Ditemukan 216 data
6 — 5
PUTUSANNomor 1281/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507131105850003, tempat/tanggal lahir Malang, 11 Mei1985, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya GALUH REDISUSANTO, SH. dan RENO ASNAFI
sebagai Advokat,ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyalhak untuk mewakili kepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 26 Februari 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor889/Kuasa/2/2021/PA.Kab.Mlg., tanggal 04 Februari 2021, yang didalamnyaPemohon memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama GALUH REDI SUSANTO, SH. dan RENO ASNAFI
10 — 3
PUTUSANNomor 2329/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWIRASWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya GALUH REDISUSANTO, SH DAN RENO ASNAFI,SH., Advokat, beralamatdi Perum Seroja RT.24 RW.01, Desa Senguruh
berprofesi sebagai Advokat,ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyalhak untuk mewakili kepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 20 April 2020 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1267/Kuasa/4/2020/PA.Kab.Mlg., tanggal 14 April 2020, yang didalamnyaPemohon memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama GALUH REDI SUSANTO, SH DAN RENO ASNAFI
13 — 17
,M.H. dan RENO ASNAFI,SH., Advokat,beralamat di Jalan Raya Simpangtiga RT/RW : 03/02 DesaSelorejo, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 03 Januari 2022 yang didaftarkandi Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 07Januari 2022 dengan Nomor : 90/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang.
,M.H. dan RENO ASNAFI,SH.
8 — 10
Dan RENO ASNAFI,SH., Advokat, beralamatdi Perum Seroja RT.24 RW.01, Desa Sengguruh, KecamatanKepanjen, Kab.
Dan RENO ASNAFI,SH.
10 — 4
PUTUSANNomor 1759/Pdt.G/2021/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 23 tahun, NIK XxXxXxXxXxXXxxxxx , agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXXXXXXXX , Galam hal ini memberikan kuasa khususkepada Reno Asnafi, S.H., dan Galuh Redi Susanto, S.H.
7 — 1
Nama Nanang Asnafi bin Arianto, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Klakah, Kecamatan Klakah, KabupatenLumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah tetangadengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagi sampaisekarang kurang lebih selama
37 — 11
., NIA. 01500204 berlakusampai 08 Juli 2021 dan RENO ASNAFI, S.H., NIA. 01608452/ADVKAI/2019 berlaku sampai dengan 28 Juni 2021,Para Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamatkanKantor Hukum di Perum Seroja RT/RW : 24/01, DesaSengguruh, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Januari 2021,semula sebagai Penggugat, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian
9 — 4
., dan Reno Asnafi, S.H., paraadvokat/penasehat hukum, yang berkantor di Jalan RayaSidorejo RT. 04 RW. 01 Desa Sidomulyo KecamatanSelorejo Kabupaten Blitar, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 Juni 2021, sebagai Penggugat;LAWANXXXXXXXXXXX , UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Xxxxxxxxxxx , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah
11 — 5
., umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya GALUH REDI SUSANTO,SH. dan RENO ASNAFI,SH., Advokat, beralamat di PerumSeroja RT.24 RW.01, Desa Senguruh, Kecamatan Kepanjen,Kab.
sebagai Advokat,ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyaihak untuk mewakili kepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 26 Februari 2020 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor801/Kuasa/2/2020/PA.Kab.Mlg., tanggal 20 Februari 2020, yang didalamnyaPemohon memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama GALUH REDI SUSANTO, SH. dan RENO ASNAFI
14 — 4
PUTUSANNomor 2156/Pdt.G/2021/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat kediaman di Kabupaten Blitar, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Reno Asnafi SH,Galuh Redi Susanto, S.H., M.H. advokat/penasehathukum, yang berkantor di Jalan Raya Sidorejo RT. 04 RW.01 Desa Sidomulyo
17 — 15
bahkan Tergugat keluar dari rumah meninggalkanPenggugat diantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakecocokkan;Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dengan Tergugatberselisin dan bertengkar;Bahwa sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah dan tidak pernah bersama lagi sampai sekarang;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah kembali lagi kepadaPenggugat untuk usaha damai;Bahwa pihak keluarga pernah berupaya mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2, Asnafi
32 — 21
Galuh Redi Susanto, S.H. 2.Reno Asnafi, S.H. Para Advokat dan Penasehat Hukumberalamat Kantor Hukum di Dusun Sidorejo RT. 04 RW. 01Desa Sidomulyo, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar, semulasebagai Termohon sekarang sebagai Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Dusun Kepel RT. 02 RW. 01 Desa Sumberagung,Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar, saat ini memilin alamatdi KABUPATEN SIDOARJO, Propinsi Jawa Timur.
8 — 8
>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya GALUH REDISUSANTO, SH. dan RENO ASNAFI,SH., Advokat, beralamatdi RT. 24 RW. 01 Desa Senguruh Kecamatan KepanjenKabupaten Malang berdasarkan
sebagai Advokat,ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyaihak untuk mewakili kepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 19 Februari 2020 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang ' Register Kuasa Nomor723/Kuasa/2/2020/PA.Kab.Mlg., tanggal 13 Januari 2020, yang didalamnyaPemohon memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama GALUH REDI SUSANTO, SH. dan RENO ASNAFI
38 — 16
ASNAFI, M.Si :Bahwa saksi menjabat Lurah di Kelurahan Asemrowo sejak sekitarbulan Juii 2013 sampai sekarang. Saksi menerangkan tahu YayasanPembangunan clan Sosial Jawa Timur.Bahwa saksi tidak kenal Penggugat dan Turut Tergugat1. Saksi menerangkantahu Turut Tergugatll.Bahwa Yayasan/Penggugat adalah pemilik tanah dan yangmembangun Komplek Perumahan yang ada di Kelurahan Asemrowo,Kecamatan Asemrowo.
Asnafi, M.Si (Lurah Asemrowo) yang masing masing telah memberikanketerangan di bawah sumpah ;Menimbang, bahwa sebaliknya untuk menguatkan dalil dalil bantahannyaTurut Tergugat Il telah pula mengajukan alat bukti surat bertanda : T.Il 1 yangtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, akan tetapi tidakmengajukan alat bukti saksi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap alat buktisurat yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup akandapat mempunyai
16 — 4
PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2021/PA.BLnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 26 tahun, NIK XxXxXxXxXxXXxXxXxxx , agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman diXXXXXXXXXXX , Galam hal ini memberikan kuasa khususkepada Reno Asnafi, S.H., dan Galuh Redi Susanto, S.H.
16 — 4
PUTUSANNomor 2862/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , Pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenBlitar, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaReno Asnafi, SH.. advokat/penasehat hukum, yangberkantor di Perum Seroja RT. 24 RW.
17 — 4
., M.H. adan Reno Asnafi SH paradvokat/penasehat hukum, yang berkantor di DusunSidorejo RT. 04 RW. 01 Desa Sidomulyo KecamatanSelorejo Kabupaten Blitar., berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 04 Juni 2021, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXX, , tempat kediaman di Kabupaten Blitar, sekaramgberdomisili di Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti
10 — 5
., dan Reno Asnafi, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Teguh Budiyanto Diwakili Oleh : AGUNG SILO WIDODO BASUKI,SH.,MH
Pembanding/Penggugat III : Nur Setiawan Diwakili Oleh : AGUNG SILO WIDODO BASUKI,SH.,MH
Pembanding/Penggugat IV : Nur Sulikhah Diwakili Oleh : AGUNG SILO WIDODO BASUKI,SH.,MH
Pembanding/Penggugat V : Wahyu Heri Purnomo Diwakili Oleh : AGUNG SILO WIDODO BASUKI,SH.,MH
Pembanding/Penggugat VI : Dading Setyajid Diwakili Oleh : AGUNG SILO WIDODO BASUKI,SH.,MH
Pembanding/Penggugat VII : Fitria Prihatin Diwakili Oleh : AGUNG SILO WIDODO BASUKI,SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : Ratna Kustari
Terbanding/Tergugat II : Dwi Ratna Wardani
Terbanding/Tergugat III : Kantor Kelurahan Asemrowo
Terbanding/Tergugat IV : Agam Tirto Buwono
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
88 — 32
Asnafi, M.Si selaku LurahAsemrowo memberikan kuasa kepada Ira Tursilowati, SH.,MH.dan kawankawan. Para Penerima Kuasa pada Bagian HukumSekretariat Daerah Kota Surabaya, Jalan Taman Surya No. 1Surabaya. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 September2018;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat III;4. AGAM TIRTO BUWONO, Lahir di Surabaya pada tanggal 29 September1954, Umur 64 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Katholik,Halaman 3 Putusan Nomor 776/PDT/2020/PT.
19 — 15
Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya bernamaReno Asnafi, S.H., (NIA : 061.08452/KAIADV/2019) berlakuhingga 28 Juni 2021. Selaku Advokat dan Penasehat Hukumalamat Kantor Dusun Cungkup RT.01 RW.04 Desa Ngrendeng Kec.Selorejo Kab.