Mataram) guna menemui saksiSoekarno selaku Kepala Base Camp Amp UPCA (Aspal Mixing Plant UnitPelayanan Campuran Aspal) dan saksi Hari Purnomo selaku Kepala bagianProduksi AMP UPCA yang berlokasi di Desa Geneng Kecamatan GenengKabupaten Ngawi dengan maksud memesan Aspal Hotmix dengan jenis HRSdan HRSS (sensit) serta ATB untuk pengaspalan jalan sepanjang + 10 (Sepuluh)km untuk 2 (dua) lokasi dengan perincian sebagai berikut :e Jalan JogorogoKendal sepanjang 4 (empat) km dengan menggunakanaspal Hotmix

Kemudian Kasi UPTD (Unit Pelaksana Tekhnik Dinas)memerintahkan kepada staff (yakni saksi Wignyo, ST) untuk mengecakketebalan aspal tersebut.

Jatisono) untuk aspal jenis ATB hanya 21,39 ton,maka jika dibandingkan kebutuhan yang sesuai di dalam Kontrak/ RABadalah ATB sebanyak 588,66 ton 21,39 ton = 567,27 ton;e Sehingga dari hasil penggelaran aspal Hotmix (HRS) di lokasi jalantersebut, untuk lapisan pondasi dari badan Jalan atau Base CostHal. 29 dari 71 hal. Put.

Mataram) guna menemui saksiSoekarno selaku Kepala Base Camp Amp UPCA (Aspal Mixing Plant UnitPelayanan Campuran Aspal) dan saksi Hari Purnomo selaku Kepala bagianProduksi AMP UPCA yang berlokasi di Desa Geneng Kecamatan GenengKabupaten Ngawi dengan maksud memesan Aspal Hotmix dengan jenis HRSdan HRSS (sensit) serta ATB untuk pengaspalan jalan sepanjang + 10 (Sepuluh)km untuk 2 (dua) lokasi dengan perincian sebagai berikut :44e Jalan JogorogoKendal sepanjang 4 (empat) km dengan menggunakanaspal Hotmix

No. 920 K/Pid.Sus/2010memerintahkan kepada staff (yakni saksi Wignyo, ST) untuk mengecakketebalan aspal tersebut.

Putusan Pidana No.94/Pid.B/2013/PN.TeboBahwa Terdakwa mengendarai mobil Suzuki Splash dengan kecepatansekitar 80 km/jam ;Bahwa benar kurang lebih 5 menit ketika itu saksi tiba di KM 18/TKP ;Bahwa saat di TKP posisi terakhir mobil Suzuki Splash tersebut beradadiluar aspal sebelah kanan jalan dengan arah bagian depan kepala mobilmenuju arah bungo, sedangkan pengendara sepeda motor Yamaha RXKing BH 6784 KK juga berada di sebelah kanan jalan diluar aspal dalamkeadaan telah meninggal dunia dan sepeda

motor tersebut beradadisebelah kanan jalan diluar aspal dengan posisi rebah ke kiri (dari arahTebo menuju Bungo) ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan didepan persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;4.

Putusan Pidana No.94/Pid.B/2013/PN.TeboBahwa benar kurang lebih 5 menit ketika itu saksi tiba di KM 18/TKP ;Bahwa saat di TKP posisi terakhir mobil Suzuki Splash tersebut beradadiluar aspal sebelah kanan jalan dengan arah bagian depan kepala mobilmenuju arah bungo, sedangkan pengendara sepeda motor Yamaha RXKing BH 6784 KK juga berada di sebelah kanan jalan diluar aspal dalamkeadaan telah meninggal dunia dan sepeda motor tersebut beradadisebelah kanan jalan diluar aspal dengan posisi rebah ke kiri

sebelah kanan jalandengan arah bagian depan kepala mobil menuju arah bungo,sedangkan pengendara sepeda motor Yamaha RX King BH6784 KK juga berada di sebelah kanan jalan diluar aspal dalamkeadaan telah meninggal dunia dan sepeda motor tersebutberada disebelah kanan jalan diluar aspal dengan posisi rebahke kiri (dari arah Tebo menuju Bungo) ;Bahwa Terdakwa membenarkan gambar/sketsa TKP dalamBerkas Perkara yang diperlihatkan diperlihatkan kepadanya ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan didepan persidanganberupa

Bahwa benar setelah terjadinya kecelakaan tersebut posisi terakhirmobil Terdakwa berada diluar aspal sebelah kanan jalan dengan arahbagian depan kepala mobil menuju arah bungo, sedangkan pengendarasepeda motor Yamaha RX King BH 6784 KK juga berada di sebelahkanan jalan diluar aspal dalam keadaan telah meninggal dunia dansepeda motor tersebut berada disebelah kanan jalan diluar aspal denganposisi rebah ke kiri (dari arah Tebo menuju Bungo) ;6.Bahwa benar kecelakaan tersebut diakibatkan oleh Mobil

masuk dari sebelah kanan atau dari arah depan mobil yang terdakwa kendaraisehingga mobil yang terdakwa kendarai langsung menabrak bagian kiri sepeda motoryang saksi Ribang Imam Satria kendarai sehingga mengakibatkan pengedara sepedamotor yakni saksi Ribang Imam Satria langsung terpelanting kearah kanan jalan danterjatuh tepat di atas aspal jalan raya pada jalur dari arah timbangan Km.32 menuju arahpasar Indralaya serta tubuh saksi Ribang Imam Satria bergelinding diatas aspal jalanraya, turun kebahu

jalan raya pada jalur dari arah timbangan km.32 menuju arah PasarIndralaya, kemudian tubuh saksi bergelinding diatas aspal jalan raya turunkebahu jalan dan melintasi parit/selokan yang ada dipinggir jalan selanjutnyaberhenti setelah menabrak pagar yang ada dipinggir jalan raya (bergelindingsejauh lebih kurang 10 meter) dan ran sepeda motor Honda CBR nopol belumada terjatuh dan terguling dengan posisi akhir berada dipinggir jalana aspal ;Bahwa saat terjadi kecelakaan cuaca cerah sore hari kemudian

jalan raya pada jalur dari arahtimbangan km.32 menuju arah Pasar Indralaya, kemudian tubuh pengemudibergelinding diatas aspal jalan raya turun kebahu jalan dan melintasi parit/selokan yang ada dipinggir jalan selanjutnya berhenti setelah menabrak pagaryang ada dipinggir jalan raya (bergelinding sejauh lebih kurang 10 meter) dan ransepeda motor Honda CBR nopol belum ada terjatuh dan terguling dengan posisiakhir berada dipinggir jalana aspal ;e Bahwa pada saat terjadi kecelakaan cuaca cerah sore hari

jalan raya pada jalur dariarah timbangan km.32 menuju arah Pasar Indralaya, kemudian tubuhsaksi bergelinding diatas aspal jalan raya turun kebahu jalan danmelintasi parit/selokan yang ada dipinggir jalan selanjutnya berhentisetelah menabrak pagar yang ada dipinggir jalan raya (bergelindingsejauh lebih kurang 10 meter) dan ran sepeda motor Honda CBR nopolbelum ada terjatuh dan terguling dengan posisi akhir berada dipinggirjalan aspal ;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan cuaca cerah sore hari kemudian

jalan rayapada jalur dari arah timbangan km.32 menuju arah Pasar Indralaya, kemudian tubuhsaksi korban bergelinding diatas aspal jalan raya turun kebahu jalan dan melintasi parit/selokan yang ada dipinggir jalan selanjutnya berhenti setelah menabrak pagar yang adadipinggir jalan raya (bergelinding sejauh lebih kurang 10 meter) dan ran sepeda motorHonda CBR nopol belum ada terjatuh dan terguling dengan posisi akhir berada dipinggirjalan aspal ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan

Ujang Aspal) belummembayarnya.9. Bahwa Saksi1 dan Saksi2 mengadakan pengecekan dengan cara menemuiSdr.Ujang Aspal untuk menanyakan kebenarannya tentang setoran sewa kendaraannamun menurut keterangan Sdr.Ujang Aspal selalu menyetor uang sewa kendaraantersebut kepada Terdakwa setiap bulannya.10.

Bahwa pada tanggal 23 Februari 2009 di rumah Sdr Ujang Aspal Saksipernah melakukan penyitaan mobil jenis Truk Mitsubishi Mitsubishi 120 PS warnaKuning tahun1997 tetapi tidak berhasil dikarenakan Terdakwa meminta waktuselama (satu) bulan lagi dari jatuh tempo penarikan kendaraan yang sudahberjalan 2 (dua) bulan.6.

untuk mengangkut pasirdi daerah Sumedang selanjutnya terjadi negosiasi antara Saksi 4 dengan Terdakwadan Sdr.Ujang Aspal ketika kendaraan tersebut mau ditarik oleh Saksi4 karenaSaksi1 belum membayar kepada pihak leasing, namun Saksi1, Terdakwa danSdr.Ujang Aspal mempertahankannya sehingga Saksi 4 tidak berhasil mendapatkankendaraan tersebut .8.

Ujang Aspal)belum membayarnya.9. Bahwa benar Saksi2 dan Saksi1 mengadakan pengecekan dengancara menemui Sdr.Ujang Aspal untuk menanyakan kebenarannya tentang setoransewa kendaraan namun menurut keterangan Sdr.Ujang Aspal selalu menyetor uangsewa kendaraan tersebut kepada Terdakwa setiap bulannya.10.

Ujang Aspal) belummembayarnya.8. Bahwa Saksi2 dan Saksi1 mengadakan pengecekan dengan cara menemuiSdr.Ujang Aspal untuk menanyakan kebenarannya tentang setoran sewa kendaraannamun menurut keterangan Sdr.Ujang Aspal selalu menyetor uang sewa kendaraantersebut kepada Terdakwa setiap bulannya.o.

Kedung Kab.Jepara ;e Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi dengan cara menendang, menginjakinjak, memukul dan mendorong Saksi sampai jatuh ke aspal, denganmenggunakan tangan kosong ;Halaman 3 dari 14 Putusan No. 5/Pid.B/2016/PN JpaBahwa Terdakwa masih keponakan dari Saksi ;Bahwa saat kejadian, pada waktu Saksi masih didalam warung, tangan Saksiditarik oleh Terdakwa sampai di depan warung dan laggsung membantingSaksi ke jalan aspal depan warung, kemudian tangan Saksi ditarik agar berdiridan setelah berdiri

perut Saksi ditendang beberapa kali lalu dibanting lagi kejalan aspal, setelah itu Terdakwa menginjakinjak Saksi beberapa kali padabagian perut dan paha lalu Terdakwa membangunkan Saksi lagi dan memukulhingga mengenai wajah, tangan dan perut beberapa kali yang Saksi tidak ingatlagi berapa kali tepatnya karena sudah hampir pingsan sebelum dibanting lagike jalan aspal, akhirnya ada warga yang datang dan melerai Terdakwa ;Bahwa Saksi sebelumnya tidak pernah ada masalah dengan Terdakwa, namunsebelum

sendiri di jalan aspal ;Bahwa Terdakwa tidak merasa memukul korban, pada saat kejadianTerdakwa menarik tangan kiri Saksi SUMIJAH dengan menggunakan tangankanan, lalu Saksi SUMIJAH terpeleset di jembatan kayu dan jatuh sendiri diJalan Aspal, kemudian bangun sendiri, karena merasa bahwa Terdakwa yangmenjatuhkan lalu Saksi SUMIJAH ingin melawan / membalas denganmemukul Terdakwa, tetapi belum sempat memukul sudah dihadang / dicegaholeh Sdr.

dan mengalami lukaluka ;e Bahwa ketika Terdakwa datang ke rumah saksi SUMIJAH, saat itu SaksiSUMIJAH masih di dalam warung miliknya, lalu tangan Saksi SUMIJAHTerdakwa tarik dengan keras keluar warung, setelah keluar di Jalan aspal saatitu sandalnya Saksi SUMIJAH terselip di jembatan kayu sehingga korbanterjatuh di jalan aspal ;e Bahwa setelah Saksi SUMIJAH berdiri lagi akan membalas dengan caramemukul, tetapi dicegah oleh ayah Terdakwa yang bernama SARTOsehingga tidak jadi selanjutnya datang Sdr

saat itu sandalnya Saksi SUMIJAH terselip di jembatankayu sehingga korban terjatuh di jalan aspal, kemudian Saksi SUMIJAH berdiri akanmembalas dengan cara memukul, tetapi dicegah oleh ayah Terdakwa yang bernamaSARTO sehingga tidak jadi, selanjutnya datang Sdr.

Bunga Bank pinjaman Penggugat untuk membeli barang materialberupa aspal sebanyak 82 drum dengan berat 152 kilogram dan semensebanyak 30 zak dengan berat 40 kilogram (perdrum dan perzak), yangdihitung bunga dan berbunga sejak Tergugat bersama suaminyamencuri 82 drum aspal dan 30 zak semen yang mengakibatkanpengembalian pokok pinjaman dan bunga pinjaman Penggugat padaBank tidak dapat Penggugat lakukan lagi pada Januari 1993 sampaisekarang ini yang telah mencapai lebih dari Rp. 50.000.000,00 (limapuluh

No.15 PK/Pdt/2010Bahwa aspal sebanyak 82 drum dengan berat masingmasing drum 152kg dan semen sebanyak 30 zak dengan berat masingmasing 40 kg harusdiganti selurunnya oleh Tergugat dengan perincian sebagai berikut : Aspal sebanyak 82 drum a. Rp. 500.000, sehingga 82 x Rp. 500.000, =Rp. 41.000.000, (empat puluh satu juta rupiah) ; Semen sebanyak 30 zak a.

Rp. 25.000, sehingga 30 x Rp. 25.000, = Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Jumlah kerugian Penggugat seluruhnya dari harga aspal dan sementersebut adalah sebanyak Rp. 41.750.000, (empat puluh satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa modal kerja Penggugat untuk membeli aspal dan semen tersebutdiatas adalah dari pinjaman pada Bank dengan bunga pinjaman setiap bulan3% maka menjadi kewajiban dari Tergugat untuk membayar bunga Banksebesar 3% dari harga aspal dan semen sebesar

Menghukum Tergugat oleh karena itu membayar ganti kerugian Penggugatdari harga 82 drum aspal dan 30 zak semen kepada Penggugat dengannilai uang sebesar Rp.41.750.000, (empat puluh satu juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) ;4.

Menghukum Tergugat oleh karena itu membayar ganti kerugian Penggugatdari harga 82 drum aspal dan 10 zak semen kepada Penggugat dengannilai uang sebesar Rp.41.750.000, (empat puluh satu juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) ;5.

namun Terdakwa juga tidak menjawabpertanyaan tersebut, tidak lama kemudian Terdakwa langsungmenghampiri Saksi Zulkipli R Haruna Alias Kipli, dan langsung memukulSaksi Zulkipli R Haruna Alias Kipli dengan menggunakan tangan kanansecara terkepal dan mengenai bagian wajah Saksi Zulkipli R Haruna AliasKipli dan pada saat itu juga Saksi Zulkipli R Haruna Alias Kipli langsungjatuh ke Aspal dan tidak sadarkan diri. setelah melakukan pemukulantersebut Terdakwa langsung lari meninggalkan tempat kejadian.

Bullama kemudian Terdakwa Amrin H Panuka Alias Ambeng turun dari atassepeda motornya dan langsung menghampiri Saksi korban dan ketikaTerdakwa sudah berada di depan Saksi korban pada saat itu Terdakwalangsung memukul Saksi korban dengan menggunakan tangan kanansecara terkepal dan mengenai bagian wajah Saksi korban dan langsungjatuh ke aspal dan tidak sadarkan diri;e Bahwa Terdakwa terlebih dahulu berada di tempat kejadian;e Bahwa jembatan tersebut lebih dekat dengan Desa Kantanan;e Bahwa yang melihat

dan tidak sadarkan diri;Bahwa Terdakwa memukul wajah Saksi korban hanya 1 (satu) kali akibatdari pukulan tangan kanan Terdakwa tersebut maka Saksi korban langsungterjatuh terlentang di jalan raya yang mana saat terjatun kepala bagianbelakang Saksi korban terbentur keras pada aspal jalan raya sehinggaSaksi korban tidak sadarkan diri dan juga terdapat luka pada bagianbelakang kepala serta luka pada bagian mulut Saksi korban;Bahwa pada saat terjadinya pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwamaka posisi

Saksi korban Zulkipli R HarunaAlias Kipli mengalami luka robek pada bagian bibir sebelah atasserta kepala bagian belakang Saksi korban mengalami luka robekyang dikarenakan pada saat Saksi korban terkena pukulan dariTerdakwa pada saat itu Saksi korban langsung jatuh ke aspal dankepala bagian belakang Saksi korban membentur aspal yangmengakibatkan saksi korban tidak sadarkan diri dan langsungdibawa ke RSUD Buol;Bahwa Saksi yang memberitahukan kepada Saksi korban jikaTerdakwa yang mengejar Saksi korban

Kipli, Saksi Urif, Saksi Sayuti, Saksi Rizaldi danlakilaki lwa namun hanya Saksi yang tidak melihat pemukulantersebut;Bahwa Saksi sempat melihat Saksi korban menarik kerah bajuTerdakwa kemudian Terdakwa mengatakan lepaskan.Bahwa Saksi melihat Saksi korban terkapar di aspal jembatan yangmana terdapat luka di bibir kiri dan terdapat darah dibagian kepalaSaksi korban;Halaman 11 dari25 Putusan Nomor 56/Pid.B/20 16/PN.

sebelah kiri jalanarah Palembang dari bibir aspal dan bagian kepalanya berubah arah ke lampungdan saat itu saksi terkejut dan spontan berkata, "Ya Allah tuhanku tolonglahkami";Bahwa saksi menerangkan penyebab terjadinya kecelakaan sehingga bagiankepala saksi dan korban keluar jendela kemungkinan karena pada saat mobiltersebut berputar bagian kepala saksi terdorong keluar bersamaan tibatiba mobilterbalik sendiri jatuh ketanah dan saat itu jendela mobil tidak tertutup;Bahwa saksi menerangkan akibat

dan saat mobil danPts.Perk.No.513/Pid.Sus/2014/PN.Kag hal. 6 dari 17saat pandangannya keluar jendela tersebut terlihat jalan menuju arah kePalembang yang mana tidak ada kendaraan lain yang melaju kearah Palembangdan dari arah Palembang menuju arah lampung melihat ada kendaraan lain yangjaraknya masih jauh dan saksi tidak melihat ada truk fuso warna hijau dari arahberlawanan;Bahwa setelah slip mobil yang saksi tumpangi terbalik dan terjatuh pada bagiankanan kendaraan di bahu jalan luar jalan aspal

sebelah kiri jalan arah Palembangdari bibir aspal dan bagian kepalanya berubah arah ke lampung dan saat itu saksiterkejut dan spontan berkata, "Muli mati muli mati";Bahwa saksi menerangkan penyebab terjadinya kecelakaan sehingga bagiankepala saksi dan korban keluar jendela kemungkinan karena pada saat mobiltersebut berputar bagian kepala saksi terdorong keluar bersamaan tibatiba mobilterbalik sendiri jatuh ketanah dan saat itu jendela mobil tidak tertutup;Bahwa saksi menerangkan akibat kecelakaan

Hidayatullah dan saat pandangannya keluar jendela tersebut terlinat jalanmenuju arah ke Palembang yang mana tidak ada kendaraan lain yang melaju kearah Palembang dan dari arah Palembang menuju arah lampung melihat adakendaraan lain yang jaraknya masih jauh dan saksi tidak melihat ada truk fusowarna hijau dari arah berlawanan; Bahwa setelah slip mobil yang saksi tumpangi terbalik dan terjatuh pada bagiankanan kendaraan di bahu jalan luar jalan aspal sebelah kiri jalan arah Palembangdari bibir aspal

sebelah kiri jalan arahPalembang dari bibir aspal Sesaat setelah kejadian tersebut bagian kepala saksiYuliana sudah berada diluar kKendaraan dan bagian tubuh masih didalam kendaraandengan leher terjepit antara atap kendaraan dengan tanah.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa Mulyadi, saksi Yulianamengalami lukaluka sesuai dengan hasil Visum et Repertum Nomor : 001 / KL.TSVER /VIII/ 2014 tanggal 3 Agustus 2014 yang dibuat dan ditandatangani denganmengingat sumpah jabatan oleh dr.

Iskandar Muda Medan saksi saksi memberhentikansepeda motor tersebut dan saksi saksi memberhentikan sepeda motorterdakwa tersebut dan saksi saksi melihat terdakwa membuang bungkusandari tangannya ke aspal lalu melarikan diri ;Bahwa saat terdakwa mau melarikan diri namun saksi TOGI SITOHANG menarikbaju terdakwa hingga terjatuh ke aspal kemudian saksi saksi mengambilbungkusan yang dibuang terdakwa setelah diperiksa ternyata bungkusantersebut berisikan 14 (empat belas) butir pil extasy berwarna abu abu

411.207/2011, tertanggal 11 Agustus 2011 tersebut, Penggugatberkewajiban untuk menyelesaikan pekerjaan pada tanggal 22 Desember 2011 ;Bahwa, Penggugat sebagai penyedia Jasa telah berupaya keras untuk memenuhiprestasi sebagaimana yang ditentukan dalam kontrak nomor622/1309/411.207/2011, tertanggal 11 Agustus 2011, agar paket pekerjan yangmenjadi kewajiban Penggugat dapat dipenuhi sesuai dengan kontrak yaitu tanggal 22Desember 2011 ; Bahwa, ternyata pada bulan Nopember sampai Desember 2011 bahan baku(Aspal

) ...( Aspal ), mengalami kelangkaan, yang dikarenakan adanya pengunduran jadwalpengaspalan aspal ex.

Impor, yang mengakibatkan kekurangan suplay aspal di Jawatimur di bulan Desember 2011, yang berakibat terhadap banyaknya pekerjanpengaspalan untuk penyelesaian kontrak tahun 2011 di Jawa Timur tidak bisadiselesaikan sampai tanggal 31 Desember 2011, yang dikuatkan surat keterangan dariPertamina selaku produsen aspal nomor : 866/F10200/2011S3, tetanggal 30Desember 2011 ; Bahwa, karena pada bulan Nopember sampai Desember 2011 tejadi kelangkaanaspal, dan PT.

Pertamina selaku produsen aspal tidak ada stok, maka Penggugatmasih tetap untuk berupaya dengan membeli aspal kepada beberapa rekanan ataupihak lain yang dianggap masih memiliki stok aspal, hal int membuktikan apabilaPenggugat telah berupaya keras untuk memenuhi prestasi yang ditentukan dalamkontrak sebagaimana tersebut dalam point 3 (tiga) diatas, tetapi ternyata para rekanantersebut juga mengalami hal yang sama, sehingga dengan sangat terpaksa Penggugatbelum dapat memenuhi prestasi sebagaimana

mestinya ; Bahwa, Perlu ditegaskan terhadap masalah kelangkaan aspal yang terjadi pada bulanNopember Desember 2011 sebagaimana tersebut pada point 6 (enam) diatas, bukan10.11.di karenakan kesengajaan atau kehendak Penggugat, tetapi sematamata disebabkanadanya masalah yang diluar kehendak Penggugat dan keadaan tersebut tidak dapatdiperkirakan sebelumnya oleh Penggugat, sehingga keadaan tersebut masuk dalamkualifikasi sebagai keadaan kahar yang dimaksudkan dalam SyaratSyarat UmumKontrak (SSUK) pada

Rubaman,selaku Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Pekerjaan Umum Kota Pagar Alamyang ditunjuk sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) untuk 2pekerjaan masingmasing pekerjaan Peningkatan Jalan Lingkar Meringang(Aspal Hotmix) sepanjang 700 meter dan pekerjaan peningkatan JalanLingkar desa Sukajadi sepanjang 2,6 Km (aspal hotmix) bersama denganTerdakwa 2.Aland Ohera, ST Bin Ahmad Deram, selaku Pegawai NegeriSipil pada Dinas Pekerjaan Umum Kota Pagar Alam dan Terdakwa 3.AnggaFirnandes, S.Kom, selaku

Dwi Jaya Maju Perkasa tidak menggunakanperalatan/mesin Asphalt Mixing Plant (AMP) yang digunakansebagai pencampur material aspal dan peralatan/mesin AsphalFinisher yang digunakan untuk menghampar material aspal,melainkan dengan cara mengangkuti material aspal dengankendaraan jenis pickup dan dihamparkan oleh tenagapekerjanya sendiri, padahal peralatan/mesin tersebut menjadikeharusan untukHim 13 dari 45 him .Put.No.04/TIPIKOR/2012/PT.PLG Peningkatan jalan Lingkar Desa Sukajadi sepanjang 2,6 Km (aspalhotmix

Rubamanselaku Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Pekerjaan Umum Kota Pagar Alamyang ditunjuk sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) untuk2 pekerjaan masingmasing pekerjaan Peningkatan Jalan Lingkar Meringang(Aspal Hotmix) sepanjang 700 meter dan pekerjaan peningkatan JalanLingkar desa Sukajadi sepanjang 2,6 Km (aspal hotmix) bersama denganTerdakwa 2. Aland Ohera, ST Bin Ahmad Deram selaku Pegawai NegeriSipil pada Dinas Pekerjaan Umum Kota Pagar Alam dan Terdakwa 3.

dari hasil pemeriksaan dan pengujianyang dilakukan oleh ahli teknik dari politeknik Negeri Sriwijaya(Polsri) terhadap fisik yang terpasang Peningkatan Jalan LingkarMeringang (aspal hotmix) sepanjang 700 meter tersebut yangdikerjakan terdakwa tersebut, diperoleh dari hasil pekerjaan yangtidak sesuai dengan surat perjanjian pekerjaannya yaitu: Item Pekerjaan Volume dalam Surat Perjanjian Pemborongan Him 22 dari 45 hlm.Put.No.04/TIPIKOR/2012/PT.PLG Pekerjaan Aspal Hotmix (ATB) 98 M?

Alan Ohera, ST.1 (satu) bundel Owner Estimate (OE)Peningkatan Jalan Sukajadi sepanjang 2,6kilometer.1 (Satu) bundel hasil laporan hasil core drilldengan mutu campuran aspal ATBpeningkatan JI.

Intim Kara tersebutdimasukan dalam drumdrum yang tersusun diatas kudakuda denganposisi miring agar memudahkan untuk dipergunakan dan berada di dekattangki penyimpanan aspal dekat AMP (alat mesin aspal) milik PT.

, yakniselesai melakukan pembakaran aspal di basecamp PT.

Intim Kara dekat AMP (alat mesin aspal) tersebut, tidak pernahmelakukan susunan rencana tersebut;Bahwa Terdakwa mengetahui keadaan lokasi sekitar basecamp PT. IntimKara tersebut berupa lapangan terbuka disana tempat parkir alatalat berat,AMP (alat mesin aspal), tangki aspal, dan tempat penyimpanan drumdrumminyak tanah;Bahwa Terdakwa mengetahui batasbatas PT.

IntimKara tersebut berupa lapangan terbuka disana tempat parkir alatalat berat,AMP (alat mesin aspal), tangki aspal, dan tempat penyimpanan drumdrumminyak tanah;Bahwa Terdakwa mengetahui 2 (dua) batas PT.

IntimKara tersebut berupa lapangan terbuka disana tempat parkir alatalat berat,AMP (alat mesin aspal), tangki aspal, dan tempat penyimpanan drumdrumminyak tanah;Bahwa Terdakwa mengetahui batasbatas PT.

MaesaKota Bitung;Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, mempunyai persediaan padanyasenjata tajam jenis panah wayer sebanyak 3 (tiga) buah beserta denganpelontarnya;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena sebelumnya terdakwabersama dengan saksi dan saksi STEVANUS BETTY dan teman temanlainnya hendak pergi ke Kolombo Aspal kec.

Maesa untuk melakukanpenyerangan kepada anak anak muda yang ada di Kolombo Aspal:;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, mMenyimpan, Mempunyai persediaan padanya senjata tajamjenis panah wayer tersebut;Bahwa senjata tajam jenis panah wayer tersebut bukan digunakanterdakwa sehubungan dengan pekerjaannya;Bahwa maksud terdakwa menyimpan senjata tajam jenis panah wayertersebut hanya untuk digunakan untuk menyerang anak anak mudayang ada di Kolombo Aspal Kec.

MaesaKota Bitung;Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, membawa senajata tajam jenispanah wayer beserta dengan pelontarnya;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena pada saat saksi danterdakwa hendak pergi ke Kolombo Aspal terdakwa memberikan senjatatajam jenis panah wayer tersebut kepada saksi untuk saksi bawa, namunpada saat mendekati Kolombo Aspal lelaki AKWAN mengambilnya dariHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Bitsaksi, namun setelah balik ke Nabati lelaki AKWAN telahmengembalikannya

kepada terdakwa; Bahwa senjata tajam jenis panah wayer tersebut bukan digunakanterdakwa sehubungan dengan pekerjaannya; Bahwa maksud terdakwa menyimpan senjata tajam jenis panah wayertersebut hanya untuk digunakan untuk menyerang anak anak mudayang ada di Kolombo Aspal Kec.

Bitung Barat Dua (Kolombo Aspal) Kec.

pada saat ban depan sebelah kirikendaraan terdakwa keluar aspal yang terdakwa rasakan kendaraan hilang kendali(kendaraan miring ke kiri) saat itu terdakwa berusaha untuk mengarahkan kendaraan kekanan dengan cara membanting stir ke kanan hingga kendaraan yang terdakwakemudiakan ban depan kiri berhasil naik ke aspal kembali dan kendaraan berjalan kearah kanan atau ke jalur sebelah kanan dari arah JambiMuara Bungo pada saatbersamaan dari arah yang berlawanan ada sepeda motor Honda Scoopy BH 6449 BYmilik

pada saat ban depan sebelah kirikendaraan keluar aspal kendaraan hilang kendali (kendaraan miring ke kiri)kemudian kendaraan tersebut naik ke aspal dan kendaraan berjalan ke arah kananatau ke jalur sebelah kanan dari arah JambiMuara Bungo pada saat bersamaandari arah yang berlawanan ada sepeda motor Honda Scoopy BH 6449 BY milikRUSLI.

pada saat ban depan sebelah kirikendaraan keluar aspal kendaraan hilang kendali (kendaraan miring ke kiri) kemudiankendaraan tersebut naik ke aspal dan kendaraan berjalan ke arah kanan atau ke jalursebelah kanan dari arah JambiMuara Bungo pada saat bersamaan dari arah yangberlawanan ada sepeda motor Honda Scoopy BH 6449 BY milik RUSLI.

Cahaya Aspal Buton (Asli);

NomorAHU02549.AH.01.02 Tahun 2012 tentang Persetujuan PerubahanAnggaran Dasar Perseroan tanggal 16 Januari 2012.Bahwa Penggugat adalah Perusahaan yang bergerak di bidang pemasokdan penjualan aspal hotmix untuk pengaspalan jalan, yang di antaranyaPenggugat telah memasok dan menjual aspal hotmix kepada Tergugat ,yaitu :2.1.

Nomor 2107 K/Pdt/2017Pernyataan Pengakuan Utang Dan Penjaminan Pembayaran Utang,Tertanggal 15 Februari 2014, aspal hotmix antara Pemohon Kasasi (PTDirgantara Aspalindo) dengan Para Termohon Kasasi.3.1.

Bahwa Para Termohon Kasasi Hingga Saat Ini Belum MelakukanPembayaran Atas HutangPiutang Aspal Hotmix Kepada Pemohon Kasasi,Berdasarkan Bukti TT7 Berupa Bukti Transfer.5.1.

hotmix antara Para Termohon Kasasidengan PT Dirgantara Yudha Artha dan sebaliknya Pemohon Kasasiyang berhasil membuktikan dalildalil gugatannya tentang adanyahubungan hukum utangpiutang aspal hotmix antara Pemohon Kasasi(PT Dirgantara Aspalindo) dengan Para Termohon Kasasi.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, terbukti menurut hukumPemohon Kasasi hingga saat ini belum menerima pembayaran atashutangpiutang aspal hotmix dari Para Termohon Kasasi.Halaman 23 dari 29 hal.

Dani VirdaniMuhtar, selaku karyawan PT Dirgantara Aspalindo, yang melakukanpengiriman aspal hotmix tersebut adalah dari PTDirgantara Aspalindo,kepada Pak Gani Hidayat, yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi bekerja di PT Dirgantara Aspalindo di bagian logisticdan material dan pembuatan surat jalan pengiriman aspal hotmixdari PT Dirgantara Aspalindo kepada proyekproyek yangmenggunakan aspal hotmix untuk pembuatan jalan.

), dua arah, lurus hendak menikungkekanan jurusan kearah Tigaras, permukaan aspal kering, menurun menujukearah Tigaras, pandangan bebas, cuaca mendung, terang sore hari, arus lalulintas sepi dan dikawasan pemukiman penduduk kemudian dilokasi kejadianterdakwa dengan kecepatan tinggi melaju dan kurang hatihati serta tidakmemperhatikan pejalan kaki yaitu saksi koroan DEO CHRISVANO PARHUSIPsedang menyeberang dari aspal badan jalan sisi kanan menuju ke sisi kiri arahjurusan Pematangsiantar menuju arah

Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan/ tabrakan lalu lintas tersebutditempat kejadian situasi jalan aspal hotmix, lebar, dua arah, lurus,permukaan aspal kering dan datar, pandangan bebas, cuaca cerah,terang sore hari, arus lalu lintas sepi dan dikawasan pemukimanpenduduk.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya;2.

Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan/ tabrakan lalu lintas tersebutditempat kejadian situasi jalan aspal hotmix, lebar cukup (Paspasan), duaarah, lurus hendak menikung kekanan jurusan kearah Tigaras,permukaan aspal kering, menurun menuju kearah Tigaras, pandanganbebas, cuaca mendung, terang sore hari, arus lalu lintas sepi dandikawasan pemukiman penduduk, serta setiap hari melintas dari tempatkejadian.

), dua arah, lurus hendak menikung kekanan jurusan kearahTigaras, permukaan aspal kering, menurun menuju kearah Tigaras,pandangan bebas, cuaca mendung, terang sore hari, arus lalu lintas sepi dandikawasan pemukiman penduduk;Bahwa kemudian dilokasi tersebut, terdakwa dengan kecepatan tinggi melajudan kurang hatihati serta tidak memperhatikan pejalan kaki yaitu koroan DEOCHRISVANO PARHUSIP sedang menyeberang dari aspal badan jalan sisikanan menuju ke sisi kiri arah jurusan Pematangsiantar menuju arah

), dua arah, lurus hendak menikungkekanan jurusan kearah Tigaras, permukaan aspal kering, menurun menujuHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Simkearah Tigaras, pandangan bebas, cuaca mendung, terang sore hari, arus lalulintas sepi dan dikawasan pemukiman penduduk.

Pada saat saksi korbandan saksi Tigor Tamba hendak ke Sosor Dolok Desa Urat Timur tepatnya pukul23.30 Wib di Jalan Umum Palipi saksi korban bertemu dengan terdakwa, kemudianterdakwa langsung mendorong saksi korban ke aspal hingga terjatuh dalam posisitidur terlentang, dengan menggunakan kedua tangannya terdakwa memukul wajahsaksi korban bertubitubi dan tangan kiri terdakwa menarik rambut saksi korbankemudian membanting kepala saksi korban ke aspal sebanyak 2 (dua) kali.

hingga terjatuh dalam posisi tidur terlentang,dengan menggunakan kedua tangannya terdakwa memukul wajah saksi korbanbertubitubi dan tangan kiri terdakwa menarik rambut saksi korban kemudianmembanting kepala saksi korban ke aspal sebanyak 2 (dua) kali.

;Bahwa tepatnya pukul 23.30 Wib di Jalan Umum Palipi terdakwa bertemudengan saksi korban dan saksi Tigor Tamba, lalu terdakwa langsung mendorongsaksi korban ke aspal hingga terjatuh dalam posisi tidur terlentang, denganmenggunakan kedua tangannya terdakwa memukul wajah saksi korban bertubitubi dan tangan kiri terdakwa menarik rambut saksi korban kemudianmembanting kepala saksi korban ke aspal sebanyak 2 (dua) kali.

;Bahwa benar tepatnya pukul 23.30 Wib di Jalan Umum Palipi terdakwa bertemudengan saksi korban dan saksi Tigor Tamba, lalu terdakwa langsung mendorongsaksi korban ke aspal hingga terjatuh dalam posisi tidur terlentang, denganmenggunakan kedua tangannya terdakwa memukul wajah saksi korban bertubitubi dan tangan kiri terdakwa menarik rambut saksi korban kemudianmembanting kepala saksi korban ke aspal sebanyak 2 (dua) kali.

TJHAl KIM PHIN (korban) mengalami kerusakan padabagian penutup rantai penyok sedangkan sepeda motor yang dikemudikanTerdakwa mengalami rusak pada step kiri belakang tergores aspal, tebengkiri tergores aspal, tebeng kanan tergores;Bahwa akibat tabrakan tersebut Sdr. TJHAI KIM PHIN (pengemudi sepedadayung) meninggal dunia sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor :1922/RSSVSP/Med 2.3/VI/2017 tanggal 19 Juni 2017 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

jalan;Bahwa posisi sepeda motor berada di tengah aspal jalan, dan sepedadayung berada diatas aspal jalan sebelah kanan arah menuju passi.Bahwa Tjhai Kim Phin mengalami luka di kepala bagian belakangberdarah, kaki kanan bagian betis luka robek, tangan kanan luka lecetdalam keadaan tidak sadar dan pada hari Rabu tanggal 7 Juni 2017meninggal dunia, sedangkan pengendara sepeda motor juka lecet dikaki, kening kanan bengkak, dan dalam keadaan sadar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat

danmelanjutkan kegiatan seperti biasa;Bahwa Cuaca pada saat itu cera, jalan lurus beraspal rata, arus lalulintas sepi, situasi jalan terang;.Bahwa saksi tidak mendengar bunyi klakson sepeda motor, saksihanya mendengar bunyi benturan keras;Bahwa saksi tidak tahu apakah pengemudi sepeda motor adamengerem ataupun menghindar;Bahwa posisi sepeda motor berada di tengah aspal jalan, dan sepedadayung berada diatas aspal jalan sebelah kanan arah menuju passi;Bahwa sekarang Tjhai Kim Phin mengalami luka dan

Pol KB 4945 TSpada saat saksi sampai di TKP sudah tidak berada di TKP dan telahdiamankan di Pos lantas Polres Singkawang, dan untuk Sepedadayung berada di rumah korban Tjhai Kim Phin; Bahwa yang saksi temukan dan saksi dapat di tempat kejadian perkaraadalah jalan beraspal dengan lebar jalan sekitar 5,40 (Lima komaempat puluh) meter, aspal jalan dalam kondisi baik, di TKP bentukjalan lurus, pandangan bebas, situasi jalan terang, terdapat markagaris jalan utuh di jalan, ditemukan goresan di aspal jalan

step kiri belakang tergores aspal, tebeng Kiritergores aspal, tebeng kanan tergores;Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 terdakwa sekira pukul 09.00wib datang bersama abang terdakwa ke Pos Lantas Polres Singkawang,Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2018/PN Skw halaman 10 dari 18 dan terdakwa melaporkan bahwa terdakwa telah mengalami kecelakaanlalu lintas jalan raya dengan korban sepeda dayung.

RIKI DENI FELANI AlsDENI, pada hari pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Maret tahun 2013 bertempat di Areal Aspal Plant PTPertamina Pkl. Susu Kab.

Riki Deni Fellani Als Deni untuk mengambil besi pipa pertaminadan setelah disepakati bersama mereka masuk ke Aspal plant di areal PT.

RIKI DENI FELANI AlsDENI, , pada hari pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Maret tahun 2013 bertempat di Areal Aspal Plant PTPertamina Pkl. Susu Kab.

Langkat mengambil Besi Pipa milik PT.Pertamina; bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 18.30 Wib terdakwaFerry Desmantha Als Ferry dan terdakwa Riki Deni Fellani Als Deni masuk ke Aspal plantdi areal PT.