Ditemukan 1084 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1634/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
184
  • perkara ini;

    M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Moksen Bachmid bin Bachmid) dengan Pemohon II (Ani Pamoku binti Pamoku) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1982 di Desa Joubela Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan
    PENETAPAN1634/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Moksen Bachmid bin Bachmid, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaJoubela Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Ani Pamoku binti Pamoku
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Joubela Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 03 Juni 1982 di hadapan wali nikah Panusu Apduladan mahar berupa Uang sejumlah Rp 5 dibayar tunai dan yang menjadisaksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Taha Bachmid dan UyuJaronga.
    Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:i.ZsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Moksen Bachmid binBachmid) dan Pemohon II (Ani Pamoku
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Moksen Bachmid bin Bachmid) dengan Pemohon II (Ani PamokubintiPamoku) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1982 di Desa JoubelaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Moksen Bachmid binBachmid) dengan Pemohon II (Ani Pamoku binti Pamoku) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1982 di Desa Joubela KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;4.
Register : 16-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ismeed Allan Bin Novel Allan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Farhanah Bachmid Binti Said B Abdullah Bachmid) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
Register : 16-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 80/PID.SUS/2024/PT SBY
Tanggal 22 Februari 2024 —
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : SAMIR FUAD JOEBER bin FUAD JOEBER
Terbanding/Terdakwa II : ABDUL ROZAK Bin NADIR BACHMID
2430
  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum dan dari Terdakwa I SAMIR FUAD JOEBER Bin FUAD JOEBER tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Malang tanggal 18 Desember 2023 Nomor 398/Pid.Sus/2023/PN Mlg atas nama Terdakwa I SAMIR FUAD JOEBER Bin FUAD JOEBER dan Terdakwa II ABDUL ROZAK Bin NADIR BACHMID yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan agar Terdakwa I SAMIR FUAD JOEBER Bin FUAD JOEBER dan Terdakwa
    II ABDUL ROZAK Bin NADIR BACHMID tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I SAMIR FUAD JOEBER Bin FUAD JOEBER dan Terdakwa II ABDUL ROZAK Bin NADIR BACHMID dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa I SAMIR FUAD JOEBER Bin FUAD JOEBER dan Terdakwa II ABDUL ROZAK Bin NADIR BACHMID dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding masing-masing sebesar

    Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : SAMIR FUAD JOEBER bin FUAD JOEBER
    Terbanding/Terdakwa II : ABDUL ROZAK Bin NADIR BACHMID
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0695/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Umar Bachmid Bin Ali Bachmid, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, sebagai Pemohon I; Alwiyah Alhamid Binti Muchsin Alhamid, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Sangowo Timur, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
126
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar Bachmid Bin Ali Bachmid) dengan Pemohon II (Alwiyah Alhamid Binti Muchsin Alhamid), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1979 di Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Umar Bachmid Bin Ali Bachmid, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, sebagai Pemohon I;Alwiyah Alhamid Binti Muchsin Alhamid, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Sangowo Timur, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
    PENETAPANNomor 695/Pdt.P/2016/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Umar Bachmid Bin Ali Bachmid, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, sebagai Pemohon ;Alwiyah Alhamid Binti Muchsin Alhamid, Umur 58 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Hasan Bachmid,umur 36 tahun, Sahnaz Bachmid, umur 33 tahun, ,,,,, ;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Umar Bachmid Bin AliBachmid) dengan Pemohon II (Alwiyah Alhamid Binti Muchsin Alhamid) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1979 di Desa Daruba, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai;3.
    saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 12 Oktober 1979; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Muchsin Al Hamid; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Mutiara Turkie dan Aziz Petlian; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 10,000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama Hasan Bachmid
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Umar Bachmid Bin AliBachmid) dengan Pemohon II (Alwiyah Alhamid Binti Muchsin Alhamid), yangdilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1979 di Desa Daruba, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Padt.P/2016/PA.MORTB4.
Register : 16-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.Drh
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6014
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herry Azhar Patty bin Subuh Patty) terhadap Penggugat (Salami Bachmid binti Umar Bachmid).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 25-01-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.Tdo
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4811
  • PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2019/PA Tdo7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Fachrina Bachmid binti Muksin Hasirun, tempat dan tanggal lahirBorgo 19 Oktober 1980, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat kediaman di Jaga IV, DesaBorgo, Kecamatan Tombariri, Kabupaten Minahasa,sebagai
    Penggugat;Haris Bachmid bin Hi.
    Hilfa Aurelia Bachmid binti Haris Bachmid, tempat dantanggal lahir, Tanawangko, 28 Oktober 2012;Anak tersebut tinggal bersama Penggugat;6. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula berjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2015 antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Hal. 2 dari 6 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2019/PA Tdo8.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Haris Bachmid bin Hi.Ahmad) terhadap Penggugat (Fachrina Bachmid binti MuksinHarisun)3.
Register : 29-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
180
  • Bachmid, Perempuan, agama Islam, lahir di Sidoarjotanggal 1 Januari 1958 anak dan Pasangan Bapak Almarhum Moch.Bahmid dan lbu Amarhumah H. Maudoah.Bahwa Bapak Almarhum Moh. Bachmid telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 19031983 berdasarkan Surat Kematian Nomor474.3/09/438.7.7.2/2019 tertanggal 07 Januari 2019 tempat tinggal terakhirKabupaten Sidoarjo dan Ibu Almarhumah H.
    Bachmid meninggaldunia karena sakit dan dimakamkan di Sidoarjo berdasarkan SuratKematian Nomor : 474.3/01/438.7.7.2/2019 tertanggal 07 Januan 2019.Bahwa semasa hidupnya, Almarhumah AISA M. BAHMID Binti Moh.Bachmid (Ibu Para Pemohon) pemah menikah dengan sorang Lakilakibernama MUH. GHOZI (ayah Para Pemohon) dan dari pemikahan tersebutdikaruniai 2 (dua) orang anak yang kesemuanya beragama Islam, yaitu :a. IKSAN BAHMID Bin Muh. Ghoa / Pemohon b. IKRIMABAHMID Binti Muh.
    Bachmid masih tetapberagama Islam, bertempat tinggal terakhir di jalan Ketegan No. 50, RT.HIm.2 dari 11 him. Penetapan No.0093/Pdt.P/20 19/PA.Sda.005/RW.001, Desa/Kel. Ketegan, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo,maka dengan demikian perlu ditetapkan ahli warns dari Almarhumah AISAM. BAHMID Binti Moh. Bachmid yang dalam hal ini yaitu :a. IKSAN BAHMID Bin Muh. Ghoa/ Pemohon b. IKRIMABAHMID Binti Muh. Ghozi / Pemohon IIAdalah sebagai ahli waris sah dan Amarhumah AISA M. BAHMID BintiMoh.
    Bachmid (Pewaris ).6. Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak/Patut dari Almarhumah AISA M.BAHMID Binti Moh.
    Bachmid dan menetapkan bagian masingmasing ahliwaris sesuai Hukum Waris Islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, dengan ini Para Pemohon memohon kehadapan yang terhomat Bapak Ketua Pengadilan Agama Sidoaro atauyang terhormat HakimPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa perkara ini, berkenan7menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Para Pemohonan untuk seluruhnya.2. Menetapkan AISA M. BAHMID Binti Moh. Bachmid telah meninggal duniapada tanggal 1 Januari 2019.3.
Register : 01-02-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1177/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahmi Bachmid bin H.Ahmad Bachmid) kepada Penggugat (Teti Haryati binti Apandi)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.501000,- ( lima ratus satu ribu rupiah)
    Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak, yaitu bernama : Ahmad Iwadz Shaeful Bachmid Bin FahmiBachmid, Tempat/tgl Lahir : Bandung, 23 Maret 2006;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis layaknya suami isteri yang baik. Beberapa bulan setelahmenikah , Penggugat mulai mengalami perlakuanperlakuan yang tidakbaik dari Tergugat, diantaranya ;a.
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (Fahmi Bachmid binH.Ahmad Bachmid) kepada Penggugat (Penggugat);3. Menyatakan bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu bernama : Ahmad Iwadz ShaefulBachmid Bin Fahmi Bachmid, Tempat/tgl Lahir : Bandung, 23 Maret 2006;4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama : Ahmad Iwadz Shaeful BachmidBin Fahmi Bachmid, Tempat/tgl Lahir : Bandung, 23 Maret 2006, beradapada Penggugat;5.
Register : 30-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 196/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, SH
Terdakwa:
1.ROBIN BACHMID Alias ROBIN Bin ARABIA
2.ALIMUDDIN Alias ALI Bin HADIRI
120106
  • ROBIN BACHMID Als ROBIN Bin ARABIA dan Terdakwa II. ALIMUDIN Als ALI Bin HADIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan dengan Berlanjut, sebagaimana tercantum dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHP Jo. Pasal 64 Ayat (1)KUHP.
    Penuntut Umum:
    BANGGA ANDIKA HUTABARAT, SH
    Terdakwa:
    1.ROBIN BACHMID Alias ROBIN Bin ARABIA
    2.ALIMUDDIN Alias ALI Bin HADIRI
    Bahwa benar Terdakwa ROBIN BACHMID Als ROBIN Bin ARABIA danterdakwa II ALIMUDIN Als ALI Bin HADIRI pada hari Selasa tanggal 26Januari 2021 sekitar Pukul 23.59 Wita, bertempat di tangki penyimpanansolar PT Agung Bumi Karsa di kel Patoaha, Kec. Nambo, Kota Kendari, telahmengambil solar ;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 196/Pid.B/2021/PN kKdi2.
    ROBIN BACHMID Als ROBIN Bin ARABIA danTerdakwa Il.
    ROBIN BACHMID, terdakwa melakukan pencurian solarmilik PT. Agung Bima Karsa yaitu pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021sekira pukul 23.59 wita di tangk ipenyimpanan solar PT. Agung Bima Karsa diKel. Petoaha Kec. Nambo Kota Kendari. Bahwa benar dari keterangan terdakwa.
    ROBIN BACHMID, terdakwa saat melakukan pencuriansolar tersebut bersama dengan terdakwa ALIMUDIN, dan terdakwa danterdakwa ALIMUDDIN samasama merupakan karyawan di PT. AgungBimaKarsa. Bahwa benar dari keterangan terdakwa . ROBIN BACHMID,terdakwa bertugas mengoperasikan mesin AMP (pembuat aspal) dan terdakwaIl. ALIMUDIN bertugas dibagian penimbangan mobil dan material, dan dalamtugas kedua terdakwa tidak bertanggungjawab terhadap bahan bakar solar PT.Agung BimaKarsa.
    ROBIN BACHMID, terdakwa menerangkan sudahbeberapa kali melakukan pencurian solar di PT.
Register : 29-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0098/Pdt.P/2016/PA.Tdo
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Bahwa pada tanggal 15 April 2011, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Hanafi Bachmid bin Abdul Kadir Bachmid di Desa Waleure;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung bernama Abdul Muis Besse bin Hasan Besse, dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat, dan disaksikan oleh Saprin Moko dan YusufLatif bin Dukuh Latif;Halaman 1 dari 9 Penetapan No. 0098/Pat.P/2016/PA.Tdo3.
    Timur, Kabupaten Minahasa, pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Waleure, pada tanggal 15 April2011; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Abdul Muis Besse bin HasanBesse; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Hanafi Bachmid
    bin Abdul Kadir Bachmid; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahSaprin Moko dan Yusuf Latif bin Dukuh Latif; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupaseperangkat alat sholat, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dan Pemohon II berstatus Janda dengan Anak 2; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaianak; Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada
    Hanafi Bachmid bin Abdul Kadir Bachmid, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Jahit, bertempat tinggal di Desa Waleure Jaga V,Kecamatan Langowan Timur, Kabupaten Minahasa, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Halaman 3 dari 9 Penetapan No. 0098/Pat.P/2016/PA.Tdo Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Waleure, pada tanggal 15 April2011; Bahwa sepengetahuan
    saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Abdul Muis Besse bin HasanBesse; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Hanafi Bachmid bin Abdul Kadir Bachmid; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahSaprin Moko dan Yusuf Latif bin Dukuh Latif; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupaseperangkat alat sholat, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dan Pemohon
Register : 06-12-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN MANADO Nomor 466/Pid.B/2019/PN Mnd
Tanggal 11 Maret 2020 — JOHANIS KATIANDAGHO,Dkk
8031
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah baju daster wana hitam bermotif bunga-bunga milik korban Maryam Bachmid;- 1 (satu) buah jilbab warna hijau toska dengan renda warna putih milik korban Maryam Bachmid;Dikembalikan kepada saksi korban Maryam Bachmid;5. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.3.000.- (tiga ribu rupiah).
    Tinggi Manado nomor32/PID/2020/PT.MND tangga 13 Mei 2020 karena putusan tersebut tidakmemberikan rasa keadilan hukum pada para Terdakwa/Pemohon Kasasi ;Bahwa penerapan, pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan NegeriManado, Pengadilan Tinggi Manado tidak sesuai fakta hukum sangat keliru;Bahwa para Terdakwa/Pemohon Kasasi tidak melakukan perbuatan pidana ;Bahwa yang melakukan perbuatan pidana penganiayaan/kekerasan terhadaporang kepada para Terdakwa/Pemohon Kasasi adalah saksi korban MarliaHanifa Bachmid
    dan Ibu Oki Maryam Bachmid dan para Terdakwa/PemohonKasasi telah melaporkannya ke pihak Kepolisian dan saat ini sedang dalamproses persidangan di Pengadilan Negeri Manado dimana Marlia HanafiBachmid dan Ibu Oki Maryam Bachmid sebagai TerdakwaTerdakwa ;Bahwa kasus posisinya adalah saksi korban Marlia Hanifa Bachmid membuangkotoran hewan kucing yang sudah bercampur dengan kotoran manusia diselokan depan rumah para Terdakwa/Pemohon Kasasi dan menimbulkan bauhtidak enak, kKemudian Terdakwa I Johanis
    Katiandagho melaporkan kepadaKepala Lingkungan akan tetapi saksi korban marah dan datang dirumah paraTerdakwa sambil berteriak dan mengancam para Terdakwa dan melakukanpenganiayaan, kekerasan terhadap para Terdakwa ;Bahwa putusan Majelis Hakim tidak mempertimbangkan semua fakta hukumdalam persidangan yaitu keterangan saksi A De Charge yaitu MEYTA POLIIdibawah sumpah menerangkan bahwa saksi melihat Ibu OKI MARYAMBACHMID Ibu saksi korban MARLIA HANIFA BACHMID memukul Terdakwa IIIJOICE TJNEDI KATIANDAGHO
    pasal yangdigunakan pasal 170 ayat (1) tidak sesuai dengan perbuatan yang didakwakankepada para Terdakwa karena fakta hukum para Terdakwa tidak melakukankekerasan terhadap orang ;Bahwa unsur Barang Siapa tidak menunjuk pada para Terdakwa karena sesuaikesaksian saksi A De Charge MEYTA POLII dibawah sumpah memberikanketerangannya sebagaimana point 5 diatas dan dalam putusan halaman 24,juga keterangan para Terdakwa sebagaimana dalam putusan halaman 18 s/d21, juga keterangan saksi korban Marlia Hanifa Bachmid
    dalam putusanhalaman 9 dan faktafakta hukum dalam putusan halaman 27 dan10.11.pertimbangan hukum halaman 32 mengatakan bahwa saksi korban MARLIAHANIFA BACHMID datang kerumah para Terdakwa dan mengajak keluar untukberkelahi, sehingga para Terdakwa bukan sebagai subyek hukum dari suatutindak pidana yang didakwakan, sehingga unsur Barang Siapa secara hukumtidak terbukti ;Bahwa saksi korban Marlia Hanifa Bachmid telah melakukan ancamankekerasan dengan cara menyerang dan memukul Terdakwa III dan menarikrambut
Register : 07-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 3658/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh Dadang Bachmid bin Umar Bachmid) terhadap Penggugat (Siti Rahmawati binti Ade Mamat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 22-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0253/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Widya Pertiwi Bachmid, M.Kes binti Bachmid Ali SE);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
  • Widya Pertiwi Bachmid, M. Kes Binti Bachmid Ali, SE, umur 44 tahun,Agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan ASN padaKantor Dinas Kesehatan Kabupaten Gorontalo,bertempat kediamaan di Jalan Jakarta, KelurahanHuangobotu, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LawanMuksin Karim Malabar, S. IP Bin Abd.
    Kes Binti Bachmid Ali, SE);3.
    Faisal Bin Bachmid, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanAparatur Sipil Negara, tempat kediaman di Kelurahan Hepuhulawa,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, di hadapan persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi ketahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang sah, Penggugat adalah kakak kandung saksisedangkan Tergugat saksi kenal bernama Muksin Karim Malabar,kakak ipar saksi; Bahwa saksi ketahui selama menikah Penggugat
    Kes Binti Bachmid Ali, SE);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.346.000, ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan di Gorontalo, pada hari Senin tanggal 16 April2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1439 Hijriyah, oleh Drs.H.Tomi Asram, S.H, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Register : 01-02-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1177/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahmi Bachmid bin H.Ahmad Bachmid) kepada Penggugat (Teti Haryati binti Apandi)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.501000,- ( lima ratus satu ribu rupiah)
    Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak, yaitu bernama : Ahmad Iwadz Shaeful Bachmid Bin FahmiBachmid, Tempat/tg! Lahir : Bandung, 23 Maret 2006;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis layaknya suami isteri yang baik. Beberapa bulan setelahmenikah , Penggugat mulai mengalami perlakuanperlakuan yang tidakbaik dari Tergugat, diantaranya ;a.
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (Fahmi Bachmid binH.Ahmad Bachmid) kepada Penggugat (Penggugat);3. Menyatakan bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu bernama : Ahmad lIwadz ShaefulBachmid Bin Fahmi Bachmid, Tempat/tg! Lahir : Bandung, 23 Maret 2006;4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama : Ahmad Iwadz Shaeful BachmidBin Fahmi Bachmid, Tempat/tgl Lahir : Bandung, 23 Maret 2006, beradapada Penggugat;5.
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0342/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 16 Nopember 2017 — PEMOHON
163
  • Bachmid bin Hasan) dengan Pemohon II (Yunita binti Dg.Mangile) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2011 di Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Bachmid bin Hasan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal jalan LauteIII, Kelurahan Mandonga, Rt.025 Rw.006, Kec.
    Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili sertaberkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1 Menerima dan mengabulkan pemohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah penikahan Pemohon 1 (Lukman s. bachmid Bin Hasan ) danPemohon 2 ( Yunita Binti Dg Mangile) yang dilaksanakan pada tanggal, 03 Mei2011 di Kelurahan Mandonga Kec.
    Ifan bin Bachmid, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal jalan Tomawa, Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, KotaKendari, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami istri, Pemohon Iadalah adik kandung saksi;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon I dengan Pemohon IT menikah;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 03 Mei 2011 diKecamatan Mandonga Kota Kendari;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah
    Ifan bin Bachmid dan Ridwan bin Bachmid;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 para Pemohon sudah dewasa dan sudahdisumpah sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1angka 4 R.Bg.;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 para Pemohon mengenai angka 1sampai dengan 7 adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri dan relevan denganHal. 5 dari 9 hal., Penetapan No. 0342/Pdt.P/2017/PA.
    Bachmid bin Hasan)dengan Pemohon II (Yunita binti Dg.Mangile) yang dilaksanakan pada tanggal 03Mei 2011 di Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 9 hal., Penetapan No. 0342/Pdt.P/2017/PA.
Register : 20-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2951/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 4 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6217
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon secara verstek;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Farid Bawedan bin Ali Bawedan, yang meninggal dunia pada tanggal 21 Desember 2021 adalah:

    3.1 Fathiyah Bachmid alias Fatchiyah Bachmid alias Fathiah binti Abu Bakar Abdullah Bachmid alias Abu Bakar Bachmid, sebagai istri;

Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA MANADO Nomor 484/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5822
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Fahmi Bachmid bin Nofel Bachmid) terhadap Penggugat (Nanik Rahayu binti Tupan);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );
Register : 15-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 546/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • M E N G A D I L I
    1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, Angga Syaputra bin Syarief, kepada Penggugat, Syilfanaya Bachmid binti Syaifanal Bachmid;
    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp710.000,00 (Tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 12-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum: RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH Terdakwa: 1.WAHYUDI GOAL PUTRA Alias YUDI 2.ZULFIKRAM Alias RIO
6920
  • REZAL BACHMID dengan mengatakanmau membeli narkotika jenis Shabu dengan harga sebesar Rp. 2.400.000.(dua juta empat ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa langsung mengirimnomor rekening sdr. REZAL BACHMID kepada sdr. DIMAS yangselanjutnya Sdr. DIMAS mengtransfer uang ke nomor rekening tersebut. Bahwa sekitar pukul 16.00 wit tibatiba sdr. REZAL BACHMID mengatakanjika narkotika jenis Shabu di buang dekat Taman Bunga Kel. Marikurubu,Kec.
    REZAL BACHMID lalu terdakwa menyerahkan Hand Phone kepada terdakwa II untuk berbicara dengan sdr.REZAL BACHMID dan sdr. REZAL BACHMID mengatakan jika narkotikajenis Shabu di simpan di dalam bungkusan nutrisari, Setelah mendapatpetunjuk dari sdr.
    REZAL BACHMID lalu terdakwa menyerahkan Hand Phonekepada terdakwa II untuk berbicara dengan sdr. REZAL BACHMID dan sdr.REZAL BACHMID mengatakan jika narkotika jenis Shabu di simpan didalam bungkusan nutrisari, Setelah mendapat petunjuk dari sdr.
    REZAL BACHMID lalu terdakwa menyerahkan Hand Phone kepadaterdakwa Il untuk berbicara dengan sdr. REZAL BACHMID dan sdr. REZALBACHMID mengatakan jika narkotika jenis Shabu di simpan di dalambungkusan nutrisari, Setelah mendapat petunjuk dari sdr.
    Reza Bachmid alias Edat yang sementara berada di Lapas.
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0750/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Firman Bachmid bin Kadir Bachmid) dengan Termohon (Resky Amalia Sasmita binti Penda Sutayib) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2013 di Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari

    4. Memberi izin kepada Pemohon (Firman Bachmid bin Kadir Bachmid) untuk menjatuhkan talak satu raji, terhadap Termohon (Resky Amalia

    tinggal di rumah orang tua Pemohon di JalanAbdul Hamid, Kecamatan Kadia selama 7 (tujuh) bulan, setelah itu pindah dirumah kos di Jalan Pasar Buah, Kecamatan Kadia selama 5 (lima) bulan,setelah itu pindah di rumah orang tua Penggugat di Jalan Pattimura,Kecamatan Puuwatu selama 4 (empat) bulan, hingga akhirnya berpisah;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : Muhamad Aksan Bachmid
    Memberi izin kepada Pemohon (Firman Bachmid bin Kadir Bachmid) untukmenjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon (Resky Amalia Sasmitabinti Penda Sutayib) di Depan Sidang Pengadilan Agama Kendari;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Kendari Cq.