Ditemukan 164 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bagus bugis babis bagio bagas baris
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 89/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 1 Mei 2013 — RIYAN FEBRIYASA ALS RIYAN ALS CACING AK. HERI NURDIN
32 — 26
  • ., AK MUKSIN BAGIS ;Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini adalahmengenai anak saksi yang bernama ADILLA KEZIA telahdisetubuhi oleh Terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada tanggal 19 November 2012 sekitarpukul 11.00 wita di rumah Terdakwa di Gang Gading Rt04/01 Kel. Bugis Kec. Sumbawa, Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 22-10-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595 K/TUN/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — PT. SARANA TRANSNAKER vs 1. BUPATI PARIGI MOUTONG., 2. PT. RIMBUN HIJAU LESTARI;
82 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kecamatan Kasimbar (Desa Laemanta, DesaLembagu, Desa Kasimbar, Desa Bagis, Desa Pesona, DesaLebaksuren dan Desa Labuan), b. Kecamatan Tinombo Selatan (DesaManinili, Desa Poly , Desa Siaga, Desa Sigega, Desa Bersehati, DesaSigenti Selatan, dan Desa Silutung), c.
    Kecamatan Kasimbar terdiri dari: Desa Laemanta, Desa Lembagu,Desa Kasimbar, Desa Bagis, Desa Pesona, Desa Lebaksuren, danDesa Labuan;2. Kecamatan Tinombo Selatan terdiri dari: Desa Manili, Desa Poly, DesaSiaga, Desa Sigega, Desa Bersehati, Desa Sigenti Selatan dan DesaSilutung;3.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1039/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
134 — 49
  • kecuali yang dengan tegas diakuikebenarannya;Bahwa Penggugat menolak jawaban Para Tergugat point 2 dan 3, karenaitu menunujukan kalau Para Tergugat tidak memahami tentang AkadMurabahah, untuk itu Penggugat perlu memberikan penjelasan sebagaiberikut :Murabahah adalah pembiayaan saling menguntungkan yang dilakukanoleh shahib almal dengan pihak yang membutuhkan melalui transaksijualbeli dengan penjelasan bahwa harga pengadaan barang dan harga jualterdapat nilai lebih yang merupakan keuntungan atau laba bagis
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 16-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 12/PID.B/2014/PN.MDL
Tanggal 6 Maret 2014 — -FAIZAL FIKRI NASUTION
17 — 10
  • merah telah diamankanmasyarakat lalu saksi bersama Brigadir Budi HK Ginting membawa Terdakwa bersamaYuli Ambri Chaniago Als Yuli beserta barang bukti ke kantor Sat Resnarkoba PolresMandailing Natal;e Bahwa Ganja yang dibawa Terdakwa bersama Yuli Ambri Chaniago Als Yuli sebanyak 20(dua puluh) ball;e Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, ganja kering tersebut dibeli dari Zulfikar sehargaRp.4.000.000, (empat juta rupiah) atas suruhan Mardi;e Bahwa Ganja kering tersebut rencananya akan dibawa ke Air Bagis
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Perceraian
Register : 14-03-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 168/ Pdt.G/2017/PA.Sub
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
147 — 97
  • MILENIUM MUDA MAKMUR bersama dengan Bapak AZES BAGIS yangberalamat di Labuhan Badas Sumbawa, itu resmi Disnaker ;PT.BIDAR TIMUR dibawah pengawasan Pak BRAM, yang beralamat di Desa LuarKecamatan Alas, itupun resmi Disnaker.Bapak Hakim yang mulia, kemarin diluar sidang tergugat mengatakan dihadapan kamisemua, kalau sidang ini tidak akan selesai walaupun mengambil pengacara dari langit.Bagi saya penggugat, Allah maha kuasa, dimana ada kebenaran pasti ada keadilan.Bapak Hakim yang mulia, banyak sekali
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 395/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
ARI PRAYET PRIYANTO Bin SUFFENDY Alm
46 — 7
  • tidak didakwakan oleh Penuntut Umumsedangkan Penuntut Umum mangajukan dakwaan alternatif yaitu KesatuPasal 114 ayat (1) atau Kedua Pasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009tentang Narkotika, maka demi hukum dan keadilan dengan berpegang azaskeadilan dan kemanfaatan maka bukan berarti terdakwa dibebaskan daridakwaan penuntut umum tersebut karena Terdakwa sebagaimanapertimbangan tersebut diatas jelas di Persidangan terbukti telah melakukantindak pidana dalam lingkup menyalahgunakan narkotika golongan bagiS
Pengadilan PN TANJUNG PINANG
Putus : 09-01-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 30/PDT.G/2012/PN.TPI
Tanggal 9 Januari 2013 —
47 — 10
  • Desember 2011 belumada acara ramairamai disitu dan itu ditandanya belum ada serah terimaproyek yang sudah selesai karena pelabuhan Cuma itulah satusatunya diAlai.Warga Alai ada meminta kepada perusahaan agar dapat menambahsemeisasi jalan menuju dermaga sepanjang 9 meter dan menambah tiangpancang besi sebanyak 4 buah karena dermaganya terlalu tinggi jadimasyarakat yang mau bepergian sulit untuk naik ke dermaga tersebut dantiang pontonnya juga goyang tapi setelah di tambah perusahaan makasekarang sudah bagis
Pengadilan PT MALUKU UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 10-09-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 16/PDT/2017/PT TTE
Tanggal 18 September 2017 — IBRAHIM HADI, DKK LAWAN ABDURAHMAN JUMATI, DKK
91 — 39
  • ., Abdul Bagis Hi. Talib, S.H., M.H.,dan Sabri Bachmid, S.H, adalah Advokat / Pengacara danKandidat Advokat pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum TrustMaluku Utara, berkantor di Jalan Hasan Esa, Kelurahan TanahTinggi, Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate, PropinsiMaluku Utara, tertanggal 3 April 2017, dan memberikan kuasabanding berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Juli 2017 ;selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding / semula ParaPenggugat ;Hal. 1 dari hal. 25Pts.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-07-2008 — Putus : 20-04-2009 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 81/Pdt.G/2008/PN.Bpp
Tanggal 20 April 2009 — YUAN HARYONO SUTANTO sebagai ..................................................... PENGGUGAT ; M e l a w a n 1. IR. ERNANTO WIDODO sebagai .................................. TERGUGAT I ; 2. YUNI SUSILOWATI Spd.: sebagai ...................... TERGUGAT II ; 3. SENIOR GENERAL MANAGER (SGM) INFORMATION SYSTEM CENTER P.T. TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk. Alamat di Jalan Japati No.1 Bandung 40133 CQ. OPERATION SENIOR MANAGER HUMAN RESOURCEAREA 09 P.T. TELEKOMUNIKASI INDONESIA, Tbk. Alamat di Jalan Japati No.1 Bandung 40133 Bandung CQ. MANAGER INFORMATION SYSTEM CENTER (ISD) ISDC REGIONAL- IV KALIMANTAN/MANAGER HELP DESK & SLM, Alamat Area Kantor PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk.. DIVISI REGIONAL-VI KALIMANTAN, Alamat di Jalan M.T. Haryono No. 169 Kota Balikpapan, sebagai ................... TERGUGAT III ;
92 — 31
  • beijalan 3 bulan namun terdapat tanda tandaTergugat berniat dari tanggung jawab dengan selalu menghindar setiap kali Penggugatmenghubunginya sehingga saat ini akibat tersebut diatas Penggugat merasa malu dantertekan dan Tergugat I sudah tidak perduli lagi dengan keadaan tersebut;Bahwa, perbuatan Tergugat I dan Tergugat II seperti tersebut diatas jelas merupakanperbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukum yang timbul dari padanya;Bahwa Tergugat I telah melanggar ketentuanketentuan larangan bagis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 12-07-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 PK/AG/2010
Tanggal 12 Juli 2010 — 1. Hj. NURSIH, DKK VS 1. Hj. ALUYAH binti MOH. SALEH, DKK
88 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keterangan saksi Ges Ahmad Bagis bin Ahmad Bagisyang diajukan oleh Penggugat/Termohon PeninjauanKembali menerangkan bahwa setahu saksi hotelSelaparang adalah kepunyaan H. Achmad bukankepunyaan Hj. Seha Maryam;b. Keterangan saksi Husein Abdat bin Saleh Abdatmenerangkan bahwa Setahu saksi sebidang tanahtersebut adalah milik H. Achmad;c. Faktanya H. Achmad yang merupakan anak dari Hj.Seha Maryam bahkan tidak menamatkan SMP. Apabilamemang benar Hj.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 27-03-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PT MATARAM Nomor 50/PDT/2023/PT MTR
Tanggal 3 Mei 2023 — NASRAH
Terbanding/Tergugat VI : FAUZIAH HANDAYANI
Terbanding/Tergugat VII : LALU MOHAMAD NURKHOLIS
Terbanding/Tergugat VIII : FAUZIAH BAGIS
Terbanding/Tergugat IX : SAHDAN
Terbanding/Tergugat X : SAPTUNAH
Terbanding/Tergugat XI : MUSPIDAYANTI
Terbanding/Tergugat XII : H. MAHRUP
Terbanding/Tergugat XIII : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MATARAM
66 — 5
  • NASRAH
    Terbanding/Tergugat VI : FAUZIAH HANDAYANI
    Terbanding/Tergugat VII : LALU MOHAMAD NURKHOLIS
    Terbanding/Tergugat VIII : FAUZIAH BAGIS
    Terbanding/Tergugat IX : SAHDAN
    Terbanding/Tergugat X : SAPTUNAH
    Terbanding/Tergugat XI : MUSPIDAYANTI
    Terbanding/Tergugat XII : H. MAHRUP
    Terbanding/Tergugat XIII : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MATARAM
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 30-08-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Byl
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
SITI MARCHAMAH
Termohon:
1.Menteri Perhubungan dan Dirjend Perkereta Apian dan Perhubungan
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Boyolali
3.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktur Jenderal Bina Marga
2476 — 7
  • Dengan batasbatas : Sebelah utara : Bagis/Sekarang Jl.
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 27-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PATI Nomor - 5 /Pid.Sus-Anak/2016/PN Pti
Tanggal 11 Agustus 2016 — -ALI MUSOFA Alias ALFA Bin HADI SUSILO
112 — 39
  • sekalididalam kamar anak saksi dan untuk peristiwa yang terakhir terjadisekitar bulan April 2015 atau setelah ayah saksi pulang dari rumahsakit dan kejadian tersebut dilakukan didalam kamar anak saksi;Halaman 22 dari 46 Putusan Nomor : 5/Pid.SusAnak/2016/PN PtiBahwa benar saksi tidak tahu dengan pasti cara pelaku bisamenyetubuhi anak saksi akan tetapi berdasarkan keterangan dari anaksaksi bahwa persetubuhan terjadi karena awalnya dibujuk dan dirayuoleh pelaku kalau mau diperlihatkan film bagus bagis
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 110_Pid_Sus_2015_PN_Ktp_Hukum_03082015_Tanpa_Hak_Memiliki_Narkotika
Tanggal 3 Agustus 2015 — AGUS FAISAL Alias AGUS Alias ALAU Bin SUPARNO dan Terdakwa II. ELVA LESTARI Alias ELVA Alias EPOK Anak Perempuan Dari SUPARSO
57 — 8
  • perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraPara Terdakwa :Terdakwa Nama lengkapTempat LahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama lengkapTempat LahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAGUS FAISAL Alias AGUS Alias ALAU BinSUPARNOPontianak28 Tahun / 09 Mei 1987LakiLakiIndonesiaJalan Tritura Gang Bone RT.004/RW.008Kelurahan Dalam Bagis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 31-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 PK/TUN/2017
Tanggal 3 Agustus 2017 — PT. SARANA TRANSNAKER vs I. BUPATI PARIGI MOUTONG., II. PT. RIMBUN JIHAU LESTARI;
96 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kecamatan Kasimbar (Desa Laemanta, DesaLembagu, Desa Kasimbar, Desa Bagis, Desa Pesona, DesaLebaksuren dan Desa Labuan), b. Kecamatan Tinombo Selatan(Desa Maninili, Desa Poly , Desa Siaga, Desa Sigega, Desa Bersehati,Desa Sigenti Selatan, dan Desa Silutung), c.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 11-06-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 580/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat:
Elisabeth Ningratwati
Tergugat:
1.Ayu Mellyta Purnama Sari
2.Hardi Hermawan Prasetya
3.I Gusti Ngurah Putra Wijaya, S.H
4.Ni Nengah Kartini, S.E
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
168 — 226
  • sanggup melunasi kreditnya di Bank tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian dalil para pihak tersebut di atas,ternyata Ida Bagus Arnaya disebutsebut sebagai pihak yang terlibat dalampembuatan Akta Kuasa Menjual Nomor 2 tanggal 4 Juli 1990 dan Akta JualBeli Nomor 144/JB/97/DPsB/1990 tanggal 9 Agustus 1990, maka untukmenjawab persoalan apakah jual beli itu dilakukan oleh Ni Putu Minawatiatas kehendaknya sendiri ataukah dilakukan oleh orang yang bernama IdaBagus Arnaya atau karena ada tipu daya dari Ida Bagis
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 63/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 16
  • dantergugat pada tahun 2017 dengan nilai Rp. 66.000.000; (Enam puluhenam juta), berada dalam pengusaan tergugat.11.Harta bersama sebagai mana uraian angka (VI) Huruf (b) yakni Uanghasil usaha petani penjualan kacang ijo yang diperoleh penggugat dantergugat pada tahun 2017 dengan nilai Rp. 17.000.000; (Tuju belasjuta), berada dalam penguasaan tergugat.12.Dengan adanya uraian penggugat tersebut, maka penggugatbermaksud menuntut kepada tergugat sebagai orang yang menguasaiobjek harta bersama yang belum di bagis
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 09-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 63/Pdt.G/2022/PTA.Mtr
Tanggal 28 Juni 2022 — ., M.Si dkk
Pembanding/Tergugat II : LUBNAH BAGIS BINTI ABDUL KADIR BAGIS. Diwakili Oleh : Drs. H. Ahmad Baraas, S.H., M.Si dkk
Pembanding/Tergugat III : NABILA ALJAIDI BINTI GALIB ALJAIDI Diwakili Oleh : Drs. H. Ahmad Baraas, S.H., M.Si dkk
Pembanding/Tergugat IV : FIRHAD AL-JAIDI BIN GALIB ALJAIDI Diwakili Oleh : Drs. H. Ahmad Baraas, S.H., M.Si dkk
Pembanding/Tergugat V : FITRIAH Diwakili Oleh : Drs. H.
169 — 45
  • ., M.Si dkk
    Pembanding/Tergugat II : LUBNAH BAGIS BINTI ABDUL KADIR BAGIS. Diwakili Oleh : Drs. H. Ahmad Baraas, S.H., M.Si dkk
    Pembanding/Tergugat III : NABILA ALJAIDI BINTI GALIB ALJAIDI Diwakili Oleh : Drs. H. Ahmad Baraas, S.H., M.Si dkk
    Pembanding/Tergugat IV : FIRHAD AL-JAIDI BIN GALIB ALJAIDI Diwakili Oleh : Drs. H. Ahmad Baraas, S.H., M.Si dkk
    Pembanding/Tergugat V : FITRIAH Diwakili Oleh : Drs. H.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Mad
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARDINITYANINGRUM DR.SH
Terdakwa:
DICKY SANJAYA PUTRA Bin ANTON SUJARWO
57 — 8
  • Peran Terdakwa sebagaiperantara dalam jual beli yang sebelumnya sudah dikomunikasi antara Kung dengansaksi Putro Bagus Asmoro tersebut juga tampak pada percakapan SMS antaraTerdakwa dengan saksi Putro Bagis Asmoro.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 11-06-2012 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 20/Pdt.G/2012/PN.Sky
Tanggal 12 September 2013 — ZAIDAN JAUHARI Bin NUNGCIK -lawan- ....qq KADES TANJUNG LAUT, dkk
64 — 14
  • yang saksi bersama warga kerjakan letaknya dalam satu hamparan namundibatasi dengan sungaisungai dan Teluk ; Bahwa, sungaisungai yang masuk kedalam objek sengketa adalah Sungai Pelai Bantung,Sungai Rantau Sadapan, Teluk Palil, Sungai Punggur (Parit 10) masuk kedalam orang Bugis,Sungai Senasi ; Bahwa, saksi tidak tahu dengan Sungai Protanan dan Sungai Landai tersebut, namun setahusaksi seluruh Sungai dan Teluk tersebut masuk kedalam Desa Tanjung Laut ; Bahwa, lahan yang dikerjakan oleh warga dari Bagis