Ditemukan 317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bakhtiar bahtiar baktiar bachtiar bhactiar bhaktiar bahctiar backtiar
Pengadilan PN PINRANG Perdata
Register : 07-09-2023 — Putus : 22-09-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PINRANG Nomor 61/Pdt.P/2023/PN Pin
Tanggal 22 September 2023 — Pemohon:
KANTON
3 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan data diri yang benar adalah nama KANTON lahir di Tarokko, pada tanggal 11 Juli 1989, anak sah dari pasangan suami istri BAHKTIAR & SAMI, bersesuaikan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP-El), Kartu Keluarga (KK);
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 18-02-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Blk
Tanggal 15 Juli 2020 — 1. HAYATI, 2. RAHMAWATI, S.Pd. sebagai Penggugat Melawan 1. ROSPINA, S.Pd., 2.ROSMINI SALEH, S.PdI., 3. MUKHTAR sebagai Tergugat
166 — 74
  • Ahliwaris Mulo Bin Salimung bernama: Edong ( isteri Mulo) Bahktiar Hasnawati MukhdarC. Pihak menguasai tanah dalam sertipikat tersebut atas Innomgyang mempunyai juga alas hak: Minah menguasai tahun 1970 seluas 10 x 20 meter = 200 m?; Jauh menguasaitahun 1980 seluas 10 x 20 meter = 200 m2; Juhaedah menguasai tahun 1990 seluas 10 x 20 meter = 200m2; Saipuddin menguasai tahun 1980 seluas 5x 10 meter = 50 m?
    Ahliwaris Mulo Bin Salimung bernama: Edong( isteri Mulo) Bahktiar Hasnawati MukhdarC. Pihak menguasai tanah dalam sertipikat tersebut atas Innomg yangmempunyai juga alas hak: Minah menguasai tahun 1970 seluas 10 x 20 meter = 200 m2; Jauh menguasaitahun 1980 seluas 10 x 20 meter = 200 m2; Juhaedah menguasai tahun 1990 seluas 10 x 20 meter = 200 m?; Saipuddin menguasai tahun 1980 seluas 5 x 10 meter = 50 m?
    Ahli waris Mulo Bin Salimung yaitu: Edong (isteri Mulo),Bahktiar, Hasnawati dan Mukhdar, 3.
    Ahli waris Mulo Bin Salimung yaitu: Edong (isteri Mulo), Bahktiar,Hasnawati dan Mukhdar, 3. Pihak yang juga mempunyai alas hak atas tanahobyek sengketa yaitu: Minah, Jauh, Juhaeda dan Saipuddin, dalam perkara initidaklah menyebabkan gugatan menjadi kurang pihak oleh karena tidakditariknya pihak 1. Ahli waris dari Jawa Binti Salimung yaitu: Rosniar danRosdaeni, 2. Ahli waris Mulo Bin Salimung yaitu: Edong (isteri Mulo), Bahktiar,Hasnawati dan Mukhdar, 3.
    Ahli warisMulo Bin Salimung yaitu: Edong (isteri Mulo), Bahktiar, Hasnawati danMukhdar, 3.
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 06-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 284/Pdt.G/2022/PA.ML
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 2

  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3.Menjatuhkan talaksatubainsughraTergugat (Irawan Saputra bin Bahktiar)terhadapPenggugat (Emi Susanti binti Syahriyal);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penadahan
Register : 05-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 232/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 11 Juli 2017 — ESA AKBAR Alias ESA Bin YULIZAR (Alm)
35 — 9
  • REYNALDI Bin MUKTAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 232Pid.B/2017/PN BknBahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi menjelaskan terjadinya tindak pidana pencurian 1(Satu) unit mobil jenis Barang type Colt L300 No Pol BM 9347 FDpada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 sekira pukul 04.30 Wibbertempat di depan kedai milik saksi BAHKTIAR tepatnya diDusun I/ Bokuok RT 002
    NUR AININ Als ORAI Bin MUKHTAR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi menjelaskan terjadinya tindak pidana pencurian 1(satu) unit mobil Jenis Brang type Colt L300 No Pol BM 9347 FDpada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 sekira pukul 04.30 Wibbertempat di depan kedai milik saksi BAHKTIAR tepatnya diDusun IV Bokuok RT 002 RW 001 Desa Aur Sati Kec. TambangKab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-10-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 PK/Pdt/2012
Tanggal 23 Oktober 2012 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA VS HAJI BAHAR
49 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dengan jumlah jaminan sebagaimanadiuraikan pada posita 6 dan 7;Bahwa perjanjian hipotik adalah perjanjian tambahan sedangkan perjanjianpokoknya adalah perjanjian kredit oleh karena perjanjian antara Penggugat denganTergugat I hanya perjanjian kredit No. 173/KMKKUK/XII/1990, maka perjanjianHipotik haruslah dinyatakan tidak sah dan harus dinyatakan batal demi hukum, disamping itu tidak dikenal akta tambahan;Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 1083/MB atas nama Bahktiar
    yang dijadikansebagai jaminan tambahan perjanjian kredit atas nama Penggugat adalah milikPenggugat karena sudah dibeli Penggugat dari Bahktiar dengan jual beli di bawahtangan, oleh karenanya Penggugat berhak atas tanah dan bangunan sebagaimana terurai/tertulis dalam sertifikat tersebut;Bahwa sebelum terjadi krisis moneter awal tahun 1997 Penggugat secara teraturdan baik membayar hutang Penggugat sesuai dengan jumlah hutang yang dipergunakanoleh Penggugat dari rekening koran yang disimpan oleh Tergugat
    berikut bangunan di atasnya, gambar situasi No.112/1981, sesuai SHGB No. 1205/Manokwari Barat (sekarang Kelurahan Wosi) atasnama Bahar, terletak di Desa Manokwari Barat (sekarang Kelurahan Wosi) DistrikManokwari, Kabupaten Manokwari; Sebidang tanah luas 200 m* berikut bangunan di atasnya, gambar situasi No.115/1981, sesuai SHM No. 1083/Manokwari Barat (sekarang Kelurahan Wosi) atasnama Bahktiar, Distrik Manokwari, Kabupaten Manokwari;e Sebidang tanah luas 119 m2 berikut bangunan di atasnya, gambar
    berikut bangunan di atasnya,gambar situasi No. 115/1981, sesuai SHM No. 1083/Manokwari Barat(sekarang Kelurahan Wosi) atas nama Bahktiar, terletak di DesaManokwari Barat (sekarang Kelurahan Wosi) Distrik Manokwari,Kabupaten Manokwari, nilai penjualan lelang Rp. 17.150.000, (tujuhbelas juta seratus lima puluh ribu rupiah), pemenang lelang turutTergugat III (Ny. Mastik);c.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 03-06-2022 — Putus : 10-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PA MANINJAU Nomor 48/Pdt.P/2022/PA.Min
Tanggal 10 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
43 — 11

  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    • Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon (Niki Fransiska binti Bahktiar)untuk menikah dengan calon suaminya (Riko Sriantoni bin Yusjetri);
    • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Register : 02-09-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN.Skg
Tanggal 8 April 2015 — NAING ALIAS SONTE BIN HAJI BACO
17 — 5
  • Berawal dengan adanya informasi dari warga masyarakat yang menginformasikanbahwa diDusun Paoramba Desa Talo tenreng Kecamatan Sabbangparu KabupatenWajo scring dijadikan tempat pestaNarkotika; Atas informasi tersebut pada hari Senin tanggal 1 Desember 2014 sekitar pukul 18.00wita saksi SUDIONO Bin KUSMINDAR bersama saksi RAIS AKBAR Bin BAHKTIARserta anggota Polisi Resort lainnya memantau rumah yang dimaksud; Setelah mengetahui posisi target saksi SUDIONO Bin KUSMINDAR bersama saksiRAIS AKBAR Bin BAHKTIAR
    Berawal dengan adanya informasi dari warga masyarakat yang menginformasikanbahwa diDusun Paoramba Desa Talo tenreng Kecamatan Sabbangparu Kabupaten Wajosering dijadikan tempat pesta Narkotika; Atas informasi tersebut pada hari Senin tanggal 1 Desember 2014 sekitar pukul18.00 wita saksi SUDIONO Bin KUSMINDAR bersama saksi RAIS AKBAR BinBAIKTIAR serta anggota Polisi Resort lainnya memantau rumah yang dimaksud;* Setelah mengetahui posisi target saksi SUDIONO Bin KUSMINDAR bersama saksiRAIS AKBAR Bin BAHKTIAR
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.Klk
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Patappa) terhadap Penggugat (Nuraeni binti Bahktiar);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
Rustam Effendi, SH bin Sabri
11 — 2
  • Bahktiar,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Adarani, S.H.M.H. Drs. H. ZulkifliPanitera Pengganti,Rahmi Supia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 65.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00+ Penetapan Nomor 495/Padt.P/PA.Bjm. him. 7Jumlah : Rp. 156.000,00(Seratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 495/Pdt.P/PA.Bjm. hlm. 8
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 22-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 64/Pdt.P/2021/PN Pbu
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
NINA NUPERA
10 — 6
  • .: 10416/Desa Pasir Panjang, atas nama Nina Nupera binti Ibin Bahktiar, Lidya Putri Natalia binti Hitel, Febyana Monika binti Hitel dan Samuel Tan bin Hitel, dan tindakan mana dilakukan Pemohon tersebut berdasarkan kekuasaan sendiri dalam rangka mewakili kepentingan anaknya yang masih di bawah umur, yakni Febyana Monika dan Samuel Tan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enampuluh ribu Rupiah);
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 25-09-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 229/Pdt.G/2023/PA.Pspk
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 0
  • Bahktiar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Salmiyah Nst alias Salmiah Nasution binti Irwan Nasution) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Padang Sidempuan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 03-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan MS Blangpidie Nomor 7/Pdt.P/2022/MS.Bpd
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
50 — 28
  • Bahwa benar ia dan calon isterinya, adalah orang lain tidak adahubungan nasab maupun sesusuan sehingga tidak ada halangan untukmenikah;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan orang tua/ wali calon suamianak para Pemohon yang bernama Bahktiar bin Pan Cut, umur 53 tahun,Agama Islam, pekerjaan xxxxxx/Pekebun, bertempat tinggal di Desa BateeMeucanang, Kecamatan Labuhan Haji Barat, Kabupaten Aceh Selatan, ataspertanyaan Hakim orang tua/ wali calon suami anak para Pemohonmemberikan keterangan pada pokoknya
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Bahktiar yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Aceh Selatan Nomor 1101150107580016, Tanggal 19Februari 2018, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P8)dan diparaf;2.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 30-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Hazim bin Bahktiar) terhadap Penggugat (Tasiul Ardani binti H. TK. M Nur);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh senam ribu rupiah);
Pengadilan PN PALOPO Perdata Tanah
Putus : 26-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 1/PDT.G/2016/PN PLP
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat : - Drs. Suyuti A.R. Wahid Tergugat : - Jufri Andy - Syaiful Bahri, SE - Syaifuddin Salman, SE - Bakhtiar - Kantor Pertanahan Kota Palopo - Suarsi Nawir, S.H
65 — 18
  • Bahwa asal usultanah tersebut Tergugat beli dari Bahktiar in casu Tergugat IV pada tahun1994 seluas 10 x 25 M = 250 M. Selanjutnya Tergugat menjual lagikepada Syaiful Bahri (Tergugat Il) berdasarkan Akta Jual Beli No.128/AJBT/KWS/V/2010 tanggal 31 Mei 20110 seluas 10 x 25 M = 250 M2.Sehingga obyek sengketa yang Tergugat jual kepada Tergugat II bukanmilik dari Penggugat; 3.
    dalildalil yang diajukan oleh Penggugat,Tergugat telah mengajukan bantahan (sangkalan) yang didasarkan padapokoknya dalildalil sebagai berikut : e Bahwa tidak benar dalil Penggugat yang mendalilkan bahwa Tergugat menjual sebagian tanah peninggalan ayah Penggugat kepada Tergugat IlSaiful Bachri, bahwa yang Tergugat jual kepada Saiful Bahri berdasarkanAkta Jual Beli No. 128/AJBT/KWS/V/2010 tanggal 31 Mei 2010 dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah; e Bahwa asal usul tanah tersebut Tergugat beli dari Bahktiar
    Bahwa asal usultanah tersebut Tergugat beli dari Bahktiar/Tergugat IV pada tahun 1994 seluas 10x 25 M = 250 M. Selanjutnya Tergugat menjual lagi kepada Syaiful Bahri(Tergugat Il) berdasarkan Akta Jual Beli No. 128/AJBT/KWS/V/2010 tanggal 31Mei 2010 seluas 10 x 25 M = 250 M2.
    Pengakuan Tergugat VJufri Andy dalam pertemuan tersebut, merupakanbukti sah dan pemutus sehingga Penggugat berhak secara penuh terhadap tanahobyek sengketa karena membelinya dengan iktikad baik berdasarkan Akta JualBeli No.31/AJBT/PKW/PLP/1992, tertanggal 13 Maret 1992, dengan luas tanah375 M2, dimana sebaliknya Tergugat tidak mampu secara tegas menunjukkanbatas dan luas tanah yang dibelinya dari Bahktiar/Tergugat IV pada tahun 1994; Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukan oleh Tergugat
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-09-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 144/Pid.Sus/2014/PN.SKG
Tanggal 14 Agustus 2014 — ASSAAD TAHIR alias ASSAAD alias ACO Bin TAHIR
23 — 6
  • RAIS AKBAR Bin BAHKTIAR;e Pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014, sekitar pukul 11.30 wita, bertempat Di Lingk CinaKel.
    Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) perpaket;Bahwa terdakwa mengaku dua kali memakai shabu, satunya di siwa, satunya di tempat itu;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin atas penggunaan shabu;Atas keterangan saksi, Terdakwa menerangkan bahwa ada yang tidak benar dari keterangan SaksiRAIS AKBAR Bin BAHKTIAR tersebut, yang benar semua barang bukti ditemukan di dalamlaci bukan di dekat terdakwa;2sSUDIONO bin KUSMINDAR;Pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014, sekitar pukul 11.30 wita, bertempat Di Lingk CinaKel
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 211/Pdt.G/2018/MS.Sgi
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramadhan BinM.Saad ) terhadap Penggugat (Darniati Binti Bahktiar)2: Menetapkan anak yang bernama Amrozi Bin Ramadhan dan IndahBinti Ramadhan berada dalam asuhan penggugat ( Darniati Binti Bahktiar)4.
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SORONG Nomor 271/Pdt.G/2018/PA.Srog
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 22

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bahktiar Tafsir bin Yusuf Tafsir) terhadap Penggugat (Fitriani binti Asman Sila);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.131.000,- (Satu

Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 19-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0486/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
Darlan bin Ijan
17 — 2
  • Bahktiar, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdH. Adarani, S.H. M.H. Drs. H. ZulkifliPanitera Pengganti,ttdBadaruddin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 85.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp. 176.000,00Banjarmasin, 31 Oktober 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Muhammad Zaid.Penetapan Nomor 486/Pdt.P/2018/PA .Bjm. hlm.7
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum
Register : 01-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN KOTABUMI Nomor 181/Pid.B/2023/PN Kbu
Tanggal 12 September 2023 —
Terdakwa:
1.MUHTAR KOSIM Bin KOSIM ABDULAH
2.HERI BAHKTIAR ALS TURI Bin BAHRI
3.SATRIA Als HUSIN Bin SARBINI
4.ISHAK UMAR Bin UMAR YALID
40 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Muhtar Kosim Bin Kosim Abdulah, Terdakwa II Heri Bahktiar als Turi Bin Bahri, Terdakwa III Satria als Husin Bin Sarbini dan Terdakwa IV Ishak Umar Bin Umar Yalid tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

    Terdakwa:
    1.MUHTAR KOSIM Bin KOSIM ABDULAH
    2.HERI BAHKTIAR ALS TURI Bin BAHRI
    3.SATRIA Als HUSIN Bin SARBINI
    4.ISHAK UMAR Bin UMAR YALID
Pengadilan PT BENGKULU Perdata
Register : 15-10-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 10/PDT/2012/PT.BKL
Tanggal 2 Mei 2013 — Ir. MARWANI ISMAIL, Dkk X PEMDA Prop. BENGKULU Cq. DINAS PU Prop. BENGKULU
62 — 21
  • BAHKTIAR, SH.MH, 3.HARMEN HANAFIAN,SH.M.Hum, 4. DONY ISWANDI,SH, 5. HENDRA GUNAWAN, SH DAN 6.