penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah untukmendapatkan penetapan Pengadilan Agama Palopo perihal kedudukanhukumnya sebagai wali atas anak bernama Nahya Zahwa Auliya binti Suwarnodan Khaizan Arfa Baihagi

Penetapan No.77/Pdt.P/2021/PA.Plp Bahwa ada anak Pemohon dengan Ngatini binti Semin masih di bawahumur, yaitu Nahya Zahwa Auliya binti Suwarno, umur 16 tahun dan KhaizanArfa Baihaqi bin Suwarno, umur 8 tahun; Bahwa selama Ngatini binti Semin meninggal dunia, anak Pemohondengan Ngatini binti Semin dalam pengasuhan Pemohon; Bahwa Pemohon berperilaku baik; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini untukmewakili anaknya yang bernama Nahya Zahwa Auliya binti Suwarno dandan Khaizan Arfa Baihagi

A Khaizan Arfa Baihagi bin Suwarno;sampai masingmasing anak tersebut dewasa dan cakap untuk bertindak dibawah hukum;Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan No.77/Padt.P/2021/PA.Plp3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp210.000.000. (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Senin tanggal 1 November 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awal 1443 Hijriah oleh kami H.

saksisaksi dipersidangan ; 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnwonnne Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal6 September 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor 369/Pdt.P/2018/PN Pwd pada tanggal6 September 2018 telah mengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama SULISTYOWATI, yang lahir diGrobogan Pada tanggal 19 Maret 19738 ; Bahwa pada tahun 1998 Pemohon menikah dengan seorang laki Jakiyang bernama Chamid Baihagi

Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada Kamis, tanggal 13Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Akhir 1440Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Baihagi, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh pihak Penggugat dan Tergugat/kuasanya.Putusan Nomor 1738/Pdt:G/2018/PA:SMd,. sscseesiecsnsevcevevsesevecereaseeeneyeeevieveswvcaneseesveeansevervivaesewerieeuseeeneyeens 7Hakim Anggota, Ketua Majelis

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1738/Pdt:G/2018/PA:SMd,. sscseesiecsnsevcevevsesevecereaseeeneyeeevieveswvcaneseesveeansevervivaesewerieeuseeeneyeensSamarinda, 13 Desember 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H.

Baihaqgi sebagaikaryawan Koperasi Aping Bondowoso;Bahwa Saksi keluar dari Koperasi Aping tahun 2016;Bahwa pertama kali yang menjabat sebagai bendahara Elis;Bahwa Bendahara Koperasi Aping Bondowoso yang bernama ELIStersebut kemudian diganti Elok Yuliantika yaitu Saksi;Bahwa yang mengangkat Saksi sebagai bendahara yaitu BapakBAIHAQI;Bahwa akta pendiri Koperasi Aping Bondowoso Saksi tidak pernah tahudan tidak diberitahu oleh Baihagi;Bahwa dibentuk koperasi Kartika pada tahun 2011 dan dirubah namajadi

KATMIANTO K, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2017/PN Bdw., Halaman 16 dari 42 halaman.Bahwa Saksi mengetahui masalah mediasi dan Koodinasi Baperindagmengenai 12 Unit sepeda Motor atas nama AMIRUDDIN yangdipegunakan karyawan koperasi Aping Bondowoso;Bahwa Baihagi memberikan sepeda motor tersebut pada tahun 2013sebanyak 18 unit sepeda motor, dan sekarang malah dikembalikan lagi16 unit sepeda motor pada tahun 2016 kepada Amiruddin, jumlahkeseluruhan

34 Unit sepeda motor;Bahwa terhadap bukti surat perjanjian Modal penyertaan Koperasi yangdibuat di Diskoperindag Bondowoso, pada tanggal 29 september 2016,antara Baihagi dan Amiruddin didepan Saksi, setelah diperlihatkankepada Saksi, Saksi menyatakan benar dan Saksi ikutmenandatanganinya;Bahwa dilakukan Rapat Rowinda Lembaga uang Koperasi ApingBondowoso per 5 Juli 2016, Opsi 1 dan Opsi 2 dalam Neraca;Bahwa hasil dari Mediasi pada waktu itu yaitu dilaporkannya Baihagiyang merupakan Ketua Koperasi

Aping;Bahwa ada 34 unit sepeda motor milik Koperasi Aping Bondowoso;Bahwa ada laporan penggelapan sepeda motor sebanyak 12 unit yangdilakukan Baihagi, dan 12 unit sepeda motor tersebut atas namaAmiruddin;Bahwa dalam rapat perjanjian Modal Penyertaan Koperasi dalam pasal 1ayat 1 pihak kedua selaku pemilik modal menyerahkan sejumlah uangtertentu kepada pihak pertama yang akan dipergunakan sebagai modalusaha simpan pinjam sebesar Rp 591.000.000..

Bahwa Tergugat dilaporkan penggelapan 12 Unit sepeda motor, MalahBAIHAQI menyerahkan 34 Unit sepeda motor pada Kanit Reskrim polresBondowoso; Bahwa dalam masalah ini Saksi hanya tahu mengenai aset sepedamotor milik Amiruddin saja yang digunakan oelh karyawan Koperasi; Bahwa hasil dari Mediasi Baihagi mengakui 12 motor yang menjadi asetKoperasi APING merupakan milik AMIRUDDIN, sedangkan sisanyasebanyak 22 unit belum dilaporkan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi diatas, Penggugat danTergugat akan

PENETAPANNomor 169/Pdt.P/2019/PN Sgi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telah menetapkan sebagai berikutterhadap pemohon :Baihagi, Tempat dan tanggal lahir Dayah Tuha, 30 Desember1972, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesi,Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Alamat GampongBalue Tanoh, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca

Baihagi, telah diberimaterai secukupnya dan diberi tandaae ( P3) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah pemohon, telah diberi materaisecukupnya dan diberi tanda ( P4) ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107LT010420110173, tertanggal 04 April 2011 atas nama Raju Araisul Wazir,Hal 2 dari 6 hal Penetapan , Nomor 169 / Pdt.P / 2019 / PN Sgitelah diberi materai sSecukupnya dan diberi' tandaSse SHSM Sete ete IEE ( P5) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, pemohon jugamengajukan saksisaksi yang masingmasing

untuk dimiliki secara melawan hukum yaitu 1(satu)buah HP Merk Blackberry Onyx Imei : 354261049120892 dan uang sebesar Rp.385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah), perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekira pukul 17.30 WIBterdakwa memarkirkan mobil PickUp L300 di samping kios pupuk milik saksiBaihai,SP Bin Tgk.Ahmad di Gp.Blang Geulieding Kec.Padang Tiji Kab.Pidiekemudian terdakwa pergi ke kios pupuk miliki saksi Baihagi

Bin Tgk.Ahmad tersebut adalahberdasrkan keterangan terdakwa sendiri dan juga keterangan dari Saksi ZulfikarBin Zakaria bahwa pada pukul 17.15 wib saksi Saksi Zulfikar Bin Zakaria adamelihat terdakwa memarkirkan mobil PickUp L300 di samping kios saksisementara terdakwa sedang berdiri di depan kedai saksi Baihaqi sementara saksiBaihaqi sedang ketiduran demikian pula berdasarkan keterangan saksi LaibahBinti Muhammad bahwa saksi Laibah Binti Muhammad ada meliihatterdakwa masuk ke dalam kedai saksi Baihagi

seluruhnya atausebagian adalah bukan kepunyaan terdakwa melainkan kepunyaan orang lain ;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta hukum yang terungkap dimukapersidangan, pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 pada pukul 17.30 terdakwaKHAIRUDDI Bin M.DAN telah mengambil 1(satu) buah HP Merk BlackberryOnyx Imei : 354261049120892 yang berada di samping saksi korban dan uangsebesar Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dari dalam lacikedai saksi Baihaqi,SP Bin Tgk.Ahmad pada saat tersebut saksi Baihagi

Danterdakwa masuk ke dalam kedai saksi Baihagi dan pada saat tersebut saksiBaihaqi sedang ketiduran;Bahwa, berdasarkan pengakuan dari terdakwa yang mengatakan bahwaterdakwa memparkirkan mobil L.300 di samping kedai milik saksi Baihaqi,SP BinTgk.Ahmad dan kemudian berdairi didepan kedai melihat saksi Baihaqi,SP BinTgk.Ahmad sedang tertidur pulas lalu masuk kekedai dan datang kearah lacimengambil uang di dalam laci sebanyak Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluhlima ribu rupiah) dan juga mengambil

., M.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Baihagi, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 8497/Pdt.G/2020/PA.Smd: H. M. Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Burhanuddin, S.H., M.H. H.

., M.H.I.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Pemanggilan Rp275.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor497/Pdt.G/2020/PA.Smd:

Al Baihagi, lakilaki; ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam; Bahwa, perikahan para Pemohon tidak tercatat karena tidaktercatat di KUA setempat karena tidak didaftarkan di KUA tersebut; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat adalahuntuk dapat mengurus penerbitan Akta Nikah dan Akta KelahiranAnak;2. Mas'ud Bin H.

Al Baihagi, lakilaki; ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena tidaktercatat di KUA setempat karena tidak didaftarkan di KUA tersebut;Him. 5 dari 12 hlm, Pent.

Al Baihagi, lakilaki;;4. Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena karena tidakdidaftarkan di KUA dan mengajukan Itsbat nikah tersebut dalam rangkauntuk mengurus Kutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah menurut syariat Islam dan telah terpenuhi syarat rukunnya;2.

., M.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Baihagi, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,H. M. Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Burhanuddin, S.H., M.H. H.

., M.H.I.Panitera Pengganti,Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 81899/Pdt.G/2019/PA.Smd Baihagi, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Pemanggilan Rp245.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1899/Pat.G/2019/PA.Smd:

Mufi Anmad Baihagi, M.H. dan Drs. H. Miftahul Fahri,masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan H. Solikin Jamik, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis :Drs. Mufi Anmad Baihagi, M.H. Dra. Hj. Nur Indah H. Nur, S.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti : Drs. H. Miftahul Fahri H.

Baihagi,saksi nikahnya masingmasing bernama Aril dan Sarbaini denganmaskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah

Baihagi, selaku imam desa setempat pada saat itu, dan saksinikah adalah Aril dan Sarbaini, serta mahar berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), para Pemohon mengajukan pengesahannikah adalah untuk kelengkapan administrasi untuk mengurus akta kelahirananak para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonan tersebutpara Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa P.1, P.2, dan P.3serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 yang diajukanoleh

Damanhuri Alysebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Baihagi, S.H., M.H. sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dantanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHakim Anggota,ttd,ttd, Muslim, S.H.Drs. H. Anwar Hamidyttd,Drs.

Damanhuri AlyPanitera Pengganti,ttd,Baihagi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 350.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 441.000,Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaBalikpapan, 30 Mei 2012Panitera,Drs. KURTHUBI, M.H.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Baihagi, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag. Drs. H. Amir Husin, S.H.Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.1675/Pdt.G/2021/PA.SmdDrs. H. Ibrohim, M.H.

,Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1675/Pdt.G/2021/PA.Smd

,MH sebagai Ketua Majelis, Wachid Baihagi, SHI., danUmmu R. Siregar, S.H., S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Fauzi, S.Ag sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaPemohon dan Pemohon Il.Ketua MajelisNongliasma,S.Ag.,MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Wachid Baihagi, SHI. Ummu R. Siregar, S.H., S.HI., M.H.

Akhmad Baihagi dan Siti Fadiah, S.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh kedua HakimAnggota dan dibantu oleh Said Harli, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Akhmad Baihagi H. Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.1.Hakim Anggota,Hal. 7 dari 8 hal.

., M.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Baihagi, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 81612/Pdt.G/2019/PA.Smd H. M. Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Burhanuddin, S.H., M.H. H.

., M.H.I.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Pemanggilan Rp355.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor1612/Pdt.G/2019/PA.Smd

Hormanal baihagi; Bahwa dari keterangan para terdakwa, meraka memiliki tugas berbedabeda, ada yang sebagai kordinator lapangan, bagian perawatan/penyegarandan packing, dan yang bertugas mengirim ke singapur;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa dipersidangan masingmasing menyatakan benar dan tidak ada yang keberatan;3.

Hormanal Baihagi, akan tetapi karenabelum genap 1 bulan maka belum menerima upah tersebut;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan di depan persidangan adalahbarang barang yang digunakan untuk proses pengepakan dan usaha benihlobster;Bahwa HP terdakwa digunakan untuk komunikasi dengan terdakwa I.Hormanal Baihaqi dan terdakwa lainnya.Terdakwa V.

Hormanal Baihagi;5. 1 (satu) buah kartu debit BCA jenis paspor;6. 1 (satu) buah token (key) BCA;7. 2 (dua) buah buku catatan stok barang penerimaan barang dankeuangan;Halaman 33 dari 48 Putusan Nomor 585/Pid.Sus/2019/PN SDA8. 2 (dua) buah buku paspor Indonesia Nomor B 7224829 An.

Hormanal Baihagi mendapat uang oprasional danuang untuk membayar ke pengepul benih lobster ditransfer oleh Nur RohmanAlias Maman dan Ervin ke rekening terdakwa I.

Hormanal Baihagi yang membagi tugas kepadaterdakwa IIIl.Tatang Suanda, terdakwa IV. Ahmad Rifai Tanjung, terdakwa V.Wahyu Permadi, terdakwa VI. M. Anjas Hasandi, dan terdakwa VII. ElanSomantri; Bahwa terdakwa Ill. Tatang Suanda, terdakwa IV. Ahmad Rifai Tanjung,terdakwa V. Wahyu Permadi, dan terdakwa VI. Elan Somaniri bertugas dibagian penyegaran dan pengepakan/packing benih lobster sedangkanterdakwa VII. M.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Baihagi, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag. Drs. H. Amir Husin, S.H.Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.1686/Pdt.G/2021/PA.SmdDrs. H. Ibrohim, M.H.

,Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1686/Padt.G/2021/PA.Smd

ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:Elsa Monica binti Wawan Kurniawan, tempat tanggal lahir Bekasi 29 Januari1995, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di PerumahanCentral Park Jalan Cemara 3 No.1 Blok AJ RT.064 RW. 022Desa Karang Raharja Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAlif Baihagi

Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c/q Majelis Hakim, untuk memanggilpara pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untukHalaman 3 dari 15 halaman Perkara Nomor 2259/Pdt.G/2016/PA.Ckritu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Alif Baihagi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Alif Baihagi bin AchmadJohan Sirry) terhadap Penggugat (Elsa Monica binti Nurlaelah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan .Cikarang selatan.

Baihagi Bin Abdul Wahid,Terdakwa IV. Rudi Har Bin (Alm) M.Joni, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke1 dan ke4 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan;3.

tersebut semua benar;Bahwa para Terdakwamengerti dengan masalah yang dilakukan yaitumasalah pencurianhewan ternak sapi;Bahwa para terdakwa melakukan pencurian dengan cara awalnyaSdr.Nasruddin, Sdr.Baihagqi dan Sdr.Rudi pergi ke jalan LamkabeuKecamatan lamteuba Kabupaten Aceh Besar setibanya disekitarJembatan alur dua tepatnya di Desa Lamkabeu Kec.Seulimum paraterdakwa melihat ada 3 (tiga) ekor sapi saat itu para terdakwamenggunakan mobil Avanza yang dikemudikan oleh terdakwa Hendrakemudian terdakwa Baihagi

Baihagi Bin AbdulWahab sebagai mengolah ataupun yang mencampuri pisang dengan racunbabi , Terdakwa IV.Rudi har Bin (Alm) M.Joni sebagai pengangkat sapi,kemudian sesampainya di sibreh para terdakwa berbalik arah menuju kearah Medan, setibanya di seliumum para terdakwa masuk ke jalanLamkabeu para terdakwa melihat ada 3 (tiga) ekor sapi kemudianterdakwa III.