Ditemukan 3058 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 37/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : Aris Sophian, S.H.
Terbanding/Terdakwa : HENDRA SAPUTRA Bin HAWARI ANSORI
2316
  • O07 Kelurahan Bandungan Kecamatan BandunganKabupaten Semarang atau setidak tidaknya bertempat di wilayah hukumPengadilan Negeri Ungaran yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini,telah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menguasaiNarkotika golongan bukan tanaman berupa Shabu Shabu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019, sekira pukul
    Selanjutnya mereka berdua dengan mengendarai sepeda motor sendiri sendiri (tidak berboncengan) menuju ke Bandungan, dan sampai diBandungan kami berdua check in di Hotel Krisna kamar No. 02 yangberalamat di Lingk. Bandungan Rt. 03 Rw. 07, Kel. Bandungan, Kab.Semarang. Setelah masuk kamar hotel, selanjutnya Narkotika Gol. jenis sabutersebut tersangka letakan disamping televisi yang berada didalam kamarhotel tersebut dan kami berdua tidur.
    O07 Kelurahan Bandungan Kecamatan BandunganKabupaten Semarang atau setidak tidaknya bertempat di wilayah hukumPengadilan Negeri Ungaran yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini,telah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan bagi dirisendiri berupa Shabu Shabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019, sekira pukul 09.00Wib, tersangka menghubungi Sdr.
    Kemudian sekitar pukul 23.30 Wib, setelah mereka selesai minum tuak(mabuk), mereka berangkat menuju ke Bandungan untuk beristirahat, tetapisebelum berangkat, Sdr. JOKO ASMORO menyerahkan Narkotika Gol. jenis sabu kepada tersangka dan tersangka masukan kedalam kantongcelana sebelah kiri yang tersangka pakai pada saat itu.
Register : 08-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0155/Pdt.P/2019/PA.Amb
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2613
  • PENETAPANNomor 0155/Padt.P/2019/PA.Ambmile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Rustiyono bin Makno, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunCoblong, RT 003, RW 002, Kelurahan/Desa : Pakopen,Kecamatan : Bandungan
    Nomor 0155/Pdt.P/2019/PA.AmbTempat / Tanggal Lahir : Kabupaten Semarang / 16 Maret 2003;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Dusun Coblong, RT 003, RW 002, Kelurahan/DesaKecamatan : Bandungan, Kabupaten : Semarang;Dengan calon Istrinya :;Nama : Lavia Lazinatus Sifah binti Subagia ;Tempat / Tanggal Lahir : Kabupaten Semarang / 13 Juli 2001;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Alamat : Dusun manggung, RT 004, RW 004, Kelurahan/DesaKecamatan : Bandungan, Kabupaten : Semarang;: Pakopen,: Jimbaran
    ,Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pemikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohonyang saat iniusianya baru mencapai16 tahun, lebih 7 bulanbulan, sehingga umuranakPemohonkurang dari 19 tahun, sebagaimana telah diaturdalamundang undang nomor 1 tahun 1974 tentang
    perkawinanjoundangundang Nomor 16 tahun 2019terkait undang undang perubahanya, dankarenanya hal tersebut Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan,Kabupaten Semarang, telan menolaknya dengan Suratnya Nomor:B.152/Kua. 11.19.22/Pw.01/11/2019;Bahwa antara anakPemohondengan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan sebagaimana berikut;Calon istri anakPemohonbukan sodara, dan bukan sesusuan dengananakPemohon;Calon istri anakPemohontidak terikat dalam pertunangan laki laki lain
    buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;1.Arrief Nasikhun bin Zaedun, umur 53 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di RT 01 RW 05 Jimbara, Kecamatan Bandungan Kab.
Register : 03-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 63/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 28 Agustus 2014 — BUDI SETYAWANTO als WAWAN bin SUBANDI (alm)
294
  • ;e Bahwa, saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkan Terdakwa marahmarah kepada saksi dan Terdakwa mengatakan dapurmu ki pancen asu,celeng, kelakuan mu ki luwih elek bosokan dibanding sing Bandungan(wajahmu itu seperti Anjing, Babi, kelakuanmu lebih jelek disbanding yang adadi Bandungan. ;Bahwa, setelah mengatakan hal tersebut, Terdakwa langsung meludahi wajahsaksi.
    ;Bahwa, saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkan Terdakwa marahmarah kepada saksi Eriyanti dan Terdakwa mengatakan dapurmu ki pancenasu, celeng, kelakuan mu ki luwih elek bosokan dibanding sing Bandungan(wajahmu itu seperti Anjing, Babi, kelakuanmu lebih jelek disbanding yang adadi Bandungan. ;Bahwa, setelah mengatakan hal tersebut, Terdakwa langsung meludahi wajahsaksi Eriyanti.
    (wajahmu itu seperti anjing, babi, kelakuanmulebih jelek disbanding yang ada di Bandungan).
Register : 04-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 29/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 23 April 2015 — TERDAKWA : Rochmad Efendi Als.Mamit Bin Basiron
162
  • Bandungan, Kab. Semarang;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa yaitu sebuah buah Hand Phone Nokiatype C 1 warna merah dan sebuah kunci kontak mobil merk Nissan;Bahwa saksi bersama tim antara lain Puji Afif Nugroho langsung mengamankanterdakwa yang sedang di pukuli oleh warga Dsn. Manggung Rt. 001 Rw.004 ,Ds. Jimbaran, Kec. Bandungan, Kab.
    Bandungan, Kab.
    Bandungan,Kab.
Register : 23-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 105/Pid.B/2021/PN Unr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Dwi Endah Susilowati, S.H.
2.Herwin Setyawan, S.H.
3.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
AGUS PRASETYO Alias DEMANG Bin Alm SUHARTONO
6716
  • , Kabupaten Semarang; Bahwa sekitar 19.30 Wib terdakwa sampai di Hotel Utomo Kelurahan Bandungan,Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang dan membuka kamar No. 28,selanjutnya terdakwa menghubungi saksi INTAN MITA JAYANTI Binti (Alm) TARYANTOuntuk memberitahukan bahwa terdakwa sudah membuka kamar dan sekitar jam 20.00Wib saksi INTAN MITA JAYANTI Binti (Alm) TARYANTO sampai di kamar No. 28, HotelUtomo, Kel.
    Bandungan, Kec. Bandungan, Kab.
    Lemah ABang Bandungan Kabupaten Semarang. Bahwa Korban dalam perkara Pencurian dengan pemberatan tersebut adalahsaksi ELMIA. Bahwa benar yang menjadi pelaku dalam peristiwa pencurian tersebut adalahterdakwa dan saksi masih mengenalinya. Bahwa benar saksi adalah karyawan Hotel Merisa yang beralamat di JI. LemahAbang Bandungan, Kel. Bergas Kidul, Kec. Bergas, Kab.
    Lemah ABang Bandungan Kabupaten Semarang. Bahwa Korban dalam perkara Pencurian dengan pemberatan tersebut adalahsaksi ELMIA. Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa tindak pidana pencurian tersebutterjadi pada hari Kamis tanggal 01 April 2021, sekitar pukul 15.17 wib bertempat diHotel Merisa yang beralamat di JI. Lemah Abang Bandungan, Kel. Bergas Kidul,Kec. Bergas, Kab. Semarang.
    Lemah ABang Bandungan Kabupaten Semarang. Bahwa benarKorban dalam perkara Pencurian dengan pemberatan tersebutadalah saksi ELMIA. Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa tindak pidana pencurian tersebutterjadi pada hari Kamis tanggal 01 April 2021, sekitar pukul 15.17 wib bertempat di HotelMerisa yang beralamat di JI. Lemah Abang Bandungan, Kel. Bergas Kidul, Kec. Bergas,Kab. Semarang.. Bahwa benar pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa.
Register : 20-10-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1779/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON DAN PARA TERMOHON
3311
  • Tempat Tinggal Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang,yang selanjutnya disebut sebagai Termohon IIPengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal20 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga, Nomor 1779/Pdt.G/2014/PA.Pbg telah mengajukan permohonanpembatalan nikah dengan
    diakruniaianak;Bahwa yang saksi ketahui kemudian ternyata Termohon sebelummenikah dengan Pemohon sudah menikah sirih dengan perempuanlain bernama : TERMOHON II orang dari Kabupaten Semarang dandengan kejadian tersebut Pemohon menjadi merasa tertipu sehinggaPemohon mau membatalkan perkawinan dengan Termohon ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah Pemohon dan kakakPemohon yang bernama Tumiarti atas informasi kakak Termohon I,bersama dengan saksi sebagi sopirnya mendatangi rumah Termohon2 di bandungan
    Pemohon dan Termohon I hidupbersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Pekalongan,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga selama 3 harikemudian pindah ke dirumah orang tua Termohon I di Desa Gebang,Halaman 4 dari 8Putusan No. 1779/Pdt.G/2014/PA.PbgKecamatan Gebang, Kabupaten Purworejo kurang lebih 1 hari, namunbelum diakruniai anak;Bahwa yang saksi ketahui kemudian ternyata Termohon I sebelummenikah dengan Pemohon sudah menikah sirih dengan perempuanlain bernama : TERMOHON II orang dari Kelurahan Bandungan
    ,Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang dan dengan kejadiantersebut Pemohon menjadi merasa tertipu sehingga Pemohon maumembatalkan perkawinan dengan Termohon J;Bahwa pada awalnya saksi mengetahui hal tersebut dari informasidari kakak Termohon yang bernama Mulyadi bahwa Termohon sebelum menikah dengan Pemohon sudah menikah siri denganperempuan lain yakni Termohon II orang dari Bandungan;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Pemohon dan sopirmendatangi rumah Termohon II di bandungan dan ternyataTermohon
Register : 19-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 101/Pdt.P/2017/PA.Amb
Tanggal 9 Oktober 2017 — PEMOHON
122
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama > ANAK PEMOHONTanggal lahir : 11 September 2001 (umur 16 tahun, O bulan)Agama > IslamPekerjaan : BURUHTempat kediaman di : Kabupaten Semarang;dengan calon isterinya:Nama > CALON ISTRI ANAK PEMOHONTanggal lahir > 29 April 2000 (umur 17 tahun, 4 bulan)Agama > IslamPekerjaan aTempat kediaman di : Kabupaten Semarang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang..
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang dengan Surat Nomor: Tanggal 11 September 2017:.
    , Kabupaten Semarang, setelah diteliti olen KetuaMajelis, Kemudian ditandai dengan P.5;Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: , tanggal 11 September 2017 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan, KabupatenSemarang, setelah diteliti oleh Ketua Majelis kemudian ditandai denganP.6;Surat Keterangan Hamil, tanggal 9 September 2017, atas nama CALONISTRI ANAK PEMOHON, yang diterbitkan oleh Bidan Ny.
    Anna Purwadi,Candi, Desa Bandungan, Kabupaten Semarang, yang telah bermeteraicukup, setelah diteliti oleh Ketua Majelis kemudian ditandai dengan P.7;Saksisaksi :.
    , Kabupaten Semarang yang kemudian ditolak, olehkarena calon pengantin pria belum berusia 19 tahun, sehingga belummemenuhi syarat minimal usia perkawinan bagi calon mempelai pria, makapenolakan untuk melaksanakan pernikahan yang dilakukan oleh KUAKecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang dinyatakan sebagai penolakanyang benar:Menimbang, bahwa ketentuan mengenai batas usia perkawinan untukpria adalah 19 tahun dan wanita 16 tahun tersebut di antara tujuannya adalahuntuk menjaga agar calon mempelai ketika
Register : 01-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 218/Pid.Sus/2014/PN.Yyk
Tanggal 2 September 2014 —
226
  • (sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa. 222222 22e Pada bulan Desember 2013 di Bandungan Semarang NAFIANmenyerahkan uang sejumlah Rp. 24.000.000. (dua puluh empat jutarupiah) kepada terdakwa. e Pada pertengahan bulan Desember 2013 di Bandungan SemarangNAFIAN menyerahkan uang sejumlah Rp.23.000.000. (dua puluh tiga juta rupiah) kepadaterdakWa.2o nnn nnn nnn n nnn enn nnn n en ne nee neneSehingga total uang yang diserahkan oleh NAFIAN kepada terdakwasejumlah Rp. 78.500.000.
    (sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa..Pada bulan Desember 2013 di Bandungan Semarang NAFIANmenyerahkan uang sejumlah Rp. 24.000.000. (dua puluh empat jutarupiah) kepada terdakwa. Pada pertengahan bulan Desember 2013 di Bandungan SemarangNAFIAN menyerahkan uang sejumlah Rp.23.000.000. (dua puluh tiga juta rupiah) kepadaee aSehingga total uang yang diserahkan oleh NAFIAN kepada terdakwasejumlah Rp. 78.500.000.
    Yyksebanyak sepuluh kali di Ambarukmo Plaza, selanjutnya pada bulanDesember 2013 Saksi menyerahkan kepada Terdakwasebesar Rp 24.000.000,00 di Bandungan Jawa Tengah,selanjutnya pertengah bulan Desember 2013 Saksi menyerahkan uangkepada Terdakwa sebesar Rp 23.000.000,00 sehinggatotal semuanya berjumlah Rp78.500.000,00;e Bahwa Saksi tergiur dengan ucapan Terdakwa mengenai santunan dandilipatkan sepuluh kali lipat tetapi sampai sekarang tidak berhasil danuang Saksi tidak kembali;e Bahwa ternyata uang
    Yyk24.000.000,00 di Bandungan, Semarang dan terakhir pada bulanpertengahan Desember 2013 Terdakwa menerima uang sebesar Rp23.000.000,00 sehingga semuanya berjumlah Rp78.500.000,00;e Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah dihukum selama Sembilan bulandi LP Ambarawa karena penggelapan mobilrental ;2e Bahwa sampai sekarang Terdakwa belum pernah mengembalikan uangmilik Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiD@rUuPa: 220222 2n nee oe eeee Satu lembar slip setoran uang ke BPR Surya
    Nafian Putrabeberapa kali menyerahkan uang kepada Terdakwa, yaitu pada bulanNopember 2013 sebesar Rp 12.100.000,00, di depan penggadaian Kranggan,Jetis, Yogyakarta, kemudian tiga minggu kemudian yaitu sekitar pertengahanbulan November 2013 Terdakwa menerima kiriman sebesar Rp 9.700.000,00sebanyak dua kali di Ambarukma Plaza, Yogyakarta, satu bulan kemudian yaitubulan Desember 2013 Terdakwa menerima uang lagi sebesar Rp24.000.000,00 di Bandungan, Semarang dan terakhir pada bulan pertengahanDesember
Register : 24-06-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 99/Pid.Sus/2016/PN Unr
Tanggal 26 September 2016 — Dedy Suprianto Alias Bodong Bin Suliman
456
  • Bandungan Kab.
    Nasikun, saksi Deny lio Martono Bin(Alm) Gino, dan saksi Ade Yulianto Bin Bambang Budiono melakukan penyelidikanberkaitan adanya informasi tersebut, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016petugas Kepolisian Resmob Sat Narkoba Polres Semarang melakukan penyelidikan didaerah Bandungan, sekitar pukul 19.40 Wib pada saat melewati gang sempit di Dsn.Jetak Rt 04 Rw 02 Ds. Duren Kec. Bandungan Kab.
    Pol : AD 7834 LK milik saksi; Ketika itu saksiberada di sebelah terdakwa, kemudian sekitar pukul 19.15 Wibtanpa sepengetahuan saksi, terdakwa mampir di apotik Bandungan,lalu dalam perjalanan sekitar pukul 19.35 Wib terdakwa bertemudengan seseorang yang saksi tidak kenal; Kemudian saksidiamankan oleh petugas Sat Narkoba Polres Semarang sekitar pukul19.45 Wib di Dsn. Jetak RT. 05, RW. 08, Ds.
Register : 15-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 167/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 10 Mei 2021 — Astutik Maria Yuhana
Terbanding/Penggugat VIII : Nyonya VERI DEWI VERAWATI, SE
Terbanding/Penggugat IX : Suyatni
Terbanding/Penggugat X : JEFFRI ANDRIYANTO
Terbanding/Penggugat XI : ALMA SAVERA
Terbanding/Penggugat XII : Nyonya SURATMI
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA KENTENG, KECAMATAN BANDUNGAN, KAB. SEMARANG
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG
3919
  • eksepsi Pembanding/ Tergugat I;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Para Terbanding/ Para Penggugat untuk sebagian;

2. Menyatakan hukumnya Para Terbanding/ Para Penggugat adalah para ahli waris maupun para ahli waris pengganti yang berhak mewaris dari almarhum Ibu MARIAM ASMATUN alias ASNATUN;

3. Menyatakan hukumnya sebidang tanah hak yasan yang terletak dan setempat dikenal dengan tanah di Desa Kenteng, Kecamatan Bandungan

Astutik Maria Yuhana
Terbanding/Penggugat VIII : Nyonya VERI DEWI VERAWATI, SE
Terbanding/Penggugat IX : Suyatni
Terbanding/Penggugat X : JEFFRI ANDRIYANTO
Terbanding/Penggugat XI : ALMA SAVERA
Terbanding/Penggugat XII : Nyonya SURATMI
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA KENTENG, KECAMATAN BANDUNGAN, KAB. SEMARANG
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG
Bandungan, Kabupaten Semarangdiberikan kuasa kepada Tyas Arsosyo SH MH dkkberdasarka Surat Kuasa Khusus No. tanggal 26Juni 2020, Selanjutnya disebut sebagaiPembanding/ Tergugat ;lawanNyonya MARIA SUNANTI, NIK. : 3322105911510001, Lahir : KabupatenTuan BUDI SISWANTO,Tuan BUDISUMARNO,Semarang, Umur/Tanggal Lahir : 69 Tahun/19Nopember 1951, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Alamat : Desa Bandungan RT 004 RW 007Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/Penggugat ;NIK.
Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang.
, KABUPATENSEMARANG, Alamat di Jalan PangeranDiponegoro No.4 Km.01 Bandungan, KabupatenSemarang.
LUSIANA) telah membeli bidangtanah yasan yang terletak di Desa Kenteng, Kecamatan Bandungan,Kabupaten Semarang dari :a. SAMSODIN sesuai tanda bukti hak C Desa No. 1395 atas namaSODIN dan;b.
Bahwa Tergugat " menjabat sebagai Kepala Desa Kenteng,Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang terhitung mulai tanggal 26Agustus 2013.2. Bahwa Bapak SUWITO dengan Ibu MARIAM ASMATUN adalah suamiistri yang semasa hidupnya bertempat tinggal di DusunAmpelgading, Desa Kenteng, Kecamatan Bandungan, KabupatenSemarang dan keduanya sekarang telah meninggal dunia.3.
Putus : 18-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 24/Pid.Sus/2014/PN Unr
Tanggal 18 September 2014 — TERDAKAWA : NDARU SETIYAWAN Bin KAMARUDIN
534
  • SelanjutnyaTerdakwa meminta tolong diantar oleh saksi Suryo ke Bandungan denganalasan hendak menemui teman Terdakwa dengan mengendarai (satu)unit Honda Beat No.
    dilengkapi Surat Perintah Tugasmelakukan penyelidikan di daerah Bandungan.
    WARDO (DPO) di Bandungan dan mengajak Sdr.SURYO ke Bandungan untuk berkaraoke;Bahwa sesampainya di Lingkungan Junggul Kelurahan Bandungan,Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang atau saat Terdakwa menungguHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2014/PN Unr20kedatangan Sdr. WARDO (DPO) di dekat pos ojek, Terdakwa bersama Sdr.SURYO didatangi oleh pihak kepolisian.
    Setelah menemukan (satu) paket narkotika jenis Sabusabu tersebut, Terdakwa berencana menyerahkan Sabusabu tersebut kepada Sdr.WARDO (DPO) di Bandungan dan mengajak Sdr. SURYO ke Bandungan untukberkaraoke;10Bahwa sesampainya di Lingkungan Junggul Kelurahan Bandungan, KecamatanBandungan, Kabupaten Semarang atau saat Terdakwa menunggu kedatanganSdr. WARDO (DPO) di dekat pos ojek, Terdakwa bersama Sdr. SURYOdidatangi oleh pihak kepolisian.
    SURYO ke Bandungan untuk berkaraoke. Sampainya didekat pos ojek yang terletak di Lingkungan Junggul Kelurahan Bandungan KecamatanBandungan Kabupaten Semarang atau saat Terdakwa menunggu kedatangan Sdr.WARDO (DPO), Terdakwa bersama Sdr. SURYO didatangi oleh pihak kepolisian.
Register : 02-12-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 132/Pid.B/2013/PN.Ung
Tanggal 7 Nopember 2013 — SAPARUDIN Bin IKHWAN WARSONO
836
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiDerikUt : 2 nn nnn nn nn nnn no nen ne renee nnn nnn nnn nanan manana nane Pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekitar pukul 23.30 Wib saksiChrisinda Bin Turyanto bersama dengan Aggota polres Semarang yangtergabung dalam operasi Cipta Kondisi berangkat ke Bandungan untukmelakukan Operasi cipta Kondisi sekitar pukul 00.10 Wib saksi dan teamsampai di Bandungan, setelah itu team di bagi menjadi tiga kelompok dankelompok / team saksi Chrisinda Bin Turyanto
    Bandungan Kab.
    Saksi CRISINDA Bin IKHWAN WARSONO.1 Bahwa Kejadiannya Pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013sekira jam 00.30 Wib bertempat di Room 101 Karaoke Edenyang beralamat Kecamatan Bandungan KabupatenSeMAarang ; 2 enn2 Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekitarpukul 23.30 wib saksi bersama anggota Polres Semarangyang tergabung dalam operasi Cipta Kondisi berangkat keBandungan untuk melakukan Operasi Cipta Kondisiberangkat ke Bandungan untuk melakukan Operasi CiptaKondisi sekitar pukul 00.10
    Semarang ; 0 nn enn nne nn nn nnn nno nee Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekitar pukul 16.00wib saksi selaku anggota ormas FPI ditelpon petugas dari PolresSemarang yang pada intinya untuk malam harinya diajak untuk ikutoperasi / atau dari petugas Polres Semarang meminta saksi agar pukul00.00 wib saksi stand by di kecamatan Bandungan dan tempat tersebutsaksi melihat banyak petugas yang sedang diapelkan setelah apelkemudian saksi diajak masuk ke Karaoke Eden dan pada saat petugasPolres
    SakSl SEMAN 5 ~~~~~= =n n= nme Bahwa saksi tidak tahu orang serta pisau yang diamankan oleh petugasPolres Semarang dari kamar 101 Karaoke Eden yang saksi kelola ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ; soneenenne= Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganterdakwa di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa kejadiannya Pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013sekira jam 00.30 Wib bertempat di Room 101 Karaoke Edenyang beralamat Kecamatan Bandungan
Register : 03-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0128/Pdt.P/2019/PA.Amb
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
339
  • Semarang / 12 Oktober 2003Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Karanglo, RT 004, RW 001, DesaKenteng, Kecamatan Bandungan,Kabupaten Semarang.Dengan calon suaminya :2. Nama : Nanang bin Ngatirin (ALM)Tempat / Tanggal Lahir : Kab.
    Semarang / 24 Januari 2002Agama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasAlamat : Mendogan RT 002, RW 007, DesaBanyukuning, Kecamatan Bandungan,Kabupaten Semarang.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumowono Kabupaten Semarang;2.
    Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang NomorB.128/Kua,11,19.22/Pw.01/08/2019 tanggal 27 Agustus 2019 (bukti P5);6. Surat keterangan dari Bidan Desa Kenteng, Kecamatan Bandungan tanggal05 Agustus 2019, telah bermeterai dan telah dinazzegel (bukti P4);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;1.
    No 0128/Pdt.P/2019/PA.AmbDasar, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Karanglo RT. 05 RW. 01,Desa Kenteng, Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang Bahwa Saya kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Dispensasi nikah untukmenikahkan anaknya yang belum berumur' sebagaimana yangdipersyaratkan oleh UndangUndang; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Nanang, tempat tinggal diMendogan, Desa Banyukuning, Kecamatan Bandungan; Bahwa Antara
    , Kecamatan Bandungan; Bahwa Antara anak Pemohondengancalon suamianak Pemohontidak adaHal. 5 dari 10 Hal.
Register : 29-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0764/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • Semarang / 30 Juli 1991, umur 27 tahun,agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXX, Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada RONY ADHIWARDHANA, SH., MH., Advokat yang berkantor di Jl.Kenanga RT 006, RW 007 Bergas Kidul Kec.BergasKab. Semarang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal13 Juli 2019, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, Tempat/ tgl lahir: Kab.
    Semarang / 02 Juli 1990, umur 29 tahun,agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXX Kelurahan Bandungan, Kecamatan Bandungan,kabupaten Semarang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar
    Bahwa pada tanggal 03 September 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Bandungan, Kecamatan Bandungan sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo 327/03/IX/2013 tertanggal 03 September 2013;2.
    Bahwa puncak dari percekcokan antara PENGGUGAT dan TERGUGATterjadi pada bulan Januari tahun 2018 Yang menyebabkan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT telah pisah rumah, dimana PENGGUGATpergi meninggalkan rumah orang tua PENGGUGAT dan tinggal di rumahorang tua TERGUGAT yang beralamat di Lingkungan Bandungan, RT 004,RW 007, Kelurahan Bandungan, Kecamatan Bandungan, Sehingga sejaksaat itu PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suam1 istri;7.
    , Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di XXXX Kecamatan BandunganKabupaten Semarang, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak,sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa Setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersamamembangun rumah tangga di Dusun Ngaglik Desa PakopenKecamatan Bandungan
Register : 16-02-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 214/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 16 Februari 2017 — Eko Prasetyo Bin Mukmin
442
  • RT.04 Rw.06 Kelurahan Bandungan KecamatanBandungan Kabupaten Semarang mengambil tanpa seijn dan sepengetahuansaksi Adina Setya Agustin berupa 1 (satu) buah hp merk Blackbery Q10 warnaputin dan 1 (satu) buah hp merk VIVO warna putih dengan total kerugiansebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) yang merupakan miliksaksi Adina Setya Agustin yang sebelumnya ditaruh dirumah kontrakan diLingkungan Bandungan Rt.04 Rw.06 Kelurahan Bandungan KecamatanBandungan diletakkan atas meja makan.
    Saksi Adina Setya Agustin Binti Harno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah memberikan keterangan sebagaimana dalam BeritaAcara Penyedikan dan membenarkan isinya;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 214/Pid.B/2016/PN UnrBahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira jam 19.15 Wib, dirumah kontrakkan Lingkungan Bandungan Rt. 04 Rw. 07 Kel.Bandungan, Kec. Bandungan, Kab.
    Bandungan, Kec. Bandungan, Kab.
    Lasim Joko Lelono, dibawah disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah memberikan keterangan sebagaimana dalam BeritaAcara Penyedikan dan membenarkan isinya;Bahwa saksi sebagai anggota polisi Polsek Bandungan yang telahmenangkap dan mengamankan terdakwa;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2016 jam 14.30 wib adalaporan dari Saksi Adina Setya Agustin tentang Tindak Pidanapencurian di rumah konitrakan di Lingkungan Bandungan Rt.04 Rw.07Kel. Bandungan Kec. Bandungan Kab.
    Bandungan Rt.04 Rw.07Kelurahan Bandungan, Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang.Saksi Setiawan masuk ke rumah tersebut dan mengambil HP miliksaksi Adina yang diletakkan di atas meja makan;Bahwa Saksi Setiawan masuk ke rumah Kontrakan Saksi Adina melaluipintu gerbang yang tidak dikunci;Bahwa pada awalnya Saksi Setiawan mencari Agus salah satukaryawan Pak Bagong yang tidurnya di lantai atas depan kamar SaksiHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 214/Pid.B/2016/PN UnrAdina, melihat pintu kamar Saksi Adina
Register : 06-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 67/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 1 September 2015 — TERDAKWA : WAHYU ARY SETYAGANDHI Als GANDOS Bin MARTOYO, DKK
239
  • Umum dalamtanggapannya secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutannya semula;Menimbang, bahwa para terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan perbuatan sebagai berikut :Bahwa para terdakwa yaitu terdakwa I WAHYU ARY SETYAGANDHI AlsGANDOS BIN MARTOYO bersamasama dengan terdakwa IIT BAYU RAGILSAPUTRO BIN SLAMET RIYADI pada Sabtu tanggal 25 April 2015, sekira pukul00.15 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan April 2015,bertempat di karaoke umber one room 18 kec bandungan
    Kayun langsungbergegas mengejar terdakwa II setelah itu saksi Ahmad Umar SahidAls Kayun berhasil menemukan terdakwa II di pertigaan pasarBandungan kemudian dilakukan penggeledahan ternyata benarbarangmilik saksi Dewi Lestari yang hilang yaitu berupa (satu) tabwarna putih merk Samsung Galaxy tab 2 dan uang tunai Rp 300.000,(tigaratus ribu rupiah) disaku terdakwa II dan didompet terdakwa IIterdapat uang Rp 97.000, (Sebilan puluh tujuh ribu rupiah) .Kemudianterdakwa I dan terdakwa II dibawa ke Polsek Bandungan
    Saksi ADIB HERMAWAN Bin Alm.ZAENAL ARIFIN:e Bahwa saksi sebagai karyawan bagian operator lagu di karaokenumber one di Bandungan;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015, pukul : 00.05 Wib diKaraoke Number One Room 18 Kec.Bandungan Kab.Semarangtelah terjadi kehilangan barang berupa tab merk Samsung dan uangsejumlah Rp 600.000, milik saksi Dewi Lestari;e Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya, saksi tahu setelah saksiDewi Lestari kehilangan tab samsung dan uang dan kemudian saksibersama saksi Singgih
    mencari namun tidak ketemu, kemudian saksidan saksi Singgih melapor kepada saksi Kayun sebagai penjagakeamanan di tempat tersebut;e Bahwa kemudian saksi Kayun keluar mengejar denganmenggunakan motor, selanjutnya dari laporan saksi Kayun, ternyatayang mengambil 2 orang dan tertangkapnya di pasar bandungan;e Bahwa kemudian saksi, bersama dengan saksi dewi lestari, saksiSinggih dan saksi kayun ikut ke polsek bandungan;e Bahwa dari tangan terdakwa ditemukan barang bukti yaitu tab merksamsung galaxy
    kemudiandilakukan penggeledahan ternyata benar barang milik saksi DewiLestari yang hilang yaitu berupa 1 (satu) tab warna putih merkSamsung Galaxy tab 2 dan uang tunai Rp 300.000, (tigaratus riburupiah) disaku terdakwa II dan didompet terdakwa II terdapat uang Rp97.000, (Sembilan puluh tujuh ribu rupiah) .Kemudian terdakwa I danterdakwa II dibawa ke Polsek Bandungan untuk diproses lebih lanjut;e Bahwa terdakwa I menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akanmengulangi kembali perbuatannya tersebut
Register : 13-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 265/Pdt.P/2020/PA.Amb
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
474
  • PENETAPANNomor 265/Padt.P/2020/PA.AmbbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan terbuka untuk umum, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Suyatno Bin Kasbun, Tempat/ Tanggal Lahir Kab Semarang, O06 Agustus1963, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Lingk Bandungan RT
    006 RW 001 KelBandungan Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang, sebagai Pemohon I;Marsiyem Binti Niti Sastro Alm, Tempat/ Tanggal Lahir Kab Semarang, 31Desember 1965, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Lingk Bandungan RT 006 RW 001 KelBandungan Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa
    Nomor 265/Pdt.P/2020/PA.AmbRendi Prasetyo bin Suyatno, NIK. 3322102606020001, Tempat/ TanggalLahir Kab Semarang, 26 Juni 2002, Umur 18 tahun4 bulan, Agama Islam, Pekerjaan belum bekerja,Pendidikan Terakhir SLTP, Tempat kediaman diLingk Bandungan RT 006 RW 001 Kel BandunganKecamatan Bandungan;dengan calon Istrinya:Tian Tanzila Diani binti Sugiyono, NIK. 3322135001040001, Tempat/Tanggal Lahir Kab Semarang, 10 Januari 2004,Umur 16 tahun 9 bulan, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Terakhir SLTP,
    RT 004 RW 001 Kelurahan BandunganKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Sepengetahuan saksi tujuan Pemohon ke Pengadilan untukmengajukan permohonan dispensi nikah terhadap anaknya yangbernama Rendi Prasetyo; Bahwa Pemohon sudah mengajukan pernikahan ke Kantor UrusanAgama, akan tetapi ditolak dan disuruh minta dispensasi kePengadilan Agama; Bahwa Sepengetahuan saksi nama calon isteri anak Pemohonadalah Tian Tanzila
    Agus Yuliyanto bin Muhamad Arifin, umur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Lingkungan Bandungan RT 006 RW OO1Kelurahan Bandungan Kecamatan Bandungan Kabupaten SemarangBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Sepengetahuan saksi tujuan Pemohon ke Pengadilan untukmengajukan permohonan dispensi nikah terhadap anaknya yangbernama Rendi Prasetyo;Bahwa Pemohon sudah mengajukan pernikahan
Register : 12-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 33/Pdt.P/2015/PA.Amb
Tanggal 3 Maret 2015 — PEMOHON
110
  • Kabupaten Semarangdengan calon suaminya :Nama : Muhamad Ikhson bin Sarmadi (alm)Tanggal lahir : 08 Februari 1996 (umur 19 tahun, 0 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh bangunanTempat kediaman di : Dusun Tegalsari RT.002 RW. 005 Desa SidomuktiKecamatan Bandungan Kabupaten SemarangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang;2.
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun,dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang dengan Surat Nomor: KK.11.22.19/PW.01/19/2015 Tanggal 04 Februari 20153.
    /PW.01/18/2015, tanggal 03 Februari 2015 yang diterbitkan olehKepala KUA Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang, bermeterai cukupsesuai dengan aslinya diberi tanda ( P.4) ;Asli surat Pemberitahuan adanya Penolakan pernikahan Nomor nomor :KK.11.22.
    /PW.01/18/2015 tanggal 03 Februari 2015 yang diterbitkan olehKepala KUA Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang (P.5) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon menghadirkan saksisaksisebagai berikut :1MUHLASIN bin SAPARI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Tegalsari RT.001 RW. 005 Desa Sidomukti,Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, saksi adalah Kaknya Pemohon,dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan
    /PW.01/18/2015, tanggal 03 Februari 2015yang diterbitkan oleh Kepala KUA Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang,bermeterai cukup sesuai dengan aslinya merupakan bukti sempurna dan mengikat, makabukti tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa bukti P.5 Asli surat Pemberitahuan adanya Penolakanpernikahan Nomor nomor : KK.11.22.
Register : 23-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 35/Pdt.P/2012/PA.Amb
Tanggal 21 Mei 2012 — pemohon
101
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 23 Oktober 1996 (15 tahun,7bulan)Agama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman di : , Kabupaten Semarang; dengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : petaniTempat kediaman di : , Kabupaten Semarang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan, KabupatenSemarang, ;.
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan, KabupatenSemarang, dengan Surat Nomor: Tanggal 19 April.
    , Kabupaten Semarang, setelah ditelitikemudian diberi kode P.1; Asli Surat Pemberitahuan adanya Penolakan Pernikahan Nomor : Tanggal 19 April 2012, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, setelah diteliti kemudiandiberi kode P2; e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : tanggal 05Agustus 2010 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Semarang, yang telah bermaterai cukupdan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan
    dengan aslinya, diberie Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: , Tanggal 28 Juli 1989 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Semarang, yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi,setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya diberi kode P.4;e Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : Tanggal 19 April 2012atas nama ANAK PEMOHON, yang diterbitkan oleh LurahBandungan, Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang; yang telahbermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti
    Pemohon sudah bekerja sebagaipetani ;II.SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di, Kabupaten Semarang, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai calon besanPemohon ;e Bahwa Pemohon akan minta dispensasi nikah untuk menikahkananaknya yang bernama ANAK PEMOHON dengan anak saksi yangbernama Pujianto di KUA Kecamatan Bandungan, namun ditolakkarena anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun;e Bahwa saya sudah melamar
Register : 16-02-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 213/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 16 Februari 2017 — Samuel Hendra Dani Ardiyanto Bin Tri Widodo
422
  • Saksi Adina Setya Agustin Binti Harno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 213/Pid.B/2016/PN UnrBahwa saksi telah memberikan keterangan sebagaimana dalam BeritaAcara Penyedikan dan membenarkan isinya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira jam 19.15 Wib, dirumah kontrakkan Lingkungan Bandungan Rt. 04 Rw. 07 Kel.Bandungan, Kec. Bandungan, Kab.
    Bandungan, Kec. Bandungan, Kab.
    Adina akan mengantar kue, dansetelah Saksi Adina pulang dari mengantar kue Saksi Adina mencarikedua HP tersebut tidak ada di meja, ternyata hilang;Bahwa setelah mengetahui hilang, Saksi Adina mencari TerdakwaSetiawan di warung Lamongan Pak Bagong dan ketemu dengan saksiAhmad Agus Syaefodin yang memberitahukan kepada saksi Adina jikaTerdakwa Setiawan sudah tidak bekerja di warung Lamongan lagi;Bahwa Saksi Adina merasa dirugikan akibat HP nya hilang danmelaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polsek Bandungan
    Lasim Joko Lelono, dibawah disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah memberikan keterangan sebagaimana dalam BeritaAcara Penyedikan dan membenarkan isinya;Bahwa saksi sebagai anggota polisi Polsek Bandungan yang telahmenangkap dan mengamankan terdakwa;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2016 jam 14.30 wib adalaporan dari Saksi Adina Setya Agustin tentang Tindak Pidanapencurian di rumah kontrakan di Lingkungan Bandungan Rt.04 Rw.07Kel. Bandungan Kec. Bandungan Kab.
    Bandungan Rt.04 Rw.07Kelurahan Bandungan, Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang.Saksi Setiawan masuk ke rumah tersebut dan mengambil HP miliksaksi Adina yang diletakkan di atas meja makan;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 213/Pid.B/2016/PN Unr Bahwa Saksi Setiawan masuk ke rumah Kontrakan Saksi Adina melaluipintu gerbang yang tidak dikunci; Bahwa pada awalnya Saksi Setiawan mencari Agus salah satu karyawanPak Bagong yang tidurnya di lantai atas depan kamar Saksi Adina, melihatpintu Kamar Saksi Adina