Ditemukan 1804709 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN SANGGAU Nomor 349/Pid.Sus/2017/PN Sag
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SHANTY ELDA MAYASARI, SH
Terdakwa:
ROSIDAN MANULANG Alias PAK ALBERT Anak dari BARIBA MANULANG
6416
  • tindak pidana dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
Register : 27-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 360/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terdakwa:
Armedi Fauzi Bin H,. Edy Supriyanto
222
  • Edy Supriyanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang didalam negeri yang tidak memenuhi SNI yang telah diberlakukan secara wajib atau persyaratan teknis yang diberlakukan secara wajib
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya
    dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) batang besi ukuran 6 mm merk TJ
    • 1 (satu) batang besi ukuran
Register : 27-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 201/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
AKWAN ANNAS, S.H
Terdakwa:
RINI Alias MAK HERMAN Binti SAINI
4619
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rini Als Mak Herman Binti Saini,tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pelaku usaha yang memperdagangkan Barang tidak memenuhi dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
    dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) kantong plastik warna hitam yang berisikan Kotak kardus warna coklat bertuliskan FRANKFURTER AYAM yang berisikan sosis ayam.
      barang milik Sdri RINI melalui borderPLBN Entikong sehingga petugas diborder PLBN Entikong tidakmenahan barang tersebut karena jumlah barang tersebut dibatasi danSdri RINI juga tidak menggunakan dokumen apa pun untuk memberi danmembawa masuk barangbarang tersebut ke Negara Indonesia ;Bahwa terhadap barang berupa 1 (Satu) Kotak Kardus warna coklatbertuliskan "FRANKFURTER AYAM" yang berisikan sosis ayam, 1 (Satu)Kotak kardus warna coklat yang berisikan ikan Patin Mentah, 1 (satu)Halaman 8 dari 28
      barang milik Sdri RINI melalui borderPLBN Entikong sehingga petugas diborder PLBN Entikong tidakmenahan barang tersebut karena jumlah barang tersebut dibatasi danSdri RINI juga tidak menggunakan dokumen apa pun untuk memberi danmembawa masuk barangbarang tersebut ke Negara Indonesia.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan.3.
      buktidan ternyata barang bukti telah disita sesuai ketentuan Pasal 38 ayat (2)KUHAP dan terhadap barang bukti tersebut terdakwa tidak keberatan, makaMajelis Hakim dapat menerimanya sebagai barang bukti dalam persidangan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian berwal saat saksi Febri Dwi Handoko dengan saksibersama R ARMADA L telah mengamankan barang berupa : 1 (satu)Kotak Kardus warna coklat bertuliskan
      barang milik Sdri RINI melalui borderPLBN Entikong sehingga petugas diborder PLBN Entikong tidakmenahan barang tersebut karena jumlah barang tersebut dibatasi danSdri RINI juga tidak menggunakan dokumen apa pun untuk memberi danmembawa masuk barangbarang tersebut ke Negara Indonesia ;Bahwa terhadap barang berupa 1 (Satu) Kotak Kardus warna coklatbertuliskan "FRANKFURTER AYAM" yang berisikan sosis ayam, 1 (Satu)Kotak kardus warna coklat yang berisikan ikan Patin Mentah, 1 (Satu)Kotak kardus wama
      barang milik Sdri RINI melaluiborder PLBN Entikong sehingga petugas diborder PLBN Entikong tidakmenahan barang tersebut karena jumlah barang tersebut dibatasi dan Sdri RINIjuga tidak menggunakan dokumen apa pun untuk memberi dan membawamasuk barangbarang tersebut ke Negara Indonesia ;Menimbang, bahwa terhadap barang berupa 1 (satu) Kotak Kardus warnacoklat bertuliskan "FRANKFURTER AYAM" yang berisikan sosis ayam, 1 (Satu)Kotak kardus warna coklat yang berisikan ikan Patin Mentah, 1 (Satu) Kotakkardus
Register : 01-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 11-03-2022
Putusan PN KANDANGAN Nomor 199/Pid.B/2021/PN Kgn
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
2.FRIDA AULIA, SH
Terdakwa:
MARIA ULFAH Binti Alm SUNI
4016
    1. Menyatakan terdakwa Maria Ulfah Binti (alm) Suni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang yang membahayakan nyawa atau kesehatan orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
      >
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa : 6 buah botol yang berisi alkohol 95 % yang bertuliskan Tjah Gajah ; 3 buah botol kosong alkohol 95 % yang bertuliskan Tjah Gajah ; 1 buah botol minuman Yakult ; 2 buah pak plastik putih ; 2 buah tas tenteng warna coklat ; Dirampas untuk dimusnahkan ;
    6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Register : 29-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Lmj
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
1.NANSON WINANDRIYO Bin WARDOYO
2.EKO BUDIYONO Bin SOKARI
3.DARTO Bin DARMO
4.MOCHAMAD MASKUR Bin KASMIJAN
3011
  • penyelenggaraan kegiatan proses produksi, dan penyimpanan, yang tidak memenuhi Persyaratan Sanitasi Pangan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
    Para Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan dan tidak maudidampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang Nomor49/Pid.Sus/2019/PN Lmj tanggal 29 Januari 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Lmj tanggal 29Januari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Para Terdakwaserta memperhatikan barang
    Menyatakan barang bukti berupa : 50 (lima puluh) buah Drum plastik besar kosong warna biru. 30 (tiga puluh) buah Drum plastik besar warna biru yang berisi bacemanatau total + 5000 (lima ribu) liter baceman. 2 (dua) buah Drum plastik besar warna biru yang berisi air arak hasilpenyulingan atau total + 300 (tiga ratus) liter air arak hasil penyulingan. 5 (lima) buah Tabung gas LPG ukuran 3 kg. 4 (empat) buah Kompor gas/jos. 2 (dua) buah Tandon air warna putih. 1 (Satu) buah Dandang/Tungku penguapan
    Lab. : 8925/KKF/2018 disimpulkan bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik:Dari hasil pemeriksaan barang bukti secara laboratoris kriminalistik tersebutdapat disimpulkan sebagai berikut:Barang bukti nomor: 3918/2018/KKF.: Seperti tersebut dalam (1 (Satu) botolplstik ukuran 1500 ml berisi cairan jernih + 1500 ml), benar didapatkanadanya kandungan etanol dengan kadar 30,97 %.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 62 ayat (1) jo.
    Lab. : 8925/KKF/2018 disimpulkan bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik:Dari hasil pemeriksaan barang bukti secara laboratoris kriminalistik tersebutdapat disimpulkan sebagai berikut:Barang bukti nomor: 3918/2018/KKF.: Seperti tersebut dalam (1 (Satu) botolplstik ukuran 1500 ml berisi cairan jernih + 1500 ml), benar didapatkanadanya kandungan etanol dengan kadar 30,97 %.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 204 KUHP Jo.
    barang bukti tersebut adalah illegal dan dilarang karena tidaklabel pada botolnya dan juga tidak ada ijin usahanya; Bahwa terhadap semua produk harus ada label dan ijin pruduksinya,kalau produksi jenis makanan atau minuman harus mencantumkan labelberisi catatan tentang barang yang dipedagangkan meliputi kadaralkoholnya, nomor dan tanggal ijin Dinas Kesehatan atau BPOM; Bahwa yang harus ada cukainya adalah kalau minuman keras tersebutberasal dari import, sedangkan kalau minuman keras jenis arak produklokal
Register : 25-04-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 79/PID.B/2013/PN.SPG
Tanggal 3 Juli 2013 — Jaksa Penuntut:
MOCH. HASAN, SH
Terdakwa:
SUDI ARISANDY
315
  • Dengan Sengaja Mengedarkan atau Menjual kepada Umum suatu Ciptaan atau Barang Hasil Pelanggaran Hak Cipta ? sebagaimana dalam surat dakwaan.
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH. ROFI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.
  • Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan barang bukti berupa
  • - 43 Keping VCD Lagu India.

    - 1 Keping VCD Lagu Barat

    - 52 Keping VCD Lagu Indonesia.

    - 32 Keping VCD Film anak-anak.

    Dirampas untuk Dimusnahkan.

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

Register : 16-12-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN SANGGAU Nomor 395/Pid.Sus/2022/PN Sag
Tanggal 14 Februari 2023 — Penuntut Umum:
RATNA KHATULISTIWI, S.H.
Terdakwa:
ZULKARNAEN alias ZUL bin EDI
211
  • kepadaTerdakwatersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana dendasejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
Register : 08-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 262/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
SUTRISNO Bin MUKIAR
17084
    1. Menyatakan terdakwa Sutrisno Bin Mukiar telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual dan menyedikan untuk dijual barang kena cukai tanpa dilekati pita cukai sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan Serta pidana denda sejumlah Rp.116.000.000.00,- (seratus enam belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merk Suzuki tipe ST150 Model Pick Up tahun pembuatan 2015 (dua ribu lima belas) nomor rangka MHYESL415FJ-716285, nomor mesin G15AID-1000902 warna hitam, nopol BM 8124 TS beserta kunci;
      tidak dilekati pita cukai atau tanpa pita cukai, Potensikerugian Negara dari pemasukan barang kena cukai berupa rokokrokoktersebut sebesar Rp. 57.928.032,00 (lima puluh tujuh juta sembilan ratusdua puluh delapan ribu tiga puluh dua rupiah).Bahwa atas keterangan saksi telah dibenarkan oleh Terdakwa.3.
      Negara dari pemasukan barang kena cukai berupa rokokrokoktersebut sebesar Rp. 57.928.032,00 (lima puluh tujuh juta sembilan ratusdua puluh delapan ribu tiga puluh dua rupiah).Bahwa atas keterangan saksi telah dibenarkan oleh Terdakwa.4.
      Bahwa berdasarkan keterangan ahli, akibat perobuatan Terdakwa yangmenjual rokok yang tidak dilekati pita cukai atau tanpa pita cukai, Potensikerugian Negara dari pemasukan barang kena cukai berupa rokokrokoktersebut sebesar Rp57.928.032,00 (lima puluh tujuh juta sembilan ratusdua puluh delapan ribu tiga puluh dua rupiah).
      Bank BRI.Halaman 18 dari 30 Putusan Nomor 262/Pid.B/2019/PN.RhlBahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor KPPBCTipe Madya Pabean B Dumai untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan keterangan abhli, akibat perbuatan Terdakwa yangmenjual rokok yang tidak dilekati pita cukai atau tanpa pita cukai,Menimbang, bahwa di persidanga telah dihadirkan barang bukti olehPenuntut Umum yakni berupa :1 (Satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merk Suzuki tipe ST150 ModelPick Up tahun pembuatan
      Menyatakan Terdakwa Sutrisno Bin Mukiar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual atauMenyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dilekati pitacukai sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
Register : 02-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1011/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HARIYADI MEIDIANTORO
Terdakwa:
FATIMAH Binti RISON LIM
307
  • pangan olahan yang dibuat dalam negeri atau yang diimpor untuk dipergunakan dalam kemasan eceran sebagaimana dalam dakwaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang
    The tarik Malaysia kemasan sachet 15 renceng sebanyak 84 bungkus.Yang diketemukan di lantai 1 (Satu) kediaman terdakwa, yang mana ketikaditanyakan oleh saksi YUSFIAN RIZAL, saksi RYANPERI KUSUMA, dansaksi AHDANSYAH, terdakwa mengakui kesemua barang tersebutmerupakan barang milik terdakwa yang terdakwa juah melalui carapemasaran menggunakan media online/ sosial media Facebook danWhatsapp;Bahwa benar kesemua barang sebagaimana tersebut diatas diperolehterdakwa dengan cara membeli dari seseorang yang
    Teh tarik Malaysia kemasan sachet 15 renceng sebanyak 84bungkus; Bahwa Terdakwa mengakui kesemua barang pangan tanpa izin edartersebut merupakan barang milik Terdakwa yang akan terdakwa jualmelalui cara pemasaran menggunakan media online/ sosial mediaFacebook dan Whatsapp; Bahwa Terdakwa menjual Produk Pangan tanpa izin Edar sejak bulanApril tahun 2018; Bahwa melalui akun Facebook atas nama Amey Lim, melalui akuntersebut Terdakwa membagikan foto produk Pangan tanpa izin edardengan judul di Akunnya
    Teh tarik Malaysia kemasan sachet 15 renceng sebanyak 84bungkus; Bahwa Terdakwa mengakui kesemua barang pangan tanpa izin edartersebut merupakan barang milik Terdakwa yang akan terdakwa jualmelalui cara pemasaran menggunakan media online/ sosial mediaFacebook dan Whatsapp; Bahwa Terdakwa menjual Produk Pangan tanpa izin Edar sejak bulanApril tahun 2018; Bahwa melalui akun Facebook atas nama Amey Lim, melalui akuntersebut Terdakwa membagikan foto produk Pangan tanpa izin edarHalaman 5 dari 18 Putusan
    Teh tarik Malaysia kemasan sachet 15 renceng sebanyak 84bungkus; Bahwa Terdakwa mengakui kesemua barang pangan tanpa izin edartersebut merupakan barang milik Terdakwa yang akan terdakwa jualmelalui cara pemasaran menggunakan media online/ sosial mediaFacebook dan Whatsapp; Bahwa Terdakwa menjual Produk Pangan tanpa izin Edar sejak bulanApril tahun 2018;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1011/Pid.B/2018/PN SmrBahwa melalui akun Facebook atas nama Amey Lim, melalui akuntersebut Terdakwa membagikan foto
    Fadli tidak mengirimkan atau memberi Terdakwa nota penjualan; Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pemesanan Produk PanganTanpa Izin Edar tersebut sejak bulan April tahun 2018 dan telah melakukanHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1011/Pid.B/2018/PN Smrpemesanan + 6 (enam) kali pemesanan dan dalam 1 (satu) kalipemesanan dengan nominal sebesar + Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah); Bahwa benar Terdakwa mengakui kKesemua barang pangan tanpa izinedar tersebut merupakan barang milik Terdakwa yang akan
Register : 22-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN Trk
Tanggal 31 Mei 2016 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Suprapti binti Yadi
136
Register : 09-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 199/Pid.B/2018/PN Sag
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL,S.H.
Terdakwa:
MARTINUS DOGOL Alias DOGOL Anak Dari UWAK Alm
110
  • sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap Pangan Olahan yang dibuat di dalam negeri untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
Register : 15-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 255/Pid.B/2021/PN Krs
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
SUTRISNO
234
  • MENGADILI:

    1. Menyatakanterdakwa Sutrisno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual barang yang tidak dilekati pita cukai;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.
    407.563.200 (empat ratus tujuh juta lima ratus enam puluh tiga ribu dua ratus rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 24 (
      dua puluh empat) ball @ 200 (dua ratus) bungkus = 4.800 (empat ribu delapan ratus) bungkus @ 20 (dua puluh) batang = 96.000 (Sembilan puluh enam ribu) batang Barang Kena Cukai Hasil Tembakau berupa Rokok jenis Sigaret Kretek Tangan Filter (SKTF) merek CAHAYA S3 (C Mild Pro) tidak dilekati Pita Cukai pada kemasan tertulis Sigaret Kretek Mesin;
    • 35 (tiga puluh lima) ball @ 200 (dua ratus) bungkus = 7.000 (Tujuh ribu) bungkus + 166 (seratus enam puluh enam) bungkus = 7.166 (
      tujuh ribu seratus enam puluh enam) bungkus @ 16 (enam belas) batang = 114.656 (Seratus empat belas ribu enam ratus lima puluh enam) batang Barang Kena Cukai Hasil Tembakau berupa Rokok jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) merek MILD MILO HITAM tidak dilekati Pita Cukai;
    • 36 (tiga puluh enam) ball @ 200 (dua ratus) bungkus = 7.200 (Tujuh ribu dua ratus) bungkus + 8 (delapan) bungkus = 7.208 (tujuh ribu dua ratus delapan) bungkus @ 16 (enam belas) batang = 115.328 (Seratus lima belas
      ribu tiga ratus dua puluh delapan) batang Barang Kena Cukai Hasil Tembakau berupa Rokok jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) merek MILD MILO PUTIH tidak dilekati Pita Cukai;

    Dimusnahkan;

    6.

Register : 20-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 367/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
KUKUH YUDHA PRAKASA, SH.,MH
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM bin SAMSUL ARIFIN
41
  • strong>LUKMANUL HAKIM bin SAMSUL ARIFIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan;
  • Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang
Register : 04-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 21/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
1.RAHMAT KARTONO Alias RAHMAD Anak AISWAN
2.EDY WAGIANTO Alias WENDI Bin SUSELO
5218
  • Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I Rahmad Kartono als Rahmad anak Aiswan dan terdakwa II Edy Wagyanto als Wendi Bin Suselo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memperdagangkan barang di dalam negeri yang tidak dilengkapi SNI yang
    diatas oleh karena itu berupa pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka di ganti dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang
    barang asal malaysia yang diangkut dan akan diedarkantidak memenuhi persyaratan SNI karena tidak terdapat logo maupundokumen SNI. ketika ditanya Saksi DENI dan Terdakwa 1 RAHMAT KARTONObersama dengan Terdakwa 2 EDY WAGIANTO mengakui barang ilegal tersebutadalah milik sdr SULAILAN als LAILAN bin SUHAILI (alm) dan merekadisuruh saksi YAKOBUS ROBERT untuk mengangkut barang tersebutselanjutnya ketika diperiksa dan diminta untuk menunjukkan surat surat izin dandokumen kelengkapan jual beli barang Malaysia
    FRIDOLINUS PENO, SE, AK.; Bahwa terdakwa mendapatkan upah mengangkut barangtersebut Rp 1000.000, (satu juta rupiah) dan rencananya terdakwa bagidengan terdakwa EDY WAGIANTO dan upah tersebut belum terdakwaterima karena barang tersebut belum sampai tujuan; Bahwa terdakwa tidak mengetahui dari mana barang ataupaketan tersebut dan setahu terdakwa hanya di mintai tolong Yakobusuntuk mengambil barang tersebut dari rumah Sdr LELAN; Bahwa barang tersebut adalah milik Sdr LELAN karenaterdakwa mengambil barang
    Memperdagangkan barang di dalam negeri yang tidakdilengkapi SNI yang diberlakukan wajib ;3.
    tujuanbarang bukti tersebut apakah akan dijual atau merupakan pesanan orang laindan sebagainya, namun dengan banyaknya jumlah barang bukti yang di kaitkandengan barang bukti tersebut adalah barang elektronik berupa handphone,komponen handpone dan rokok elektrik yang merupakan barang konsumsiharian yang dipakai oleh orang dan banyak di perjualbelikan di tokotoko makadapat diartikan bahwa barang tersebut akan diperjual belikan atau diperdagangkan ;Menimbang bahwa, selanjutnya apakah terdakwa merupakan
    orang atausubyek yang memperdagangkan/akan memperdagangkan barang buktisebagaimana tersebut diatas?
Register : 27-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ADAM PUTRAYANSYA
Terdakwa:
IWAN Bin SUKRAN RAYA
3815
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Iwan Bin Sukran Raya tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pelaku usaha memperdagangkan barang yang tidak sesuai standar yang dipersyaratkan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit kendaraan Roda 4 (Empat) Toyota Agia warna kuning Nopol KB 1146 XX Noka MHKA4GA5JKJ033123 dan Nosin 3NRH403241;
    • 1 (satu) buah STCK dengan No 1382536;
    • 1 (satu) buah kunci mobil;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

    • 11 (sebelas) karung gula merk White Sugar
Register : 20-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
HARIS PURWADI
8710
  • sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
    Menyatakan barang bukti berupa: 25 (dua puluh lima) Ikat Telur Ayam @ 6 Trai atau 4500 (EmpatRibu Lima Ratus) butir;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) Unit Kendaraan Malaysia Jenis Proton berwarna birumuda Nomor polisi QKB 2886, Nomor Mesin 4G15PBJG859 danNomor Rangka C22ASND438754;Dikembalikan kepada Terdakwa HARIS PURWADI;44.
    Bawaan ke Polsek Entikong;Bahwa Saksi mengatakan tidak mengetahui barang apa yang TerdakwaBawa akan tetapi Saya mengetahui Kendaraan Malaysia Jenis Protonberwarna biru muda Nomor polisi QKB 2886 diamankan oleh AnggotaPolsek entikong dan dibawa di Polsek Entikong, dan setelah di jelaskanangggota polsek bahwa barang yang dibawa adalah Telur Ayam;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlhatkandipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;Menimbang,
    hukum terhadap barang bukti tersebut,dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum berupa : 1 (satu) Unit Kendaraan Malaysia Jenis Proton berwarna biru mudaNomor polisi QKB 2886, Nomor Mesin 4G15PBJG859 dan NomorRangka C22ASND438754;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan keteranganTerdakwa telah membawa 25 (Dua Puluh Lima) Ikat Telur Ayam @ 6 Trai atau4500 (empat ribu lima ratus) Butir asal Malaysia tanpa izin karantina denganmenggunakan
    Kendaraan Malaysia Jenis Proton berwarna biru muda Nomorpolisi QKB 2886, Nomor Mesin 4G15PBJG859 dan Nomor Rangka C22ASND438754, tersebut barang bukti tersebut milik Terdakwa, maka barang buktitersebut dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri Terdakwatersebut, maka Majelis Hakim akan memperhatikan halhal yang memberatkandan halhal yang meringankan bagi diri Terdakwa sesuai dengan ketentuanPasal 197 ayat 1 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana;Halhal yang
    Menetapkan barang bukti berupa: 25 (dua puluh lima) Ikat Telur Ayam @ 6 Trai atau 4500 (empat ribuimaratus) butir;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) Unit Kendaraan Malaysia Jenis Proton berwarna biru mudaNomor polisi QKB 2886, Nomor Mesin 4G15PBJG859 dan NomorRangka C22ASND438754;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 23-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 148/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
ANDAN anak RIHO alm
2920
  • ., oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan;

    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar terdakwa dikeluarkan dari Tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah dandang alumunium beserta tutup (alat produksi);
    • 2 (dua) buah drum plastik warna Biru berisi minuman keras
    tanggal 22September 2018 sampai dengan tanggal 20 November 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor148/Pid.B/2018/PN Bek tanggal 23 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 148/Pid.B/2018/PN Bek tanggal 23Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang
    Barang bukti:v 1 (satu) buah dandang alumunium beserta tutup (alatproduksi);v 2 (dua) buah drum plastik warna biru berisi minuman kerasjenis arak putin dan arak ramuan (pujok);v 8 (delapan) jeriken yang berisi minuman keras masingmasing 5 (lima) jeriken berisi arak putih dan 3 (tiga) jeriken berisi arakramuan (pujok).Dirampas untuk dimusnahkan4. menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan
    tersebutsudah di lengkapi dari BPOM baru barang barang pangan tersebut bolehdiedarkan.
    Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah dandang alumunium besertatutup (alat produksi), 2 (dua) buah drum plastik warna biru berisi minumanHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Bekkeras jenis arak putih dan arak ramuan (pujok), 8 (delapan) jeriken yangberisi minuman keras masing masing 5 (lima) jeriken berisi arak putih dan3 (tiga) jeriken berisi arak ramuan (pujok) .
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dandang alumunium beserta tutup (alat produksi); 2 (dua) buah drum plastik warna Biru berisi minuman keras jenisarak putih dan arak ramuan (pujok); 8 (delapan) jeriken berisi arak ramuan (pujok)Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 23-09-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 267/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RUDY ASTANTO, S.H, M.H
Terdakwa:
EVI MULYATI Alias EVI Binti MULYONO Alm
7522
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaEvi Mulyati alias Evi Binti Mulyono (Alm.)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundang-undangan dan tidak mencantumkan informasi dan/atau petunjuk penggunaan barang dalam bahasa Indonesia sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku sebagaimana dalam
    dakwaan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwatersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 159 (seratus lima puluh sembilan) bungkus sosis ayam merek Chicken Frankfurter asal
      Bahwa barang bukti berupa 159 (seratus lima puluh Sembilan) bungkussosis ayam merk chiken frankfurter, dibawa masuk oleh terdakwa tanpa izindari Balai Karantina Hewan, Ikan, dan Tumbuhan.
      Memproduksi barang dan/atau jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuaidengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan dan tidak mencantumkan informasi dan/atau petunjukpenggunaan barang dalam bahasa Indonesia sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku; dan/atauHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2020/PN Sag2.
      Barang; dan/atau2. Jasa;Menimbang, bahwa R. Soesilo dalam bukunya yang berjudul KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) serta KomentarKomentar LengkapPasal demi Pasal pada halaman 250 menyatakan bahwa barang (goed)merupakan segala sesuatu yang berwujud, misalnya uang, baju, kalung, dansebagainya, termasuk pula binatang.
      dipergunakan sebagai alat atau media untuk melakukan kejahatan,maka menurut undangundang perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan agar barang bukti tersebut tidak dapat lagiHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2020/PN Sagdipergunakan sebagai media atau alat oleh siapapun untuk melakukan suatutindak pidana;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan roda empat merek Suzuki jenis APV warna abuabudengan nomor polisi KB 1632 KA, nomor rangka MHYGDN42VDJ382843
Register : 31-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
LOJI NAM HERRY MARZIUS Als AJI Anak Dari LO ASIN Alm
150
  • izin edar terhadap setiap Pangan Olahan yang dibuat di dalam negeri untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dalam dakwaan keempat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
Register : 25-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 904/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUS WIRYADI, SH.MH.
Terdakwa:
HJ. NUR ACO Bin SUNUSI
276
  • NUR ACO Bin SUNUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah menjual, menawarkan, menyerahkan atau membagi-bagikan barang yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang padahal sifat berbahaya itu tidak diberi tahu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HJ.
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • Miuman Keras Cap Tikus sebanyak 140 karung @ 48 liter sama dengan 6.720 Liter;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) unit Mobil Truck Hino dengan Nopol DP 8834 CJ;
    • Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) dengan nomor Registrasi DP 8834 CJ An.
      Unsur "Barang Siapa":2. Unsur "Telah Menjual, Menawarkan, Menyerahkan Atau MembagiBagikan Barang Yang Diketahuinya Membahayakan Nyawa AtauKesehatan Orang Padahal Sifat Berbahaya Itu Tidak Diberi TahuMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
      Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yakni orang atau manusia maupun badanhukum yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa HJ.
      siapatelah terpenuhi;Ad.2.UnsurTelah Menjual, Menawarkan, Menyerahkan AtauMembagiBagikan Barang Yang Diketahuinya Membahayakan Nyawa AtauKesehatan Orang Padahal Sifat Berbahaya Itu Tidak Diberi Tahu;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta dihubungandengan barang bukti pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 sekitar pukul 11.00Wita di Pelabuhan Samarinda, karena terdakwa membawa dan mengangkutHalaman 11 dari
      FIRMANSYAH, makaterhadap barang bukti tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, telah ternyata pada waktu terdakwa menyewa mobil dump truckmilik Firmansyah, terdakwa mengatakan akan disewa untuk mengangkutsayuran dan beras sehingga saksi Firmansyah memberikan dump truck miliknyadisewa oleh terdakwa, sehingga berdasarkan alas tersebut Majelis berpendapatbahwa akan tidak adil jika barang bukti berupa dump truck milik
      NUR ACO Bin SUNUSI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah menjual,menawarkan, menyerahkan atau membagibagikan barang yangdiketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang padahalsifat berbahaya itu tidak diberi tahu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HJ.