Ditemukan 525 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 211/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2624
  • Abu Bakar, tempat dan tanggal lahir Tangga, 12 November1984, agama Islam, pendidikan S3, pekerjaan Dosen, tempatkediaman di Dusun Tangga Rt. 0012 Rw. 004 Desa TanggaKecamatan Monta Kabupaten Bima Provinsi Nusa TenggaraBarat, sebagai Pemohon;melawanUmmu Fikriyah binti Machmud AM, tempat dan tanggal lahir Pasuruan, 02Juli 1985, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman Dusun Bebekan Lor Rt. 004Desa Ranuklindungan Kecamatan Grati Kabupaten PasuruanProvinsi Jawa Timur
    Termohon antara satu dengan yang lain adalah suamiistri yang syah, telah melangsungkan pernikahan secara agama Islam padatanggal 17 Juni 2010 dan telah teradftar sesuai akta nikah yang dikeluarkanoleh pegawai pencatat nikahn KUA Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan,Propinsi Jawa Timur, sesuai dengan Akta Nikah No. 268/102/VI/2010tertanggal 17 Juni 2010;Bahwa setelah berlangsungnya perkawinan tersebut, antara Pemohon danTermohon (Suami isteri) tinggal di rumah orang tua Pemohon bertempattinggal di Dusun Bebekan
Putus : 02-06-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 141/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 2 Juni 2014 — 1. AGUS SETIAWAN Als TENGEL bin SOLEH; 2. TARSUMO Als KEMBUR bin RASMANAN;
362
  • barang yang dicurinya tetap tinggal ditangannya,pernbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa awalnya terdakwa I bilang pada terdakwa II jika HP miliknya telah hilang saat beradadi Taman Pencongan, dan terdakwa I ingin memiliki HP lagi namun tidak memiliki uang untukmembeli, kemudian terdakwa I meminjam sepeda motor milik temannya yaitu Sepeda motor YamahaMio warna Hitam Nopol tidak diketahui selanjutnya terdakwa I pergi jalanjalan memboncengterdakwa II menuju ke Lapangan Bebekan
    atausetidaktidaknya barang tersebut bukan kepunyaan para terdakwa, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa awalnya terdakwa I bilang pada terdakwa II jika HP miliknya telah hilang saat beradadi Taman Pencongan, dan terdakwa I ingin memiliki HP lagi namun tidak memiliki uang untukmembeli, kemudian terdakwa I meminjam sepeda motor milik temannya yaitu Sepeda motor YamahaMio warna Hitam Nopol tidak diketahui selanjutnya terdakwa I pergi jalanjalan memboncengterdakwa II menuju ke Lapangan Bebekan
    Lalu saya menghampiriterdakwa II dirumahnya terus pergi jalanjalan dengan cara berboncengan menuju keLapangan Bebekan Kedungwuni ; 11Bahwa setelah berada dilapangan bebekan Kedungwuni saya bersama denganterdakwa II minim minuman keras jenis arak dan saya bilang sama terdakwa II kalauHP milik saya telah hilang saat berada ditaman Pencongan dan saya ingin memilikiHP lagi namun tidak memiliki uang untuk membeli terus terdakwa II bilang tidakusah dipikirkan ; Bahwa setelah minum minuman arak tersebut
    Lalu terdakwaI menghampiri saya dirumah terus pergi jalanjalan dengan cara berboncenganmenuju ke Lapangan Bebekan Kedungwuni ; Bahwa setelah berada dilapangan bebekan Kedungwuni saya bersama denganterdakwa I minim minuman keras jenis arak dan terdakwa I bilang sama saya kalauHP milik terdakwa I telah hilang saat berada ditaman Pencongan dan terdakwa Iingin memiliki HP lagi namun tidak memiliki uang untuk membeli terus saya bilangtidak usah dipikirkan ; 13Bahwa setelah minum minuman arak tersebut
Register : 13-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 05-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 589/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.JONI EKO WALUYO, S.H.
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
1.FAIZIN Bin MUDI
2.ROHIM Bin MORKANI
3.DUL HALIM Bin JULI
200
  • Bebekan Lor RT 03 RW 05 Ds. Ranuklindungan Kecamatan Granti, Kabupaten Pasuruan ;
  • 1 (satu) buah SIM C Nomor : 600615614670 atas nama Watik , alamat Dsn Bebekan Lor RT 03 RW 05 Ds. Ranuklindungan , Kecamatan Granti, Kabupaten Pasuruan ;
  • 1 (satu) buah helm warna hitam merek Honda ;
  • 1 (satu) buah dos book HP merek Wiko ;
  • 1 (satu) lembar surat keterangan dari dealer PT Adira Dinamika Multi Finance Cab.
    Pasuruan ;
  • 2 (dua) lembar fotokopi BPKB atas nama Watik alamat Bebekan Lor RT 03 RW 05 Ds.
Register : 23-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 395/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 26 Januari 2017 — PEMOHON
90
  • Bebekan Meduran RT.019 RW. 06, Desa Bebekan,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, yang akan dilakukan Proses Sertifikatatas nama ANAK Ill;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalinya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P1, P2, P3, P4, P5, P6 dan P7 serta 2 orangsaksi bernama Saksi dan Saksi Il, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu Keluarga, P5 berupafotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak Ill dan P6 berupa fotokopi Akta Nikah,buktibukti
    Penetapan No. 395/PdtP/2016 /PA.Sda.sudah bermeterai cukup dan P7 fotokopi berupa Surat Pernyataan Waris yangdiketahui oleh Lurah Bebekan, yang merupakan akta di bawah tangan dan telahbermeterai cukup dan keterangan saksisaksi Pemohon tersebut di atas, bahwaOrang tua Suami Pemohon bernama Ayah Suami Pemohon dan lou SuamiPemohon telah meninggal dunia dan meninggalkan harta waris berupa tanahdan bangunan terletak di Kabupaten Sidoarjo, bukti mana telah sesuai denganposita (4);Menimbang, bahwa sesuai
Register : 08-05-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1079/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 26 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • , Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 18 Desember 2008, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 774/70/XII/2008tanggal 18 Desember 2008; Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Bebekan
    Kelurahan Bebekan KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo selama 2 tahun 8 bulan; Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : (#4HAHHEHHHHH#HeHHHHH), umur 2,5 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 1 tahun sebelum berpisah, antara Penggugat danTergugat terjadi
    Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :774/70/X11/2008 tanggal 18 Desember 2008 dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto; Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Lurah Bebekan, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo Nomor : 145/49/4047.7.5/2012 tanggal 09 Mei2012, kemudian oleh Ketua suratsurat bukti tersebut diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, kemudiandiberi
Register : 19-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 154/Pdt.P/2018/PN SDA
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon:
YENNY RAICHA PONIA
151
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengijinkan kepada Pemohon bertindak untuk mewakili anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama: Muhammad Akbar Ansor, Revalia Salsabila Putri, Amira Yasyfa Putri, untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual harta berupa: sebagian dari sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung yang terletak di Kelurahan Bebekan, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur sebagaimana
    Sertifikat hak milik Nomor 265, Kelurahan Bebekan, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, surat ukur tgl. 25-10-1996, No. 11341/1996, luas 840 M2 atas nama 1.
Register : 23-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN Pkl
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
Nuri Sri Amaranti, SH.,MH
Terdakwa:
ROKHAN BIN WAR'UN
442
  • Jarot mennetukan tempat bertemudengan Terdakwa ROKHAN BIN WARUN di lapangan Bebekan KedungwuniKab. Pekalongan;Bahwa Terdakwa dengan naik ojek menuju ke lapangan Bebekan Kedungwunisetelah bertemu dengan sdr. Jarot (dpo) Terdakwa ROKHAN BIN WARUNmendapatkan 10 (sepuluh) butir Alprazolam dengan harga Rp. 150.000, kemudianterdakwa ROKHAN BIN WARUN menyimpan obat Alprazolam tersebutdikantong / saku celana jeans yang terdakwa pakai selanjutnya terdakwa langsungke lapangan sorogenen kel. Poncol Kec.
    Jarotmennetukan tempat bertemu dengan Terdakwa ROKHAN BIN WARUN dilapangan Bebekan Kedungwuni Kab. Pekalongan; Bahwa Terdakwa dengan naik ojek menuju ke lapangan BebekanKedungwuni setelah bertemu dengan sdr. Jarot (dpo) Terdakwa ROKHAN BINWARUN mendapatkan 10 (sepuluh) butir Alprazolam dengan harga Rp.150.000, kemudian terdakwa ROKHAN BIN WARUN menyimpan obatAlprazolam tersebut dikantong / saku celana jeans yang terdakwapakaiselanjutnya terdakwa langsung ke lapangan sorogenen kel.
    Jarot mengatakan kalau mempunyai obat alprazolam, selanjutnya sdr.Jarot mennetukan tempat bertemu dengan Terdakwa ROKHAN BIN WARUNdi lapangan Bebekan Kedungwuni Kab. Pekalongan; Bahwa benar Terdakwa dengan naik ojek menuju ke lapanganBebekan Kedungwuni setelah bertemu dengan sdr.
Register : 29-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1064/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Pabrik,tempat tinggal di Dusun Bebekan RT.002 RW. 005 DesaBakalanrayung Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXX Alm, umur 39 Tahun, agama Islam, pekerjaan KontruksiBesi, tempat tinggal di Dusun Bebekan RT.002 RW. 005Desa Bakalanrayung Kecamatan Kudu KabupatenJombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat sertasaksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    Pernah tinggal di rumah tergugat dan mengurus suratpindah yang beralamat Dusun Bebekan RT.002 RW.005 DesaBakalanrayung Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang sesuaialamat yang ada di kartu Keluarga Terlampir , dan pernah tinggaldi Plumpung Rt.01 Rw.08 Begajah Sukoharjo Jawa Tengah Denganbukti Telampir.
    /bg.terjadi percekcokan akhirnya Penggugat memutuskan istri mintacerai minta pisah ranjang dan mertua juga ikut campur , tanggal 29bulan April 2016 penggugat kirim sms TERLAMPIR saya sudahpengajuan ke pengadilan agama...tgl 23 mei siding pertama...surat panggilan q tunjukkan e alamat bebekan.
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 181/Pid.C/2021/PN Cbn
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
SHIYAMUDDIN RAHMATULLAH
205
  • CATATAN PUTUSANNomor 181/Pid.C/2021/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : Suryamuddin RahmatullahTempat Lahir : CirebonUmur / Tgl Lahir : 32 tahun/13 April 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Blok Bebekan Rt. 0O04/ Rw. 004, Kel.Kemlakagede, Kec.
Putus : 21-02-2012 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 51/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 21 Februari 2012 — MUH. WIDOW dan MARIA ULFAH
101
  • WIDOW, umur 40 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan swasta;2.MARIA ULFAH, umur 36 tahun, Jenis kelamin Perempuan,Agama Islam, alamat :Bebekan timur Ill Rt.09 Rw.03 Kec.Taman Kab.Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai PARA PE MOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan pemohon di persidangan;Telah meneliti buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggalPebruari
    Atas nama ISTIQOMAH, tertanggal 21 Nopember 2011;Bukti P 3: berupa Surat Pengantar Akta Kelahiran Nomor470/1/404.5.7.5/2012, atas nama ALDO WINARTA , tertanggal 3 Januari2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Bebekan, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo;Bukti P4 : berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 138/11/VIII/1996tertanggal 12 Agustus 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung;5.
Register : 13-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1598/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
81
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bebekan, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak ;4.
    Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalamsidang saksi memberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah sebagai lbu kandung dari Penggugat kenaldengan kedua belah pihak;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri yang menikah pada tanggal 09 Agustus 2014;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Desa Bebekan
    agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Surabaya, didalam sidangsaksi memberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi adalah sebagai teman dekat Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah sebagai suami isteri yang menikah sah;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tuaPenggugat di Desa Bebekan
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkanHukum lslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukumbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bebekan
Register : 28-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 60/PID.B/2016/PN.SBW
Tanggal 26 Mei 2016 — * PIDANA 1. Riki Ade Putra Als Riki AK Mesah
238
  • Menetapkan barang bukti berupa :--------------------- 1 (satu) unit sepeda motor honda supra fit warna hitam dengan nomor rangka : MH1HB21145K853734, nomor mesin HB21E1849893, tanpa plat nomor polisi, tanpa bebekan depan, tanpa bok samping kiri dan kanan, tanpa spion dan spakboard depan warna silver.------------------------------- 1 (satu) buah kunci kontak dengan gagang plastik warna hitam, ada tulisan motorcycle dan gantungan lingkaran besi.----
    ;Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit sepeda motor honda supra fit warna hitam dengannomor rangka : MH1HB21145K853734, nomor mesinHB21E1849893, tanoa plat nomor polisi, tanoa bebekan depan,tanpa bok samping kiri dan kanan, tanoa spion dan spakboarddepan warna silver.> 1 (satu) buah kunci kontak dengan gagang plastik warna hitam,ada tulisan motorcycle dan gantungan lingkaran besi.> 2 (dua) buah box belakang samping kanan dan kiri warna hitamdengan list warna kuning dan silver ada tulisan
    dijawab oleh terdakwa disembunyikan di kebun dekat SMP diDesa Lamusung Kecamatan Seteluk;e Bahwa terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi SUKIRNOuntuk mengambil sepeda motor miliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:> 1 (satu) unit sepeda motor honda supra fit warna hitam dengannomor rangka : MH1HB21145K853734, nomor mesinHB21E1849893, tanpa plat nomor polisi, tanoa bebekan
    dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :> 1 (satu) unit sepeda motor honda supra fit warna hitam dengannomor rangka : MH1HB21145K853734, nomor mesinHB21E1849893, tanpa plat nomor polisi, tanoa bebekan
    Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit sepeda motor honda supra fit warna hitam dengannomor rangka : MH1HB21145K853734, nomor mesinHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 60 /Pid.B/2016/PN.SbwHB21E1849893, tanpa plat nomor polisi, tanoa bebekan depan,tanpa bok samping kiri dan kanan, tanopa spion dan spakboarddepan warna silver.> 1 (satu) buah kunci kontak dengan gagang plastik warna hitam,ada tulisan motorcycle dan gantungan lingkaran besi.> 2 (dua) buah box belakang samping kanan dan kiri warna
Register : 07-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 231/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaim ana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah pemohon di Bebekan Selatan ;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Temohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3(Tiga) anak Anak I, 21 Tahun, Anak II , 19 Tahun, Anak III, 16 Tahun, keduaanak ikut Pemohon :.
    Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan mereka namun tidak berhasil.Saksi Il, umur 38 tahun, agama lslam, pekerjaan , alamat di KabupatenSidoayjo, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatas sumpahyang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena SaksiTetangga Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertem pat tinggal di rumah Pemohon di Bebekan
    keterangansaksi tersebut bernilai sebagai alat bukti yang sah dan dapat diterima sebagaialat bukti:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti banhwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah Pemohon di Bebekan
Register : 06-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 677/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : AHMAD FANANI,SAB Diwakili Oleh : AHMAD FANANI,SAB
Terbanding/Tergugat I : LILIS SRIYANI INDRIASTUTI
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
5723
  • PUTUSANNomor 677/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :Ahmad Fanani, SAB, bertempat tinggal di Bebekan Jagalan RT. 003 RW.001 Kel./ Desa Bebekan, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Lulus Suhanto, S.H., M.H., Jadi Agus AriadiSH.
    Halaman 2 dari 16 halaman perkara Putusan Nomor 677/PDT/2021/PT SBYtermasuk kewenangan Peradilan Umum.;2.KEDUDUKAN PARA PIHAK1.Bahwa, Penggugat adalah salah satu ahliwaris Almarhum MUNASICHatau disebut juga MUNASIKH ABDUL SYUKUR sebagaimana SuratKeterangan Waris dibuat pada tanggal : 22 Februari 2019 yangdiketahui oleh Lurah Kelurahan Bebekan dengan No. Reg.594/3/438.8.7.5/ 2019 tanggal : 22 Pebruari 2019 dan diketahui olehCamat Kecamatan Taman tanggal : 26 22019 dengan No.
    selakuHalaman 4 dari 16 halaman perkara Putusan Nomor 677/PDT/2021/PT SBYPenjabat Pembuat Akta Tanah Nomor : 32/Tn/1980 Tanggal 2941980dengan batasbatas :Sebelah Utara > Tanah Hak Milik Nomor : 494Sebelah Timur : Tanah Hak Milik Nomor : 498Sebelah Selatan : JalanSebelah Barat : Tanah Hak Milik Nomor : 496Bahwa, Penggugat selaku ahliwaris dari Almarhum MUNASICH ataudisebut juga MUNASIKH ABDUL SYUKUR sebagaimana Surat KeteranganWaris dibuat pada tanggal : 22 Februari 2019 yang diketahui oleh LurahKelurahan Bebekan
Register : 06-09-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3285/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6920
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Achmad/Ahmad bin Awad dengan Nur Lilik binti Said yang telah dilaksanakan pada tahun 1952 di Kelurahan Bebekan Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon dan atau Para Termohon untuk mencatatkan perkawinan Achmad/Ahmad bin Awad dengan Nur Lilik binti Said tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo;
    4. Membebankan
Register : 30-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 204/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
AGUS PURWANTO Als CAKRIM bin CASMUDI
7710
  • MURIP WARNAIM BinWARNAIM dengan dibantu beberapa rekan yang samasamaberprofesisebagai Debt Collector berkumpul di Pasar Motor Bebekan. Kemudian saksiDIMAS SETO PRANATA, SH. Bin EDI SUPRIYANTO mendapatkan informasibahwa 1 (satu) unit truck dalam perjalanan ke arah Jalan Wonopringgo. Secaraspontan saksi DIMAS SETO PRANATA, SH.
    MURIP WARNAIM BinWARNAIM dengan dibantu beberapa rekan yang samasama berprofesisebagai Debt Collector berkumpul di Pasar Motor Bebekan. Kemudian saksiDIMAS SETO PRANATA, SH. Bin EDI SUPRIYANTO mendapatkan informasibahwa 1 (satu) unit truck dalam perjalanan ke arah Jalan Wonopringgo. Secaraspontan saksi DIMAS SETO PRANATA, SH.
    CASMUDIyang menyatakan "1 (Satu) unit KBM Truck Colt FE 120 PS warnakuning Nomor Polisi G1626JB sering lewat di Jalan Wonopringgo.Berdasarkan informasi tersebut sekira jam 09.30 Wib saksi berangkatdari Kantor BFl Pekalongan berboncengan dengan saksi DIMAS SETOPRANATAS, SH Bin EDI SUPRIYANTO menuju ke arah jalan rayalapangan Bebekan Kedungwuni, Sesampainya disitu temanteman saksijuga sudah berkumpul.Dari lapangan Bebekan Kedungwuni lalu saksi berboncengan denganDIMAS SETO PRANATAS, SH Bin EDI SUPRIYANTO
    Kedungwuni.Sesampainya saksi dan saksi MUHAMMAD KHIFDHI Bin SAEFUDIN diPasar Motor Bebekan Kec.
Putus : 15-09-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1016 K/Pdt/2010
Tanggal 15 September 2010 — MARDJU als. PAMARDJU ; INSIYAH, DKK
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENTOT,Ketiganya bertempat tinggal di Dusun Bebekan, DesaBalerejo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung ;4. SRINATUN, bertempat tinggal di Dusun Bolo, Desa Bolorejo,Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung ;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding ;dan:Dra.
    Sudimoro11 RT 01, RW 05, Kelurahan Mojolangu, Kecamatan Lowokwaru,Kotamadya Malang ;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat Berkepentingan/Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Tulungagung pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa dahulu di Dusun Bebekan
    , dengan batasbatas Utara : tanahParman; Timur : sungai ; Selatan : tanah Marsut ; Barat : tanah DesaTiudan ;13.Tanah dan rumah berdiri di atasnya, terletak di Dusun Bebekan Rt 02, RW03, Desa Balerejo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung, atasnama Riatin persil nomor 10 D.I. luas + 2.524 M?, dengan batasbatas Utara: tanah Drs.
    , denganbatasbatas Utara: tanah Parman; Timur : sungai ; Selatan : tanahMarsut ; Barat : tanah Desa Tiudan ;4.13.Tanah dan rumah berdiri di atasnya, terletak di Dusun Bebekan Rt 02,RW 03, Desa Balerejo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung,atas nama Riatin persil nomor 10 D.I. luas + 2.524 M?, dengan batasbatas Utara : tanah Drs.
Putus : 12-12-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 683 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 12 Desember 2019 — KOPERASI PEGAWAI TELEKOMUNIKASI KANDATEL SURABAYA BARAT (KOPEGTEL SBB) VS AINUR ROFIQ
4218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Bebekan Timur Nomor 43,Kelurahan Bebekan, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Januari 2019;Pemohon Kasasi:;LawanAINUR ROFIQ, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Raya Pulungan 1 RT006/RW 001 Kelurahan Pulungan, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo, dalam hal inimemberi kuasa kepada Tomuan SugiantoHutagaol, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Perumahan Wisma MuktiJalan Klampis Anom IV Blok
Putus : 26-10-2010 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 904/ Pid.B / 2010 / PN.Sda.
Tanggal 26 Oktober 2010 — WIWIK SUSWATI
162
  • lesan yang pada pokoknyasebagai berikut:Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatan yang telahMelanggar peraturan pemerintah dan perbuatan tersebut tidak akan diulangi lagi;Dan mohon agar Majelis Hakim menghukum Terdakwa dengan hukuman yangseringannngannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Bahwa terdakwa WIWIK SUSWATI pada hari Jumat tanggal 20 Agustus 2010sekitarpukul 15.15 Wib, atau setidaktidaknya pada tahun 2010; bertempat di JalanRaya Bebekan
    puluh delapan ribu rupiah ) yang dititipnkan di WarungMarem miliknya saksi telah diambil oleh terdakwa;e Benar bahwa saksi telah membuat Surat Pernyataan yang isinya tidakmenuntut atas perbuatan terdakwa.e Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Benar bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Agustus 2010 sekira pukul 15.15Wib bertempat di Warung Nasi Marem Jl.Raya Bebekan
Register : 14-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 26-10-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 360/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 18 September 2013 — LASIONO als NO bin ROKHIM
252
  • Bebekan ,Ds. Modopuro, Kec.
    Bebekan, Ds. Modopuro Kec.Mojosari Kab.
    Bebekan ,Ds. Modopuro, Kec. Mojosari,Kab.