Ditemukan 3988 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4912/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ANTONIUS HENDY TONOR
274
  • Janggal. h i lersang7 iG Bees eee sey. er adap a tanta Yemgan TERSANGKA eNama. Antomius. (lund Tener. (Uru A O...7h Saksi Sales Il Tempat / Tal. (LaniSbfa o al Kelamii.. ShaeSuku ae Agama, rokAlamat Ye ney gtow,. Gyr ar... Xp.Menerangkan sbb: Pada hari earegeyal, he of A BARAN 9 .Wib, tersangka telah Melanggar Protokol = Barang bukli yang disita / sebagai jaminan Sekira jan Kesehatan peddle.
Register : 07-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 292/Pdt.G/2011/PA.Smp
Tanggal 7 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT ASLI umur 17 tahun, agama Islam, WIRASWASTA tempattinggal di KABUPATEN SUMENEP sebagai"Penggugat"; MelawanTERGUGAT ASLI umur 22 tahun, agama Islam, WIRASWASTA tempattinggal di KABUPATEN SUMENEP sebagai"T@PQUQAt" f= == seas sume = cae some eee s sees semisSanne Pengadilan AgamaT6rS@bUtia sas seaesaees sues sue Bees
Register : 23-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 06-09-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor PERDATA : 54/PDT/2011/PT. BJM
Tanggal 22 Agustus 2011 —
217
  • sebagian; Menyatakan perbuatan tergugat adalah Wanprestasi ( ciderajanji. );Menghukum tergugat untuk membayar biaya perbaikan lantairumah yangmiring kepadaPenggugat ; ++ +r rrr rrr rrr reer rrr rrr reer ereHENRA GUNAWAN SOELING ( Penggugat +) ~~ sebesar:Rp.40.000.000, (empat puluh jutaPUBIGA) j= 205 2 oe ce ne se se see see osIRENE HANTINGAN ( Penggugat Il ) sebesar: Rp.20.000.000, (dua puluh jutaFRUID IAA) fe er ee ee we es en en en Menolak gugatan PenggugatSGISBINNYS f= == = see = seme seme seme Bees
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4398/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
SAMSUL ANAM
110
  • Tahun, Jenis Kelamin be eee eens cue eee y th TENE BEES seerswaleats Suku Bangsa:........Agama:......... aa . Menerangkan sbb : RELASMemerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk menghadap ke Pengadilan Negeriyang dilaksanakan di. DM.
Register : 23-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 5_Pdt_P_2017_PN_Bjw
Tanggal 31 Januari 2017 — _PERDATA
8627
  • Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No.5316 KW 23042015 0018,tertanggal 27 April 2015atas nama AGUSTINUS TASI dan ANASTASIAASO, diberi tanda bukti . bees bec uaes ...P6;. Fotokopi Kutipan Akta Pigricawinae No. 5316 KW 23042015 0018 ,tertanggal 27 April 2015 atas nama AGUSTINUS TASI dan ANASTASIAASO, diberi tanda bukti . bees vessteeeeeee.
Register : 21-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • (ae Fae sae joe re ee eeHerhian putin ini djetuhker bees final Miajolin HuyPiarigandibari Kei Tarnished pada hadi Seiean tanggal 3 a4 ieee Shy utberepatandengan tanggal O00 Sapar 14 ie H. cieh lami Dre. MULIYAMAH, MH,mie Hein Feliu Mie rip YEN) KURNIATL 3.41 dan AK)e S.H.i. i nega h Hair Angget ) . Plus Tria pata ine ava: WE Hat (as 1A Pes eo. SE SP ee Rp. 30,.000,Bisya Proses a Rp: 50.000, ; Matern Re: 6,000,i Jumiah = Rp.
Putus : 11-10-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 564/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 11 Oktober 2017 —
104
  • surat Permohonannya tertanggal 1 1Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa,Nomor: 0564/Pdt.G/2017/PA.Amb, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya meskipun ia telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui mas media dengan relaastanggal,bees
Register : 13-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 119/Pdt.P/2011/PA Pdg
Tanggal 16 Januari 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
220
  • . == ses sess sees seme sane seme Bees Bese eee eee. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus perawan pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama:BAPAK KANDUNG PEMOHON II , dan dihadiri saksi nikah lebihdari dua orang diantaranya masing masing bernama: SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);.
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3985/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CANDRA DWI P
Terdakwa:
ACHMAD MUNIR
100
  • Act EAA LaniSelamin : jakiaki Patt agamaap Hes thpew ekte bees ee ee in So dee id, 2a1menerangran sdoSel LO ib. yang telah melanagar pestle eoeacenaedSe Pee Pe eee a ee Tahun, Jenis Kelamin; .....oer su Bangsa wes AQOME toa eee odAlamat Paty * ..,..Menerangkan sbb :Gbenar Safiva sei gan tersangfa yang telah Me@langgar .... ese easea yang telah melanggar SAKSIIIre icp Urmur: , Tahun, Jens Kelamin:....aurtatash Suku Bangsa : .
Register : 13-10-2005 — Putus : 22-05-2006 — Upload : 09-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 169/Pdt.G/2005/PTA.Bdg.
Tanggal 22 Mei 2006 —
2712
  • Sepab ipebde boetahe Tekgndogy eanbese (ITH) sechanghog Pepeadicn chey Te terdenval ciepor recretedndcen Seve Heb beperubihere eee conve deny mned) teetersouks Mowe doe btakome Tinecad Hiceedine buppersiagen bedraa Aoomemk = dane ceca tetecterbec mereaem Hem Berea Pemcbon Ge: Vormohe den oh lorcm iedavvamken chk daget dpe ;..Vast, bade poche ied borteaeed: backer pet teuees, nde rete Pieleo woe (1) Linda) ood Serer) lke 1 tk bee pewboe en peeks termlceere a eat fab Deetaan Lepraaks Piewnirie bees
Register : 13-07-2007 — Putus : 14-08-2007 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1022/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 14 Agustus 2007 — Pemohon Dan Termohon
51
  • IMAM QOZIN BAHROWI ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya PerkaraAmineia ces *a Fie nh Rp 240.000,Niatoral 6.000,st :bees suman a 000,(dua ratus empat puluh enam riburupiah)
Putus : 18-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 184/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 18 Oktober 2017 —
83
  • Permohonannya tertanggal 22Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa,Nomor: 0184/Pdt.G/2017/PA.Amb, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya meskipun ia telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui mas media dengan relaastanggal,bees
Register : 04-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 83/Pdt.G/2011/PA.Pare
Tanggal 30 Maret 2011 — - PARA PENGGUGAT - PARA TERGUGAT
207
  • Kartini Hakim, sebagaiPanitera, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh kuasa para penggugat dan Tergugat I;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ETE ceret Bees J 20 neaC6B37MAF411851833 fh tw Fl,Drs. H. Sabunaeni, SH Drs. H. Syahruddin, SH. MHHakim AnggotaPanitera,Muhammad Iqbal, SHI. SH. MHI a j Kartini HakimPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 445.000,4.
Putus : 02-08-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 388/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 2 Agustus 2011 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
71
  • ANAK KE 2, umur ilfAAGHes sexe sues seme omen ree Bees ee Bee Bees ome3. ANAK KE 3, annie 6tahun; Anak anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugatdan Tergugat; 4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugatsebagaimana alamat Penggugat dan Tergugat tersebutdiatas sampai dengansekarang; 0388/Pdt.G/2011/PA.Tnk5.
Putus : 15-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1016/Pdt.P/2014/PN.Sby
Tanggal 15 Desember 2014 — 1. WEI HWA disebut juga LIM WEI HWA, ------------------------------------------------------- 2. DESY YULIAWATI
172
  • Bees Asyari.Bahwa tanah yang dimohonkan Sertifikat dan selanjutnya menjadi obyeksengketa semula adalah tanah Negara yang diolah dan dikuasai oleh BeesAsyari, sebagaimana gambar situasi tanggal 21 Maret 1978 No.352/1978seluas 16.100 M? yang ditindaklanjuti dengan diterbitkan Surat KeputusanHal. 13 dari 27 hal. Putusan No. 589/Pdt.G/2014/PA.
    Di Kendari sedangkan dalil Penggugat yangmenyatakan tanah sengketa berasal dari Tege yang dikuasai sejak tahun1984, dengan demikian puangasaan Bees Asyari lebin dahulu dari padaTege, sehingga Tergugat telah membeli tanah bukan dari pemiliksebenarnya maka dari itu sudah sepatutnya gugatan ini ditolak.Bahwa tanah yang telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik No. 52/DesaKambu an.
    Bees Asyari sudah dilakukan pengukuran oleh petugas KantorPertanahan Kota Kendari sesuai dengan batasbatas yang ditunjuk dandikuasai secara fisik oleh pemilik tanah yang telah disetujui oleh pihak yangberbatasan dan pemasangan tanda batas serta ditanda tangani oleh pemiliktanah yang berbatasan, hal ini dapat dilinat dengan terbitnya gambar situasitanggal 21 Maret1978 No.352/1978....141978 No.352/1978 seluas 16.100 M?
    yang berbunyi untukmemperoleh data fisik yang diperlukan bagi pendaftaran tanah, bidangbidang tanah yang akan dipetakan diukur, setelah ditetapkan letaknya,batasbatasnya dan menurut keperluan ditempatkan tandatanda batasdisetiap sudut bidang tanah yang bersangkutan.Bahwa dasar gugatan Penggugat tidak jelas sebab Penggugatmemperoleh tanah dari saudara Tege yang dikuasai sejak tahun 1984,sedangkan berdasarkan Sertifikat Tergugat Intervensi, jaun sebelumnya obyeksengketa telah dikuasai olen saudara Bees
    Bees Asyari telah sesuai dengan tata carapermohonan hak milik yang diatur dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku dan kewenangan yang ada pada Tergugat berdasarkan PeraturanPemerintah No. 10 tahun 1961 tentang Pendaftaran Tanah jo.
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Dum
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
Junaidi
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Dumai
356
  • Foto Copy Surat pemberitahuan dimulainya Penyidikan, nomor:SPDP/70/VII/Reskrim tanggal 03 Juli 2019, selanjutnya diberitanda.. bees P.1;2. Foto Copy Surat Perintah Penangkapan Nomor : SP. Kap/86/VII/2019/Reskrimtanggal 11 Juli 2019, selanjutnya diberitanda.. bees ..P.2;3.
    Foto ~ Copy Surat Perintah Pengeluaran Penahanan NomorSP.Han/84.1/1X/2019/Rekrim tanggal O09 September 2019, selanjutnya diberitanda.. bees ..P.5;6. Foto Copy Surat Penunjukan menjadi pengurus SBKD Nomor : O1/LG $$/l/2019tanggal 04 januari 2019, selanjutnya diberi tanda............ cc cece cee cae ceeaeeeeeeeeeens P.6;7.
    Notulen Hasil Pelaksanaan Gelar Perkara untuk Meningkatkan ProsesPenyelidikan ke Penyidikan, pada tanggal 27 Juni 2019, selanjutnya diberitanda... bees . 7.6;7. Surat Perintah Penyidikan. Nomor : Sp. Sidik / 68 / VI / 2019 / Reskrim,tanggal 27 Juni 2019, selanjutnya diberitanda... . bt8. Surat Perintah Penyitaan Nomor: Sp. Sita / 73 / VI / 2019 / Reskrim,tanggal 27 Juni 2019 dan Berita Acara Penyitaan, tanggal 27 Juni 2019,selanjutnya diberitanda... bees . T. 8;9.
    Berita Acara Penahanan, tanggal 12 Juli 2019 atas nama TersangkaJUNAIDI Als JHON Bin Alm ABU BAKAR, selanjutnya diberitanda... bees wae 126327. Permohonan Penangguhan Penahanan yang di ajukan oleh IstriTersangka An. FARIDA Als IDA, Tanggal 09 September 2019 dan SuratPernyataan Jaminan Orang yang di buat oleh Istri Tersangka An. FARIDA Als IDA,Tanggal O09 September 2019, selanjutnya diberi tanda................cccceeebie teeeeeeeeeeeeeees 2728.
    Berita Acara Penangguhan Penahanan, tanggal 09 September 2019, atasnama Tersangka JUNAIDI Als JHON Bin Alm ABU BAKAR, selanjutnya diberitanda... bees . .. T 29;30. Surat Perintah Pengeluaran Penahanan Nomor : : SP. Han. F / BAF IIx /2019 / Reskrim, Tanggal O09 September 2019, selanjutnya diberitanda.................. 1.30;Halaman 20 dari 29 Halaman Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Dum31.
Register : 07-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4664/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 7 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SAIFUL RAHMAN
147
  • Pasal 40B ayat (1) huruf b Peraturan SAKSI II =Nama.. uw scidirengyaeaiinaenaimn sald noe bees RELASaid IT. ri Soar, A Cf BSamin.... Memerintahkan tersangka tersebut di atasuntuk eo Pengadilan Negeri yangSuku aa leaecneri (ud ne seatsnarececeneceFAQQIMA. cesescceceeee dilaksanakan di.! AeYar HeeAlamat....: Varah YateMenerangkan shh ne corks hari.: on Belay, Fwens. Dt 43 Pada bari abu .Sekira jam. 08: Aib, tersangka telah..........ccseecsssesnseees Tanggal. ote .G) De?)
Register : 07-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1753/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 2 Januari 2012 — Pemohon lawan Termohon
50
  • Biaya Proses ..........06 coco een bee been ne nen nee bees Rp. 50.000,3. Pemanggilan oo... ne ene bent e bende cette Rp. 140.000,A, Meterat oo... ene n enn nn be ees Rp. 6.000,RO C161) Rp. 5.000,
Putus : 14-04-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 14 /Pdt.G/2014/PN.BKY
Tanggal 14 April 2015 — Perdata - BILEM sebagai Penggugat LAWAN - BONSOL sebagai Tergugat I - BUKUL sebagai Tergugat II - Hj. LATIFAH sebagai Turut Tergugat I - H. ZAINAL ABIDIN Hz Sebagai Turut Tergugat II - H. NURSIHAN S.E Sebagai Turut Tergugat III
6117
  • menjual sebagaian tanahyang dibelinya sebagaimana dalam P1 kepada Gerson Genari, Piang Sjin,Sesilia Seli dan Muhammad Saipudin Alip sehingga sisanya seluas 13.682M2 sebagaimana tercantum dalam P3 yaitu tanah objek sengketa ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas jelas dan terangPenggugat mempunyai alas hak atas tanah objek sengketa ;Menimbang, bahwa Tergugat I untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan alat bukti surat berupa bukti T1 sampai dengan T2 dan 1(satu) orang saksi yaitu saksi Jarius Bees
    ;Menimbang, bahwa Tergugat I untuk menguatkan dalilsangkalannya telah mengajukan bukti berupa bukti T1 tentang kwitansipembayaran tanggal 4 April 2009 dan T2 tentang pernyataan ukuran tanggal4 April 2009 yang keduanya berupa fotocopy yang tidak dapat diperlihatkanaslinya, dan 1 (satu) orang Saksi yaitu Jarius Bees pada pokoknyamenerangkan bahwa tanah objek sengketa di sebelah Utara berbatasandengan tanah Gerson, di sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Bilem, disebelah Timur berbatasan jalan Sanggau
    Tergugat I sedangkan saksi dan lainnya karena tidakterjadi jual beli kemudian terpaksa meninggalkan tanah tersebut ;Menimbang, bahwa bukti T1 tidak membuktikan apapun tentanghubungan Tergugat I dengan tanah objek sengketa karena jual beli tidakpernah terjadi dan Tergugat I telah menerima kembali utuh uangnyasebagaimana tertera dalam bukti T1 sedangkan bukti T2 hanyalah berupapernyataan yang dibuat sepihak sehingga tidak mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna, demikian juga dengan saksi Jarius Bees
Register : 29-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 21-07-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0348/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai dan telah mempunyai satu orang anak, namunkemudian sering terjadi perselisihan dan pertegkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat disebabkan oleh Tergugat berhubunganCinta dengan perempuan lain yang merupakan teman kerjaTEPrQUuGAT fens 2 cee s cerns cee eee core Bees
    ees ae Boe Bees Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah 7 bulankarena Tergugat pulang ke rumah orangtuanya sendirihingga sekarang; rrr rere Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksisaksitersebut baik Penggugat maupun Tergugat membenarkan; Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugattidak mengajukan suatu apapun lagi dan mohon agar