nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri Tergugat namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama + 7 bulan, namun sejakbulan Juni 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTergugat digunagunain oleh orang tua mantan isteri Tergugatsehingga Tergugat mengabaikan Penggugat serta benci

bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat belumdikaruniai anak, maka harus dinyatakan sebagai hukum bahwa dalamperkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan,bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan oleh Tergugat digunagunain oleh orang tua mantan isteriTergugat sehingga Tergugat mengabaikan Penggugat serta benci

1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sulit terwujud.Oleh karena itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluargaatau orang dekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagi MajelisHakim bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran terusmenurus antara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugatdigunagunain oleh orang tua mantan isteri Tergugat sehingga Tergugatmengabaikan Penggugat serta benci

sebagaiberikut:e Poin 1, 2 dan 3 adalah benare Poin 4 tidak benar Tergugat bukan pelit hanya membatasi belanja dalamrumah tangga karena karena penghasilan Tergugat paspasan sebagai Petani,dan Penggugat tidak hemat belanja, sehingga Tergugat sering bertanyamengenai belanja Penggugat, Tergugat pula kalau mendapatkan hasil kebunsebagaian di tabung sehingga bisa belikan Penggugat emas dan motordipakai kekebun.e Poin 7 adalah benar,e Bahwa Tergugat juga sudah siap untuk bercerai karena Penggugat sudahsangat benci

kedua saksi pula menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat diwarnai perselisihan dan perengkarandisebabkan adanya Tergugat pelit memberi belanja pada Penggugat dan sukamengungkitungkit pemberiannya pada Penggugat, bahkan ditambahkan oleh saksikedua, ia sendiri pernah melihat langsung perselisihan karena uang belanja danTergugat sudah pisah tempat tinggal, Kedua saksipun mengetahui bahwa upayakeluarga bersama saksi untuk merukunkan tidak membuahkan hasil, karena Penggugatsudah sangat benci

tangga Penggugat dan Tergugatsering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,dantidak ada kemungkinan rukun kembali, bahkan telah pisah tempat tinggalsejak 6 bulan yang lalu;e Bahwa adapaun penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah ulahTergugat yang pelit member nafkah dan suka mengungkitungkitpemberianya.e Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, Penggugat telah bertekad berceraidengan Tergugat, karena sudah sangat benci

Termohon Benci kepada Pemohon5. Bahwa Pemohon merasa tidak mungkin lagi membina rumah tanggayang sakinah dengan Termohon, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Meulaboh c/q MajelisHakim yang bersidang agar kiranya dapat memberikan putusansebagai berikutPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iPemohon terhadap Termohon di depan sidang Mahkamah Syar'iyahMeulaboh ;3.

adalah warga satu gampong dengan saksi; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama sebagai suami isteri di Gampong Alue On, KecamatanKaway XVI, Kabupaten Aceh Barat dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang tinggal bersama Pemohon; bahwa sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun lagi dan telah pisah rumah selama lebih dari 1 (Satu) tahunlamanya karena Termohon mengalami gangguan jiwa berat danTermohon selalu benci

Putusan No. 0081/Pdt.G/2016/MS.Mbo bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama sebagai suami isteri di Gampong Alue On, KecamatanKaway XVI, Kabupaten Aceh Barat dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang tinggal bersama Pemohon; bahwa sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun lagi dan telah pisah rumah selama lebih dari 1 (Satu) tahunlamanya karena Termohon mengalami gangguan jiwa berat danTermohon selalu benci

Bahwa sejak awal bulan September 2010 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan Tergugat pernah digunagunaorang, karena digunaguna tersebut, Tergugat selalu bersikap aneh danselalu benci dan marah kepada Penggugat ;.

Bahwa puncak pertengkaran hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada Januari 2011, yangdisebabkan Tergugat masih dibawah pengaruh digunaguna orang, karenadigunaguna tersebut, Tergugat selalu bersikap aneh dan selalu benci danmarah kepada Penggugat karena kejadian tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi hidup bersama dengan Tergugat, yang akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama kurang lebih 3 tahunlamanya, dan selama itu

maka proses mediasi sebagaimana yang diatur dalam PermaNomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan yang diajukan oleh Penggugat,Majelis Hakim menilai bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah Penggugat menggugat cerai Tergugat dengan alasan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat pernahdigunaguna orang, karena digunaguna tersebut, Tergugat selalu bersikapaneh dan selalu benci

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 40 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2015/PN Kgn Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekitar pukul 21.00 Wita saksi AGUSALS AGUS PANAU bersama dengan adiknya yaitu anak datang ke rumah saksiMUHAMMAD FIAT, saksi AGUS ALS AGUS PANAU menceritakan kepada saksiMUHAMMAD FIAT Aku muar banar sama An uli, aku disambatnya bungulditengah pasar (aku benci sama Ari Uli, Aku di katainya bodoh di tengah pasarkemudian saksi MUHAMMAD

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekitar pukul 21.00 Wita saksi AGUSALS AGUS PANAU bersama dengan adiknya yaitu anak datang ke rumah saksiMUHAMMAD FIAT, saksi AGUS ALS AGUS PANAU menceritakan kepada saksiMUHAMMAD FIAT Aku muar banar sama An uli, aku disambatnya bungulditengah pasar (aku benci sama Ari Uli, Aku di katainya bodoh di tengah pasarkemudian saksi MUHAMMAD FIAT mengatakan kepada saksi AGUS ALS AGUSPANAU Aku

(ikut kah ke rumah Fiat) kKemudian anak bersama dengan saksi Agus alsAgus Panau datang ke rumah saksi Muhammad Fiat, kemudian saksi Agus alsAgus Panau menceritakan kepada saksi Muhammad Fiat aku muar banar samaAri uli, aku disambatnya bungul ditengah pasar (aku benci sama Ari Uli,Aku di katainya bodoh di tengah pasar kemudian saksi Muhammad Fiatmengatakan aku gin muar jua, kita datangi kah Ari Ulinya apa maksudnya(aku juga benci, kita datangikah Ari Ulinya, aoa maksudnya) kemudian saksi Agusals Agus

AGUS PANAU menceritakankekesalannya kepada saksi MUHAMMAD FIAT aku muar banar sama Ari Uli,aku disambatnya bungul ditengah pasar (aku benci sama Ari Uli, Aku dikatainya bodoh di tengah pasar) kemudian saksi MUHAMMAD FIAT mengatakankepada saksi aku gin muar jua, kita datangi kah Ari Ulinya apa maksudnya(aku juga benci, kita dangikah Ari Ulinya, apa maksudnya) kemudian baik Anak,saksi AGUS Als.

AGUS PANAU menceritakan kepada saksi MUHAMMAD FIAT aku muarbanar sama Ari uli, aku disambatnya bungul ditengah pasar (aku benci samaAri Uli, Aku di katainya bodoh di tengah pasar) kemudian saksi MUHAMMAD FIATmengatakan aku gin muar jua, kita datangi kah Ari Ulinya apa maksudnya (akujuga benci, kita datangikah Ari Ulinya, apa maksudnya), kemudian mereka bertigasepakat mencari Ari Uli dirumahnya, sebelum berangkat saksi AGUS Als AGUSPANAU mengambil pisau di samping televisi yang ada dirumah saksi MUHAMMADHalaman

saksi korban di Gampong Babah JurongKec.Kembang Tanjong Kab.Pidie, dan pada saat itu saksi korban berpapasan denganterdakwa Said Muazzin Bin Said Zainal Abidin yang sama sama mengenderai sepedamotor, dan pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi korban dengan bahasa acehHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 143/Pid.B/2014/PN Sgi"Hai Deng Ilee" (Hai Berdiri Dulu) kemudian saksi korban memberhentikan sepedamotornya dan berdiri kemudian terdakwa mendatangi saksi korban dan mengatakan"Peu Kangieng, Peu Benci

Keulon (Apa Kamu Liat Dan Apa Kamu Benci KepadaSaya), kemudian saksi korban menjawab "Hana Hai Yed" (Tidak Hai Said), kemudiantibatiba terdakwa langsung meninju wajah saksi korban ke arah mata sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali, kemudian meninju ke dagu sebanyak 2 (dua) kali, kemudianterdakwa meninju lagi saksi korban sehingga saksi korban pada saat itu tidak melakukanperlawanan hanya bisa mundur saja, kemudian terdakwa mengambil potongan kayu lalumemukul lagi kearah muka saksi korban dan saksi

saksi korbansampai di jalan masuk kerumah orang tua saksi korban di Gampong Babah JurongKec.Kembang Tanjong Kab.Pidie, dan pada saat itu saksi korban berpapasan denganterdakwa Said Muazzin Bin Said Zainal Abidin yang sama sama mengenderai sepedamotor, dan pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi korban dengan bahasa aceh"Hai Deng Ilee" (Hai Berdiri Dulu) kemudian saksi korban memberhentikan sepedamotornya dan berdiri kemudian terdakwa mendatangi saksi korban dan mengatakan"Peu Kangieng, Peu Benci

Keulon (Apa Kamu Liat Dan Apa Kamu Benci KepadaSaya), kemudian saksi korban menjawab "Hana Hai Yed" (Tidak Hai Said), kemudiantibatiba terdakwa langsung meninju wajah saksi korban ke arah mata sebelah kinsebanyak (satu) kali, kemudian meninju ke dagu sebanyak 2 (dua) kali, kemudianterdakwa meninju lagi saksi korban sehingga saksi korban pada saat itu tidak melakukanperlawanan hanya bisa mundur saja, kemudian terdakwa mengambil potongan kayu lalumemukul lagi kearah muka saksi korban dan saksi korban

( Apa Kamu Lihat danApa Kamu Benci kepada Saya? ";Bahwa kemudian korban menjawab "Hana Hai Yed ! (Tidak Hai Sayed !)

Penggugat tidak suka karena Tergugatmempunyai kebisaan mengambil hak milik orang lain dan yangdiambil sesuatu yang sangat aib dan membuat benci lingkunganmasyarakat dan keluarga Penggugat ;. Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Tergugat pulangkerumah orang tuanya sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah ada 1 bulan danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;.

Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2014 ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, dan terjadi pertengkarandan percekcokan disebabkan karena Tergugat sering meninggalkanrumah kediaman bersama tanpa tujuan dan tanpa alasan yang jelasdan pulangnya sering larut malam ,Tergugat mempunyai kebiasaanmengambil hak milik orang lain dan yang diambil sesuatu yang sangataib dan membuat benci lingkungan;5.

Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2014 ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, dan terjadi pertengkarandan percekcokan disebabkan karena Tergugat sering meninggalkanrumah kediaman bersama tanpa tujuan dan tanpa alasan yang jelasdan pulangnya sering larut malam ,Tergugat mempunyai kebiasaanmengambil hak milik orang lain dan yang diambil sesuatu yang sangataib dan membuat benci lingkungan;2.

AKU BENCI BANGET AMA BAPAKMU.AKU TIDAK TAKUT AMA BAPAKMU.Korban meminta maaf kembalidengan berkata : AKU MINTA MAAF BANG, AKU TIDAK SENGAJA.Korban kemudian pulang ke rumahnya dan menceritakan kejadian tersebutpada ibunya. Selanjutnya orang tua Korban melaporkan ke Polsek Kotanopanguna proses hukum ; Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 80 (1) UURI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ; ATAUKEDUA: Bahwa ia Terdakwa KHOLIL LUBIS ALS.

AKU BENCI BANGET AMA BAPAKMU.AKU TIDAK TAKUT AMA BAPAKMU.Korban meminta maaf kembalidengan berkata : AKU MINTA MAAF BANG, AKU TIDAK SENGAJA.Korban kemudian pulang ke rumahnya dan menceritakan kejadian tersebutpada ibunya. Selanjutnya orang tua Korban melaporkan ke Polsek Kotanopan guna proses hukum ;Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 335 ayat 1ke e KUHPidana ; II. Tuntutan.........II. Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 17 Februari 2011Terdakwa sebagai berikut :No.

tersebut tidak memenuhi panggilan itu,maka dia termasuk orang dzalim dan telah gugur haknya .Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat, dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat tidak adakeharmonisan dalam kehidupan rumah tangga sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat sering cemburu dan kalau marah Tergugatsering memukul dan menyulut api rokok kebadan Penggugat yang menyebabkanPenggugat menderita lahir batin dan sangat benci

keteranganyang saling bersesuaian satu sama lain, kesaksian mana telah meneguhkan dalildalilgugatan Penggugat, oleh karenanya Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan bahwa antara Penggugat dan Tergugat memang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering cemburu dan kalau marahTergugat sering memukul dan menyulut api rokok kebadan Penggugat, yangHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor :1078/Pdt.G/2015/PA.Jmb.menyebabkan Penggugat menderita lahir batin dan sangat benci

atas kelakuanTergugat tersebut ;Menimbang, bahwa akibat kelakuan Tergugat tersebut yang menyebabkanPenggugat sangat marah dan benci kepada Tergugat, sehingga antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah kediaman bersama sampai perkara ini disidangkan sudahlebih kurang 8 delapan) bulan lamanya, dan tidak ada harapan lagi untuk rukun dandamai kembali dalam membina rumah tangga yang bahagia dan harmonis lahir bathinyang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud Al Quran surat Ar Ruumayat

Selain itu,pengunggah teks di facebook tersebut menyiarkan ke publik bahwa iasangat tidak suka (benci) dan memusuhi segolongan penduduk yaituketurunan Cina (etnis Tionghoa).

Bahwa berdasarkan kamus besar bahasa Indonesia kebencian adalahperasaan benci (Sangat tidak suka), sifat sifat benci, atau sesuatu yangdibenci atau tidak disukai, sedangkan pemusuhan adalah hal yangberkaitan dengan perseteruan , perkelahian dan pertengkaran.Bahwa setelah diperlihatkan bukti screeb shoot berupa postinganterdakwa dengan kalimat Tetap prabowo.....bila perlu tragedi 98terulang kembali biar kita bias perkosa itu wanita wanita keturunanCina...Ayo coblos Prabowo biar Habeb Rezek bias pulang

angka 1 UU No. 16Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 698/Pid.Sus/2019/PN SDATahun 2016 tentang perubahan atas UU No. 11 Tahun 2008 Tentang ITEadalah satu atau sekumpulan data elektronik, termasuk tetapi tidak terbataspada tulisan, Suara, gambar, peta, rancangan, foto, EDI, surat elektronik,telegram, teleks, telecopy, atau sejenisnya, huruf, tanda, angka, kode akses,simbol atau perforasi yang telah diolah yang memiliki arti atau dapatdipahami oleh orang yang mampu memahaminya.Bahwa menimbulan rasa benci

kebenciandan permusuhan dikalangan individu maupun kelompok masyarakat tertentu;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas maka untuk unsurketiga yaitu menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) telah terbukti;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas dimana telahterbukti adanya perbuatan menyebarkan informasi yang bertujuan untukmenimbulkan rasa benci

Bahwa Penggugat dan Tergugat merasakan hidup rukun dan harmonis, hanya satubulan setelah pernikahan, karena setelah itu hubungan Penggugat dan Tergugatmenjadi tidak rukun dan harmonis lagi disebabkan satu bulan sejak pernikahantibatiba Tergugat merasa sangat benci dengan Penggugat dan tidak mau diajakbicara oleh Penggugat, bahkan Tergugat tidak mau lagi tidur dengan Penggugatdan tidak memperdulikan Penggugat lagi; .

Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;e Bahwa, setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak kembali ke Sekincau dan satu hari kemudian Tergugatpulang ke Way Kanan sampai dengan sekarang tidak pernah bersatu lagi;Bahwa saksi tidak pernah melihat perselisihan Penggugat dan Tergugat, akantetapi ketika Penggugat dan Tergugat tinggal di Kabupaten Lampung Barat Tergugat tampak seperti orang yang sedang stress;Bahwa, Tergugat pernah mengatakan pada saksi bahwa dia benci

dan Tergugat belumdikaruniai anak;e Bahwa, setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun ketika tinggal di Kabupaten Lampung Barat mereka terlihattidak harmonis lagi, kemudian Tergugat pulang ke Way Kanan sampai dengansekarang tidak pernah bersatu lagi;e Bahwa, saksi tidak pernah melihat perselisihan Penggugat dan Tergugat, akantetapi ketika Penggugat dan Tergugat tinggal di sekincau Tergugat tampak seperti orang yang sedang stress;e Bahwa, Tergugat pernah mengatakan benci

Sehingga padasaat Pemohon dengan Termohon telah secara sah menjadi pasangan suamiistri, anakanak Termohon mulai memunculkan rasa benci terhadap Pemohon,hingga melarang Pemohon untuk tinggal bersama dengan Termohon dikediaman rumah Termohon.

Sehingga padasaat Pemohon dengan Termohon telah secara sah menjadi pasangan suami istri,anakanak Termohon mulai memunculkan rasa benci terhadap Pemohon, hinggamelarang Pemohon untuk tinggal bersama dengan Termohon di kediaman rumahTermohon.

Sehingga pada saat Pemohon dengan Termohon telahsecara sah menjadi pasangan suami istri, anakanak Termohon mulaimemunculkan rasa benci terhadap Pemohon, hingga melarang Pemohon untuktinggal bersama dengan Termohon di kediaman rumah Termohon.

KKK KKKXXXXXXXX, Kecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor;Bahwa setahu Saksi, keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustustahun 2014 lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa Saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa setahu Saksi, penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena Termohon tidak mau berhubungan intim denganPemohon, Termohon benci

KK KKK KKK KKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKKKKXKKKKKKKK KKK KKK Bahwa setahu Saksi, keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustustahun 2014 lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa Saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa setahu Saksi, penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena Termohon tidak mau berhubungan intim denganPemohon, Termohon benci

Pemohondan Termohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa atas keterangan Para Saksi tersebut di atas MajelisHakim menilai bahwa keterangan Para Saksi tersebut di atas telah mendukungdalil permohonan Pemohon sehingga dapat disimpulkan bahwa telah menjadisuatu fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena masingmasing pasangan suami istrisudah tidak saling menghargai lagi yang disebabkan Termohon tidak mauberhubungan intim dengan Pemohon, Termohon benci

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan Agustus tahun 2014, yang disebabkan Termohontidak mau berhubungan intim dengan Pemohon, Termohon sering ributdengan mertua, dan Termohon benci kepada ibu Pemohon dan ibuPemohon tidak boleh melihat cucu oleh Termohon ;3.

PERTAMABahwa Terdakwa ANDI PRATAMA Alias BACCE Alias ANDI Bin ANDIPURNAIRAWAN pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekira jam 06.00 WITAatau setidaktidaknya diwaktu lain pada bulan Juli 2019 atau setidaktidaknyapada tahun 2019, bertempat di Jalan Gersamata Dusun Ill, KecamatanRanomeeto, Kabupaten Konawe Selatan.atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKendari berdasarkan Pasal 84 ayat 2 KUHAP, dengan sengaja menunjukkanrasa kebencian atau rasa benci

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah membuat, menuliskankatakata Mantap miki pp nya orang Tolaki Gampang d sange cw Tolakiyang ditambah symbol emoticon ketawa 4 (empat) kali. yang dapat dilihatatau dibaca oleh orang lain telah menunjukkan rasa benci kepada EtnisSukuTolaki, dan setelah diketahui oleh saksi MUH.

Kata sange bermakna sangat suka atau ketagihan melakukanhubungan seksual.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah membuat, menuliskankatakata Mantap miki pp nya orang Tolaki Gampang d sange cw Tolakiyang ditambah symbol emoticon ketawa 4 (empat) kali. yang dapat dilihatatau dibaca oleh orang lain telah menunjukkan rasa benci kepada EtnisSukuTolaki, dan setelah diketahui oleh saksi MUH.

membuang botolAqua yang dipegangnya ke dalam sungai, setelah itu Terdakwa tarik tangannyake ruang tamu dan menanyakan apa yang dimasukkan ke dalam gelas dandijawab air Yasin lalu Terdakwa desak terus namun isteri Terdakwa tetap ngototbahkan minta diceraikan karena sudah emosi maka langsung Terdakwa pukul dibagian bahu sebelah kiri sebanyak 3 kali kemudian isteri Terdakwa langsungduduk sambil mencium kaki Terdakwa sambil mengatakan bahwa "air itu diambildari orang pintar dengan maksud supaya Terdakwa benci

membuang botolAqua yang dipegangnya ke dalam sungai, setelah itu Terdakwa tarik tangannyake ruang tamu dan menanyakan apa yang dimasukkan ke dalam gelas dandijawab air Yasin lalu Terdakwa desak terus namun isteri Terdakwa tetap ngototbahkan minta diceraikan, karena sudah emosi maka langsung Terdakwa pukuldi bagian bahu sebelah kiri sebanyak 3 kali kemudian isteri Terdakwa langsungduduk sambil mencium kaki Terdakwa, sambil mengatakan bahwa "air itudiambil dari orang pintar dengan maksud supaya Terdakwa benci

saksi SINTIA RAMADANIDi desa sungai rumpun, Kecamatan Gunung tujuh, Kabupaten Kerinci PropinsiJambi dengan mengendarai sepeda motor roda dua jenis Suzuki Satria FU, namunterdakwa membawa saksi SINTIA RAMADANI ke kearah taman wisata Aroma pekodan menghentikan sepeda motor terdakwa di depan pondok di areal taman Wisataaroma peko yang terletak di kayu aro, lalu saksi SINTIA RAMADANI menanyakankepada terdakwa mengapa lah tibo disini, kan mau lihat guru nikah, lalu dijawaboleh terdakwa dak ado, guru tu benci

nian kulihat (terdakwa benci sekali melihatguru yang nikah terSebUl) 0000020Kemudian terdakwa dan saksi SINTIA RAMADANI duduk dipondok taman aromapecco lalu terdakwa mengatakan aku sanggup menghidupi kamu, dan masadepan kamu terjamin dengan aku lalu terdakwa mendekati saksi SINTIARAMADANI lalu. merangkul badan saksi SINTIA RAMADANI dan terdakwa merabaraba payudara saksi dengan tangan kanan terdakwa , kemudian terdakwamerapatkan badan terdakwa ke punggung saksi SINTIA RAMADANI, lalu terdakwamemasukkan

PropinsiJambi dengan mengendarai sepeda motor roda dua jenis Suzuki Satria FU,kemudian terdakwa membawa saksi SINTIA RAMADANI namun di tengahperjalanan terdakwa membelokkan arah sepeda motor terdakwa kea rah tamanwisata Aroma peko dan menghentikan sepeda motor terdakwa di depan pondok diarela taman Wisata aroma peko tersebut yang terletak di kayu aro, lalu saksi SINTIARAMADANI menanyakan kepada terdakwa mengapa lah tibo disini, kan mau lihatguru nikah, lalu dijawab oleh terdakwa dak ado, guru tu benci

nian kulihat (terdakwa benci sekali melihatguru yang nikah tersebut) Kemudian terdakwa dan saksi SINTIA RAMADANI duduk dipondok tamanaroma pecco lalu terdakwa mengatakan aku sanggup menghidupi kamu, danmasa depan kamu terjamin dengan aku lalu terdakwa mendekati saksi SINTIARAMADANI lalu. merangkul badan saksi SINTIA RAMADANI dan terdakwameraba raba payudara saksi dengan tangan kanan terdakwa , kemudianterdakwa merapatkan badan terdakwa ke punggung saksi SINTIA RAMADANI,lalu terdakwa memasukkan tangan

karena saksiadalah adik sepupu Pemohon, benar Pemohon dan Termohonsuami isteri menikah di Kota Batam pada tahun 1996; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga di Kota Batam dan telah mempunyai anaktiga orang; bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan rukun, namun sejak 2011 yang lalu sudah tidakrukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa, yang menjadi penyebab pertengkaran karena masalahanak karena Termohon sangat benci

Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatam tanggal 14 Maret 2018 dibawah register Nomor 0704/Pdt.G/PA.Btm/2018, maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danketerangan dua orang saksi di muka sidang, maka yang menjadi masalahdalam perkara ini adalah Pemohon mengajukan permohonan untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon dihadapan sidang dengan alasanpada pokoknya rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak rukunyang disebabkan karena Termohon sangat benci

sah, sehinggaPemohon dan Termohon adalah pihak yang berhak dan berkepentingandalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti lain yang diajukan oleh Pemohon adalahdua orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan dengandibawah sumpahnya, dari keterangan kedua orang saksi tersebutdihubungkan satu sama lain mempunyai relepansi dan saling bersesuian,saksisaksi mengetahui bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon sangat benci

SAYA PULANG, SAYA MELAKUKANSEPERTI ITU BIAR KAMU BENCI SAMA SAYA (Terdakwa) ;Sebelumnya Terdakwa pernah melakukan perbuatan cabuldengan berkali kali lebih dari 10 (Sepuluh ) kali, namun saksikorban lupa pada hari dan tanggal serta tahun lupa terdakwaARJO AL P.LUTFI Bin MAKSUM sering melakukan perbuatan cabulterhadap saksi korban SITI JAMILATUS SHOLEHAH dengan carameremas remas payudara dan memegang kemaluan Saksi korban,dan pada waktu meremas remas payudara serta memegangkemaluannya, Terdakwa mengatakan

SALANAKAWULE JANGAN RAMAI BUKAN SALAHNYA MILA,TAPI SALAH SAYA( Terdakwa) lalu istrinya menjawab " CINTANYA KAWULE KEEMPIANTULUS MURNI MANGKANA PERBUATANNA ENGAK GENIKA KAWULETAK BISA NERUSAGI SE AKELUARGA (ARTINYA CINTA SAYA KEKAMU TULUS MURNI TETAPI PERBUATANNYA KAMU KAYAK GITUSAYA ENDAK BISA LAGI MENERUSKAN HUBUNGAN PERNIKAHANKITA ) lalu Terdakwa menjawab "ENGGI KAWULE PALEMANA,ENGKOK NGALAKONI ENGAK GENIKA SUPAYA EMPIYAN BENCIKAKAWULE artinya IYA SAYA PULANG, SAYA MELAKUKAN SEPERTIITU BIAR KAMU BENCI

saksimelihat saksi Siti Amina Tuzzuhro sedang menangis sedangkanTerdakwa tidak ada di rumahnya dan menurut cerita saksi SitiAmina Tuzzuhro, Terdakwa telah kembali ke rumahnya diPrey Kean sete ee teers eereere Re Bahwa sekitar jam 02.00 Wib saksi bersama saksi Subaidimendatangi rumah Terdakwa di Prajekan, setelah bertemu denganTerdakwa saksi Subaidi menanyakan kepada Terdakwa kenapakamu melakukan perbuatan mencium pipi dan kemaluananakmu, lalu Terdakwa menjawab itu satusatunya jalan agaristri saya benci

, dan pada malam MingguTergugat menelpon Penggugat bahwa keluarga Tergugatmau datang untuk melamar sebenarnya Penggugat sudahmenolak namun keluarga Penggugat membujuk agarditerima saja dulu dan jalani saja, dan akhirnyaPenggugat menerimanya selain hal tersebut Penggugatdipaksa oleh Tergugat berhubungan badan sebelummenikah;Bahwa benar Penggugat sering SMS Tergugat haltersebut untuk menunjukkan rasa sayang dan cintaterhadap Tergugat namun dalam hati Penggugat tidakada cinta malah sebaliknya rasa benci

memberikan cincin hanya untuk bertemansedangkan Penggugat sudah menjelaskan bahwa Penggugatsudah punya pacar, dan Tergugat secara mendadak melamarPenggugat sedangkan ibu Penggugat masih di sawah dantidak tahu, Tergugat pernah bersetubuh dengan Penggugatsecara paksa sebelum nikah, dari hal itu semua walaupunPenggugat pernah berusaha untuk mencintai Tergugat akantetapi tidak berhasil dan puncaknya Penggugat mengajukanhalnya ke Pengadilan Agama dan sangat berkeras untukbercerai karena Penggugat sangat benci

Dansaksi keluarga tersebut menyatakan bahwa mereka telahberusaha untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugattetapi tidak berhasil, serta tidak sanggup lagi untukmengusahakan perdamaian, maka Majelis Hakim berpendapat12bahwasanya pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor.9 tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugatdapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Penggugatmenyatakan sangat benci dan tidak senang lagi bersuamikanTergugat, karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwakebencian

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah saksi selama lebih kurang 1 bulan lamanya,kemudian setelah itu Termohon saat bertamu ke rumah orangtuanya, tidak mau lagi diajak pulang ke rumah kediaman bersama; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sebelumnya adasaksi dengar ribut dan bertengkar karena Termohon setelah menikahtidak mau diajak Pemohon untuk hubungan suami isteri denganalasan Termohon tidak cinta dan benci dengan Pemohon; Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi

setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon (saksi pertama) selama lebihkurang 1 bulan lamanya, kemudian setelah itu Pemohon danTermohon saat bertamu ke rumah orang tua Termohon, tidak maulagi diajak pulang ke rumah kediaman bersama dan tinggal di rumahorang tuanya; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sebelumnya adasaksi dengar ribut dan bertengkar karena Termohon setelah menikahtidak mau diajak Pemohon untuk hubungan suami isteri denganalasan Termohon tidak cinta dan benci

Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohondikarenakan Termohon tidak cinta dan benci dengan Pemohon;5. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejaksetahun yang lalu;6. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian yang telahdibuktikan di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumsebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar disebabkan karena Termohon tidak cinta dan benci denganPemohonHal. 12 dari 19 halaman Putusan No. 1173/Pdt.G/2020/PA.RAP3.