PUTUSANNomor 819/Pdt.G/2021/PA.Tbhatau Gea I at aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ew ee , tempat dan tanggal lahir di Jarau,06 Juli 1989, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan TerakhirSD, Kewarganegaraan Indonesia, Nomor Telepon081321597514, Alamat di Parit Jarau, Desa Bente,Kecamatan Mandah

adalah suami isteri sah, menikahpada hari Selasa Tanggal 29 September 2007 dihadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 257/23/X/2007, tertanggal 11Oktober 2007, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus JejakaBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Parit JarauDesa Bente

Putusan No. 819/Pdt.G/2021/PA.TbhBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 29 September 2007 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Parit JarauDesa Bente, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, Sampaidengan berpisah ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, sekarang dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat

meninggalkan harta untuk Penggugat,karena selama di tinggal Penggugat bekerja dan dibantu orang tuaPenggugatCee Rw , umur 52 tahun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiTetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 29 September 2007 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Parit JarauDesa Bente

HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA:Bahwa Terdakwa ANTONI Bin RAMLI pada hari Minggu tanggal 07Oktober 2018 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2018, bertempat di Perairan Sungai Sakajalan Desa Bente

Bahwa saksi menerangkan setelah itu Kasat NarkobaPolres Inhil memerintahkan saksi untuk melakukan penyelidikan; Bahwa saksi menerangkan lalu setelah diperolehinformasi yang akurat, kKemudian pada hari Minggu tanggal 07Oktober 2018 sekitar pukul 11.00 WIB., bertempat di PerairanSungai Sakajalan Desa Bente Kecamatan Mandah KabupatenIndragiri Hilir Riau, saksi bersama dengan BRIGADIR FIRDAUSAGUSRIL melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa; Bahwa saksi menerangkan kemudian di temukanbarang

Bahwa saksi menerangkan setelah itu Kasat NarkobaPolres Inhil memerintahkan saksi untuk melakukan penyelidikan; Bahwa saksi menerangkan lalu setelah diperolehinformasi yang akurat, kKemudian pada hari Minggu tanggal 07Oktober 2018 sekitar pukul 11.00 WIB., bertempat di PerairanSungai Sakajalan Desa Bente Kecamatan Mandah KabupatenIndragiri Hilir Riau, Saksi bersama dengan BRIPKA DEDE BASTARYmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi menerangkan kemudian di temukanbarang

Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Minggu tanggal 07Oktober 2018, sekitar pukul 11.30 WIB., sedang melintas menggunakanHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2018/PN Tbh.boat di Perairan Sungai Sakajalan Desa Bente Kecamatan Mandah,Kabupaten Indragiri Hilir Riau.

Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Minggu tanggal 07Oktober 2018, sekitar pukul 11.30 WIB., sedang melintas menggunakanboat di Perairan Sungai Sakajalan Desa Bente Kecamatan Mandah,Kabupaten Indragiri Hilir Riau.

No 168/Pdt.G/2020/PA.Buktempat kediaman bersama di Kabupaten Poso dan terakhir Pemohon danTermohon tinggal di tempat kediaman bersama di Desa Bente;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut telah dikaruniai 3orang anak:3.1 Xxxx, umur 11 tahun;3.2 Xxxx, umur 10 tahun;3.3 Xxxx, umur 3 tahun;Bahwa anak Pemohon dan Termohon dalam pemeliharaan Pemohon danTermohon;Bahwa alasan Pemohon mengajukan gugatan cerai terhadap Termohonadalah sebagai berikut :5.1.

Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunlayaknya suami istri dengan baik dan tinggal bersama di koskosankemudian Pemohon pindah dirumah Dinas di Bandara Kasiguncu.Kemudian tahun 2012 sampai 2016 Pemohon pindah kerja keKabupaten Konawe Selatan Kabupaten Kendari dan akhirnya tahun2017 sampai 2020 tinggal bersama lagi di Desa Bente KabupatenMorowali hingga akhirnya berpisah;3. Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebutdikaruniai 3 orang anak;Hal. 4 dari 33 Hal.

No 168/Pdt.G/2020/PA.BukBahwa benar anak Pemohon dan Termohon dalam pemeliharaanTermohon dan Pemohon saat tinggal bersama sajaBahwa tidak benar :5,1.5.2.5.3.5.4.Bahwa awal pertengkaran yaitu sejak tahun 2010, Pemohon danTermohon pernah berpisah tempat tinggal sejak tahun 2010 sampai2011.Kemudian awal tahun 2012 Tergugat pindah tugas pergi keKabupaten Konawe Selatan, Propinsi Sulawesi Tenggara dankembali hidup rukun tinggal bersama di Desa Bente, KabupatenMorowali selama 2 tahun yaitu tahun 2017 sampai

Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, mereka menikahpada tanggal xxxxxx di Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso,Provinsi Sulawesi Tengah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anaksekarang dalam pemeliharaan Termohon;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga awalnya tinggal bersama di rumah koskosan di KabupatenPoso kemudian pindah ke tempat kediaman bersama di KabupatenPoso dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di tempat kediamanbersama di Desa Bente

Kecamatan Bungku Tengahdan di wilayah Desa Bente Kecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowaliyang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Bungku, oleh karena itu, perkaraa quo merupakan termasuk kompetensi relatif Pengadilan Agama Bungku;Menimbang, bahwa suatu perceraian dapat terjadi apabila adaperkawinan yang sah menurut hukum, oleh karena itu. sebelumHal. 11 dari 33 Hal.

sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpermainan judi jenis judi kupon putih;13Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi kupon putin sebagai penjual/pengecer dan cara terdakwa dalam melakukan permainan judi kupon putihdengan cara menjual nomor kupon putih kepada pembeli;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi kupon putih pada hari Sabtu,tanggal 23 Februari 2013 sekitar Jam 15.45 Wita, tepatnya di dalam rumahterdakwa di Desa Bente

mencatat/merekap nomorkupon putin pada kertas rekapan yang telah dibeli/dipasang oleh pemasangdan pada saat itu saksi dengan rekan saksi SYAMSU NARDI menangkapterdakwa dan beberapa barang bukti dan membawa ke Kantor Polsek BungkuTengah, sementara diperjalanan terdakwa menelpon kepada lelaki RUDIsehingga saksi menanyakan kepada terdakwa siapa yang menyuruhmelakukan penjualan kupon putih dan terdakwa mengatakan bahwa yangmenyuruh menjual kupon putin adalah lelaki RUDI yang bertempat tinggal diDesa Bente

RUDI alias ADI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpermainan judi kupon putih;e Bahwa yang melakukan permainan judi kupon putih adalah terdakwa, saksidan lelaki DADANG dan dilakukan pada hari Sabtu, tanggal 23 Pebruari 013sekitar pukul 15.30 Wita di Desa Bente, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali;e Bahwa terdakwa sebagai pengecer dan saksi sebagai penerima rekapan darilelaki AMIRUDDIN dan lelaki DADANG;e Bahwa

MUHAMMAD NASIR, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpermainan judi jenis kupon putih (togel);e Bahwa yang melakukan permainan judi kupon putin adalah terdakwaAMIRUDDIN;e Bahwa yang saksi ketahui terdakwa melakukan perekapan nomor pasangandisetor kepada lelaki RUDI alias ADI yang bertempat tinggal di Desa Bente,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;e Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi kupon putin sebagai

penjual/pengecer;e Bahwa sepengetahuan saksi lelaki RUDI alias ADI sebagai Bandar, karenasering saksi melihat lelaki RUDI datang mengambil hasil rekapan nomorkupon putih dari terdakwa;e Bahwa permainan judi kupon putih yang dimainkan oleh terdakwa pada hariSabtu, tanggal 23 Pebruari 013 sekitar pukul 15.30 Wita di Desa Bente,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;17e Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi kupon putih yaitu dengancara menyiapkan kertas kupon putin dan setiap orang datang

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahananak kandung Pemohon bernama Anak Pemohon, lahir di Sesulu,tanggal 28 November 2003 / umur 15 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Belum bekerja, tempat kediaman di RT.OO3 KelurahanLong Kali Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser, dengan seoranglelaki bernama Hendro Priono, lahir di Bente Tualan, tanggal 15Agustus 1998 / umur 20 tahun 4 bulan tahun, agama Islam, pendidikanHalaman 1 dari 15 Penetapan No.0361/Pdt.P/2018/PA.Tgt.SALINANSLTP, pekerjaan

Karyawan PT.Muara Toyu Subur Sari, tempatkediaman di RT.005 Desa Bente Tualan Kecamatan Long KaliKabupaten Paser;2.

anak Pemohon, penghasilan calonsuaminya setiap bulannya ratarata sebesar Rp. 2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah); Bahwa ia sanggup secara lahir maupun batin membina rumahtangga dengan calon suaminya;Bahwa Majelis telah pula mendengarkan keterangan calon mempelaipria dari anak Pemohon, yang bernama Calon suami anak Pemohon dimuka persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 Penetapan No.0361/Pdt.P/2018/PA.Tgt.SALINAN Bahwa Calon suami anak Pemohon, lahir di Bente

Tualan, tanggal15 Agustus 1998 / umur 20 tahun 4 bulan tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan PT.Muara Toyu Subur Sari,tempat kediaman di RT.005 Desa Bente Tualan Kecamatan Long KaliKabupaten Paser; Bahwa benar, ia ingin menikah dengan seorang perempuanbernama Anak Pemohon; Bahwa benar, ia berusia 20 tahun 3 bulan; Bahwa benar, calon isterinya berusia 15 tahun; Bahwa ia ingin menikah secepatnya dengan calon isterinya karenaia sangat mencintai calon isterinya dan khawatir akan terjerumuspada

sugniistri, bertempat finggal di rumahering tua Panggugat di Gungal Cakal Desa Sungal Luar dan dirurnahomng tua Tergugat di Besa Bente secara bergantian selama dalam kurunwaktu 3 tahun:Batwa sejak bulan Agustus tahun 2011 kehidupan fumah tanggaaciainh :a. Tergugat tidak dapat member!

sudah. .*" Isaepieah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan karenepe Tengugat meninggalkan Penggugat:i eee uur 37 tahun, agama ister, pandicikan6.3, pekerjaan ibu rumah iangga, beriempat tinggal di di Jalan LintasBathing Tuske RT 10 RW 62, Desa Sungai Luar , Kecamatan Batangtusks, Kabupaten Indragiri Mili; di bawah sumpahnya memberkansmudara par Pengaugatsetotah menikah bertentpat Gnggal di rumah orang tun PengqugatGungal Gakah Besa Sungai Luar dan dirumah orang tua Tergugat diOesa Bente

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Krismanto bin La Bente) terhadap Penggugat (Masria binti La Baisi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.620.000,00 (satu juta enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Bente;3.

bahkansama keluarga saja Tergugat cemburu tidak jelas; Bahwa selama ini penghasilan Tergugat dia sendiri yang menyimpannanti jika Penggugat meminta baru diberikan itupun tidak cukup untukmemenuhi kebutuhan seharihari; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaktahun 2014 sampai sekarang waktu itu Tergugat mengajakPenggugat ke Tolai ke rumah orang tuanya namun setelah disanaTergugat malah pergi meninggalkan Penggugat akhirnya Penggugatpulang sendiri kembali ke rumahnya di Desa Bente

Saksi adalahkakak ipar Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena adik ipar saksisedangkan Tergugat adalah suami Penggugat bernama Sigit;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 Juli 2011 dirumah orang tua Penggugat di Desa Bente dan saksi hadir;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa awalnya keadaan

bulan yakni sejaktanggal 02 Desember 2014 sampai sekarang dan selama itu pula Tergugattidak lagi memberikan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut, saksi Penggugat menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak tahun 2014 sampai sekarang waktu itu Tergugat mengajakPenggugat ke Tolai ke rumah orang tuanya namun setelah disana Tergugatmalah pergi meninggalkan Penggugat akhirnya Penggugat pulang sendirikembali ke rumahnya di Desa Bente

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:1) Anak Penggugat dan Tergugat, lahir di Batu Botuk padatanggal 08 Januari 1998;2) Anak II Penggugat dan Tergugat, lahir di Bente Tualan padatanggal18 Desember 2004;Dan kedua anak tersebut Sampai saat ini tinggal bersama Penggugat;4.

tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Paser, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai adik ipar Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami isteri; Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di DesaSuatang Baru, kemudian pindah di rumah orangtuaPenggugat di Desa Bente

No. 0473/Pdt.G/2018/PA.Tgt Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di DesaSuatang Baru, kemudian pindah di rumah orangtuaPenggugat di Desa Bente Tualan; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada awalnya baik dan harmonissaja, namun sejak tahun 2017, sudah tidak harmonis lagi dansering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebab

BNS (Bhumireksa Nusa Sejati) Desa Bente Kec.Mandah tidak ada meminta izin terlebin dahulu kepada Pihak Perusahaan.Bahwa akibat perbuatan Anak KOSMADI Als KUS Bin TABRANI bersamasama dengan Para terdakwa RIYAN ASMAWI SYABAN Als RIYAN BinSULAIMAN dan Para terdakwa SAPARUDIN Als UDIN Bin JAILANI, PihakMDE PT.

BNS (Bhumireksa Nusa Sejati) Desa Bente Kec.Mandah Kab. Indragiri Hilir Riau. Bahwa barang milik MDE ( Mandah Estate ) PT. BNS ( BhumireksaNusa Sejati ) yang telah hilang diambil atau dicuri oleh AnakKOSMADI ALS KUS Bin TABRANI bersamasama dengan Paraterdakwa SAPARUDIN Als UDIN Bin JAILANI dan Para terdakwaRIYAN ASMAWI SYABAN Als RIYAN Bin SULAIMAN adalahberupa 1 ( satu ) unit Mesin Yamaha 15 PK dengan Nomor Mesin1155500 dan Nomor Rangka 074526.

BNS( Bhumireksa Nusa Sejati ) Desa Bente Kec. Mandah, sebelumnyamereka tidak ada meminta izin terlebin dahulu kepada PihakPerusahaan,2. Terdakwa II RIYAN ASMAWI SYABAN Als RIYAN Bin SULAIMANBahwa barang milik MDE ( Mandah Estate ) PT.

Satu lembar baju kaos oblong berwarna hitam dengan Merk DEFENDERbermotif bertuliskan ALAN WALKER dibagian depannya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2018 sekira jam 01.00 Wib,bertempat di KCB 15 Pondok Meranti Divisi IV MDE (Mandah Estate) PT.BNS (Bhumireksa Nusa Sejati) Desa Bente Kec. Mandah Kab.

BNS (Bhumireksa NusaSejati) Desa Bente Kec. Mandah Kab.

MappiBahwa Pemohon memiliki Formulir Isian Data Penduduk Warga Negara indonesiaPerkeluarga dengan nomor 7302011803080050 tertanggal 03 Nopember 2016yang di keluarkan oleh Kepala Desa Bente Gantarang.Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya H.MAPPI Sesuai dengan Ijazah SMP anakdan Formulir Isian Data Penduduk Warga Negara indonesia Perkeluarga dengannomor 7302011803080050 tertanggal 03 Nopember 2016 yang di keluarkan olehKepala Desa Bente Gantarang sehingga berbeda dengan nama yang ada padaKartu Keluarga

OeBalano, Desa Bente, Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna,Lakilaki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pengacara, Kawin, Pendidikan Terakhir StrataSatu (S1), Advokat pada Kantor Hukum ALMARDAN &PARTNERS,Alamat JI.

Oe Balano, Desa Bente, KecamatanKabawo, Kabupaten Muna berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 November 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Barru, 09 Maret 1987, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Muna sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 19

PENETAPANNomor 0183/Pdt.P/2018/PA.TgtZAVALA zSBI FSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara isbat nikah yang diajukan yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.03, Desa Bente Tualan,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, selanjutnyadisebut

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di rumah sendiri di Desa Bente Tualan, Kecamatan Long Kali,Kabupaten Paser hingga sekarang dan belum dikaruniai anak;. Bahwa sejak menikah hingga saat ini, antara Pemohon denganPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri, tidakpernah bercerai, dan tidak pernah ada orang lain yang membantah,menyangkal atau mempermasalahkan pernikahan Pemohon denganPemohon II;6.

Saksi P.1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT.04, Desa Bente Tualan, Kecamatan Long Kali, KabupatenPaser, bawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi kakak ipar Pemohon I;Bahwa, saksi mengetahui prosesi pernikahan Pemohon danPemohon Il, pernikahan dilaksanakan pada tanggal 23 Desember2016 di Desa Babulu Darat, Kecamatan Babulu, KabupatenPenajam Paser Utara;Bahwa, yang menikahkan adalah penghulu

bersamadirumah kediaman orang tua Tergugat yang berada di Mandah, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau selama lebih kurang 3 (tiga) tahun, setelah ituPenggugat Tergugat pindah dan membina rumah tangga di rumah sewaanyang beralamat di Pulau Jang, RT 001 RW 001, Dusun , Desa Jang,Kecamatan Moro, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, selamamembina rumah tangga, dan selama dalam pernikahan lebih kurang 6(enam) tahun Penggugat Tergugat telah di karuniai seorang anak yangbernama , (Lakilaki lahir di Bente

Putusan No.145/Pdt.G/2021/PA.TBK..Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau selama lebih kurang 3 (tiga)tahun, setelah itu Penggugat Tergugat pindah dan membina rumahtangga di rumah sewaan yang beralamat di Pulau Jang, RT 001 RW001, Dusun , Desa Jang, Kecamatan Moro, Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulauan Riau;Bahwa Penggugat dan Tergugat , (Lakilaki lahir di Bente, 07Juni 2016,;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka

tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didirumah kediaman orang tua Tergugat yang berada di Mandah,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau selama lebih kurang 3 (tiga)tahun, setelah itu Penggugat Tergugat pindah dan membina rumahtangga di rumah sewaan yang beralamat di Pulau Jang, RT 001 RW001, Dusun , Desa Jang, Kecamatan Moro, Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulauan Riau; Bahwa Penggugat dan Tergugat , (Lakilaki lahir di Bente

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daud bin Hasan) dengan Pemohon II (Louise Monalisa binti Muchlis) yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 1997 di Desa Bente, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah

:i. ulmur 43 tahyn. dgama islam, pendidian BD,pekerjaan Ibu rumah tangye, bartampal tinggal di Meruse RT, 04 RW, O10,Dasa Bente. Kecamaian Maoh, Kabupaten a rage Hille: : weal lersabut bukit saicsi a7

PUTUSANNOMOR 0145/Pdt.G/2019/PA.Tbh.Ags Ned H atl ncyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Bente Berkat Desa Bente Kecamatan MandahKabupaten Indragiri Hilir, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Bahwa Pemohon sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumahtangga dengan Termohon, namun tidak berhasil dan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tetap tidak harmonis, sehingga sejak tanggal4 Oktober 2015 sampai dengan sekarang sudah pisah ranjang dan tempattinggal Pemohon di Bente Berkah Desa Bente Kecamatan Mandah danTermohon Jalan Pendidikan Sungai Luar Kecamatan Batang Tuakasampai sekarang;6.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan tinggal bersama di perumahan bidan diPadabale kemudian pindah di rumah kakak Termohon di Desa Bente danterakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di tempat kediaman bersamadi Desa Ipi;. Bahwa dari Pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut telah dikaruniai duaorang anak;Hal. I dari 13 Hal. Putusan No.210/Pdt.G/2020/PA.Buk4. Bahwa anak Pemohon dan Termohon dalam pemeliharaan Pemohon;5.

Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah,mereka menikah di Kecamatan Bungku Selatan, Kabupaten Morowali,Provinsi Sulawesi Tengah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangsekarang dalam pemeliharaan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggaawalnya di rumah orang tua Pemohon di Desa Cendana Pura dan terakhirPemohon dan Termohon tinggal di tempat kediaman bersama diperumahan bidan di Padabale kemudian pindah di rumah kakakTermohon di Desa Bente

Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah,mereka menikah Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangsekarang dalam pemeliharaan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggaawalnya di rumah orang tua Pemohon di Desa Cendana Pura dan terakhirPemohon dan Termohon tinggal di tempat kediaman bersama diperumahan bidan di Padabale kemudian pindah di rumah kakakTermohon di Desa Bente

TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bente, 19 Mei 1995, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Saka Jalan Desa BenteKecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir ProvinsiRiau dalam hal ini memberikan kuasa kepada YunusSaptayani,

Tbh10.11.Bahwa pada bulan April tahun 2019 tergugat pernah mengucapkan talak/menceraikan Penggugat didepan orang tua Tergugat sehingga penggugatpergi pulang Kerumah orang tua Penggugat di Desa Bente KecamatanMandah.Bahwa pada bulan September tahun 2019 orang tua Tergugat mendatangiPenggugat dan berhasil mendamaikan Penggugat dengan Tergugatdengan harapan Tergugat akan berubah dan setelah itu Penggugatkembali pulang dan tinggal bersama dengan Tergugat di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Kahairiah

Mandah.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada November 2019, Tergugat tetap tidak berubah danbahkan Tergugat telah berhubungan dengan wanita lain dan ketikaPenggugat menanyakan siapa wanita lain tersebut kemudian Tergugatlangsung marah kepada Penggugat dan memukuli Penggugat kemudianPenggugat Pergi kerumah orang tua Penggugat di Desa Bente dan Sejaksaat itu dan hingga saat ini antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah dan tidak pernah lagi tinggal bersama

Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagisejak lebih kurang 9 (sembilan) bulan lamanya karena Tergugatmemukuli Penggugat sehingga Peggugat meninggalkan Tergugat;Bahwa sejak Penggugat pergi tersebut sudah tidak ada salingberkomunikasi;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2. saksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Parit Sido dadu, RT 09, RW 03,Kelurahan Bente

menerima kegagalan Penggugat dalampemilihan Caleg (calon legeslatif), dan Tergugat tidak suka jika ada keluargaPenggugat yang datang ke rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat diDesa Puntari Makmut.Bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsung pertengkaran Penggugat danTergugat, namun sering mendengar dari kedua belah pihak.Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi, sejaksebelum Idul Adha 2011, Penggugat yang pergi tinggalkan Tergugat kerumahnya sendiri di Bente

terbuka denganPenggugat masalah keuangan, dan saksi pernah mendengar jika Tergugat kecewaatas kegagalan Penggugat dalam pencalonan sebagai anggotalegeslatif.e Bahwa saksi belum pernah melihat langsung pertengkaran Penggugat danTergugat, akan tetapi pernah melihat langsung Penggugat dengan Tergugatsaling diam (tidak salingmenegut).e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagi sejak sebelum IdulAdha 2011, Penggugat pergi tinggalkan Tergugat dan sekarang tinggal dirumahnya di Funuasingko (Bente

bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat pernah mengajakselingkuh dengan adik sepupu Penggugat dan adik kandung Penggugat,Tergugat tidak senang jika ada keluarga Penggugat datang ke rumahTergugat di Puntari Makmur, dan Tergugat tidak mau menerimakegagalan Penggugat dalam pencalonan diri sebagai anggota legeslatifhingga sekarang.Hal 11 dari 18 hal ; PUT No.06/Pdt.G/2012/PA.Buke bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi sebelum Idul Adha2011, yang mana Penggugat pulang ke rumahnya di Bente