Ditemukan 1559 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bersuku berwujud berujud bersusun
Register : 07-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Lbh
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
HAKIM JUMAAT Alias KIM
6729
  • terdakwa memukul korban dengan cara pertama terdakwa menarik bajudi bagian leher korban dan mendorong korban ke depan pintu, kemudianterdakwa mengangkat kedua tangannya lalu mencekik leher korban, setelah ituterdakwa mengangkat tangan kanan yang sedang memegang rokok yangmasih ada apinya lalu terdakwa mengarahkan tangannya yang sementarmemegang rokok di bagian kapala sebelah kiri korban dan terdakwa menarikrambut dengan menggunakan tangan kanan terdakwa sehingga korban terseretdengan posisi korban bersujud
    penolakan tersebut,terdakwa emosi dan terdakwa menarik baju di bagian leher korban danmendorong korban ke depan pintu, kKemudian terdakwa mengangkat keduatangannya lalu mencekik leher korban, setelah itu terdakwa mengangkattangan kanan yang sedang memegang rokok yang masih ada apinya laluterdakwa mengarahkan tangannya yang sementar memegang rokok di bagiankapala sebelah kiri saksi korban dan terdakwa menarik rambut denganmenggunakan tangan kanan terdakwa sehingga korban terseret dengan posisikorban bersujud
    Desa Amasing Kali Kecamatan BacanKabupaten Halamahera Selatan terdakwa melakukan pemukulan (kekerasan)terhadap korban Ranti Lamai Alias Anti;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban Ranti Lamai Alias Antidengan cara Terdakwa menarik baju di bagian leher korban dan mendorong korbanke depan pintu, kKemudian Terdakwa mengangkat kedua tangannya lalu mencekikleher korban, selanjutnya Terdakwa menarik rambut korban dengan menggunakantangan kanan terdakwahingga korban terseret dengan posisi bersujud
    Sus/2019/PN Lbhposisi korban bersujud dan korban berusaha melepaskan pegangan tanganterdakwa sampai terlepas lalu korban melarikan diri menuju Polres HalmaheraSelatan; Bahwa sebelumnya Terdakwa Pernah melakukan pemukulan terhadap korbansebanyak 1 (satu) kali dengan cara menampar korban pada bagian pipi denganmenggunakan tangan; Bahwa terdakwa Hakim Jumaat Alias Kim telah menikah dengan saksi korbanRanti La Mai Alias Anti pada tanggal 16 Juli 2012 di desa Amasing Kali BacanKabupaten Halmahera Selatan
    Sus/2019/PN LbhHalamahera Selatan terdakwa melakukan pemukulan (kekerasan) terhadapkorban Ranti Lamai Alias Anti;Menimang, bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap korbanRanti Lamai Alias Anti dengan cara Terdakwa menarik baju di bagian leherkorban dan mendorong korban ke depan pintu, kemudian terdakwamengangkat kedua tangannya lalu mencekik leher korban, selanjutnyaTerdakwa menarik rambut korban dengan menggunakan tangan kananterdakwa hingga korban terseret dengan posisi bersujud;Menimbang, bahwa
Putus : 26-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 400/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 26 September 2017 —
8020
  • Mendengar perkataan korban tersebutterdakwa langsung bangkit dan bersujud dihadapan korban dan langsungmeminta maaf dan menyesal atas kekhilafan terdakwa tersebut. Selanjutnyaterdakwa memakai pakaiannya dan langsung keluar dari rumah korban.
    Mendengar perkataan korban tersebutterdakwa langsung bangkit dan bersujud dihadapan korban dan langsungmeminta maaf dan menyesal atas kekhilafan terdakwa tersebut.
    terdakwa mengesek gesekan kemaluannya kekemaluansaksi dan terdakwa mencoba untuk memasukkan alat kelaminnya kealatkelamin saksi, namun alat kelamin terdakwa tidak bisa masuk kedalam alatkelamin saksi dikarenakan alat kelamin terdakwa tidak mengeras (tegang),lalu saksi berkata kepada terdakwa lstighfar bang, ingat anak sama istribang, aku udah anggap abang sebagai abang kandung sendiri dan istriabang sebagai kakak kandung sendiri, tapi tega abang, mendengarperkataan saksi terdakwa langsung bangkit dan bersujud
    kaki saki korbanuntuk kemudian terdakwa berlutut dihadapan saksi korban, kemudianterdakwa mengesek gesekan kemaluan terdakwa kekemaluan saksikorban dan terdakwa mencoba untuk memasukkan alat kelaminterdakwa kealat kelamin saksi korban, namun alat kelamin terdakwatidak bisa masuk kedalam alat kelamin saksi korban dikarenakan alatkelamin terdakwa tidak mengeras (tegang), lalu saksi korban berkatakepada terdakwa untuk istigfar dan mengingat anak istri sehinggaterdakwa sadar dan langsung bangkit dan bersujud
    kaki saki koroban untuk kemudian terdakwaberlututdihadapan saksi korban, kemudian terdakwa mengesek gesekan kemaluanterdakwa kekemaluan saksi korban dan terdakwa mencoba untuk memasukkanalat kelamin terdakwa kealat kelamin saksi korban, namun alat kelamin terdakwatidak bisa masuk kedalam alat kelamin saksi koroban dikarenakan alat kelaminterdakwa tidak mengeras (tegang), lalu saksi korban berkata kepada terdakwauntuk istigfar dan mengingat anak istri sehingga terdakwa sadar dan langsungbangkit dan bersujud
Register : 24-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 78/Pdt.P/2020/PA.Blcn
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • HUSAINI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2017 di Desa Bersujud, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 98.700,- (sembilan puluh delapan ribu tujuh ratus rupiah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam pada 05 April 2017 di hadapanseorang penghulu bernama MUIN di Desa Bersujud, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan;2.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nama Pemohon )dengan Pemohon II (Nama Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 05April 2017 di Desa Bersujud, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbu, Provinsi Kalimantan Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
    dan SHOLATIAH (Pemohon II) Nomor: 006/SKSIDB/I/2020 diterbitkan tanggal 16 Januari 2020 oleh Kepala Desa Bersujud,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu.
    HUSAINI (adik Kandung): Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2017 di Desa Bersujud,Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus duda ceraidan Pemohon II berstatus janda cerai; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan menurut tata cara agama Islam, yang menjadi wali adalah saksipertama (H. HUSAINI bin H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NamaPemohon 1) dengan Pemohon II (Nama Pemohon Il) yang dilaksanakanpada tanggal 05 April 2017 di Desa Bersujud, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
Register : 18-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menuruttata cara agama Islam pada tanggal 9 Agustus 2001 dihadapan seorangHalaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Blcnpenghulu yang bernama MUIS (Alm) di Desa Bersujud, Kecamatan SimpangEmpat, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu.Pada saat pernikahan, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah KakakKandung Pemohon II yang bernama DARMANSYAH (karena pada saat ituBapak Kandung Pemohon II sudah meninggal dunia)
    Saksi1.SAKSII, tempat dan tanggal lahir Kampung Baru 10 Oktober 1987, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan sopir, tempat kediaman di Jalan KuranjiRT.007, Desa Barokah, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbu;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang sah menikahsecara agama Islam/sirri yang dilangsungkan di Desa Bersujud,Kecamatan
    saja;SAKSI Il, tempat dan tanggal lahir Kampung Baru 10 Juni 1962, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Kuranji RT.007, Desa Barokah, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang sah menikahsecara agama Islam/sirri yang dilangsungkan di Desa Bersujud
    ,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan sebagaimanatelah diuraikan tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yang intinya bahwa telah ternyata Para Pemohon menikah secaraagama Islam (siri) pada tanggal 09 Agustus 2001 di Desa Bersujud, KecamatanSimpang Empat, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten TanahBumbu dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak
    Pasal 42Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dapat disimpulkanbahwa anak Para Pemohon tersebut adalah anak yang lahir diluar pernikahanyang resmi;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon dikuatkandengan buktibukti di persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam pada tanggal09 Agustus 2001 di Desa Bersujud, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu;Halaman
Register : 03-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 283/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2613
  • Delima,Rt.005, Desa Bersujud, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, PekerjaanSopir, tempat tinggal di JI.
    hakim diberi paraf dan kode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxx diterbitkan pada tanggal18 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinezegelen, kemudian oleh majelis hakimdiberi paraf dan kode P.2;Bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yang mengaku bernama:1.Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, tempattinggal di RT.002, Desa Bersujud
    , Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Bersujud, hingga pisah tempattinggal:; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya
    Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di RT.008 RW.008, Kelurahan Tungkaran Pangeran,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, di bawahsumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama di Desa Bersujud,Bahwa sejak menikah, Penggugat dan
    Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat,yang dikuatkan juga dengan alat bukti Penggugat yang telahdipertimbangkan di atas serta dengan ketidakhadiran Tergugat, makadiperoleh faktafakta hukum dalam persidangan sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 283/Pdt.G/2020/PA.BlcnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 09 Januari 2011;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Desa Bersujud
Register : 10-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Ktg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JULIAN CHARLES ROTINSULU, S.H
Terdakwa:
NASIR OLII alias ILU
11438
  • Sesampainya di ruang tamu, SaksiKorban langsung bersujud di kaki Terdakwa dengan kedua tanganSaksi Korban menutupi kepala namun Terdakwa masih marahmarahsambil berteriak NGANA SO NDA BA DENGAR (kamu sudah tidakmau mendengar) sambil mengayunngayunkan parang tersebutHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Ktgdengan menggunakan tangan kanan ke arah Saksi Korban sehinggaujung parang tersebut mengenai jari tengah tangan kiri Saksi Korban.Kemudian saat Saksi Korban masih dalam keadaan bersujud
    Sesampainya di ruang tamu, SaksiKorban langsung bersujud di kaki Terdakwa dengan kedua tanganSaksi Korban menutupi kepala namun Terdakwa masih marahmarahsambil berteriak NGANA SO NDA BA DENGAR (kamu sudah tidakmau mendengar) sambil mengayunngayunkan parang tersebutdengan menggunakan tangan kanan ke arah Saksi Korban sehinggaujung parang tersebut mengenai jari tengah tangan kiri Saksi Korban.Kemudian saat Saksi Korban masih dalam keadaan bersujud di kakiTerdakwa, tibatiba Terdakwa memukulkan ganggang
    , dansetelah melihat Terdakwa berteriakteriak sambil membawa parang tersebut,lalu Saksi SANTI HIOLA Alias SANTI dan perempuan Risna Dontili, sertaSaksi ENDANG ADAM Alias ENDANG lari meninggalkan Saksi Korban,kemudian Saksi Korban juga lari menuju kedalam ruang tamu rumah SaksiSANTI HIOLA Alias SANTI, lalu Terdakwa langsung mengejar Saksi Korbansampai keruang tamu dan saat Saksi Korban berada diruang tamu, SaksiKorban langsung bersujud dikaki Terdakwa dan memohon agar janganmemotong Saksi Korban,
    yang artinya grup kalian inilah yang buat rusak rumah tanggaorang, dan setelan melihat Terdakwa berteriakteriak sambil membawaparang tersebut, lalu Saksi SANTI HIOLA Alias SANTI, Saksi ENDANGADAM Alias ENDANG dan perempuan Risna Dontili lari meninggalkan SaksiKorban; Bahwa kemudian Saksi Korban juga berlari menuju kedalam ruangtamu rumah Saksi SANTI HIOLA Alias SANTI, lalu Terdakwa langsungmengejar Saksi Korban sampai keruang tamu dan saat Saksi Korbanberada diruang tamu, Saksi Korban langsung bersujud
    yang artinya grup kalian inilah yang buatrusak rumah tangga orang, dan setelah melihat Terdakwa berteriakteriak sambil membawa parang tersebut, lalu Saksi SANTI HIOLA AliasSANTI, Saksi ENDANG ADAM Alias ENDANG dan perempuan RisnaDontili lari meninggalkan Saksi Korban;Bahwa kemudian Saksi Korban juga berlari menuju kedalamruang tamu rumah Saksi SANTI HIOLA Alias SANTI, lalu Terdakwalangsung mengejar Saksi Korban sampai keruang tamu dan saat SaksiKorban berada diruang tamu, Saksi Korban langsung bersujud
Register : 18-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 234/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (CANDRA PURA bin RIJANI) dengan Pemohon II (NOR ASLIANA binti NUR HASAN) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2015 di Desa Bersujud, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 09 Oktober 2015dihadapan seorang penghulu bernama ABDUL HAMID di Desa Bersujud,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;2.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nama Pemohon I) dengan Pemohon1 (Nama Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2015 diDesa Bersujud, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu;4.
    denganketentuan Pasal 175 R.Bg., oleh karena itu secara formil dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai keterangan saksisaksi telahmemenuhi ketentuan materil sesuai dengan maksud pasal 308 R.Bg., dan pasal309 R.Bg., oleh karena itu dapat dijadikan alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan kedua Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi, yang pokoknya menerangkan halhalberikut :Bahwa Pemohon dan II menikah pada tanggal 09Oktober 2015 di Desa Bersujud
    uang sejumlah Rp 50.000., (lima puluhrupiah) dibayar tunai;Penetapan Nomor : 234/Pdt.P/2019/PA.Blcn., tanggal 12 Agustus 2019.6 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon dudacerai dibawah tangan dari pernikahan di bawah tangan dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah/kekeluargaan, sesusuan ataupun mushaharah; Bahwa setelah akad pernikahan tersebut dilaksanakanPemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal di Jalan Lapangan 5 OktoberRT.014, Desa Bersujud
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NamaPemohon 1) dengan Pemohon II (Nama Pemohon Il) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Oktober 2015 di Desa Bersujud, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
Register : 02-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 711/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
JASON TJAKRAWINATA ALS JASON BIN IWAN SUGIANTO TJAKRAWINATA
6914
  • Bahwa kemudia terdakwa meminta saksi CHRISTINARAMAULI,S untuk bersujud meminta maaf kepada saksi Rama Melisaselaku ibu pasien.
    Bahwa pada saat Jonny Wjaya sedang keluar mencari bantuan,terdakwa yang bertambah emosinya menyuruh saksi CHRISTINA untukkembali bersujud, pada saat saksi CHRISTINA sedang bersujud danmeminta maaf, terdakwa dengan kaki sebelah kanannya menendangkearah perut saksi CHRISTINA sehingga membuat saksi CHRISTINAterdorong kebelakang melihat hal tersebut saksi CHOIRIYAH AM.Keb alsRIA langsung merangkul dan berusaha membawa keluar saksiCHRISTINA namun hal tersbet dilarang oleh terdakwa sehingga terdakwamenarik
    Bahwa terdakwa masih marah dan melakukan pukulan ke2 di tempatyang sama dan menggunakan tangan yang sama, lalu saksi menangiskesakitan dan terduduk; Bahwa melihat hal tersebut kemudian saksi Lidia Ismarini,S.Kep.Nerskeluar kamar memanggil bantuan security, sedangkan saksi masihdidalam kamar bersama saksi Choiriyah,Am dals Ria binti M.Ali sidik,kemudian terdakwa menyuruh saksi untuk bersujud kepada ibu pasien;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 711/Pid.B/2021/PN Plg Bahwa tidak lama kemudian saksi Lidia
    Bahwa kemudia terdakwa meminta saksiCHRISTINA RAMAULI,S untuk bersujud meminta maaf kepada saksi RamaMelisa selaku ibu pasien.
    , pada saat saksi CHRISTINA sedang bersujud danHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 711/Pid.B/2021/PN Plgmeminta maaf, terdakwa dengan kaki sebelah kanannya menendang kearahperut saksi CHRISTINA sehingga membuat saksi CHRISTINA terdorongkebelakang melihat hal tersebut saksi CHOIRIYAH AM.Keb als RIA langsungmerangkul dan berusaha membawa keluar saksi CHRISTINA namun hal tersbetdilarang oleh terdakwa sehingga terdakwa menarik (menjambak) rambut saksiCHRISTINA sehingga terjadi Tarik menarik dan kmeudian
Register : 20-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 96 / Pid.B / 2014 / PN.Btl
Tanggal 7 Mei 2014 — MAHLIANSYAH Als MAHLIAN Als IYAN Bin HAIRUL SUPIANI
2613
  • ABAH DAYAK (belum tertangkap) padahari Senin tanggal 05 (lima) bulan Agustus tahun 2013 sekitar pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2013, bertempat di rumah di jalanBaramega Rt. 09 Desa Bersujud Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatulicin, sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukanperbuatan dengan maksud untuk menguntungkan
    ARIFIN ALS ABAH DAYAK mendatangi korban dirumah di jalan BaramegaRt. 09 Desa Bersujud Kecamatan Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu, denganmembawa (satu) buah meriam kuningan yang terbuat dari tembaga, kemudianH.ARIFIN ALS ABAH DAYAK mengatakan dan meyakinkan kepada korban HJ.NANI BINTI (ALM) M.AMIN bahwa meriam tersebut merupakan barang antik yangmahal harganya dan akan dibeli oleh H.RISWAN (belum tertangkap) dan HENDRA(belum tertangkap). Selanjutnya H.
    ARIFIN ALS ABAH DAYAK mendatangi kembali rumah korban dijalan Baramega Rt. 09 Desa Bersujud Kecamatan Simpang Empat Kabupaten TanahBumbu, lalu H. ARIFIN ALS ABAH DAYAK menanyakan mengenai pembelianmeriam oleh H.RISWAN, kemudian dijawab oleh korban baru akan dibayarkanbeberapa hari lagi. Kemudian H. ARIFIN ALS ABAH DAYAK mengatakan danmeyakinkan korban bahwa tidak dapat menunggu pembayaran dari H. RISWAN danmembutuhkan uang untuk mengadakan upacara adat berkenaan dengan meriamtersebut.
    AMIN (Alm) ;e Bahwa saksi merupakan korban atas tindak pidana penipuan yang dilakukanoleh terdakwa ;e Bahwa saksi menerangkan yang melakukan penipuan tersebut adalah ABAHDAYAK dan terdakwa MAHLIANSYAH Als MAHLIYAN Als IYAN;e Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Senin tanggal 05 Agustus2013 Skj 12.00 di Jalan Baramega Rt. 09 Dessa Bersujud Kec.
    XDesa Bersujud Kec. Simpang Empat Kab.
Register : 18-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 16-07-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 037/Pdt.G/2011/PA.Ktb
Tanggal 24 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
196
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaSekapung, Kecamatan Pulau Sebuku, Kabupaten Kotabaru, danterakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDesa Bersujud, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbu. Pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama RIKI ADITYA PRATAMA, umur 1 tahun 7 bulan;.
    Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Sementara atas namaPenggugat, Nomor xXxxxxxXxxXXxxxxxxx tanggal 18 Januari2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bersujud,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;b.
    Garuda, RT 09, Desa Bersujud, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu: bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena bertetangga; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah dan telah dikaruniai 1 orang anak; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaBersujud, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu; bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis, namun sejak tahun2009 sudah tidak harmonis lagi karena
    Jalan MHasanuddin, RT 05,Kelurahan Kotabaru Hilir, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru :bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat dan tidakada hubungan langsung dengan Tergugat ;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah, menikah pada tahun 2008 dan telah dikaruniai 1orang anak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tingga 1bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Sekapung,Kecamatan Pulau Sebuku, Kabupaten Kotabaru kemudianpindah dan bertempat tinggal di Desa Bersujud
    Tergugat pergimeningalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanyadi Desa Sekapung, Kecamatan Pulau Sebuku, KabupatenKotabaru , sedangkan Penggugat tinggal di rumah orangtuanya di Desa Bersujud, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, sedang kan; bahwa selama berpisah Penggugat maupun Tergugat tidakada yang berusaha untuk baik dan rukun kembali ; bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah menasihatiPenggugat agar bersabar dan bersatu kembali' denganTergugat, namun tidak berhasil; bahwa
Register : 27-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 7/Pdt.G/2020/PTA.Bjm
Tanggal 20 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
187107
  • MUHAMMAD RAMLI, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanTransmigrasi RT. 013, Desa Bersujud, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu, semula sebagai Tergugat I,sekarang sebagai Pembanding I;NORHENY ZAIDA binti H.
    MUHAMMAD RAMLI, umur 18 tahun, agamaIslam, pekerjaan pelajar, tempat kediaman di JalanTransmigrasi RT. 013, Desa Bersujud, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu, semula sebagai Tergugat Il,sekarang sebagai Pembanding II;MelawanHj. HERLINA binti H.
    FANSURI, umur 46 tahun, agaman Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanTransmigrasi RT/RW 013/000 Desa Bersujud, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, dalam hal ini telahmemberikan kuasa untuk bertindak dan atas nama Penggugatkepada Kunawardi, S.H., Dariatman, S.H., Kusma Yudha, S.Ap,S.H., para Advokat/pengacara pada Kantor Kunawardi, SH danRekan yang berkantor di Jalan Manggis, Gang Salak, No. 233,RT/RW. 08/02, Kelurahan Batulicin, Kecamatan Batulicin,Kabupaten Tanah
    Bangunan Rumah beton (ruko) dengan ukuran 4,5 m x 23 m diatas tanah berukuran 4,5 m x 23 m beralamat di Jalan Transmigrasi,RT/RW. 013/, Desa Bersujud, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu dengan Sertifikat Hak Milik No. 05129 atas nama MIRAELVINA dengan luas tanah 103,5 m?, dengan batas:Sebelah Utara > SuhaimiSebelah Selatan : Mama TikaSebelah Timur : H.M. Basri HKSebelah Barat : JI. Transmigrasi/Plajau;1.2.
    Bangunan Rumah beton (ruko) dengan ukuran 4,5 m x 23 m di atastanah berukuran 4,5 m x 23 m beralamat di Jalan Transmigrasi, RT/RW.Hal 6 dari 16 halaman Putusan No. 7/Pdt.G/2020/PTA.Bjm013/, Desa Bersujud, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbu dengan Sertifikat Hak Milik No. 05129 atas nama MIRA ELVINAdengan luas tanah 103,5 m?;Dengan batas :Sebelah Utara =: SuhaimiSebelah Selatan : Mama TikaSebelah Timur :H.M. Basri HKSebelah Barat : Jl. Transmigrasi/Plajauuntuk Tergugat I;b.
Register : 04-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 153/PID.B/2013/PN.Btl
Tanggal 31 Juli 2013 — HERMAN als. EMAN bin LUKMAN
7350
  • Lapangan 5 Oktober RT 6 Desa Bersujud Kec. SimpangEmpat Kab.
    Lapangan 5 Oktober kemudian di samping Mushola Jl.Lapangan 5 Oktober Gang Ketapi Desa Bersujud Kec. Simpang Empat Kab.
    Ketapisamping langgar Desa Bersujud Kec. Simpang Empat Kab. Tanah Batulicin , saatterdakwa , Sdr. DANI RT dan Sdr. BUDI, dan juga Sdr.
Putus : 23-09-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 42/PDT/2013/PT.BJM.
Tanggal 23 September 2013 — H. SAKARANI Bin H. AMAT (Alm), Dkk Melawan H. AMAN PRANATA
4814
  • AMAT (Alm), pekerjaan dagang, beralamat di JalanGema Citra RT/RW. 007, Desa Bersujud Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Tanah Bumbu, yang selanjutnya disebutPembanding semula Penggugat ; H. ARSANI Bin H. AMAT (Alm), pekerjaan dagang, beralamat di Jalan RayaKampung Baru RT. 01 Desa Bersujud Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Tanah Bumbu, yang selanjutnya disebutPembanding semula Penggugat II ; Hj. TASMIYAH Binti H. AMAT (Alm), pekerjaan ibu rumah tangga, beralamatdi Jalan Pelabuhan Sepit RT.
    AMAT (Alm), pekerjaan dagang, beralamat diJalan Transmigrasi RT/RW.007, Desa Bersujud KecamatanHalaman 1 dari 7 halamanPutusan Nomor : 42/PDT/2013/PT.BJMSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu, yang selanjutnyadisebut Pembanding semula Penggugat V1; Hj. SIT FATIMAH Bin H.
Register : 17-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 123/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SURYO KADARGONO, SH.
Terdakwa:
DIDI HIDAYAT als DAYAT bin JUNI
238
  • Poros Lapangan 5 Oktober R.T. 014R.W. 004 Desa Bersujud Kec. SimpangEmpat Kab. Tanah Bumbu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wirawasta;Terdakwa menjalani penangkapan sejak tanggal 15 Februari 2018sampai dengan tanggal 17 Februari 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Februari 2018 sampai dengan tanggal 9 Maret2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2018 sampaidengan tanggal 18 April 2018;3.
    tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Primair:Bahwa ia Terdakwa DIDI HIDAYAT Als DAYAT Bin JUNI pada hari Kamistanggal 15 Februari 2018 sekira jam 14.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Rumah Terdakwa yang terletak diJalan Poros lapangan 5 Oktober RT 014 RW 004 Desa bersujud
    Tentangnarkotika.Halaman 3 dari 23 putusan pidana nomor 123/Pid.Sus/2018/PN Bin.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Subsidatr:Bahwa ia Terdakwa DIDI HIDAYAT Als DAYAT Bin JUNI pada hari Kamistanggal 15 Februari 2018 sekira jam 14.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Rumah Terdakwa yang terletak diJalan Poros lapangan 5 Oktober RT 014 RW 004 Desa bersujud
    dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa bersama dengan Saksi Bayu Prakoso dan rekanlainya dari Res Narkoba Polres Tanah Bumbu; Bahwa Terdakwa ditangkap karena terkait masalah ditemukannyanarkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018sekitar pukul 14.00 WITA, bertempat di rumah Terdakwa yang terletak diJalan Poros Lapangan 5 Oktober R.T. 014 R.W. 004 Desa Bersujud
    bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa13 (tiga belas) paket narkotika jenis sabu seberat 0,89 (nol koma delapansembilan) gram, 1 (Satu) buah tas kulit warna hitam les ungu, dan 1 (satu) buahkaleng besi kecil warna hijau tua;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018sekitar pukul 14.00 WITA, bertempat di rumah Terdakwa yang terletak diJalan Poros lapangan 5 Oktober RT 014 RW 004 Desa Bersujud
Register : 28-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 02-06-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 100/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
SYARIFUDDIN als UDIN Bin H GANAL
279
  • Perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 sekitar jam 09.15 Witadi Jalan Transmigrasi Rt 010 Desa Bersujud Kec. Simpang Empat Kab. TanahBumbu sdra SAHLAN memarkirkan sepeda motor Honda Scoopy warna hitam,Noka: MH1JFW116GK598522, Nosin: JFW1E6004882 miliknya disamping rumahsdra. SAHLAN dengan keadaan kunci kontak menempel pada sepeda motortersebut dan setelahnya mendapati sepeda motornya tidak ada ditempat.
    dakwaannya Penuntut Umum mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:1.Saksi SAHLAN Bin AHMAD KUSASI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PN Bin.Bahwa yang Saksi ketahui mengenai perkara ini adalah Saksi dimintai keteranganterkait hilangnya sepeda motor milik Saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa Tanggal 19 Desember 2017 sekitar pukul 09.15Wita di Samping Bengkel Maju Motor Milik Saksi di Jalan Transmigrasi GangHidayatullah RT 010/000 Desa Bersujud
    rupiah)atas perbuatan Terdakwa tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Zz.Saksi MARDIAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dimintai keterangan terkait hilangnya sepeda motor milik saksiSAHLAN Bin AHMAD KUSASI yang merupakan suami Saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa Tanggal 19 Desember 2017 sekitar pukul 09.15Wita di Samping Bengkel Maju Motor Milik Saksi di Jalan Transmigrasi GangHidayatullah RT 010/000 Desa Bersujud
    IBRAMSYAH dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui mengenai perkara ini Saksi dimintai keterangan terkaittindak pidana pencurian sepeda motor yang telah Saksi lakukan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada pada hari dan tanggal yang Saksi sudah lupayaitu pada bulan Desember 2017 dan Saksi lupa waktunya pada pagi hari di Jl.Transmigrasi Rt.010 Desa Bersujud Kec. Simpang Empat Kab.
    dianggap termuat dan merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa sepeda motor Merk Honda Scoopy Warna Hitam Noka:MH1JFW116GK598522, Nosin: JFW1E6004882 milik Saksi Sahlan Bin AhmadKusasi telah hilang pada hari Selasa Tanggal 19 Desember 2017 sekitar pukul 09.15Wita di Samping Bengkel Maju Motor Milik Saksi di Jalan Transmigrasi GangHidayatullah RT 010/000 Desa Bersujud
Putus : 11-06-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 91/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 11 Juni 2013 — - YAYA JUHANA Als. SLAMET Bin DINDIN
278
  • saksi Teja dijawab lagi maaf aa saya tidak merasa belagu, karenajengkel terdakwa langsung menampar pipi sebelah kiri saksi Teja sebanyak (satu) kalidengan menggunakan tangan sebelah kanan, saat itu saksi Teja yang tak melawanmeminta maaf kepada terdakwa, namun terdakwa yang tetap emosi langsungmemukuli bagian wajahsaksi Teja sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangankanan dikepal dan mengenai pipi sebelah kiri dan pelipis sebelah kiri saksi Teja,selanjutnya saksi Teja meminta maaf dengan cara bersujud
    19 Putusan No.91/Pid.B/2013/PN.Cms.merasa belagu, karena jengkel terdakwa langsung menampar pipi sebelah kiri saksiTeja sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan sebelah kanan, saat itu saksiTeja yang tak melawan meminta maaf kepada terdakwa, namun terdakwa yang tetapemosi langsung memukuli bagian wajah saksi Teja sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan kanan dikepal dan mengenai pipi sebelah kiri dan pelipis sebelahkiri saksi Teja, selanjutnya saksi Teja meminta maaf dengan cara bersujud
    saksilangsung menampar saksi sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangansebelah kanan yang mengenai pipi saksi sebelah kiri ;Bahwa benar atas pukulan itu saksi tidak melawan dan saksi meminta maafkepada terdakwa, namun kemudian terdakwa memukul saksi lagi denganmenggunakan tangan kanan dikepal dengan keras sebanyak 2 (dua) kali yangmengenai pipi sebelah kiri dan pelipis sebelah kiri ;Bahwa benar mendapat pukulan tersebut saksi terjatuh lalu saksi kembalimeminta maaf kepada terdakwa dengan cara bersujud
    Bahwa benar saksi mengetahui adanya kejadian tersebut setelah diberitahu olehanak saksi melalui telpon karena saksi bekerja di Bandung ; Bahwa benar menurut pengakuan anak saksi bahwa terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut dengan cara menampar dengan menggunakan tangankanan sebanyak 1 (satu) kali mengenai pelipis sebelah kiri, selanjutnya memukuldengan tangan dikepal sebanyak 2 (dua) kali mengenai pipi kiri dan pelipis kiri,setelah itu saat anak saksi bersujud meminta maaf di depan terdakwa, laluterdakwa
    Pangandaran, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi Teja Sukma Hidayat ;Hal. 9 dari 19 Putusan No.91/Pid.B/2013/PN.Cms.10Bahwa terdakwa melakukan penganiyaan terhadap saksi Teja sukma Hidayattersebut dengan cara menampar sebanyak (satu) kali mengenai pipi sebelah kirisaksi Teja, lalu memukul dengan tangan dikepal sebanyak 1 (satu) kali mengenaipelipis kiri, selanjutnya saat saksi Teja terjatuh dan bersujud di depan terdakwa ,lalu terdakwa menendang dengan kaki kanan sebanyak 1 (satu)
Register : 21-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 332 / Pid. B / 2015 / PN Bln
Tanggal 18 Nopember 2015 — SUKUR Bin HAKIM
4018
  • HendraFryadi Bin Halilo (Dalam perkara terpisah) pada hari Minggu, tanggal 07 Juni2015 sekitar pukul 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Juni tahun 2015, bertempat di Jalan Rahayu,Gang Hikmah, Desa Bersujud, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbu atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Batulicin, Dengan permufakatan jahat, Tanpa hakatau melawan hukum, menanarkan untuk dijual, menjual, Membeli, menerima
    primair, Dengan permufakatan jahat,Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Aparat Kepolisian mendapatkan informasi darimasyarakat yang menginformasikan bahwa Terdakwa telah menguasaiNarkotika jenis Sabu, kemudian Aparat Kepolisian melakukanpengintaian terhadap Terdakwa, pada saat Terdakwa sedang berjalankaki di Jalan Rahayu, Gang Hikmah, Desa Bersujud
    Bln, tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umummengajukan SaksiSaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpahyang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksil : SOFYANG , S.Sos.Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Minggu, tanggal 07 Juni 2015 sekitar pukul22.00 WITA di Jalan Rahayu, Gang Hikmah, Desa Bersujud, KecamatanSimpang Empat
    Adam (DPO) yang disimpanoleh Terdakwa di saku baju sebelah kiri;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Il: ILHAMBahwa saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Minggu, tanggal 07 Juni 2015 sekitar pukul22.00 WITA di Jalan Rahayu, Gang Hikmah, Desa Bersujud, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu karena kedapatan menguasaisabu;10 Bahwa awalnya Sdr. Adam (DPO) yang meminta Sdr.
    Toto Heryanto selaku dokter klinik Medika Batulicin mengenai urineterdakwa diperoleh hasil METHAMPHETAMINE POSITIVEMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 07 Juni 2015 sekitar pukul 22.00WITA Terdakwa ditangkap petugas kepolisian di Jalan Rahayu, GangHikmah, Desa Bersujud, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbu karena kedapatan menguasai sabu; Bahwa benar
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 292/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD SALEH als SALEH bin alm H MARWALI
8832
  • Tempat Tinggal : Jalan batu Benawa Rt.009 Desa Bersujud Kec.Simpang Empat kabupaten Tanah Bumbu.7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 6 Agustus 2018Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 26 Agustus 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 5 Oktober 2018;3.
    MARWALIpada hari Minggu 5 Agustus 2018 sekitar jam 11.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2018/PN Bin.bertempat di Rumah korban Jalan batu Benawa Rt.009 Desa Bersujud Kec.
    Saksi ASNIAH Binti MUHAMMAD TAELAH B (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah menjadi korban kekerasan dalam rumah tangga yang dilakukanoleh Terdakwa yang merupakan suami Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2018 sekitarpukul 11.00 Wita di Jalan Batu Benawa Rt.009 Desa Bersujud Kec.
    menyatakan tidak akan mengajukanSaksi yang meringankan atau Saksi a de charge;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2018/PN Bin.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa diperiksa karena Terdakwa telah melakukan kekerasan dalamrumah tangga terhadap saksi Asniah Binti Muhammad Taelah B (Alm) yangmerupakan isteri Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2018 sekitar pukul11.00 Wita di Jalan Batu Benawa Rt.009 Desa Bersujud
    Sedangkan fisik adalah jasmaniatau badan (Kamus Besar Bahasa Indonesia Edisi III, Departemen pendidikan Nasional,Balai Pustaka);Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangandiketahui bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2018 sekitar pukul 11.00 Wita diJalan Batu Benawa Rt.009 Desa Bersujud Kec.
Register : 17-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 15/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
M SYAIFUL BAHRI bin M TAMBRANI
2218
  • AGUSTINA WATI Als WATI Binti MUSLI diwarungkosong di Jalan Hidayah Desa Bersujud Kec. Simpang Empat Kab. TanahBumbu dan Sdri. AGUSTINA WATI meminta kepada terdakwa M. SYAIFULBAHRI untuk datang kerumah korban di Jalan Pasar Ampera Rt. 018 Kel.Tungkaran Pangeran Kec. Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu. Selanjutnyaterdakwa M. SYAIFUL BAHRI bersama dengan Sdri. AGUSTINA WATI danbersama warga datang kerumah korban di Jalan Pasar Ampera Rt. 018 Kel.Tungkaran Pangeran Kec. Simpang Empat Kab.
    Hidayah Desa Bersujud Kec. Simpang EmpatKab.
    oleh saksi AGUSTINA WATI diketahui bahwa barangbarang berupa 1 (satu) buah Televisi ukuran 32 inci merk Samsung warnahitam, 1 (Satu) buah mesin listrik Gerinda warna merah, 1 (Satu) buahmesin Katam listrik merk Moderen warna hijau dan 1 (satu) buah TabungGas LPG ukuran 12 kg warna biru telah milik saksi telah hilang;Bahwa setelah saksi melakukan pengecekan barang di rumah milik saksiIDRIS dan saksi AGUSTINA bersama dengan saksi AGUSTINA WATI, saksimendapatkan informasi bahwa di Jalan Hidayah Desa Bersujud
    Tanah Bumbu bahwa Terdakwa ada menawarkan 1(satu) buah Televisi ukuran 32 inci merk Samsung warna hitam denganharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), kemudian saksi bersamadengan saksi AGUSTINA WATI berusaha mencari keberadaan Terdakwadan berhasil menemukan Terdakwa sedang duduk santai diwarung yangsedang kosong di Jalan Hidayah Desa Bersujud Kec.
    saksi IDRIS dan saksi AGUSTINAselanjutnya terdakwa langsung membawa dan menyembunyikan barangbarang milik saksi IDRIS dan saksi AGUSTINA tersebut dirumah kosong yangberada didepan rumah saksi IDRIS dan saksi AGUSTINA, selanjutnya sekitarpukul 16.00 Wita, terdakwa ada mencoba menawarkan 1 (satu) buah Televisiukuran 32 inci merk Samsung warna hitam kepada temanteman terdakwa,namun belum ada yang berminat, selanjutnya pada saat pada saat terdakwasedang berada diwarung kosong di Jalan Hidayah Desa Bersujud
Register : 22-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0500/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Agustus 2011 — PEMOHON
1610
  • dengan calon suaminya sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan; Bahwa wali nikah Pemohon adalah adik kandung Pemohon yang bernama SYERIEFZAINUDDIN EFFENDI bin SO'IM EETENDI, karena ayah dan kakak kandung Pemohontelah meninggal dunia; Bahwa, sebenarnya pada awalnya Wali nikah Pemohon mau menikahkan Pemohon dengancalon suaminya tersebut, namun saat 3 hari menjelang pelaksanaan akad nikah, wali nikahPemohon berubah tidak mau menikahkan Pemohon, ia mau menikahkan Pemohon dengansyarat ibu Pemohon bersujud
    SYERIEFZAINUDDIN EFFENDI bin SO'IM EETENDI, karena ayah dan kakak kandung Pemohontelah meninggal dunia;Bahwa, antara Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan sedarah maupun sesusuandan tidak ada larangan untuk melaksanakan perkawinan;Bahwa setahu saksi, pada awalnya Wali nikah Pemohon mau menikahkan Pemohon dengancalon suaminya tersebut, namun pada saat 3 hari sebelum pelaksanaan akad nikah, walinikah Pemohon berubah tidak mau menikahkan Pemohon, ia mau menikahkan Pemohondengan syarat ibu Pemohon bersujud
    Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi, bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama ANDRI FACHRUDDIN bin ZAINUDDIN wali nikah adik kandungPemohon yang bernama SYERIEF ZAINUDDIN EFFENDI bin SO'IM EETENDI, karena ayahdan kakak kandung Pemohon telah meninggal dunia, namun wali nikah tersebut menolakuntuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminya, dan wali nikah mau menikahkanPemohon dengan syarat ibu Pemohon bersujud