Bahwa sepeninggal ayahnya (Samidi Darsam) Risky Andrianto binSamidi Darsam (17 tahun 8 bulan) berada dalam asuhan para Pemohonselaku kakek dan nenek Risky Andrianto bin Samidi Darsam (17 tahun 8bulan);4.

Bahwa, Pemohon telah menikah secara agama Islam denganSamidi bin Sonokarto pada 27 September tahun 1983 dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun Kutipan AktaNikah Nomor:400/75/IX/1983 tanggal 27 September 1983, dalampernikahan tersebut keduanya telah dikaruniai 4 anak yang bernamaMarjono bin Samidi, Santoso Bin Samidi (Sudah mandiri), Sulastri binSamidi (sudah mandiri) dan Puji Rahayu bin Samidi (18 tahun 10 bulan);2.

Menetapkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUPRIYONO BinSAMIDI) terhadap diri Penggugat (SIT1 SHOLEKAH Binti SUKARNO) ;3.

Nama Lengkap SUPRIYONO BinSAMIDI ;Tempat Lahir : Trenggalek ;Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun / 4Desember 1969 ;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal JI.

kananlalu dimasukkan kedalam saku celana terdakwa dan langsung turun darimobil, Kemudian setelah 10 menitan saksi Tumiyem Binti Ponidi, terdakwabersama penumpang lainnya kembali ke mobil travel melanjutkan perjalanan,sesampai tujuan lalu hendak membayar ongkos travel dan akan mengambildompet didalam tas saksi Tumiyem Binti Ponidi ternyata dompet sudah tidakada lagi di dalam tas tersebut sehingga seluruh penumpang turun dari mobiluntuk diperiksa sedangkan suami saksi Tumiyem yaitu saksi Juminto BinSamidi

REFLYADRIAN HENANDIKA PRATAMA alias YEPI bin TRI HARIYANTO, JURIbin TAMSIR, ANSORI Bin SOLEKAN, RASMIN Bin WARJI, DARI BinSAMIDI, SUPARuJI bin SUBEJO, AKMAD YUSUP Bin KUSNAN dan JAMINBin MURYANTO turun, selanjutnya Terdakwa I. REFLY ADRIANHENANDIKA PRATAMA alias YEPI bin TRI HARIYANTO mengawasisekitar hutan dekat pinggir jalan raya sekitar 100 meter dengan jaraktersebut Terdakwa .

REFLYADRIAN HENANDIKA PRATAMA alias YEPI bin TRI HARIYANTO, JURIbin TAMSIR, ANSORI Bin SOLEKAN, RASMIN Bin WARJI, DARI BinSAMIDI, SUPARuJI bin SUBEJO, AKMAD YUSUP Bin KUSNAN dan JAMINBin MURYANTO turun, selanjutnya Terdakwa . REFLY ADRIANHENANDIKA PRATAMA alias YEPI bin TRI HARIYANTO mengawasisekitar hutan dekat pinggir jalan raya sekitar 100 meter dengan jaraktersebut Terdakwa .

DARI BinSAMIDI, sdr. SUPARuI bin SUBEJO, sdr. AAMAD YUSUP Bin KUSNAN, dansdr. JAMIN Bin MURYANTO, dan terdakwa tertangkap oleh polisi PolresPemalang pada hari rabu tanggal 26 april 2017 sekira pukul 01.00 wib dipinggir jalan depan polsek ulujami ikut desa rowosari kecamatan ulujamikabupaten Pemalang.

DARI BinSAMIDI, sdr. SUPARuI bin SUBEJO, sdr. AKMAD YUSUP Bin KUSNAN, dansdr. JAMIN Bin MURYANTO ;Bahwa sekira pukul 14.00 wib terdakwa Refly Adrian Henandika Pratama alsYepi bertemu dengan terdakwa. TRI HARTONO alias LONDO bin SULISNOdirest area tol Semarang yang mana terdakwa TRI HARTONO alias LONDObin SULISNO mengendarai KBM Truk warna putih nopol : AA 1610 BH yangakan digunakan untuk mengangkut kayu jati.

Termohon sebagaimana diuraiakan di atas, maka segala halyang diakui tersebut harus dinyatakan terbukti kKebenarannya dan menjadi faktayang tetap, namun Majelis Hakim masih akan mempertimbangkan buktibuktiyang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontersebut beralasan dan tidak melawan hak, Pemohon mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1dan P.2~ serta dua orang saksi masingmasing bernama SUTIKNO binSAMIDI

minimal usia perkawinan bagicalon mempelai perempuan, maka penolakan untuk melaksanakan pernikahanyang dilakukan oleh KUA Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati dinyatakansebagai penolakan yang benar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danpengakuan kedua calon mempelai dihubungkan dengan buktibukti yangdiajukan di persidangan telah diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama ANAKPARA PEMOHON dengan seorang pria bernama Imam Hermawan binSamidi

BB0139/2019/NNF berupa 1 (Satu) buah tube plastic berisi urinBarang bukti tersebut disita dari terdakwa SUHARSONO Als BOGEL BinSAMIDI dengan hasil pemeriksaan seluruhnya positif mengandungmetamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UURINo. 35 tahun 2009 tentang narkotika Bahwa terdakwa SUHARSONO Als BOGEL Bin SAMIDI dalammelakukan percobaan atau permufakatan jahat dengan saksi DJOKOSAENURYANTO untuk melakukan tindak pidana narkotika untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi

dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama SAMIDI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Sumberkombang RT.005 RW. 001 Desa KalipareKecamatan Kalipare Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahul anak kandungnya bernama (IMAM BUKHARI BinSAMIDI

Walaupun Terdakwa RUSENO Bin RUBIYONObukanlah perakit pembuat senjata api rakitan akan tetapi Saksi SUGIANTO binSAMIDI tetap menitipkan serangkaian senjata api tersebut karena TerdakwaRUSENO Bin RUBIYONO mempunyai bengkel las kecil dan menyanggupii akanmenjadikan senjata api rakitan tersebut dapat dipakai atau digunakan oleh SaksiSUGIANTO Bin SAMIDI namun hal tersebut belum selesai dikarenakan terdakwatelah tertangkap tangan menyimpan senjata rakitan tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ahmat Mustakfirina binSamidi) terhadap Penggugat (Penggugat);Him. 2 dari 14 him. Putusan No.2434/Pdt.G/2020/PA. Bjn3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ahmat Mustakfirina binSamidi) terhadap Penggugat (Penggugat);Him. 2 dari 14 him. Putusan No.2434/Pdt.G/2020/PA. Bjn3.

;Bahwa calon suami Pemohon (ANJAS WINDU SINGGIH PAMUNGKAS BINSAMIDI SUBAGYO) hadir dalam persidangan, dan memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa calon suami Pemohon dengan Pemohon telah menjalinhubungan cinta dan sudah sulit untuk dipisahkan ; Bahwa calon suami Pemohon bersungguhsungguh bermaksuduntuk menikah dengan Pemohon, namun wali Pemohon tidak maumenjadi Wali pernikahannya.; Bahwa calon suami Pemohon dengan keluarganya telah memintadan melamar Pemohon kepada keluarga Pemohon dan mohon

anak para Pemohon telah menunjukkan kedewasaannya dan telah balighsebagaimana dimaksud hukum Islam;Bahwa, anak para Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama NURULIMAN BIN SAMIDI ,keduanya telah saling mencintai dan sudah sangatakrab hubungannya;Bahwa, anak para Pemohon telah dilamar oleh NURUL IMAN BINSAMIDI sejak 5 bulan yang lalu, dan anak para Pemohon serta paraPemohon telah menerima lamaran tersebut secara baik;Bahwa, SUSILOWATI BINTI

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Handoko binSamidi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluhbulan) dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan yang telahdijalani dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan surat bukti bertanda P. dan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama H.Suyuti bin Nonci dan Purdimansyah binSamidi;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis P.

sejaktanggal 09 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 27 November 2020Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan No. 153/Pid.B/2020/PN.Mgttanggal 09 September 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Magetan No. 153/Pid.B/2020/PN.Mgttanggal 09 September 2020 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa Eko Wahyudi BinSamidi

tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum,tanggal 19 Juli 2012 sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa, EDI SUYITNO bin SLAMET, pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi dalam bulan Januari 2012, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun dua ribu dua belas, bertempatJalan Kenari Kelurahan Plosokerep, Kecamatan Sananwetan, Kota Blitar, atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Blitar, bersamasama dengan BUD1 SUPRAYITNO al ROMO binSAMIDI

dan diancam pidana sebagaimana diaturdalam pasal 372 yo 55 (1) ke IKUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa, EDI SUYITNO bin SLAMET, pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi dalam bulan Januari 2012, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun dua ribu dun belas, bertempatJalan Kenari Kelurahan Plosokerep, Kecamatan Sananwetan, Kota Blitar, atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Blitar, bersamasama dengan BUDI SUPRAYITNO al ROMO binSAMIDI

bukti telah ternyata faktafakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2012 sekitar pukul 14.00 WIB bertempat diTerminal Tegalgede, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar terdakwaDARSONO Als PEYOK Bin SAMIDI telah melakukan permainan judi jenis nomor Cap JiKia, adapun cara perjudian nomor Cap Ji Kia tersebut terdakwa DARSONO Als PEYOKBin SAMIDI sebagai tambang menjual nomor Cap Ji Kia kepada pembeli/ pemasang dengancara apabila ada pemasang yang menebak angka oleh terdakwa DARSONO Als PEYOK BinSAMIDI