II Bogor untukpembangunan perumahan serta fasilitas penunjangnya atas namaPT.KURIPAN RAYA, diberi tanda T12b;Foto Copy Surat Rekomendasi perubahan fungsi Hak Guna UsahaPerkebunan menjadi Hak Guna Bangunan, tanggal 17 Nopember 1994,Nomor : 525/506/Binus/Disbun, diberi tanda T13;Foto Copy Konstatering Rapport tanggal 19 Januari 1995, Nomor : 54014KONST1995, diberi tanda T14;Foto Copy Surat dari Dinas Perkebunan tanggal 30 Januari 1995 Nomor :525/155/Binus perihal rekomendasi pelepasan HGU Perkebunan

yaitu Bukti T1 berupa Akta Kuasa untuk MenjualNomor 26 tanggal 7 Agustus 2018, Bukti T2 berupa Akta Perjanjian PengikatanJual Beli Nomor 25 tanggal 7 Agustus 2018, Bukti T3 berupa Petikan PutusanNomor 3595/Pid.B/2017/PN Sby tanggal 22 Februari 2018, Bukti T4 berupaSlip Pembayaran Uang Kuliah Tunggal (UKT) atas nama Meriyanti PanduwinataSitorus, Bukti T5 berupa Kwitansi Pembayaran Biaya Kos atas nama Meriyanti,Bukti T6 berupa Surat Nomor 764/Dir.BOL/VII/2019 tanggal 13 Juli 2019 yangditerbitkan BINUS

gocar tersebut sebanyakRp.1.050.000, per hari untuk 63 point ;Bahwa setelah saksi mendapatkan bonus maka langsung Saksiambil di ATM terdekat untuk dipindahkan ke rekening BCA atausaksi membeli lagi akun gocar baru lagi ;Bahwa saksi tetap menyetorkan uang ke PT.Gojek Indonesiameskipun order tersebut fiktif karena telah terdaftar sebagaiorder ;Bahwa saksi membeli akun gocar dari seseorang dengan jaringanpribadi seharga Rp.3.000.000 per akun untuk fasilitas Sim Card danATM ;Bahwa saksi telah menerima binus

gocar tersebut sebanyakRp.1.050.000, per hari untuk 63 point ;Bahwa setelah saksi mendapatkan bonus maka langsung saksiambil di ATM terdekat untuk dipindahkan ke rekening BCA atausaksi membeli lagi akun gocar baru lagi ;Bahwa saksi tetap menyetorkan uang ke PT.Gojek Indonesiameskipun order tersebut fiktif karena telah terdaftar sebagaiorder ;Bahwa saksi membeli akun gocar dari seseorang dengan jaringanpribadi seharga Rp.3.000.000 per akun untuk fasilitas Sim Card danATM ;Bahwa saksi telah menerima binus

kemudian tim opsnal mendekati orang tersebut kemudiantim opsnal melakukan penggeledahan badan terhadap orangtersebut, pada saat melakukan penggeledahan tim opsnalmenemikan 2 (dua) paket yang diduga Narkotika jenis shabushabu dibagian dalam baju dengan cara dite mpelBahwa kemudian tim opsnal menanyakan identitas orang tersebutdan mengaku bernama Terdakwa YONI CANDRA Bin USMAN (Alm): Bahwa pada penggeledahan tersebut juga melakukan penyitaan 1(satu) unit handphone Nokia milik Terdakwa YONI CANDRA BinUS

ALBINUS Y TAMONOB alias BINUS, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 78/Pid.B/2016/PN.SOEBahwa terjadinya pengeroyokan pada hari Selasa Tanggal 12 April 2016,Pukul. 07.30 wita di jalan raya persis didepan kantor desa tesiayofanu, kec.Kie, Kab.TTS;Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan adalah MARKUS SNAE danyang menjadi pelaku adalah terdakwa MAKSI LIU, terdakwa YUSTI LIU danterdakwa PAULUS ATI;Bahwa penyebab terjadinya peristiwa pengeroyokan yaitu

tersebut;e Bahwa seingat saksi dahulu diatas tanah yang dimiliki oleh orangtua saksi adatanaman pohon karet dan pohon kelapa;e Bahwa sampai saat ini masih ada batas parit diatas tanah tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugat dalamkesimpulan memberi tanggapan: bahwa saksi Tergugat yang bernama JK LEO BINUSmengetahui asalusul Tanah, tidak mengetahui ukuran Lebar dan Panjang Tanah sertatidak mengetahui BatasBatas Tambiran Tanah Tergugat sehingga Keterangan Saksi JKLEO BINUS

bertentangan dengan Pengakuan dari Turut Tergugat I yang menyatakan :bahwa Tanah dijual HATIJAH sejak Tahun 1970 kepada KHU U POI dengan42menyerahkan suratsurat tanahnya dan Turut Tergugat I mengakui tidak mengetahuibatasbatas Tanah, demikian pula DANIAH Binti TALIB juga tidak mengetahui batasbatas Tanah karena DANIAH Binti TALIB waktu itu dalam keadaan sakit (Stroke)sehingga Keterangan Saksi JK LEO BINUS adalah patut untuk dikesampingkan.Halmana sesuai Kaidah Hukum Putusan MARI No.858 K/Sip/1971

BINUS MANIK, SH.,MH, KepalaBagian Hukum, Organisasi dan Humas128 halaman, Putusan Nomor : 36/G/2010/PTUN JKTSetditjen Bina Yanmed KementerianKesehatan Rl, Jalan HR. Rasuna SaidBlok X5 Kav. 49, Jakarta ;. BONAR SIANTURI, SH. ,MH., JabatanKepala Sub. Bagian PenyusunanPerjanjian pada Biro Hukum danOrganisasi Setjen KementerianKesehatan RI, Jalan HR. Rasuna SaidBlok X5 Kav. 49, Jakarta ;. CIC!

Cufu dan melihatterdapat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter dan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega yang sedang terparkir di samping Pos lokasi tersebut.Terdakwa juga melihat korban Mario X Salsinha Bin Binus dan saksi EugenioPires Bin Haitelu sedang tidurtiduran didalam Pos keamanan tersbeut.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 174/Pid.B/2019/PN MreSebelum mendekati saksi korban, Sdr.

ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON, umur 23 tahun, saatini mahasiswa semester akhir pada Binus International University.b. ANAK Il DARI PEMOHON DAN TERMOHON, umur 22 tahun, saatini mahasiswa semester 6 pada Fakultas Hukum UniversitasIndonesia.c. ANAK Ill DARI PEMOHON DAN TERMOHON, umur 17 tahun, saatini siswa kelas 11 Sekolah Menengah Atas.3.

ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON, umur 23 tahun,saat ini mahasiswa semester akhir pada Binus InternationalUniversity.b. ANAK Il DARI PEMOHON DAN TERMOHON, umur 22 tahun,saat ini mahasiswa semester akhir pada Fakultas HukumUniversitas Indonesia.c. ANAK III DARI PEMOHON DAN TERMOHON, umur 17 tahun,saat ini siswa kelas 11 Sekolah Menengah Atas.3. Pemohon dan Termohon sejak pernikahan menjalani kehiclupan rumahtangga dengan rukun dan baik serta bersamasama mengasuh danmembesarkan anakanak.4.

SABINUS JOPANG Alias BINUS, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi perihal kecelakaan lalu lintas tesebut yang terjadi pada hariMinggu tanggal 16 Agustus 2015, sekitar pukul 23.00 wita, bertempat diPerempatan Perundi, tepatnya di depan kantor BNP2TKI, di DesaGorontalo, Kec. Komodo, Kab.

mendengar cerita dari Penggugat tentangpertengkaran antara Penggugatdan Tergugat;Bahwa, saksi pernah melihat pipi Penggugat merah pada saatPenggugatdatang ke rumah saksi ;Bahwa, saksi bertemu sekitar bulan Juni dengan Penggugat dan pipiPenggugat merah ;Bahwa saksi tahu kalau Penggugat sudah pindah agama Islam;Bahwa, tahun 20062015 tidak ada komunikasi antara Penggugatdengan saksi ;Bahwa, saksi sampai saat ini baru sekali bertemu Tergugat dandipanggil tante ;Bahwa Penggugat dan Tergugat kuliah di Binus

Binus Manik, SH., MH., Kepala Bagian PelayananHukum pada Biro Hukum dan Organisasi SetjenDepartemen Kesehatan RI, Jalan H.R. Rasuna Said BlokX5 Kav. No. 49, Jakarta ;Ir.

setelah Terdakwa mendapatkan bonus makalangsung saksi ambil di ATM terdekat untukdipindahkan ke rekening BCA atau saksi membeli lagiakun gocar baru lagi ;Bahwa Terdakwa tetap menyetorkan uang ke PT.GojekIndonesia meskipun order tersebut fiktif karena telahterdaftar sebagai order ;Bahwa Terdakwa membeli akun gocar dari seseorangdengan jaringan pribadi seharga Rp.3.000.000 perakun untuk fasilitas Sim Card dan AIM ;Halaman 14 Putusan nomor : 591/Pid.Sus/2019/PN/Jkt.Brt Bahwa Terdakwa telah menerima binus

gocar tersebutsebanyak Rp.1.050.000, per hari untuk 63 point ;Bahwa setelah saksi mendapatkan bonus maka langsungsaksi ambil di ATM terdekat untuk dipindahkan ke rekeningBCA atau saksi membeli lagi akun gocar baru lagi ;Bahwa Saksi tetap menyetorkan uang ke PT.Gojek Indonesiameskipun order tersebut fiktif karena telah terdaftarsebagai order ;Bahwa saksi membeli akun gocar dari seseorang denganjaringan pribadi seharga Rp.3.000.000 per akun untukfasilitas Sim Card dan ATM ;Bahwa saksi telah menerima binus

Nomor : 660 / 84/ Binus DPLH tertanggal 4 Maret 2002 perihal penghentian uji cobaproduksi ;2. Nomor : 660 / 485 / DLHTN tertanggal 4 Juli 2006 perihal pelaksanaan programsuperkasih 2004 ;3. Nomor : 660.31/ 61 / PDL tertanggal 14 Februari 2007 perihal teguran program airbersih ;4. Nomor : 660 / 337 / DLHTN tertanggal 25 Mei 2007 perihal tindak laanjut evaluasiprogram prokasih ;5. Nomor : 757 / 660.31 / DLHTTL tertanggal 08 Nopember 2006 perihal pengendalianpencemaran lingkungan ;6.

Nomor : 660 / 84 / Binus DPLH tertanggal 4 Maret 2002 perihal penghentian uji cobaproduksi :8. Nomor : 660 / 485 / DLHTN tertanggal 4 Juli 2006 perihal pelaksanaan programsuperkasih 2004 :9. Nomor : 660.31/ 61 / PDL tertanggal 14 Februari 2007 perihal teguran program airbersih :10. Nomor : 660 / 337 / DLHTN tertanggal 25 Mei 2007 perihal tindak laanjut evaluasiprogram prokasih :11. Nomor : 757 / 660.31 / DLHTTL tertanggal 08 Nopember 2006 perihal pengendalianpencemaran lingkungan :12.

Fotocopy Surat Keterangan nomor 128/S.Ket/SMK BINUS/IV2019 tanggal24 April 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Bina Nusantara yangbermeterai cukup dan dilegalisasi lalu diperlihatkan kepada Pemohon dandibenarkan, telah sesuai dengan aslinya (Bukti T.8);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Termohon juga telahmenghadirkan saksisaksi keluarga sebagai berikut :1.

UNDANG SUHIRIANTO BinUS JAMHIR, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan 1 (satu) tahun ;3 Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;4 Menyatakan barang bukti berupa :1 Laroscorbine, 20 box ;2 Mortin Live Cell, 2 kotak ;3 Nutri Cream, 250 pot ;4 Obat Stelan OMJ, 40 pot ;5 CLN, 800 botol ;6 CLT, 800 botol ;7 SBN, 360 botol ;8 CLBL, 200 botol ;9 Isodine Solution, 30 botol ;101112131415161718192021222324252627282930313233Metrozole

terus dilanjutkan oleh paraPenggugat secara bertahap ;Bahwa para Penggugat sebagai istri dan anakanak kandung TuanPOLIANTO SUTANTO, sekarang ini tetap menempati rumah tersebutmenempati rumah tersebut dan membuka usaha Toko SINAR BOPLO;Usaha kelontong yang menjual minuman, Rokok, Gas Elpiji dan sejenisnyasecara eceran; yang hasilnya dipergunakan sekedar untuk membiayaikehidupan seharihari dan biaya sekolah para Penggugat, yakni; JungkySurya Sutanto yang baru saja berkuliah di Universitas Bina Bangsa(BINUS

Il Bogor untuk pembangunan perumahanserta fasilitas penunjangnya atas nama PT.KURIPAN RAYA, tertanggal 25Nopember 1994, diberitanda bukti T3;Fotokopi surat Rekomendasi perubahan fungsi Hak Guna UsahaPerkebunan menjadi Hak Guna Bangunan, Nomor : 525/506/Binus/Disbun, tertanggal 17 Nopember 1994, diberitanda bukti T4Fotokopi surat Konstatering Rapport Nomor : 54014KONST1995,tertanggal 19 Januari 1995, diberitand abukti T5;Halaman 48 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 352/Pdt.G/2020/PN Cbi10.11.12.13.14

.Fotokopi surat dari Dinas Perkebunan Nomor : 525/155/Binus perihalrekomendasi pelepasan HGU Perkebunan Kuripan, atas nama PT.KURIPAN RAYA terletak di Kabupaten DT.

BINUS MANIK, SH, MH, Kepala Bagian PelayananHukum pada Biro Hukum dan Organisasi SetjenDepartemen Kesehatan RI, Jalan H.R. Rasuna Said BlokX 5 Kav. No. 49 Jakarta;NANI RUSSA, SKM, M.Si, M.Kes Direktur PoliteknikKesehatan Makassar, Jalan Wijaya Kusuma Raya No.46Kompleks Kesehatan Bantabantaeng Makassar;Ir.

Binus Munthe4. Ardin Munthe.11.Bahwa Loji Munthe/ R. Br Sipayung mempunyai 5 (lima) Orang anakyang bernama:1. Wilson Munthe2. Oslan Munthe3. Wisbon Munthe4. Jesdapron Munthe5. Rinaldi Munthe12.Bahwa Alm Pulu Munthe/ R,Nora Br Girsang mempunyai 2 (dua)Orang anak yang bernama :1. Jahot Munthe2. Jamot Munthe13.Bahwa Jamot Munthe mempunyai 2 (dua) Orang anak yang bernama1. Henri Munthe2.