ABDUL WAHED MUJADI, keduanya bertempat tinggal diJalan Raya Blega, RT.003, RW.002, Desa Blega, KecamatanBlega, Kabupaten Bangkalan, dalam hal ini memberi kuasakepada Sugeng Waluyo, S.H., dan Nur Wahyudi, S.H., ParaAdvokat, beralamat di Jalan Mojo Nomor 10, Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 April 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;1.lawanPT BANK CENTRAL ASIA Tbk, yang diwakili oleh KepalaKantor Wilayah dan Kepala Pendukung Operasi Wilayah III Surabaya, Freddy

Abdul Wahed Mujadi);e Tanah yang diatasnya berdiri bangunan, SHM Nomor 1980, KelurahanDemangan, Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, luas 122(seratus dua puluh dua) meter persegi, tertulis nama Penggugat II (H.Abdul Wahed Mujadi);e Tanah yang diatasnya berdiri bangunan, SHM Nomor 365 Desa Blega,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, luas 488 (empat ratusdelapan puluh delapan) meter persegi, tertulis nama Penggugat (Maslifah);e Tanah yang diatasnya berdiri bangunan, SHM Nomor 644 Desa Blega

Menangguhkan Eksekusi Lelang dimuka umum pada tanggal 19 Desember2012, atas sebidang tanah SHM Nomor Tanah yang di atasnya berdiribangunan, SHM Nomor 365, Desa Blega, Kecamatan Bangkalan,Kabupaten Bangkalan, luas 488 (empat ratus delapan puluh delapan) meterpersegi, tertulis atas nama Penggugat (Hj.

Maslifah);Tanah yang di atasnya berdiri bangunan, SHM Nomor 644, Desa Blega,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, luas 599 (lima ratus sembilanpuluh sembilan) meter persegi, tertulis atas nama Penggugat II (AbdulWahed);3. Menangguhkan eksekusi atas tanah objek jaminan lainnya;DALAM POKOK PERKARA:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sebagai hukum Tergugat telah melakukan perbuatan hukumyang berakibat merugikan Penggugat;3.

Nomor 2844 K/Padt./2014berupa sebidang tanah berikut bangunan SHM Nomor 458 atas namaHajjah Maslifah yang terletak di jalan Raya Blega Nomor 33 dahuluNomor 1, Kelurahan Blega, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalanterlaksana pada tanggal 3 September 2012;3.2.Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 697 K/Sip/1974 tanggal 31 Agustus 1977.

Pemohon serta menilai buktibukti dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan Isbat Nikahyang telah terdaftar dalam buku register perkara Pengadilan Agama Denpasardengan Nomor : 0037/Pdt.P/2014/PA.Dps tanggal 28 April 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah secara Islam pada hariRabu tanggal O05 November 1980 bertepatan dengan tanggal 26Dzulhijjah 1.400 H, jam 10.00 WIB bertempat di Desa Lombang Dajah,Kecamatan Blega

10orang hadirin;Bahwa status Pemohon I saat menikah adalah jejaka dan Pemohon IIadalah gadis (keduanya tidak terikat perkawinan dengan pihak lain),pernikahan tersebut dilaksanakan tanpa paksaan/saling meridloi dengandasar saling mencintai dan niat suci untuk melaksanakan sunnah rasulmembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah wa rahmah;Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Bapak KH.MATHARI, Umur 53 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanSwasta, alamat Desa Lombang Dajah, Kecamatan Blega

Desa Lombang Dajah, Kecamatan Blega,Kabupaten Bangkalan.3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon Idan Pemohon II;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai ketentuan hukumyang berlaku.SUBSIDER :Mohon putusan seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Para Pemohon hadir dipersidangan, kemudian dilanjutkan dengan pemeriksaan Para Pemohon yangdidahului dengan dibacakan permohonan Para Pemohon yang

Yani Nomor: 25, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar ;, yang secara terpisah dan di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikute Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah secara Islam pada tanggal 05 Nopember 1980 di DesaLombang Dajah, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan Madura,Jawa Timur.yang di nikahkan oleh wali wakil BapakKH.MATHARI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000,(ima ribu rupiah), yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi

Yani Nomor: 25, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar ; yang secara terpisah dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada intinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah secara Islam pada tanggal 05 Nopember 1980 di DesaLombang Dajah, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan Madura,Jawa Timur.yang di nikahkan oleh wali wakil BapakKH.MATHARI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai, yang disaksikan oleh 2 (dua

Blega Kab.

Blega Kab. Bangkalan tibatiba datang seorang lakilaki denganmengendaral sepeda motor Honda PCX No. Pol : M2108NE warna merah doptahun 2020yang mana orang tersebut mengaku bernama AGUS dari Kab.Pasuruan, kemudian AGUS minta tolong kepada terdakwa untuk menjualkansepeda motor Honda PCX No. Pol : M2108NE warna merah dop tahun 2020 danketika itu AGUS meminta kepada terdakwa harga sepeda motor tersebut sebesarRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) , selanjutnya terdakwa mengantarkan AGUSmenuju Ds.

Blega Kab.Bangkalan;Bahwa terdakwa menjual kendaraan tersebut sebesar Rp. 9.500.000, kepadaanaknya kepala Desa Tramoh Kec. Kokop Kab.

Pol : M2108NE warna merah dengan Nosin : KF21E1366294 dengan NokaMH1KF2115LK365 786;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 sekira pukul 17.30 wibketika terdakwa sedang duduk diatas becak untuk mencari penumpang dipertigaan pasar Blega Kec. Blega Kab. Bangkalan tibatiba datang seorang lakilaki dengan mengendarai sepeda motor Honda PCX No.

Unsur mengambil keuntungan dari hasil sesuatu barang yangdiketahuinya atau yang patut harus disangkanya barang itudiperoleh karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 sekira pukul17.30 wib ketika terdakwa sedang duduk diatas becak untu mencaripenumpang di pertigaan pasar Blega Kec. Blega Kab.

Sehingga pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul19.00 WIb saksi korban anak menerima telepon dari saksi anak J yang mengajakbertemu dan makan bakso di Desa Lomaer Kecamatan Blega KabupatenBangkalan sehingga saksi anak J datang menjemput saksi korban anak di jalanbarat rumah saksi korban di Desa Mambulu Barat Kecamatan TambelanganKabupaten Sampang dengan mengendarai sepeda motor Vario warna putihhitam No. Pol.

Sesampainya diDesa Lomaer saksi anak J tidak menghentikan motor yang dikendarainya justrumembawa saksi korban anak menuju arah barat ke Kecamatan Blega KabupatenBangkalan dan terdakwa, saksi anak MLH dan Ach. Hanafi Als. Makmat tetapmengikuti dari belakang. Sesampainya disebuah hutan yang terletak diKecamatan Blega Kabupaten Bangkalan saksi anak J menghentikan motor yangdikendarainya begitu juga terdakwa anak, saksi anak MLH dan Ach.

Als Hanafi Makmat mengikuti dari arahbelakang dengan berboncengan satu sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa Anak;Bahwa sesampainya di hutan di Kecamatan Blega, KabupatenBangkalan, kemudian Saksi Anak J menghentikan sepeda motornya danmemarkirkan sepeda motornya di pinggir jalanBahwa kemudian Saksi Anak J dan Saksi Korban Anak masuk ke dalamhutan, sedangkan Saksi Anak, Terdakwa Anak dan Ach.

Als Hanafi Makmat mengikuti dari arahbelakang dengan berboncengan satu sepeda motor yang dikendarai olehSaksi Anak;34Bahwa sesampainya di hutan di Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan,kemudian Saksi Anak J memarkirkan sepeda motornya di pinggir jalan;Bahwa kemudian Saksi Anak J dan Saksi Korban Anak masuk ke dalamhutan, sedangkan Terdakwa Anak, Saksi Anak MLH dan Ach.

RAHMAT HIDAYAT (DPO)yang langsung dibawakabur sambil berboncengan selanjutnya sepeda motor tersebut sekira pukul02.00 wib dibawa ke Blega, Bangkalan, Madura ke sdr.MUHAMMAD SOLEH(dilakukan penututan terpisah)dengan harga Rp.4.000.000 (empat jutarupiah)dengan terdakwa I.

SLAMET RIYADI BIN RODEK(ALM) mengawasi sekitar sedangkan sdr.AZZAN QODRIK PRATAMA (DPO)bersama sdr.RAHMAT HIDAYAT(DPO) yang mendekati 1(Ssatu)unit HondaVario warna putih dengan Nopol L 2226 PJ dengan telah mempersiapkansebelumnya membawa i1(satu)buah kunci duplikat sehingga bisa digunakanuntuk sepeda motor yang akan diambil yang berhasil dilakukan oleh sdr.RAHMAT HIDAYAT (DPO)yang langsung dibawa kabur sambil berboncenganselanjutnya sepeda motor tersebut sekira pukul 02.00 wib dibawa ke Blega,Bangkalan

SLAMET RIYADI BIN RODEK(ALM) mengawasi sekitar sedangkan sdr.AZZAN QODRIK PRATAMA (DPO)bersama sdr.RAHMAT HIDAYAT(DPO) yang mendekati 1(satu)unit HondaVario warna putih dengan Nopol L 2226 PJ dengan telah mempersiapkansebelumnya membawa i1(satu)buah kunci duplikat sehingga bisa digunakanuntuk sepeda motor yang akan diambil yang berhasil dilakukan oleh sdr.RAHMAT HIDAYAT (DPO)yang langsung dibawa kabur sambil berboncenganselanjutnya sepeda motor tersebut sekira pukul 02.00 wib dibawa ke Blega,Bangkalan

RAHMAT HIDAYAT (DPO)yang langsung dibawakabur sambil berboncengan selanjutnya sepeda motor tersebut sekira pukul02.00 wib dibawa ke Blega, Bangkalan, Madura ke sdr. MUHAMMAD SOLEH(dilakukan penututan terpisah)dengan harga Rp.4.000.000 (empat jutarupiah)dengan terdakwa I.

RAHMAT HIDAYAT (DPO)yanglangsung dibawa kabur sambil berboncengan selanjutnya sepeda motor tersebutsekira pukul 02.00 wib dibawa ke Blega, Bangkalan, Madura ke sdr. MUHAMMADSOLEH (dilakukan penututan terpisah) dengan harga Rp.4.000.000 (empat jutarupiah)dengan terdakwa .

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ainur Rosyid Bin Nihan) dengan Pemohon II (Salis Sholihah Binti Salman Alfarisi, H) yang dilaksanakan pada Tanggal 20 Mei 2015 di Jalan Gedongan Talon I Desa Blega Kecamatan Blega Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega Kabupaten Bangkalan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Blega kabupaten Bangkalan;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 0295/Pdt.G/2014/PA.BklI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSukwan TU SMK 3 Blega, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan,sebagai "Penggugat ";MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan sukwanGuru SD, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan

Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Blega, kabupaten Bangkalan(Kutipan Akta Nikah Nomor 603/72/X1I/2011 tanggal 16 Nopember2011): Putusan nomor 0295/Pdt.G/2014/pa.bkl, Putusan nomor 0295/Pat.G/2014/pa.bkl, Page 1 of 132.

dalil gugatan Penggugat tersebut Tergugattelah tidak mengajukan jawaban karena tidak lagi menghadiri persidanganmeski telah dipanggil dengan resmi dan patut; Putusan nomor 0295/Pdt.G/2014/pa.bkl, Putusan nomor 0295/Pat.G/2014/pa.bkl, Page 3 of 13Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat berupa;1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 603/72/XI/2011 tanggal 16Nopember 2011 yang surat aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Blega

, kabupaten Bangkalan, dan pernikahanPenggugat dengan Tergugat dilaksanakan diwilayah kecamatan Blega,kabupaten Bangkalan, maka Majelis Hakim perlu memerintah PaniteraPengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan salinan putusan yangsudah berkekutan hukum, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta Pegawai PencatatNikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agamakecamatan Blega kabupaten Bangkalan;4.

SALINAN PUTUSANNomor 0254/Pdt.G/2019/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Bangkalan, 01 Juli 1967, agamaIslam, pekerjaan sopir, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Tanderek No. reh Desa Blega Oloh Kecamatan BlegaKabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di

SAKSI 1 PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Tanderek, Desa Blega Oloh, Kecamatan Blega,Kabupaten Bangkalan, sebagai saksi , di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Him 3 dari 9 hlm.Put.No.0254/Pdt.G/2019/PA.Spg.

SAKSI II PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Tanderek, Desa Blega Oloh, Kecamatan Blega,Kabupaten Bangkalan, sebagai saksi Il, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi iparPemohon; Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon bernama Sriyati;Him 4 dari 9 hlm.Put.No.0254/Pdt.G/2019/PA.Spg.

Blega, Kab. Bangkalan,Agama :ISlamM, 2 2222222022222 222Pekerjaan 1 SWEIBIG, ~~n mann ninTerdakwa ditangkap tanggal :04 Nopember 2014 ; Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh : 1.Penyidik, sejak tanggal 05 Nopember 2014 s/d 24 Nopember2014 ; .

Blega, saat itu terdakwamenghubungi penjual shabu yaitu Bang Jali (DPO)untuk membeli shabu dengan harga Rp. 400.000 (empatratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa menuggu digangKmp.

Labang, Kab.Bangkalan, karena kedapatan memiliki, menyimpan, menguasasi ataumenyediakan Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabusabu ;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi kalau terdakwa sedangdalam perjalanan dari Blega menuju ke Surabaya dengan mengendaraisepeda motor Honda Supra X warna hitam putin nopol L 3122 OW ;Bahwa setelah terdakwa sampai di TKP, dilakukan penggeledahan, lalusaksi menemukan 2 (dua) buah sambungan pipet untuk menghisap, didalam tas slempang warna hitam merk Nazaro ;Bahwa

maupunmenggunakan sabusabu ;Bahwa ketika ditanya, terdakwa mengaku bahwa sabusabu itumiliknya yang dibeli dari orang bernama Bang Jali seharga Rp 400.000(empat ratus ribu rupiah) dan akan dikonsumsi sendiri ;Bahwa lalu terdakwa dibawa ke Polres Bangkalan dan ketikaditimbang, sabusabu tersebut berat kotor 1,59 gram ;1 kami masuk ke rumah Sahri dan mendapati mereka sedangmengkonsumsi sabusabu :Bahwa sebelum berangkat ke Surabaya, terdakwa mengaku telahmengkonsumsi sabusabu itu di rumah mertuanya di Blega

Bangkalan, karenakedapatan memiliki, menyimpan, menguasasi ataumenyediakan Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabuG@DU J sssssssssseseeneeseeseeserenieBahwa saksi mendapatkan informasi kalau terdakwa sedangdalam perjalanan dari Blega menuju ke Surabaya, seorangdiri, dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra Xwarna hitam putin nopol L 3122 OW ;Bahwa setelah sampai di TKP, saksi bersama teammelakukan penggeledahan, di tas slempang milik terdakwaditemukan 2 (dua) buah pipet penghisap sabusabu, laludalam

Bangkalan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Mei 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor S.P.Kap/07/V/RES.1.8/2020/Sek Blega tanggal 21 Mei 2020;Terdakwa Abdi Rohim Bin Mustakim ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Mei 2020 sampai dengan tanggal 10 Juni 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai dengantanggal 20 Juli 2020;3.

Blega, Kab. Bangkalan ; Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan terdakwa kejadiantersebut Pada hari Sabtu, tanggal 16 Mei 2020, sekitar jam 04.00 WIB didepan kamar mandi di halaman, Kmp Paombulan, Desa Karang Gayam,Kec. Blega, Kab. Bangkalan ; Bahwa saksi menerangkan terdakwa diamankan Pada hari Rabu,tanggal 20 Mei 2020, sekitar jam 04.00 WIB di Kmp Paombulan, DesaKarang Gayam, Kec. Blega, Kab.

Blega, Kab.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan salinan putusan yang sudah berkekutan hukum tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;Membebankan

Bahwa pada tanggal 20 September 1990, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :216/06/IX/1990 tanggal 20 September 1990;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 216/06/IX/1990, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan tanggal 20 September1990 telah dicocokkan dengan aslinya, dimateraikan secukupnya, diberi tanda kode P.2;Bahwa Penggugat telah pula menghadapkan 2 (dua) orang saksi keluarga, yaitu:11, umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaan pensiunan pegawai puskesmas, bertempattinggal di Kabupaten Bangkalan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberukut : Bahwa

pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Tahun 1975 dan sejalan puladengan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang pengiriman salinan Putusan yang sudah berkekutan hukum tetap, maka MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkansalinan putusan yang sudah berkekutan hukum tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Blega

perundangundangan yang berkenaan dengan perkara ini;M EN G A D= Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;= Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;= Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;= Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan salinan putusan yang sudah berkekutan hukum tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega

SP.Han/62/II/2014/Sek Blega, sejaktanggal 27 Pebruari 2014 Ss /d tanggal 18 Maret2014 ;Perpanjangan PU. Tanggal 14 Maret 2014, No. 14/0.5.37Epp.1/03/2014,sejak tanggal 19 Maret 2014 s/d tanggal 27 ~~ s April2014 53. Penuntut Umum, tanggal April 2014, No. PRINT /0.5.37/Ep.1/04/201 4,sejak tanggal 24 April 2014 s/d tanggal 13 Mei201 4;4. Hakim, tanggal 08 Mei 2014 , No. 100/Pen. Pid/2014/PN. BkI, sejak tanggal08 Mei 2014 s/d tanggal 06 Juni0) See5.

Blega atau 200 (dua ratus) dari Polsek Blega Kab. Bangkalan atausetidak ? tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkalan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini oleh karena tindak pidana dilakukan di daerah hukum PN. Bangkalanserta karena terdakwa M. TOYIB bin JASMU di tangkap atau ditahan oleh PenyidikPolsek Blega Bangkalan, telah mengambil sesuatu barang antara lain yaitu: 1(satu) unit mobil Daihatsu pick up Grand Max No.

Bahwa, pemohon dan termohon telah menikah di Bangkalan, padatanggal 18 September 2006, berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomer.506/59/IX/2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Blega KotaBangkalan.2. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan pemohon dan termohonhidup bersama di XXXX Kota Surabaya ( rumah orang tua pemohon )3. Bahwa, selama pernikahan tersebut pemohon dan termohon telah hiduprukun sebagaimana suami istri dan dikarunia 1 orang anak yangbernama : XXXX 28072010 (6 Tahun )4.

Nama XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai adik kandung kenal Pemohon. bernama MuhTaufiq suami dari Termohon Misnati ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahyang menikah di KUA Kecamatan Blega Kabupaten Bangkalan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang

Taufigsuami dari Termohon Misnati ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahyang menikah di KUA Kecamatan Blega Kabupaten Bangkalan ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orang tuanya Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 anakbernama XXXX, umur 6 tahun, dan kini ikut Termohon;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon sedang bertengkarakan tetapi saksi tidak tahu penyebabnya;Bahwa saat ini Pemohon dan

kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Blega

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Blega Kab. Bangkalan dan kepada PegawaiHal 8 dari 10 Put No 0291/Pdt.G/2017/PA.SbyPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan KotaSurabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan Pemohonan Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan Achmad Fadilah bin Abdullah dengan Sunarmi binti Sumli yang dilangsungkan pada 31 Agustus 2016 menurut agama Islam di Kampung Bangtemoran, Desa Blega, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan

PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan Pengangkatan Anaktertanggal 23 April 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor :239/Pdt.P/2012/PA.Bkl. pada tanggal 23 April 2012 dengan mendalilkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah menikah pada tanggal 12 Maret2012 sesuai dengan Buku Kutipan Akte Nikah Nomor: 131/92/III/2012 tanggal 26 Maret 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega

Girin Pitoyo dengan N.I.K 3526150104540002 tertanggal 18Agustus 2010. kode (P3); Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 131/92/I/2012 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan nomor: kode (P4);ASli Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Moch. Usup sebagai pihak I menyerahkan sepenuhnyauntuk diakui sebagai anak kandung pihak II (Pemohon I dan Pemohon II);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran an.

Fitriah Novianti; Foto Copy Daftra Pembayaran Gaji Untuk Para Pegawai SDN Rosep 02 Blega, bulan Juni 2012;Menimbang, bahwa di samping bukti surat, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksisebagai berikut :1. Ainul Yagin bin Moh.

Nasib, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), tempattinggal di Perum Lombang Daya Kecamatan Blega Kabupaten Bangkalan dibawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telah memberikan kesaksianyang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I sebagai pasangan suami isteri, karenasaksi adalah tetangga Pemohon ; e Bahwa Pemohon Idan Pemohon II dalam perkawinannya belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sejak lebih 2 tahun yang lalu telah

Hanifah binti Romorakijan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtanggabertempat tinggal di Desa Labang Daya Kecamatan Blega KabupatenBangkalan di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I sebagai pasangan suami isteri, karena saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa PemohonI dan Pemohon II dalam perkawinannya belum dikaruniai anak;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sejak lebih

2003 dan telah dikaruniai orang anak bernama : SAMSULARIFIN, umur 8e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama dirumah orangtua Tergugat selama 6 Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun sejak bulan Juli tahun 2009 ketentramanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah disebabkan Tergugatpamit kepada Penggugat untuk bekerja di Malaysia, namun sesampai disanaTergugat telah berbuat serong dengan wanita lain dari Blega

2003 dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : SAMSULARIFIN, umur 8e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama dirumah orangtua Tergugat selama 6e Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun sejak bulan Juli tahun 2009 ketentramanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah disebabkan Tergugatpamit kepada Penggugat untuk bekerja di Malaysia, namun sesampai disanaTergugat telah berbuat serong dengan wanita lain dari Blega

menasihati Penggugatagar mau bersabar dan membatalkan niatnya untuk bercerai namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat untuk mengajukan ceraiterhadap Tergugat terbukti pada bulan Juli tahun 2009 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran terus menerus.penyebabnya Tergugat pamit kepada Penggugat akan kerja di Malaysia namunsetelah 2 tahun kemudian Penggugat mendengar berita bahwa Tergugat telahmenikah lagi dengan wanita lain dari Blega

tidak hadir;Menimbang, bahwa walaupun Tergugat tidak hadir, karena perkara inimenerapkan hukum acara perdata bersifat lex spesialis, maka kepada Penggugattetap dibebankanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat di persidangan,maka pokok sengketa dalam perkara ini dapat dirumuskan sebagai berikut:Apakah pertengkaran Penggugat dan Tergugat yang berakibat antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal selama 3 tahun disebabkan Tergugat menikahlagi degan wanita lain dari Blega

dan keterangan 2 (dua) orang saksi, maka dapat diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada bulan06 Maret 2003, keduanya telah hidup rukun selama 9 tahun dan belum pernahbercetai; ~ 292 === Bahwa terbukti sejak bulan Juli tahun 2009 ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah disebabkan Tergugat pamit kepada Penggugat untukbekerja di Malaysia, namun sesampai disana Tergugat telah berbuat serong denganwanita lain dari Blega

Bahwa pada tanggal 19 Desember 2012 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahanan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega, KabupatenPutusan Nomor 0313/Pdt.G/2015/PA.BkIHalaman dari 14Bangkalan, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 758/26/XII/2012 tanggal19 Desember 2012 ;.

Pemohon dan Termohon Nomor :758/26/X1I/2012 tanggal 19 Desember 2012 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega,Kabupaten Bangkalan, telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai (bukti P.1) ;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, Provinsi JawaTimur, Kabupaten Sumenep an.

berkumpuldan membina rumah tangga di rumah orang tua Termohon kemudianpindah ke rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon tampak rukun dan harmonis, namun menjelang akhir tahun2013 antara Pemohon dengan Termohon lalu sering terjadi percekcokandan pertengkaran dengan sebab karena perselisinan mengenai tempattinggal dimana Termohon merasa tidak betah tinggal di Pulau Kangeandan sering minta diantar pulang Pemohon ke Blega

Saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Sumenep, di bawah sumpahnya Saksitelah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon, dan saksi tahu bahwa Pemohon mempunyai istri bernamaTermohon yang pernikahannya terjadi pada akhir tahun 2012 yang lalu ;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohon berkumpuldan membina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di Blega,Bangkalan dan

Pemohondengan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum di persidangan sebagai berikut := Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah terikat dalamperkawinan yang sah ;= Antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihnan danpertengkaran secara terus menerus sehingga sudah sulit untuk dapatdidamaikan lagi ;= Penyebabnya karena perselisihan mengenai tempat tinggal dimanaTermohon merasa tidak betah tinggal di Pulau Kangean dan sering mintadiantar pulang Pemohon ke Blega

MASLIFAH;: Bangkalan;: 57 tahun/ 15 Maret 1957;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Raya Blega 10 RT. 003/RW.002, DesaBlega, Kecamatan Blega, KabupatenBangkalan;: Islam;: Wiraswasta;:H.

ABDUL WAHED MUJADI;: Sampang;: 47 tahun/ 19 Desember 1967;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Raya Blega 10 RT. 003/RW.002, DesaBlega, Kecamatan Blega, KabupatenBangkalan;: Islam;: Wiraswasta;Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Bangkalankarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa I. R. MASLIFAH, HJ bersamasama denganTerdakwa Il.

ABDUL WAHED, MH pada hari yang tidak dapat diingat lagi akantetapi pada tanggal 12 April 2012 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknyapada bulan April 2012 atau pada waktu tertentu setidaktidaknya masih dalamtahun 2012 bertempat di Jalan Raya Blega 10 RT. 003 RW. 002 Desa Blega,Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan yangHal. 1 dari 21 hal.

ABDUL WAHED MUJAD)I);4.3 Tanah yang di atasnya berdiri bangunan, SHM Nomor 365, Desa Blega,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, luas 488 M2, tertulis atasnama Terdakwa . (MASLIFAH);4.4 Tanah yang di atasnya berdiri bangunan, SHM Nomor 644, Desa Blega,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, luas 599 M2, tertulis atasnama Terdakwa II.

(Hajjah MASLIFAH);4.6 Tanah yang di atasnya berdiri bangunan, SHM Nomor 458, Desa Blega,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, luas 668 M2, tertulis atasnama Terdakwa . (Hajjah MASLIFAH);4.7 Tanah yang di atasnya berdiri bangunan, HGB Nomor 3582 , KelurahanKebraon, Kecamatan Karangpilang, Kotamadya Surabaya, luas 382 M2,tertulis atas nama Terdakwa II. (H. ABDUL WAHED MUJAD)I).Hal. 11 dari 21 hal. Putusan Nomor 491 K/PID.SUS/20165.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama Pemohon sebagaimana yang tercantum pada Ijazah Sekolah Dasar Negeri Blega 1 Kab. Bangkalan tanggal 14 Desember 1974 No. XIII A a 067648, Sekolah Menengah Pertama di SMP Blega Kabupaten Bangkalan tanggal 28 Nopember 1977, No.

XIII B.b 57728 dan Sekolah Pendidikan Guru (SPG) Negeri di Bangkalan, tanggal 25 April 1981, No. 04 OC oj 0042733 yang semula tertulis SYAMSUL BAHRI untuk dirubah dan ditulis menajadi SYAMSUL BAKRI, lahir di Bangkalan tanggal 31 Desember 1962;

HADI;

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I ( Sunairi bin Sidi ) dengan Pemohon II ( Hotimah binti Tiin ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega Kabupaten Bangkalan;4.