Ditemukan 399 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 817/Pdt.G/2016/PA.Pbr. Tanggal 25 Juli 2016 — penggugat vs tergugat
47 — 7
47 — 7
persidangantersebut tidak dibenarkan Undangundang;Bahwa perkara yang diajukan Penggugatan adalah perkara gugatan hakasuh anak , oleh karena dipersidangan Tergugat tidak hadir maka mediasitidak dapat dilaksanakan sebagimana yang dimaksud Perma Nomor 1 Tahun2016;Bahwa gugatan Penggugat telah dibacakan oleh Hakim Ketua Majelis didepan persidangan yang petitumnya tidak diubah oleh Penggugat darimenyatakan tetap sebagaimana semula;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alat buikti
Register : 07-12-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2292/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
gugatan Penggugat tersebut, Majelis Hakinmtelahberusahe mendamaikan dengan meniberi nasehat kepada Penggugat agarbersabar dan tetap mennpertahankam keutuham rumain tangggnyea denganTerguyat, tetapi usahe tersebut tidak berhasil karenanya dalanm persidanganyan@ Ginyatakeam tertutup untuk umunn, pemeriksaam dilanjutkam dengandibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan olem Penggugattanpa ada perubahan ;Menimbang bahwa untuk nreneguitkan dalil gugatanmya, Pengg.gait telahmengajukan alat buikti
Register : 11-10-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2554/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 3 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
11 — 1
11 — 1
Buikti Saket yaitu xqccccccsenecenscececeen renee nee1.Saksi 1umur.49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan,, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa Saya sebagai ayah Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 2002 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Grobogan; selama13 tahun.e
Register : 11-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0019/Pdt.P/2017/PA.Badg Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Fotopoki Akta Kelahiran Nomor 3878/103/IX/98 yangdikeluarkan oleh Kepala kantor Catatan Sipil atas nama Omi bintiAhmad, (buikti P.7);Hal.3 dari 10 hal. Penetapan No. 0019/Pdt.P/2017/PA.Badg.Tanggal 27 Maret 2017.8. Fotokopi Aurat Kematian Nomor 474.i/20b/022001 atasnama Omi binti Anmad, (bukti P.8);9. Fotokopi Surat Kematian Nomor 2006/20Desa. Atas namaMamah binti Anmad, (bukti P.9);10.
Register : 18-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0373/Pdt.G/2017/PA.Prob Tanggal 6 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agarrukun kembali dalam rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa foto kopi KutipanAkta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon sebagai suami dan isteri, buktimana sebagai akta otentik telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagaialat buikti
Register : 11-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2133/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
dapat diterina sebagaibuki yang menguatkam behwa Termohom dalam keadaam GholbahSEhIRGER aar@ pemerikseannya diselesaikan menurut ketentuam Pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor@Tahun 1975Menimbang, bahwa nrengenai buktii saksi, halmana olem kerenakeferangan pare sakei disampaikan di bawaln sumpahnya diam keterangenseksi petanie dihutungkam dengam keterangam saksi kedua terdapatkesesuaian, make bukti tersebut telah memenuiti syarat fornnil dem materipembuitian, sehingyg dapat diterima sebagai buikti
Upload : 06-03-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 83/Pdt.G/2013/PA.Bi Perdata
12 — 1
12 — 1
tidakbekerja, terlebih lagi ketika Tergugat dari kasus tersebut dipidana selama tahun lamanya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P1, P2, P3, P4 dan P5 serta saksiMenimbang, bahwa bukti surat P1, P2, P3 dan P5 tersebut berupa Fotocopyyang ternyata cocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, serta aslibukti P4 maka bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan buikti
Register : 07-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 4527/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 20 Nopember 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 0
9 — 0
29222 nnn nnn nn nn nnn nnn cnn nn ncn nnn n cnn nn nnn cc nn nana nn ncncsMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:e Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an Pemohon Nomor : yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 31Oktober 2012, Bulkti PA j=22 nana seen nnne Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: , yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, tanggal30 Juni 2013, Buikti
Register : 26-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 103/PID/2013/PT MTR Tanggal 18 Desember 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HESTI SISWANDARI Ak. SALEH AMIR Diwakili Oleh : INDI SURYADI, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DICKY ANDI FIRMANSYAH, SH
83 — 29
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DICKY ANDI FIRMANSYAH, SH
83 — 29
Memydtakanbarang buikti dikeniiaikkan kepada yang berhatk; ;7. Menetapkan segale biaya yang tinibul dailim perkara ini ditangguag olenNegAlraj=Menimiang, babwa Pengatilan Negeri Swmbawa Besar telaihmenjaltitiagn Putusan Sela No. 72/PIDIB/204S/RNISBB. tanggal 24 Juli 2018yang amarqya berbunyi sebagai betituurt :1.
Register : 23-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1714/Pdt.G/2014/PA Pwd Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON
MELAWAN
TERMOHON
6 — 0
6 — 0
PwdB, Alsat Buikti Saket waitin 5 2qqqeqeeeecnenn eee ee ceeeeneeneeeeneeneeemeeeeneeeeee1.
Register : 02-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1594/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
mengajukam buiktti surat berupa P.1, P.2 dam P.3serta telah didenggpr keterangan 2 (dua) orang saksi yang di bawah sunnpahinyatelan mennberikan keterangan sebagaimana terural di atas;Menimbang, bahwa buktii P.1, P.2 dam P.3 telam dicocokkam denganaselinya dan telah diberi meterai seculkupnya dan ditujukam sebagai alat buiktidalam perkara ini, bukti mana merupakam akta autentik, karena dibuet dandikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang berdasarkam peraturam perumlangundangam yang beriaku, sehingga alat buikti
Register : 13-05-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 541/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 23 April 2014 — Perdata
8 — 1
8 — 1
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 33110922190880005tertanggal 11 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo,(buikti P1);2.
Register : 22-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2097/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 12 Desember 2017 — PEMOHON
53 — 3
53 — 3
ParaPemohon dapat mengajukan perkara ini pada Pengadilan Agama Surabaya.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P7, terobukti XXXX menikahdengan XXXX pada tanggal 11 Desember 1975 dan telah dikaruniai 3 oranganak, XXXX, XXXX dan XXXX, sebagaimana bukti P4 dan P6.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P8, terbukti XXXX meninggaldunia pada tanggal 02 Juli 1997, ayahnya bernama XXXX meninggal duniapada tanggal 16 Mei 1984, sedangkan ibunyabernama XXXX meninggal duniapada tanggal 15 Januari 1961, sebagaimana buikti
Register : 20-07-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 684/Pdt.G/2011/PAJU Tanggal 15 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Fotokopi Kartu tanda penduduk dari camat ,Jakarta Utara setelah dicocokandengan aslinya dan telah sesuai dan bermaterai cukup selanjutnya oleh ketuadiberi kode buikti P.2;Bahwa selain bukti tersebut diatas Penggugat menghadirkan pula 2 (dua)orang saksi yang mengangkat sumpah lalu memberikan kesaksian di persidangansebagai berikut :Saksi pertama NAMA ASLI SAKSI I PENGGUGAT, menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 145/Pdt.P/2019/PA.Kds Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
No.145/Pdt.P/2019/PA Kds.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon II yang didukung dengan buikti P.1 sampai dengan P.7 telahditemukan faktafakta persidangan sebagai berikut:il. Bahwa Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Kudus;2. Bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami isteri sah yang telah menikah pada tanggal 17Mei 1995 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikahn Nomor89/74/V/95, tertanggal 17 Mei 1995;3.
Register : 17-12-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2369/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
;Bahwa, saiain buikti tertulis tersebut Penggugpt juga telam nnenghadirkandua orang saksi di persidangam yang telam nmennberikam keterangpim di bawahsunmmpahnya sebagai berikut:1.
Register : 04-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 39/Pdt.P/2017/PN Tte Tanggal 21 Agustus 2017 — NURSIFA ANTONI
24 — 10
24 — 10
diatas ; 220 no ren nnn nen nne menosnem Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpetitum permohonan Pemohon pada point 2 yang memohon agar Memberikanizin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama ibu pada akta kelahirananak Pemohon yang semula tertulis NURSIFA ARSYAD menjadi NURSIFAANTONI, akan dipertimbangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan suami Pemohon yang bernama Muchlis Adam adalahwarga negara Indonesia yang berdomisili di Jalan Soa Puncak RT.014, KotaTernate ( Buikti
Register : 11-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 546/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 1 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 2
19 — 2
perkara sesuai peraturan yang berlakul ;Subsider :Atau mohon Pengadian Agama Jember memberikan penetapan yangseadil adiinya,hadir send.Bahwa sebelum perkara pengesahanBahwa pade hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Perohon telahnikah tersebut disidangkan,Pengadilan Agama Jember tela) mengumumkan paermohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh Para pemohon melalui lembaga penyiaran publikRadio Republik Indonesia RR Jember;Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pamonon,mengajukan buikti
Register : 09-01-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 55/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 16 April 2014 — Perdata
8 — 0
8 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 33110922190880005tertanggal 11 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo,(buikti P1);2.
Register : 25-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2221/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
suatui halangam yang sah, kermudianpenneriksaam perkara ini dilanjutkan tanpa dihadiri olen T erquagt:Bahwa, Majelis Hakinntelam berusaha mendannalikan dengan menasenatiPenggugpt, agar Penggwet tetap mernnpertahankam keutuham runmahtanggpnya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pennerikseam perkera ini dilanjutkandengam mennbacakam surat guoetam Penggugpit tersebut yang isinya tetapdipertahankan olem Penggugpt:Bahwa, untuk menguaitkan dalildalil gugstanmya, Penggyget dalanpersidangean telain mengajukam buikti