dakwaan tunggal;

2101 SACash NOFLINDA 29,000,000.009 Deposit23/Jul/2015 900002237469 2101 SA Cash NOFLINDA 10,000,000.009 Deposit5/Aug/2015 900002237469 2101 SA Cash NOFLINDA 5,000,000.009 Deposit18/Aug/201 900002237469 2101 SACash NOFLINDA 10,000,000.005 9 Deposit14/Sep/201 900002237469 2101 SACash NOFLINDA 5,000,000.005 9 Deposit28/Sep/201 900002237469 2101 SA Cash NOFLINDA 15,000,000.005 9 Deposit23/Nov/201 900002237469 2101 SACash NOFLINDA 65,000,000.005 9 Deposit21/Dec/201 900002237469 2101 SACash NOFLINDA

Deposit (SetoranTunai). 12/Nov/201 900002237469 2101 SA K NOFLINDA 5,000,000.003 9 Cash DepositA/Feb/2014 900002237469 2101 SA K NOFLINDA 55,000,000.009 Cash Deposit24/Mar/201 900002237469 2101 SA K NOFLINDA 14,000,000.004 9 Cash Deposit28/Apr/2014 900002237469 2101 SA K NOFLINDA 21,000,000.009 Cash Deposit10/Jun/201 900002237469 2101 SA K NOFLINDA 16,000,000.004 9 Cash DepositA/Jul/2014 900002237469 2101 SA K NOFLINDA 18,000,000.009 Cash Deposit29/Aug/201 900002237469 2101 SA K NOFLINDA 5,000,000.004

9 Cash Deposit9/Jan/2015 900002237469 2101 SA K NOFLINDA 24,000,000.009 Cash Deposit22/Jan/201 900002237469 2101 SA K NOFLINDA 120,000,000.05 9 Cash Deposit 017/Feb/201 900002237469 2101 SA K NOFLINDA 30,000,000.005 9 Cash Deposit9/Mar/2015 900002237469 2101 SA K NOFLINDA 14,000,000.009 Cash Deposit12/Mar/201 900002237469 2101 SA K NOFLINDA 40,000,000.005 9 Cash Deposit10/Apr/2015 900002237469 2101 SA K NOFLINDA 10,000,000.009 Cash Deposit13/Apr/2015 900002237469 2101 SA K NOFLINDA 29,000,000.009

Cash Deposit23/Jul/2015 900002237469 2101 SA K NOFLINDA 10,000,000.00 Halaman 84 dari 129 Putusan NOMOR 85/PID/202U/PT BNA 9 Cash Deposit5/Aug/2015 900002237469 2101 SA NOFLINDA 5,000,000.009 Cash Deposit18/Aug/201 900002237469 2101 SA NOFLINDA 10,000,000.005 9 Cash Deposit14/Sep/201 900002237469 2101 SA NOFLINDA 5,000,000.005 9 Cash Deposit28/Sep/201 900002237469 2101 SA NOFLINDA 15,000,000.005 9 Cash Deposit23/Nov/201 900002237469 2101 SA NOFLINDA 65,000,000.005 9 Cash Deposit21/Dec/201 900002237469

2101 SA NOFLINDA 80,000,000.005 9 Cash Deposit7/Jan/2016 900002237469 2101 SA NOFLINDA 80,000,000.009 Cash Deposit14/Mar/201 900002237469 2101 SA NOFLINDA 3,000,000.006 9 Cash Deposit5/Apr/2016 900002237469 2101 SA NOFLINDA 10,000,000.009 Cash Deposit11/Apr/2016 900002237469 2101 SA NOFLINDA 20,000,000.009 Cash Deposit23/May/201 900002237469 2101 SA NOFLINDA 10,000,000.006 9 Cash Deposit20/Jun/201 900002237469 2101 SA NOFLINDA 20,000,000.006 9 Cash Deposit19/Jul/2016 900002237469 2101 SA NOFLINDA

namun terdakwa tidakmeyetorkannya ke Metro Cash and Kredit;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk menggelapkan uangnasabah Metro Cash and Kredit dimana atas perbuatan terdakwa pihakMetro Cash and Kredit mengalami kerugian material sebesar Rp +18.000.000,(delapan belas juta rupiah);Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak ada mengajukanKeberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Saksi MHD ISA :e Bahwa, Saksi telah kenal denganterdakwa sebelum adanya perkara ini,tidak ada hubungan saudara, familiatau semenda dan ada bekerjapadanya ataupun sebaliknya ;Bahwa terdakwa merupakankaryawan Metro Cash yang bekerjasebagai kolektorBahwa saksi menerangkan bahwapada sekitar bulan Januari 2012sampai dengan Desember 2012,terdakwa yang bekerja sebagaiKolektor di Metro Cash and Kredityang terletak di Kelurahan KotaPinang Kec.

2012sampai dengan Desember 2012,terdakwa yang bekerja sebagaiKolektor di Metro Cash and Kredityang terletak di Kelurahan KotaPinang Kec.

Januari 2012sampai dengan Desember 2012,terdakwa yang bekerja sebagaiKolektor di Metro Cash and Kredityang terletak di Kelurahan KotaPinang Kec.

telah memberikan uang angsurannyakepada terdakwa namun terdakwa tidak meyetorkannya ke Metro Cash andKredit;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk menggelapkan uangnasabah Metro Cash and Kredit dimana atas perbuatan terdakwa pihakMetro Cash and Kredit mengalami kerugian material sebesar Rp +18.000.000,(delapan belas juta rupiah);e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan serta berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;e Bahwaterdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Saksi Armansyah Putra Halomoan Siregar, (bersumpah) pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi bekerja di Toko Master Cash dan Kredit yang terletak diSimpang Bukit Kota Pinang Kec. Kota Pinang Kab.

Saksi Novita Sri Devi Alias Devi, (bersumpah) pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi bekerja di Toko Master Cash dan Kredit yang terletak diSimpang Bukit Kota Pinang Kec. Kota Pinang Kab.

Labuhan BatuSelatan dengan jabatan sebagai kasir;Bahwa terdakwa juga bekerja di Toko Master Cash dan Kredit dengantugas menagih pembayaran angsuran dari consumen yang membelibarang dari Toko Master Cash dan Kredit dan terdakwa mendapat gajisebesar Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah);Bahwa pada tanggal 25 Januari 2013, Armansyah Putra HalomoanSiregar selaku pimpinan toko Master Cash dan Kredit memerintakansaksi untuk mengecek pembukuan tunggakan angsuran yang dikutipterdakwa dari konsumen dan setelah

Saksilswoyo Alias Woyo, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi bekerja di Toko Master Cash dan Kredit yang terletak diSimpang Bukit Kota Pinang Kec. Kota Pinang Kab.

Labuhan BatuSelatan dengan jabatan sebagai karyawan;e Bahwa terdakwa juga bekerja di Toko Master Cash dan Kredit dengantugas menagih pembayaran angsuran dari consumen yang membelibarang dari Toko Master Cash dan Kredit dan terdakwa mendapat gajisebesar Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah);e Bahwa pada tanggal 25 Januari 2013, Armansyah Putra HalomoanSiregar selaku pimpinan toko Master Cash dan Kredit memerintakanNovita Sri Devi Alias Devi selaku kasir untuk mengecek pembukuantunggakan angsuran yang dikutip

Metro Cash dan Kredit tanpa seijindari pihak PT. Metro dan yang menjabat sebagaiKepala Cabang PT.

Metro Cash dan Kredit;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak PT.

Metro Cash dan Kredit karena telah terdakwa pergunakan untukkebutuhan terdakwa sendiri tanpa seijin dan sepengetahuan pihakPT.

Metro Cash dan Kredit karenatelah terdakwa pergunakan untuk kebutuhan terdakwa sendiri tanpaseijin dan sepengetahuan pihak PT.

Metro Cash dan Kredit karena telah terdakwa pergunakanuntuk kebutuhan terdakwa sendiri tanpa seijin dan sepengetahuan pihakPT.

1. 1(satu) lembar kwitansi No. 2012764 tanggal 28 September 2016 untuk pembayaran Cash terhadap rumah Perum Surabraja Regency Blok D No.4 Type 45/90 sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) diterima dari Ibu Desi.
2. 1(satu) lembar kwitansi No. 2012791 tanggal 26 Oktober 2016 untuk pembayaran Cash terhadap rumah Perum Surabraja Regency Blok D No.4 Type 45/90 sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) diterima dari Ibu Desi.

kwitansi No. 2011917 tanggal 23 April2016 untuk pembayaran Cash terhadap rumah Perum Surabraja RegencyBlok D No.4 Type 45/90 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)diterima dari Ibu Desi.1(satu) lembar kwitansi No. 2011938 tanggal 25 Mei2016 untuk pembayaran Cash terhadap rumah Perum Surabraja RegencyBlok D No.4 Type 45/90 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) diterimadari Ibu Desi.1(satu) lembar kwitansi No. 2013028 tanggal 24 Juni2016 untuk pembayaran Cash terhadap rumah Perum Surabraja

.1(satu) lembar kwitansi No. 2012764 tanggal 28September 2016 untuk pembayaran Cash terhadap rumah Perum SurabrajaRegency Blok D No.4 Type 45/90 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)diterima dari Ibu Desi.1(satu) lembar kwitansi No. 2012791 tanggal 26Oktober 2016 untuk pembayaran Cash terhadap rumah Perum SurabrajaRegency Blok D No.4 Type 45/90 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)diterima dari Ibu Desi.1(satu) lembar kwitansi No. 2012922 tanggal 28November 2016 untuk pembayaran Cash terhadap

26 Oktober 2016 untukpembayaran Cash terhadap rumah Perum Surabraja Regency Blok D No.4Type 45/90 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) diterima dari Ibu Desi.1(satu) lembar kwitansi No. 2012922 tanggal 28 November 2016 untukpembayaran Cash terhadap rumah Perum Surabraja Regency Blok D No.4Type 45/90 sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) diterima dari IbuDesi.1(satu) lembar kwitansi No. 2012947 tanggal 30 Desember 2016 untukpembayaran Cash terhadap rumah Perum Surabraja Regency Blok

tanggal 24 Juni2016 untuk pembayaran Cash terhadap rumah Perum Surabraja RegencyBlok D No.4 Type 45/90 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)diterima dari Ibu Desi.1(satu) lembar kwitansi No. 2013040 tanggal 28 Juli2016 untuk pembayaran Cash terhadap rumah Perum Surabraja RegencyBlok D No.4 Type 45/90 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)diterima dari Ibu Desi.1(satu) lembar kwitansi No. 2012991 tanggal 2September 2016 untuk pembayaran Cash terhadap rumah PerumSurabraja Regency Blok DNo.4

kwitansi No. 2012922 tanggal 28November 2016 untuk pembayaran Cash terhadap rumah PerumSurabraja Regency Blok D No.4 Type 45/90 sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) diterima dari Ibu Desi.1(satu) lembar kwitansi No. 2012947 tanggal 30Desember 2016 untuk pembayaran Cash terhadap rumah PerumSurabraja Regency Blok D No.4 Type 45/90 sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) diterima dari Bapak Rahman.1(satu) lembar kwitansi No. 2012867 tanggal 26 Januari2017 untuk pembayaran Cash terhadap

Fakta yang terungkap dalam persidangan bahwa tidak benar Terdakwatelah melakukan cash bon terhadap hasil penjualan malam tanggal 10September 2011 karena untuk cash bon harus mendapat persetujuan daridirektur terlebih dulu, bila dikaitkan dengan bukti surat yang ditunjukkanTerdakwa dalam persidangan berupa dokumen cash bon yang ternyata : Terdakwa mengatakan bahwa cash bon dilakukan keesokan harinyasetelah menerima uang hasil penjualan malam yang berarti dibuatpada tanggal 11 September 2011, namun

Terdakwa menyatakan bahwa Cash bon tersebut dibuat oleh EddyMachmud namun ternyata dalam dokumen bukti cash bon yangditunjukkan oleh Terdakwa justru dibuat oleh Terdakwa danditandatangani oleh Terdakwa sendiri, sehingga jelas dokumentersebut tidak memiliki nilai pembuktian dalam persidangan ini.

Terdakwa mengatakan untuk cash bon dapat dilakukan oleh EddyMachmud, namun kenyataanya Eddy Machmud selaku komisarisidalam Akta Pendirian perusahaan tidak memiliki kewenangan untukmemberikan cash bon, karena yang berwenang memberikan cash bonadalah Direktur Feyloon bahkan Terdakwa yang sebelumnya pernahmelakukan cash bon juga melalui persetujuan Direktur Feylon,sehingga jelas tidak benar Terdakwa melakukan cash bon, melainkantelah menggelapkan uang hasil penjualan Restoran Feyloon.2.

dan mekanisme cash bon yangdalam keterangannya menyatakan :1.

General Cashsetelah itu General Cash memberikan bukti formulir cash bon yangditandatangani oleh saksi sendiri dan juga tanda tangan tanganpemohon serta diketahui oleh General Manager.e Saksi menerangkan jika permohonan tersebut hanya ditandatanganioleh General Manager saja atau oleh Manager saja bahkan olehKomisaris saja maka uang cash bon tersebut tidak bisa dikeluarkantanpa ACC atau persetujuan dari Direktur.Hal. 9 dari 12 hal.

invoiceselanjutnya invoice wama hijau langsung di file di kasir, selanjutnya invoicewama putih diambil konsumen untuk proses pembayaran, wama kuning adadi accounting dan invoice wama merah sebagai arsip pembayaran untukdibukukukan dibuku cash;Bahwa benar setelah kasir mendapat uang hasil penjualan tiket pesawatdomestik maupun intemasional secara cash selanjutnya kasir yaitu saksi SitiAnggraini als Yeni sore harinya memberikan laporan cash harian kasirkepada terdakwa berikut uang dan invoice warna

sedangkan kegunaan dari masingmasinginvoice yaitu warna putih diberikan kepada konsumen, warna merah untukditulis dibuku penerimaan cash, warna kuning untuk disimpan diruanganaccounting dan warna hijau untuk file di kasir.

berikut uang dan invoice warna merah dan kuning seianjutnyaterdakwa menulis dibuku cash laporan harian kemudian terdakwa serahkankepada saksi DENNY selaku manager.

Yeni sore harinya memberikan laporan cash harian kasirkepada terdakwa berikut uang dan invoice warna merah dan kuningselanjutnya terdakwa menulis dibuku cash laporan harian kemudianterdakwa serahkan kepada saksi Denny selaku manager.

, bahwa setelah kasir mendapat uang hasil penjualan tiket pesawatdomestik maupun Internasional secara cash selanjutnya oleh Siti Anggraini als Yeni soreharinya memberikan laporan cash harian kepada Terdakwa berikut uang dan invoicewarna merah dan kuning yang kemudian oleh Terdakwa ditulis dibuku cash laporanharian dan diserahkan kepada Denny selaku Manager, sedangkan untuk penjualan kreditpada sore harinya Terdakwa menerima invoice warna putih dan kuning atau merah dankuning untuk di file dan diberikan

pembukuan dengan uang fisik yang ada di cash box, denganrekapitulasi sebagai berikut: berdasarkan rekapitulasi uang masuk ke cash box NI NENGAH SUMIARIANI periodeJanuari sampai dengan 31 Desember 2011 sebesar Rp. 2.851.308.750, (dua miliar delapanratus lima puluh satu juta tiga ratus delapan ribu tujuh ratus lima puluh berdasarkan rekapitulasi uang mask ke cash box NI NENGAH SUMIARIANI periodeJanuari sampai dengan 31 Desembr 2012 sebesar Rp. 4.149.145.700, (empat miliarseratus empat puluh Sembilan

Bahwa jmlah uang yang masuk dankeluar yaitu berdasarkan rekapitulasi uang masuk ke cash box NI NENGAH SUMIARIANI periode Januari sampai dengan 31 Desember 2011 sebesar Rp. 2.851.308.750, berdasarkan rekapitulasi uang masuk ke cash box NI NENGAH SUMI ARIANTI periodeJanuari sampai dengan 31 Desember 2012 sebesar Rp. 4.149.145.700, berdasarkan rekapitulasi uang keluar dan cash box NI NENGAH SUMI ARIANI periodeJanuani 2011 sampai dengan Desember 2011 sebesar Rp. 2.694.718.650, berdasarkan rekapitulasi

mencatat invoiceatau tagihan dan supplier ke system; Bahwa setelah dicek fisik uang oleh bu Aida terdapat keganjalan atau ketidakcocokanantara fisik uang dengan saldo pembukuannya, dan uang yang digelapkan oleh NINENGAH SUMI ARIANT yaitu uang yang ada di cash box dimana uang yang berada dicash box biasanya dipergunakan untuk membayar guide fee dengan cash advance yangditenima dan AA.

advance dan pembayaran gudesetiap han selasa dan karnis, setelah menerima uang terdakwa langsung melakukanpembayaran kepada guide dan pembayaran kepada guiede dan pembayaran tersebutkemudian keesokan harinya terdakwa membuat cash book ttansaction pertanggal paymentvoucher tersebut dan langsung membuat list cash advante dan didalam cash box seimbangdengan laporan di total fisik uang ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan dan membuktikandakwaan melanggar pasal 374 KUHP yang unsurnya

Bahwa jumlah uang yang masuk dankeluar yaitu berdasarkan rekapitulasi uang masuk ke cash box NI NENGAH SUM!ARIANI periode Januari sampai dengan 31 Desember 2011 sebesar Rp. 2.851.308.750,berdasarkan rekapitulasi uang masuk ke cash box NI NENGAH SUM! ARIANTI periodeJanuari sampai dengan 31 Desember 2012 sebesar Rp. 4.149.145.700, berdasarkanrekapitulasi uang keluar dan cash box NI NENGAH SUM!

INV02031 Gede Sutarma Bilah Lisna 60.010 Cash: 60.010,00 60.010 (60.010)18002663 yasa11Oct18 INV02031 Etty Dariati Bilah Lisna 50.000 Cash: 50.000,00 50.000 (50.000)18002664 Aisyah11Oct18 INV02031 IRINM Bilah Lisna 55.000 Cash: 55.000,00 55.000 (55.000)1800266511Oct18 INV02031 PT ABDI Bandung Bilah Lisna 60.000 Cash: 60.000,00 60.000 (60.000)18002667 Cash13Oct18 INV02031 Emoh Bilah Lisna 55.000 Cash: 55.000,00 55.000 (55.000)1800267713Oct18 INV02031 Tatan Sutarsa Tiurma 30.000 Cash: 30.000,00 30.000

Omi Bilah Lisna 627.500 Cash: 627.500 (627.500)18002745 627.500,0020Oct18 INV02031 Masuwan Bilah Lisna 55.000 Cash: 55.000,00 55.000 (55.000)1800274620Oct18 INV02031 Tjik Nang tahir Bilah Lisna 55.000 Cash: 55.000,00 55.000 (55.000)1800274720Oct18 INV02031 Asep Isya Bilah Lisna 120.000 Cash: 120.000 (120.000)18002750 120.000,0025Oct18 INV02031 Lisa Oktaviani Bilah Lisna 55.000 Cash: 55.000,00 55.000 (55.000)1800277425Oct18 INV02031 Halim Abdurrah Bilah Lisna 30.000 Cash: 30.000,00 30.000 (30.000

INV02031 Wildan Pasha Bilah Lisna 40.000 Cash: 40.000,00 40.000 (40.000)18002788 Kurniawan26Oct18 INV02031 Jessica Catharina Bilah Lisna 60.000 Cash: 60.000,00 60.000 (60.000)18002789 Gunawan26Oct18 INV02031 M Rivauddin Bilah Lisna 60.000 Cash: 60.000,00 60.000 (60.000)1800279026Oct18 INV02031 Tata Risman Bilah Lisna 30.000 Cash: 30.000,00 30.000 (30.000)1800279126Oct18 INV02031 Lilis Juwita Bilah Lisna 60.000 Cash: 60.000,00 60.000 (60.000)1800279427Oct18 INV02031 lwang Bilah Lisna 60.000 Cash:

Lisna 90.000,00 Cash: 90.000,00 90.000 (90.000,019001433 0)26Apr19 INV02031 iwan sulaeman Bilah Lisna 60.000,00 Cash: 60.000,00 60.000 (60.000,019001434 0)26Apr19 INV02031 ujang Bilah Lisna 180.000,0 Cash: 180.000 (180.000,19001435 0 180.000,00 00)26Apr19 DR02031 Rachel Zalfa Bilah Lisna 17.089.43 Cash 5.200.000, 11.889.430 (11.889.419001389 0,00 cash 11.889.430 30)27Apr19 INV02031 Amirah Fahrudin Fajar 10,00 Cash: 10,00 10 (10,00)1900143627Apr19 INV02031 Eti Fatimah Kurniawan 6.990.000 Cash: 6.990.000

55.000 Cash: 55.000,00 55.000 (55.000)18 00274720Oct INV0203118 Asep Isya Bilah Lisna 120.000 Cash: 120.000 (120.000)18 002750 120.000,0025Oct INV0203118 Lisa Oktaviani Bilah Lisna 55.000 Cash: 55.000,00 55.000 (55.000)18 00277425Oct INV0203118 Halim Bilah Lisna 30.000 Cash: 30.000,00 30.000 (30.000)18 002775 Abdurrah25Oct INV0203118 Nina Kania Bilah Lisna 5.990.000 Cash: 3.890.000 (3.890.0018 002670 2.100.000,00 0)Cash:3.890.000,0025Oct INV0203118 Ratna Trisnarti Bilah Lisna 5.990.000 Cash: 5.990.000

Apr-11 Pay Max Cargo / Termin 2 + Bank Charge 25.000 = 387.625.000,00 ;- 07-Apr-11 Pay Siskindo / Overhoul+sparepart + 25.000 = 130.710.810,00 ;- 07-Apr-11 Pay Java Turbo Systems / Turbin Bima + 25.000 = 117.025.000,00 ;- 07-Apr-11 Pay Mazars +10.000 = 15.562.000,00 ;- 07-Apr-11 Petty Cash Probolinggo = 1.070.000,00 ;- 07-Apr-11 Pay Dongjin/Sparepart USD 34.867,89 x 8.671+35.000 = 302.374.475,00 ;- 07-Apr-11 Pembulatan = 15,00 ;- Apr-11 Petty Cash Denpasar 1.000.000,00 ;- 08-Apr-11 Petty

Cash Jakarta + 5.000 = 8.205.000,00 ;- 08-Apr-11 Pay Fin Logistic / = 44.000.000,00 ;- 08-Apr-11 Pay CV.

Permata Jaya / Sewa mobil + 10.000 = 19.990.000,00 ;- 08-Apr-11 Pay PPh 23 Maret CAKRAWALA DUA BENUA = 5.586.855,00 ;- 08-Apr-11 Pembulatan = 45,00 ;- 11-Apr-11 Petty Cash Jakarta + 5.000 = 1.055.000,00 ;- 11-Apr-11 DP II ( 50% ) Schneider + 25.000 = 657.018.144,00 ;- 11-Apr-11 Petty Cash Lombok + B Charge 25.000 = 350.005.000,00 ;- 11-Apr-11 Petty Cash Bima + B Charge 25.000 = 127.425.000,00 ;- 12-Apr-11 DP I Fin Logistic - Trucking Switchgear Jkt-Sbw = 10.000.000,00 ;- 12-Apr-11 Petty

Bali = 10.000.000,00 ;- 20-Apr-11 Klaim Hotel konsultan diBali + Rp.10.000 = 718.000,00 ;- 20-Apr-11 TT Hj.Ramaeta ( Sewa tanah di Sumbawa ) + Rp.25.000 = 125.025.000,00 ;- 20-Apr-11 Pembayaran Cables Rachem & Scune + Rp.25.000 = 94.595.000,00 ;- 20-Apr-11 Deposit II Fin Logistic ( Trucking swichgears & Govenor) = 11.500.000,00 ;- 20-Apr-11 TT Petty Cash Sumbawa + Rp 25.000 = 275.025.000,00 ;- 20-Apr-11 TT Petty Cash Bima + Rp 25.000 = 82.025.000,00 ;- 20-Apr-11 TT Petty Cash Probolinggo

Travelling Crane Sumbawa +10,000 = 20.832.230,00 ;- PPn MHE Demag = 2.082.223,00 ;- 18-May-11 Petty Cash Bima + 25,000 = 131.225.000,00 ;- 18-May-11 Petty Cash Sbw + 50,000 = 294.050.000,00 ;- 18-May-11 Pay Packing Tombo, Klingrit Sumbawa to Nata Teknik = 28.825.000,00 ;- 18-May-11 TT Petty Cash Dewi- order Gasket Tembaga + 5,000 = 9.705.000,00 ;- 18-May-11 Paid Telkomsel Mr Bent = 1.836.800,00 ;- 18-May-11 Duty Tax TNT - Part frm NOR (Temptr calibrator,Oring,Copper Sbw ) = 6.400.500,00 ;

Setelah sampai di lahan kosong terdakwa membuka cash box dengancara mencongkel dengan obeng lalu uang di dalam cash box dimasukkan kedalam kantong celana terdakwa lalu pulang ke kost terdakwa dan menyimpanuang tersebut di dalam lemari baju Terdakwa;e Bahwa keesokan harinya ketika Terdakwa datang ke kantor situasi kantorricuh karena kehilangann cash box namun Terdakwa purapura tidak tahu lalupada siang hari Terdakwa mohon permisi pulang lebih awal karena akanmengantarkan istri lalu terdakwa mengambil

Setelah sampai di lahan kosongterdakwa membuka cash box dengan cara mencongkel dengan obeng lalu uang didalam cash box dimasukkan ke dalam kantong celana terdakwa lalu pulang ke kostterdakwa dan menyimpan uang tersebut di dalam lemari baju Terdakwa;e Bahwa keesokan harinya ketika Terdakwa datang ke kantor situasi kantorricuh karena kehilangann cash box namun Terdakwa purapura tidak tahu lalupada siang hari Terdakwa mohon permisi pulang lebih awal karena akanmengantarkan istri lalu terdakwa mengambil

Setelah sampai di lahan kosong terdakwa membuka cash boxdengan cara mencongkel dengan obeng lalu uang di dalam cash box dimasukkan ke dalamkantong celana terdakwa lalu pulang ke kost terdakwa.

Cara Terdakwa mengambil cash box tersebu adalah, Terdakwa merusak12jendela dengan menggunakan obeng yang sudah disiapkan sehingga engsel jendela dapatdibuka. Setelah terdakwa masuk ke ruangan kantor Terdakwa langsung menuju lemari kacakemudian merusak pintu lemari dengan obeng lalu mengambil cash box tersebut kemudiankeluar lagi melalui jendela.

Setelah sampai di lahan kosong terdakwa membuka cash boxdengan cara mencongkel dengan obeng lalu uang di dalam cash box dimasukkan ke dalamkantong celana terdakwa lalu pulang ke kost terdakwa dan menyimpan uang tersebut didalam lemari baju Terdakwa.

AndhiPranoto, dan keduanya pun mengakui perbuatannya telah menggunakanuang hasil pembayaran cash dari tokotoko untuk keperluan pribadi. Bahwa terdakwa bekerja sebagai salesman PT Jala Prokreasi yang tugasnyamenawarkan/memasarkan produk barang ke tokotoko bangunan,melakukan penagihan terhadap konsumen yang melakukan pembayaran10secara tempo, dan menerima pembayaran baik cash maupun titipanpembayaran dari tokotoko untuk kemudian disetorkan kepada perusahaan.

dari pihak tokotoko yang telahmembeli produk perusahaan dengan sistem pembayaran tempo, namunuang pembayaran tersebut tidak terdakwa setorkan ke perusahaansehingga di kantor hanya tercatat di pembukuan kantor dengan sistempembayaran tempo.Bahwa di perusahaan tersebut ada 2 (dua) sistem pembayaran yangdiberlakukan yaitu :a. pembayaran cash, meliputi : cash dengan cara pihak toko membayar langsung melaluisales.

Bahwa di perusahaan tersebut ada 2 (dua) sistem pembayaran yangdiberlakukan yaitu :b. pembayaran cash, meliputi : cash dengan cara pihak toko membayar langsung melaluisales.

dari pihak tokotoko yang telah membeli produk perusahaan dengan sistem pembayarantempo, namun uang pembayaran tersebut tidak terdakwa setorkan keperusahaan sehingga di kantor hanya tercatat di pembukuan kantor dengansistem pembayaran tempo.Menimbang, bahwa di perusahaan tersebut ada 2 (dua) sistem pembayaranyang diberlakukan yaitu :c. pembayaran cash, meliputi :30 cash dengan cara pihak toko membayar langsung melaluisales.

dari pihak tokotoko yang telah membeli produk perusahaan dengan sistem pembayarantempo, namun uang pembayaran tersebut tidak terdakwa setorkan keperusahaan sehingga di kantor hanya tercatat di pembukuan kantor dengansistem pembayaran tempo.Menimbang, bahwa di perusahaan tersebut ada 2 (dua) sistem pembayaranyang diberlakukan yaitu :a. pembayaran cash, meliputi : cash dengan cara pihak toko membayar langsung melaluisales.

Sel.10pembayaran customs clearence yang Terdakwa ambil darilampiran reimbursement No.058/10/ GBU/IDR/IMP/12 dariPT.Glory Bahana Universal (GBU) tanggal 17 Nopember2012 sebesar Rp.75.000.000, (tujunh puluh lima jutarupiah), adapun ketiga cash voucher yang terdakwagunakan tersebut adalah tanpa seijin dan sepengetahuanpihak perusahaan, yang seharusnya cash voucher yangTerdakwa buat tagihannya sudah dibayar olehperusahaan akan tetapi Terdakwa membuat lagi cashvouchernya kembali dan ketiga cash voucher

dari PT.Glory BahanaUniversal (GBU) tanggal 17 Nopember 2012 sebesar Rp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah), adapun ketiga cash voucher yangterdakwa gunakan tersebut adalah tanpa seijin dan sepengetahuanpihak perusahaan, yang seharusnya cash voucher yang Terdakwa buattagihannya sudah dibayar oleh perusahaan akan tetapi Terdakwamembuat lagi cash vouchernya kembali dan ketiga cash voucher yangTerdakwa buat tersebut, kemudian Terdakwa pergunakan untukmencairkan uang perusahaan dan uangnya dengan

dari PT.Glory BahanaUniversal (GBU) tanggal 17 Nopember 2012 sebesar Rp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah), adapun ketiga cash voucher yang terdakwagunakan tersebut adalah tanpa seijin dan sepengetahuan pihakperusahaan, yang seharusnya cash voucher yang Terdakwa buattagihannya sudah dibayar oleh perusahaan akan tetapi Terdakwamembuat lagi cash vouchernya kembali dan ketiga cash voucher yangTerdakwa buat tersebut, kemudian Terdakwa pergunakan untuk15mencairkan uang perusahaan dan uangnya dengan

dari PT.Glory BahanaUniversal (GBU) tanggal 17 Nopember 2012 sebesar Rp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah), adapun ketiga cash voucher yang terdakwagunakan tersebut adalah tanpa seijin dan sepengetahuan pihakperusahaan, yang seharusnya cash voucher yang Terdakwa buattagihannya sudah dibayar oleh perusahaan akan tetapi Terdakwamembuat lagi cash vouchernya kembali dan ketiga cash voucher yangTerdakwa buat tersebut, kemudian Terdakwa pergunakan untukmencairkan uang perusahaan dan uangnya dengan

(tujuh puluh lima juta rupiah), adapun ketiga cash voucher yang terdakwagunakan tersebut adalah tanpa seijin dan sepengetahuan pihakperusahaan, yang seharusnya cash voucher yang Terdakwa buattagihannya sudah dibayar oleh perusahaan akan tetapi Terdakwa membuatlagi cash vouchernya kembali dan ketiga cash voucher yang Terdakwa buattersebut, kemudian Terdakwa pergunakan untuk mencairkan uangperusahaan dan uangnya dengan jumlah seluruhnya sebesarRp.259.347.000, (dua ratus lima puluh sembilan juta tiga

lembar kwitansi No.TTG 0128846,- 1 (satu) lembar kwitansi No.TTG 0008320,- 1 (satu) lembar kwitansi No.TTG 0090165,- 1 (satu) lembar kwitansi No.TTG 0125068,- 1 (satu) lembar kwitansi No.TTG 0008327,- 1 (satu) lembar kwitansi No.TTG 0127381,- 1 (satu) lembar kwitansi No.TTG 0006582,- 1 (satu) lembar kwitansi No.TTG 0123899,- 1 (satu) lembar kwitansi No.TTG 0008333,- 1 (satu) lembar kwitansi No.TTG 0008321;Dikembalikan kepada saksi korban Dwi Nuryanti selaku Manager Operasional UD.Metro Cash

setiap harinya terdakwa bekerja sebagaisebagai karyawan di Ud.Metro Cash And Credit pada bagian penagihan danpengutipan uang angsuran kredit nasabah atau konsumen Ud Metro Cash AndCredit, dimana terdakwa di terima bekerja di toko Ud.

Metro Cash and Credit ;Bahwa saksi adalah karyawan pada UD. Metro Cash and Credit dengan jabatanManager Operasional Cabang Tebing Tinggi;Bahwa Terdakwa bekerja di UD. Metro Cash and Credit sejak November 2014 dengangail Rp 2.182.000,;Bahwa cara terdakwa menggelapkan uang milik UD.

Metro Cash and Credit ;Bahwa saksi adalah karyawan pada UD. Metro Cash and Credit dengan jabatanKoordinator Kolektor Wilayah Tebing Tinggi;Bahwa Terdakwa bekerja di UD. Metro Cash and Credit sejak November 2014 dengangail Rp 2.182.000,;Bahwa cara terdakwa menggelapkan uang milk UD.

Metro Cash and Credit dengan jabatan Admindi Kantor UD. Metro Cash and Credit Cabang Tebing Tinggi;Bahwa Terdakwa bekerja di UD. Metro Cash and Credit sejak November 2014 dengangail Rp 2.182.000,;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 627/Pid.B/2016/PN TbtBahwa cara terdakwa menggelapkan uang milik UD.

Metro Cash and Credit ;Bahwa pada saat melakukan penggelapan tersebut, Terdakwa masih menjadikaryawan di UD. Metro Cash and Credit dengan jabtatan sebagai Kolektor (Penagih)sejak bulan November 2014 ;Bahwa cara terdakwa menggelapkan uang milk UD.

PutusanPengadilanPajak NomorJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurutPemohonBandingMenurutMajelisPUT43662/PP/M.XIII/1 2/2013Pajak Penghasilan Pasal 232009bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah koreksi DPP Pajak Penghasilan Pasal 23 MasaPajak Oktober 2009 berupa pemberian hadiah cash reward kepada nasabah yang ikut dalamProgram Dynafes sebesar Rp1.237.161.352,00;bahwa berdasarkan mekanisme program cash rewards Dynafes yang dilakukan PemohonBanding diketahui program tersebut memenuhi

;bahwa menurut Pemohon Banding, Cash reward dalam program Dynafes termasuk dalampengertian hadiah yang tidak dikenakan Pajak Penghasilan karena Cash reward diberikantanpa diundi dan untuk mendapatkan cash reward dalam program Dynafes, nasabah tidakmelakukan kegiatan atau jasa dan kegiatan lainnya seperti memberikan konsultasi ataumengikuti perlombaan;bahwa dalam persidangan, sehubungan dengan pertanyaan Majelis tentang apakah baginasabah yang melakukan transaksi yang sama dengan transaksi sebagaimana

dicakup dalamprogram Dynafes namun nasabah tersebut tidak mengisi formulir aplikasi dan menandatangani perjanjian akan mendapatkan hadiah berupa cash rewards, Pemohon Bandingmenjawab bahwa atas nasabah tersebut tidak diberikan cash rewards;berdasarkan hasil pemeriksaan Majelis terhadap data dan keterangan yang ada dalam berkasbanding, fakta dan penjelasan dalam persidangan, diketahui halhal sebagai berikut:1.

Dynafes (Dinamic Fee System) ialah salah satu produk Pemohon Banding berupaprogram cash reward yang ditawarkan kepada para nasabah melalui aplikasi tersendiri.Nasabah perlu mengisi formulir aplikasi untuk ikut program Dynafes. Bagi nasabah yangtidak mau mengisi aplikasi maka tidak akan mendapat cash rewards;2.

Selanjutnya nasabah melakukan transaksi harian sebagai dasar perhitungan cash rewards;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat sebagai berikut:e bahwa pemberian berupa cash rewards termasuk pengertian hadiahe bahwa tidak semua nasabah Pemohon Banding yang melakukan transaksi yang samadengan transaksi yang dicakup dalam program dynafes mendapatkan cash rewardsnamun cash rewards tersebut hanya diberikan kepada nasabah yang mengikuti programDynafes (Dinamic Fee System) dengan terlebih

terpenuhi berdasarkan Pasal 3 Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP395/PJ/2001;bahwa berdasarkan KEP395/PJ/2001, pemberian hadiah cash reward dalam program Dynafeskepada Nasabah Pemohon Banding Indonesia seharusnya tidak dikenakan pemotongan PajakPenghasilan Pasal 23 dengan pertimbangan sebagai berikut:1) Cash reward diberikan tanpa diundi;2) Untuk mendapatkan cash reward dalam program Dynafes, nasabah tidak melakukankegiatan atau jasa dan kegiatan lainnya seperti memberikan konsultasi atau

;bahwa menurut Pemohon Banding, Cash reward dalam program Dynafes termasuk dalampengertian hadiah yang tidak dikenakan Pajak Penghasilan karena Cash reward diberikan tanpadiundi dan untuk mendapatkan cash reward dalam program Dynafes, nasabah tidak melakukankegiatan atau jasa dan kegiatan lainnya seperti memberikan konsultasi atau mengikutiperlombaan;bahwa dalam persidangan, sehubungan dengan pertanyaan Majelis tentang apakah bagi nasabahyang melakukan transaksi yang sama dengan transaksi sebagaimana

dicakup dalam programDynafes namun nasabah tersebut tidak mengisi formulir aplikasi dan menanda tanganiperjanjian akan mendapatkan hadiah berupa cash rewards, Pemohon Banding menjawab bahwaatas nasabah tersebut tidak diberikan cash rewards;berdasarkan hasil pemeriksaan Majelis terhadap data dan keterangan yang ada dalam berkasbanding, fakta dan penjelasan dalam persidangan, diketahui halhal sebagai berikut:1.

Bagi nasabah yang tidak mau mengisiaplikasi maka tidak akan mendapat cash rewards;2.

Selanjutnya nasabah melakukan transaksi harian sebagai dasar perhitungan cash rewards;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat sebagai berikut: bahwa pemberian berupa cash rewards termasuk pengertian hadiah* bahwa tidak semua nasabah Pemohon Banding yang melakukan transaksi yang sama dengantransaksi yang dicakup dalam program dynafes mendapatkan cash rewards namun cashrewards tersebut hanya diberikan kepada nasabah yang mengikuti program Dynafes(Dinamic Fee System) dengan terlebih

Rp12,000,000.00 Rp35,535,290.2001062010 10705 1070554 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS. Rp14,000,000.00 Rp46,596,433.9211062010 10705 1070556 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS. Rp10,000,000.00 Rp79,908,633.9215062010 10705 1070552 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS. Rp15,000,000.00 Rp61,403,633.9217062010 10705 1070556 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS. Rp10,000,000.00 Rp69, 781,103.9221062010 10705 1070556 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS.

Rp 12,000,000.00 Rp33,002,403.9223062010 10705 1070552 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS. Rp10,000,000.00 Rp33,002,403.9228062010 10705 1070552 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS. Rp 25,000,000.00 Rp57,112,403.9229062010 10705 1070552 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS. Rp8,000,000.00 Rp64,829,153.9205072010 10705 1070556 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS. Rp25,000,000.00 Rp81,163,161.3014072010 10705 1070554 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS.

Rp16,000,000.00 Rp85,781,961.3016072010 10705 1070551 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS. Rp13,000,000.00 Rp96,610,961.3019072010 10705 1070552 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS. Rp25,500,000.00 Rp121,102,961.3026072010 10705 1070551 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS. Rp20,000,000.00 Rp101,031,261.3028072010 10705 1070552 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS. Rp11,000,000.00 Rp12,031,261.3030072010 10705 1070551 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS.

Rp.20,000,000.00 Rp47,218,590.3526082010 10705 1070551 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS. Rp20,000,000.00 Rp45,465,090.3531082010 10705 1070551 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS. Rp26,000,000.00 Rp64,982,530.3506092010 10705 1070551 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS. Rp19,000,000.00 Rp56,106,353.6207092010 10705 1070556 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS. Rp11,000,000.00 Rp67,106,353.6208092010 10705 1070551 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS.

Rp21,000,000.00 Rp88,106,353.6216092010 10705 1070551 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS. Rp22,000,000.00 Rp24,717,353.6227092010 10705 1070550 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS. Rp38,000,000.00 Rp55,399,973.6230092010 10705 1070552 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS. Rp32,000,000.00 Rp87,399,973.6211102010 10705 1070556 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS. Rp50,000,000.00 Rp60,014,311.2322102010 10705 1070552 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS.

ANUGERAH SANTOSA melalui transfer atau cash, selanjutnyaterdakwa menerima upah dalam setiap penjualan sepeda motor tersebut diatasdari saksi EKO SUTRISNO dengan ketentuan setiap unit kendaraan yangberhasil terdakwa jual secara credit maka terdakwa akan menerima feesejumlah Rp. 1.100.000,(satu juta serratus ribu rupiah), lalu apabila terdakwaberhasil menjual setiap unit sepeda motor tersebut diatas secara cash makaterdakwa akan menerima fee sejumlah Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah),kemudian

padatanggal 22 Oktober 2020 terdakwa menjual 1 (Satu) unit sepeda motor hondavario 125 CBS Plus tahun 2020 warna merah nomor mesin : JM41E1642670kepada saksi ELI seharga Rp. 20.500.000,(dua puluh juta limaratus ribu rupiah)secara cash, selanjutnya pada tanggal 16 Oktober 2020 terdakwa menjualkembali 1 (Satu) unit sepeda motor honda fario 125 CBS ISS Plus tahun 2020warna hitam nomor mesin : JM51E1668644 kepada Saksi UDANG seharga Rp.22.000.000,(dua puluh dua juta rupiah) secara cash, selanjutnya

pada tanggal23 Nopember 2020 terdakwa menjual 1 (Satu) unit sepeda motor honda cbverza 150 tahun 2020 warna silver nomor mesin : KCO2E1108989 kepada SaksiMISNO seharga Rp. 21.000.000,(dua puluh satu juta rupiah) secara cash, lalupada tanggal 25 nopember 2020 terdakwa menjual kembali 1 (Satu) unit sepedamotor honda all new scopy sporty spion L tahun 2020 warna merah hitam nomormesin : JM31E3761733 kepada Saksi SAHDAN seharga Rp. 20.700.000,(duapuluh juta tujuh ratus ribu rupiah) secara cash, sehingga

ANUGERAH SANTOSA melalui transfer atau cash, selanjutnyaterdakwa menerima upah dalam setiap penjualan sepeda motor tersebut diatasdari Saksi EKO SUTRISNO dengan ketentuan setiap unit kendaraan yangberhasil terdakwa jual secara credit maka terdakwa akan menerima feeHalaman 9 dari 53 Putusan Nomor 110/Pid.B/2021/PN Sbssejumlah Rp. 1.100.000,(satu juta serratus ribu rupiah), lalu apabila terdakwaberhasil menjual setiap unit sepeda motor tersebut diatas secara cash makaterdakwa akan menerima fee sejumlah

padatanggal 22 Oktober 2020 terdakwa menjual 1 (Satu) unit sepeda motor hondavario 125 CBS Plus tahun 2020 warna merah nomor mesin : JM41E1642670kepada saksi ELI seharga Rp. 20.500.000,(dua puluh juta lima ratus riburupiah) secara cash, selanjutnya pada tanggal 16 Oktober 2020 terdakwamenjual kembali 1 (Satu) unit sepeda motor honda fario 125 CBS ISS Plus tahun2020 warna hitam nomor mesin : JM51E1668644 kepada Saksi UDANGseharga Rp. 22.000.000,(dua puluh dua juta rupiah) secara cash, selanjutnyapada

Menetapkan barang bukti:- 1 (satu) buah tang;- 1 (satu) obeng bentuk + -, dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah cash box CB 9703; dikembalikan kepada pemiliknya yang sah.6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah)

Box CB9703.Bahwa cara para terdakwa meLakukan pencurian tersebut adalah adalahdengan masuk ke dalam pabrik dengan cara melompat kemudian mencongkelgembok pintu yang dalam keadaan terkunci hingga rusak dan selanjunyamengambil barangbarang berupa Cash Box, Besi serta kabelkabel yangberada didalam gudang dan Kemudian di bawa untuk dijual;Bahwa alat yang digunakan oleh pelaku adalah 1 buah obeng bentuk + dan 1buah tang serta 1 buah cash box CB9703.Bahwa para pelaku pada saat mengambil barang berupa

pintu yang dalam keadaan terkunci hingga rusak dan selanjunyamengambil barangbarang berupa Cash Box,Besi serta kabelkabel yangberada didalam gudang dan Kemudian di bawa untuk di jualBahwa barang yang telah diambil oleh para terdakwa adalah :berupa Besi danKabel Serta Cash Box CB9703.

Suwandi als Bandi bin Aluwan danNyoman M.Masrun als Kirun bin Abu;Bahwa alat yang digunakan olch pelaku adalah 1 buah obeng bentuk + dan 1buah tang serta 1 buah cash box CB9703.

Bahwa cara para terdakwamelakukan pencurian tersebut adalah adalah dengan masuk ke dalam pabrikdengan cara melompat kemudian mencongkel gembok pintu yang dalamkeadaan terkunci hingga rusak dan selanjunya mengambil barangbarangberupa Cash Box,Besi serta kabelkabel yang berada didalam gudang danKemudian di bawa untuk dijual;Bahwa barang yang telah diambil oleh para terdakwa adalah :berupa Besi danKabel Serta Cash Box CB9703.

tang 1 buah cash box CB9703 sertal buahgergaji besi.Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengan masuk kedalam pabrik dengan cara melompat kemudian mencongkel gembok pintuyang dalam keadaan terkunci hingga rusak dan selanjunya mengambilbarangbarang berupa Cash Box,Besi serta kabelkabel yang berada didalamgudang dan Kemudian di bawa untuk di jual di tukang rombeng.e Bahwa peran terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut adaiah terdakwamemegang tang dan merusak gembok sedangkan