Ditemukan 498 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 798/Pdt.G/2020/PA.Wsb Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Matsurman bin Nur Chakim) kepada Penggugat (Yatun Kun Khasanah binti Kasidi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 15-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 2062/Pdt.G/2021/PA.Dmk Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Lukmanul Chakim bin Mat Ikhsan ) kepada Penggugat ( Arum Wiji Lestari binti Ali Mas'ud );
- Menetapkan anak yang bernama Erina Delisha Assyahrani binti M. Lukmanul Chakim, perempuan, lahir tanggal 28 Oktober 2020, berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut.
Register : 14-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 529/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk.asso Cpa ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Demak sekarang tinggal dirumah orangtuanya di Kabupaten Demak, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Muhammad Chakim
Register : 26-03-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 386/Pdt.G/2013/PA.Lpk Tanggal 12 Nopember 2013 — Sahril. S bin Sahar. B
Hely Nur Afni biniti M. Nurdin
14 — 3
14 — 3
;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 3 Tahun 1967, tanggal 22 Februari 1967 angka 3 huruf cHakim Ketua Majelis berkesimpulan bahwa perkara Pemohon dapatdibatalkan pendaftarannya dari buku induk register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Pemohon telah dibatalkanpendaftarannya, maka WHakim Ketua Majelis berkesimpulan perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam. mencatatpembatalan
Register : 14-05-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1327/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
AgamaSumedang Nomor ... tanggal ... yang menerangkan, bahwa setelah lewatwaktu satu bulan Penggugat tidak menambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyataPenggugat tidak menambah panjar biaya perkara sesuai dengan surat teguranPanitera Pengadilan Agama Sumedang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 3 tahun 1967, tanggal 22 Februari 1967 angka 3 huruf cHakim
Register : 24-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BATAM Nomor 500/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Chairul Chakim bin Solikhin ) terhadap Penggugat ( Sanah binti Sadi );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tigapuluh enam ribu rupiah );
Register : 11-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0871/Pdt.G/2016/PA.Pbr. Tanggal 13 September 2016 — penggugat vs tergugat
7 — 3
7 — 3
No.0871 /Pdt.G/2016 /PA.Pbr.yang menerangkan, bahwa setelah lewat wakiu satu bulan Penggugat tidakmenambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyataPenggugat telah tidak menambah panjar biaya perkara sesuai dengan suratteguran Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 3 Tahun 1967, tanggal 22 Februari 1967 angka 3 huruf cHakim
Register : 06-02-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 150/Pdt.G/2013/PA.Lpk Tanggal 26 April 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
20 — 4
20 — 4
/Pdt.G/2013/PA.Lpk.menerangkan, bahwa setelah lewat waktu satu bulan Penggugat tidakmenambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyataPenggugat telah tidak menambah panjar biaya perkara sesuai dengan suratteguran Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 3 Tahun 1967, tanggal 22 Februari 1967 angka 3 huruf cHakim Ketua Majelis
Register : 20-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0840/Pdt.G/2016/PA.Pbr. Tanggal 30 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
9 — 6
9 — 6
Pen.No.0840 /Pdt.G/2016/PA.Pbr.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyataPenggugat telah tidak menambah panjar biaya perkara sesuai dengan amarputusan Sela Pengadilan Agama Pekanbaru tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 3 Tahun 1967, tanggal 22 Februari 1967 angka 3 huruf cHakim Ketua Majelis berkesimpulan bahwa perkara Penggugat dapatdibatalkan pendaftarannya dari buku
Register : 09-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2424/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
- Menyatakan Termohon yang dipanggil dengan patut dan resmi, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Luqman Chakim bin Imam Baidhowi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Rafif Widiastuti binti Kusnan) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
- Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pemohonbernama Lugqman Chakim dan Termohon bernama RafifWidiastuti.
Pemohonbernama Lugman Chakim dan Termohon bernama RafifWidiastuti. Keduanya suami isteri yang telah menikah pada tahun2018.
Register : 13-12-2021 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 3179/Pdt.G/2021/PA.Jbg Tanggal 28 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 10
53 — 10
- Mengabulkan gugatan Pengugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NOVIE HAKIM Bin SAIFUL CHAKIM) terhadap Penggugat (LELY PUSPITASARI Binti ACHMAD ZAINURI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-09-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA STABAT Nomor 937/Pdt.G/2015/PA.Stb Tanggal 28 Desember 2015 — Pemohon Vs Termohon
43 — 14
43 — 14
/Pdt.G/2015/PA.Stb.2Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyata Pemohontelahtidak menambah panjar biaya perkara sesuai dengan surat teguran Panitera PengadilanAgama Stabat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3 Tahun1967, tanggal 22 Februari 1967 angka 3 huruf cHakim Ketua Majelis berkesimpulanbahwa perkara Pemohondapat dibatalkan pendaftarannya dari buku induk registerperkara
Register : 03-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 775/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
2019/PA.Bkn.2019, yang menerangkan bahwa setelah lewat waktu satu bulan Penggugattidak menambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyataPenggugat telah tidak menambah panjar biaya perkara sesuai dengan suratteguran Wakil Panitera Pengadilan Agama Bangkinang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertibangan tersebuttersebut di atas, maka berdasarkan Surat Edaran Makamah Agung RepublikIndonesia Nomor 3 Tahun 1967, tanggal 22 Februari 1967 angka 3 huruf cHakim
Register : 26-06-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Smdg Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
2 — 0
2 — 0
bahwa setelah lewat waktu satu bulan Pemohon tidakmenambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyataPemohon tidak menambah panjar biaya perkara sesuai dengan surat teguranPanitera Pengadilan Agama Sumedang;Hal. 1 dari 4 halaman Putusan Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 3 tahun 1967, tanggal 22 Februari 1967 angka 3 huruf cHakim
Register : 24-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 112/Pdt.P/2021/PN Jbg Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon:
MIFTACHUL JANNATUL AZMIL UMUR
15 — 1
MIFTACHUL JANNATUL AZMIL UMUR
15 — 1
Saksi LUKMANUL CHAKIM SAICHUDINU;2. Saksi MASLUCHAN;Menimbang, bahwa para saksi yang dihadapkan kepersidangan setelahdisumpah menurut agamanya masingmasing, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;1.
Saksi LUKMANUL CHAKIM SAICHUDINU; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah keluarga saksi karena Pemohon adalah adiksaksi;Hal.4 dari 11 Pen.No.112/Pdt.P/2021/PN.Jbg Bahwa sebab saksi hadir di persidangan ini Pemohon minta tolongkepada saksi agar saksi mendampingi Pemohon ke persidangan untukmenjadi saksi dalam permohonan Pemohon; Bahwa saksi tidak tau sebabnya tentang perubahan nama Pemohpn dariMIFTACHUL JANNATULAJEKMIL UMUR, menjadi MIFTACHULJANNATUL AZMIL UMUR;Menimbang, bahwa atas
Register : 16-07-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Bkn Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
No.366/Pdt.G/2019/PA.Bkn.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertibangan tersebuttersebut di atas, maka berdasarkan Surat Edaran Makamah Agung RepublikIndonesia Nomor 3 Tahun 1967, tanggal 22 Februari 1967 angka 3 huruf cHakim Ketua Majelis berkesimpulan bahwa perkara Pemohon dapat dibatalkanpendaftannya dari buku induk regester perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Pemohon telah dibatalkanpendafrannya, maka Hakim Ketua Majelis berkesimpulan perlu memerintahkanWakil Panitera Pengadilan
Register : 07-03-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0512/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
PENETAPANNomor 0512/Pdt.G/2017/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara: 20202 020n nen en nn nen nen n ence eensUmi Chadiroh alias Umi Khadiroh binti Nur Chakim, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di RT.0O5 RW.002 DesaKarangnagka Kecamatan Bukateja
Register : 27-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 526/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
33 — 10
18 November2019, yang menerangkan bahwa setelah lewat waktu satu bulan Penggugattidak menambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyataPenggugat telah tidak menambah panjar biaya perkara sesuai dengan suratteguran Wakil Panitera Pengadilan Agama Bangkinang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertibangan tersebuttersebut di atas, maka berdasarkan Surat Edaran Makamah Agung RepublikIndonesia Nomor 3 Tahun 1967, tanggal 22 Februari 1967 angka 3 huruf cHakim
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1947/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Demak, dalam hal ini memberikan kuasakepada Mohammad Chakim SH, Advokat yang berkantor diKantor Advokat dan Konsultan Hukum Muhammad Chakim,S.H. dan Rekan, beralamat di JI. kyai Sampangan No.36,RT.002/ RW.004 Kelurahan Bintoro, Kecamatan Demak,Kabupaten Demak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal27 Oktober 2020, sebagai Penggugat;MelawanXxxx, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dahulu tinggal diTanubayan Rt 003/Rw 010 Desa Bintoro
Register : 10-09-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 189/Pdt.P/2015/PA.Ptk Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Luthful Chakim bin H. Benyamin, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal diJalan Pangeran Natakusuma, Gang Air Langga, Nomor 21, RT. 003,RW. 043, Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak, sebagai Pemohon;Bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan sebagai kuasa dariibu kandung serta saudarasaudara Pemohon tersebut dibawah ini :1. Hj.