Ditemukan 10500 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 02/Pid.Sus.Anak/2015/PN Pwt
Tanggal 21 Mei 2015 — XXXXXXXXXX(Terdakwa)
8718
  • Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy tab 2 warna hitambeserta kartunya,e 1 (satu) unit Handphone merk CROSS warna merah beserta karunya,e 1 (satu) unit spiker aktif merk GMC warna HitamDigunakan dalam perkara lain yaitu perkara MUJIANTO BinSUNARYO;4.
    28 April 2015 , yang dibuat dan ditandatangaioleh dr Dani Esti Novia, dengan kesimpulan cedera kepala ringandan trauma orbita kiri, lukaluka tersebut di atas disebabkan olehkekerasan benda tumpul, lukaluka tersebut tidak menimbulkanhalangan dalam melakukan pekerjaan dan tidak mendatangkanbahaya maut;Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban RIWES binti KISWANmengalami kerugian berupa membawa 1 (satu) unit Handphone merkSamsung Galaxy tab 2 warna hitam beserta kartunya, 1 (satu) unitHandphone merk CROSS
    , warna merahbeserta kartunya (chip)., dan 1 ( unit) spiker aktif merk GMC warnahitam dirumah milik saksi sendiri di Desa Sawangan RT. 07 / 03,Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas;Bahwa 1 (satu ) unit Hand phone merk cross warna merah, 1 (satu )unit Hand phone Samsung galaxy tab. 2 warna hitam dan 1 (satu )unit spiker aktif warna hitam merk GMC adalah milik saksi yangdiambil oleh Terdakwa tanpa seijin dari saksi;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut yaitu pada saatsaksi sedang tidur kaki
    Bahwa kemudian 1 (satu) unit Handphonemerk Samsung Galaxy tab 2 warna hitam beserta kartunya, 1 (satu) unitHandphone merk CROSS warna merah beserta karungnya, dan 1 (satu) unitspiker aktif merk GMC warna Hitam disimpan di rumah Terdakwa, danrencana akan dijual;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut maka unsur kedua telah terpenuhi;Ad.3.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Hand Phone merk Samsung Galaxy Tab.2 warnahitam.e 1 (satu) unit Hand Phone merk Cross warna merah.e 1 (satu) unit spiker aktif warna hitam merk GMC. Sebilah golok yang terbuat dari besi dengan gagang terbuat darikayu.Digunakan dalam perkara lain yaitu perkara Mujianto Bin Sunaryo.6.
Register : 02-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 240/Pid.Sus/2013/PN.Kgn
Tanggal 7 Nopember 2013 — : FENDY Als. RANDY Als. UTUH Bin (Alm). ACUT;
574
  • Kemudian saat di dalam rumah saksi Masrukin, saksiYuriadi mengambil (satu) buah notebook merk Asus dan Mousediatas meja, 1 (satu) buah HP merk Cross dan 2 (dua) HP merkNokia diatas TV dan uang sebesar kurang lebih Rp.1.000.000,didalam kotak yang kesemuanya berada diruang tamu.
    Kemudian saat di dalam rumah saksi Masrukin, saksiYuriadi mengambil (satu) buah notebook merk Asus dan Mousediatas meja, 1 (satu) buah HP merk Cross dan 2 (dua) HP merkNokia diatas TV dan uang sebestak yiruang tamu.
    Fahrianto berhasil ditangkap dan diamankanbeserta barang bukti;e Bahwa saatterdakwa ditangkap berhasil diamankan barang bukti 1 (satu) buah HP merk Cross X darisakunya dan uang tunai sebesar Rp.
    Bahwaterdakwa melihat saksi Yuriadi sudah menguasai (satu) unit notebook merk Asus, (satu) buahHP merk Cross dan sejumlah uang dan kemudian terdakwa, saksi Fahrianto dan saksi Yuriadiberboncengan bertiga menuju sebuah bansau di dekat rumah saksi Fahrianto di Dsn. GeruwilKecamatan Piani Kabupaten Tapin.
Register : 10-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 272/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 27 Januari 2014 — IWAN HERYANTO Bin ICHOM SYAEFUDIN
253
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah HP merek Cross
    ICHOM SYAEFUDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam dakwaanTunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Iwan Heryanto bin Ichom Syaefudin dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merek Cross
    Rahmat ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala hal ihwal yangtelah terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan ini dianggapsebagai satu kesatuan yang tidak bisa dipisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) buah HP merek Cross G9OOT warna merah, IMEI 359346047948660;e 1 (satu) buah HP merek Nokia 200 RM 761 warna putih, IMEI 359346047948678 ;Menimbang, bahwa
    Rahmat Aji Wibowo tersebutadalah santri Pondok Pesantren Darul Quran, Desa Kutosari, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, yaitu masingmasing 1 (satu) buah HP merek Cross warna merah milik saksi, 1(satu) buah HP merek Asiafon AF 3031 warna merah milik Saeful Rizal, santri Ponpes DarulQuran, (satu) buah HP merek Nokia 6030 warna hitam milik Adnan Husen dan (satu) buahHP merek Nokia tipe 200 warna putih milik Habib Soleh ;Bahwa benar terdakwa dan Sdr.
    Adnan Husen , berupa 4 (empat) buah HP masingmasing berupa 1 (satu)11buah HP merek Cross warna merah milik Sdr.
    Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas telah ternyata bahwa barangberupa HP yang diambil oleh terdakwa Iwan Heryanto bin Ichom Syaefudin bersamasama dengansaksi Rahmat Aji Wibowo bin Saliman, keseluruhannya adalah milik orang lain, yaitu masingmasing 1 (satu) buah HP merek Cross warna merah milik Sdr.
Register : 16-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 136/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 4 Juni 2013 — SOPAN SOPIAN ANAK JAMALUDDIN.
2612
  • .- 1 (satu) buah Handphone merk MITO type 808 warna hitam.dikembalikan kepada saksi AGUS SETIAWAN- 1 (satu) buah Handphone merk MITO type 999 warna merah.dikembalikan kepada saksi ARGA RENDI PRANATA- 1 (satu) buah Handphone merk HUAWEI type U8500 warna hitam.dikembalikan kepada saksi SURATNO ALS KERITING- 1 (satu) buah Handphone merk CROSS warna putih.dikembalikan kepada saksi LUKIS ARYONO ALS LUKIS6.
    Sedangkanterdakwa mengambil 4 (empat) buah Handphone berupa: 1 (satu)buah Handphone merk CROSS warna putih milik Sdr. Lukis AryonoAls Lukis Bin M Toha, 1 (satu) buah Handphone merk ASIAFONEwarna hitam milik Sdr. Agus Setiawan Bin M Toha, 1 (satu) buahhandphone merk MITO warna hitam milik Sdr. Lukis Aryono Als LukisBin M Toha dan 1 (satu) buah Handphone merk CROSS warna hitammilik Sdr.
    Mario Christaufan untuk dibawakekantor polisi dan pada diri saksi Ramadana Putra Als Ramaditemukan 1 (satu) buah Handphone merk MITO type 999 warnamerah, sedangkan pada diri terdakwa ditemukan 1 (satu) buahHandphone merk ASIAFONE warna hitam, 1 (satu) buah Handphonemerk CROSS warna putih.
    BENIAIS ABEN AkK MUHAMMAD; 1(satu) buah Handphone merk MITO type 999 warna merah milik Sdr.ARGA RENDIPRANATA; 1 (satu) buah Handphone merk HUAWEI typeU8500 warna hitam, 1 (satu) buah Handphone merk CROSS warnahitam milik Sdr.
    ARGA RENDI PRANATA; 1 (satu)buah Handphone merk HUAWEI type U8500 warna hitam, 1 (satu)buah Handphone merk CROSS warna hitam milik Sdr. SURATNO AISKERITING BIN YASIN; total barang berupa Handphone yang diambiladalah 8 buah. Bahwasaksi menerangkan akibat perbuatan terdakwa saksi mengalamikerugian se besar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah). Bahwasaksi membenarkan barang buktitersebut.
    ARGA RENDI PRANATA; 1 (satu)buah Handphone merk HUAWEI type U8500 warna hitam, 1 (satu)buah Handphone merk CROSS warna hitam milik Sdr.
Putus : 27-02-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 25/Pid.B/2012/PN.SKH
Tanggal 27 Februari 2012 — PAMUNGKAS BAYU AJI Als BAYU Bin AGUS HADIYANTO
196
  • Grogol, Kab Sukoharjo atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, telah mengambilbarang sesuatu berupa 1(satu) unit HP merk cross milik saksi Ambarsari Rp. 350.000,( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) atau stidak tidaknya lebih dari Rp. 250.000, ( duaratus lima puluh ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitusaksi AMBARSARI dan bukan milik terdakwa atau setidaktidaknya milik orang lainselain terdakwa atau setidaktidaknya milik
    Saat saksi Ambarsarisedang memandikan anak asuhnya, ia meletakkan sebuah HP merk Cross miliknya diWastafel kamar mandi rumah tersebut, pada saat itu terdakwa yang akan mengepellantai bermaksud mengambil lisol di dekat kamar mandi dan melihat HP tersebut diwastafel, Bahwa terdakwa lalu mengambil HP tersebut dengan tangannya lalumematikan baterainya dan memasukkan dalam saku celananya.
    Waringinrejo No. 85 Kec GrogolKab Sukoharjo 1(satu) unit HP merk Cross milik saksi hilang;e Bahwa benar terdakwa dan saksi samasama bekerja di Dk.Waringinrejo No. 85 Kec Grogl, Kab Sukoharjo dan sudah saling kenalselama lebih kurang tiga bulan;e Bahwa benar terdakwa sebagai Cleaning Servis/ OB dan saksi sebagaiBaby Sister;e Bahwa benar pada saat saksi Ambarsari sedang memandikan anakasuhnya, saksi meletakkan sebuah HP merk Cross miliknya di wastafelkamar mandi rumah tersebut;e Bahwa benar pada saat
    Waringinrejo No. 85Kec Grogol Kab Sukoharjo 1(satu) unit HP merk Cross miliksaksi hilang;Bahwa benar terdakwa dan saksi AMBARSARI samasamabekerja di Dk.
    Waringinrejo No. 85 Kec Grogol Kab Sukoharjo 1 (satu)unit HP merk Cross milik saksi hilang;10. Bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut saat saksi Ambarsarisedang memandikan anak asuhnya, ia meletakkan sebuah HP merk Crossmiliknya di wastafel kamar mandi rumah tersebut;. Bahwa benar terdakwa lalu mengambil HP tersebut dengan tangannya lalumematikan baterai dan memasukkan saku celananya;.
Putus : 25-09-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 918/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 25 September 2017 — pidana - M RIDWAN NUR ALI als ARIL Bin LUKMAN HAKIM
464
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan narkotikajenis shabu denganberatneffo 0,0459 gram didalam kotak korek api setelah diperiksa beratnetto 0,0153 gram; 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan narkotika jenis shabu denganberat netto 0,0758 gram didalam HP merk Cross setelah diperiksa beratnetto 0,0211 gram 1 (satu) buah hand phone merk Advance beserta kartunya dengan nomor081282844733Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    LEK seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dansisanya disimpan oleh terdakwa didalam kotak korek api dan HP Cross warnahitam.
    Selanjutnya pada hari selasa tanggal 25 April 2017 terdakwa menerimapesanan narkotika jenis shabu dari seseorang paketan Rp.200.000, (duaratus ribu rupoiah) kemudian terdakwa menyiapkan 1 (satu) bungkus plasticklip dalam kotak korek api dan disimpan dikantong celana depan sebelahkanan dan 1 (satu) bungkus plastic klip dalam HP merk Cross dan disimpandikantong celana depan sebelah kanan, selanjutnya terdakwa janjian bertemudi pinggir jalan raya Kp. Kitri.
Putus : 24-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 196/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 24 Nopember 2014 — DWI PURNOMO AliasDWI Bin SADINO (Alm)
177
  • Telepon seluler Cross type 900 T ; Dikembalikan kepada saksi NURJANNAH USWATUN KHASANAH ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    putusan sebagaiberikut:1Menyatakan Terdakwa Dwi Purnomo alias Dwi bin Sadino terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dwi Purnomo alias Dwi bin Sadinodengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah handphone merk Cross
    Matesih Kab.Karanganyar atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk di dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKaranganyar, telah mengambil barang sesuatu berupa (satu) buah tas yang berisi, uangtunai Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), sebuah hand phone merk Nokia, sebuah handphone merk CROSS, sebuah E KTP, sebuah SIM C, sebuah ATM BCA, sebuah kartuJAMSOSTEK yang seluruhnya berjumlah kurang lebih Rp 2.500.000, (dua juta rupiah)yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain saksi korban NURJANAH
    kiri, kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil tas saksi korban,kemudian untuk melaksanakan niatnya, terdakwa memepet kendaraan saksi korban darisebelah kanan, selanjutnya terdakwa menarik tas saksi korban dengan tangan kirinya,sehingga tas saksi korban terleepas dari bahu kirinya, setelah berhasil mengambil taskemudian terdakwa tancap gas pulang menuju ke rumahnya, dalam perjalanan terdakwamembuka tas yang ternyata berisi, uang tunai Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), sebuahhand phone merk CROSS
    , KTP, SIM C, ATMBCA, Kartu Jamsostek, dan STNK atas nama saksi;Bahwa pelaku melarikan diri ke arah Matesih, sementara saksi ditolong olehseorang PNS yang kebetulan lewati di jalan tersebut;Bahwa dua minggu setelah kejadian tersebut pelaku ditangkap oleh Polisi,dan semua suratsurat dapat dikembalikan berikut tas dan dompetnya, sertahandphone merk Cross, sementara uang dan handphone merk Nokia yangsaksi beli dari teman seharga Rp. 150.000,00 tidak ada;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana akhirnya Terdakwa
    , KTP, SIM C, ATM BCA, Kartu Jamsostek, dan STNK atasnama saksi Nurjannah Uswatun Khasanah;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan bahwa ia yang mengambil tastersebut, dan hal ini bersesuaian pula dengan fakta bahwa Terdakwa dapat menunjukkandimana barangbarang berupa tas, dompet, dan suratsurat tersebut berada, sertaditemukannya barang bukti berupa ponsel merk Cross milik saksi Nurjannah ada padaTerdakwa.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 320/ PID. B/ 2013/ PN.Kraks
Tanggal 12 Desember 2013 — NOVAN SUGANDA als NOVAN
273
  • Imei 357239038454552 ; Dikembalikan kepada NOVAN ARDIAMSYAH ;- 1 (satu) unit dosbook Notebook merk ACER Aspire One dan ;- 1 (satu) unit Notebook Merk ACER Aspire one warna hijau muda kombinasi putih ;Dikembalikan kepada HERZUDDIN ZAIN ;- 1 (satu) buah HP merk Cross Type V5 warna hitam Dikembalikan kepada ABDUL SALAM ;- 1 (satu) buah Merk Nokia 1266 warna warna Hitam, Dikembalikan kepada SAMSUL ARIFIN ;- 1 (satu) buah HP Merk Cross warna biru yang dibeli oleh terdakwa dengan menggunakan uang
    Imei 357239038454552 ;Dikembalikan kepada NOVAN ARDIAMSYAH ;e 1 (satu) unit dosbook Notebook merk ACER Aspire One dan ;e 1 (satu) unit Notebook Merk ACER Aspire one warna hijau muda kombinasi putih ;Dikembalikan kepada HERZUDDIN ZAIN ;e 1 (satu) buah HP merk Cross Type V5 warna hitamDikembalikan kepada ABDUL SALAM ;e 1 (satu) buah Merk Nokia 1266 warna warna Hitam,Dikembalikan kepada SAMSUL ARIFIN ;e 1 (satu) buah HP Merk Cross warna biru yang dibeli oleh terdakwa dengan menggunakanuang hasil penjulalan
    Imei 357239038454552 ;1 (satu) unit dosbook Notebook merk ACER Aspire One dan ;1 (satu) unit Notebook Merk ACER Aspire one warna hijau muda kombinasi putih ;1 (satu) buah HP merk Cross Type V5 warna hitam ;1 (satu) buah Merk Nokia 1266 warna warna Hitam ;1 (satu) buah HP Merk Cross warna biru .Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, disamping terdakwa telahmembenarkannya dan juga terhadap barang bukti mana telah melalui penyitaan secara sah menuruthukum, karenanya dapat memperkuat
    Bahwa setelah menjual HP Blackberrytersebut uang dari hasil penjualannya terdakwa beli HP merk Cross warna biru dengan harga Rp.235.000,, baju koko dengan harga Rp. 65.000, dan Rp. 100.000 dibelikan makanan dan rokoksedangkan untuk barang yang lainnya terdakwa sudah merencanakannya namun belum ada waktuyang tepat untuk menjualnya.
    Imei 357239038454552 ;e 1 (satu) unit dosbook Notebook merk ACER Aspire One dan ;e 1 (satu) unit Notebook Merk ACER Aspire one warna hijau muda kombinasi putih ;e 1 (satu) buah HP merk Cross Type V5 warna hitame 1 (satu) buah Merk Nokia 1266 warna warna Hitam,e 1 (Satu) buah HP Merk Cross warna biru yang dibeli oleh terdakwa dengan menggunakanuang hasil penjulalan HP Blackberry Type 8900 warna hitam ;Akan ditentukan dalam Amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan
    Imei 357239038454552 ;Dikembalikan kepada NOVAN ARDIAMSYAH ;e 1 (satu) unit dosbook Notebook merk ACER Aspire One dan ;e 1 (satu) unit Notebook Merk ACER Aspire one warna hijau muda kombinasi putih ;Dikembalikan kepada HERZUDDIN ZAIN ;e 1 (satu) buah HP merk Cross Type V5 warna hitamDikembalikan kepada ABDUL SALAM ;e 1 (satu) buah Merk Nokia 1266 warna warna Hitam,Dikembalikan kepada SAMSUL ARIFIN ;e 1 (Satu) buah HP Merk Cross warna biru yang dibeli oleh terdakwa dengan menggunakanuang hasil penjulalan
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 95/PID.B/2017/PN.SBW
Tanggal 17 Mei 2017 — * PIDANA--------- 1. WIRA CAHYADI Als WIRA AK USMAN-----------------
2212
  • .- 1 (satu) Unit HP Cross Warna Hitam. - 1 (satu ) Buah Parang dengan Ukuran keseluruhannya panjang besi dan gagangnya sekitar 60 Cm , Sarungnya terbuat dari kayu warna coklat dan gagangnya terbuat dari karet, serta terdapat tali pengikat di parang tersebutDikembalikan kepada saksi DARMAWAN ALS DAR BIN AMBEK.------------------------------4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah) ;-------------------------
    NASIR AK ABDUL WAHID, dibawah sumpah menurut agamaIslam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa di Pengadilan sehubungan masalahpencurian;Bahwa saksi pernah membeli barang dari lelaki WIRA yang saksi belidari lelaki WIRA adalah 1 (satu) unit Hp Cross warna hitam dan 1 (satu)buah parang dan saksi membeli barang tersebut tidak samaan , saksimembeli 1 (Satu) Ho Cross warna hitam Pada hari Rabu tanggal 25Januari 2017 , sekitar Jam 19.00 wita dan saksi membelinya dirumahsaksi
    Kota Baru Keluharan Dalam Kecamatan Taliwangkarena pada saat lelaki WIRA menjual barang barang tersebut datangkerumah saksi.Bahwa pada saat itu saksi membeli Hp Cross saksi beli dengan HargaRp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan juga parang saksi beli denganharga Rp 50.000 (lima puluh riobu rupiah ) dan saksi menerangka padasaat saksi membeli barangbarang tersebut pada saat itu saksibayarkan cast langsung pada saat lelaki WIRA menjual kepada saya .Bahwa pada saat terdakwa WIRA menjual HP Cross dan
    juga pada saatmenjual parang terdakwa WIRA datang kerumah saksi sendirian.Bahwa saksi sempat menanyakan kepada terdakwa WIRA tersebutdarimana mendapatkan barangbarang tersebut, Hp Cross dan jugaparang dan dijawab oleh terdakwa WIRA punya teman terdakwa.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan semuaketerangan saksi.3.
    Kota Baru Kelurahan Dalam Kecamatan Taliwang Kab.Sumbawa Barat.Bawa pada saat membeli HP Samsung tersebut HP Samsung tersebuttidak saksi bawa pulang melainkan malam itu juga HP Samsung tersebutditukarkan kembali dengan HP Cross warna hitam milik saksi NASIR danselanjutnya saksi pulang dengan membawa HP Cross tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan semuaketerangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
    Bahwa terdakwa sebelumnya tidak pernah meminta izin ataupunmemberitahukan kepada saksi DARMAWAN ALS DAR BIN AMBEKuntuk mengambil 1 (satu) buah parang, 2 (dua) unit handphone masingmasing merk Cross warna hitam dan merk Samsung warna putih danuang uang sebasar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:, 10 (Sepuluh ) Buah Potongan Bambu. 1 (satu) Unit HP Cross Warna Hitam. 1 (satu ) Buah Parang dengan Ukuran keseluruhannya panjang
Putus : 31-03-2014 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 53/Pid.B/2015/PN.Jbg.
Tanggal 31 Maret 2014 — -WARSITO Als BONENG
342
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP Merek Cross Type P2 warna cassing hitam putih nomer perdana 085748664180;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu MEI YENI SETIYONINGSIH6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( Dua Ribu Rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Merek Cross type P2 warna casing hitam putihmerah nomer perdana 085748664180;Dikembalikan pada saksi korban MEI YENI SETIYONINGSIH;4.
    Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal09 Pebruari 2015, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa WARSITO Als BONENG pada Hari Sabtu tanggal 20Desember 2014 bertempat didalam bus MIRA Jurusan Surabaya yang berada diwilayah terminal Kepuhsari termasuk Desa Kepuhkembeng KecamatanPeterongan Jombang atau setidak tidaknya di suatu tempat tertentu dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, telah mengambil barang sesuatuyaitu berupa 1 (satu) unit HP Merek Cross
    Pacet Kabupaten Mojokerto, sekira pukul13.15 bus MIRA sampai diterminal Kepuhsari termasuk Desa KepuhkembengKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, saat itu bus MIRA keadaan ngetemdan penumpang bis sedang penuh, saksi korban MEI YENISETIYONINGSIH danayah kandungnya yaitu saksi WARSO dalam posisi berdiri didalam bus MIRA,Terdakwa WARSITO Als BONENG mendatangi saksi korban lalu Terdakwamemasukkan tangan kedalam kantong saku jaket saksi korban MEI YENISETIYORINI dan mengambil 1 (satu) unit HP Merek Cross
    Saksi UMAR WIDODO Bahwasaksi telah membenarkan keterangan dalam BAP penyidikan; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda; Bahwapada Hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 saksi telah melaku kanpenangkapan terhadap Terdakwa karena kedapatan telah mengambil 1(satu) unit Handpone Merek Cross; Bahwaawalnya saksi sedang piket di Pos 903 Keplaksari lalu sekitar pukul13.30 Wib saksi mendapat laporan dari 2 (dua) orang laki laki dan 1Halaman4 dari 14
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Merek Cross Type P2 warna cassing hitam putihnomer perdana 085748664180;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu MEI YENI SETIYONINGSIHHalaman 14 dari 146.
Putus : 16-02-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 502/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 16 Februari 2016 — SUPREHATIN Bin TOIMIN
195
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) doshbox handphone merk Cross PD1 berisi buku panduan dan kartu garansi, 1(satu) lembar kwitansi pembelian Handphone Cross PD1 tertanggal 29-11-2013 dikembalikan kepada saksi Herlina Indah Rahayu; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti yaitu:e (satu) doshbox handphone merk Cross PD1 berisi buku panduan dan kartugaransi,e (satu) lembar kwitansi pembelian Handphone Cross PD1 seharga Rp.380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) tertanggal 29112013 dikembalikan kepadasaksi Herlina Indah Rahayu;5.
    Il Desa Wonotirto Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Blitar, telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) Hand Phone Cross yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik HERLINA INDAH RAHAYU denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal terdakwa berangkatdari rumah untuk mencari burung
    Setelah ituterdakwa masuk ke dalam rumah dan melihat (satu) handphone merek CROSS PD 1 warnaputih milik HERLINA INDAH RAHAYU yang diletakkan oleh pemiliknya diatas televisi diruang tamu. Selanjutnya dengan tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin dari HERLINAINDAH RAHAYU, terdakwa mengambil handphone tersebut dan memasukkannya ke dalamsaku celana bagian belakang. Kemudian terdakwa keluar melalui pintu yang sama ketikaterdakwa masuk ke dalam rumah dan menutup kembali pintu rumah tersebut.
    bisa dicash;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian HP tersebut karena butuh uang untuk belirokok;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1(satu) doshbox handphone merk Cross PD1 berisi buku panduan dan kartu garansi, 1(satu)lembar kwitansi pembelian Handphone Cross PD1 seharga Rp.380.000,(tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah) tertanggal 29112013;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) doshbox handphone merk Cross PD1berisi buku panduan dan kartu garansi, 1(satu) lembar kwitansi pembelianHandphone Cross PD1 tertanggal 29112013 dikembalikan kepada saksi HerlinaIndah Rahayu;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar, pada hari SELASA, tanggal 16 Pebruari 2015, oleh BENHARD M.
Register : 28-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 78/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 4 Juni 2015 — EKO BUDIYANTO Bin RAKIMAN
233
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas kecil warna kombinasi hitam dan putih;- 1 (satu) buah HP Cross warna hitam kombinasi merah dan putih; Dikembalikan kepada Saksi Ade Septian Nur Pratama; 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 ( dua ribu Rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas kecil warna kombinasi hitam dan putih;e 1 (satu) buah HP Cross warna hitam kombinasi merah dan putih;Dikembalikan kepada Saksi Ade Septian Nur Pratama;4.
    Kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) buah helm merk INK warna abuabu, 1 (satu) buah telepon genggam merk Cross warna hitam kombinasi merahdan silver, 1 (Satu) buah celana panjang jeans warna coklat, dan 1 (satu) buahtas kecil warna kombinasi hitam dan putin yang seluruh barang tersebut miliksaksi Ade Septian. Dalam mengambil barangbarang tersebut, terdakwa tidakpernah meminta ijin kepada saksi Ade Septian selaku pemiliknya.
    Selanjutnya terdakwa menjual 1(satu) buah helm INK warna abuabu kepada HENDRA (DPO) dengan hargaRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan terdakwa menjual telepon genggammerk Cross warna hitam kombinasi merah dan silver kepada saksi ChoirulMustofa dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan seluruh uangtersebut telah habis terdakwa pergunakan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ADE SEPTIAN NUR PRATAMAmengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluhridu rupiah)
    Kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) buah helm merk INK warna abuabu, 1 (satu) buah telepon genggam merk Cross warna hitam kombinasi merahdan silver, 1 (satu) buah celana panjang jeans warna coklat, dan 1 (satu) buahtas kecil warna kombinasi hitam dan putih yang seluruh barang tersebut miliksaksi Ade Septian. Dalam mengambil barangbarang tersebut, terdakwa tidakpernah meminta ijin kepada saksi Ade Septian selaku pemiliknya.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas kecil warna kombinasi hitam dan putih;e 1 (satu) buah HP Cross warna hitam kombinasi merah dan putih;Dikembalikan kepada Saksi Ade Septian Nur Pratama;5.
Register : 23-02-2011 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 11-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 B/PK/PJK/2011
Tanggal 17 Oktober 2012 — DIRJEN PAJAK vs PT. BUMIPUTERA - BOT FINANCE;
13982 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya yang timbul daritransaksi Cross Currency Swap adalah biaya "Cross Currency Swap" ("CrossCurrency Swap Cost"), yaitu biaya bunga mengambang ("Floating rate") yangakan Pemohon Banding bayarkan pada saat jatuh tempo.
    Jumal Akrual "CrossCurrency Swap Cost" dilakukan setiap akhir bulan dengan mengalikan nilaikontrak dengan tingkat bunga yang telah ditetapkan pada kontrak;"Cross Currency Swap Cost" pada bulan pertama :Cross Currency SWAP Cost IDR 132.537.600Accrued Cross Currency SWAP Cost IDR 132.537.600"Pengakuan Cross Currency SWAP Cost dilakukan pada setiap akhir bulan denganmelakukan jurnal actual..
    Dan pada akhir17bulan kedua dilakukan kembali jurnal akrual "Cross Currency Swap Cost" dengannilai akumulasi dari bulan pertama sampai dengan bulan kedua;Accrued Cross Currency SWAP Cost IDR 132.537.600Cross Currency SWAP Cost IDR 132.537.600e Jurnal balik otomatis atas akrual Cross Currency SWAP Cost bulan sebelumnya.Cross Currency SWAP Cost IDR 353.433.600Accrued Cross Currency SWAP Cost IDR 353.433.600e Di bulan kedua akan dilakukan jurnal akrual Cross Currency SWAP Costakumulatif dengan bulan
    Dan padaakhir bulan kedua dilakukan kembali jurnal akrual "Interest Cross Currency Swap"dengan nilai akumulasi dari bulan pertama sampai dengan bulan kedua;Interest Received IDR 28.463.400,00Receivable on Cross Currency Interest Received IDR 28.463.400,00e Jurnal balik otomatis atas akrual Cross Currency SWAP Cost bulan sebelumnyaReceivable on Cross Currency Interest Received IDR 103.890.600,00Interest Received IDR 103.890.600,00Halaman 17 dari 32 halaman.
    Biaya "Cross Currency Swap" yang telah dibukukan ("Cross Currency Swap Costhas been booked") adalah merupakan total interest yang benarbenar menjadibiaya bagi perusahaan karena kontrak derivatif sudah jatuh tempo dengan akrual"Cross Currency Swap Cost" yang dicatat tetapi masih berjalan sampai dengantutup buku akhir tahun;j.
Putus : 05-06-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN SABANG Nomor 20/Pid.B/2017/PN-Sab
Tanggal 5 Juni 2017 — -SAFRIZAL B Bin BAKRI -FADILA YUDA Bin M. YUNUS
604
  • , Model S3.1 (satu) unit Hand Phone EVER CROSS, Model S.pe oN DWP Ww DY RPHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PNSab10. 1 (satu) unit Hand Phone ADVAN, Model S4T.11. 1 (satu) unit Hand Phone EVER CROSS, Model AT1D.12. 1 (satu) unit Hand Phone SAMSUNG, Model GT1272.13. 2 (dua) unit Hand Phone STROW BERRY, Model 3520.14. 1 (satu) unit Hand Phone INI, Model 8338.15. 1 (satu) unit Hand Phone MITO, Model 660.16. 1 (satu) unit Hand Phone ICHERRY, Model C73.17. 1 (satu) unit Hand Phone EVER CROSS
    , Model S3.1 (satu) unit Hand Phone EVER CROSS, Model S.. 1 (satu) unit Hand Phone ADVAN, Model S4T.. 1 (satu) unit Hand Phone EVER CROSS, Model AT1D.. 1 (satu) unit Hand Phone SAMSUNG, Model GT1272.. 2 (dua) unit Hand Phone STROW BERRY, Model 3520.. 1 (satu) unit Hand Phone INI, Model 8338.. 1 (satu) unit Hand Phone MITO, Model 660.. 1 (satu) unit Hand Phone ICHERRY, Model C73.. 1 (satu) unit Hand Phone EVER CROSS, Model A33E.. 1 (satu) unit Hand Phone NOKIA, Model 105.. 1 (satu) unit Hand Phone
    , Model S3.1 (satu) unit Hand Phone EVER CROSS, Model S.1 (satu) unit Hand Phone ADVAN, Model S4T.1 (satu) unit Hand Phone EVER CROSS, Model AT1D.1 (satu) unit Hand Phone SAMSUNG, Model GT1272.2 (dua) unit Hand Phone STROW BERRY, Model 3520.1 (satu) unit Hand Phone INI, Model 8338.1 (satu) unit Hand Phone MITO, Model 660.1 (satu) unit Hand Phone ICHERRY, Model C73.1 (satu) unit Hand Phone EVER CROSS, Model A33E.1 (satu) unit Hand Phone NOKIA, Model 105.1 (satu) unit Hand Phone XIAOMI, Model MI NOTE
    EVER CROSS, Model S.. 1 (satu) unit Hand Phone ADVAN, Model S4T.. 1 (satu) unit Hand Phone EVER CROSS, Model AT1D.. 1 (satu) unit Hand Phone SAMSUNG, Model GT1272.. 2 (dua) unit Hand Phone STROW BERRY, Model 3520.. 1 (satu) unit Hand Phone INI, Model 8338.. 1 (satu) unit Hand Phone MITO, Model 660.. 1 (satu) unit Hand Phone ICHERRY, Model C73.. 1 (satu) unit Hand Phone EVER CROSS, Model A33E.. 1 (satu) unit Hand Phone NOKIA, Model 105.19. 1 (satu) unit Hand Phone XIAOMI, Model MI NOTE 2.20.
Putus : 30-03-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1408 K/Pid.Sus/2008
Tanggal 30 Maret 2010 — dr. H. IDRUS, M.Kes
6429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga juta delapan ratus.ribu rupiah);Sehingga total jumlah uang hasil penjualan sapi Brahman Cross yangdilaporkan oleh Ir. SYAFRIL, MS dalam Laporan Keuangan Orsos Cinto Nagariadalah sebesar Rp 420.900.000. (empat ratus dua puluh juta sembilan ratusribu rupiah);Bahwa harga penjulan sapisapi Brahman Cross yang dijual Terdakwa bersamasama dengan Ir.
    a quo sempatkehabisan pakan disamping kondisi sapi Brahman Cross itu yang kurangmemadai dimana pertumbuhannya tidak sesuai dengan standar padaumumnya, sehingga sapi Brahman Cross tersebut akhirnya dijual dengan hargatidak sama dengan harga sapi yang jenisnya sama di daerah lain, hal ini terjadiantara lain karena Terdakwa tidak melakukan tugas/kewajiban yang seharusnyadilakukan Terdakwa secara maksimal.
    Idrus,M Kes menjual93 (sembilan puluh tiga) ekor sapi Brahman Cross kepadapedagang lokal dengan total uang hasil penjualan sebesar Rp 409.100.000, (empat ratus sembilan juta seratus ribu rupiah).
    X yang akhimya terbentuk berdasarkanSurat Keputusan Bupati Pasaman tanggal 29 November 2005 masingmasing KK Miskin Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan mereka tidakmengetahui tentang adanya sapi Brahman Cross dari Menteri Sosial RIdan tidak pernah memelihara sapi Brahman Cross tersebut;e Bahwa uang hasil penjualan 97 (sembilan puluh tujuh) ekor sapiBrahman Cross sebesar Rp 232.000.000, (dua ratus tiga puluh dua jutarupiah) diterima oleh dr.
Putus : 24-10-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 297 / Pid.B / 2013 / PN.JMB
Tanggal 24 Oktober 2013 — SUPANDI bin SUJAK
294
  • Jumat tanggal 24 Mei 2013sekira jam 12.00 wlb atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Met2013 bertempat di sebuah rumah di Dusun Kasemen Desa Wangkalkepuh Kecamatan GudoKabupaten Jombang atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu daiam daerah hukumPengadiJan Negeri Jombang, telah mengambi) barang sesuatu yaitu berupa uang sebesarRp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah), dan 3 (tiga) buah HP yaitu HP Nokia type5300 warna hitam putih, HP Nokia type N70 warna hitam dan HP Cross
    berikut ;1 Saksi KASIARI :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekitar jam 12.00 wib di sebuah rumahdi Dusun Kasemen Desa Wangkal Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang, saksimengetahui bahwa saksi korban HASAN KAWAKIB kehilangan uang sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah), dan 3 (tiga) buah HP yaitu HP Nokia type5300 warna hitam putih, HP Nokia type N70 warna hitam yang sebelumnyadiletakkan diatas meja di dalam rumah saksi korbane Bahwa benar saksi juga kehilangan 1 (satu) buah HP Cross
    tersebut.e Bahwa saksi korban tidak mengenal terdakwa SUPANDI Bin SUJAK dan saatkejadian tidakmelihat Terdakwa memasuki rumah atau mengambil barang barang milikTerdakwa.e Bahwa korban mengetahui barang hilang saat pulang dari sholat Jumat di masjid,kamar dirumah saksi korban dalam keadaan acak acakan dan 2 (dua) buah HP merk Nokiatype 5300 dan N70 yang disimpan di meja belajar serta uang Rp. 120.000, (seratusdua puluh ribu rupiah) yang disimpan di atas tempat tidur telah hilang.e Bahwa HP merk CROSS
    2013sekitar jam 12.30 wib di wilayah Jogoroto karena pada hari itu POLSEK Jogorototelah menangkapseseorang bernama Terdakwa SUPANDI Bin SUJAK yang diduga melakuaknpencurian.Bahwa setelah saksi melakukan penggeledahan terhadap kendaraan yang digunakanpelaku, saat membuka jok sepeda motor didalam jok diketemukan 3 (tiga) buah HPyaitu HP Nokia type 5300 warna hitam putih, HP Nokia type N70 warna hitam danHP Cross type El warna putih.Bahwa kemudian saksi menanyakan pada terdakwa, milik siapa HP tersebut
    type El warnaputih di jok sepeda motor Honda Supra milik Terdakwa dengan Nopol S 3341Bahwa benar 3 (tiga) buah HP yaitu HP Nokia type 5300 warna hitam putih, HPNokia type N70 warna hitam dan HP Cross type El warna putih diperoleh Terdakwadari membeli.Bahwa benar Terdakwa awalnya mengaku membeli 3 (tiga) buah HP yaitu.
Register : 26-04-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 60/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 18 Juni 2012 — PURWADI alias MARGO bin SARJAN
218
  • warna hitam ;3 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam putih ;4 1 (satu) buah HP merk CROSS warna ungu ;5 Rekapan nomor Cap Jie Kie ;di mana HP.
    Cross warna putih ungu dan uang tunai Rp. 5.000, milikterdakwa sedangkan HP merk Cross warna hitam, HP merk Nokia, uangtunai sebesar Rp.21.000, dan Rekapan nomor Cap Jie Kie milik Suwarmoketika Terdakwa ditangkap sedang berada dalam Warnet menerima telpondan tidak lama kemudian menerima SMS yang isinya pesanan nomor CapJie Kie untuk K5 atau bukaan ke5 jam 17.00 Wib. dari pemesan Sdr.WAWAN als BOLENG setelah terdakwa menerima pesanan nomor lewatSMS dari pemesan lalu terdakwa meneruskan/mengirim SMS
    warna hitam ;3 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam putih ;144 1 (satu) buah HP merk CROSS warna ungu ;5 Rekapan nomor Cap Jie Kie ;di mana HP.
    Cross warna putih ungu dan uang tunai Rp. 5.000, milikterdakwa sedangkan HP merk Cross warna hitam, HP merk Nokia, uangtunai sebesar Rp.21.000, dan Rekapan nomor Cap Jie Kie milik Suwarmmoketika Terdakwa ditangkap sedang berada dalam Warnet menerima telpondan tidak lama kemudian menerima SMS yang isinya pesanan nomor CapJie Kie untuk K5 atau bukaan ke5 jam 17.00 Wib. dari pemesan Sdr.WAWAN als BOLENG setelah terdakwa menerima pesanan nomor lewatSMS dari pemesan lalu terdakwa meneruskan/mengirim SMS
    ASMUNI dengan pesanan angka5= 3 ribu, 4= 3 ribu dan 1= 4 ribu, sednagkanpemesannya Pak SAN saya lupa ;5 K1 pemesannya Pak SAN dan WAWAN tapi pesananangka Saksi IV lupa;sarana yang digunakan terdakwa adalah : HP merk Cross warna ungu yangdipergunakan untuk menerima SMS dan menerima telpon pesanan Cap JiiKie serta uang sebagai pasangan/taruan sedang yang digunakan Saksi IVadalah : BOLPOIN dan Kertas untuk mencatat rekapan, sedangkan HPmerk Nokia dan HP merk Cross serta uang sebagai pasangan/taruan,
Register : 17-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 769/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 21 Agustus 2014 — Pidana: - Terdakwa: ABDUL WAHAB Als WAHAB Bin SALAMIN - JPU: ELISANINDIANTIKA., SH
664
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Handpone merk Cross warna putih ;Dikembalikan kepada saksi MATCHOLIL.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handpone merk Cross warna putih ;Dikembalikan kepada saksi MATCHOLIL.4.
    SUPATREI mengamankan terdakwa yang masih belum saksiketahui namanya beserta hasil curian HP merk Cross warna putihyang dilakukan oleh terdakwa kepada korban yang bernamaMATCHOLIL. kejadian yang saksi ketahui terjadi pads hari Rabutanggal28 Mei 2014 sekira pukul 21.30 wita di Jalan Soetoyo S Rt,Rw, Kel Pelambuan Kec.
    Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin telah terjadi tindak pidana pencurian satu buah Handphonemerk cross yang saya lakukan ;Bahwa berawal saya sedang berjalan kaki sendirian lalu sesampainya di Jl.Soetoyo S tepatnya di rumah makan Citra Rasa disana saya melihatsebuah handpone merk cross diatas meja yang sedang di charger yangtidak ada orangnya lalu timbul niat saya untuk memiliki handphonetersebut dengan cara saya masuk kedalam warung melalui pintu belakanglalu tanpa seijin pemiliknya saya mengambil
    /PN.Bjm.maling oleh orang yang tidak dikenal kemudian saya dan barang bukti satubuah handphone merk cross diamankan oleh pihak yang berwajib.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge), meskipun majelis sudah memberikan kesempatanuntuk itu ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) buah Handphone merk Cross warna putih ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai
    maling oleh orang yang tidak di kenal kemudian terdakwadan barang bukti satu buah Handphone merk Cross diamankan oleh pihakyang berwajib, akibat perbuatan terdakwa saksi Matcholil mengalamikerugian sebesar Rp.500.000.
Register : 25-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 56/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 2 April 2014 — IKA ZUNIAR SUHARYANTO BIN AGUS PARWOTO
275
  • Menyatakan barang bukti berupa :-2 (dua) sobekan kertas yang berisi rumusan nomor togel ;-1(satu) HP Merk Cross warna putih seri E 10, sim card : 082324314246 ;-1(satu) HP Merk Cross warna hitam seri CB 89 Wi, sim card : 081391599099 ;-Receipet/bukti transfer ;-Kertas lembaran CiamDirampas untuk dimusnahkan ;-Uang tunai sebanyak Rp.7.000,-(tujuh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ; 4.
    Cross, warna putih seri E 10, Sim card 082324314246 ; 1 (satu ) Hp merk.
    Cross warna putih seri E 10, sim card 082324314246 ; 1 (satu) Hp merk.
    Cross warna putih seri E 10 sim card 082324314246 ; (satu) Hp merk.
Upload : 13-10-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 167/Pid.B/2015/PN Prp
1912
  • Terdakwa lalu pulang ke rumahnya dan membawa 1(satu) unit handphone merk Cross warna putih dan 1 (satu) unit handphonemerk Nokia X2 warna hitam serta uang tunai sejumlah Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah).
    Kemudian sekitar jam 04.00 WIB, saksi ARKIS terbangun dari tidurnya danbermaksud mencari 1 (satu) unit handphone merk Cross warna putih yangsebelumnya saksi ARKIS letakkan di lantai, namun saksi ARKIS tidakmenemukannya, saksi ARKIS lalu menanyakan hal tersebut kepada saksiARIYUSPIT alias SUPIT dan saksi SUHARDI yang saat itu juga sedangberada di dalam rumah saksi ARKIS tersebut, saksi ARIYUSPIT dan saksiSUHARDI pun berusaha mencari dan kemudian saksi ARIYUSPIT jugamenyadari jika 1 (satu) unit handphone
    IDRIS alias EKIS dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi kehilangan barang pada hari Senin tanggal 13 April2015 sekira jam 04.00 WIB bertempat di rumah kontrakan saksi ARKISyang terletak di Dusun Sukamaju Desa Ngaso Kecamatan Ujung BatuKabupaten Rokan Hulu; Bahwa awalnya sekira jam 04.00 WIB, saksi terbangun dari tidur danbermaksud mencari 1 (satu) unit handphone merk Cross warna putihyang sebelumnya saksi letakkan di lantai, namun saksi tidakmenemukannya, saksi
    SUHARDImelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Ujung Batu untuk diproses lebihlanjut; Bahwa beberapa hari kemudian pihak Kepolisian memanggil saksibeserta dengan rekan untuk kemudian dipertemukan dengan terdakwayang merupakan pelaku pengambilan Hp dan uang milik saksi, saksiArkis dan saksi Suhardi tersebut; Bahwa benar barang bukti adalah milik saksi; Bahwa saksi melihat jendela rumah ada bekas dirusak atau dicongkel; Bahwa atas perbuatan terdakwa yang telah mengambil 1 (satu) unithandphone merk Cross
    warna putih dan 1 (satu) unit handphone merkNokia X2 warna hitam serta uang tunai sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah);Bahwa benar saksi Arkis sekira jam 04.00 WIB bangun tidur dan melihatHpnya (satu) unit handphone merk Cross warna putih tidak berada lagiditempat demikian pula hp milik saksi Ayuspit serta uang didompet senilaiRp. 700.000 milik saksi Suhardi;Bahwa benar saksi RKIS, saksi ARIYUSPIT dan juga saksi SUHARDImelaporkan pihak polisi;11e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin