Ditemukan 958 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 402/Pdt.P/2019/PN Sbr Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
Nana Casmana
67 — 9
Nana Casmana
67 — 9
Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 474/19112510234413/DAFDUK, atasnama NANA CASMANA, NIK : 3209130106760001, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 738/TP.I/2012 atas nama DEDENSAEFULOH lahir di Cirebon pada tanggal 22 Mei 2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebonpada tanggal 17 Januari 2012, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P2;3.
Register : 18-11-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2541/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 28 Desember 2010 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3327061308780004 tanggal26 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala DAFDUK DAN CAPILFotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang Nomor: 583/33/XI/2000 tanggal 15 Nopember 2000 (BuktiP.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :.
Register : 06-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 976/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor474.9/9493/IX/DAFDUK/2016.
Register : 10-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3133/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor474.1/6502/VIII/DAFDUK/2016. Tanggal 04 Agustus 2016. yang dikeluarkanCamat Larangan. Kabupaten Brebes, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P1.2.
Register : 16-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4673/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474/18081514162105/DAFDUK tanggal15082018 an. Penggugat, bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.
Register : 28-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA BREBES Nomor 3534/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 3 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor 474.1/135/IX/DAFDUK/2015. Tanggal 01 September 2015. yang dikeluarkan CamatLarangan. Kabupaten Brebes dan telah dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P1.2. Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes Nomor 1367/026/XI/2004 tanggal 22 Nopember 2004 dan telah dicocokkan dengan aslinyaserta bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P2.B.
Register : 22-12-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2832/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 27 Januari 2011 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk PenggugatNomor :3327084107632255 tanggal 18 Agustus 2007 yangdikeluarkan oleh a.n Bupati KEPALA KANTOR DAFDUK DANCAPIL Kabupaten Pemalang (Bukti P.1) ; 2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang Nomor : 1184/157/Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut,Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikutI. Saksi pertama : SAKSI I.
Register : 01-10-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2114/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 17 Maret 2011 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Bupati Kepala kantor Dafduk danCatpil Kabupaten Pemalang (bukti P.1) ; ~2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang Nomor433/34/X/1991 tanggal 19 Oktober 1991 (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikutI. Saksi pertama : Saksi I.
Register : 25-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 260/Pdt.P/2018/PA.Sbr Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Pemohon Nomor474/18071309273025M/DAFDUK tanggal 13 Juli 2018, telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tandaalat bukti (P.1);2. Potokopi Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon Il, telah bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda alatbukti (P.2);3.
Register : 23-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3292/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Tanda Penduduk' atas nama Penggugat, Nomor:474.5/6983/VIII/DAFDUK/2016 tanggal 08 Agustus 2016 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes;2.
Register : 09-11-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2465/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 21 Desember 2010 — penggugat vs tergugat
12 — 0
12 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3327141704790003tanggal 9 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor DAFDUK DAN CAPIL(Bukti P.1) ; 2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MogaIl, Kabupaten Pemalang Nomor: 63/63/I/2001 tanggal 16 Januari 2001(Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :. Saksi pertama : Saksii I.
Register : 25-11-2010 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2600/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 28 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
oleh karena Tergugat tidak datangmenghadap dan Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat, maka perdamaian tidap dapatdilakukan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah gugatanPenggugat tersebut, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, telah mengajukan bukti surat berupa:Ts Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor:3327105103820001 tanggal 12 Maret 2008 yangdikeluarkan a.n Bupati oleh Kepala Kantor Dafduk
Register : 21-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 60/Pdt.P/2019/PN Mdn Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon:
ERIK WINATA
20 — 3
ERIK WINATA
20 — 3
Fotocopy Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil atas nama Pemohon dengan Nomor 552.402/YBS/DAFDUK/I/2019,diberi meterai yang cukup dan sesuai dengan aslinya, yang aslinyaditunjukkan dipersidangan selanjutnya diberi2. Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan tanggal 30 Oktober 2014 Nomor:1088/U/MDN/2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan SipilKota Medan, diberi meterai yang cukup dan sesuai dengan aslinya, yangaslinya ditunjukkan dipersidangan selanjutnya diberi3.
Register : 01-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1193/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 6 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bupati Kepala kantor Dafduk danCatpil Kabupaten Pemalang (bukti P.1) ; ~2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang Nomor433/34/X/1991 tanggal 19 Oktober 1991 (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikutI. Saksi pertama : Saksi I.
Register : 12-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 70/Pdt.P/2017/PN Tpg Tanggal 1 Agustus 2017 — MARYANITA (Pemohon)
81 — 21
81 — 21
Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa alat bukti dari Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20Juni 2017 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungpinang pada tanggal 12 Juni 2017 dibawah Register No. 70/Pdt.P /2017/ PN.TPG telah mengemukakan hal hal sebagai berikut ; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan SURATKETERANGAN Nomor : 470/DUKBIO/3315201 7/3691, tertanggal 31 Mei2017 yang dikeluarkan oleh KABID PELAYANAN DAFDUK
Register : 12-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 69/Pdt.P/2017/PN Tpg Tanggal 1 Agustus 2017 — MARYANITA (Pemohon)
79 — 22
79 — 22
Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa alat bukti dari Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20Juni 2017 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungpinang pada tanggal 12 Juni 2017 dibawah Register No. 69/Pdt.P /2017/ PN.TPG telah mengemukakan hal hal sebagai berikut ; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan SURATKETERANGAN Nomor : 470/DUKBIO/3315201 7/3691, tertanggal 31 Mei2017 yang dikeluarkan oleh KABID PELAYANAN DAFDUK
Register : 31-03-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0788/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 5 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
oleh karena Tergugat tidak datangmenghadap dan Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat, maka perdamaian tidap dapatdilakukan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah gugatanPenggugat tersebut, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, telah mengajukan bukti surat berupa:Ts Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor:3327105103820001 tanggal 12 Maret 2008 yangdikeluarkan a.n Bupati oleh Kepala Kantor Dafduk
Register : 20-07-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2675/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
ketidakhadiranTergugat tanpa suatu halangan yang sah, maka Majelis Hakim tidak dapatmelaksanakan proses mediasi sesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan ;Bahwa kemudian gugatan Penggugat telah dibacakan dalam sidangtertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa Penggugat di muka sidang telah meneguhkan dalildalilnyadengan mengemukakan bukti surat berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor SuratKeterangan Nomor:474/1.777/VI/DAFDUK
Register : 02-08-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 19-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1619/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 16 Nopember 2010 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 3327125840006 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dafduk dan Capil Kabupaten Pemalang tanggal10 Pebruari 2009 (Bukti P.1) ; 2.
Register : 03-08-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 17-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1625/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 10 Nopember 2010 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Bupati Kepala Kantor Dafduk danCapi, (Bukti BP.) 3 Sees2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang Nomor904/137/VII/2005 tanggal 28 Juli 2005 (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut,Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikutI. Saksi pertama : Saksi I.