Ditemukan 193 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BLORA Nomor 999/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Marji bin Ladi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Dartik binti Dari) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 19-05-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1048/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dartik dari kecamatan SukodadiKabupaten Lamongan NIK:3521748018400083, tertanggal, dan alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tandaP.2;c.
Register : 08-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.NGJ Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ALI SAHID bin SUGIANTO) terhadap Penggugat (DARTIK binti TARNO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Register : 14-11-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2544/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Bjn.Saksi I: DARTIK binti LATIP, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Kyai Mojo, RT.0O6 RW. 002, No.022, Kelurahan Ngrowo Kecamatan Kabupaten Bojonegoro, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT; Bahwa Saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinanpada September 1994; Bahwa setelah menikah Penggugat
Register : 11-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN MALANG Nomor 99/Pid.B/2022/PN Mlg Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
FADJARI INDAH DP, SH
Terdakwa:
ROIKA BINTI MIADI alm
72 — 21
FADJARI INDAH DP, SH
Terdakwa:
ROIKA BINTI MIADI alm
72 — 21
dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan perempuan yang berhadapan dengan hukum tetap ditahan ;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 buah kalung emas berat 6.840 gram beserta liontin emas dengan huruf D dengan berat 1/080 gram ;
- Uang tunai Rp,1.200.000,- ;
- 1 buah kalung emas dengan berat 5.050 gram ;
- 1 buah nota toko mas merdeka tgl. 18 november 2021 atas nama DARTIK
- 1 buah nota toko mas merdeka tanggal 8 juli 2017 atas nama WIWIN ;
- 1 buah gelas bergambarkan buah buahan ;
- 1 buah dompet warna kuning bertuliskan toko emas gadjah sidoarjo ;
- 2 lembar tissue ;
- 2 buah siung bawang ;
- Membebankan kepada perempuan yang berhadapan dengan hukum untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu
Dikembalikan kepada WINARSIH
Dikembalikan kepada DARTIK
Dirampas untuk dimusnahkan
Register : 11-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Tjb Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
TINA SYAPRIDA
36 — 5
TINA SYAPRIDA
36 — 5
Dartik Sundari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P2 serta keteranganPemohon dan Keterangan Para saksi menyatakan benar bahwa Pemohon tinggal diDusun 2 A Desa Banjar Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan, maka PengadilanNegeri Tanjung Balai berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, P.6, P.7, P8, P9 dan P. 10 sertaketerangan Pemohon dalam surat permohonannya dan keterangan para saksi dipersidangan bahwa anakanak Pemohon yang bernama:1.
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 934/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ajeng Dartik Arguanza, NIKL eeeeeeeeeeeeees tanggal 07 September 2017, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.
Register : 15-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1789/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 23 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (DARTIK binti KATIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;4.
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (DARTIK binti KATIRAN) di depan sidangPengadilan Agama Trenggalek;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Sgt Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
demikian Majelis Hakim berpendapatPenggugat mempunyai /egal standing untuk mengajukan perkara ini(persona standi in judicio) dan perkara a quo merupakan kompetensiabsolut dan relatif Pengadilan Agama Sengeti untuk mengadilinya (videPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009);Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan ( Dartik
Register : 09-01-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 189/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SYAMSUL HUDA BIN MAT NOER) terhadap Penggugat (DARTIK INDAH WATI BINTI TABRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 642.500,00 (enam
Register : 26-08-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1736/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SAERI BIN RASMANI ) terhadap Penggugat (DARTIK NINGSIH BINTI PASIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 452.500,00 (empat ratus
Register : 26-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA BLORA Nomor 965/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Dartik binti Ngasimin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal Dukuh Watubrem, RT.05 RW.02, DesaPojokwatu, Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Saudara Kandung Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Hadi Yasir dari Purwosari, Bojonegoro;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, keduanya menikah secara sahpada tahun 2015 di
Putus : 27-08-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2983 K/Pdt/2014 Tanggal 27 Agustus 2015 — NUNING HANDAYANI, dk VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), dkk
108 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dartik;Timur : Jalan Karimata;Selatan : Ny. Hadi;Barat : Selokan;Selanjutnya mohon disebut sebagai tanah sengketa;Bahwa setelah dilakuka tawar menawar akhirnya tanah sengketa tersebutdibeli oleh Penggugat dengan membayar uang muka sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 14-02-2018 — Putus : 02-03-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.TL Tanggal 2 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/63/VII/2001 tanggal 07 Juli 2001 yang semula biodata Pemohon I tertulis DARTI binti SALIM tempat tanggal lahir Trenggalek 23-12-1981 dirubah menjadi DARTIK binti SALIM tempat tanggal lahir Trenggalek 23-12-1980;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor
Register : 13-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor Nomor 0039/Pdt.P/2015/PA.Sbs Tanggal 21 Mei 2015 — PEMOHON
37 — 10
37 — 10
Pasal 2ayat (8) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai dengandemikian bukti tersebut telah memenuhi syarat formil suatu bukti autentik;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.4 mempunyai relevansidengan pokok perkara sehingga telah memenuhi syarat materil suatu buktiotentik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, telah terbukti bahwaPemohon adalah ayah kandung dari Dewi binti Iskandar hasil dari perkawinanantara Pemohon dengan seorang wanita yang bernama Dartik binti Juin
Register : 29-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 522/Pdt.G/2019/PA.Sgt Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
demikian Majelis Hakim berpendapatPenggugat mempunyai /egal standing untuk mengajukan perkara ini(persona standi in judicio) dan perkara a quo merupakan kompetensiabsolut dan relatif Pengadilan Agama Sengeti untuk mengadilinya (videPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009);Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan ( Dartik
Register : 06-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 62/Pdt.G/2021/PA.Amb Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 21
92 — 21
Base 2.5L (4X4) M/T, Model: Pick Up, Tahun pembuatan: 2009, Warna: Silver MTL, Nomor rangka/NIK/VIN: MNBBSFE409W826559, Nomor mesin: WLAT1122062, Nomor Polisi: H 1779 KA, Atas nama Dartik,
- Kendaraan roda dua/ sepeda motor Merek Honda, Nomor BPKB: P-02953714 I , Type: V1J02Q32LO A/T, Tahun pembuatan 2019, Warna: putih, Nomor rangka: MH1KF2217KK098163, Nomor mesin: KF22E1097948, Nomor Polisi: H 6214 BDD, Atas nama Inayah;
Adalah harta bersama antara Pemohon dan
Register : 15-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1929/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MUH BASORI Bin ZAENAL ABIDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DARTIK Binti KASIR) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SecangBate pihak, oembuke persidangam untuk kennudianmenutuskan sebagai berikut:PRIMAIR :i. hengabulkan permehenan pemohomuntuk seluruhinya:;3Nisnsiankan member iim kepada Peniehon (MUH BASORI Bim ZAENALABIBIN) untuk mengiktarkan talaknye terhadap Termohom (DARTIK BintiKASIR) dihadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid ;3 Nasmsrintah seteiah ikray talak kepada paniter@ pengedilan agama mumgkidURW PeAgirinn salina?
Register : 21-08-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ENDRIK BIN KASTRUP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DARTIK BINTI RUSMAN) di
Register : 19-02-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 204/Pdt.G/2024/PN Sby Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat:
Steven Sumargo
Tergugat:
1.Ho Tjau Hwa
2.Dartik
3.PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, dalam hal ini bertindak dan diwakili melalui kantor collection cabang Surabaya
4.Kepala Kantor Pelayanan Negara Kekayaan dan Lelang (KPKNL) Kota Surabaya
5.Kantor Badan Pertanahan Kota Surabaya II
34 — 0
Steven Sumargo
Tergugat:
1.Ho Tjau Hwa
2.Dartik
3.PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, dalam hal ini bertindak dan diwakili melalui kantor collection cabang Surabaya
4.Kepala Kantor Pelayanan Negara Kekayaan dan Lelang (KPKNL) Kota Surabaya
5.Kantor Badan Pertanahan Kota Surabaya II
34 — 0
Penggugat:
Steven Sumargo
Tergugat:
1.Ho Tjau Hwa
2.Dartik
3.PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, dalam hal ini bertindak dan diwakili melalui kantor collection cabang Surabaya
4.Kepala Kantor Pelayanan Negara Kekayaan dan Lelang (KPKNL) Kota Surabaya
5.Kantor Badan Pertanahan Kota Surabaya II