• Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SUTRIMO, pada tanggal 17Mei 1994, terbukti dengan kutipan akta nikah nomor : 31/10/V/94, tertanggal 17 Mei 1994, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon akan membuat akta kelahiran untuk anak pemohon bernama AYUSHOLIHAH, lahir pada hari Jumat Pon, tanggal 29 Maret 1996, di Desa Kasimpar, KecamatanWanayasa, Kabupaten Banjarnegara, anak perempuan dari suami isteri sah bernama SUTRIMOdengan DASRI

  Pemohon ; 2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AYU SHOLIHAH, jenis kelaminperempuan, lahir di Desa Kasimpar, Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara,pada tanggal 29 Maret 1996, yang lahir dari orang tua bernama SUTRIMO dengan3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ; Atau: Apabila Pengadilan Negeri Banjarnegara berpendapat lain, mohon putusan / penetapan yangseadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri bernama DASRI

  dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukansurat bukti berupa : 22222 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn1 Asli dan foto copy KTP atas nama Dasri, NIK : 33.04.09.681172.0001, tertanggal 20 Desember2009 (tertanda P.1) ; 2 Asli dan foto copy kutipan akta nikah nomor : 31/10/V/94, tertanggal 17 Mei 1994, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara

  pada tanggal 17 Mei 1994 di KUAKecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa dari pernikahan SUTRIMO dengan DASRI tersebut, mempunyai anak yang bernamaAYU SHOLIHAH ......AYU SHOLIHAH, lahir pada hari Jumat Pon, tanggal 29 Maret 1996, di Desa Kasimpar,Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa benar kelahiran anak pemohon yang bernama AYU SHOLIHAH tersebut belumdicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara,sehingga sampai sekarang yang bersangkutan

  RW.002,Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan kartu tanda pendudukRepublik Indonesia, nomor : 33.04.09.681172.0001, tertanggal 20 Desember 2009 ; Bahwa SUTRIMO dengan DASRI adalah suami isteri sah yang menikah secara Agama Islam diKantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal 17 Mei1994, terbukti dengan kutipan akta nikah nomor : 31/10/V/94, tertanggal 17 Mei 1994 ; Bahwa dari perkawinan SUTRIMO dengan DASRI tersebut telah dikaruniai anak bernama

• Menetapkan nama Moh Lukito bin Im Sumiyadi dan istri Pemohon Dasi binti Rambiyo, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 223/26/V/2001 tertanggal 9 Mei 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo, dirubah menjadi nama Pemohon Mochamad Lukito bin Imam Soemijadi dan nama istri Pemohon Dasri bin Rambiyo;3.

  tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 11 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po, telah mengajukan permohonan perubahan biodata Kutipan AkteNikah dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 09 Mei 2001, Pemohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam dengan seorang perempuan bernama Dasri

  Urusan Agama Kabupaten Ponorogo, dengan buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 223/26/V/2001 tertanggal 9 Mei 2001;2 Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon masihutuh atau belum pernah bercerai;3 Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata seperti yangtertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidaksama dengan biodata yang sesungguhnya, yakni Pemohon bernama MochamadLukito, S.Pd bin Imam Soemijadi dan istri Pemohon Dasri

  Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberi putusan atau penetapan sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa nama Pemohon Moh Lukito bin Im Sumiyadi dan istriPemohon Dasi binti Rambiyo dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 223/26/V/2001tertanggal 9 Mei 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo yang benaradalah Pemohon bernama Mochamad Lukito bin Imam Soemijadi dan istriPemohon bernama Dasri

  . 01 RW. 02, Desa Selur, Kecamatan Ngrayun,Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po.hal 3Kabupaten Ponorogo, telah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupuPemohon;e bahwa maksud kedatangan Pemohon dipersidangan untuk mengajukanPerubahan Biodata yang ada dalam buku nikahnya;e bahwa saksi tahu yang benar Pemohon bernama Mochamad Lukito bin ImamSoemijadi dan istrinya bernama Dasri

  Menetapkan nama Moh Lukito bin Im Sumiyadi dan istri Pemohon Dasi bintiRambiyo, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 223/26/V/2001tertanggal 9 Mei 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgrayun Kabupaten Ponorogo, dirubah menjadi nama Pemohon Mochamad Lukitobin Imam Soemijadi dan nama istri Pemohon Dasri bin Rambiyo;3.

• merk CONSINA warna coklat kombinasi hitam;

• 35 (tiga puluh lima) buah barcode;
  Dirampas untuk dimusnahkan
• 1 (satu) buku stok dan penjualan barang;
• 20 (dua puluh) lembar nota pembelian barang;
• 1 (satu) lembar data stock barang;
• 1 (satu) laporan mutasi stock, tanggal 02 Juni 2017;
• 1 (satu) lembar laporan penjualan per customer, tanggal 21 Desember 2017
  dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yatu atas nama saksi (Korban) DASRI

  AJIS Als DASRI Bin KALIDIN;

6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)

milik DASRI AJISAls DASRI Bin KALIDIN (Alm) dan DEWI HERMITA Als DEWI Binti (Alm)NAZARUDDIN di JI. Pramuka No. 07 Kel. Bungo Barat Kec. Pasar MuaraBungo Kab.

milik saksi Dasri Ajis dan saksiDewi Hermita di JI. Pramuka No. 07 Kel. Bungo Barat Kec. Pasar MuaraBungo Kab. Bungo saksi Dasri Dasri Ajis dan saksi Dewi Hermita barumengetahui jika ada barangbarang di tokonya yang hilang setelah saksiDewi Hermita melakukan pengecekan terhadap jumlah stok barangbarang dagangannya yang ada di toko.

AJIS Als DASRI Bin KALIDIN (Alm)4.

AJIS Als DASRI Bin KALIDIN;6.

• AUDI NOOR Als UDI Bin (Alm) DASRI dan terdakwa III HARIN Bin GOLEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

• PDM /OHARDA/Batam/02/2014 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut: Bahwa terdakwa HENDRA ALIAS BUYUNG BIN KHAIDIR bersamasamadengan saksi DEDI DASRI, saksi SYAHRIAL Alias AGAM, dan saksi HELMI,(ketiganya telah penuntutan secara terpisah dan masingmasing telahmemperoleh putusan yang berkekuatan hukum tetap) serta (HENDRA ALIASKOKO, MAHESA ALIAS MESA, HAIDAR ALIAS ENDAK, dan ANDRE SAPUTRA(keempat nama terakhir masuk dalam daftar pencarian orang/DPO) pada hariJumat Tanggal 23 Agustus 2013 sekira pukul

  sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki, secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwabersamasama dengan saksi DEDI DASRI

  DASRI, saksi HELMI, dansaksi HAIDAR ALIAS ENDAK (DPO) saat itu masih menunggu didalammobil, sedangkan saksi SYAHRIAL ALIAS AGAM dan MAHESA ALIAS MESA(DPO) juga menunggu diluar dengan menggunakan sepeda motormasingmasing untuk mengawasi situasi dan kondisi disekitar rumah.e Bahwa pada saat HENDRA ALIAS KOKO (DPO) dan ANDRE SAPUTRA(DPO) berhasil masuk kedalam halaman rumah melalui tempat sampahrumah, lalu mereka berhasil mencongkel pintu samping rumah denganmenggunakan obeng hingga pada akhirnya mereka

  berhasil masukkedalam rumah, lalu lama kemudian HAIDAR ALIAS ENDAK (DPO)langsung ikut turun dari mobil lalu menyusul masuk kedalam rumahmembutuhkan bantuan dalam menjalankan aksi perbuatannya.Bahwa selanjutnya saksi DEDI DASRI, saksi SYAHRIAL ALIAS AGAM, saksiHELMI, dan MAHESA ALIAS MESA (DPO) yang saat itu masih menunggudiluar, tidak lama kemudian mereka melihat HENDRA ALIAS KOKO(DPO), ANDRE SAPUTRA (DPO) dan HAIDAR ALIAS ENDAK (DPO)bersamasama keluar dari dalam rumah sambil mengangkat ataumembawa

  bersama denga HENDRA Alias KOKO (DPO),HAIDAR Alias ENDAK (DPO), DAN ANDRE SAPUTRA (DPO) juga pergimenuju Hotel Penuin Kota Batam dengan menggunakan Taksi.Bahwa selanjutnya, Saksi DEDI DASRI bersama dengan terdakwa pergimenuju kawasan perumahan Tiban Indah Permai untuk menyewa moblAvanza Veloz dengan No.

• yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa IMAM MUSLIH pada hari Selasa tanggal 02 Oktober2018 sekira pukul 11.00 wib atau pada suatu waktu dalam oktober 2018 ataupada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Dusun Krajan, Desa Dasri

  Saksi NAWANG KARTIKA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan yang Saksi berikan pada BAP penyidikan sudahbenar; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul 11.00wib bertempat di Dusun Krajan, Desa Dasri, Kecamatan TegalsariKabupaten BanyuwangI;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Byw Bahwa saksi tangkap karena terdakwa melakukan penambangan; Bahwa saksi bertemu dengan Kasiyanto

  Saksi AHMAD SIROJUL MUNIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan yang Saksi berikan pada BAP penyidikan sudahbenar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul 11.00wib bertempat di Dusun Krajan, Desa Dasri, Kecamatan TegalsariKabupaten Banyuwangi; Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa melakukan penambangan; Bahwa petugas dari kepolisian bertemu dengan Kasiyanto dan saksisaat berada di TKP tersebut; Bahwa benar barang bukti tersebut yang telah

  Saksi ARIS NOEMEYRI AMRULLOH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan yang Saksi berikan pada BAP penyidikan sudahbenar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul 11.00wib bertempat di Dusun Krajan, Desa Dasri, Kecamatan TegalsariKabupaten Banyuwangi; Bahwa saksi sebagai pemilik tanah tersebut; Bahwa tanah tersebut tidak saksi jual dan saksi kasihkan kepadaterdakwa agar diratakan; Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa melakukan penambangantanah

  Bahwa Terdakwa IMAM MUSLIH telah melakukan usaha penambanganberupa tanah urug di Dusun Krajan, Desa Dasri, Kecamatan TegalsariKabupaten Banyuwangi tersebut selama 1 (Satu) bulan dengan caramengeruk/menggali lahan menggunakan alat berat berupa eksavatorkemudian hasil galian berupa tanah urug tersebut dimasukan kedalam bakdumptruck untuk selanjutnya dikirim kepada pembelinya.

• pulangkerumah dan pada saat itu nasruddin berkata kepada DASRI "coba kamu hubungidi mana ada lobang untuk kita jual mobil toyota avanza yang di bawa lari dariRental tersebut" namun Saudara DASRI mengatakan pada terdakwa cobapinjamkan honda sebentar mau jemput FAISAL (berkas perkara lain) di RekBatee Iliek Kab.Bireun" namun Nasruddin mengatakan "saya ikut juga".e Ketika Nasruddin dan DASRI sampai di Rek Batee iliek lalu bertemu dengan FAISALyang sebelumnya sudah menunggu membicarakan kepada FAISAL

  Setelah berbincang bincang dengan terdakwa lalu Nasruddin dan DASRI pulangkerumah dan pada saat itu nasruddin berkata kepada DASRI "coba kamu hubungidi mana ada lobang untuk kita jual mobil toyota avanza yang di bawa lari dariRental tersebut" namun Saudara DASRI mengatakan pada terdakwa cobapinjamkan honda sebentar mau jemput FAISAL (berkas perkara lain) di RekBatee lliek Kab.Bireun" namun Nasruddin mengatakan "saya ikut juga".

  DASRI BIN USMAN AHMAD dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebelumnya pergi dengan Nasruddin Alias Narud ke gampong PayaBaroh kec. Bandar Dua kab.

  hitam.Bahwa saksi mengetahui bahwa mobil tersebut adalah mobil rental.Bahwa saksi ada menanyakan kelangkapan surat dari mobil tersebut namunyang ada hanya STNK karena mobil rental.Bahwa saksi mengatakan " baik akan saya cari lobang atau jaringan untukkita jual atau kita Gadaikan kalau saya tidak berani beli mobil begini"Bahwa saksi pernah mengatakan kepada Dasri untuk mencari penggadailalu Dasri menghubungi Faisal.Bahwa pada saat itu dapat menghubungi faisal dan Faisal mengatakanbahwa ada pembeli

  "coba kamuhubungi di mana ada lobang untuk kita jual mobil toyota avanza yang di bawa lari dariRental tersebut" namun Saudara DASRI mengatakan pada terdakwa coba pinjamkanhonda sebentar mau jemput FAISAL (berkas perkara lain) di Rek Batee Iliek Kab.Bireun"namun Nasruddin mengatakan "saya ikut juga.Bahwa ketika Nasruddin dan DASRI sampai di Rek Batee iliek lalu bertemudengan FAISAL yang sebelumnya sudah menunggu membicarakan kepada FAISAL"pagai mana mencari lobang untuk menjual (satu) unit mobil

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I (Kasran bin Dasri) dan Pemohon II (Martasiah binti A. Mawardi);
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasran bin Dasri) dan Pemohon II (Martasiah binti A. Mawardi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1988 di Kecamatan Basarang Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah;
  3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini.

• ;RIZAL lya InsyaAllah saya usahain.Bahwa mulai awal bulan November tahun 2017 RIZAL FATHURROHMANAlias RIZAL Bin AGUS, WAHYU BUDI NUGRAHA Alias WAHYU Alias IBNUDASRI Alias APOCALYPSE Bin DASRI WIGANDA (Alm), ADI ALE SAPARIAlias ADI Alias ALE Alias KOPI ITEM Bin NUNUNG KUSNADI dan DENDIPERMANA Alias DENDI Alias ALIFNUNFATHAH Bin JUDIN mulaimelakukan pertemuan ditempat tinngal WAHYU BUDI NUGRAHA AliasWAHYU Alias IBNU DASRI Alias APOCALYPSE Bin DASRI WIGANDA(Alm) yang berada di Mess Karyawan Honda Kintani

  Bahwa sekitar awal bulan Desember tahun 2017 pada saat pertemuanrutin di Mess Karyawan Honda Kintani Motor tersebut, yang hadirpada saat itu adalah WAHYU BUDI NUGRAHA Alias WAHYU AliasIBNU DASRI Alias APOCALYPSE Bin DASRI WIGANDA (Alm),DENDI PERMANA Alias DENDI Alias ALIFNUNFATHAH Bin JUDIN,ADI ALE SAPARI Alias ADI Alias ALE Alias KOPI ITEM Bin NUNUNGHal 6 dari 75 hal.

  Alias IBNUDASRI Alias APOCALYPSE Bin DASRI WIGANDA (Alm) tersebut,diantaranya adalah :1.

  ;RIZAL lya InsyaAllah saya usahain.Bahwa mulai awal bulan November tahun 2017 RIZAL FATHURROHMANAlias RIZAL Bin AGUS, WAHYU BUDI NUGRAHA Alias WAHYU Alias IBNUDASRI Alias APOCALYPSE Bin DASRI WIGANDA (Alm), ADI ALE SAPARIAlias ADI Alias ALE Alias KOPI ITEM Bin NUNUNG KUSNADI dan DENDIPERMANA Alias DENDI Alias ALIFNUNFATHAH Bin JUDIN mulamelakukan pertemuan ditempat tinngal WAHYU BUDI NUGRAHA AliasWAHYU Alias IBNU DASRI Alias APOCALYPSE Bin DASRI WIGANDA(Alm) yang berada di Mess Karyawan Honda Kintani

  alias Apocallpse bin Dasri Wiganda (alm) ,Adi Ale Sapari alias Adi alias Ale alias Kopi Item bin NunungKusnadi , Dendi Permana alias Dendi alias Alifnunfathah bin Judin danDwi Suryaputra alias Dwi bin Abas Abdul melakukan pertemuan rutin dimess karyawan honda Kintani motor jalan gunung batu nomor 110 RTO07 RW O02 Kel Sukaraja kec Cicendo kota Bandung dan ditempattersebut Rizal Fathurohman alias Rizal bin Agus , Wahyu Budi Nugrahaalias Wahyu alias Ibnu Dasri alias Apocalypse bin Dasri Wiganda (alm

• PENETAPANNomor 353/Pdt.G/2019/PA Bsk2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Muhammad Dasri bin Rusli, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong GantiangBawah, Kenagarian Tanjung Alam, Kecamatan Tanjung Baru,Kabupaten Tanah Datar, sebagai Pemohon;melawanDesi Susanti

  dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor 127/20/IV/2010, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Baso,Kabupaten Agam pada tanggal 23 April 2010;Hal 1 dari 5 halaman Pen No. 353/Pdt.G/2019/PA.BskBahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon tinggal di rumahkontrakan di Jorong Gantiang Bawah, Kenagarian Tanjung Alam,Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar, sampai pisah rumah;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama:3.1 Hanifa Zakia binti Muhammad Dasri

  , umur 8 tahun;3.2 Zacky Afif Firdaus bin Muhammad Dasri, umur 5 tahun;3.3 Amina Malika Salma binti Muhammad Dasri, umur 3 tahun;Bahwa Pemohon bersama Termohon telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis selama kurang lebih 9 tahun, namun kemudian padabulan Januari 2019 rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis lagi disebabkan Termohon ketahuan berselingkuh denganseseorang lakilaki yang namanya tidak diketahui oleh Pemohon, hal iniPemohon ketahul kebenarannya dari istri selingkuhan

  Memberikan izin kepada Pemohon (Muhammad Dasri bin Rusli)untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi SusantiHal 2 dari 5 halaman Pen No. 353/Pdt.G/2019/PA.Bskbinti Syamsir) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar KlasIB;3.

• MH35D9206EJ926163 No.Sin. 5D91926156;dikembalikan kepada saksi korban Dasri bin Yadi;- 1 (satu) buah kunci leter T beserta 4 (empat) buah mata kuncinya;dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar baju batik warna coklat;- 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam;dikembalikan kepada Terdakwa Suyoto bin Jiran;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

  MH35D9206EJ926163 No.Sin. 5D91926156;Dikembalikan kepada saksi DASRI bin YADI; 1 (satu) buah kunci leter T beserta 4 (empat) buah mata kuncinya;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah baju batik warna coklat; 1 (satu) buah celana panjang warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Suyoto bin Jiran;4.

  L6764ZG, dinaiki dan selanjutnya menyalakan mesin dengan menggunakandouble starter selanjutnya dibawa pergi dan dijual kepada SaksiDarno seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) , yang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) terdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari dan yang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) diberikan istri terdakwa.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha vega RR tersebut tanpaijin saksi korban Dasri dan dengan maksud untuk dijual.Akibat perobuatan terdakwa

  tersebut, saksi korban Dasri Bin Yadimenderita kerugian hingga ditaksir kurang lebih sekitar Ro.10.000.000.

  MH35D9206EJ926163 No.Sin. 5D91926156;Oleh karena merupakan milik saksi korban Dasri bin Yadi, maka akandikembalikan kepada saksi korban Dasri bin Yadi; 1 (satu) buah kunci leter T beserta 4 (empat) buah mata kuncinya;Oleh karena alat untuk melakukan tindak pidana, maka akan dinyatakandirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar baju batik warna coklat; 1(satu) lembar celana panjang warna hitam;Oleh karena pemeriksaan perkara telah selesai, maka akan dikembalikankepada Terdakwa Suyoto bin Jiran selaku

  MH35D9206EJ926163 No.Sin.5D91926156;dikembalikan kepada saksi korban Dasri bin Yadi; 1 (satu) buah kunci leter T beserta 4 (empat) buah mata kuncinya;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar baju batik warna coklat; 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam;dikembalikan kepada Terdakwa Suyoto bin Jiran;4.

• -1 unit Hp merek Nokia milik Dasri Bin Usman. -1 unit Handphon Nokia C6 milik Hasanuddin Alias Zol bin Yusuf. -1 set dongkrak bersama sarungnya. -1 buah ban serap beserta pelag warna hitam Dipergunakan dalam perkara aisal Bin H. Nurdaman Dkk6. Mmbebankan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Nurdaman.1 unit Hp merek Nokia milik Dasri Bin Usman.1 unit Handphon Nokia C6 milik Hasanuddin Alias Zol bin Yusuf.1 set dongkrak bersama sarungnya.1 buah ban serap beserta pelag warna hitamDipergunakan dalam perkara aisal Bin H. Nurdaman Dkk4.

  Bahwa yang pertama kali hendak mengadaikan adalah kak pen, terdakwa, kekDan, Faisal, sedangkan saksi bersama dengan hasanuddin, Dasri tetap dirumah. Bahwa pada saat itu mobil kembali lagi dan saksi mengatakan "kenapa mobilkembali lagi tidak jadi dijuai" dan pada saat itu Nasruddin mengatakan "tidakjadi maiam ini.

  Bahwa pada saat itu saksi juga ada melihat dirumah terdakwa ada mobil Avanzawarna hitam dengan Nomor Polisi BK 1282 QV.6 Saksi HASANUDDIN.e Bahwa sebelumnya Dasri ada menghubungi saksi karena dirninta oleh terdakwa"ada mobil avanza satu kalau mau kemari", lalu saksi pergi ke tempat rumah terdakwadan melihat mobil toyota avanza warna hitam.

  "coba kamu28hubungi di mana ada lobang untuk kita jual mobil toyota avanza yang di bawa laridari Rental tersebut" namun Saudara DASRI mengatakan pada terdakwa cobapinjamkan Honda sebentar mau jemput Faisal (berkas perkara lain) di Rek Batee IliekKabupaten Bireun namun terdakwa mengatakan "saya ikut juga" .

  Nurdaman.1 unit Hp merek Nokia milik Dasri Bin Usman.1 unit Handphon Nokia C6 milik Hasanuddin Alias Zol bin Yusuf.1 set dongkrak bersama sarungnya.1 buah ban serap beserta pelag warna hitamDipergunakan dalam perkara aisal Bin H.

• Menetapkan supaya terdakwa membayar' biaya perkarasebesar Rp. 1000, (seriou rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaantertanggal 28 Juni 2010 No.PERK.PDM384/ Pdang/06/2010, yangberbunyi Sebagai berikutBahwa terdakwa DAFITRI PGL DAFIT bersama sama denganDARIUS, ROBI dan DASRI (DPO) pada hari Jumat tanggal 26Nopember 2010 sekira jam.04.00 Wib atau pada waktu dalambulan Nopember 2010, bertempat di dalam gudang PI FamilyRaya Jl Gurun Lawas

  (DPO) memanjat dinding pagar area PT FamilyRaya setelah sampai didalam area PT Family Raya kemudianterdakwa.memanjat diinding gudang sehingga sampai diatasatap gudang, kemudian terdakwa bersama ROBI, DARIUS, DASRI(DPO) membuka satu helai atap gudang dengan menggunakan 1(satu) buah linggis/kKuku kambing milik DASRI (DPO) hinggaterbuka, kemudian terdakwa masuk kedalam gudang lewat atapyang telah dibuka tersebut, sesampainya didalam gudang,terdakwa mengambil kabel tersebut dan kemudian mengikatkabel

  tersebut dengan tali yang sudah dipersiapkansebelumnya , kemudian kabel tersebut ditarik keluar melaluiatap gudang oleh ROBI (DPO) dan DASRI (DPO) hingga kabeltersebut sampai diluar gudang, sedangkan DARIUS (DPO)bertugas mengawasi situasi sekitar.Setelah kabel tersebut berada diluar gudang , kemudianterdakwa bersama sama dengan DARIUS, ROBI(DPO) dan DASRI(DPO) membawa kabel tersebut ke Pengambiran di tempatsaudara DARIUS (DPO) dengan menggunakan mobil ,angkot.

  ,sesampainya di pengambiran kemudian terdakwa bersama= samadengan DARIUS , ROBI, dan DASRI (DPO) mengupas kulitpembungkus kabel tersebut yang terbuat dari karet hinggatinggal tembaganya saja dengan menggunakan 4 (empat) buahpisau. cutter yang dibeli oleh.

  DASRI (DPO) , kemudianterdakwa bersama sama dengan DARIUS , ROBI, dan DASRI(DPO) menggulung kabel tembaga tersebut s4ebanyak 33 bagian, sekira 5 menit selesai membuka kabel tersebut, datangpetugas kepolisian menangkap terdakwa, sedangkan DARIUS ,ROBI, dan DASRh (DPO) berhasil melarikan diri, kemudianterdakwas bersama barang bukti dibawa ke Polsekta LubukBegalung untuk diproses selanjutnya ;Bahwa = akibat perbuatan terdakwa PI Family Rayamengalami kerugian sebesar + Rp.2.000.000, (dua jutarupiah)

• Menetapkan sah perkawinan pemohon I Dasri bin Muh Tang dengan pemohon II Atirah binti Kamaruddin yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2004 di Togigi, Kelurahan Lalabatarilau, Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng;3. Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan keduanya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.;4.

  PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2014/PA.WspZana. .seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan olah.1.Dasri bin Muh.

  Tang dan Adi Putradan maharnya berupa seperangkat alat shalat sebuah cincin emasseberat 1 gram emas.Bahwa selama pemohon menikah dengan pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai empat orang anakbernama : Miftahul Mubarak bin Dasri, umur 8 tahun.

  Miftahul Jannah binti Dasri, umur 7 tahun Mufidah binti Dasri, umur 5 tahun Muwaffag bin Dasri, umur 3 tahuBahwa perkawinan pemohon dan pemohon Il tidak mendapatkan BukuAkta Nikah karena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng.Bahwa pemohon dan pemohon Il telah mendaftarkan perkawinan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng padatanggal 3 Maret 2014 tetapi diarahkan untuk melanjutkan ke PengadilanAgama Watansoppeng.Bahwa maksud Pemohon dan pemohon

  Menetapkan sah perkawinan pemohon , Dasri bin Muh. Tang denganpemohon Il, Atirah binti Kamaruddin yang dilaksanakan pada tanggal 26September 2004 di Togigi, Kelurahan Lalabata Rilau, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng3.

  Menetapkan sah perkawinan pemohon Dasri bin Muh Tang denganpemohon Il Atirah binti Kamaruddin yang dilaksanakan pada tanggal 26September 2004 di Togigi, Kelurahan Lalabatarilau, Kecamatan LalabataKabupaten Soppeng;3. Memerintahkan pemohon dan pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan keduanya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng.;Hal. 6 dari 7 Pen. No. 42/Pdt.P/2014/PAWsp.4.

• Menyatakan barang bukti berupa 1 set gelas merk tulipe berisi 6 buah;- 1 set gelas merk Polonia berisi 6 buah;- 1 set tempat kue merk Nakami berisi 4 buah;- 1 buah teralis besi bermotif bunga;- 1 kantong plastik berisi 13 buah batu akik;- 1 nuah pisau dapur;- 1 buah linggispanjang 1 meter;- 1 buah cangkul tidak bergagang 1 buah pipa 50 cm;Dikembalikan kepada saksi Dasri Hasibuan;- 1 helai celana dasar warna hitam;- 1 helai baju kaos warna putih ;- 1 helai celana dasar warna merah; Dirampas

  Perbuatandilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekira pukul 10.00 WIB,saksi DASRI P HASIBUAN Pgl. HASIBUAN Bin SUTAN di telephon oleh saksiREVALMA Pgl. VAN yang menyampaikan bahwa jendela rumah saksi DASRI PHASIBUAN Pgl.

  HASIBUAN Bin SUTAN telah terbuka dan sepertinya ada yangtelah masuk ke dalam rumah, selanjutnya saksi DASRI P HASIBUAN Pg.HASIBUAN Bin SUTAN segera ke Padang pada hari Senin tanggal 24 Oktober2016 sekira pukul 04.00 WIB, dan sesampainya di rumah saksi di Jalan Jeruk IlNo. 111 RT. 001 RW. 11 Kelurahan Kuranji Kecamatan Kuranji Kota Padang, saksiDASRI P HASIBUAN Pgl. HASIBUAN Bin SUTAN melihat jendela depan rumahsudah terbuka lalu saksi DASRI P HASIBUAN Pgl.

  Dan di halaman rumah saksi DASRI P HASIBUAN, saksi RIKI FERNANDOSAPUTRA Pgl. RIKI Bin DONI INDRA mengambil 1 (satu) buah cangkul tanpagagang. Setelah itu barangbarang milik saksi DASRI P HASIBUAN Pogl.HASIBUAN Bin SUTAN dibawa oleh saksi RIKI FERNANDO SAPUTRA Pgl. RIKIBin DONI INDRA, Pgl. RIAN (DPO), terdakwa dan Pgl. ADE (DPO) tanpa izin dansepengetahuan saksi DASRI P HASIBUAN Pgl. HASIBUAN Bin SUTAN kerumahPgl.

  RIAN (DPO) datang saksi DASRI P HASIBUAN Pgl. HASIBUANBin SUTAN dan anggota Polisi yang langsung membawa terdakwa ke KantorPolisi beserta barang bukti yang ditemukan di rumah Pgl. RIAN (DPO).an Atas perbuatan terdakwa, saksi DASRI P HASIBUAN Pgl. HASIBUAN BinSUTAN mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 7.440.000, (tujuh jutaempat ratus empat puluh ribu rupiah).

  Saksi Dasri P.Hasibuan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sebagai korban dalam perkara pencurian yang terjadi dirumahSaksi di JIl.JerukNo.11 Rt.001.Rw.11 Kel.

• Firdhan Ramadhan bin Surahman untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Nunung Anggraini binti Dasri;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  FirdhanRamadhan bin Surahman dan kepada anak Pemohon II yang bernamaNunung Anggraini binti Dasri untuk melangsungkan pernikahan;3.

  sudah menikah saya berusaha mencari pekerjaan;Bahwa, disamping itu pula Pemohon telah menghadirkan calon istrianak kandung Pemohon bernama : Nunung Anggraini binti Dasri, di depanpersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar saya adalah calon isteri anak Pemohon, saat ini usia saya 15Tahun 04 Bulan, saya sekolah SLTA; Bahwa saya bersedia dinikahi oleh anak Pemohon karena kami sudahsaling mencintal dan sudah pernah melakukan hubungan sebagai suamiisteri;

  tua calon isteri menyetujui keinginan paraPemohon untuk menikahkan tersebut dengan anak saya;Bahwa anak saya bernama Nunung Anggraini binti Dasri sangat mencintaicalon suaminya bernama M.

  Firdhan Ramadhan bin Surahman umur 17 Tahun 11 Bulan dengancalon isterinya bernama Nunung Anggraini binti Dasri umur 15 Tahun 04Bulan;2. Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

  Firdhan Ramadhan bin Surahman umur 17 Tahun 11 Bulan dengancalon isterinya bernama Nunung Anggraini binti Dasri umur 15 Tahun 04Bulan, pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara;2.

• PENETAPANNomor 206/Pdt.P/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan atasnama:KOMSIYATUN, lahir di Banyuwangi, tanggal 21 April 1957, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Balokan Rt 02 Rw O03 Desa Dasri, KecamatanTegalsari, Kabupaten Banyuwangi

  yang dikeluarkan oleh KBRI KualaLumpur tanggal 31 Mei 2016;Bahwa oleh karena adanya kesalahan, sehingga dalam Paspor Pemohonada ketidaksamaan antara yang tertulis pada Duplikat Buku PencatatanPerkawinan nomor 45/Kua.13.30.9/Pw.01/5/2019 atas nama KOMSIYATUN,umur 16 tahun sesuai dengan Akta Nikah nomor 575/103VII/1973 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gambiran dan Surat Keterangan nomor470/698/429.523.04/2019 yang menerangkan bahwa KOMSIYATUN lahirtanggal 21 April 1957 yang dikeluarkan oleh Desa Dasri

  Foto copy sesuai aslinya Surat Keterangan Satu) Nama No.470/659/429.523.04/2019, tanggal 31 Mei 2019 yang dikeluarkan olehKantor Desa Dasri, Kecamatan Tegalsari, Banyuwangi, yang kemudian diberitanda P.2;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 206/Pdt.P/2019/PNByw3. Foto copy sesuai aslinya Surat Keterangan No. 470/698/429.523.04/2019,tanggal 13 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Dasri, KecamatanTegalsari, Banyuwangi, yang kemudian diberi tanda P.3;4.

  tidak sama sehingga menyebabkan pemohon kesulitandalam mengurus administrasi apapun; Bahwa disebutkan dalam Paspor Pemohon ada ketidaksamaan antarayang tertulis pada Duplikat Buku Pencatatan Perkawinan nomor45/Kua.13.30.9/Pw.01/5/2019 atas nama KOMSIYATUN, umur 16 tahunsesuai dengan Akta Nikah nomor 575/103VII/1973 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Gambiran dan Surat Keterangan nomor470/698/429.523.04/2019 yang menerangkan bahwa KOMSIYATUN lahirtanggal 21 April 1957 yang dikeluarkan oleh Desa Dasri

  Tanda Penduduk No.3510236104720002 tanggal 5 Juli 2018 atas nama SITI AISAH (vide bukti P4)dan fotocopy Kartu Keluarga No. 3510230407180005, tanggal 4 Juli 2018 atasnama SITI AISAH yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi (vide bukti P5) jelas menerangkanbahwa Pemohon merupakan penduduk yang bertempat tinggal di DusunBalokan Rt O2 Rw O03 Desa Dasri, Kecamatan Tegalsari, KabupatenBanyuwangi, sehingga masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri

• BAKRI Bin TOREJO TASLIM, Terdakwa II FIRSTA MEI YOGI WIRAWAN Bin JASMURI dan Terdakwa III DASRI Bin SANAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana Dakwaan Kedua

  AMARANTI, SH.MH
  Terdakwa:
  1.BAKRI Bin TOREJO TASLIM
  2.FIRSTA MEI YOGI WIRAWAN Bin JASMURI
  3.DASRI Bin SANAMIN

• Dasri.2. Bahwa dalam perkawinan orang tua pemohon dikarunial seorang anakbernama Mohamad, lahir di Lamongan tanggal 11 Januari 1964.Bahwa di dalam Paspor Pemohon tercatat nama pemohon adalah Shobirin;Bahwa nama pemohon yang ada di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga,Kutipan Akta Kelahiran serta Ijaza ljazah pemohon tercatat Mohamad adalahorang yang sama dengan yang tercatat dalam Paspor.5. Bahwa Paspor pemohon telah hilang berdasarkan Laporan kehilangan Nomor :LKB/511/XI1I/2019/SEK.Sarirejo;6.

  Dasri;Bahwa dari perkawinan H. Ridwan dan Hj. Dasri tersebut dikarunia seoranganak adalah Pemohon Mohamad, lahir tanggal 11 Januari 1964;Bahwa nama Shobirin dengan Mohamad adalah orang yang sama;Bahwa nama Shobirin diperoleh setelah pemohon berangkat haji dankemudian masyarakat mengenalnya dengan nama Shobirin;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar;.

  Dasri; Bahwa dari perkawinan H. Ridwan dan Hj. Dasri tersebut dikarunia seoranganak adalah Pemohon Mohamad, lahir tanggal 11 Januari 1964; Bahwanama Shobirin dengan Mohamad adalah orang yang sama; Bahwa nama Shobirin diperoleh setelah pemohon berangkat haji dankemudian masyarakat mengenalnya dengan nama Shobirin; Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa pada dasarnya permohonan Pemohon tersebut tidakdiatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku.

  Dasri, Pemohon lahir diLamongan tanggal 11 Januari 1964;Menimbang, bahwa dalam Paspor pemohon yang hilang tercatat namapemohon adalah Shobirin. Demikian pula bukti P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk,P2 yaitu Kartu Keluarga, P3 yaitu Akta Kelahiran dan P5 yaitu ljazah Sarjanatercatat nama Mohamad dengan nama orang tua H. Ridwan dan Hj.

  Dasri;Menimbang, bahwa adanya kesamaan nama orang tua dalam buktibuktisurat tersebut dihubungkan dengan keterangan SaksiSaksi, diperoleh buktipersangkaan bahwa nama yang tercantum dalam dokumendokumen tersebutadalah nama orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat disimpulkanbahwa nama Shobirin yang tercantum dalam Paspor pemohon yang hilangdengan nama Mohamad yang tercantum dalam Kartu tanda Penduduk, KartuKeluarga, Akta Kelahiran dan ljazah Pemohon adalah satu orang atau

• 
  b. 1(satu) unit HP merk invinix x55 warna grey dikembalikan kepada saksi korban Dasri.
  c. 1(satu) unit HP merk brand code dikembalikan kepada Terdakwa 2.
  d. 1(satu) unit HK merk samsung core 3 warna putih dikembalikan kepada saksi korbaan Adi Pranata;
  e. 1(satu) unit sepeda motor mio GT Nopol BD.6817ES dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa 1.

  Mus Bin Basri yang merupakan pekerja di cucian steamFrengki tinggal didalamnya dimana terdakwa 2 sekamar dengan saksi korbanDasri Sudi yang juga Sama sama pekerja di Cucian steam, kemudian saksikorban Dasri Sudi keluar dari Kamar untuk mencuci muka, kKemudian 1 (Satu) unitHP merek invinix warna grey yang ditaksir berharga Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) milik saksi korban Dasri Sudi yang dipinjam terdakwa 2 langsungterdakwa 2 ambil dan disimpan, kemudian datang terdakwa 1 dan terdakwa 3 kecucian

  kemudian terdakwa 2 mengatakan :itunah sudah ku letakkan di samping lemar kemudian terdakwa 1 mengambil HPinvix milik Saksi korban Dasri, Kemudian terdakwa 1 berkata kepada terdakwa 2 :hanphone kau ku ambil jugo biar orang mengira kau jugo kemalingan kemudianterdakwa 2 menyerahkan 1 (Satu) unit hp merek Brand Code miliknya kepadaterdakwa 1.

  Rp. 700.000, ( tujuh ratusribu rupiah), saksi korban Dasri Sudi menderita kerugian sebesar Rp. Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah). Perbuatan terdakwa 1. Hendra Wijaya Als. Hendra Bin Basri bersamasamadengan terdakwa 2. Almus Als. Mus Bin Basri dan terdakwa 3. Herbika Als.Herbi Bin Basri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke 3, 4 jo.

  Saksi Dasri Sudi bin Suwandi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi tahu dalam perkara ini karena sehubungan Kristin melaporkanke Polsek Teluk Segara Kota Bengkulu karenaa kehilangan sepeda motornya; Bahwa sepeda motor yang hilang adalah motor merk yamaha vega ZRtahun 2011 warna putih Nomor Polisi BD5942SA atas nama Dahrul Charli.S.

  Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dapatdiketahui para Terdakwa mengambil mengambil 1(satu) unit sepeda motor merkyamaha vega ZR tahun 2011 warna putin Nomor Polisi BD5942SA danHandphone merk City Call, HP merk samsung, HP merk Instak, milik dari parasaksi korban Kristin, saksi korban Edi Pranata, saksi korban Dasri Sudi, dilakukandengan cara berbagi tugasnya masingmasing, yaitu Terdakwa 1.