Ditemukan 2932 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dedik dedi didik dedek deden
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 748/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
248
  • Janah untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Amanda Sefviani binti Ahmad Saepuloh) dengan calon suaminya ( Ade Ruhiyat bin Dedih Priyadi) ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Cibalok RT 002 RW 005 Desa MekarjayaKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung Barat;Yang akan melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya:Ade Ruhiat bin Dedih Priyadi, tempat, tanggal lahir Bandung, 18 Januari1988, umur 31 Tahun, Agama Islam, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat kediaman di Kp. Sindang Palay RT 003 RW008 Desa Cigugurgirang Kecamatan Parongpong Kabupaten BandungBarat;Bahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasan sebagaiberikut:1.
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Amanda Sefviani binti Ahmad Saepuloh) untuk menikahdengan calon bernama (Ade Ruhiat bin Dedih Priyadi);Halaman 3 dari 19 halaman Penetapan Nomor 748/Padt.P/2019/PA.Nph3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkan penetapanperkara ini dengan seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon telah dipanggil untukdatang menghadap di persidangan.
    Saksi adalah Tetangga Pemohon;Halaman 8 dari 19 halaman Penetapan Nomor 748/Padt.P/2019/PA.NphBahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Amanda Sefviani dengan seorang lakilaki bernama AdeRuhiyat bin Dedih Priyadi;Bahwa pernikahan tersebut akan dilangsungkan di KUA KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat, namun pihak KUA tersebutmenolaknya karena terkendala ketentuan mengenai umur dimana anakPemohon tersebut masih berumur 17 tahun 3 bulan (belum 19tahun/masih dibawah umur
    Saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Amanda Sefviani dengan lakilaki yang bernama Ade Ruhiyatbin Dedih Priyadi;Bahwa pernikahan tersebut akan dilangsungkan di KUA KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat, namun pihak KUA tersebutmenolaknya karena terkendala ketentuan mengenai umur dimana anakPemohon tersebut masih berumur 17 tahun 3 bulan (belum 19tahun/masih dibawah umur);Bahwa setahu saksi antara calon mempelai wanita (calon isteri)
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AmandaSefviani binti Anmad Saepuloh untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Ade Ruhiyat bin Dedih Priyadi;3.
Register : 04-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0164/Pdt.P/2020/PA.Smi
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
153
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Halimahtusadiah binti Dedih, perempuan, lahir di Sukabumi, tanggal 27 Desember2002 / 17(Tujuh belas) tahun untuk menikah dengan calon suaminya bernamaDinar Nurcahyo bin Edi Hariyadi, lahir di Bogor,17Desember 1988(32tahun);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan
    Bahwa walaupun anak Pemohon tersebut belum dewasa (Sekarang berumur18 tahun) namun kehendaknya untuk menikah sudah kuat sehingga apabiladihalangi ditakutkan terjadi perbuatan yang justru melawan Hukum danmerugikan anak Pemohon sendiri (terjadi halhal yang tidak di inginkan);6. bahwa ayah kandung dari Siti Halimahtusadiah binti Dedih Sudah meninggaldunia yang bernama Dedih sesuai dengan surat keterangan kematian yangkeluarkan oleh Kelurahan sindangpalay nomor; 472.12/54/1003/2020.7. bahwa pengajuan
    menolak untuk menikahkannya;Menimbang, bahwa calon besan, keluarga, calon suami serta calon isterianak pemohon telah memberikan keterangan yang saling berkesesuaian yangpada pokonya telah mendukung dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan Pemohondalam permohonannya yang dikonfirmasikan dengan keterangan para keluarga,maka ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwa Pemohonhendak menikahkan anaknya bernama bernama Siti Halimahtusadiah binti Dedih
    1974 jo pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon II yang dikuatkan dengan keterangan keluarga, ternyata diketahuibahwa keduanya menyetujui dan sudah saling mencintai sehingga hal tersebuttelah memenuhi syarat perkawinan sebagaimana yang diatur dalam ketentuanpasal 6 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 16 KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para keluarga ternyataterbukti bahwa Siti Halimahtusadiah binti Dedih
    lakilaki yangbernama bernama Dinar Nurcahyo bin Edi Hariyadi, lahir di Bogor, tanggal 17Desember 1988 (tigapulundua) 32 tahun, sudah bertekad untuk menikah dansudah melakukan pelamaran sehingga Pemohon khawatir apabila tidakdikawinkan maka akan terjadi perbuatan dosa yang berkelanjutan danmenjadikan mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut di atas,maka Pengadilan berpendapat bahwa anak Pemohon' bernama SitiHalimahtusadiah binti Dedih
Register : 04-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 282/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.MAT YASIN, S.H.
Terdakwa:
DEDE DENI alias DECAN bin AJUN
214
  • Bin Kasan Rais; Bahwa saksi pernah di periksa Penyidik Polisi dan keterangannya benar dan tidak ada perubahan; Bahwa awalnya ketika saksi membuat laporan polisi di Polsek Cibadaktidak mengetahui siapa, akan tetapi setelah saksi membuat Laporan Polisipada tanggal 20 Agustus 2020 di Polsek Cibadak kemudian pada tanggal25 Agustus 2020 telah tertangkap tangan salah satu karyawan yaitu saksiWAHYUDIN Alias BEURIT BIN DEDIH sedang mencuri 5 (Lima) Pcs celanaPakaian jadi jenis Celana perempuan sport, Style
    MuaraTunggal lalu saksi WAHYUDIN Alias BEURIT BIN DEDIH menyebutkannama terdakwa, kemudian saksi memanggil terdakwa dan kemudian diinterogasi oleh anggota Kepolisian lalu terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa yang menjadi objek pencurian di PT.
    , warna medium grey heather,sebanyak 5 (Lima) pcs;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah saksi WAHYUDINAlias BEURIT BIN DEDIH; Bahwa kalau saksi WAHYUDIN Alias BEURIT BIN DEDIH merupakansalah satu karyawan di PT.
    Muara Tunggalyang terletak di Jalan Perintis Kemerdekaan No. 126 Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi; Bahwa saksi bisa mengetahui kalau terdakwa sebagai pelaku pencuriandari keterangan saksi WAHYUDIN Alias BEURIT BIN DEDIH;Bahwa barang yang dicuri tersebut setelah dilakukan pengecekandirumahnya adalah pakaian jadi jenis Kaos Style AVL390007 warna ungudan warna merah; Bahwa selain pakaian yang dicuri ada juga pakaian jadi jenis celanaperempuan sport, Style AW41100021995, warna medium grey heather,
    Saksi Wahyudin Alias Beurit Bin Dedih; Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik Polisi dan keterangannyabenar dan tidak ada perubahan; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengantelah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi mengerti diperiksa guna dimintai keterangan selaku saksisebagai pelaku tindak pidana pencurian kemudian mengetahui pelakulainnya yang juga melakukan pencurian; Bahwa yang menjadi korbannya adalah PT.
Register : 13-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 366/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Sutiana bin Dedih Herli alias Dedih) terhadap Penggugat (Nining Yuningsih binti Karman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 07-09-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PA Soreang Nomor 5553/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 17 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DANDI RIZALDI BIN DEDIH ALIAS DEDIH BIN INDA SUDIA) terhadap Penggugat (WIDYA SULISTIANI BINTI SOPANDI);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima
Register : 06-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 1764/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmat Putra Setia Bin Ir.Fachrudin Lutfi) terhadap Penggugat (Nina Nengsih Bin Dedih H alias Dedih Hermawan );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 17-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0280/Pdt.P/2015/PA.Bgr
Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
7917
  • Dedih Marjuki, panitera penggantidengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Euis Nurjanah Dr. Drs. H. Sirajuddin Sailellah,S.H., M.H.IHal. 6 dari 7 Hal. Penetapan No.0280/Pat.P/2015/PA.BgrDrs. M. Anshori, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. H.
    Dedih MarjukiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 140.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDrs. H. Dedih MarjukiHal. 7 dari 7 Hal. Penetapan No.0280/Pat.P/2015/PA.Bgr
Register : 03-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA CIMAHI Nomor 618/Pdt.G/2023/PA.Cmi
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1916
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Toni Suryono bin Dedih) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Ratna Suminar binti Dodo S.) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Cimahi;-
    3. Menghukum Pemohon (Toni Suryono bin Dedih) untuk membayar mutah kepada Termohon (Siti Ratna Suminar binti Dodo S.
    ) berupa sebuah tas;
  • Menghukum Pemohon (Toni Suryono bin Dedih) untuk membayar nafkah selama masa iddah kepada Termohon (Siti Ratna Suminar binti Dodo S.) berupa uang sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 665.000,- (Enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);-
Register : 23-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0361/Pdt.P/2015/PA.Pwk
Tanggal 14 Desember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
50
  • No. 0361/Pdt.P/2015/PA.Pwkdan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Dedih dan Bapak Juhana;.
    No. 0361/Pdt.P/2015/PA.Pwkkeluarga yaitu sebagai Kakak Seibu dengan Pemohon Il;Bahwa pada tanggal 09 September 2009, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Ade dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp 100.000,00, (seratus ribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Dedih dan Bapak Juhana,hal itu diketahui
    No. 0361/Pdt.P/2015/PA.PwkAgama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Ade dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp 100.000,00, (seratus ribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Dedih dan Bapak Juhana,hal itu diketahui saksi karena saksi adalah salah seorang yang ikutmenghadiri pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus
    nikah tersebut untukkepentingan akta kelahiran anak dan administrasi lainnya;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwa paraPemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam pada 09 September2009, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta, dengan wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Ade dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp 100.000,00,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituBapak Dedih
    Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 09 September 2009, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Ade dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp 100.000,00, (seratus ribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Dedih dan Bapak Juhana;2.
Register : 06-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 551/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
215
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Mahiyah binti Udin untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Nada Safitri binti Dedih) dengan calon suaminya/istrinya bernama (Sipa Maulana bin Amat) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
    Bahwa dari perkawinan Mahiyah binti Udin dengan Dedih bin Ipintelah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yang bernama:a. Nia, usia 20 tahun.b. Nada Safitri, tanggal lahir 01 Juli 2002.c. Nadi, tanggal lahir 01 Juli 2002.d. Wina, tanggal lahir 05 Januari 2007.e. Ramdani, tanggal lahir 10 Mei 2010.Rendi, tanggal lahir 08 Februari 2012.g.
    Larasati, usia 1 tahun.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaNada Safitri binti Dedih, tempat tanggal lahir Bandung, 15 September2003, umur 17 Tahun 1 Bulan, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Kp.
    SehinggaKantor Urusan Agama Kecamatan Cipongkor Kabupaten BandungBarat menolak untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaituNada Safitri binti Dedih dengan Sipa Maulana bin Amatberdasarkan surat Penolakan Pernikahan nomor:Halaman 3 dari 24 halaman Penetapan Nomor 551/Padt.P/2020/PA.NphB.731/kua.10.26.04/PW.01/10/2020 dari Kantor Urusan AgamaCipongkor Kabupaten Bandung Barat tertanggal 06 Oktober 2020;9.
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Nada Safitri binti Dedih) untuk menikah dengan calonsuami yang bernama (Sipa Maulana bin Amat);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanpenetapan perkara ini dengan seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon telah dipanggiluntuk datang menghadap di persidangan.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NadaSafitri binti Dedih untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Sipa Maulana bin Amat;Halaman 22 dari 24 halaman Penetapan Nomor 551/Pdt.P/2020/PA.Nph3.
Register : 25-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 161/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 6 Oktober 2015 — ENJANG MAHFUDIN Alias UCOK Bin ADANG SUJANA
517
  • Tersangka ADE DEDIH alias ADE BAYOR bin SODIK 5. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    motor tersebut akan digadaikan sehargaRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) lalu motor tersebut saksibawa ke Sdr.Emuk dan digadaikan seharga Rp.1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah);Bahwa setelah mendapatkan uang dari Sdr.Emuk saksi kembali menemuiSdr.Yusup Alias lyan dan saksi mendapat komisi sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian pada Juni 2015 Sdr.Emuk menanyakan terus kapanakan ditebus motor tersebut akhirnya motor tersebut saksi gadaikan lagikepada Sdr.Ade Dedih
    Alias Ade Bayor dikarenakan Sdr.Ade Dedih AliasAde Bayor sedang membutuhkan motor kemudian Sdr.Ade Dedih AliasAde Bayor datang ke rumah setelah ngobrol akhirnya jadi dengan hargaRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan setelah mendapatkanuang saksi menghubungi Sdr.Emuk untuk menyerahkan uang tersebut ;Bahwa motor tersebut tidak ada suratsurat dan plat nomornya ;Bahwa motor yang digadaikan tersebut adalah Yamaha Jupiter Z warnahitam merah ;5.
    ADE DEDIH Alias ADE BAYOR Bin SODIK dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah menerima gadaian motor dari Sdr.Heri GunawanAlias Heri Bahbir karena saksi memerlukan motor untuk dipergunakanseharihari ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 161/Pid.B/2015/PN Smd Bahwa saksi menerima gadaian tersebut seharga Rp.1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi menerima gadai dari Saksi Heri pada hari Senin tanggal 15Juni 2015 sekira jam 17.00 Wib.
    alias ADE BAYORbin SODIK maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barangbukti dalam perkara ADE DEDIH alias ADE BAYOR bin SODK ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankanTerdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakatHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 161/Pid.B/2015/PN SmdKeadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan selama persidangan berlangsung
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 STNK, 1 jaket, 1 (satu) buah celana jeans warna coklat pudar, 2 kaos, 1pasang sepatu proyek, 1 helm, 1 dompet yang berisikan KTP, SIM, dankartu ATM Bank Mandiri, 1 Handphone, 1 BPKB dan 1 unit sepeda motormerk Yamaha 30 C Jupiter Z,Dikembalikan kepada Penuntut Umum digunakan dalam perkara an.Tersangka ADE DEDIH alias ADE BAYOR bin SODIK5. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.
Register : 29-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0537/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Olpian bin Dedih) dengan Pemohon II (Emi binti Acim) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor Bogor, ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor Bogor.

    PENETAPANNomor 537/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Olpian bin Dedih, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kp.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Olpian bin Dedih (Pemohon1) dan Emi binti Acim (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Olpian bin Dedih(Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Olpian bin Dedih)dengan Pemohon II (Emi binti Acim) yang dilaksanakan pada tanggal03 Februari 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPamijahan Kabupaten Bogor Bogor, ;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan Kabupaten BogorBogor..
Register : 07-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5212/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4214
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( ANIH BINTI UJE)dengan Pemohon II (DINA BIN DEDIH), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
      dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalO07 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari itu. juga dengan register perkara nomor5212/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, Pemohon bermaksud mengajukan permohonanPengesahan Nikah dengan alasan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 05 Bulan Januari Tahun 1992 Pemohondengan seorang lakilaki yang bernama DEDIH
      BIN AHMAD (Alm)melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di kediaman orang tuaPemohon di wilayanh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kosambi ,Kabupaten Tangerang;Bahwa DEDIH BIN AHMAD (Alm) telah meninggal dunia pada hariKamis tanggal 05 Februari 2020 di rumah karena sakit, sebagaimanaterbukti dalam Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.12/54 Ksb.Brt/11/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kosambi Barat,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang Tertanggal 05 Februari 2020;Bahwa pada saat Pernikahan
      PRIMER:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan DEDIH BIN AHMAD (Alm) telah meninggal dunia padahari Kamis Tanggal 05 Februari 2020 di rumah karena Sakit, sebagaimanaterbukti dalam Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.12/54Ksb.Brt/11/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kosambi BaratKecamatan Kosambi Kabupaten Tangerang Tertanggal 05 Februari 2020;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon PENGGUGAT dengansuami dari Pemohon DEDIH BIN AHMAD (Alm) yang dilangsungkan diwilayah Kantor Urusan Agama
Register : 12-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 28 April 2020 — IQBAL Alias ZIMIN Bin DEDIH HENKI
2.ERWIN NUGRAHA Bin Alm TAJUDIN NIRWAN
459
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I DENDI MOH.IQBAL Alias ZIMIN Bin DEDIH HENKI dan Terdakwa II ERWIN NUGRAHA Bin (Alm) TAJUDIN NIRWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat Tanpa Hak dan melawan Hukum menjadi perantara
    IQBAL Alias ZIMIN Bin DEDIH HENKI
    2.ERWIN NUGRAHA Bin Alm TAJUDIN NIRWAN
Register : 14-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 382/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
SUMARDI alias SUMAR alias MARJUK bin IBIN
565
  • CEMI (DPO)membawa 1 (Satu) karung, selanjutnya saksi korban DEDIH SAPTAJI BIN ECEmelaporkan kejadian tersebut ke Kepolisian untuk diproses hukum lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa SUMARDI Alias SUMAR Alias MARJUK BIN IBINbersamasama dengan Sdr. GILANG (DPO), Sdr. DEVIT (DPO) dan Sdr.
    Bahwa saksi DEDIH SAPTAJI (Kepala Farm) datang menghampiri saksi kemess dan selanjutnya ia bertanya Sup, sudah tau belum kawat harmonikayang terpasang di pagar dekat kandang 14 bagian bawahnya ke buka saksi menjawab Belum tau sehubungan belum melihatlinat ke luarkandang dan ia berkata kembali Kalau begitu coba cek sekarang setelah itu saksi DEDIH SAPTAJI pergi ke arah Kantor sedangkan saksiberangkat mengecek ke pagar dekat kandang 14 dan setelah di cekternyata benar ada yang ke buka di bagian bawah
    Bahwa terdakwa mengambil 770 (Tujuh ratus tujuh puluh) ekor ternak ayam(DOC) jenis broiler (pedaging) tersebut, tanpa seijin dan sepengetahuan daripemiliknya yang sah yaitu saksi korban DEDIH SAPTAJI BIN ECE. Bahwa Terdakwa mengakui bersalah dan menyesali perbuatannnya.
    Bahwa terdakwa mengambil 770 (Tujuh ratus tujuh puluh) ekor ternak ayam(DOC) jenis broiler (pedaging) tersebut, tanpa seijin dan sepengetahuan daripemiliknya yang sah yaitu saksi korban DEDIH SAPTAJI BIN ECE.
Register : 31-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 52/Pdt.P/2016/PN Cjr
Tanggal 15 September 2016 — Muhamad Ridwan Maulana
154
  • Bahwa benar dalam Akta Kelahiran Mulyana Suandi diterangkan lahir padatanggal 5 Pebruari 1983 anak dari Dedih dan Nani Juariah, dan dalamKartu.
    Keluarga diterangkan hal yang sama yaitu nama pemohonMuhammad Ridwan Maulana juga lahir pada tanggal 5 Pebruari 1983 anakdari Dedih dan Nani Juariah ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan diteliti lebih lanjut apakah denganfakta yang terungkap dipersidangan tersebut permohonan pemohon dapatdikabulkan atau tidak, tentunya akan disesuaikan dengan normanorma yangberlaku ;Menimbang, bahwa secara formalitas pada prinsipnya seseorang hanyaboleh memiliki satu identitas diri dan sesuai dengan Pasal 55 UndangundangNo
    . 1 Tahun 1974 yaitu tentang Perkawinan, disebutkan asal usul seorang anakhanya dapat dibuktikan dengan akte kelahiran yang authentik, yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa disebutkan dalam perkara Permohonan a quo,Pemohon mengaku bahwa dirinya adalah bernama Muhamad Ridwan Maulanayang lahir di Cianjur pada tanggal 5 Pebruari 1983 dan Pemohon merupakananak dari Dedih dan Nani Juariah sebagaimana disebutkan dalam bukti P1 danP.4;Menimbang, bahwa mengenai identitas Pemohon,
    Pengadilanberpendapat bahwa Pemohon juga bernama Mulyana Suandi yang lahir padatanggal 5 Pebruari 1983 yang juga merupakan anak dari Dedih dan NaniJuariah ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam Undangundang No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan tentang Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Nomor Induk Kependudukan dan sesuai denganPasal 3 Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, setiap penduduk wajib melaporkan Peristiwa Kependudukandan Peristiwa Penting
Register : 25-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 158/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 6 Oktober 2015 — YUSUF MAULANA Alias IYAN Bin EMPEP SUHENDAR sebagai terdakwa
444
  • Terdakwa ADE DEDIH alias ADE BAYOR bin SODIK ;5. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    satu) buah buah Handphone merk Nexian warna hitam ;satu buah helm full face merk KYT warna hitam ; 1 (satu) buah BPKB kendaraan sepeda motor merk Yamaha Jupiter 30C Jupiter Z 110cc Nomor polisi : Z3716EK tahun 2009, warna hitammerah, Noka : MH3830C0029J645715, Nosin : 30C645729 STNK a.n.SONY SUHENDAR Alamat Kampung Jati RT.03/05 Desa CikembulanKecamatan Kadungora Kabupaten Garut (disita dalam berkas terpisah);Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 158/Pid.B/2015/PN SmdDigunakan dalam berkas perkara ADE DEDIH
    motor tersebut akan digadaikan sehargaRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) lalu motor tersebut saksibawa ke Sdr.Emuk dan digadaikan seharga Rp.1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah);Bahwa setelah mendapatkan uang dari Sdr.Emuk saksi kembali menemuiSdr.Yusup Alias lyan dan saksi mendapat komisi sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian pada Juni 2015 Sdr.Emuk menanyakan terus kapanakan ditebus motor tersebut akhirnya motor tersebut saksi gadaikan lagikepada Sdr.Ade Dedih
    Alias Ade Bayor dikarenakan Sdr.Ade Dedih AliasAde Bayor sedang membutuhkan motor kemudian Sdr.Ade Dedih AliasHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 158/Pid.B/2015/PN SmdAde Bayor datang ke rumah setelah ngobrol akhirnya jadi dengan hargaRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan setelah mendapatkanuang saksi menghubungi Sdr.Emuk untuk menyerahkan uang tersebut ; Bahwa motor tersebut tidak ada suratsurat dan plat nomornya ; Bahwa motor yang digadaikan tersebut adalah Yamaha Jupiter Z warnahitam
    ADE DEDIH Alias ADE BAYOR Bin SODIK dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah menerima gadaian motor dari Sdr.Heri GunawanAlias Heri Bahbir karena saksi memerlukan motor untuk dipergunakanseharihari ; Bahwa saksi menerima gadaian tersebut seharga Rp.1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi menerima gadai dari Saksi Heri pada hari Senin tanggal 15Juni 2015 sekira jam 17.00 Wib.
    SONYSUHENDAR Alamat Kampung Jati RT.03/05 Desa Cikembulan KecamatanKadungora Kabupaten Garut ;masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara ADE DEDIH alias ADEBAYOR bin SODIK maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara ADE DEDIH alias ADE BAYOR bin SODK ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankanTerdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan
Putus : 18-03-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 15/Pid.B/2014/PN.Bgr
Tanggal 18 Maret 2014 — DENI ROCHWANA
9320
  • BPR Difobutama yaitu DEDIH,MULYADI, AJAT SUDRAJAT, TAJUDIN, AGUS ROSANDI, JAMIRANTO danFERY EKAWATI.Bahwa benar sebagaimana Surat Perjanjian yang dibuat tanggal 07 Februari 2012,tidak dibenarkan apabila ada pegawai diluar Kec. Ciseeng Kab. Bogor mengajukankredit ke PT. BPR Difobutama, tetapi DENI ROCHWANA selaku Bendaharamengajukan kredit dari pegawai diluar Kec. Ciseeng Kab.
    S.Sos ( Sekretaris PPATS ), DENI ROCHWANA( Bendahara), IN SOLIHIN, DEDIH, JULAEHA, SARMILI , SAMSUDIN dan saksiadalah selaku staf, FAUZI ( sopir camat)Atas keterangan saksi Fery Ekawati dibenarkan oleh terdakwa.7 Saksi DEDIH, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar saksi mengerti diperiksa, sehubungan dalam perkara penipuan .e Bahwa benar saksi sejak tahun 2001 sampai saat ini adalah sebagai pegawai honorerdi Kec. Ciseeng Kab.
    Bogor.e Bahwa benar saksi tidak pernah, memberikan tanda tangan atas pengajuan kredittanggal 08 Maret 2013, pada saat diperlihatkan tanda tangan yang ada dalampengajuan kredit dan tanda penerimaan uang, tanggal 08 Meret 2013, menjelaskantanda tangan tersebut bukan tanda tangannya .Atas keterangan saksi Dedih dibenarkan oleh terdakwa.Putusan No15/Pid.
    S.Sos ( Sekretaris PPATS ), DENIROCHWANA ( Bendahara), TIN SOLIHIN, DEDIH, JULAEHA, SARMILI ,SAMSUDIN dan FERY EKAWATI selaku pegawai Honorer, FAUZI ( sopir camat)e Bahwa benar saksi mengetahui pegawai kantor Kec. Ciseeng Kab. Bogor yangmengajukan kredit ke PT.
    B/2014/PN.Bgr Halaman 29 dari 47 HalamanHERMAWAN, ADE SUTRISNI, JAKARSTIH, MASJUM, DEDIH, SITI RAHMAH,A. HAMID, SITI AISAH, MALIHA, M. HULAEMI, TAJUDIN,DADANG,MULYADI, RIKA RAHAYU, MAKSUM, SUDRAJAT,IMAN SURYAMAN,SPd,.IKHWAN, AHMAD ZAENUDIN.Terdakwa mengakui, telah mengajukan kredit diluar pegawai kantor Kec. CiseengKab.
Register : 26-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1219/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
2.M KURNIAWAN
Terdakwa:
TRIO CANDERA ALS RIO BIN M. MUSA
8511
  • DEDIH selakuketua RT. 02;Hal. 5 dari 17 hal. Put. No. 1219/Pid.B/2020/PN.Jkt.Brt. Bahwa selain saksi ada lagi orang yang mengetahui kejadiantersebut adalah Sdri. IDA dan Sdr. DEDIH; Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan Terdakwamembawa 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu warna hitam abuabuberikut Sarungnya.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;2.
    DEDIH selakuketua RT.02; Bahwa selain saksi ada lagi orang yang mengetahui kejadiantersebut adalah Sdri. WATINAH dan Sdr.
    DEDIH; Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan Terdakwamembawa 1 (satu) bilan Pisau bergagang kayu warna hitam abuabuberikut Sarungnya.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Penuntut Umum telahpula mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu warna hitam abuabu berikutsarungnya.Hal. 7 dari 17 hal. Put.
    kemudian sdri IDA hanya terdiam danTerdakwa langsung keluar melalui warung sdri IDA kemudian sdri IDAmengatakan Jajan dong, ngopi dong kemudian Terdakwa menjawabTerdakwa gak mau ngopi Terdakwa gak mau jajan kemudian setelah ituTerdakwa pergi ke belakang warung dan Terdakwa di panggil oleh pakRT sdr DEDIH dan Terdakwa langsung diamankan berikut barang buktisebilah Pisau bergagang kayu warna hitam abuabu berikut sarungnyadan selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Kalideres; Bahwa sebilah pisau bergagang
    No. 1219/Pid.B/2020/PN.Jkt.Brt.kemudian setelah itu Terdakwa pergi ke belakang warung dan Terdakwa dipanggil oleh pak RT sdr DEDIH dan Terdakwa langsung diamankan berikutbarang bukti sebilah Pisau bergagang kayu warna hitam abuabu berikutsarungnya dan selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Kalideres; Bahwa Terdakwa dapat diamankan pada hari Selasa tanggal 16 Juni2020, sekira jam 08.00 Wib di Jalan Satu Maret Rt. 02/04, Kel. Pegadungan,Kec.
Register : 07-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 264/Pdt.P/2016/PA.Grt
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
40
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakak kandungPemohon II (Pemohon Il) bernama DEDIH dengan saksi nikah Bapak EnjaHal. 1 dari 10 hal. Pen.
    bernama :i:Saksi , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKampung Cilolohan RT.01 RW.10 Desa Sukasenang KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut, bersumpah dan menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi pamanPemohon ;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah yaitu padaTahun 2004;Bahwa saksi yakin pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il sah,dilaksanakan secara syariat Islam, yang menjadi wali adalah kakakkandung Pemohon Il yang bernama DEDIH
    Kompilasi Hukum Islam dan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan Para Pemohon berdomisili hukum di wilayahPengadilan Agama Garut, oleh karenanya dengan didasarkan kepadaketentuan Pasal 7 ayat (2) dan (3) pada butir (e) Kompilasi Hukum Islam, makasecara formal permohonan Para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohon,Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon II bernama DEDIH
    menguatkan kebenaran dailildalil permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Para Pemohon,suratsurat bukti, dan keterangan 2 orang saksi, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang telah dilangsungkan pada tanggal 16 Juli 2004, dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, wali nikahnyaadalah kakak kandung Pemohon Il yang bernama DEDIH