SUTIKNO terkait dengantanah yang dijual oleh Sdr. BAHRUDIN kepada Penggugatdimana ternyata tanah yang dijual oleh Sdr. BAHRUDIN kepadaPenggugat, sebelumnya sudah Sdr. UNAI (orangtua Sdr.BAHRUDIN) jual kepada H. MASRANI (orangtua Sadr.SUTIKNO) namun atas hal tersebut Sdr.

Agustinus David Riwu Kore;e Sebelah Barat dahulu dengan Kintal Soleman Doko sekarang denganTanah Andi Riski:e Sebelah Selatan dahulu dengan Kintal Luther Djami sekarang denganTanah La Ode dan Vens Tupan;Bahwa sekitar tahun 2009 tanpa izin yang sah dari Penggugat sebagaipemilik tanah tersebut sebagaimana dimaksudkan pada point diatassebagiannya telah diserobot, dikuasai dan di tempati oleh Tergugat danTergugat II dengan ukuran panjang 18 m dan lebar 5 m dengan total luaskeseluruhan 90 m?

Nomor 2980 K/Pdt/2016e Sebelah Barat dahulu dengan Kintal Soleman Doko sekarang dengantanah Andi Riski:e Sebelah Selatan Dahulu Dengan Kintal Luther Djami Sekarang DenganTanah La Ode Dan Vens Tupan;Adalah sah milik Penggugat;.

Agustinus David Riwu Kore; Sebelah Barat dahulu dengan Kintal Soleman Doko sekarang dengantanah Andi Riski: Sebelah Selatan dahulu dengan Kintal Luther Djami sekarang dengantanah La Ode dan Vens Tupan;Halaman 12 dari 26 hal.Put.

Agustinus David Riwu Kore; Sebelah Barat dahulu dengan Kintal Soleman Doko sekarang dengantanah Andi Riski: Sebelah Selatan Dahulu Dengan Kintal Luther Djami sekarang dengantanah La Ode dan Vens Tupan;Adalah sah milik Penggugat;Halaman 16 dari 26 hal.Put. Nomor 2980 K/Pdt/20163.

Mas Titin, sebelah selatan dengantanah Engkat al.

Sakaesih, sebelah selatan dengantanah Ny. D.S.S.

Arqubie, sebelah timur dengan Somang dansebelah barat dengan laut;Tanah seluas kurang lebih 1.000 meter bujur sangkar Girik C Nomor2563 Persil 74 D.IV Blok Pilar Penyairan di Desa Palabuhanratu,Kecamatan Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi, dengan batasan:sebelah utara dengan tanah Nyi Mas Titin, sebelah selatan dengantanah Nyi Mas Titin, sebelah timur dengan Somang dan sebelah aratdengan laut:Tanah seluas kurang lebih 11.100 meter bujur sangkar Girik CHalaman 4 dari 10 hal. Put.

Pembantu Rantau Alai) dengan ukuran dan batasbatas :e Sebelah utara berukuran lebih kurang 21,5 M berbatas dengantanah Drs. Chandra/ Dahri;e Sebelah selatan berukuran lebih kurang 21,5 M berbatas denganrencana jalan;e Sebelah barat berukuran lebih kurang 14 M berbatas denganDrs. Nazori Hayan;e Sebelah timur berukuran lebih kurang 14 M berbatas dengantanah Martini, SPd;4.

Pembantu Rantau Alai) dengan ukuran dan batasbatas :e Sebelah utara berukuran lebih kurang 21M berbatas dengantanah Drs. Chandra/ Dahri;e Sebelah selatan berukuran lebih kurang 21 M berbatas denganrencana jalan;e Sebelah barat berukuran lebih kurang 14,5 M berbatas denganNur,ainun, SPd;e Sebelah timur berukuran lebih kurang 15 M berbatas denganJalan Raya;6.

Chandra/ Dahri;eSebelah selatan berukuran lebih kurang 28 M berbatasan dengantanah Akong;eSebelah barat berukuran lebih kurang 29,5 M berbatasan denganArisan Terapi;e Sebalah timur berukuran lebih kurang 32 M berbatasan dengan tanahAinun/Melili Setyo Rini;Adalah hak milik/ kepunyaan Penggugat ;5. Menyatakan dan menetapkan sebidang tanah seluas lebih kurang306,38 M2 yang terletak di Kelurahan Tanjung Rancing, Kec.

Kota Kayu Agung;Bahwa saksi tidak tahu kapan Antoni membuat sertifikattanah tersebut;Bahwa tidak ada tanda batasnya antara tanah Sendy dengantanah Antoni;Saksi 3: KUSOIRI BIN NAHUDIN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :22Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Penggugat danTergugat II dan saksi hanya kenal dengan Tergugat ;Bahwa saksi mempunyai tanah yang berbatas dengan tanahsendy (Tergugat 1);Bahwa tanah Sendy tersebut asalnya milik H.

Chandra/ Dahri;eSebelah selatan berukuran lebih kurang 28 M berbatasan dengantanah Akong;eSebelah barat berukuran lebih kurang 29,5 M berbatasan denganArisan Terapi;e Sebelah timur berukuran lebih kurang 32 M berbatasan dengan tanahAinun/Meili Setyo Rini;Adalah sah milik Penggugat ;4. Menyatakan dan menetapkan sebidang tanah seluas lebih kurang306,38 M2 yang terletak di Kelurahan Tanjung Rancing, Kec.

(tiga ratus tujuhpuluh meter persegi dengan batasbatas Sebelah utara dengan tanahZulkifli, sebelah Barat Krueng Daroy, Sebelah Selatan berbatas dengantanah firdaus, sebelah Timur berbatas dengan tanah MUHAMMAD ALIKASIM, dan Sertifikat Hak Milik No. 410 tertanggal 13 Maret 1979 atasnama MUHAMMAD ALI KASIM/Tergugat seluas 478 M?

dengan batasbatas Sebelah Utara berbatas denganTanah Zulkifli, Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Negara/Krueng Daroy,Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Firdaus, Sebelah Timur berbatasdengan tanah MUHAMMAD ALI KASIM dan tanah denga Sertifikat Hak MilikNo. 410 tertanggal 13 Maret 1979 atas nama MUHAMMAD ALIKASIM/Tergugat seluas 478 dengan batasbatas adalah Sebelah Utaraberbatas dengan Pekarangan/jalan Singgah Mata, Sebelah Barat berbatasdengan Tanah Negara/Krueng Daroy, Sebelah Selatan berbatas

dengantanah Perkarangan T.Amin, Sebelah Timur berbatas dengan perkaranganM.Yahya Juned.3.

No. 1521 K/Pdt/2008Tanah Zulkifli, Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Negara/Krueng Daroy,Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Firdaus, Sebelah Timur berbatasdengan tanah MUHAMMAD ALI KASIM dan tanah denga Sertifikat Hak MilikNo. 410 tertanggal 13 Maret 1979 atas nama MUHAMMAD ALIKASIM/Tergugat seluas 478 dengan batasbatas adalah Sebelah Utaraberbatas dengan Pekarangan/Jalan Singgah Mata, Sebelah Barat berbatasdengan Tanah Negara/Krueng Daroy, Sebelah Selatan berbatas dengantanah Perkarangan T.Amin

No. 1521 K/Pdt/2008berbatas dengan pekarangan/Jalan Singgah Mata, Sebelah Barat berbatasdengan Tanah Negara/Krueng Daroy, Sebelah Selatan berbatas dengantanah pekarangan M. Yahya Juned;16. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga saatputusan ini ditaksir sebesar Rp. 1.171.000, (satu juta seratus tujuh puluhsatu ribu rupiah);17.

Adapun sebelah Utara tanahtersebut berbatasan dengan tanah atau lahan negara, sebelah Selatanberbatasan dengan tanah atau lahan Sulastri, sebelah Timur berbatasandengan tanah atau lahan Darmulia, dan sebelah Barat berbatasan dengantanah atau lahan Indra Gunawan;Sumarna, berdasarkan Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah yangdiketahui oleh Kepala Desa Baturusa (sebelumnya masuk ke dalamwilayah Desa Baturusa) No. 13/KT/BTR/1986 dan Camat Merawang No.52/KT/MRG/1986tertanggal 14 mei 1986jo.

Sumadi, sebelah selatan berbatasan dengantanah atau lahan negara, sebelah timur berbatasan dengan tanah ataulahan Sdr. Sumadi, dan sebelah barat berbatasan dengan tanah atau lahanSdr. Sumadi;Masri Usmanu, berdasarkan Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanahyang diketahui oleh Kepala Desa Baturusa (sebelumnya masuk ke dalamwilayah Desa Baturusa) No. 15/KT/BTR/1986 dan Camat Merawang No.54/KT/MRG/1986 tertanggal 14 mei 1986jo.

(empat belas ribu meterpersegi), yang mana sebelah Utara tanah tersebut berbatasandengan Hutan Negara, sebelah Selatan berbatasan dengantanah atau lahan Edo, sebelah Timur berbatasan dengan tanahatau lahan Hamzah dan sebelah Barat berbatasan dengan tanahatau lahan negara Sumirah;Aliyanto, dengan luas sebesar 20.000 m?

(dua puluh ribu meterpersegi), yang mana sebelah Utara tanah tersebut berbatasandengan Hutan Negara, sebelah Selatan berbatasan dengantanah atau lahan Isnan, sebelah Timur berbatasan dengantanah atau lahan Sumirat dan sebelah Barat berbatasan denganHutan Negara/Sungai;Rizal, dengan luas sebesar 15.000 m?

(lima belas ribu meterpersegi), yang mana sebelah Utara tanah tersebut berbatasandengan Hutan Negara, sebelah Selatan berbatasan dengantanah atau lahan Salim, sebelah Timur berbatasan denganHutan Negara dan sebelah Barat berbatasan dengan tanah ataulahan negara Wan ; danIsnan, dengan luas sebesar 20.000 m?

HSU,dengan batas dan ukuran sebagai berikut:1) Sebelah Utara: 38 meter yang dulu berbatasan dengan tanahMasrani dan sekarang H.Upik;2) Sebelah Timur: 9 meter yang dulu berbatasan dengantanah Ibrahim;3) Sebelah Selatan: 38 meter yang dulu berbatasan dengan tanah H.Salamah (ibu) dan sekarang H. Yadi;4) Sebelah Barat: 8,5 meter berbatasan dengan jalan raya;Tanah tersebut dalam penguasaan Hj. Syarifah.

Upik;2) Sebelah Timur: 14 meter berbatasan dengan jalan Baru;3) Sebelah Selatan: 30 meter yang dulu berbatasan dengantanah Ibrahim, dan sekarang Syarifuddin;4) Sebelah Barat: 14 meter berbatasan dengan tanah H.Aspul;Tanah tersebut dalam penguasaan H. Aspul;C. Sebidang tanah perumahan dengan panjang 30 meter lebar muka14 meter. Terletak di jalan Brigjen H. Hasan Baseri RT. 1 Desa KotaRaden Hilir Kec. Amuntai Tengah Kab.

HSU, dengan batas dan ukuransebagai berikut:1) Sebelah Utara: 30 meter berbatasan dengan tanah milikMasrani;2) Sebelah Timur: 14 meter berbatasan dengan tanah milik bersama(semua ahli waris);3) Sebelah Selatan: 30 meter yang dulu berbatasan dengantanah Hj. Patimah, sekarang H. Khairil Anwar;4) Sebelah Barat: 14 meter berbatasan dengan jalan Baru;Tanah tersebut dalam penguasaan Marto. Kemudian Marto menjualnyakepada Iwan (Kebun Sari dekat rumah Hj.

Dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara : berbatasan dengantanah milik saudara S ; Sebelah Selatan : berbatasan dengantanah milik saudara AHA; Sebelah Timur : berbatasan denganlorong buntu ;e Sebelah Barat : berbatasan dengan tanahmilik saudara Z dan saudara BT ;Kepada Saudara P dengan harga Rp 180.000.000.

Yusuf,ukuran + 46 Meter; Sebelah Selatan dengan Jalan dahulu, sekarang dengan Jalan, denganukuran + 49 Meter; Sebelah Barat dengan tanah Abdullah Husen dahulu, sekarang dengantanah Abdullah Husen, dengan ukuran + 96 Meter; Sebelah Timur dengan tanah Kamaruddin dahulu, sekarang dengantanah Kamaruddin, dengan ukuran + 96 Meter, berdasarkan Akta JualBeli No: 28/3/77 tanggal 11 Juni 1977;Bahwa tanah sebagaimana letak, batas, dan ukuran tersebut diatas adalahsah hak milik Penggugat yang diperoleh berdasarkan

Yusuf,ukuran + 46 Meter; Sebelah Selatan dengan Jalan dahulu, sekarang dengan Jalan, denganukuran + 49 Meter; Sebelah Barat dengan tanah Abdullah Husen dahulu, sekarang dengantanah Abdullah Husen, dengan ukuran + 96 Meter; Sebelah Timur dengan tanah Kamaruddin dahulu, sekarang dengantanah Kamaruddin, dengan ukuran + 96 Meter, berdasarkan Akta JualBeli No: 28/3/77 tanggal 11 Juni 1977, adalah sah hak milik Penggugat;Menyatakan objek terperkara sebagaimana tersebut diatas sah hak milikPenggugat yang

Yusufukuran + 46 Meter; Sebelah Selatan dengan Jalan dahulu, sekarang dengan Jalan, denganukuran + 49 Meter; Sebelah Barat dengan tanah Abdullah Husen dahulu, sekarang dengantanah Abdullah Husen, dengan ukuran + 96 Meter; Sebelah Timur dengan tanah Kamaruddin dahulu, sekarang dengantanah Kamaruddin, dengan ukuran + 96 Meter, berdasarkan Akta JualBeli No: 28/3/77 tanggal 11 Juni 1977, adalah sah hak milik Penggugat;4.

Majo Kayo, KabupatenAgam sesuai dengan Surat Pernyataan Penyerahan tanggal 22 Februari1989;Bahwa PIHAK KEDUA juga harus mengakui tanah ulayat selaus 500 Hatersebut di atas diserahkan kepada PT AMP melalui Bupati KabupatenPasaman untuk dijadikan Kebun Inti dan Plasma yang tergabung dengantanah ulayat milik Ninik Mamak Kinali sebagaimana yang ditunjukkan dalamSurat Penyerahan tanggal 09 April 1993;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Psb.Bahwa PIHAK KEDUA mengakui untuk penyerahan sebagaimana

Majo Kayo mengakui lahan Plasma NinikMamak Kinali seluas 810 Ha yang berasal dari Penyerahan melalui BupatiKabupaten Agam kepada PT AMP sebagaimana yang ditunjukkan dalamSurat Penyerahan tanggal 29 November 1994 adalah murni keseluruhannyaadalah tanah milik Ninik Mamak Kinali dan tidak ada sangkut pautnya denganTanah Ulayat Kaum DT Majo Kayo di Tiku;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 7/Padt.G/2020/PN Psb.10.

Nomor 108 K/Pdt/2017Selatan atas nama Hamidah, yang sekarang bersengketa dengan Tergugat,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : dahulu dengan tanah Negara sekarang dengan UmarMeron/Eko;Sebelah Selatan : dahulu dengan tanah Negara sekarang dengan tanahMat Ani:Sebelah Barat : dahulu dengan tanah Negara sekarang dengantanah/hutan Pandek;Sebelah Timur : dahulu dengan tanah Tjen Sim Loi sekarang dengantanah Jali;telah dikuasai dan ditempati oleh Tergugat seluas + 10.105 m?

Kotak 14/B, yang waktu itu (tahun 1970) di daftar pada KantorPendaftaran dan Pengawasan Pendaftaran Tanah Pangkal Pinang ProvinsiSumatera Selatan atas nama Hamidah dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : dahulu dengan tanah Negara sekarang dengan UmarMeron/Eko;Sebelah Selatan : dahulu dengan tanah Negara sekarang dengan tanahMat Ani:Sebelah Barat : dahulu dengan tanah Negara sekarang dengantanah/hutan Pandek;Sebelah Timur : dahulu dengan tanah Tjen Sim Loi sekarang dengantanah Jali;adalah

, yang terletak diLingkungan Salubiro, Kelurahan Sinyonyoi, Kecamatan Kalukku,Kabupaten Mamuju, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengantanah milik Jang alias Mas (Bapak Ika); Selatan berbatasan dengantanah milik Kayadin (Bapak Manitri); Timur berbatasan dengan tanahmilik Nurdin (Ambo Nursang); Barat berbatasan dengan tanah milikSantu dan Rustam;Menimbang, bahwa terhadap posita angka 7 (tujuh) sampaidengan angka 8 (delapan), dan posita angka 10 (sepuluh) sampaidengan angka 17 (tujuh belas) gugatan

, sesuaiSHM No. 1829 Tahun 2001, yang terletak di LingkunganSalubiro, Kelurahan Sinyonyoi, Kecamatan Kalukku, KabupatenMamuju, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanahmilik Jang alias Mas (Bapak Ika); Selatan berbatasan dengantanah milik Kayadin (Bapak Mantri); Timur berbatasan dengantanah milik Nurdin (Ambo Nursang); Barat berbatasan dengantanah milik Santu dan Rustam;6. Bahwa obyek sebidang tanah seluas + 300 m?

,sesuai SHM No. 1829 Tahun 2001, yang terletak di LingkunganSalubiro, Kelurahan Sinyonyoi, Kecamatan Kalukku, KabupatenMamuju, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanahmilik Jang alias Mas (Bapak Ika); Selatan berbatasan dengantanah milik Kayadin (Bapak Maniri); Timur berbatasan dengantanah milik Nurdin (Ambo Nursang); Barat berbatasan dengantanah milik Santu dan Rustam, dalam penguasaan SETIAWAN binH. ABUBAKAR (Anak/Tergugat Konvensi II), dan NURYATI bintiH.

Suardi Dalle; Timur berbatasan dengantanah Setiawan/Penerima hibah; Barat berbatasan dengan tanahSanusi;2. Sebidang tanah perkebunan seluas + 2.000 m?

, sesuaiSHM No. 1829 Tahun 2001, yang terletak di LingkunganSalubiro, Kelurahan Sinyonyoi, Kecamatan Kalukku, KabupatenMamuju, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanahmilik Jang alias Mas (Bapak Ika); Selatan berbatasan dengantanah milik Kayadin (Bapak Mantri); Timur berbatasan dengantanah milik Nurdin (Ambo Nursang); Barat berbatasan dengantanah milik Santu dan Rustam;. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari Pewarisalmarhum H. ABU BAKAR dan almarhumah Hj. St.

Saksi Zainuddin Pandiangan ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan dengantanah milik Saksi Lustiar Batuara yang telah dikuasai dan diusahai oleh ParaTerdakwa ;Bahwa tanah yang diusahai para Terdakwa adalah seluas 6 (Enam) Ha sejaktahun 2012, yang mana tanah tersebut diusahai oleh saksi Lustiar Batuara ;Bahwa saksi pernah dilakukan mediasi, tapi Terdakwa Hotler Simbolon tidakhadir ;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 140/Pid.C/2014/PN RapBahwa sebabnya Para Terdakwa mengusahai tanah

namun SK tersebut tidak berlaku lagidikarenakan ketentuan dan persyaratan dalam SK dimaksud tidak terpenuhi ;Bahwa saksi tidak mengetahui atas dasar apa Para Terdakwa mengusahaitanah tersebut, sebab saksi tidak pernah bertanya dan melihat alas hak ParaTerdakwa dalam mengusahai tanah tersebut ;Terhadap keterangan saksi 3, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa ianya tidak keberatan atas keterangan saksi 3 tersebut;4.Saksi Sarkam Siahaan ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan dengantanah

Saksi Raulina Manalu;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan dengantanah milik Saksi Lustiar Batuara yang telah dikuasai dan diusahai oleh ParaTerdakwa ;Bahwa luas tanah tersebut adalah 6 (Enam) Ha, yang terletak di DusunSepakat Pasar V DesaSei Apung Kec. Kualuh Hilir Kab.

Labuhanbatu Utara ;Bahwa cara saksi mengetahui tanah tersebut dikuasai atau diusahai ParaTerdakwa dimana saksi pernah diusir Para Terdakwa, ketika saksi menaburbibit padi ditanah yang saksi sewa dari saksi Lustiar Batuara ;Bahwa sampai saat ini tanah tersebut masih diusahai oleh Para Terdakwa ;Terhadap keterangan saksi 5, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa ianya tidak keberatan atas keterangan saksi 5 tersebut;6.Saksi Dorniala Br Siagian;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan dengantanah

Bahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugatmembeli kembali tanah terperkara, para Tergugat tidak maumengembalikan tanah tersebut kepada Pemohon PeninjauanKembali/Penggugat, malah para Tergugat membangun tembokHal.10 dari 13 hal.Put.No.276 PK/Pdt/2004di atas tanah terperkara dan menyatukannya dengantanah/bangunan rumah para Tergugat ;Bahwa ternyata pada tahun 1997 tanah terperkara yang telahdibeli kembali oleh Penggugat dari Tergugat telahdisertifikatkan oleh Tergugat menjadi satu sertifikat

dengantanah milik Tergugat atas nama Tergugat sendiri yangdikeluarkan oleh BPN Simalungun dengan nomor 02.09.05.051.00.240 tertanggal 19 Maret 1997, sesuai dengan bukti BT.I.tanopa memberitahukan atau meminta izin dari PemohonPeninjauan Kembali/Penggugat ;Bahwa didalam riwayat pembelian tanah Tergugat adatercantum pembelian tanah dari Marulak Sianturi akan tetapitanah yang dibeli tersebut tidak termasuk tanah yangdibelakang rumah para Tergugat ( tanah terperkara ) ;Bahwa ketika proses pengukuran

tanah milik para Tergugatoleh pihak BPN kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun,pemilik batas batas tanah yang berbatasan langsung dengantanah para Tergugat dan tanah terperkara tidak satu pun dariteman sebatas pemilik tanah yang berbatasan dengan tanahtersebut yang turut menyaksikan dan menanda tangani,termasuk Penggugat sendiri selaku pemilik tanah/rumah yangberbatasan langsung disebelah selatan (Samping kiri) denganrumah/tanah para Tergugat ;Bahwa besar kemungkinan para Tergugat pada saatpengukuran

tanah oleh pihak BPN sengajaberspekulasimelakukan tipu muslihat dengan mengikutkan tanah terperkaramenjadi satu bidang tanah dalam satu sertifikat tanah dengantanah Tergugat sendiri karena kebetulan tanah terperkaraberdampingan dengan tanah milik para Tergugat dimana paraTergugat sengaja mencari kesempatan pada saat pengukurantanah terperkara Penggugat sedang berada diluar kotasehingga tidak ada pihak yang keberatan pada saatpengukuran dilakukan ;Bahwa Penggugat telah mengajukan buktibukti perlawananpada

Setahu saksikebun tersebut saat ini dikuasai oleh Tergugat II; Sebidang tanah kebun kopi yang terletak di KampungPilar Jaya Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriahseluas 14 rante, dimana batasbatasnya setahu saksisebelah timur dengan jalan umum, sebelah baratberbatasan dengan arul kali, sebelah selatan berbatasandengan tali air dan sebelah utara berbatasan denganTanah Aman Besah.

Tanah objek perkara 5.1 berupa sebidang tanah kebun yang berisitanaman kopi, yang terletak di Kampung Pilar Jaya Kecamatan BukitKabupaten Bener Meriah, dengan luas dan batasbatas: Sebelah Timur dengan luas tanah 94,2 M berbatasan dengantanah Aman Aria; Sebelah Barat dengan luas tanah 94,2 M berbatasan dengantanah Aman Zakaria;Halaman 15 dari 48 HalamanPutusan Nomor 0132/Pdt.G/2018/MSSTRb.

Sebelah Timur dengan luas tanah 117 M berbatasan denganjalan umum dan tanah Inen Mai; Sebelah Barat dengan luas tanah 117 M berbatasan dengantali air/alur; Sebelah Selatan dengan luas tanah 27 M berbatasan dengantali air/alur; Sebelah Utara dengan luas tanah 85 M berbatasan dengantanah Aman Besah;Tanah objek perkara 5.3 berupa sebidang tanah kebun yang berisitanaman kopi, yang terletak di Kampung Detung Tue, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah, dengan luas dan batasbatas:d.

Sebelah Timur dengan luas tanah 94,2 M berbatasan dengantanah Aman Aria; Sebelah Barat dengan luas tanah 94,2 M berbatasan dengantanah Aman Zakaria; Sebelah Selatan dengan luas tanah 56 M berbatasan dengan jalan umum; Sebelah Utara dengan luas tanah 56 M berbatasan dengan alurWih Delung;Tanah objek perkara 5.2 berupa sebidang tanah kebun yang berisitanaman kopi, yang terletak di Kampung Pilar Jaya Kecamatan BukitKabupaten Bener Meriah, dengan luas dan batasbatas:C.

Menetapkan harta berupa:3.1 Tanah objek perkara 5.1 berupa sebidang tanah kebun yangberisi tanaman kopi, yang terletak di Kampung Pilar Jaya KecamatanBukit Kabupaten Bener Meriah, dengan luas dan batasbatas: Sebelah Timur dengan luas tanah 94,2 M berbatasan dengantanah Aman Aria; Sebelah Barat dengan luas tanah 94,2 M berbatasan dengantanah Aman Zakaria; Sebelah Selatan dengan luastanakhSvberbatasan denganjalan umum; Sebelah Utara dengan luas tanah 56 M berbatasan dengan alurWih Delung;3.2 Tanah

;kecamatan .......... dengan batasbatas sebelah utara dengantanah cempeng, sebelah timur dengan tanah Abuhuraerah,sebelah selatan dengan tanah Ambo dan sebelah barat dengantanah Dame;c. Tanah yang terletak di Dusun .......... DES cesses Kecamatan .......... dengan batasbatas sebelah utara jalanan,sebelah timur tanah Jubair, sebelah selatan dengan tanahCabbed an sebelah barat dengan tanah Nasir;d.

:kecamatan .......... dengan batasbatas sebelah utara dengantanah cempeng, sebelah timur dengan tanah Abuhuraerah,sebelah selatan dengan tanah Ambo dan sebelah barat dengantanah Dame;c. Tanah yang terletak di Dusun. .......... 5 DES sssinwssinas :Kecamatan .......... dengan batasbatas sebelah utara jalanan,sebelah timur tanah Jubair, sebelah selatan dengan tanahCabbed an sebelah barat dengan tanah Nasir;d.

perumahan;b.Tanah yang terletak di Dusun Batu Lappa, Desa .......... , Kecamatan ..........dengan batasbatas sebelah Utara dengan tanah Cempeng, sebelah Timurhal 17 dari 20 Put No 708/Pdt.G/2014.PA.Wtpdengan tanah Abu Huraerah, sebelah Selatan dengan tanah Ambo dansebelah Barat dengan tanah Dame.c.Tanah yang terletak di Dusun .......... , De@S@ ....... , Kecamatan ..........dengan batasbatas sebelah Utara jalanan, sebelah Timur dengan tanahJubair, sebelah Selatan dengan tanah Cabbe dan sebelah Barat dengantanah

Bahwa semasa hidup almarhurn ZAANA dan LA RAMANI memiliki hartabersama sebanyak 2 (tiga) bidang tanah dan harta bawaan ZAANA dariorang tua angkatnya yang bernama WA SAEA sebanyak 4 (satu) bidangtanah dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut :Sebidang tanah yang terletak di lorong beringin, RT/RW : 01/01,a.Kelurahan Tanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, denganukuran dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berukuran + 20 M, dahulu berbatasan dengantanah milik Albaru sekarang Rustam

, dahulu berbatasan dengantanah Albaru sekarang RustamSebelah Selatan berukuran + 8 M?, berbatasan dengan tanah LaZanuSebelah Barat berukuran + 30 M2, berbatasan dengan JalanSebelah Timur berukuran + 30 M?, berbatasan dengan tanah Alm.La Huni.Telah dikuasai dan menjadi bagian waris dari SIIMA dan AETE.b.

Sebidang tanah yang terletak di lorong beringin, RT/RW : 01/04,Kelurahan Tanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, denganukuran dan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berukuran + 20 M, dahulu berbatasan dengantanah milik Albaru sekarang dengan Rustam.Sebelah Selatan berukuran + 8 M?, berbatasan dengan tanah milikLa Janu.Sebelah Barat berukuran + 30 M?, berbatasan dengan JalanHim. 9 dari 15 him.

Sebidang tanah yang terletak di lorong beringin, RT/RW : 01/01,Kelurahan Tanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, denganukuran dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berukuran + 20 M*, dahulu berbatasan dengantanah milik Albaru sekarang dengan Rustam Sebelah Selatan berukuran + 8 M, berbatasan dengan Tanah LaJanu Sebelah Barat berukuran + 30 M2, berbatasan dengan Jalan Sebelah Timur berukuran + 30 M?

P.MNoor Kota Samarinda, yang tumpang tindih dengantanah Penggugat seluas 306 WM, sesual SuratTergugat No. 601/70/BPN441/2009 tanggal 25 Mei2009 ;6.

Sesuai Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal30 Januari 1992 No. 87/1992, atas namaHERYONO ADMAJA, yang tumpang tindih dengantanah Penggugat seluas 2.309 M ;15.3.b. Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.B.1567 Kelurahan Sungai Pinang Dalam,penerbitan sertifikat pada tanggal 29 Mei2001, luas tanah 750 M sesuai Surat Ukurtanggal 28 Mei 2001 No. 98/SPD2001 atas namaPT. TIMUR ADYA CITRA yang berkedudukan di Jl.P.M.

P.M Noor,Kota Samarinda, yang tumpang tindih dengantanah Penggugat seluas 306 M ;Harus benar benar meneliti dengan cermat mengenaikepemilikan Tanah Penggugat, dan tanah orang lainyang akan diterbitkan sertifikat tersebut mengenaibatas batas dan ukurannya dalam hal ini tanahperwatasan Penggugat yang tumpang tindih dengan duasertifikat tersebut diatas yang mengakibatkankerugian di pihak Penggugat seperti sekarang ini ;16. Bahwa dalam melakukan penerbitan sertifikatNo.

P.M NoorKota Samarinda, yang tumpang tindih dengantanah Penggugat seluas 306 M ;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut3.a.3.b.Sertifikat Hak Milik No. M.8363/Kelurahan Sempaja, penerbitan sertifikatpada tanggal 20 Agustus 1992, luas tanah10.325 M.

No. 255K/TUN/201118Sungai Pinang Dalam, penerbitan sertifikat padatanggal 29 Mei 2001 adalah tumpang tindih dengantanah Penggugat seluas 306 M, namun dalam hal iniperlu. diketahui Penggugat, Sertifikat HGB No.

kepemilikan berupa girikAJB No.1121/28/VII/1990 tanggal 9 Juli 1990.Selanjutnya Terdakwa telah menyerahkan tanah tersebut kepada pembeli bernama Sonia Atmadja als SonyWidjaya pada tahun 1992 dengan harga Rp.51.875.000(lima puluh satu juta delapan ratus tujuh puluh limaribu rupiah) luas tanah + 150 M* dasar kepemilikanpembeli (Sonny Widjaya) yaitu SHM No.363 mengenaitanah tanah tersebut berbatasan yaitu sebelah utaradengan tanah milik Bapak Udin, sebelah selatandengan selokan, sebelah Timur berbatasan dengantanah

milik Budi dan sebelah Barat berbatasan dengantanah milik H, Nurhaenah.Kemudian Terdakwa pada tanggal 16 Nopember 1999,tanpa seijin atau sepengetahuan dari pemilik tanah(Sony Widjaya) telah menjualkan lagi (penjualanuntuk kedua kali) tanah tersebut kepada PT.SaranaPapan Eka Sejati (pemilik Kota Bunga) dalam hal inidikuasakan pada saksi H.

Sebelah Timur : dengantanah Murtada. Sebelah Selatan: dengantanah A. Karim. Sebelah Barat : dengantanah H. Najib/H. Anmad Bin Siaman.yang disebut sebagai Obyek Sengketa dalam Gugatan ini merupakan hakmilik DEN Bin KAWI.3. Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sahdari DEN Bin KAWI yang memiliki hak atas Obyek Sengketa.4.

Husain sebelah Barat dengantanah Ua La Hino/Abdul Wahab dan sebelah selatan dengan tanah milik UbaHafsah. Bahwa saksi kenal yasin Ama Ismail. Bahwa Yasin Ama Ismail tinggal ditanah sengketa. Bahwa Yasin Ama Ismail mendapatkan tanah sengketa dibelinyadari H. Arsyad. Bahwa saksi tahu Yasin Ama Ismail mendapatkan tanah sengketadengan membeli dari H. Arsyad karena H. Arsyad bercerita kepada saksi saatsaksi mengerjakan tanah sengketa. Bahwa saksi mengerjakan tanah sengketaselama 2 sampai 3 tahun.

Husain Murtada, sebelah barat dengantanah Abdul Wahab dan sebelah selatan dengan tanah milik A. Karim. Bahwa luastanah sengketa 52 are. Bahwa surat atas tanah sengketa atas nama Usman.Hal. 20 dari 29 hal.Putusan No.58Pdt.G/2019/PN.RbiBahwa yang menguasai tanah sengketa adalah anak anak H.

Sebelah Timur : dengantanah Murtada. Sebelah Selatan: dengantanah A. Karim. Sebelah Barat : dengantanah H. Najib/H.