mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istrianak Pemohon, serta saksisaksi dan memperhatikan semua buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Agustus 2018 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dalam register perkara nomor 0568/Pdt.P/2018/PA.Cjr tanggal 16Agustus 2018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak yang Devan

Menetapkan Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yangbernama Devan Nul Hakim bin Koharudin, Umur 18 tahun 6 bulanuntuk melangsungkan perkawinan dengan seorang wanita yangbernama Wanita Dinikahi, Umur 24 tahun;3.

yangseadiladilnyaAgama Islam, pendidikan SD pekerjaan tidak bekerja, Tempat tinggal sekarangdi Kabupaten Cianjur;Adapun Dudukperkaranya sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon telah hadir secara in person di muka persidangan, dan kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon, yang dalildalilnya tetap dipertahankanoleh Pemohon; Penetapan No. 0568/Pdt.P/2018/PA Gr halaman 2 dari 10 halMenimbang, bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan anakPemohon yang bernama Devan

yang menerangkan pada pokoknya barwa dirinyatelah siap untuk membina rumah tangga dengan seorang perempuan bernamaWanita Dinikahi, Umur 24 tahun, dan telah siap menjadi kepala rumah tanggadengan segala akibat hukumnya meskipun belum genap umur 19 tahun;Menimbang, bahwa selain itu Majelis hakim telah mendengar keterangancalon istri anak Pemohon yang bernama Wanita Dinikahi, (24 tahun), yangmenerangkan pada pokoknya barwa dirinya telah siap untuk membina rumahtangga dengan seorang lakilaki bernama Devan

Fotokopi Surat Penolakan Model 9 Nomor : Bxxxxxxxxx tertanggal 15Agustus 2018 atas nama Devan Nul Hakim/Nai Nuriah, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Devan Juni Agraha bin Kambali memesan pil doubelLL sebanyak 100 butir harga Rp.190.000,;Bahwa pada hari Minggu,tanggal 26 Juli 2020,sekira jam 12.00 wibterdakwa M. Rosyadi Wijaya als Thole bin Mustakim ditelpon oleh sdr.Devan Juni Agraha bin Kambali kalau pil doubel LL yang sebanyak 100butir harga Rp.190.000, dan janjian beremu di Desa Plosorejo,Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri;Bahwa terdakwa M.

Devan Juni Agraha bin Kambali memesan pil doubelLL sebanyak 100 butir harga Rp.190.000,; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Juli 2020,sekira jam 12.00 wibterdakwa M. Rosyadi Wijaya als Thole bin Mustakim ditelpon oleh sdr.Devan Juni Agraha bin Kambali kalau pil doubel LL yang sebanyak 100butir harga Rp.190.000, dan janjian beremu di Desa Plosorejo,Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri; Bahwa terdakwa M.

Melati Rt.38/Rw.7, Desa Doko, Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri; Bahwa saksi telah melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan pil LL sebanyak 83 (delapan puluh tiga) butir dalam plastik klipdisimpan di atap rumah terdakwa dan HP merk Samsung warna hitam ;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 428/Pid.Sus/2020/PN GprBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkaninformasi dari Windajayatri Buana als Yahya yang sering diberi pil LL olehterdakwa ;Bahwa terdakwa membeli pil LL dari Devan

2020 sekitar pukul 07.00 WIB di rumahterdakwa di Jalan Melati Rt.38/Rw.7, Desa Doko, Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri;Bahwa saksi telah melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan pil LL sebanyak 83 (delapan puluh tiga) butir dalam plastik klipdisimpan di atap rumah terdakwa dan HP merk Samsung warna hitam ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkaninformasi dari Windajayatri Buana als Yahya yang sering diberi pil LL olehterdakwa ;Bahwa terdakwa membeli pil LL dari Devan

pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekitar pukul 07.00 WIBdi rumah terdakwa di Jalan Melati Rt.38/Rw.7, Desa Doko, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri telah ditangkap oleh saksi Ari Agit Muji dansaksi Joko Prasetyo ;Bahwa terdakwa setelah digeledah oleh Ari Agit Muji dan saksi JokoPrasetyo dan ditemukan pil LL sebanyak 83 (delapan puluh tiga) butirdalam plastik klip disimpan di atap rumah terdakwa dan HP merkSamsung warna hitam ;Bahwa terdakwa membeli pil LL dari Devan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan cucunya yang bernama David Syang Alvarrel bin Devan Imam Dawami dengan seorang perempuan yang bernama Fersi Kurniawati binti Siswanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Nomor 3505172705530001 atas nama Pemohon,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipilKabupaten Blitar, Propinsi Jawa Timur, tanggal 08 September 2012, yangtelah dinazegeling, telah di cocokkan alat bukti tersebut dengan aslinya, dansetelah dinyatakan cocok dan diparaf oleh Hakim Ketua Majelis, selanjutnya untuk menikah N2018 atas nam19 Septemberatan Gandusari,KabupatenBlitar,Kemudian Haki 2018, atas namaR/2018, tanggal 29 'SsImam Dawamy'da Urusan AgamaSyang Alvarrel bin Devan

Di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon ;= Saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud menikahkan cucunyabernama : David Syang Alvarrel bin Devan Imam Dawami dengan anak dariPenetapan Nomor 0318/Pat.P/2018/PA.BL hal. 5 dari 11 halamanDusun Sukosewu Desa Sukosewu Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitarbernama Fersi Kurniawati binti Siswanto;= Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Anak Pemohon dengan calonisterinya tersebut

makasebaiknya mereka berdua secepatnya dinikahkan ;= Saksi mengetahui bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka sedang calonistrinya berstatus masih perawan;= Saksi mengetahui bahwa antara kedua calon mempelai tersebut adalahorang lain dan tidak ada hubungan mahram maupun sesusuan, pihakperempuan belum pernah dil Bahwa atas kgigrarge Saledan menerimanya, gaa Refyphon tidy Ak"amohon penetapan; Bahwa untudalam persidangaperkara ini yang dir Menimbang, bahwa Peiatas nama cucu lakilakinya (nae S Yang Alvarrel bin Devan

Bahwa cucu Pemohon nama David Syang Alvarrel bin Devan ImamDawami uSianya saat ini 17 tahun, 6 bulan (lahir tanggal 28 Maret 2001),namun pada kenyataannya telah nampak cukup matang dan dewasa, anakPemohon tersebut telah Te ea nupungan cinta dengan seorang gadis y yang perkawinan yang(2). Bahwa k sre Tple c aricintai, hubungankedua calon : mahram, baik(3).

Asbid Devan bin H. Amanuddin;H. Hasbah binti H. Amanuddin;Hj. Wardahani binti H. Amanuddin;Rusnel bin H. Amanuddin;Madiani binti H. Amanuddin;Hj. Delita binti H. Amanuddin;Hj. Deliana binti H. Amanuddin;SNe oP AONBahwa dari 8 (delapan) orang anak alm. H. Amanuddin tersebut, 2 (dua)orang diantaranya telah meninggal dunia yakni anak pertama dan anak keduayang bernama:1. Hasnah binti H. Amanuddin, yang meninggal dunia pada tahun 1983;2. H. Asbid Devan bin H.

Asbid Devan bin H. Amanuddin dan meninggalkan seorang isteri bernamaHj. Siti Asni tanpa meninggalkan seorang anakpun sebagai ahli warisnya (tidakmempunyai keturunan);Bahwa dengan demikian secara hukum disamping H. Habsyah aliasHj. Absah selaku isteri dari alm. H. Amanuddin beserta ke6 (enam) oranganaknya yang masih hidup yang merupakan ahli waris dari alm. H. Amanuddin,maka seluruh anakanak dari almh. Hasnah binti H.

Asbid Devan;e Tergugat Il;e Tergugat Ill;e Tergugat IV;e Penggugat e Tergugat V;e Tergugat VI;e Arwati dan Haryadi selaku ahli waris dari ibunya almh. Hasnah binti H.Amanuddin dan mewakili selurun adikadiknya;Kepada Tergugat untuk dan atas nama pemberi kuasa dan karena itu berhakmewakili pemberi kuasa dalam hal menjual tanah yang mana milik alm. H.Amanuddin berdasarkan Surat Jual Beli di bawah tangan tanggal 15 Juli 1968No. 792/3/1968 diperouat di hadapan T.

Asbid Devan bin H. Amanuddin yang telahmeninggal dunia pada tahun 2002 adalah sebagai berikut:6.1. Hj. Siti Asni (isteri);6.2. Hj. Habsyah Lubis (ibu);6.3. Hj. Hasbah binti H. Amanuddin (saudara perempuan);6.4. Hj. Wardahani binti H. Amanuddin (Saudara perempuan);6.5. Rusnel bin H. Amanuddin (saudara lakilaki);6.6. Madiani binti H. Amanuddin (saudara perempuan);6.7. Hj. Delita binti H. Amanuddin (saudara perempuan);6.8. Hj. Deliana binti H. Amanuddin (saudara perempuan)7.

Asbid Devan bin H. Amanuddin meninggal dunia pada tahun2002 meninggalkan seorang isteri bernama Siti Asni tinggal diDesa/Kelurahan Kelambir V, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten DeliSerdang;Oleh karena alm. H. Asbid Devan bin H. Amanuddin adalah ahli waris dari H.Amanuddin, maka sewaktu H. Amanuddin meninggal dunia pada tanggal 30Mei 1975, sehingga alm. H. Asbid Devan bin H. Amanuddinmendapat/memperoleh harta warisan dari alm. H. Amanuddin, namun isterialm. H. Asbid Devan bin H.

Nomor 3505172705530001 atas nama Pemohon,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipilKabupaten Blitar, Propinsi Jawa Timur, tanggal 08 September 2012, yangtelah dinazegeling, telah di cocokkan alat bukti tersebut dengan aslinya, dansetelah dinyatakan cocok dan diparaf oleh Hakim Ketua Majelis, selanjutnya untuk menikah N2018 atas nam19 Septemberatan Gandusari,KabupatenBlitar,Kemudian Haki 2018, atas namaR/2018, tanggal 29 'SsImam Dawamy'da Urusan AgamaSyang Alvarrel bin Devan

Di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon ;= Saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud menikahkan cucunyabernama : David Syang Alvarrel bin Devan Imam Dawami dengan anak dariPenetapan Nomor 0318/Pat.P/2018/PA.BL hal. 5 dari 11 halamanDusun Sukosewu Desa Sukosewu Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitarbernama Fersi Kurniawati binti Siswanto;= Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Anak Pemohon dengan calonisterinya tersebut

makasebaiknya mereka berdua secepatnya dinikahkan ;= Saksi mengetahui bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka sedang calonistrinya berstatus masih perawan;= Saksi mengetahui bahwa antara kedua calon mempelai tersebut adalahorang lain dan tidak ada hubungan mahram maupun sesusuan, pihakperempuan belum pernah dil Bahwa atas kgigrarge Saledan menerimanya, gaa Refyphon tidy Ak"amohon penetapan; Bahwa untudalam persidangaperkara ini yang dir Menimbang, bahwa Peiatas nama cucu lakilakinya (nae S Yang Alvarrel bin Devan

Bahwa cucu Pemohon nama David Syang Alvarrel bin Devan ImamDawami uSianya saat ini 17 tahun, 6 bulan (lahir tanggal 28 Maret 2001),namun pada kenyataannya telah nampak cukup matang dan dewasa, anakPemohon tersebut telah Te ea nupungan cinta dengan seorang gadis y yang perkawinan yang(2). Bahwa k sre Tple c aricintai, hubungankedua calon : mahram, baik(3).

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Devan El Fatin (lahir tanggal 21 Januari 2011) dan Muhammad Faiz (lahir tanggal 20 januari 2007), berada dibawah Asuhan Penggugat selaku Ibu kandungnya);

5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah menurut Syariat2.3.Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireun padatanggal 01 Mei 2005, sebagaimana tertera dalam kutipan Akta Nikah Nomor:116/01A//2005 tanggal 02 Mei 2005.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 orang anak yaitu Muhammad Faizbin Rizal dan Devan El Fatin bin Rizal;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang

Menetapkan hak asuh ke 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama, Muhammad Faiz bin Rizal dan Devan El Fatin bin Rizal berada dalamasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya.4. Memberikan belanja bulanan untuk anakanak Penggugat dan Tergugat yangmasih dibawah umur.5. Mohon Putusan yangseadiladilnya SUBSIDAIR:Jika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya (ex aequoetbond).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat!

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Devan El Fatin NomorAl.502.0143575, tanggal 14 Desember 2012, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Faiz Nomor5020218148, tanggal 16 September 2014, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti P.4;B.

MS.JthMenimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai statuspernikahan Penggugat dengan Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 dan P.4 adalah bukti tertulis berupa FotokopiKutipan Akta kelahiran atas nama Devan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEVAN GAUTAMA bin SAID untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SULVIA NISA' AINUN NADZIROH binti SULIYANTO3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : DEVAN GAUTAMA bin SAID;Tanggal lahir : Malang, 05 Desember 1998 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat Kediamandi : Dusun Gadungsari RT.06 RW.

hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0225/Pdt.P/2016/PA Kab.MlgBahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu DEVAN

Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon istrianak Pemohon, bernama ANIK bin BAWOON SUDIRO, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Sri RejekiRT.16 RW. 03 Desa Prigu Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang, didepan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ibu calon istri anak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (SULVIA NISA'AINUN NADZIROH binti SULYANTO) dengan anak Pemohon bernama(DEVAN

PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo, KabupatenMalang, bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.2) danaslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507302601080318tanggal 05 Nopember yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.3) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi ljazah atas nama DEVAN

Bahwa anak Pemohon bernama DEVAN GAUTAMA bin SAID, umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaSULVIA NISA' AINUN NADZIROH binti SULYANTO, umur 17 tahun sejak 2tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

DEVAN SETIAWANU yang masih berumur 2 tahun, terdakwaSHOBIRIN bin SAHWI dan saksi NURUL JANNAH hidup dalam satu rumah di DusunKendangtengah Rt.01/Rw.01 Desa Kendangdukuh Kec.Wonorejo, Kab.Pasuruan ; Terdakwa SHOBIRIN bin SAHWI seharihari bekerja sebagai penarik jartyah kelilingdengan penghasilannya tidak tentu, untuk rumah tangga selalu kekurangan, sehingga salahsalu pemicu terjadinya kekerasan dalam rumah tangga disebabkan oleh perekonomian.Terdakwa SHOBIRIN bin SAHWI (suami) dan saksi NURUL JANNAH

Tidak harmonisanyarumah tangga terdakwa SHOBIRIN membuat saksi NURUL pisah rumah, saksi NURULpulang kepada orang tuanya sendiri yang berada di DsnJatigunting Kec.WonorejoKab.Pasuruan ;Hal. 2 dari 15 Putusan No.334/Pid.Sus/2016/PN.BilKejadian kekerasan rumah tangga itu terjadi, berawal terdakwa SHOBIRIN sepulang kerjaterus mendatangi saksi NURUL yang tinggal di rumah orang tua kandungnya di desaJatigunting tersebut bermaksud mengambil anaknya yang bernama DEVAN sambilberkata Yow is pean lek ape senengseneng

Tidak harmonisanyarumah tangga terdakwa SHOBIRIN membuat saksi NURUL pisah rumah, saksi NURULpulang kepada orang tuanya sendiri yang berada di DsnJatigunting Kec.WonorejoKab.Pasuruan ; Kejadian kekerasan rumah tangga itu terjadi, berawal terdakwa SHOBIRIN sepulang kerjaterus mendatangi saksi NURUL yang tinggal di rumah orang tua kandungnya di desaJatiguntng tersebut bermaksud mengambil anaknya yang bernama DEVAN sambilberkata Yow is pean lek ape senengseneng, senengsenengo, lek ape rabirabio, gowo

Tidakharmonisanya rumah tangga terdakwa SHOBIRIN membuat saksi NURUL pisah rumah,saksi NURUL pulang kepada orang tuanya sendiri yang berada di Dsn.JatiguntingKec.Wonorejo Kab.Pasuruan ; Bahwa kejadian kekerasan rumah tangga itu terjadi, berawal terdakwa SHOBIRIN sepulangkerja terus mendatangi saksi NURUL yang tinggal di rumah orang tua kandungnya di desaJatiguntng tersebut bermaksud mengambil anaknya yang bernama DEVAN sambilberkata Yow is pean lek ape senengseneng, senengsenengo, lek ape rabirabio

Nama lengkap : Devan Saputra Bin Buchari2. Tempat lahir : Meulaboh3. Umur/Tanggal lahir : 32Tahun/28 Desember 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Gampong Cot Seulamat, Kec. Samatiga, Kab. AcehBarat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Devan Saputra Bin Buchari ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 1 April 2021 sampai dengan tanggal 20 April 2021 ;2.

Lukman Tgk Hajat danTerdakwa II Devan Saputra Bin Buchari pada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2021Pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada tahun 2021bertempat di sebuah Kios Reza Stiker Gp. Drien Rampak Kec.

Lukman Tgk Hajat danTerdakwa II Devan Saputra Bin Buchari pada hari KamisTanggal 28 Januari 2021Pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada tahun 2021bertempat di sebuah Kios Reza Stiker Gp. Drien Rampak Kec.

LUKMAN TGKHAJAT dan Terdakwa II DEVAN SAPUTRA Bin BUCHARI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap para Terdakwa masingmasing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya selama para Terdakwaberada dalam tahanan sementara, agar para terdakwa tetap ditahan.3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Alvian Devan Pratama Nomor3310LU280120160014 tanggal 28 Januari 2016 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Pertama : Saksi 1.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anaknamanya Alvian Devan Pratama sekarang ikut Penggugat ;Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, rumahtangga mereka semula harmonis,namun sejak bulan Desember 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat tidak pernah lagimemberi nafkah

bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 0242/11/VIII/2015 tanggal 07 September 2015, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti bahwa anakbernama Alvian Devan

Menetapkan anak bernama Alvian Devan Pratama lahir tanggal 07Desember 2015 berada dalam hadlanah Penggugat dengan memberiakses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut setiap waktusepanjang tidak mengganggu kepentingan anak ;5.

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Devan Ibrahim,lakilaki, umur 3 tahun;;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.

Musdan dan Usman, mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;e Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dandikaruniai 1 orang anak bernama : Devan Ibrahim, lakilaki, umur 3tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah berceraiatau menikah lagi, tidak

Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat , dengan wali nikahPaman kandung Pemohon II Masrun, dan saksisaksi nikah yaitu H.Musdan dan Usman, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai ;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dandikaruniai 1 orang anak bernama : Devan

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon II dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Devan Ibrahim, lakilaki,umur 3 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab l'anatutThalibin

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan nama Anak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dengan Nomor : 3207-LT-21112019-0051, tertanggal 10 Desember 2019 yang semula bernama DEVAN PUTRA ARIF dirubah menjadi DEVAN ALGHIFARI PUTRA ARIF;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama Anak Pemohon tersebut dari semula bernama DEVAN PUTRA ARIF, menjadi DEVAN ALGHIFARI PUTRA ARIF, yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3207-LT-21112019-0051 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis pada tanggal 10 Desember 2019, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri Ciamis oleh Para Pemohon dan Pejabat Dinas

Stb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Kuala selama 3 (tiga) tahun, kemudianpada tahun 2007 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah bersamaPenggugat dengan Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yang bernama Devan Edril Lyan, lakilaki, umur 12 tahundan Fahri Ambril Lyan, lakilaki

2007 antaraPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkarandalam rumah tangga disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga tergugatkurang bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumahtangga, Tergugat suka meminumminuman keras dan Tergugat memilikitempramen yang tinggi sehingga Tergugat selalu marahmarah tanpa sebabdan alasan yang jelas serta Tergugat kurang menghargai Penggugatsebagai seorang isteri dan ibu rumah tangga;Bahwa oleh karena anak Penggugat yang bernama Devan

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas diri duaorang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Devan Edril Lyan,lakilaki, umur 12 tahun dan Fahri Ambril Lyan, lakilaki, umur 9 tahun;d. Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai dengan peraturan danperundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1384/Pdt.G/20117/PA.

Tarno bin Sahid, yang telah memberikan keterangan dibawahSumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tahun 2004 di Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) oranganak yang bernama Devan Edril Lyan, lakilaki, umur 12 tahun dan FahriAmrillyan, lakilaki, umur 9 tahun, saat ini diasuh oleh Tergugat; Bahwa

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Devan Adril Lyan bin Rudianto, umur 12 tahun dan FahriAmbrillyan bin Rudianto, lahir 28 Juni 2009;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat malas bekerja, suka minumminumankeras dan Tergugat sering marahmarah tanpa sebab;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah rumahsejak bulan Oktober 2016 sampai sekarang;5.

yang keluar atau pengumuman bola jatuh, setelah ituterdakwa mengecek kembali pembeli / pemasang judi togel yang menang danmenyerahkan uang / hadiah kepada pembeli / pemasang judi togel yangmenang;Bahwa terdakwa tertangkap tangan oleh Tim Polres Kepulauan Aruyaitu Saksi Dani Patutu dan Saksi Reza Arizona melihat terdakwa Yance JuleyAlias lan sedang duduk sambil merekap nomornomor togel ke dalam kertaskupon pada saat terdakwa sedang melakukan judi togel, dan bersamaandengan saksi Denis Lom Alias Devan

Juley Aliaslan di dalam rumah terdakwa dan disaksikan oleh saksi Denis Lom AliasDevan dan juga Saksi Welmince Marlay Alias Mama Inca yaitu istri dariterdakwa, kemudian terdakwa Yance Juley Alias lan berhenti melakukanaktifitas penjualan kupon dan masyarakat yang melakukan pembelian padamelarikan diri, Kemudian Saksi Reza Arizona dan Saksi Dani Patutu yaituAnggota Polres Kepulauan Aru mengamankan barang bukti yang berada diatas meja di dalam rumah terdakwa dan juga mengamankan Saksi Denis LomAlias devan

ituterdakwa mengecek kembali pembeli / pemasang judi togel yang menang danmenyerahkan uang / hadiah kepada pembeli / pemasang judi togel yangmenang;Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN DobBahwa terdakwa tertangkap tangan oleh Tim Polres Kepulauan Aruyaitu Saksi Dani Patutu dan Saksi Reza Arizona melihat terdakwa Yance JuleyAlias lan sedang duduk sambil merekap nomornomor togel ke dalam kertaskupon pada saat terdakwa sedang melakukan judi togel, dan bersamaandengan saksi Denis Lom Alias Devan

Made Devan Arya Hartawan Bahwa anak pertama para pemohon yang bernama Ni Luh Vania SashiKirana Putri Kuthawaringin, perempuan lahir di Denpasar pada tanggal19 September 2013 sesuai dengan kutipan akte kelahiran nomer 5171LT281120130034, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 12 Desember 2013.

mengajukan bukti surat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :dsSAKSI Made Sarjana ,dibawah disumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah iparPara pemohon ; Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Hindu tanggal 10 Juni2013;Hal 3 dari 7 halaman Perkara Nomor 272/Pdt.P/2020/PN Dps Bahwa Para Pemohon dikaruniai 2 orang anak yaitu : Ni Luh Vania SashiKirana Putri Kuthawaringin dan Made Devan

SAKSI Dwi Sunarwati , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah iparPara pemohon ; Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Hindu tanggal 10 Juni2013; Bahwa Para Pemohon dikaruniai 2 orang anak yaitu : Ni Luh Vania SashiKirana Putri Kuthawaringin dan Made Devan Arya Hartawan Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama anak pemohon yangnomor pertama yang bernama : Ni Luh Vania Sashi Kirana PutriKuthawaringin mau diganti menjadi Ni Luh Vania

Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 3 tahun 4 bulan telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah Pemohon I, di Jalan Kalisat 24 RT.001 RW. 002 Desa Biting KecamatanArjasa Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) anak Devan Sahreza,Lakilaki, umur 4 bulan.

tunai ; Yang menikahkan Mulyadi (Tokoh Masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Duda Cerai dan Pemohon Ilberstatus Janda Cerai ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon I, di Jalan Kalisat 24RT.001 RW. 002 Desa Biting Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 (satu) anak Devan

dibayar tunai ; Yang menikahkan Mulyadi (Tokoh Masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Duda Cerai dan Pemohon II berstatusJanda Cerai ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon lI, di Jalan Kalisat 24 RT.001RW. 002 Desa Biting Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember sudah mempunyai1 (satu) anak Devan

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai Ssuami istri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Tergugat di xxxxx XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX, RT. 002RW.010, XXxXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXKXXXKX XXXXXXXXX,XXXxxx Selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan (Ba'da Dukhul), dan telahdikaruniai Seorang anak, bernama Devan Setya Winata bin Aswin Bahar,(umur 8 bulan) anak tersebut saat ini tinggal bersama Penggugat; ;3.

Sutejo bin Abdullah, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LAMONGAN;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada bulan Desember 2018, selama menikah telahdikaruniai seorang anak bernama Devan Setya Winata, umur 8bulan, saat ini tinggal bersama Penggugat; Bahwa saksi mengetahul

Ayu Widiyas K.N .binti Mukhlis, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxxx bertempat tinggal di KABUPATEN LAMONGAN;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat hubungannyasebagai suami isteri sah, yang menikah pada bulan Desember 2018,dan telah dikaruniai seorang anak bernama Devan Setya Winata,umur 8 bulan, saat ini tinggal bersama Penggugat; Bahwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, selama menikahtelah dikaruniai Seorang anak, bernama Devan Setya Winata, anak tersebutsaat ini tinggal bersama Penggugat;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus sejak bulan Desember Tahun 2019adalah dikarenakan karena Tergugat menjalin cinta dengan wanita lainbernama Riska orang Bangkalan, dan teman kerjanya bernama Diana, danmasalah nafkah tidak cukup ;S.

dari Suryadi yang mana uangtersebut dari saudaranya bernama Jepri dan Devan.Kemudian terdakwa pun menyerahkan 2 (dua) bungkus amplop ganjakepada Suryadi lalu oleh Suryadi 2 (dua) bungkus amplop ganjatersebut diberikan kepada Jefri dan temannya kemudian uang daripenjualan ganja tersebut terdakwa gunakan membeli gorengan laluterdakwa kembali lagi kerumah Suryadi lagi untuk ngobrolngobrolsambil makan gorengan.Selanjutnya pada hari Kamis dini hari tanggal 19 Januari 2012 sekitarjam 02.00 wib Jepri, Devan

dari Suryadi yang mana uangtersebut dari saudaranya bernama Jepri dan Devan.Kemudian terdakwa pun menyerahkan 2 (dua) bungkus amplop ganjakepada Suryadi lalu oleh Suryadi 2 (dua) bungkus amplop ganjatersebut diberikan kepada Jefri dan temannya kemudian uang daripenjualan ganja tersebut terdakwa gunakan membeli gorengan laluterdakwa kembali lagi kerumah Suryadi lagi untuk ngobrolngobrolsambil makan gorengan.Selanjutnya pada hari kamis dini hari tanggal 19 Januari 2012 sekitarjam 02.00 wib Jepri, Devan

Penuntut Umum dalam memori bandingnyatanggal 28 Mei 2012 tersebut pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:e Bahwa Majlis Hakim tingkat pertama dalam mengadili perkara ini tidakobyektif, karena berdasarkan fakta dipersidangan terungkap terdakwatelah menjual norkotika jenis ganja sebanyak 2 (dua) amplop kepadaDevan dan Jepri melalui perantara Suryadi;e Bahwa peran terdakwa berdasarkan fakta yang terang dan terungkapdipersidangan adalah penjual narkotika golongan I jenis ganja kepadasaksi Devan

Fakta hukumnyaterdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian dikarenakan sedang melakukantransaksi jual beli dengan saksi Devan Nugraha Putra bin Dewa PutuSukewiriya dan saksi Jepri Prasteyo bin Suyaji dan bukannya sedangmenyalahgunakan ganja yang dikuasainya;Bahwa pidana yang dijatunkan haruslah mempunyai dampak yangmenjerakan (special deterent effect) sehingga pada akhirnya dapatmenangkal pelaku tindak pidana lain untuk berbuat, akan tetapi putusanpidana yang telah dijatunkan oleh Majelis Hakim tingkat

DEVAN ANDRIANTO (DPO) menunjuk 1 (Satu)unit sepeda motor merk Honda Beat, warna hitam, yang awalnya No. Pol :L6438ND selanjutnya diganti dengan nomor polisi : N6054YZ dan saat itukuncinya tertancap di sepeda motor tersebut, tidak lama kemudian saksi IBRAmenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat, warna hitam, No.Pol : N6054YZ untuk menjemput teman terdakwa. Selanjutnya pada hari Sabtutanggal 25 April 2020 sekitar jam 01.00 Wib saksi IBRA menjemput temanterdakwa di sekitar Jl.

DEVAN ANDIANTO, Sadr. IKSANHalaman 5 Putusan No : 1748/Pid.B/2020/PN.SbyMAULANA dan Sdr.

DEVAN ANDRIANTO meminjamkan sepeda motorHalaman 6 Putusan No : 1748/Pid.B/2020/PN.SbyMerk Honda Beat warna hitam No. Pol. L6438ND yang sudah digantidengan No. Pol.

DEVAN ANDRIANTO meminjamkan sepedamotor Merk Honda Beat warna hitam No. Pol. L6438ND yang sudah diganti denganNo. Pol. N6054YZ, dimana setelan Sdr. IBRA kembali bersama seorang temanterdakwa pada Hari Sabtu tanggal 25 April 2020 sekitar pukul 03.00 WIB kemudianterdakwa membawa sepeda motor tersebut untuk disembunyikan di rumah Sadr.

Bahwa, anak yang bernama Devan Ramadan Bima Saputra,Lakilaki, lahir pada tanggal 04 Mei 2021, di Tasikmalaya;5. Bahwa, Para Pemohon sudah memberikan biaya kepada MeilaRahmayanti (Ibu Kandung) karena dari awal orangtua kandung anaktersebut khususnya Ibu Meila Rahmayanti merasa tidak sanggupmengurus dan memelihara anak tersebut;6. Bahwa, setelah lahir anak tersebut langsung diambil oleh ParaPemohon untuk diurus hingga saat ini;7.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II (PEMOHON 2) terhadap anak yangbernama Devan Ramadan Bima Saputra;3. Menetapkan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon Il(PEMOHON 2) sebagai orangtua angkat anak yang bernama DevanRamadan Bima Saputra;4.