Ditemukan 1052 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 5/Pdt.P/2014/PA.Sbs Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
Bahwa, Pemohon hendak menikah anak Pemohon dibawah ini;Nama : ANAK Umur : 14tahun, agama lslam;Unur......Pekerjaan DHal 1 dari 12 Pen.No.05/P/2014Tempat tinggal di : Kabupaten SambasDengan calon suaminya :Nama : PRIAIUmur : 21 tahun, agama lslam;Pekerjaan : Buruh bangunanTempat tinggal di : Kabupaten Sambas;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas;.
Register : 25-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2674/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Umar Dhal. 10 dari 11 hal.putusan no.2674/Pdt.G/2021/PA.MksPanitera Pengganti,Hj. Fatmah, S.Ag,Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. PNBP : Rp. 20.000.00.,3. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. Panggilan : Rp. 480.000.00.4. Redaksi : Rp. 10.000.00.5. Meterai : Rp. 10.000.00.Jumlah : Rp 600.000.00.( Enamratus ribu rupiah).hal. 11 dari 11 hal.putusan no.2674/Pdt.G/2021/PA.Mks
Register : 25-11-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0624/Pdt.P/2015/PA.Tgrs Tanggal 11 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
4 — 3
4 — 3
Menetapkan sah pernikahan pemohon dengan pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 1982 dHal. 1 dari 9 halaman Penetapan No. 0624/Pat.P/2015/PA. TQIs..hadapan/di wilayah mempelai wanita Desa Tegal Kunir Kidul; d.Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaNegara; atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan.
Register : 02-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1074/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Tegalrejo,RT.012/RW.007, kota Pekalongan, selama + 2 tahun (dari tahun 2002 s/dHal. 1 dari 9 hal. Putusan Nomor 1074/Pdt.G/2018 /PA.Pwttahun 2004), kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Alamat, Kabupaten Banyumas selama +13 tahun (dari tahun 2004 s/d tahun 2017);3.
Register : 23-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 6778/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah di rumah kediamanorangtua Termohon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteriXXX;dHal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai ;4.
Register : 07-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 577/Pdt.G/2018/PA.Kng Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah dHal. 13 Putusan Nomor 0577/Padt.G/2018/PA.Kng.beritahukan kepada Tergugat oleh Jurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H. Asop Ridwan, M.H.Hal. 14 Putusan Nomor 0577/Padt.G/2018/PA.Kng.
Register : 27-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5027/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:4iga dyad Da et Sh Noi gl Gea aie Syst dhal
Putus : 09-05-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 247 PK/PID.SUS/2017 Tanggal 9 Mei 2019 — JAMINTA KETAREN
110 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik tembus pandang yang berisikan Narkotikajenis shabu seberat 18,7 (delapan belas koma tujuh) gram; 1 (satu) buah kaleng lem cap Kambing Goat Brand bekas; 1 (satu) unit hp merek Nokia dengan GSM Nomor 085262033399:Dirampas untuk dimusnahkan,; 1 (satu) unit mobil sedan Toyota Etios Valco warna hitam BK 1067RM;dHal. 8 dari 10 hal. Put.
Register : 18-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 140/Pdt.P/2015/PA.Sbs Tanggal 7 Desember 2015 — PEMOHON
13 — 6
13 — 6
Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 24 Juni 1994, yang dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Matang Segantar, Kecamatan Teluk Keramat,Kabupaten Sambas, dengan wali nikah ayah Pemohon Il bernama DHal. 4 dari 12. Penetapan No. 0140/Pdt.P/2015/PASbsyang berwakil kepada penghulu bernama M.
Register : 13-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3824/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
dipanggil secara patutnamun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara ini diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat, sesuai ketentuan Pasal 125 (1) HIR;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa cs Sle ll goa ye: SE aly aul ail shen cll ol Gaal Yesal a Y lla gg8 Cany ali (yaluaalArtinya: Dari Al Hasan, sifiggthhyat bj say felaheersabda: barangsiapa yang dipang@ eG ghe ap di persidangan,sedangkaig#, @ Ya termasuk orangyang dhal
Register : 01-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
XXX;dHal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Maret 2019keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perseilsinan dan pertengkaran yang mencapai puncaknyapada bulan Maret 2019;5.
Register : 15-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0426/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Kabuoaten Toiitoli. oada tanqaal 23 Oktober 2ui3;Bahwa, yang menikahkan adalah imam Desa Ogogasang yang bernamaBaswan, atas penyerahan dari wali nikah Pemohon ti; Bahwa. vanabertindak sebaaai waii nikah adaiah Orana tua Kanduna Pemohon IIyang bernama Hasido;Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon i dengan Pemohon iiadalah saksi dan Rustam:Bahwa, yang dijadikan mahar nikahnya adalah 50 pohon cokelat yangdibayartunail;Pe m yang bernama Mahdi, sedangkan Pemohon Il adalah sebagaioh sepupuon dHal
Register : 12-04-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0048/Pdt.P/2010/PA.Krs Tanggal 9 Juni 2010 — PEMOHON
16 — 4
16 — 4
Pasal 39 s/dHal. dari 9 hal Put.
Putus : 24-10-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2916 K/Pid.Sus-LH/2019 Tanggal 24 Oktober 2019 — MUHAMMAD SUBHAN bin (Alm) WIGNYO SUWARNO;
177 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
177 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUBHAN bin (Alm) WIGNYOSUWARNO secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan kegiatan usaha niaga minyak bumitanpa izin usaha niaga dari Pemerintah sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 53 huruf d juncto Pasal 23 Ayat (2) huruf dHal. 1 dari 10 hal. Putusan Nomor 2916 K/Pid. SusLH/2019UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi,sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.
Register : 03-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 881/Pdt.P/2014/PA WtÏ Tanggal 7 Oktober 2014 — Pemohon
16 — 4
16 — 4
yaitupenetapan ahli waris dari Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa oleh karena uang tersebut berupa tabungantidak dapat dicairkan atau diambil oleh para ahli waris almarhum Cottangbin Mintang, kecuali harus ada penetapan ahli waris dari PengadilanAgama, maka Pemohon telah diberi kuasa oleh para ahli waris lainnya,dan mengajukan permohonan untuk ditetapkan sebagai ahli waris.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalit permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa suratsurat bukti P1 s/dHal
Register : 20-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 887/Pid.Sus/2015/PN Dps Tanggal 17 Desember 2015 — I KADEK ARI PERMANA
26 — 17
26 — 17
No.887/Pid.Sus/2015/PN.Dps2020Agustusmpulkan~ YO BR N YDoOo NWNF s/d~ NYO OA N PDoOo NW21NF beruoO a N PDOo fy armenganMA(Metamfe)dHal 21 dari 18 Halaman Perk. No.887/Pid.Sus/2015/PN.Dps2222ftso Qa 7Golong:nOmor urutmpiran co DT DM HAOo oO N23ngNarkotikmainmnnenimnmnn Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) U.U.R.I.
Register : 09-07-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1447/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat><Tergugat
14 — 1
14 — 1
Oleh karena itu, menceraikan keduanya merupakan solusi yangmaslahat dari pada tetap mempertahankan perkawinannya, sesuai qaidah Fighiyyah yang berbunyi :a ats Ul DHal. 7 dari 10 hal. Put.
Register : 07-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 255/Pdt.G/2022/PA.Sbr Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 08 Juli 2018, dicatat di xxx, dengan Akta NikahNomor xxx tanggal 09 Juli 2018:Bs Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaTermohon yang beralamat di Blok Dangdeur RT. 003 RW. 001 Desa PenpenKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteriXXX;dHal. 1 dari
Register : 03-01-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 37/Pdt.G/2012/PA.Wtp. Tanggal 12 Maret 2012 — HJ. HASMIATI BINTI H. MUH. JAFAR MELAWAN ANDI ARNALDO. SS BIN H. ANDI TANGNGA
12 — 3
12 — 3
Umar DHal. 7 dari 8 Put. No. 37 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.Panitera Pengganti,Dra. Hj. RosnahRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 338.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 429.000,Hal. 8 dari 8 Put. No. 37 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.
Register : 13-04-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 353/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 25 Agustus 2011 — Husniati binti Duddin melawan Usman bin Majja
16 — 6
16 — 6
Umar DHal. 7 dari 8 Put. No. 0353 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Rincian Biaya Perkara :we WN bPPanitera Pengganti,ttdHj. Nurbaya, S.Ag. Biaya Pendaftaran : Rp. .000,Biaya ATK : Rp. .000,Biaya Panggilan : Rp. .000,Biaya Redaksi : Rp. .000,Biaya Meterai Rp. .000,Jumlah : Rp. .000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Put. No. 0353 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.