diberi tanda P.8 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Milik No.2163 atas namapemegang hak MUSA HARTONO, diberi tanda P.9 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Milik No.2165 atas namapemegang hak MUSA HARTONO, diberi tanda P.5 ;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut di atas,Pemohon telah pula mengajukan 2 ( dua ) orang saksi, masing masing saksimemberikan keterangan di bawah sumpah, keterangan selengkapnya tercatatdalam Berita Acara Persidangan, pada pokoknya :1.Saksi DHANNY

HR.Muhammad, Ruko Golden Palace, Blok A 910, Surabaya,yang diwakili olen Presiden Direktur Lynn Ramli, dalam halini memberi kuasa kepada Dhanny Kurniawan, dan kawankawan, Para Karyawan, beralamat di Gd.

DHANNY ARDIANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanSebagal DeriKult nne neon nnn nn nme nemnnmenmannnas Bahwa saksi bekerja di BRI Unit Simpenan sebagai mantri sejaktahun 2019 : Bahwa tugas saksi yakni memberikan laporan terhadapperkembangan nasabah ; Bahwa setahu saksi para Tergugat memiliki kredit di BRI sebesarRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) ; Bahwa uang tersebut telah dicairkan kepada para Tergugat ; Bahwa uang tersebut digunakan para Tergugat untuk usahaPeraMGaNQaN sesssee eee

Saksi Il : DHANNY BUDIASTUTI, tempat lahir : Semarang, tanggal lahir : 08Nopember 1967, Jenis kelamin : perempuan, pekerjaan : karyawanSwasta, agama : Islam, bertempat tinggal di Kelud Raya Utara,Nomor 36, Rt.002, Rw.003, Kelurahan Petompon, KecamatanGajahmungkur, Kota Semarang, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksimerupakan kakak kandung dari Pemohon, yang saat ini mengajukanpermohonan perbaikan tempat kematian pada Kutipan Akta Kematiankakak

DHANNY P.J. SANTOSO, SpOG.M.Kesdan dr. FAHMI ARIEF HAKIM, SpF dari RSU dr.

Bahwa Tergugat/Pemohon Kasasi mengajukan yaitu Saksi Poerwanto, SaksiYadi Indra Juhari, Saksi Victor Cahaya Widi, dan Saksi Dhanny, dimanasebelum Saksi memberikan Kesaksian terlebin dahulu Saksi diambilSumpahnnya dan menerangkan sebagai berikut:Saksi Poerwanto, menjelaskan tentang adanya surat terbuka yang dibuatoleh Penggugat (Bukti T.1) dimana surat terbuka tersebut dibuat olehPenggugat tanpa adanya perintahkan/sepengetahuan dari SaksiFitriansyah selaku Ketua serikat SBLB ini dapat dilihat bahwa

Darma Henwa Tahun 20142016 (Bukti T. 14);Saksi Saksi Yadi Indra Juhari, Saksi Victor Cahaya Widi, dan Saksi Dhanny,menerangkan bahwa perobatan yang dipermasalahkan oleh Penggugatsebenarnya sangat baik dimana apabila karyawan mau berobat danmemenuhi semua persyaratan maka karyawan tidak dikenakan biaya inidapat saksi jelaskan pengalaman para saksi pada saat para saksimelakukan perobatan tidak mengeluarkan biaya sama sekali;Bahwa Para Saksi juga menjelaskan bahwa permasalah perobatan masihdalam tahap

Golongan jenissabu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa terdakwaseringmengkonsumsi dan memiliki narkotika jenis sabu di tempat kostsebagaimana alamat tersebut diatas, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal28 Maret 2015 sekitar pukul 21.00 WIB, petugas dari Polres Madiun Kotamendatangi tempat tinggal terdakwa, dimana pada saat tersebut terdakwasedang berada di dalam kamar, selanjutnya Petugas atas nama saksiANDREANTO LAKSONO dan saksi DHANNY

Saksi DHANNY EKA SANJAYA, S.H., telah disumpah sesuai denganagamanya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Polres Madiun Kota;e Bahwa saksi membenarkan semua keteranganya yang tertuang dalam beritaacara Penyidikan (BAP) ;e Bahwa saksi adalah anggota satreskoba Polres Madiun Kota; Bahwa pada hari SABTU tanggal 28 Maret 2015 sekitar pukul 21.00 WIB dikamar kos Jl.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dhanny Kurnia Suharyanto Bin R.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Dhanny Firmansyah bin C.

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dhanny Wijayanto bin Sugiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'ei terhadap Termohon (Rosmalina binti Muslih Wahab) di persidangan Pengadilan Agama Jakarta Selatan;
3. Menetapkan kewajiban Pemohon untuk membayar kepada Termohon akibat cerai talak berupa:

3.1.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dhanny Sartika, SE bin H.

., Konsultan Hukum pada Law Firm DN& Partners, beralamat Jalan T.Iskandar Nomor 314 LT.2 UleeKareng Kota Banda Aceh, Dhanny R. Hakim, S.H., KepalaBidang Hukum Divisi Corporate Secretary PT. Bank AcehSyariah dan Irvan Satria IR, S.H., Mkn, Staff Bidang HukumDivisi Corporate Secretary PT. Bank Aceh Syariah beralamat diJalan Mr. Mohd.

perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan pemohon dengan Hairani binti AbdulHamid dan selama itu pula pemohon dengan Hairani binti Abdul Hamidtetap beragama Islam;Bahwa selama pernikahan antara pemohon dengan Hairani binti AbdulHamid telah dikaruniai 4 orang anak yakni Syahroni, Ferdedy, Herawatidan Verawati;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah iniadalah untuk keperluan mengurus Penetapan Ahli Waris;Omar Dhanny

DHANNY P.J.SANTOSO, SpOG.M.Kes dan dr.

MusaHartono, ................ diberi tanda P 14,Foto copy bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan ternyatasesuai dengan aslinya kecuali bukti P4 adalah copy dari copy dan semua bukti tersebuttelah pula diberi materai yang cukup.Menimbang bahwa selanjutnya didepan persidangan Pemohon telah pula mengajukansaksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut :Halaman 5 dari 11 Penetapan No.102/Pdt.G/2015/PN.SktSaksi Dhanny Setiawan Kuslianto,Bahwa

paket hematnarkotika jenis sabu seberat % gram diantar Gatot ke rumah terdakwadan sesampainya dirumah terdakwa, Gatot menyerahkan 1 (satu) pakethemat narkotika jenis sabu seberat 4 gram kepada terdakwa, kemudian1 (satu) paket hemat narkotika jenis sabu seberat 1% gram tersebutterdakwa konsumsi bersamasama dengan saksi Hary Yulianto aliasAgung dan saksi Heri lwantoro Bin Muniman.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira jam 22.30 WIBSat Narkoba Polresta Madiun diantaranya adalah saksi Dhanny

Kemudian pipetdibakar dengan korek api gas dan setelah narkotika meleleh berubahmenjadi asap kemudian dihisap dengan menggunakan sedotan melaluimulut oleh terdakwa, sampai dengan narkotika tersebut habis.Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira jam 22.30 WIBSat Narkoba Polresta Madiun diantaranya adalah saksi Dhanny EkaSanjaya dan saksi Ichwan Mardiyanto yang mendapat informasi darimasyarakat melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi HaryYulianto alias Agung dan saksi Heri lwantoro

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DHANNY NURDIAN PRATOMO, S.T. bin PURNOMO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PANCA OKTANIA RAHAYU binti BOENAMIN) di depan sidangPengadilan Agama Probolinggo;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar Nafkah selama

Dhanny Eka Sanjaya sertahalaman 7 (tujuh) keterangan Sdr.Esti Pujianto yangdibacakan oleh Oditur Militer, yang meyatakan bahwaatas keterangan dari Saksisaksi tersebut diatasTerdakwa membenarkan seluruhnya.

Bahwa pada saat penggeledahan tidak semua bagian digeledah hanya pada bagian Dasbort, Jok belakang dan laci padamobil sedangkan tas tidak digeledah.Atas sangkalan Terdakwa tersebut Saksi3 tetap padaketerangannya.Saksi4 :Nama lengkap : Dhanny Eka Sanjaya.16Pangkat / NRP : Brigadir / 86050750.Jabatan : Banit SatreskobaKesatuan : Polres Madiun Kota.Tempat, tanggal lahir : Madiun, 29 Mei 1986Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : JI.

Dhanny Eka Sanjaya sertahalaman 7 (tujuh) keterangan Sdr.Esti Pujianto yang dibacakan olehOditur Militer, yang meyatakan bahwa atas keterangan dari Saksisaksi tersebut diatas Terdakwa membenarkan seluruhnya.

demikianketerangan Terdakwa yang tidak bersesuaian dengan keteranganpara Saksi dalam sidang haruslah diabaikan.Bahwa terhadap Replik Oditur Militer, tersebut diatas MajelisHakim sependapat bahwa berdasarkan Pasal 17 ayat (1) Undangundang No.48 tahun tentang kekuasaan kehakiman dan Pasal 175ayat (3) Undangundang No,31 tahun 1997 Terdakwa mempunyaihak ingkar, namun Oditur salah menafsirkan keberatan PenasihatHukum terkait keterangan Saksi2 (Letda Sus Budi Setia), Saksi3(Brigadir Heru Setyawan), Saksi4 (Brigadir Dhanny

Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 664 atas nama StephanieHartono diberi tanda bukti P.14Menimbang, bahwa foto copy suratsurat tersebut telah diberimeterai dan telah disesuaikan dengan aslinya sehingga dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, di depanpersidangan, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberi keterangan dibawah sumpah menurut cara agamanya masingmasing, sebagai berikut:1 Saksi ke1.DHANNY

ALFI (DPO), sehingga terdakwatertangkap oleh saksi DHANNY HARTANTO Bin H. SUPARNO karenasepeda motor SUZUKI Satria F warna hitam putih No Pol 4134 LU yangterdakwa kendarai mogok, dan Sdr. SUDARMADJI (DPO) dan Sdr.