Ditemukan 782685 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diedarkan dibebankan dimekarkan
Penelusuran terkait : Korupsi (sependapat Tidak dapat dibenarkan) Narkotika (tidak sependapat Dapat dibenarkan) Kekhilafan hakim dan atau kekeliruan nyata tersebut tidak dapat dibenarkan Dapat dibenarkan Terdapat kekeliruan atau kehilafan hakim) Narkotika (tidak dapat dibenarkan Kekhilafan hakim atau suatu kekeliruan yang nyata Bahwa permohonan peninjauan kembali melalui/diketahui kepala lembaga pemasyarakatan (lp) rumah tahanan negara (rutan) bagi narapidana yang sedang menjalani pidana tidak dapat dibenarkan Tidak dapat dibenarkan karena bersifat pendapat yang tidak bersifat menentukan karena tidak terdapat putusan pengadilan pajak yang nyata-nyata bertentangan dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku Tidak dapat dibenarkan karena bersifat pendapat yang tidak bersifat menentukan karena tidak terdapat putusan pengadilan pajak yang nyata-nyata bertentangan dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam pasal 91 huruf e undang-undang nomor 14 tahun 2002 tentang pengadilan pajak - bahwa mengenai alasan peninjauan kembali pada ad. 1 pelanggaran pasal 56 ayat (1) kuhap tidak dapat dibenarkan Karena faktanya pemohon telah didampingi oleh penasihat hukum Baik di tingkat penyidikan maupun di tingkat persidangan di pengadilan. dengan demikian Alasan peninjauan kembali pemohon tersebut harus dikesampingkan Karena tidak beralasan menurut hukum; - bahwa mengenai alasan peninjauan kembali pada ad. 2 adanya kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata tidak dapat dibenarkan Karena dalam putusan judex juris/mahkamah agung yang dimohonkan peninjauan kembali tidak ternyata adanya kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata dimaksud Dan pemohon tidak mengajukan bukti-bukti baru (novum) untuk membuktikan dalil hukum peninjauan kembali yang diajukannya; - bahwa mengenai alasan peninjauan kembali selebihnya tidak dapat dibenarkan Karena sifatnya hanya pengulangan dan penegasan dari penilaian hasil pembuktian yang sudah tepat dan telah dipertimbangkan dan diputuskan oleh judex juris/mahkamah agung; - bahwa pemohon dalam kapasitas sebagai kepala desa mekarwangi telah menggunakan sisa dana bantuan blmp sebesar rp118.000.000 00 (seratus delapan belas juta rupiah) secara menyimpang di luar dari tujuan peruntukannya dan diterima oleh pihak yang tidak berhak untuk itu. oleh karena itu Perbuatan pemohon yang telah merugikan keuangan negara merupakan tindak pidana korupsi yang diatur dalam pasal 2 ayat (1) undang-undang nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi juncto undang-undang nomor 20 tahun 2001 tentang perubahan atas undang-undang nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi dalam dakwaan kesatu primair; Bahwa alasan peninjauan kembali dari pemohon peninjauan kembali/terpidana adanya novum pk-1 sampai dengan pk-7 Yaitu: 1. pk-1 : berupa surat keterangan dari kepala laboratorium bio medik fkik dan ketua klinik utama universitas jambi tanggal 13 april 2018; 2. pk-2 : berupa foto alat kesehatan yang sudah digunakan fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi; 3. pk-3 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 21 februari 2018 dengan judul “identifikasi staphylococcal cassette choromosome mec Methicillin resistent staphyloccus auereus pada sampel klinik dengan polymerase chain reaction”; 4. pk-4 : berupa laporan penelitian fakulats kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 23 februari 2018 dengan judul “hubungan polimoreisme gen bactericidal permeabilityincreasing protein Cluster of differenciatition 14 Interleukin 1 beta da matrix melalloproteinnase-16 dengan sepsis neonatorium”; 5. pk-5 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 20 februari 2018 dengan judul “kadar interferon gamma (ifny) pada pasien toksoplasmosis yang asimptomatik”; 6. pk-6 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universita jambi tanggal 20 februari 2018 dengan judul “perbandingan antara imuno ekspresi snail family transkriptional repressor 1 (snail-1) dan estrogen reseptor (er) sebagai faktor transisi epitelial-mesenkimal (tem) pada fibroadenoma dengan tumor pilodes payudara”; 7. pk-7 : berupa sertifikasi akreditasi program studi sarjana kedokteran universitas jambi dengan peringkat-b; tidak dapat dibenarkan sebab sekalipun alat kesehatan tersebut telah digunakan untuk kegiatan bealjar mahasiswa dan penelitian dosen Tidak membatalkan fakta bahwa alat kesehatan tersebut tidak sesuai spesifikasi teknis dan merek sebagaimana tersebut dalam kontrak. - bahwa alasan peninjauan kembali dari pemohon peninjauan kemblai/terpidana adanya kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata Tidak pula dapat dibenarkan sebab hanya mengulang fakta yang telah diajukan dan dipertimbangkan dengan tepat dan benar menurut hukum dan putusan tersebut.
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 15-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 23/Pdt.P/2017/PN Pwr
Tanggal 29 Maret 2017 — YULIYATMI
59 — 22
  • YANUAR ALAMSYAH lahir Sleman, 9 Desember 1999 untuk menjual sebidang tanah SHM No.08616 atas nama Yuliatmi, Intan Ayu Maya, Putri Langen Endrayani dan Yanuar Alamsyah, KHUSUS : menandatangani segala bentuk surat-surat, akta-akta, berkas-berkas, Kwitansi-kwitansi, menghadap Notaris, Pejabat Pembuat Akta Tanah, dan Pejabat-pejabat lain, menetapkanharga, termasuk menerima pembayaran hasil penjualan Tanah tersebut serta tindakan hukum lain yang dianggap perlu dan berguna bagi YANUAR ALAMSYAH serta dibenarkan
    SIDOARRUM/2016 tertanggal28 Juli 2016 atas nama YULIYATMI, INTAN AYU MAYA, PUTRILANGEN ENDRAYANI, YANUAR LAMSYAH, menandatanganisegala bentuk suratsurat, aktaakta, berkasberkas, Kwitansikwitansi, menghadap Notaris, Pejabat Pembuat Akta Tanah, danPejabatpejabat lain, menetapkan harga, termasuk menerimapembayaran hasil penjualan Tanah tersebut serta tindakanhukum lain yang dianggap perlu dan berguna bagi YANUARHalaman 3 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 23/Padt.P/2017/PN PwrALAMSYAH serta dibenarkan
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN METRO Nomor 249/Pdt.P/2020/PN Met
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
CHR Herbambang
45 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/0372/U/2003 atas nama TIMOTY RESI NATALINO yang tertulis dari suami HERBAMBANG CHR untuk dibenarkan menjadi CHR.

    Menetapkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/0372/U/2003 atas namaTIMOTY RESI NATALINO yang tertulis dari suami HERBAMBANG CHRuntuk dibenarkan menjadi CHR. HERBAMBANG;3.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 26-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 207/Pdt.P/2019/PN Prp
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon:
Samsul bahri bin H. Ali Daulay
23 — 13
  • /VII/2007 tanggal 2 Juli 2007 dan diubah menjadi Samsul Bahri;
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantoir Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Pasir Pangaraian untuk mengganti bulan lahir pemohon tersebut diatas agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;
  • Membenarkan Nama Pemohon yang ada di Kartu Tanda Penduduk yang semula tertulis Samsul Bahri Daulay, A.Mk dibenarkan
    Membenarkan Nama Pemohon yang ada di Kartu Tanda Penduduk yangsemula tertulis Samsul Bahri Daulay, A.Mk dibenarkan menjadi SamsulBahri;5.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 02-01-2020 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Prp
Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon:
TRI ISWANTI
24 — 10
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantoir Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Pasir Pangaraian untuk mengganti bulan lahir pemohon tersebut diatas agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;
  • Membenarkan Nama Pemohon yang ada di Kartu Tanda Penduduk yang semula tertulis Tri Is Wanti dibenarkan menjadi Tri Iswanti.
    Membenarkan Nama Pemohon yang ada di Kartu Tanda Penduduk yangsemula tertulis Tri Is Wanti dibenarkan menjadi Tri Iswanti.5. Membenarkan NIK pemohon yang ada di Kartu Keluarga di Sesuaikandengan NIK yang ada di KTP6.
    Membenarkan Nama Pemohon yang ada di Kartu Tanda Penduduk yangsemula tertulis Tri Is Wanti dibenarkan menjadi Tri Iswanti.5. Membenarkan NIK Pemohon yang ada di Kartu Keluarga di Sesuaikan denganNIK yang ada di KTP ;6.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 578/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 10 Agustus 2015 — 1.PENGGUGAT 2.TERGUGAT
6 — 0
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Xxxxxxx laki-laki lahir tanggal 3 Juni 2005 dibawah asuhan/pemeliharaan Penggugat, dengan ketentuan Penggugat tidak dibenarkan menghalang-halangi Tergugat untuk melihat, menjenguk dan membawa anak tersebut ketempat yang baik dan patut serta menyenangkan; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara sejumlah Rp.391.000.- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
    dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, Pengugat hadir sendiri secara inperson dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya dan Tergugat tidak mengajukan eksepsi atas gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat tanpa alasan yang dibenarkan
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Xxxxxxx lakilaki lahir tanggal3 Juni 2005 dibawah asuhan/pemeliharaan Penggugat, dengan ketentuan Penggugattidak dibenarkan menghalanghalangi Tergugat untuk melihat, menjenguk danmembawa anak tersebut ketempat yang baik dan patut serta menyenangkan;6.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Permohonan
Register : 06-09-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 90/Pen.Pdt.P/2017/PN.Amp
Tanggal 13 September 2017 — PERDATA Pemohon: I Komang Kecil
64 — 10
  • P/2017/PN.AmpKarangasem dari semula tertulis I Komang Kecil Darpa diperbaiki / dibenarkan menjadi I Komang Kecil ;-----------------------------------------------------3. Menyatakan bahwa pembetulan nama pemohon tersebut diatas adalah sah;-4. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan ini pada kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, dan berdasarkan Penetapan ini Kantor Catatan Sipil membetulkan penulisan nama Pemohon tersebut;--------5.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 17-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 233/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 4 Mei 2020 — Pemohon:
ANE NUR HALIZA
15 — 8

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada PEMOHON untuk melakukan perubahan nama ibu kandung PEMOHON pada dokumen :
    • Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor; 1389/IST/86/2002 Tertulis Bahwa pada tanggal 03 September 2001 telah lahir ANE NUR HALIZA anak kedua perempuan dari suami-istri ZAENAL ARIFIN dan MARIA HARI LAIN dibenarkan menjadi pada tanggal 03 September 2001 telah lahir ANE NUR HALIZA anak
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 22-09-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 614/Pid.Sus/2023/PN Mtr
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.MUTHMAINNAH H, S.H.
6.NI MADE SAPTINI, S.H.
Terdakwa:
HARJAN
73 — 13
    1. Menyatakan Terdakwa Harjan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta melakukan aborsi terhadap Anak yang masih dalam kandungan dengan alasan dan tata cara yang tidak dibenarkan oleh ketentuan peraturan perundang-undangan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Khusus
Register : 23-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2019/PN Agm
Tanggal 8 Mei 2019 — Terdakwa
255 — 179
  • TAHER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan aborsi terhadap anak yang masih dalam kandungan dengan alasan dan tata cara yang tidak dibenarkan oleh ketentuan peraturan perundang-undangan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Anak MAHARANI Alias RANI Binti M.
    YaminKecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya diHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2019/PN Agmsuatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri ArgaMakmur, dengan sengaja melakukan aborsi terhadap anak yang masihdalam kandungan dengan alasan dan tata cara yang tidak dibenarkan olehketentuan peraturan perundangundangan.
    Pasal 45 A Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas Undangundang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Ls2.Setiap Orang;Dengan sengaja melakukan aborsi terhadap anak yang masih dalamkandungan dengan alasan dan tata cara yang tidak dibenarkan olehketentuan peraturan perundangundangan;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2019/PN AgmMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur
    Kesengajaan ini dikaitkan dengan unsur tindak pidana lainnyauntuk melakukan aborsi terhadap anak yang masih dalam kandungan denganHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2019/PN Agmalasan dan tata cara yang tidak dibenarkan oleh ketentuan peraturanperundangundangan;Menimbang, bahwa meskipun unsur dengan sengaja terdapat diawal,namun harus dipertimbangkan terlebin dahulu unsur perbuatan si pelakusehingga akan diuraikan terlebin dahulu apakah dalam perkara ini ada unsurmelakukan aborsi terhadap
    anak yang masih dalam kandungan dengan alasandan tata cara yang tidak dibenarkan oleh ketentuan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa mekanisme keluarnya janin dari rahim ada 2 (dua)kelompok yaitu :1.
    Menyatakan Anak M terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanaborsi terhadap anak yang masih dalam kandungan dengan alasandan tata cara yang tidak dibenarkan oleh ketentuan peraturanperundangundangan;2. Menjatuhkan pidana terhadapAnak M dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan serta pelatinan kerja di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA)Bengkulu selama 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 113/Pdt.P/2020/PN Kdl
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon:
Niken Prameswari Putri
139 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengajukan pembetulan akta pencatatan sipil yang semula dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 422/UMUM/1992, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal tertanggal 02 Maret 1992 tertulis dan terbaca JAP KIEMTJIEN dibenarkan tertulis dan terbaca RINI SETYAWATI YAP;
      3. Memberikan jijin kepada Pemohon untuk mengajukan pembetulan aktapencatatan sipil yang semula dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor422/UMUM/1992, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal tertanggal 02 Maret 1992 tertulis danterbaca JAP KIEMTJIEN dibenarkan tertulis dan terbaca RINI SETYAWATIYAP;3.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 18-04-2013 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 612/Pdt.P/2013/PN.Kpj
Tanggal 18 April 2013 — S U N A N T O
12 — 3
  • Menetapkan, bahwa pembetulan tanggal dan bulan kelahiran Pemohon yang tertera pada- Akta Kelahiran Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut yang semula tertulis nama SUNANTO. lahir di Kabupaten Malang pada tanggal 27 April 1984. anak dari--- pasangan suami isteri BUADI. dan JUMAINAH. dibetulkan atau dibenarkan menjadi SUNANTO. lahir di Kabupaten Malang pada tanggal 24 Juli 1984. Anak dari pasang- an suami isteri BUADI.
    Menetapkan, bahwa pembetulan tanggal dan bulan kelahiran Pemohon yang tertera padaAkta Kelahiran Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut yang semula tertulisnama SUNANTO. lahir di Kabupaten Malang pada tanggal 27 April 1984. anak daripasangan suami isteri BUADI. dan JUMAINAH. dibetulkan atau dibenarkan menjadiSUNANTO. lahir di Kabupaten Malang pada tanggal 24 Juli 1984. Anak dari pasangan suami ister1 BUADI. dan JUMAINAH.sesuai di Kartu Keluarga (KK), Ijazah, maupun Dokumen lainnya ;3.
    Menetapkan, bahwa pembetulan tanggal dan bulan kelahiran Pemohon yang tertera padaAkta Kelahiran Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut yang semula tertulisnama SUNANTO. lahir di Kabupaten Malang pada tanggal 27 April 1984. anak daripasangan suami isteri BUADI. dan JUMAINAH. dibetulkan atau dibenarkan menjadiSUNANTO. lahir di Kabupaten Malang pada tanggal 24 Juli 1984. Anak dari pasangan suami isteri BUADI. dan JUMAINAH.sesuai di Kartu Keluarga (KK), Ijazah, maupun Dokumen lainnya ;3.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 89/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 4
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dibenarkan tanggal 15 April 2002 sesuai dengan kutipan akta perkawinan No. 528 /WNI / Tjk /2007, tanggal 18 Desember 2007, yang di keluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Singaraja adalah sah dan putusan karna perceraian dengan segala akibat hukumnya.; ------------------------------------------------------------------------------------------4.
Pengadilan PN SINTANG Perdata
Register : 30-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 14/Pdt.P/2020/PN Stg
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon:
1.Paulus angga widodo
2.Emiliana yensi
20 — 7

  • MENETAPKAN :
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa anak dengan nama lengkap MELANIA CHRISTY, tempat lahir Bangun I tanggal 31 Desember 2016, jenis kelamin Perempuan, dengan akta kelahiran Nomor : 6105-LT-10102019-0051 tertanggal 11 Oktober 2019 yang dimintakan pengesahannya sebagai anak oleh Para Pemohon tersebut adalah dibenarkan oleh hukum;
    3. Memberikan ijin kepada Pejabat Pencatatan

Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus Anak
Register : 04-11-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 18-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor Nomor 347/Pid.Sus/2020/PN Cjr
Tanggal 16 Februari 2021 — Terdakwa Heri Suryadi Alias Dede Bin Sugih Mulyadi
196 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Heri Suryadi Alias Dede Bin Sugih Mulyadi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan aborsi terhadap Anak yang masih dalam kandungan dengan alasan dan tata cara yang tidak dibenarkan oleh ketentuan peraturan perundang-undangan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 23-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 496/Pdt.G/2022/PA.Ppg
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • kesepakatan perdamaian tertanggal 12 Juli 2022 yang pada pokoknya berbunyi:
    1. Hak asuh anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dzaka Azfar Alfatih, lahir di Pekanbaru 29 Oktober 2017 dan Hanan Husaini Al mudafi, lahir di Pekanbaru, 01 Juli 2020, diberikan kepada Penggugat selaku ibu kandung hingga anak dewasa atau berusia 21 tahun;
    2. Para Pihak wajib untuk tidak saling menghalangi pihak lain dalam bertemu dan memberikan kasih sayang tanpa alasan yang sah dan/atau dibenarkan
      menurut hukum dan kepatutan, demikian pula Para Pihak wajib mencegah kerabatnya atau siapapun untuk menghalang-halangi pihak lain memberikan kasih sayang tanpa alasan yang sah dan/atau dibenarkan menurut hukum dan kepatutan;
    3. Selama anak-anak yang bernama Dzaka Azfar Alfatih, lahir di Pekanbaru 29 Oktober 2017 dan Hanan Husaini Al mudafi, lahir di Pekanbaru, 01 Juli 2020, berada dalam asuhan Penggugat, Tergugat wajib membayar nafkah tersebut masing-masing anak sejumlah Rp500.000,00 (lima
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 02-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN PONOROGO Nomor 308/Pdt.P/2018/PN Png
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon:
SRIGATI
17 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan Identitas Pemohon yang terdapat dalam Paspor Nomor AR 026500 yang diterbitkan Kantor Imigrasi Republik Indonesia Kelas I Malang dengan nama yang tertulis SRIGATI NYAIT, Lahir di Ponorogo tanggal 14 Agustus 1981, dibenarkan menjadi menjadi SRIGATI, Lahir di Ponorogo tanggal 03 September 1982
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata Permohonan
Register : 01-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 36/Pdt.P/2019/PN Pwr
Tanggal 22 Agustus 2019 — R.R. KATHARINA PROBOSIWI PUDJININGTIYAS
120 — 40
  • April 2003 dan MICHELLE LUCIANA SRI HAPSARI lahir Purworejo, 24 Mei 2006 untuk mengurus pembagian harta gono gini, KHUSUS : menandatangani segala bentuk surat-surat, akta-akta, berkas-berkas, Kwitansi-kwitansi, menghadap Notaris, Pejabat Pembuat Akta Tanah, dan Pejabat-pejabat lain, menetapkan harga, termasuk menerima pembayaran hasil penjualan harta gono gini tersebut serta tindakan hukum lain yang dianggap perlu dan berguna bagi CHATERINE ARIANE ANGELINA dan MICHELLE LUCIANA SRI HAPSARI serta dibenarkan
    Jakarta, 19 April 2003 dan MICHELLE LUCIANA SRIHAPSARI lahir Purworejo, 24 Mei 2006 untuk menguruspembagian harta gono gini, KHUSUS : menandatanganisegala bentuk suratsurat, aktaakta, berkasberkas, Kwitansikwitansi, menghadap Notaris, Pejabat Pembuat Akta Tanah,dan Pejabatpejabat lain, menetapkan harga, termasukmenerima pembayaran hasil penjualan harta gono ginitersebut serta tindakan hukum lain yang dianggap perlu danberguna bagi CHATERINE ARIANE ANGELINA danMICHELLE LUCIANA SRI HAPSARI serta dibenarkan
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 315/Pdt.G/2013/PA Bn.
Tanggal 28 Oktober 2013 — Pemohon vs Termohon
44 — 15
  • TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan Pemohon bermaksud sebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa Pemohon sebagai pihak yang paling berkepentingan dalam perkara ini meskipun telah dua kali dipanggil dengan sepatutnya tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pula menunjuk orang lain sebagai wakil atau kuasanya serta tidak pula ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu alasan yang dapat dibenarkan, dalam hal ini pengadilan berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguh-sungguh
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 04-01-2024 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN CIREBON Nomor 5/Pid.C/2024/PN Cbn
Tanggal 4 Januari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.SAMADI. S.H., M.H
2.ASEP BUDI SETIAWAN, S.E
Terdakwa:
GUSTI PANCAHINDRIOGUNO PAMUNGKAS ASMARA
21 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa GUSTI PANCAHINDRIOGUNO PAMUNGKAS ASMARA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak melaksanakan pemeriksaan kesehatan terhadap semua tenaga kerja yang berada dibawah pimpinannya secara berkala pada Dokter yang ditunjuk oleh perusahaan dan dibenarkan oleh Direktur;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 09-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA PARIAMAN Nomor 150/Pdt.G/2023/PA.Prm
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • RIDWAN,lahir tanggal29 Oktober 2016berada di bawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan ketentuan kepada Penggugat tidak dibenarkan menutup akses anak tersebut untuk mendapatkan kasih sayang dari Tergugat selaku ayah kandungnya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);