secaraterpisah), pada bulan Agustus pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi sekirapukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus2011 bertempat di Jalan Rawa Saksi, Kelurahan Peuniti, KecamatanBaiturrahman, Kota Banda Aceh atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengedarkan mata uangatau kertas negara atau bank seolaholah mata uang atau uang kertas yang aslidan tidak dipalsu

padahal telah ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuHal. 1 dari 18 hal.

No. 82 K/Pid.Sus/2013diterimanya diketahui bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun (barang siapa)mempunyai persediaan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan seolaholah asli dan tidak dipalsu, baik yang melakukan, yangmenyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, perobuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi di bulan Agustus2011 sekira pukul

No. 82 K/Pid.Sus/2013pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus2011 bertempat di Jalan Rawa Sakti, Kelurahan Peuniti, KecamatanBaiturrahman, Kota Banda Aceh, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, barang siapa dengan sengajamengedarkan mata uang yang tidak tulen, dipalsu atau dirusak atau uang kertasnegara atau bank yang palsu atau dipalsu, diancam kecuali

Bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya,menyesali perouatannya dan berjanji untuk tidak mengulangiperbuatannya di kemudian hari.Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau kertas negara ataubank seolaholah mata uang atau uang kertas yang asli dan tidakdipalsu padahal telah ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterimanya diketahui bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunHal. 7 dari 18 hal. Put.

pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal lima belas bulan Oktober tahun 2000 sepuluh,setidaktidaknya dalam tahun 2010 di depan Toserba Rita Kato Kroya,Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah, setidaktidaknya di tempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer Il11 Yogyakarta telah melakukan tindakpidana ;Kesatu :Barangsiapa dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uangkertas yang tulen dan tidak dipalsu

, padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu,ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen atau tidakdipalsu* ;Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.

No. 239 K/MIL/2011Barang siapa dengan sengaja mengedarkan mata uang yang tidak tulen,dipalsu atau dirusak atau uang kertas Negara atau bank yang palsu ataudipalsu ;Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.

diancamdengan pidana yang tercantum dalam pasal :KESATU : Pasal 245 KUHP ;AtauKEDUA : Pasal249 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I11Yogyakarta tanggal 30 Mei 2011 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana :Kesatu :Barangsiapa dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uangkertas yang tulen dan tidak dipalsu

, padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu,ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen atau tidakdipalsu* ;Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 245 KUHP ;Atau:Kedua :Barangsiapa dengan sengaja mengedarkan mata uang yang tidak tulen,dipalsu atau dirusak atau uang kertas Negara atau Bank

Menyatakan terdakwa FITRIYANDI Alias UJANG Bin SAHARIbersalah melakukan Tindak Pidana Yang melakukan atau turutserta melakukan, dengan sengaja mengedarkan mata uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagaimata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau palsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian dengan maksuduntuk mengedarkan

atau menyuruh mengedarkan sebagaiasli dan tidak dipalsu, sebagaimana diatur dan diancam Pidana2dalam pasal 245 Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana,sebagaimana tersebut dalam Surat dakwaan;2.

, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau palsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uangdan uang kertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan sebagai asli dan tidak dipalsu.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya saksi ADI WINATA Bin BAHAR mengajak saksi BAKRIBin GIMIN kerumah terdakwa FITRIYANDI Alias UJANG di PerumahanGriya Abdi Negara Bandar Lampung

Telah mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak di palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunmenyimpan dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;4.

, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,22ataupun menyimpan dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidakdipalsu ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatifdengan demikian apabila salah satu sub unsur ini telah terbukti makaterpenuhilah apa yang dikehendaki oleh unsur ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan uang palsu adalahuang yang dicetak tidak memenuhi standar Bank Indonesia.Menimbang

MUALI pada hariSenin tanggal 1 Agustus 2016 sekitar jam 15.30 wib atau pada waktuwaktulain dalam tahun 2016 bertempat di kantor Bank Perkreditan Rakyat DaerahTulungagung Desa Ngranti Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagungatau pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam Wilayah HukumPengadilan Negeri Tulungagung, dengan sengaja memakai surat yang isinyatidak benar atau yang dipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu, jikapemakaian surat dapat menimbulkan kerugian, perobuatan mana dilakukanoleh

3504131008740001 dan Kartu Keluarga nomor : 3504132303050224 yangdipakai untuk persyaratan pengajuan kredit/pinjaman tertulis statusperkawinan adalah cerai mati padahal pada kenyataannya saksi LILIKSUCIATI Binti MARWAH selaku mantan istri terdakwa masih hidup dandalam keadaan sehat, selain itu dengan adanya KTP atas nama terdakwaABDUL QUDDUUS NIK Nomor : 3504131008740001 dan Kartu Keluarganomor: 3504132303050224 tertulis status perkawinan adalah cerai mati,isinya adalah tidak benar, seolaholah benar dan tidak dipalsu

Mu'ali bersalah melakukantindak pidana "Dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar,atau yang dipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu, yang dapatmenimbulkan kerugian", sebagaimana diatur dalam Pasal 263 (2) KUHPdalam Surat Dakwaan Nomor : PDM10/Tlung/Ep. 1/01/2017;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Qudduus Bin Alm. Mualidengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masatahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menurut Adami Chazawi untukterpenuhi unsur imi harus dipenuhi halhal yaitu : Si Pembuat menghendakiuntuk memakai Surat Palsu atau yang dipalsu, Si Pembuat mengetahui bahwasurat itu sebagian atau seluruhnya isinya palsu atau dipalsu, bahkan harusmengerti pula pada bagian yang mana isinya yang palsu atau dipalsu tersebut,Si Pembuat mengetahui atau menyadari bahwa dengan pemakaian surattersebut dapat menimbulkan kerugian, serta si pembuat memakai surat itudisadarinya seperti menggunakan surat asli atau

Menurut Adami Chazawi untuk terpenuhi unsur ini harusdipenuhi halhal yaitu : si pembuat menghendaki untuk memakai Surat Palsuatau yang dipalsu, Si Pembuat mengetahui bahwa surat itu sebagian atauseluruhnya isinya palsu atau dipalsu, bahkan harus mengerti pula pada bagianyang mana isinya yang palsu atau dipalsu tersebut, Si Pembuat mengetahuiatau menyadari bahwa dengan pemakaian surat tersebut dapat menimbulkankerugian, serta Si Pembuat memakai surat itu disadarinya sepertimenggunakan surat asli atau

Menurut Adami Chazawi untuk terpenuhi unsur dengansengaja harus dipenuhi halhal yaitu : (i) Si Pembuat menghendaki untukmemakai Surat Palsu atau yang dipalsu, (ii) si pembuat mengetahui bahwasurat itu sebagian atau seluruhnya isinya palsu atau dipalsu, bahkan harusmengerti pula pada bagian yang mana isinya yang palsu atau dipalsu tersebut,(il) si pembuat mengetahui atau menyadari bahwa dengan pemakaian surattersebut dapat menimbulkan kerugian, serta si pembuat memakai surat itudisadarinya seperti

menggunakan surat asli atau menggunakan surat yangtidak dipalsu.

menggunakan surat ash atau menggunakan surat yangtidak dipalsu.

A.SYARIFUDDIN SAINUDDIN sebagai PPAT / Camat Bringkanayauntuk diterbitkan Akta Jual Beli dengan menunjukkan kuitansikuitansiyang seolaholah asli dan tidak dipalsu tersebut sebagai buktipelunasan harga tanah milik saksi YALLI Bin MALLI, sehingga saksiDrs. A SYARIFUDDIN SAINUDDIN sebagai PPAT / CamatBringkanaya, menjadi percaya kepada Terdakwa, kemudian saksiDrs.

A.SYARIFUDDIN SAINUDDIN sebagai PPAT / Camat Bringkanayauntuk diterbitkan akta jual beli dengan menunjukkan kuitansikuitansiyang seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu tersebut sebagai buktipelunasan harga tanah milik saksi YALLI Bin MALLI, sehingga saksiDrs. A. SYARIFUDDIN SAINUDDIN sebagai PPAT / CamatBringkanaya, menjadi percaya kepada Terdakwa, kemudian saksiDrs. A.

Akta Jual Beli Nomor: 1080/X1/2001 tanggal 12 Nopember 2001Bahwa dengan penggunaan kuitansikuitansi yang isinya seolah olahbenar dan tidak dipalsu maka seolah olah telah terjadi jual belli antarasaksi YALLI Bin MALLI sebagai penjual dan Terdakwa sebagaipembeli sesuai akta jualbeli yang dibuat oleh Drs. A. SYARIFUDDINHal. 6 dari 23 hal. Put.

dapat diingat dengan pasti lagi, yaitu pada tahun 2001,bertempat di Kantor PPAT Biringkanaya / Kantor Camat BringkanayaKota Makassar atau pada tempat tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar dengan sengaja memakai surat yang isinyatidak benar atau yang dipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu, jikapemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari tahun 1999, ketika Terdakwa bekerja samadengan saksi TATI

Akta Jual Beli Nomor: 1080/XI/2001 tanggal 12 Nopember 2001 Bahwa dengan penggunaan kuitansikuitansi yang isinya seolaholah+~ 929 5 benar dan tidak dipalsu maka seolaholah telah terjadi jual beli antarasaksi YALLI Bin MALLI sebagai penjual dan Terdakwa sebagaipembeli sesuai Akta Jual Beli yang dibuat oleh Drs. A.

Menyatakan bahwa Terdakwa PETRUS MELE anak dari YOSEPHEDISON terbukti bersalan melakukan tindak pidana telah melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja membantu melakukan memakai suratyang isinya tidak benar atau yang dipalsu, seolah olah benar dantidak dipalsu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal263 ayat (2) jo Pasal 55 ayat (1) ke1, Pasal 56 ayat (1) ke1 KUHPsesuai sesuai dakwaan Penuntut Umum.2.

Balikpapan Utara, KotaBalikpapan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan,telah melakukan,yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,dengan sengajamembantu melakukan memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu,seolah olah benar dan tidak dipalsu, dan pemakain tersebut menimbulkankerugian dilakukan oleh terdakwa terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa

Unsur telah melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan, dengan sengaja membantumelakukan memakai surat yang isinya tidak benar atau yangHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 734/Pid.Sus/2019/PN Bppdipalsu, seolah olah benar dan tidak dipalsu, dan pemakaintersebut menimbulkan kerugian;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut:Ad. 1.

, seolaholah benar dan tidak dipalsu, dan pemakain tersebut menimbulkankerugian;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan dariketerangan SaksiSaksi dan Terdakwa dan dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan di persidangan, diperoleh faktafakta bahwaTerdakwa ditangkap oleh Polisi karena menggunakan SIM palsudimanaTerdakwa meminta tolong kepada paman Terdakwa yaitu SaksiKardianus untuk mengurus SIM A dan Terdakwa membayar pengurusanSIM A tersebut sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah

, seolah olah benar dantidak dipalsu, dan pemakain tersebut menimbulkan kerugian telahterpenuhi;Menimbang, bahwa karena semua unsur tindak pidana Pasal 263 Ayat(2) jo Pasal 55 ayat (1) ke1, Pasal 56 ayat (1) ke1 KUHP telah terbukti denganperbuatan Terdakwa, maka Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh penuntut umum dalam dakwaannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah Terdakwaadalah orang yang

No. 982 K/Pid/2014tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amlapuradengan sengaja menyimpan uang kertas negara dan atau uang kertas bank tidak asliatau dipalsu, yang tidak asli atau palsunya uang itu diketahui pada saat diterimanyadengan maksud untuk mengedarkan sebagai asli dan tidak dipalsu, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariTerdakwa mendatangi tempat

dollar Amerika seri gambar FRANKLIN emisi tahun 2001dan 2003 tersebut pada Bab I di atas adalah PALSU;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 245KUHpPidana;2Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Amlapuratanggal 11 Maret 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SANUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menyimpan uang kertas negara dan atauuang kertas bank tidak asli atau dipalsu

, yang tidak asli atau palsunya uang itudiketahui, pada saat diterimanya dengan maksud untuk mengedarkan sebagai aslidan tidak dipalsu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 245KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANUSI dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:$100 dengan nomor seri DB 62488674A B 2;$100 dengan nomor seri FK 11230414 AK 11;$100 dengan nomor seri BG 47173993 AG 7;$100 dengan nomor

Menyatakan Terdakwa SANUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menyimpan uang kertas negara dan atauuang kertas bank tidak asli atau dipalsu, yang tidak asli atau palsunya uang itudiketahui pada saat diterimanya dengan maksud untuk mengedarkan sebagai aslidan tidak dipalsu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANUSI dengan pidana penjara selama (satu) tahun;3.

ILLANG di Masamba seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu;o Bahwa, dengan dipalsunya Surat Kemampuan Nyata dan NeracaPerusahaan yang ada dalam dokumen penawaran CV. Salu Tuwoseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, atau dari K2 menjadi K1,maka Rekanan CV.

ILLANG di Masamba seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu, sehingga terdakwa MUHAMMAD SAMRI, STbersama Lel. Ir. H. ZAINUDDIN, M.Si, Per. IDYASTUTI S. UMAR, STdan Lel. SYAHRIR SYAHRUDDIN, ST memberi kesempatan, saranauntuk Lel. SUDIRMAN als. ILLANG untuk menggunakan SuratKemampuan Nyata dan Neraca Perusahaan CV. Salu Tuwo yangisinya tidak benar atau yang dipalsu, seolaholah benar dan tidakdipalsu untuk memenangkan CV.

Salu Tuwo yang palsu seolaholah benardan tidak dipalsu, atau dari K2 menjadi Ki tersebut, dapatmemenangkan CV.

Salu Tuwo yang telahdipalsunya tersebut seolaholah benar dan tidak dipalsu untuk dipergunakanpada pelelangan paket 41, sehingga saksi SUDIRMAN als.

Salu Tuwo yang telah dipalsunya tersebut seolaholahbenar dan tidak dipalsu untuk dipergunakan pada pelelangan paket 41,sehingga saksi SUDIRMAN als.

BONIE JANUARDI Als BONIE Bin ROEWIJADI (Alm), bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank, sebagai mata uang atau uangkertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahui bahwa tidak asli atau dipalsu.

atau dipalsu.

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana, yang unsurunsurnya sebagai berikut :e Barang siapa ;e Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank, sebagaimata uang atau uang kertas asli dan tidak palsu, padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahui bahwa tidak asliatau dipalsu.

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank, sebagaimata uang atau uang kertas asli dan tidak palsu, padahal 13 ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahui bahwa tidak asliatau dipalsu.

BONIE JANUARDI Als BONIE Bin ROEWIJADI (Alm) tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Secara bersamasama dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak palsu, padahal waktu diterima diketahui bahwa tidak asli atau dipalsu ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SHOLATIN Als TIN Bin SANUARDI(Alm) dan Terdakwa II.

, padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri atau pada waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu, mengakibatkan kerugian bagi saksi korban Nur HidayatiBinti Tumikan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), bagi saksikorban Mariaton Binti Utoh Amat sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dan bagi saksi korban Raimah Binti M.

padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri ataupada waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,mengakibatkan kerugian bagi saksi korban Nur Hidayati Binti TumikanPAGE 27sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), perbuatan mana merekaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan PRIMAIR, Faisal(belum tertangkap) menghubungi terdakwa melalui handphone danmenawarkan uang kertas tidak asli kepada terdakwa .

BUSTAMAM, yang melakukan atauturut serta melakukan, pada hari Minggu tanggal 04 Juli 2010 sekirapukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanPAGE 27Juli tahun 2010 bertempat di sebuah warung di Gampong Kuala BheeKecamatan Woyla Kabupaten Aceh Barat atau setidaktidaknya padatempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Meulaboh,dengan sengaja mengedarkan mata uang yang tidak asli, dipalsu ataudirusak atau uang kertas negara atau bank yang palsu atau dipalsu,mengakibatkan

Mengedarkan Mata Uang Atau Uang Kertas Yang DikeluarkanOleh Negara Atau Bank Sebagai Mata Uang Atau Uang KertasAsli Dan Tidak Dipalsu, Padahal Ditiru Atau Dipalsu OlehnyaSendiri Atau Pada Waktu Diterima Diketahuinya Bahwa TidakAsli Atau Dipalsu) atau menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian Denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu;4. Perbuatan Dilakukan Secara Bersamasama;5.

Mengedarkan Mata Uang atau Uang Kertas Yang DikeluarkanOleh Negara atau Bank Sebagai Mata Uang atau Uang KertasAsli dan Tidak Dipalsu Padahal Ditiru atau Dipalsu OlehnyaSendiri atau Pada Waktu Diterima Diketahuinya Bahwa TidakAsli atau Dipalsu atau Menyimpan atau Memasukkan keIndonesia Mata Uang dan Uang Kertas yang DemikianDengan Maksud Untuk Mengedarkan atau MenyuruhMengedarkan Sebagai Uang Asli dan Tidak Dipalsu:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengedarkan uang palsuadalah menukarkan atau

.), terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan,menyuruhlakukan, atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh negara ataubank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiruatau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidakasli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk

, padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu, yang dilakukan dengan caracara dan perbuatansebagai berikut :e Bahwa pada suatu hari yang tidak dapat ditentukan lagi di Bulan Nopember2014 Terdakwa H.

Unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunmenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian3. Unsur dengan maksud = untuk mengedarkan atau = menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu4.

Unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau32waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian;Menimbang, bahwa menurut memorie van Toelchting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalah willen en wetens dalam artibahwa pembuat

KemudianTerdakwa 2 UMAR Bin MAHANUDE (Alm.) telah menerima uang palsu danmenyimpannya dengan tujuan untuk diedarkan kepada khalayak umum seakanakanuang tersebut asli dan tidak dipalsu guna mendapatkan keuntungan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga ini telah terpenuhi menuruthukum;Ad.4.

, seolah olah benar dan tidak dipalsu,jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian.Perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagaiberikut:Terdakwa I.

, seolah olah benar dan tidak dipalsu, jikapemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian.Perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagaiberikut: 29292 2222222 2 2222 n 22a n one =Terdakwa I.

Unsur dengan sengaja memakai akta otentik yang isinya tidak benar atau yang dipalsu, seolah olah benar dan tidak dipalsu: Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi, keterangan paraterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang ada dipersidangan telah diperolehfakta hukum;Bahwa yang berhak mengeluarkan KTP khususnya di Kab.Pati adalahKepala Dinas Catatan Sipil Kab Pati, kemudian untuk pencetakan KTPdilimpahkan kepada Kecamatan setempat untuk memudahkanpelayanan kepada Masyarakat;

, seolah olah benar dan tidak dipalsu telahterpenuhi. ~~ 222 2 nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnAd.3.

dan tidak dipalsu (H.R.22 April 1907, W. 8536, 1 Des 1941, 1942 No.241).Kemungkinan akan timbulnya kerugian dari penggunaan surat yang dipalsukan itu adalahsifat objektif dari surat itu sendiri.

tunggal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ULLA Bin AMIR pada hari Jum/at tanggal 07 Oktober 2011 sekitarjam 06.55 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat dipelabuhan Tengkayu I SDF, kota Tarakan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tarakan dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Banksebagai mata uang kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu

olehnya sendiriatau waktu diterima diketahuinya tidak asli atau dipalsu ataupun menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian dengan maksuduntuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak palsudengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa ULLA Bin AMIR bertemu dengan sdr SUHARDI (DPO)ditempat tinggal SUHARDI di daerah perumahan Harapan Baru, Samarinda, pada saat ituterdakwa ditawari oleh SUHARDI uang sejumlah Rp. 1.400.000, (satu juta

maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidanayang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah didakwa Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal yaitu melanggar pasal 245 KUHP, maka Majelis akan mempertimbangkanunsurunsur dari dakwaan tersebut sebagai berikut :e Unsur Barang siapa Unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang kertas asli dan tidak palsu,padahal ditiru atau dipalsu

olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya tidakasli atau dipalsu ataupun menyimpan memasukkan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak palsu;1.

Unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai mata uang kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiruatau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya tidak asli atau dipalsuataupunmenyimpan memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan telahternyata bahwa

Menyatakan terdakwa FUAD SALAM, SH Als FUAD Bin AGUNG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan Mata Uang Atau Uang Kertas Negara Atau Bank SeolahOlah Mata Uang Atau Uang Kertas Yang Asli Dan Tidak Dipalsu,Padahal Telah Ditiru Atau Dipalsu Olehnya Sendiri Dengan MaksudUntuk Mengedarkan Atau Menyuruh Mengedarkan SeolahOlah AsliDan Tidak Dipalsu sebagaimana didakwakan dalam dakwaan melanggarPasal 245 KUHP.2.

Agustus 2015 sekitar Pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya sekitar waktu tersebut pada bulan Agustus tahun 2015, bertempat kiospenjualan bensin kemasan botol yang terletak di Desa MappedecengKecamatan Mappedeceng Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknya padatempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMasamba yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas Negara atau bank seolaholah matauang atau uang kertas yang asli dan tidak dipalsu

, padahal telah ditiru ataudipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun mempunyai persediaan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan seolaholah asli dan tidak dipalsu, yang terdakwalakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada waktu yang tidak dapat ditentukan lagi sekitartahun 2013 bertempat di rumah kontrakan / kost terdakwa di Jl.

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas Negara ataubank seolaholah mata uang atau uang kertas yang asli dan tidak dipalsu,padahal telah ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimanyadiketahui bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun mempunyai persediaanatau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan seolaholah asli dan tidak dipalsuAd. 1.

Unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas Negara atau bank seolaholah mata uang atau uang kertas yang asli dantidak dipalsu, padahal telah ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerimanya diketahuibahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun mempunyaipersediaan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan seolaholah asli dan tidak dipalsu ;Menimbang, bahwa di dalam ilmu hukum pidana dikenal adanya

dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, munisi atau sesuatu bahan peledak DAN KEDUA SUBSIDAIR turut serta dengan sengaja melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu

, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau palsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;

.), teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan,menyuruhlakukan, atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh negara ataubank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiruatau dipalsu. olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk

mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 245 KUHP jo.

, padahal ditiru ataudipalsu. olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uangkertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, yang dilakukan dengan caracaradan perbuatan sebagai berikut : Bahwa pada suatu hari yang tidak dapat ditentukan lagi di Bulan Nopember2014 Terdakwa H.

Unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunmenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian3. Unsur dengan maksud untuk mengedarkan atau = menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu 4.

KemudianTerdakwa 2 UMAR Bin MAHANUDE (Alm.) telah menerima uang palsu danmenyimpannya dengan tujuan untuk diedarkan kepada khalayak umum seakanakanuang tersebut asli dan tidak dipalsu guna mendapatkan keuntungan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga ini telah terpenuhimenurut hukum;Ad.4.

bawah sumpah.Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Barangsiapa membuat secara tidak benar atau memalsusurat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagaibukti dari sesuatu hal ditunjukkan, dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain pakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu

delapan belas bertempat di Ajenrem 173/PVBKabupaten Biak, atau ditempat lain, setidaktidaknya di suatutempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer III19Jayapura, telah melakukan tindak pidana :Barangsiapa membuat secara tidak benar atau memalsu suratyang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai buktidari sesuatu hal ditunjukkan, dengan maksud untuk memakailatau menyuruh orang lain pakai surat tersebut seolaholahisinya benar dan tidak dipalsu

) Jika pemakaian surattersebut menimbulkan kerugian.AtauKedua :Unsur Kesatu : BarangsiapaUnsur Kedua : Dengan sengaja memakai surat yangdipalsukan.Unsur Ketiga : Dengan maksud untuk memakai surattersebut seolaholah isinya benar atautidak dipalsu Jika pemakaian surattersebut menimbulkan kerugian.Bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan tidakditemukan fakta yang menerangkan adanya perbuatanTerdakwa yang membuat secara tidak benar atau memalsuHal 21 dari 31 hal Putusan Nomor : 65K/PM.III19/AD/III

/2020MenimbangMenimbangsurat yang dapat menimbulkan sesuatu hak dengan maksuduntuk memakai surat tersebut seolaholah isinya benar atautidak dipalsu Jika pemakaian surat tersebut menimbulkankerugian berupa Formulir Surat Keterangan Belum Penah Nikahsebagai salah satu syarat administrasi kelengkapan menjadiPrajurit TNIAD.

tersebut.Seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu maksudnyabahwa isi Surat tersebut dibuat tidak benar atau dipalsu, karenaHal 24 dari 31 hal Putusan Nomor : 65K/PM.III19/AD/III/2020apabila isinya adalah benar atau tidak dipalsu maka orangorang yang berkepentingan dengan surat tersebut tidak akanmenyetujul isi Surat tersebut atau tidak bersedia melakukan apayang menjadi tujuan surat tersebut.Sebab dianggap sebagai memakai/mempergunakan, ialahmisalnya menyerahkan surat itu kepada orang lain yang

Masruki pada hari Selasatanggal 20 Juli 2010 sekitar jam 06.00 WIB atau setidaktidaknya disuatu waktudalam tahun 2010 bertempat di Pasar Sayung Kecamatan Sayung Kabupaten Demakatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Demak, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas yangtulen dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerimanya diketahui

bahwa tidak tulen atau dipalsu, ataupun menyimpan mata uangdan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhedarkan sebagai uang tulen dan tidak dipalsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa Ulsa Wahyuni Binti Alm.

Masruki pada hari Selasatanggal 20 Juli 2010 sekitar jam 06.00 WIB atau setidaktidaknya disuatu waktudalam tahun 2010 bertempat di Pasar Sayung Kecamatan Sayung Kabupaten Demakatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Demak, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyeng dikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas yangtalen dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanya diketahui

Unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang palsu atau waktuditerimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, telah nyatabahwa terdakwa Ulsa Wahyuni binti Masruki dari awal memang sudah tahuuanguang yang dibelanjakan oleh terdakwa yang didapat dari seseorangsewaktu jualan sayuran tersebut adalah palsu, namun dengan alasan karenaterdakwa orang yang miskin dan berharap akan mendapatkan pengembalianuang asli sehingga uang yang palsu tersebut

Menyatakan terdakwa ARDI ELIAZER Als ARDI Alm LEONARDUS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengansengaja memakai surat palsu yang isinya tidak benar atau yangdipalsu,seolaholah benar dan tidak dipalsu,jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian melanggar Pasal 263 Ayat (2) KUHP sebagaimanadalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;2.

atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung yang berhak memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak,perikatan atau pembebasan hutang, atau yangdiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu

No. 8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana (KUHAP),karena tempat berdiam terakhir di tempat terdakwadiketemukan dan ditahan dan tempat kediaman saksi yang dipanggil sebagianbesar lebih dekat dengan Pengadilan Negeri Tanjung, dengan sengaja memakaisurat palsu yang isinya tidak benar atau yang dipalsu,seolaholah benar danHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 216/Pid.B/2018/PN Tjgtidak dipalsu,jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian, perbuatantersebut dilakukan terdakwa sebagai

Dengan sengaja memakai surat palsu yang isinya tidak benar atau yangpalsu, seolah olah benar dan tidak dipalsu, jika pemakai Surat itu dapatmenimbulkan kerugian;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.

Dengan sengaja memakai surat palsu yang isinya tidak benar atau yangpalsu, seolah olah benar dan tidak dipalsu, jika pemakai Surat itu dapatmenimbulkan kerugian;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 216/Pid.B/2018/PN TjgMenimbang, bahwa berdasarkan pada fakta hukum yang terungkapdipersidangan pada bulan Februari 2018 sekitar pukul 13.00 wita di LapanganVolly Komplek Pertamina Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong Prov.