Ditemukan 4300 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-12-2013 — Upload : 14-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 329/Pid.Sus/2013/PT.Smg
Tanggal 4 Desember 2013 — MUHAMAD MUHIDIN Bin NUR JAMAL
2821
  • Perkara :PDM23/Pmala/Euh.2/0613 tertanggal 20 Juni 2013 sebagai berikut: Primair : Bahwa ia terdakwa MUHAMAD MUHIDIN Bin NUR JAMAL padahari kamis tanggal 02 Mei 2013 sekira jam 00.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat diPos Kamling di Jalan Veteran Gang Waru Kelurahan PelutanKecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pemalang, tanopa hak atau melawan hukum, menanam,
    tentangNarkotika berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor 517//NNF/2013 tanggal 10 Mei 2013.Hal 3 dari 10 hal Put.No.329Pid.Sus/2013/PT.Smgsoneee Perbuatan terdakwa tersebut di atas diatur dan diancampidana dalam pasal 111 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Subsidiair : Bahwa ia terdakwa MUHAMAD MUHIDIN Bin NUR JAMAL padahari kamis tanggal 02 Mei 2013 sekira jam 00.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat diPos
Register : 20-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 193/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 26 Juni 2013 — - SURKANI SINAGA ALS. SINAGA BIN ANWAR SUKUR SINAGA
6622
  • Saksi ZULKIFLI Bin ZAINUDIN, memberikan keterangan dibawahsSumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 April2013 sekitar pukul 10.20 Wib bertempat di Jalan Pertiwi tepatnya diPos security PT. HABI Desa Pinang Sebatang Timur Kec. Tualang kab.Siak.e Bahwa saksi adalah Danton security PT. HABI (Hamparan AlamBaruna Indonesia).e Bahwa awalnya terdakwa datang ke lokasi PT. HABI dan hendakmasuk kedalam gudang PT.
    terdakwa, saksi merasa terancam dantidak nyaman untuk melakukan pekerjaannyaBahwa saksi mengakui dan membenarkan barang bukti yangdiajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwatidak mengajukan keberatan dan membenarkannyaSaksi ARLEN ANIS Bin ANIS, memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :2.Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 April2013 sekitar pukul 10.20 Wib bertempat di Jalan Pertiwi tepatnya diPos
    Saksi NURDIANTO Bin NURMAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 April2013 sekitar pukul 10.20 Wib bertempat di Jalan Pertiwi tepatnya diPos security PT. HABI Desa Pinang Sebatang Timur Kec. Tualang kab.SiakBahwa saksi security PT. HABI (Hamparan Alam Baruna Indonesia)Bahwa awalnya terdakwa datang ke lokasi PT. HABI dan hendakmasuk kedalam gudang PT.
    Saksi BAMBANG INDRA KUSUMA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 April2013 sekitar pukul 10.20 Wib bertempat di Jalan Pertiwi tepatnya diPos security PT. HABI Desa Pinang Sebatang Timur Kec. Tualang kab.Siake Bahwa saksi security PT. HABI (Hamparan Alam Baruna Indonesia)e Bahwa awalnya terdakwa datang ke lokasi PT. HABI dan hendakmasuk kedalam gudang PT.
Register : 23-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 212/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 4 Februari 2015 — AHMAD ZAENAL ARIFIN Bin MASHARI
14622
  • Mendapat informasi tersebut selanjutnya saksi Sunardi, SHdan saksi Nasihin menunggu KBM truk tronton yang dilaporkan olehpetugas dipos lalu lintas Gandulan;e Bahwa setelah terlihat selanjutnya saksi Nasihin dan saksi Sunardi, SHturun ketengah jalan dengan posisi saksi Nasihin berada disebelahbarat dengan jarak sekitar 10 meter dari saksi Sunardi, SH yang beradadibelakang saksi Nasihin;Putusan No. 212/Pid.B/2014/PN.Pml.
    Mendapat informasi tersebut selanjutnya saksi Sunardi, SHdan saksi Nasihin menunggu KBM truk tronton yang dilaporkan olehpetugas dipos lalu lintas Gandulan; Bahwa setelah terlinat selanjutnya saksi Nasihin dan saksi Sunardi, SHturun ketengah jalan dengan posisi saksi Nasihin berada disebelahbarat dengan jarak sekitar 10 meter dari saksi Sunardi, SH yang beradadibelakang saksi Nasihin;e Bahwa selanjutnya saksi Nasihin dan Sunardi, SH denganmenggunakan tanda lampu kedip, membunyikan pluit dan memakaiseragam
    Kemudian Pak Jhoni ikutmenghentikan saat kendaraan berjalan menikung, tetap tidak mau walaupunPak Jhoni juga sudah memukulkan alat pentung pada body kendaraanterdakwa kemudian saksi berdua memberi info kepada anggota yang ada diPos Ampelgading, dan akhirnya kendaraan terdakwa dapat dihentikan di PosComal;e Bahwa seingat saksi waktu itu keadaan lalu lintas tidak padat ;e Bahwa maksud dan tujuan saksi menghentikan kendaraan terdakwadikarenakan saat itu ada peraturan kendaraan jenis tersebut tidak boleh
    Wib. di Jalur Pantura antara Pemalang Comal ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian ini berawal ketika saksi selaku anggotaPolres, saat itu sedang melakukan tugas jaga pemantuan di Jalur Pantura diPos Amplegading. Kemudian mendapat kebar dari Pak Jhoni selaku anggotaPoltas yang sedang jaga di Pos. Gandulan. Memberitahukan bahwa adasebuah Truck yang diketahui bertonase yang tidak diperkenkankan lewatJembatan Comal.
    Mendapatinformasi tersebut selanjutnya saksi Sunardi, SH dan saksi Nasihin menunggu KBMtruk tronton yang dilaporkan oleh petugas dipos lalu lintas Gandulan;Menimbang, bahwa setelah terlihat selanjutnya saksi Nasihin dan saksiSunardi, SH turun ketengah jalan dengan posisi saksi Nasihin berada disebelah baratdengan jarak sekitar 10 meter dari saksi Sunardi, SH yang berada dibelakang saksiNasihin yang selanjutnya saksi Nasihin dan Sunardi, SH dengan menggunakantanda lampu kedip, membunyikan pluit dan
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 483/Pid.B/LH/2020/PN Pkb
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Fransisca Siambaton, SH
Terdakwa:
Agus Casmuri Bin Turadi
27490
  • KL.01.00/00/134/KPLG/X/2020 tanggal 19 Oktober 2020 bahwa curah hujan diPos Hujan Tanjung Lago Kabupaten Banyuasin pada tanggal 25 Agustus 2020tidak ada hyjan.
    KL.01.00/00/134/KPLG/X/2020 tanggal 19 Oktober 2020 bahwa curah hujan diPos Hujan Tanjung Lago Kabupaten Banyuasin pada tanggal 25 Agustus 2020tidak ada hyyan.
    KL.01.00/00/134/KPLG/X/2020 tanggal 19 Oktober 2020 bahwa curah hujan diPos Hujan Tanjung Lago Kabupaten Banyuasin pada tanggal 25 Agustus 2020tidak ada hujan.
    KL.01.00/00/134/KPLG/X/2020 tanggal 19 Oktober 2020 bahwa curah hujan diPos Hujan Tanjung Lago Kabupaten Banyuasin pada tanggal 25 Agustus 2020tidak ada hujan.Bahwa perbuatan Terdakwa AGUS CASMURI BIN TURADI mengakibatkanrusaknya ekosistem dilahan dan pencemaran udara.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 188 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi(keberatan) atas surat dakwaan
    KL.01.00/00/134/KPLG/X/2020 tanggal 19 Oktober 2020 bahwa curah hujan diPos Hujan Tanjung Lago Kabupaten Banyuasin pada tanggal 25 Agustus2020 tidak ada hujan;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli, akibat pembakaran lahan tersebutterjadi pencemaran udara dan pencemaran sungai karena abu sisapembakaran terbang sehingga mencemari sungai yang berada di dekat lahantersebut dan pembakaran lahan tersebut mengakibatkan kerusakanekosistem lahan gambut;Bahwa berdasarkan Surat dari Kepala Badan Meteorologi Klimatologi
Register : 30-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 135/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Fransisca Siambaton, SH
Terdakwa:
Irwansyah Alias Iwan Bin Komarudin
5925
  • Iwan adalah milikterdakwa sendiri ;Bahwa terdakwa menerima gadai tersebut pada Bulan November 2019 diPos Jaga Griya Keramat Indah Il Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin sekitar jam 13.00 Wib;Bahwa terdakwa mau menerima gadai tersebut karena terdakwa tergiurdengan harga murah tersebut dan memang benar terdakwa mengetahuiharga gadai tersebut jauh dari harga jual normal ;Bahwa Sdr. lwan menggadaikan hp tersebut kurang lebih 1 (satu) bulan danakhirnya 1 (satu) unit Handphone Merk VIVO Y71 Warna
    TORO sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan sisanya sebesarHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN PkbRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ada pada terdakwa laluterdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari; Bahwa pada akhir Nopember 2019 di pos jaga Griya Keramat Indah IlKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin sekitar jam 13.00 Wib,terdakwa melintas dipos jaga tersebut dan bertemu dengan Sdr.
    Iwan adalah milikterdakwa sendiri ;Bahwa terdakwa menerima gadai tersebut pada Bulan November 2019 diPos Jaga Griya Keramat Indah Il Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin sekitar jam 13.00 Wib;Bahwa terdakwa mau menerima gadai tersebut karena terdakwa tergiurdengan harga murah tersebut dan memang benar terdakwa mengetahuiharga gadai tersebut jauh dari harga jual normal ;Bahwa Sadr. lwan menggadaikan hp tersebut kurang lebih 1 (satu) bulan danakhirnya 1 (satu) unit Handphone Merk VIVO Y71 Warna
    TORO sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan sisanya sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ada pada terdakwa laluterdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa pada akhir Nopember 2019 di pos jaga Griya Keramat Indah IIKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin sekitar jam 13.00 Wib,terdakwa melintas dipos jaga tersebut dan bertemu dengan Sdr.
    TORO sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dansisanya sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ada padaterdakwa lalu terdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari;Menimbang, Bahwa pada akhir Nopember 2019 di pos jaga GriyaKeramat Indah Il Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin sekitar jam13.00 Wib, terdakwa melintas dipos jaga tersebut dan bertemu dengan Sdr.lwan kemudian Sdr. lwan memanggil terdakwa Wan, sini dulu sambil Sdr.lwan mengayunkan tangannya kemudian terdakwa mendekati
Register : 03-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN MARABAHAN Nomor 3/Pid.B/2020/PN Mrh
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.BASUNI, SH
2.Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
Alpiansyah Als Ancah Bin Fahrul
7815
  • Desa Tinggiran baruKecamatan Mekarsari Kabupaten Batola atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan, telahtanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwaberawal pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 sekira pukul 16.00wita bertempat Dipos
    kesempatan kepada kyalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya suatu tata cara, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 sekira pukul 16.00wita bertempat Dipos Kamling yang berada di Handil Masjid Rt 005 DesaTinggiran baru Kecamatan Mekarsari Kabupaten Batola, pada saat terdakwaAlpiansyah Als
    2019 atau setidak tidaknya dalam tahun 2019,bertempatDipos Kamling yang berada di Handil Masjid Rt 005 Desa Tinggiran baruKecamatan Mekarsari Kabupaten Batola atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan, telahmenggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanpasal 303, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwaberawal pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 sekira pukul 16.00wita bertempat Dipos
    Saksi Abdullah Bin Utuh Aini (Alm) yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 sekira Pukul 16.00 Wita telah diPos Kamling yang berada di Handil Mesjid Rt. 005 Desa Tinggiran Baru KecamatanMekarsari, Kabupaten Barito Kuala telah diamankan Terdakwa oleh anggota PolresBarito Kuala terkait tindak pidana perjudian Jenis Togel ; Bahwa pada saat kejadian penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi sedangberada di Poskamling tersebut ; Bahwa pada saat
    memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yang Terdakwa ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahmengenai tindak pidana perjudian jenis togel ; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Terdakwapada berita acara benar ; Bahwa peran Terdakwa dalam perjudian jenis togel tersebut adalah sebagaipenyedia bagi Siapa yang mau memesan angka togel ; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Senin tanggal 28Oktober 2019 sekira pukul 16.00 wita bertempat Dipos
Register : 02-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 24_PIDB_2015_PNGIN_Pencurian
Tanggal 16 Maret 2015 — - TERDAKWA : PUTU ARTA NAMA
3738
  • /PN Gin.dan orangorang yang ada di pasar senggol ikut mengejar terdakwa namunkarena didepan ada petugas yang jaga langsung terdakwa ditangkap dandiamankan dipos polisi Batubulan; Bahwa, kerugian yang saksi alami kurang lebih sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah); Bahwa, terdakwa mengambil dompet tidak ada ijin dari saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak berkeberatan;.
    berawal ketika saksi korban datang menuju Pasar Senggol untukmembeli baju dewasa, milik saksi, ketika memilihmilin baju tibatiba dariarah belakang saksi korban, terdakwa langsung mengambil dompet saksikorban tersebut dengan cara paksa, yang saksi korban pegang memakaitangan kiri, ditarik langsung dibawa lari dan saksi korban mengejarberteriak malingmaling dan orangorang yang ada di pasar senggol ikutmengejar terdakwa namun karena didepan ada petugas yang jagalangsung terdakwa ditangkap dan diamankan dipos
    ) yangdipegang dengan tangan kiri dengan cara paksa dari arah belakang denganmenggunakan tangan sebelah kanan ketika saksi korban Kadek Itayanisedang memilihmilih baju untuk membeli baju dewasa di toko milik saksi NiMade Sariasih, yang kemudian terdakwa langsung membawa lari dompettersebut dan saksi korban Kadek ltayani mengejar berteriak malingmalingdan orangorang yang ada di pasar senggol ikut mengejar terdakwa namunkarena didepan ada petugas yang jaga langsung terdakwa ditangkap dandiamankan dipos
    Kadek ltayani dengan tangan kiri dengancara paksa dari arah belakang dengan menggunakan tangan sebelah kananketika saksi korban Kadek Itayani sedang memilihmilih baju untuk membeli bajudewasa di Toko milik saksi Ni Made Sariasih, yang kemudian terdakwalangsung membawa lari dompet tersebut dan saksi korban Kadek ltayanimengejar berteriak malingmaling dan orangorang yang ada di pasar senggolikut mengejar terdakwa namun karena didepan ada petugas yang jaga langsungterdakwa ditangkap dan diamankan dipos
Register : 21-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 296/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ROHANI Bin SUPARDI
255
  • bungkus seluruhnya seberat 0,10 gram, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekira pukul 21.30 wib ,terdakwa MUHAMMAD ROHANI Bin SUPARDI pergi keluar rumah untukmembeli rokok dan duduk di pos Ronda di Jalan Prabu Siliwangi Rt 08Kel.Kasang jaya Kecamatan .Jambi timur Kota Jambi , saat itu terdakwamembawa 2 (dua) bungkus kecil narkotika jenis shabu yang dimasukkankedalam dompet milik terdakwa , sekira pukul 23.00 wib pada saat Terdakwasedang dudukduduk dipos
    Bahwa selanjutnya saksi dan Team membawa TRIANTO bin KAYATSIDIK untuk menunjukkan rumah Terdakwa MUHAMMAD ROHAN binSUPARDI, pada saat diperjalanan bertemu dengan MUHAMMAD ROHANIbin SUPARDI lalu TRIANTO bin KAYAT SIDIK memberitahu bahwa lakilakitersebut bernama Terdakwa MUHAMMAD ROHANI bin SUPARDI, lalu saksidan Team melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MUHAMMADROHANI bin SUPARDI saat itu sedang berada dipos ronda JI.Prabu SiliwangiRt 08 Kel.Kasang jaya Kec.Jambi timur Kota Jambi.
    Bahwa selanjutnya saksi dan Team membawa TRIANTO bin KAYATSIDIK untuk menunjukkan rumah Terdakwa MUHAMMAD ROHANI binSUPARDI, pada saat diperjalanan bertemu dengan MUHAMMAD ROHANIbin SUPARDI lalu TRIANTO bin KAYAT SIDIK memberitahu bahwa lakilakitersebut bernama Terdakwa MUHAMMAD ROHANI bin SUPARDI, lalu saksidan Team melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MUHAMMADROHANI bin SUPARDI saat itu sedang berada dipos ronda JI.Prabu SiliwangiRt 08 Kel.Kasang jaya Kec.Jambi timur Kota Jambi.
    Bahwa kemudian sekira pukul 21.30 wib terdakwa pergi keluar rumahuntuk membeli rokok dan duduk di pos Ronda di JI.Prabu Siliwangi Rt 08Kel.Kasang jaya Kec.Jambi timur Kota Jambi kemudian sekira pukul 23.00wib pada saat terdakwa sedang dudukduduk dipos Ronda tibatiba datangbeberapa orang menggunakan pakaian preman mengaku dari pihakkepolisian dan langsung melakukan pengamanan terhadap terdakwa danHalaman 18 dari 50 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2021/PN Jmbjuga penggeledahan terhadap terdakwa dan pada
    Bahwa benar kemudian sekira pukul 21.30 wib terdakwa pergi keluarrumah untuk membeli rokok dan duduk di pos Ronda di JI.Prabu Siliwangi Rt08 Kel.Kasang jaya Kec.Jambi timur Kota Jambi kemudian sekira pukul 23.00wib pada saat terdakwa sedang dudukduduk dipos Ronda tibatiba datangbeberapa orang menggunakan pakaian preman mengaku dari pihakkepolisian dan langsung melakukan pengamanan terhadap terdakwa danjuga penggeledahan terhadap terdakwa dan pada saat waktu penggeledahanterhadap saksi ditemukan 2
Putus : 08-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 50/Pid.B/2017/PN Bek
Tanggal 8 Agustus 2017 —
2314
  • Darmex Agroterjadi pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekitar jam 23.00 WIB diPos Satpam Divisi ll Dsa. Godang Damar Kec.
    Darmex Agro saksi diberhentikan oleh satpamyang berjaga di pos dan kami dilarang masuk setelah itu saya berusahamenelpon teman saya yaitu saudara Herman untuk membukakan pagar dipos satpam 1 Divisi 2 kemudian setelah pintu pagar dibukakan oleh satpamdan selanjutnya kami masuk kedalam perusahaan; Bahwa terdakwa masuk karena didalam PT.
    Darmex Agro saksi diberhentikan oleh satpamyang berjaga di pos dan kami dilarang masuk setelah itu saya berusahamenelpon teman saya yaitu saudara Herman untuk membukakan pagar dipos satpam 1 Divisi 2 kemudian setelah pintu pagar dibukakan oleh satpamdan selanjutnya kami masuk kedalam perusahaan; Bahwa Terdakwa tidak merusak pagar. Bahwa saksi dan terdakwa masuk karena didalam PT.
Putus : 11-11-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 335/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 11 Nopember 2013 — -PERIANTO SIMANJUNTAK,DKK
4623
  • Setelah para terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut kemudian paraterdakwa berangkat menuju ke Penginapan Puncak Juwita Desa Bandar Baru dansesampainya di depan Penginapan Puncak Juwita Desa Bandar Baru terdakwa PeriantoSimanjuntak menyuruh terdakwa Chandra Gunawan dan terdakwa Dahlan Chaniago untukmengantarkan kepada saudara Samuel Barus dan pada saat dipos satpam terdakwa ChandraGunawan dan terdakwa Dahlan Chaniago bertanya tentang keberadaan Samuel Baruskepada orang yang tidak dikenal
Register : 25-02-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 144/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 8 Mei 2013 — RUSMADI bin SARJONO
2410
  • bahwa disekitar Paving petak 76F Ds.Sumberagung ada kendaraan Truk sedang mengangkut kayu di kawasan hutanproduksi Perhutani, selanjutnya saksi AGUS bersama saksi FARIS FAUZImenindaklanjuti informasi tersebut mengecek ke lokasi ternyata benar diketahuiada beberapa orang sedang mengangkat kayu dinaikan diatas Truk Warna kuningNo.PolP 8702 VB, pada saat mau dilakukan penangkapan keempat orangtersebut melarikan diri, dan yang berhasil ditangkap terdakwa RUSMADI binSARJONO selanjutnya terdakwa dibawa dipos
    sedang mengangkutkayu di kawasan hutan produksi Perhutani, setelah ditanyakan terdakwa tidakmemiliki ijin dari yang berwenang.Bahwa berawal saksi AGUS bersama saksi FARIS FAUZI mendapat informasidari masyarakat bahwa ada beberapa orang sedang rnengangkat kayudinaikan diatas Truk Warna kuning No.PolP 8702 VB.Bahwa pada saat saksi datang ditempat kejadian mau dilakukan penangkapan,keempat orang tersebut melarikan diri, dan yang berhasil ditangkap terdakwaRUSMADI bin SARJONO selanjutnya terdakwa dibawa dipos
    Bahwa pada saat saksi datang ditempat kejadian mau dilakukan penangkapan,keempat orang tersebut melarikan diri, dan yang berhasil ditangkap terdakwaRUSMADI bin SARJONO selanjutnya terdakwa dibawa dipos Jaga laludiinterogasi.
    Sumberagung ada kendaraan Truk sedang mengangkut kayu dikawasan hutan produksi Perhutani, selanjutnya saksi AGUS bersama saksiFARIS FAUZI menindaklanjuti informasi tersebut mengecek ke lokasi ternyatabenar diketahui ada beberapa orang sedang mengangkat kayu dinaikan diatasTruk Warna kuning No.PolP 8702 VB, pada saat mau dilakukan penangkapankeempat orang tersebut melarikan diri, dan yang berhasil ditangkap terdakwaRUSMADI bin SARJONO selanjutnya terdakwa dibawa dipos Jaga laludiinterogasi mengakui
    Berawal saksi AGUS bersama saksi FARIS FAUZImendapat informasi dari masyarakat bahwa adabeberapa orang sedang rnengangkat kayu dinaikandiatas Truk Warna kuning No.PolP 8702 VB.Pada saat saya datang ditempat kejadian maudilakukan penangkapan, ada 4 (empat) orang yangmelarikan diri dan yang berhasil ditangkap adalahterdakwa RUSMADI bin SARJONO selanjutnyaterdakwa dibawa dipos Jaga lalu diinterogasi.Setelah diinterogasi terdakwa mengakui bahwa sekitarjam 18.00 dihubungi oleh temannya JANI (DPO) melaluiteleon
Register : 09-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 78/Pid.C/2021/PN Skt
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Susila
2.BAMBANG SETIAWAN
3.hananto
Terdakwa:
1.YULI HARIYANTO Bin JOKO RIYANTO
2.MUHAMAD ARIF HIDAYAT Bin NURHIDAYAT
344
  • benar;Halaman 2 dari 5 Catatan Tindak Pidana Ringan Nomor 78/Pid.C/2021/PN SktHakim kemudian memberikan kesempatan kepada para Terdakwauntuk mengajukan pertanyaan kepada saksi dan atas kesempatan yangdiberikan tersebut, para Terdakwa menyatakan cukup;Selanjutnya di persidangan telah didengar pula keterangan paraTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan :TerdakwaI : YULI HARIYANTO Bin JOKO RIYANTO, menerangkan sebagaiberikut :Pada hari Jumat tanggal 6 Agustus 2021 sekitar pukul 13.00 Wib bertempat dipos
    Cara meminum ciu adalah langsung diminumdari botolnya secara bergantian, saya merasa menyesal dan berjanji untuk tidakmengulanginya lagi;TerdakwaIl : MUHAMAD ARIF HIDAYAT Bin NURHIDAYAT,menerangkansebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 6 Agustus 2021 sekitar pukul 13.00 Wib bertempat dipos kamling premulung Jalan Tirtorejo Kelurahan Pajang Kec.
Register : 18-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 108/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 23 Juni 2015 — I. KALYUBI Bin WARMAN, II. WISNU AJI NUGROHO Bin LILIK SUKARJO, III. SAWALI Bin AMAT IV. MUKHAMMAD MAKMURI Bin DULBARI
507
  • Pemalang, bertempat diPos Kampling Desa Lowa Rt.09 Rw.04 Kecamatan Comal KabupatenPemalang.
Register : 07-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 352/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PERTIWI SETIYONINGRUM, S.H.
Terdakwa:
1.FEBRI ARISTA Bin DENSYAH
2.DEBI ERLANGGA Bin DENSYAH
3.IMANUDIN Bin CIKMAD
5123
  • Lampung Timur; Bahwa cara Terdakwa mengambil sarang wallet bermula menodongkansenjata api dan senjata tajam kepada korban lalu menyekapnya; Bahwa setelah di sekap selanjutnya Terdakwa mengambil sarangburung wallet; Bahwa alat yang digunakan adalah 1(satu) pucuk senjata api dansenjata tajam jenis Badik; Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah para terdakwa sertalyan, Husin, Kasim dan lin yang saat ini masih dalam DPO pihak kepolisian; Bahwa sebelumnya para Terdakwa dan rekan yang lain berkumpul dipos
Putus : 01-07-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 610/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 1 Juli 2015 — Pidana - RISMAN MATUS TERATEN als MATUS;
499
  • dengan Sandra Latuasan mengendaraisepeda motor Honda Scoppy No.Pol : B3690KOD warna hitam dengan ibusaksi bernama Sandra Latuasan di Jl.Perum Bintang Metropol KelurahanPerwira Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi sepeda motor dan salahsatunya menodongkan senjata tajam jenis clurit yang ditodongkan kearahsaksi sambil menyuruh saksi untuk berhenti;e Bahwa ketika saksi berhenti para pelaku menyuruh saksi dan ibunya untukturun dari sepeda motor akan tetapi kemudian saksi kabur tancap gas danberhenti dipos
    AHMAD DADI bin NAMAN;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi di BeritaAcara Pemeriksaan penyidik adalah benar semuanya;Bahwa saksi memberikan keterangan di penyidik sehubungan dalam perkarapercobaan pemerasan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak mengenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah petugas keamanan Perumahan Bintang Metropol;Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 saat saksi sedangbertugas dipos
    Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi di BeritaAcara Pemeriksaan penyidik adalah benar semuanya;Bahwa saksi memberikan keterangan di penyidik sehubungan dalam perkarapercobaan pemerasan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak mengenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah petugas keamanan Perumahan Bintang Metropol;e Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2015 sekitar pukul 23.00Wib saat saksi sedang bertugas dipos
Putus : 22-09-2011 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 49/Pid/B/2011/PN.Ekg
Tanggal 22 September 2011 — SAHAR Als PUANG RANDI Als CAHA Bin ASDAR
5111
  • telahmenganiaya saksi ; e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2011 sekitarpukul 22.30 kampung Saluwajo, Desa Pasang, Kecamatan Maiwa KabupatenEnrekang, tepatnya di dekat pos ronda ; e Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi yang sebelumnya telah di cekik olehlelaki Salim hendak pergi ke acara pesta perkawinan untuk main domino dansetelah saksi memarkir sepeda motornya lalu tibatiba datang lelaki Salim AliasCaling dengan suara agak keras bertanya kepada saksi kau yang melempar dipos
    kampungSaluwajo, Desa Pasang, Kecamatan Maiwa Kabupaten Enrekang, tepatnya didekat pos ronda, terdakwa telah mencekik leher saksi Usman Alias Ummangdengan menggunakan tangan kanannya sebanyak satu kali selama + 30 detik ;e Bahwa benar kejadiannya berawal ketika saksi korban bersama saksi Ramlanhendak pergi ke acara pesta perkawinan untuk main domino dan setelah saksikorban memarkir sepeda motornya lalu tibatiba datang lelaki Salim AliasCaling dengan suara agak keras bertanya kepada saksi kau yang melempar dipos
    Pasang, Kecamatan Maiwa Kabupaten Enrekang, tepatnya didekat pos ronda, terdakwa telah mencekik leher saksi korban Usman AliasUmmang dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak satu kali selama + 30detik ; Menimbang, bahwa kejadiannya berawal ketika saksi korban bersama saksiRamlan hendak pergi ke acara pesta perkawinan untuk main domino dan setelahsaksi korban memarkir sepeda motornya lalu tibatiba datang lelaki Salim AliasCaling dengan suara agak keras bertanya kepada saksi kau yang melempar dipos
    sebanyak satu kali selama + 30 detik ;Menimbang, bahwa pada saat kejadiaan saksi korban sebelumnya terlebihdahulu di cekik oleh saksi Salim dan kemudian tibatiba terdakwa datang lalumencekik leher saksi korban ;18Menimbang, bahwa kejadiannya berawal ketika saksi korban bersama saksiRamlan hendak pergi ke acara pesta perkawinan untuk main domino dan setelahsaksi korban memarkir sepeda motornya lalu tibatiba datang lelaki Salim AliasCaling dengan suara agak keras bertanya kepada saksi kau yang melempar dipos
Register : 07-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 687/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Juli 2015 — ENDANG SUHERMAN alias BERTI.
373
  • Saksi Ary Sugianto menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polri dari Polsek Senen Jakarta Pusat yangsebelumnya tidak kenal maupun mempunyai hubungan kekeluargaan denganterdakwa; Bahwa pada hari Jum'at tanggal 06 Maret 2015 jam 23.00 WIB bertempat diPos kecil Jalan Kramat Pulo Gang 8 RT.O7/03 Kelurahan Kramat KecamatanSenen Jakarta Pusat Sewaktu terdakwa sedang duduk sendirian dihampirioleh saksi ARY SUGIANTO, saksi TAUFIK HIDAYAT dan saksi PATRIK ROYdan memperkenalkan
    Saksi Taufik Hidayat menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polri dari Polsek Senen Jakarta Pusat yangsebelumnya tidak kenal maupun mempunyai hubungan kekeluargaan denganterdakwa;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 06 Maret 2015 jam 23.00 WIB bertempat diPos kecil Jalan Kramat Pulo Gang 8 RT.O7/03 Kelurahan Kramat KecamatanSenen Jakarta Pusat Sewaktu terdakwa sedang duduk sendirian dihampirioleh saksi ARY SUGIANTO, saksi TAUFIK HIDAYAT dan saksi PATRIK ROYdan memperkenalkan
    Saksi Patrick Roy MS menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polri dari Polsek Senen Jakarta Pusat yangsebelumnya tidak kenal maupun mempunyai hubungan kekeluargaan denganterdakwa;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 06 Maret 2015 jam 23.00 WIB bertempat diPos kecil Jalan Kramat Pulo Gang 8 RT.O7/03 Kelurahan Kramat KecamatanSenen Jakarta Pusat Sewaktu terdakwa sedang duduk sendirian dihampirioleh saksi ARY SUGIANTO, saksi TAUFIK HIDAYAT dan saksi PATRIK ROYdan memperkenalkan
Register : 10-11-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 29/Pid.B/2011/PN.Ung.
SLAMET RIYADI Als. KUNCUNG Bin SOEGITO
242
  • Bahwa saksi bersama team bisa langsung menuju ke rumahSUKAELAN tersebut karena informasinya Terdakwa ada disitu,dan saat ditangkap terdakwa berada di rumah depan sadr.SUKAELAN, yang bentuknya berupa kamarkamar karena sdr.SUKAELAN sebagai tukang pijat, Bahwa sewaktu' saksi bersama team menangkap Terdakwa,Terdakwa baru nulis nulis (merekap omset) tetapi tidak adapembelinya/ pemasangnya, karena terdakwajual nomortersebut dengan cara berkeliling/ pindahpindah, kadang dipos ojek dan kadang juga berada
    SUKAELAN sebagai tukang pijat,Bahwa sewaktu saksi bersama team menangkap Terdakwa,Terdakwa baru nulis nulis (merekap omset) tetapi tidak adapembelinya/ pemasangnya, karena terdakwajual nomortersebut dengan cara berkeliling/ pindahpindah, kadang dipos ojek dan kadang juga berada di penjual mie ayam dansudah sekitar 1 (satu) bulanBahwa saksi tahu barang bukti berupa : 2 (dua) lembarkertas rekapan nomor Singapore bertuliskan angka yangdibeli/ tebakan serta besarnya jumlah uang tebakan angkatersebut,
    SUKAELAN sebagai tukang pijat,Bahwa sewaktu saksi bersama team menangkap' Terdakwa,Terdakwa baru nulis nulis (merekap omset) tetapi tidak adapembelinya/ pemasangnya, karena terdakwa jual nomortersebut dengan cara berkeliling/ pindahpindah, kadang dipos ojek dan kadang juga berada di penjual mie ayam dansudah sekitar 1 (satu) bulanBahwa saksi tahu barang bukti berupa : 2 (dua) lembarkertas rekapan nomor Singapura bertuliskan angka yang13dibeli/ tebakanserta besarnya jumlah uang tebakan angkatersebut
Register : 10-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ALEXIUS BRAHMA TARIGAN, SH
Terdakwa:
SUHENDRA IRAWAN aliasw EMON BIN AHMAD AJID ANISAH
244
  • Saksi KASWUL ANWAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pada hari Minggu tanggal 25 November 2018 Sekira pukul 06.30Wib bertempat dipos ronda yang beralamat Blok.Bedeng Rt 03 Rw 01Ds.Pusakaratu Kec Pusakangara Kab.Subang saksi bersamasamadengan saksi Agus Mulyadi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Supriyatna als Yatna Bin Casmad; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dandilakukan penggeledahan saksi tidak menemukan barang bukti Narkotikaapapun
    Saksi AGUS MULYADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Pada hari Minggu tanggal 25 November 2018 Sekira pukul 06.30Wib bertempat dipos ronda yang beralamat Blok.Bedeng Rt 03 Rw 01Ds.Pusakaratu Kec Pusakangara Kab.Subang saksi bersamasamadengan saksi Agus Mulyadi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Supriyatna als Yatna Bin Casmad;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dandilakukan penggeledahan saksi tidak menemukan barang bukti Narkotikaapapun
    YATNA Bin CASMAD (saksi mahkota) dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap oleh polisi yang berpakaian preman dari Sat ResNarkoba Polres Subang Pada hari Minggu tanggal 25 November 2018Sekira pukul 06.30 Wib bertempat dipos ronda yang beralamatBlok.Bedeng Rt O3 Rw 01 ODs.Pusakaratu Kec PusakangaraKab.Subang; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan petugas tidak menemukanbarang bukti apapun dalam penguasan saksi; Bahwa saksi memakai sabu di dalam mobil merk Datsun
    telah dilaksanakan Pemeriksaan Fisik dan Tes Urine an.Suhendra lrawan Alias Emon Bin Ahmad Ajid Anisah dengan jenis pemeriksaanyang hasilnya : Golongan Methampetamine : Positif;Bahwa tindakan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut tidak mendapatkan ijindari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi yang berpakaian preman dari Sat ResNarkoba Polres Subang Pada hari Minggu tanggal 25 November 2018 SekiraHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN.Sngpukul 06.30 Wib bertempat dipos
Register : 03-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 92/Pid.Sus/2016/PN.Kgn
Tanggal 15 Juni 2016 — RULI SAM’ANI Alias ULIL Bin BADERUNI.
263
  • Hulu Sungai Selatan, tepatnya dipos kampling dipinggir jalan di Desa Gumbil Rt. 001 Rw. 001 Kec. Telaga LangsatKab. Hulu Sungai Selatan tentang maraknya peredaran obatobatan jenis carnophendan dextro yang dilakukan oleh terdakwa, selanjutnya saksi 1 GD DEDE YUDHAR. Bin KADEK SUARDIKA dan saksi MAULANA ARIF S BIN ZAINUL ARIFINbeserta anggota lainnya melakukan penyelidikan dan ternyata informasi tersebutbenar kemudian saksi I1GD DEDE YUDHA R.
    Hulu Sungai Selatan, tepatnya dipos kampling dipinggir jalan di Desa Gumbil Rt. 001 Rw. 001 Kec. Telaga LangsatKab. Hulu Sungai Selatan tentang maraknya peredaran obatobatan jenis carnophendan dextro yang dilakukan oleh terdakwa, selanjutnya saksi 1 GD DEDE YUDHAR. Bin KADEK SUARDIKA dan saksi MAULANA ARIF S BIN ZAINUL ARIFINHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor92/Pid. Sus/2016/PN Kgnbeserta anggota lainnya melakukan penyelidikan dan ternyata informasi tersebutbenar kemudian saksi GD DEDE YUDHA R.
    obatobatan tersebut dikonsumsi secara berlebihan atau tidaksesuai dengan standar penggunaannya maka akan menyebabkan terjadinyatekanan system pernafasan dan tekanan susunan saraf pusatMenimbang, bahwa Terdakwa di dalam persidangan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Jum at tanggal26 Februari 2016 sekitar pukul 17.30 Wita, bertempat di Desa Gumbil Rt.001Rw.001 Kecamatan Telaga Langsat Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya dipos
    sekarang Majelis Hakimmempertimbangkan segala sesuatunya yang terungkap dipersidangan yang bersumberdari keterangan Para Saksi, bukti surat, keterangan Terdakwa dan barang bukti setelahdihubungkan satu dengan lainnya ditarik suatu kesimpulan sebagai fakta hukumsebagai berikut : Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Jum at tanggal26 Februari 2016 sekitar pukul 17.30 Wita, bertempat di Desa Gumbil Rt.001Rw.001 Kecamatan Telaga Langsat Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya dipos