Ditemukan 158 data
TENGKU RAJA GAMAL TELUNJUK ALAM
Tergugat:
1.ABDUL JALIL
2.AKHYAR EFFENDI
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
73 — 30
Surat Tanda Terima Laporan Nomor : STTLP/1953/IX/2013/SPKT'IIItanggal 23 September 2013, telah dinazegeling dan diberi tandaAkte Perjanjian Sewa Menyewa No.80 tanggal 27 Maret 1997 yang dibuatoleh dan dihadapan Djaidir, SH Notaris di Medan antara Abdul Jalil ic.Tergugat dengan Jeffry Lim, telah dinazegelen selanjutnya diberi tandaBerita Acara yang dibuat oleh Timbang Sianipar dan Suherwanto,tertanggal 1 Juni 2015, yang pada pokoknya berisi perolehan tanahterperkara (sekitar) oleh M.
59 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
pula Para Tergugat di persidangan telahmenyerahkan suratsurat bukti dari Tergugat ditandai dengan T.11sampai dengan 1.122, Tergugat Il ditandai dengan 1.21 sampaidengan 1.29, Tergugat Ill ditandai dengan T.31 sampai dengan T.320;Menimbang, bahwa gugatan ini diajukan oleh Penggugat padapokoknya atas dasar adanya Perjanjian antara Penggugat denganTergugat untuk melaksanakan Proyek Pembangunan Perumahan bagikaryawan PT Inallum, Perjanjian mana dituangkan dalam AktePerjanjian Nomor 73 yang dibuat oleh Djaidir
53 — 13
diperbuat di hadapan Roesli, SH Notaris di Medan, diberi tanda bukti P4.Foto copy Surat Pemberitahuan kepada Pengurus yayasan The South IndianMuslim Mosque Welfare Committee tentang Pemindahan Hak Sewa dariAmiruddin kepada Jhon Darma Libio, tertanggal 17 April 1997, diberi tandabukti PS.Foto copy Pemindahan Hak Sewa Nomor: 99 yang diperbuat dihadapanDjaidir, SH Notaris di Medan, tertanggal 17 April 1997, diberi tanda bukti P6.Foto copy Perpanjangan waktu Persewaan Nomor: 36 yang diperbuatdihadapan Djaidir
312 — 89
Tanggal, 10 Mei 2016i) Dengan beralinnya hak dan kewajiban PT Inanta kepada PTBonauli, maka dibuatlah Akta Perubahan Atas Akta PerjanjianLanjutan Dari Pernyataan Penanggalan Hak Atas Tanah DanBangunan Nomor 171 tanggal 30 Maret 1990 yang dibuat dihadapan Djaidir, S.H., Notaris di Medan ("Akta No. 171")antara Pemerintah Kota Medan dan PJKA/PT KAI (Persero)(Tergugat l) yang merubah Akta No. 36 serta dibuat juga AktaPerubahan Atas Akte Perjanjian Tentang PemberianPersetujuan Untuk Memperoleh Hak Guna
Bangunan Atastanah Pengelolaan Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat IlMedan Nomor 172 tanggal 30 Maret 1990 yang dibuat dihadapan Djaidir, S.H., Notaris di Medan ("Akta No. 172")antara Pemerintah Kota Medan (Tergugat Il) dengan PTBonauli yang merubah Akta No. 37;j) Bahwa berdasarkan Akta No. 171 dan Akta No. 172, kewajibanPemerintah Kota Medan/PT Bonauli yang semula dalam AktaNo. 36 dan Akta No. 37 wajib atas pembangunan rumah dinaskaryawan PJKA/PT KAI (Persero) (Tergugat !)
Bukti T.19Dan Bangunan tanggal 30 Maret 1990 yang dibuat dihadapan Djaidir, S.H., Notaris di Medan.
Bona UliDengan beralinnya hak dan kewajiban PT Inanta kepada PT Bonauli,maka dibuatlah Akta Perubahan Atas Akta Perjanjian Lanjutan DariPernyataan Penanggalan Hak Atas Tanah Dan Bangunan Nomor 171tanggal 30 Maret 1990 yang dibuat di hadapan Djaidir, S.H., Notaris diMedan ("Akta No. 171") antara Pemerintah Kota Medan dan PJKA/PTKAI (Persero) (Tergugat I) yang merubah Akta No. 36 serta dibuat jugaAkta Perubahan Atas Akte Perjanjian Tentang Pemberian PersetujuanUntuk Memperoleh Hak Guna Bangunan Atas
tanah PengelolaanPemerintah Kotamadya Daerah Tingkat Il Medan Nomor 172 tanggal 30Maret 1990 yang dibuat di hadapan Djaidir, S.H., Notaris di Medan ("AktaNo. 172") antara Pemerintah Kota Medan (Tergugat Il) dengan PTBonauli yang merubah Akta No. 37;Halaman 278 dari 299Putusan Perdata Gugatan Nomor 453/Pdt.G/2015/PN.Mdn.
Terbanding/Turut Tergugat III : Camat Kecamatan Medan Baru
Terbanding/Turut Tergugat IV : Lurah Kelurahan Darat
Turut Terbanding/Tergugat IX : Notaris Ade Julianti Djaidir, S.H., M.Kn.
Turut Terbanding/Tergugat X : Samuel Elliot
83 — 95
Terbanding/Turut Tergugat III : Camat Kecamatan Medan Baru
Terbanding/Turut Tergugat IV : Lurah Kelurahan Darat
Turut Terbanding/Tergugat IX : Notaris Ade Julianti Djaidir, S.H., M.Kn.
Turut Terbanding/Tergugat X : Samuel Elliot
138 — 115
Foto Copy Akta Surat Kuasa Budel No. 16 Tanggal 26September 2007 dibuat di hadapan Notaris & PPAT ADEYULIANTY DJAIDIR,SH ; Bukti Surat Kuasa Waris kepadaABDUL HARIS NASUTION,S.Sos untuk menguruspengembalian Hak atas Tanah Perkebunan Paya Mabardan Sei Buluh ( Bukti P.8 )9.
Terbanding/Tergugat I : DONA ZORISDA.SE
Terbanding/Tergugat II : M. JUANDA
Terbanding/Tergugat III : YAYASAN BUKTI GADA
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI Cq Gubernur Sumatera Utara Cq Bupati Kabupaten Deli Serdang Cq Camat Kecamatan Percut Sei Tuan
34 — 20
Bahwa tanah Yayasan Bukti Gada yang dikuasai alm Haji BurhanuddinLetkol Purnawirawan AD seluas + 50 hektar tersebut adalah didasarkanadanya Akte Notaris yang diterbitkan Djaidir,SH Notaris di Medan tanggal 28November 1992 No.140/22/9/1992 ;Halaman 3 dari 58 Putusan Nomor 400/Pdt/2021/PT MDN10.11.Bahwa pada mulanya Penggugat menguasai dan mengusahai tanah milikPenggugat seluas + 600 M2 dengan kapling No.05 dan dengan surat No:292/YBG/III/9828 tanggal 28 Maret 1998 tersebut dengan cara menanamitanaman
77 — 75
Pemilik IV adalah atas nama Bee Kwan Peng, diperoleh dengan carajual beli dengan Dewi Susan, sesuai dengan Akte No. 54, di hadapanNotaris Djaidir, S.H. tanggal 11 September 1995, Luas Tanah : 1270meter yang batas batas tanah adalah :Sebelah Utara : Berbatas tanah milik : Haji Nurdin, ;18,80 M Sebelah Selatan : Berbatas tanah milik : Jalan Umum, : 20M Sebelah Barat : Berbatas tanah milik : BLKI, In 56,40 M Sebelah Timur : Berbatas tanah milik : Ir.
49 — 12
Manis Bangun, yang dikeluarkan Tim Pencairan Tunggakan PBB Kodati IIMedan, 05 Maret 1996, diberi tanda P 12;foto copy Surat Keterangan Tanah, Nomor : 81/A/I/28, tanggal 21 September1973, yang dikeluarkan oleh Bupati Kepala Daerah Deli Serdang, diberi tandaP13;foto copy Surat Kuasa Ahli Waris, Nomor : 116/PDPSDBTIV/2012, tertanggal30 April 2012, yang dikeluarkan oleh Ade Yulianty Djaidir, SH, Notaris KotaMedan, diberi tanda P 14;foto copy Salinan Putusan Perkara Perdata, Nomor : 2284 K/Pdt/2000, tanggal30
26 — 16
AWARAMI, sehingga tidak ada hubungannyadengan penyitaan a quo ;Bahwa tidak benar rumah yang terletak di Jalan Ubi No.11 E Medan yangmenjadi salah satu objek sita eksekusi adalah milik Pelawan VI yangdiperolehnya berdasarkan surat perjanjian pengosongan yang dibuat danditanda tangani dihadapan Notaris Djaidir pada tanggal 6 Februari 1991yang konon katanya quod non rumah Jalan Ubi No. 11 E adalah milik Alm.NAGALINGGAM yang dulunya ditempati secara sewa oleh Ny.
PONIMAN PRANOTO
Tergugat:
H. ABDUL HADI, S.H
63 — 8
(dua belas juta lima ratus riburupiah) pada tanggal 31 maret 1988 lalu dibuatkan akta Nomor 162 dihadapanNotaris Djaidir, SH yang berjudul penjualan dan pembelian, akan tetapi yangjelas bukan akta jual beli sehingga dapat diartikan maksudnya adalah hanyaberupa pengikatan untuk jual beli, oleh karenanya dengan diangsurnya hutangtersebut tidak ada lagi pengikatan jual beli antara penggugat dengan AlmSofyan Harahap, Bsc dan harus diperhatikan bahwa yang menyatakan tidakberlaku lagi akta Nomor 162 tanggal
JANSEN BARUS
Terdakwa:
YOPPI ENDRO KUNCORO
31 — 41
yang sebenar-benarnya;
- Bahwa awal mulanya pada saat Mohammad Rafii memperkenalkan Terdakwa kepada saksi, dan semula pemilik tanah tersebut adalah Noor Husin orang tua dari terdakwa, kemudian oleh orang tua Terdakwa menjual tanah tersebut kepada Mohammad Rafii, selanjutnya pada tanggal 31 Agustus 1994 oleh Mohammad Rafii menjual kembali tanah tersebut kepada saksi dan Sean Agrifin Arianto Lim berdasarkan Akta Penjualan dan Pembelian Nomor : 115 yang dibuat dihadapan Djaidir
jawaban sebagai berikut:
- Bahwa awal mulanya pada saat Mohammad Rafii memperkenalkan Terdakwa kepada saksi, dan semula pemilik tanah tersebut adalah Noor Husin orang tua dari terdakwa, kemudian oleh orang tua Terdakwa menjual tanah tersebut kepada Mohammad Rafii, selanjutnya pada tanggal 31 Agustus 1994 oleh Mohammad Rafii menjual kembali tanah tersebut kepada saksi dan Sean Agrifin Arianto Lim berdasarkan Akta Penjualan dan Pembelian Nomor : 115 yang dibuat dihadapan Djaidir
86 — 74
Siratarata AlasTonga Nomor : 73 tanggal 17 Oktober 1988 yangdiperbuat oleh dan di hadapan Djaidir,SH Notaris diMedan, dan telah mendapat pengesahan dariMenteri Kehakiman Republik Indonesia denganHalaman 86 dari 184 Halaman Putusan Nomor 355/Pdt/2018/PT MDNSurat Keputusan Nomor : C24873.HT.01.01.TH89tanggal 1 Juni 1989, kemudian telah diubahbeberapa kali antara lain Akte PernyataanKeputusan Rapat Perseroan Terbatas PT.
Siratarata Alas Tonga Nomor : 73 tanggal17 Oktober 1988 yang diperbuat oleh dan dihadapan Djaidir,SH Notaris di Medan, dan telahmendapat pengesahan dari Menteri KehakimanRepublik Indonesia dengan Surat KeputusanNomor : C24873.HT.01.01.TH89 tanggal 01Juni 1989, kemudian telah diubah beberapa kaliantara lain Akte Pernyataan Keputusan RapatPerseroan Terbatas PT.
362 — 1011 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALEH ABDUL MALIK.Pada Kantor Notaris/PPAT Kota Medan MAULIDDINSHATI, SH; ;1 (Satu) bundel fotocopy Penglepasan Hak dan GantiRugi Nomor 35 dengan Kantor Notaris DJAIDIR, S.H.Jalan A.Yani Vil Nomor 26 Tel. 26713, Medan. ;1 (Satu) Lembar Fotocopy Telah Terima dari IBU SUTANBATOEGANA, sejumlah Rp50.000.000,00 untukpembayaran Uang muka pembelian satu unit rumah diJalan Kenanga Raya Nomor 87, Medan. ditandatanganioleh INA ZAHARA SORANA S, Medan, tanggal 26 April12;1 (Satu) Lembar Fotocopy Telah Terima
SALEH ABDUL MALIK.Pada Kantor Notaris/PPAT Kota Medan MAULIDDINSHATI, SH; ;1 (satu) bundel fotocopy Penglepasan Hak dan GantiRugi Nomor 35 dengan Kantor Notaris DJAIDIR, S.H.Jalan A.Yani VII Nomor 26 Tel. 26713, Medan. ;1 (Satu) Lembar Fotocopy Telah Terima dari IBU SUTANBATOEGANA, sejumlah Rp50.000.000,00 untukpembayaran Uang muka pembelian satu unit rumah diJalan Kenanga Raya Nomor 87, Medan. ditandatanganioleh INA ZAHARA SORANA S, Medan, tanggal 26 April12;1 (Satu) Lembar Fotocopy Telah Terima
SALEH ABDUL MALIK.Pada Kantor Notaris/PPAT Kota Medan MAULIDDINSHATI, SH; ;1 (satu) bundel fotocopy Penglepasan Hak dan GantiRugi Nomor 35 dengan Kantor Notaris DJAIDIR, S.H.Jalan A.Yani Vil Nomor 26 Tel. 26713, Medan. ;1 (Satu) Lembar Fotocopy Telah Terima dari IBU SUTANBATOEGANA, sejumlah Rp50.000.000,00 untukpembayaran Uang muka pembelian satu unit rumah diJalan Kenanga Raya Nomor 87, Medan. ditandatanganioleh INA ZAHARA SORANA S, Medan, tanggal 26 April12;1 (Satu) Lembar Fotocopy Telah Terima
60 — 209
berikut dalam perkaragugatan antara :ABDUL HARIS NASUTION, S.Sos, Jenis Kelamin LakiLaki, Umur lebihkurang 55 tahun, lahir tanggal 01 juni 1958, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di jalan Ampera II, Komplek BI Nomor03, Kelurahan Sei Kambing CIl, Kecamatan MedanHelvetia, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara , dalamhal ini bertindak untuk dirinya sendiri dan berdasarkanAkte Surat Kuasa Budel Nomor 16 tanggal 26September 2007 yang diperbuat dihadapan ADEYULIANTY DJAIDIR
67 — 11
Selaku KuasaBerdasarkan Akte Surat Kuasa Budel No. 16 tertanggal 26 September2007 yang diperbuat dihadapan ADE YULIANTY DJAIDIR, SH., Notarisdi Medan, yang bertindak untuk dan atas nama serta kepentinganhukum dari :1. NURHANIFAH, Jenis Kelamin Perempuan, Umur kurang lebih 78tahun, Warga Negara Indonesia, Janda, bertempat tinggal di JalanAsrama Gang Ampera II No. 36A, Kelurahan Sei Sikambing CIl,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara ;2.
Pusat Koperasi Kartika âÂÂAâ Bukit Barisan
Tergugat:
1.PT. POLY KENCANA RAYA
2.SANTO SUMONO
144 — 38
Bahwa sesuai angka 2 (dua) pada kesepakatan diantarapemegang saham tanggal 25 Juni 2001 yang dibuat oleh dandihadapan Djaidir, SH. Notaris di Medan pada tanggal 16 Juli 2001,bahwa pengurus Perseroan harus tetap dipertahankan dengansusunan sebagai berikut :. Direktur Utama : dijabat oleh orang yang ditunjuk olehPT. Poly Kencana Raya ;.
193 — 90
Ruko yang terletak di Jalan Gatot Subroto (Depan RS Advent), yangdiserahkan berdasarkan Akta Keterangan Hibah No. 20 tanggal 25 Juni2009 yang diperbuat dihadapan Ade Yulianty Djaidir, SH.,M.Kn.;2. Sebidang Tanah dan Bangunan Rumah yang terletak di JI. Sei BatangHari;3. Sebidang tanah SHM No. 1177 Medan Helvetia/Dwikora, yang terletakdi Jalan Amal Luhur, + 1.968 m;7. Bahwa dengan demikian dalil gugatan Pengqgugat yang menyatakanbahwa terhadap harta peninggalan Almh.