bahwa di depan persidangan Terdakwa MULYONO als.WARYONO bin SAKUR, memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa terdakwa membenarkan dan mengerti dakwaan Jaksa PenuntutUmum yang telah dibacakan dipersidangan ;Bahwa benar terdakwa tahu dihadirkan kepersidangan karena dalamperkara penipuan terhadap saksi PERTIWI dan saksi SUSANTI ;Bahwa benar waktu itu pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagisekitar antara bulan Agustus 2012 sampai dengan bulan Nopember 2012 diDesa Domiyang

tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa secara lisanpula menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi tersebut diatas sertaketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian dan dihubungkan dengan barang buktidalam perkara tersebut diatas, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Adalah fakta, bahwa waktu itu pada hari dan tanggal yang sudah tidakingat lagi sekitar antara bulan Agustus 2012 sampai dengan bulanNopember 2012 di Desa Domiyang

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa dari awalnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi dengan bulanAgustus 2012 sampai dengan bulan Desember 2012 dirumah saksi SUSWATI dan saksiPERTIWI di Desa Domiyang, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan terdakwaWAGE SUDARSONO bin KURSAN datang kerumah para saksi korban untukmeminjam uang dan terdakwa mengatakan uang

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,atau rangkaian kebohongan, mengerakan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya atau supaya memberikan hutang maupunmenghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa dari awalnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi dengan bulanAgustus 2012 sampai dengan bulan Desember 2012 dirumah saksi SUSWATI dan saksiPERTIWI di Desa Domiyang, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Domiyang selama + 8 tahun 11 bulan,sudah berhubungan layaknya suami istri (bakda dukhul) dan dikaruniai 3orang anak bernama : xXxxxx, lahir 20 Agustus 2001. xxxxx, lahir 3 Oktober 2004. Xxxxx, lahir 17 Agustus 2005.Anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 96/18/V1/1999, tanggal 8 Juni1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPaninggaran, dan telah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan1.2.aslinya, yang selanjutnya ditandai denganP.1 ;Surat Keterangan Nomor : 14/DS.I/VI/2009, tanggal 17 Juni 2009,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Domiyang Kecamatan PaninggaranKabupaten Pekalongan, selanjutnya ditandai dengan P.2 ;2.

Saksisaksi :XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Domiyang Rt.02 Rw.04, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaXXXXXX dan Tergugat bernama XXXXXxX;oe Bahwa saksi adalah kakak Penggugat;Putusan Nomor 0651/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 4 dari 14 hal.SALINANi Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Mei 2017 sampai sekarang selama 11 bulan karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat;na Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah menemui Penggugat;en Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan karena sudah pernahnamun tidak berhasil;XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Domiyang

PUTUSANNomor 1616/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Xxxxx, UMur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Sidayu RT 3 RW4 Desa Domiyang Kecamatan PaninggaranKabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXxXxxx, UMur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Saksisaksi :1.XxXxxx, UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dukuh Sidayu RT. 002 RW. 002 Desa Domiyang KecamatanPaninggaranKabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agamaIslam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah adik seibu Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 21 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

yang benar, namun ada jugayang tidak benar;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang setelah menikahtinggal di rumah orang tua Penggugat selama ( satu ) bulan, namun belumdikaruniai anak;bahwa setelah 1 ( satu ) bulan Tergugat pergi ke Jakarta untuk bekerja, namunketika pulang Tergugat tidak ke rumah orang tua Penggugat, melainkan kerumah orang tua Tergugat sendiri, sebab Tergugat mendengar kabar kalauPenggugat menjalin cinta dengan lakilaki lain nama xxxxx yang berasal dariDesa Domiyang

menderita lahir dan bathin, danberkeberatan terhadap tindakan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa benar, setelah 1 ( satu ) bulan Tergugat pergi ke Jakarta untuk bekerja,namun ketika pulang Tergugat tidak ke rumah orang tua Penggugat,melainkan ke rumah orang tua Tergugat sendiri, sebab Tergugat mendengarkabar kalau Penggugat menjalin cinta dengan lakilaki lain nama xxxxx yangberasal dari Desa Domiyang

SALINANPUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2017/PA.KjnZo MENS 4SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Tumiyang I.RT 002 RW 001 Desa Domiyang, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 30

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Domiyang, KecamatanPaninggaran, selama 6 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belumdikaruniai anak;5.

PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Kjn.SESS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XxxXxx, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhTumiyang Il, RT.0O3 RW.002, Desa Domiyang, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanXxxXxx

, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhTumiyang Il, RT.0O3 RW.002, Desa Domiyang, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, dalam hal inimenguasakan kepada xxxxx advokat pada Kantor HukumDadang Rohendi & Rekan yang beralamat di Karangjati Nomor33 RT 009 RW 003 Desa Karangjati Kecamatan WiradesaKabupaten Pekalongan, berdasarkan surat kuasa khususbertanggal 16 Oktober 2019 yang telah didftar di KepaniteraanPengadilan Agama

Tumiyang , RT.003, RW.001 Desa Domiyang,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpah secaraagama Islam, saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahsudah lama; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang

Tergugat diketahuisudah menikah lagi dengan Anisa asal Domiyang. Selama itu pulaantara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit dilakukan komunikasiyang wajar layaknya suami isteri;6. Bahwa terhitung sejak bulan Agustus 2017 telah terjadi pisah tempattinggal selama 6 bulan lamanya, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;7. Bahwa selama 6 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak memberikan nafkah uang wajib kepadaPutusan Nomor 0260/Pdt.G/2018/PA .Kjn.

Tergugat diketahuisudah menikah lagi dengan Anisa asal Domiyang. Selama itu pulaantara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit dilakukan komunikasiyang wajar layaknya suami isteri; Bahwa terhitung sejak bulan Agustus 2017 telah terjadi pisah tempattinggal selama 6 bulan lamanya, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Putusan Nomor 0260/Pdt.G/2018/PA .Kjn.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Rejosari RT 005 RW 003 DesaLinggoasri Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Madendo Desa Domiyang

Bahwa semula antara Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak bulan Januari 2017 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan karenaTergugat diketahui Penggugat telah berhubungan cinta dengan wanita lainyang bernama Ela yang tinggal di Desa Domiyang Kecamatan Paninggarandan bahkan dari hubungan cinta antara Tergugat dengan wanita tersebut,Tergugat telah menikahnya secara sirri ;6.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Paninggaran Kabupaten PekalonganNomor : 020/01/VII/2017 tanggal 10 Juli 2017 bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2:;XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Domiyang, Rt. 002 Rw. 002, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, telan bersumpah secaraPutusan Nomor 0930/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal

sejakJanuari 2015 sampai sekarang selama 2 tahun 6 bulan karenaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orangPutusan Nomor 0930/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 5 dari 15 hal.SALINANnn Bahwa selama berpisah, Tergugat sudah tidak mempedulikan dantidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat;a Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah menemuiPengguQat; 220 220222222en Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat namun tidak berhasil;XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Domiyang

SALINANPUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dk.Kramat, RT.001 RW.005, Desa Domiyang, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Madendo,RT.004 RW.003, Desa Domiyang, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 24 Agustus 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut

dari Sekda Ub.Asisten Perekonomian dan Pembangunan Kabupaten PekalonganNomor : 511.1/02 Perihal : Pagu Alokasi Raskin KabupatenPekalongan tahun 2011 tanggal 3 Januari 2011,Bahwa surat tersebut ditetapbkan untuk harga Raskin yangdidistribusikan oleh Provinsi Jawa Tengah ke setiap Kota/Kabupaten di Jawa Tengah ditetapkan harga per kg yang dijualkepada Rumah Tangga Sasaran (RTS) sebesar Rp.1.600, (seribuenam ratus rupiah) kemudian terdakwa selaku Satgas Sub Divre VIPekalongan pada tahun 2011 di Desa Domiyang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dian Faluki bin Teguh) dengan Pemohon II (Lihatun binti Tahiri) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2021 di Dukuh Tumiyang II, RT 02 RW 02 Desa Domiyang, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan;

tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaKantor Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dukuh Sidayu, RT.0O2 RW.04, DesaDomiyang, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, sebagai PEMOHON I;XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dukuh Sidayu, RT.02RW.04, Desa Domiyang

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonterus terjadi, hingga puncaknya terjadi pada bulan November 2016 saat ituTermohon memilih kembali ke rumah orang tua Termohon di Desa Domiyang,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, dan sejak saat itu Pemohondengan Termohon mulai berpisah rumah ;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Sehabudin bin Musbikhun) dengan Pemohon II (Aninka Aprilia Agatha Wibowo binti Tri Wibowo) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2021 di Dukuh Tumiyang I, RT 03 RW 01 Desa Domiyang, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan;

tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaKantor Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dukuh Sidayu, RT.0O2 RW.04, DesaDomiyang, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, sebagai PEMOHON I;XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dukuh Sidayu, RT.02RW.04, Desa Domiyang

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, namun sejak bulan Mei 2016terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lainbernama Via, asal Domiyang, Paninggaran, Tergugat juga suka berkata danberlaku kasar terhadap Penggugat, Tergugat juga pernah menganiayaPenggugat, Tergugat juga sudah pernah mengucapkan Talak 1x, pada saatitu pula Tergugat keluar dari rumah orangtua Penggugat; .

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sueby bin Sarmadi) dengan Pemohon II (Riskianah binti Mawardi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2010 di RT 01 RW 03 Dukuh Madendo, Desa Domiyang, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darsono bin Wastam) dengan Pemohon II (Wamah binti Tara) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1991 di Dukuh Madendo RT 04 RW 03, Desa Domiyang, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan,;