MULYADINSYAH nomorrekening 600026819 untuk keperluan pribadi / akomodasi dan lainlainHalaman 82 dari 97 Putusan Nomor 1/Pid.SusTipikor/2017/PT BNAdalam pengurusan pencarian donator untuk pemenangan pasangan calonBupati An. Terdakwa tahun 2012, serta pengurusan proyek di PemerintahPusat.

banding yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pidana yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan TindakPidana pada Pengadilan Negeri Banda Aceh dirasakan telah memenuhirasa keadilan dan oleh karenanya Penasihat Hukum Terdakwa danTerdakwa sendiri tidak mengajukan permohonan banding ; Bahwa uang yang diterima oleh Terdakwa adalah atas inisiatif dari saksiMulyadinsyah menurutnya uang tersebut adalah uang titipanMulyadinsyah yang diperoleh dari beberapa donator

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama 2 (dua) tahun, lalu pindakke rumah kontrakan selama 1 (satu) tahun, kKemudian pindah di rumahsendiri dan hingga sekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangdiasuh oleh Termohon;e Bahwa saksi pernah melihnat Pemohon sedang bertengkar denganTermohon di rumah kontrakan sekitar 6 (enam) tahun yang lalu;e Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran adalah saksimengajak Pemohon ke Tanjung Karang untuk mencari donator

Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor :1250 /Pid.B/2018/PN.JKT.TIMBahwa terkait pencalonan adik saksi tersebut, rencananya adik saksi akandipasangkan dengagn Khofifah, tetapi belum dipertemukan karena itu barusebatas konvensi, orang perorangan baru mendaftar ke partai.Bahwa dari pembicaraan pencalonan Kepala Daerah, terdakwa akanmenjadi donator untuk Syafiin, tetapi saat pendaftaran terdakwa tidak adamengeluarkan biaya apaapa, semua biaya dari kami.Bahwa dalam pembicaraan itu Syafiin diarahkan untuk mengeluarkan

jjindari Kementerian Agama dan juga tidak terpenuhinya persyaratanmengenai tukar guling ;3.Saksi, ABDUL ROQIB SALIM;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi pernah diminta oleh bapak Ahmad Sastra untukmencari dana guna pembangunan gedung di tanah Yaspi di JalanMertasari daerah Sidakarya ;Bahwa saksi sebagai pelaksana tender dan biaya pembangunangedung tersebut sebesar Rp. 148.500.000; ( seratus empat puluhdelapan juta lima ratus ribu rupiah );Bahwa dana yang saksi peroleh dari donator

Kerugian immateriil :Bahwa akibat perbuatan dari Para Tergugat yang telah menguasaidan mengalihkan asset milik Yayasan Pengusaha Banyumas,membuat Penggugat menjadi malu, karena dianggap telahmenghilangkan sumbangan dari para donator (para alumni sekolahTionghoa Purwokerto / Tjung Hoa Sie Siaw) apabila dinilai denganuang senilai Rp. 100.000.000.000,00 (seratus miliar rupiah).Bahwa sebagian para pendiri Yayasan Pengusaha Banyumas danpengurus Yayasan Pengusaha Banyumas telah melakukan sosialisasidengan

Kerugian immateriil :Bahwa akibat perbuatan dari Para Tergugat yang telah menguasaidan mengalihkan aset milik Yayasan Pengusaha Banyumas,membuat Penggugat menjadi malu, karena dianggap telahmenghilangkan sumbangan dari para donator (para alumni sekolahTionghoa Purwokerto / Tjung Hoa Sie Siaw) apabila dinilai denganuang senilai Rp. 100.000.000.000,00 (seratus miliar rupiah);Menghukum para Tergugat (Tergugat s/d Tergugat VIII) untukmenyerahkan tanah dan bangunan serta sertifikat HGB No.00358 seluas994

. ;1 (Satu) bendel daftar namanama makmum/donator Yayasan Amalillah ;2 (dua) lembar berkas fotocopy KTP. ;3 (tiga) lembar kertas bertuliskan daftar nama santri Semarang ;1 (Satu) lembar foto ;1 (Satu) Map plastik warna hijau berisi : 9 (Sembilan) Lembar foto Kanjeng ; 1 (Satu) bendel bertuliskan TIM PERSIAPAN KESUKSESAN YAYASANKRATON KESULTANAN SRI RAJA PRABU RAJASANEGARA ; 2 (dua) keeping CD. ; 1 (Satu) map daftar nama santri ; 31 (tiga puluh satu) Kartu anggota Yayasan Padepokan DIMASKANJENG TAAT

warna kuning;1 (Satu) gelang rantai bahan kayu;1 (Satu) buah akik warna coklat;1 (Satu) buah kacamata;1 (Satu) kulit binatang di blkngnya ada tulisan arab;2 (dua) stiker, dengan tulisan "KELUARGA BESAR SRI RAJA PRABURAJASANAGARA ;1 (Satu) pucuk uundangan ke kantor gubernur jatim ;1 (Satu) kain dengan gambar globe, padi dan kapas;1 (Satu) buah tasbih ;2 (dua ) buah TV, merk Sony dan Sharp ;1 (Satu) Laptop Acer warna biru tua ;1 (Satu) receiver CCTV merk LG. ;1 (Satu) bendel daftar namanama makmum (donator

Donatur/pemodal pihak ketiga atas perubahan perjanjian yang telahdisepakati antara Tergugat dengan Penggugat sebagai pemodal adalahTatan Dirja Atmaja yang mendapatkan bagian sebesar 40 % (empatpuluh perseratus);Bahwa atas Perubahan Perjanjian tersebut diatas, maka seharusnyaPenggugat menarik pihak pihak yang berkaitan dalam perkara ini sebagaiTergugat, yaitu :1) TATAN DIRJA ATMAJA sebagai pihak ketiga diluar perjanjian antaraPenggugat dengan Tergugat sebagai pihak yang melakukanpembiayaan (donator

Awal perintisanuntuk penyewaan dan pembelian sebagian tanah/lahan menggunakan uangpribadi FA Remst, dan mulai tahun 1970 barulah menerima sumbangansumbangan dari berbagai pihak dan para donator. Dan berdasarkan peraturanpemerintah bagi pelayanan sosial harus dibawah Yayasan, maka pada tahun1971 Yayasan Bethel Madiun mulai dibentuk dengan Akta Notaris RNSinulingga SH, Akta No. 11, tgl. 18 Desember 1971.

ada di dalam rumah tangga kami (Termohondan Pemohon), dan perlu diketahui gaji saya selaku Termohon telah dipotong kredit dan hanya tinggal Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dimanasatu juta rupiah sudah dipakai untuk keperluan pribadi Termohon dan satujutanya lagi untuk makan sedangkan pengeluaran lain seperti jajan anakyang masingmasing hampir mencapai Rp.20.000, x 3 orang perhari, uangminyak motor,keperluan sekolah anak, uang ngaji anak, uang listrik, airgallon, air pam, gas, uang berobat, uang donator

Bahwa saksi ketahui untuk menafkahi isteri dan anaknyaalmarhum memberikan dari hasil beliau berdakwah dan beliau tidakmau menafkahi isteri dan anaknya dari penghasilan KST.Putusan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.Smd Halaman 42 dari 75 Bahwa sumbangan donator kepada almarhum Maskur AliRahman ada yang diperuntukkan untuk yayasan pembangunanpondok pesantren dan ada juga sumbangan ke peribadi almarhumMaskur Ali Rahman.

Bahwa saksi tidak mengetahui tentang pemilahan penerimaanSumbangan untuk keperluan yayasan dan untuk pribadi, sebabalmarhum Maskur Ali Rahman yang langsung menerima Sumbangandari donator tersebut.es, tempat dan tanggal lahirMalang, 11 Agustus 1969, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Cendana Gang 3,RT 19 No. 84,Keluranhan Teluk Lerong Ulu, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi

Dan ternyata masih mencari donator. Bahkan dr. mengatakankalau tidak melihat Ustadz , Bu bisa dituntut karena pasal penipuan.Makanyaistri Saya tidak ada gugatan terkait sekolah itu, misalnya tidakHim. 6 dari 39 Hal Put No.2417/Pdt.G/2020/PA.Sby4.menyetujul Langkah sekolah dsb. Karena sudah terlanjur malu, dan lagimungkin Bapak yang memanfaatkan istri saya. istri Saya dipengaruhiuntuk nekad melakukan hal demikian. Ingat Bapak akan menjadi salah satuowner atau manager dari sekolah tersebut;4.1.

Halteng jugasempat menyampaikan bahwa Saya mendukung masyarakat KecamatanPulau Gebe yang menuntut penerangan karena hal tersebut sebagaikontribusi perusahan terhadap masyarakat Pulau Gebe dan aspirasimasyarakat Pulau Gebe juga akan di sampaikan kepihak Pemda Halteng;Bahwa jumlah masa yang datang saat itu kurang lebih sekitar 1.500 orangdengan mengunakan kendaraan Roda enam sebanyak 5 unit, roda empatsekitar 4 unit dan kendaraan roda dua sekitar 50 unit sedangkan lainnyaberjalan kaki;Bahwa salah satu donator

Bahwa pada awal tahun 2017 hari, tanggal, bulan dan tempatnya tidakTerdakwa ingat lagi, Terdakwa bertemu dengan Budi Anto dan mengatakankepada Budi Anto bahwa ada pekerjaaan proyek Pemerintah di KabupatenLabuhanbatu dimana Terdakwa meminta Budi Anto untuk bekerja sama danmencari donator yang punya modal, lalu Budi Anto menyutujuinya, laluTerdakwa menjelaskan kepada Budi Anto bahwa agar bisa mendapatpekerjaan proyek Pemerintah di Kabupaten Labuhanbatu tersebut harusmembayar feesebesar 13 % (tiga belas

orang lain untukmenyerahkan sesuatu atau Supaya memberi hutang atau menghapuskanpiutang, sebagaimana diuraikan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapbahwa penipuan yang dilakukan Terdakwa pada awal tahun 2017, yang hari,tanggal, bulan dan tempatnya tidak Terdakwa ingat lagi, Terdakwa bertemudengan Budi Anto dan mengatakan kepada Budi Anto bahwa ada pekerjaaanproyek Pemerintah di Kabupaten Labuhanbatu dimana Terdakwa meminta BudiAnto untuk bekerja sama dan mencari donator

NANA BAGUSWIJAYA menawarkan diri menjadi donator atau pemasok dana apabila kamimempunyai suatu proyek atau pekerjaan dan salah satunya di bidangpertambangan batu bara yang saat itu sdr, BOB MICHEL menawarkan danasekitar Rp. 50.000.000.000, (lima puluh milyar rupiah) yang berasal dariuang kerajaan Jogjakarta yang uang tersebut tidak bisa langsung dicairkansebelum ada sejumlah uang yang disetorkan sehingga ada syarat apabilakami menyetorkan uang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)sampai

Saat itu Sempat dicarikan donator lain yaitu dibank Danamon tetapi tidak jadi karena sertifikat belum di Roya Setahu saksi hubungannya dengan kasus pemalsuantandatangan yang dilakukan oleh Terdakwa, karena Terdakwa adalahkaryawan dari Notaris Tri Agus yang mengurus proses IPT terhadap 2(dua) bidang tanah Saksi Suhartinah Bahwa saksi mengetahui pemalsuan IPT tersebut Terdakwa dariSaksi. Yusa. Saksi tahu jika tandatangan IPT dipalsukan dari Saksi Yusapada tahun 2012.

ARMINAREKA PERDANA dantidak ada donator yang menanggulangi atau menalangi sementarakekurangan biaya haji tersebut. Oleh karena yang disampaikan olehterdakwa tidak benar/oohong karena tidak sesuai dengan ketentuan yangada pada PT.

Anggota kehormatan terdiri atas para donator dan sponsortetap PERCASI(2) Pasal 9.1 point c tentang Hak dan Kewajiban Anggota, dijelaskanbahwa Setiap anggota biasa pada hakekatnya mempunyai hakmemilih dan dipilih.Halaman 14 dari 43 halaman, Putusan Nomor: 106/G/2021/PTUNJKT(3) Pasal 10.2.

transportasi,danadana yang diperiukan dalam membuat Laporan/Pengaduari maupun dalam perkarapidana maupun membuat Gugatan dalam perkara perdata, biaya Rapat UmumPemegang Saham (RUPS), biaya yang berkaitan dengan pengurusan pidana melaluiLaporan Polisi serta biaya lainnya dalam arti kaia segala danadana yang diperlukanuntuk keperluan beban biaya perkaraperkara tersebut keseluruhannya tanpa melibatkanPara Tergugat selaku Pihak Pertama, maka Penggugat I selaku Pihak Kedua diberikankewenangan untuk mencari donator

/Penggugat dk. tersebut, Universitas lbnu Chaldundalam pandangan masyarakat dan calon mahasiswa menjaditidak kredibel sebagai lembaga pendidikan tinggi, sehinggamenurunkan minat pada pendaftaran mahasiswa baru setiaptahunnya terhitung sejak tahun 2011 hingga 2017, olehkarenanya Yayasan Pembina Pendidikan lbnu Chaldun (YPPIC)telah kehilangan pendapatan minimal sebesar Rp.2.000.000.000, x 6 (tahun) = Rp. 12.000.000.000, (dua belasmiliar rupiah);* Kehilangan donasi dari donator baik dalam dan luar negeri

.8.000.000,;Menanggung hotel dan penginapan teman;Mengikuti arisan di kampong dengan pembayaran sebesar Rp.1.000.000, per bulan;Memberikan sedekah/infag ke Pesantren atau kegiatan keagamaandalam jumlah jutaan rupiah;Melakukan acara haulan isteri yang telah meninggal yang dilaksanakansetiap tahun;Memberikan uang kepada seluruh keponakan, saudarasaudara, orangtua dan keluarga Tergugat Rekonvensi dalam jumlah yang tidak sedikit;Sering membayar biaya makan bersama kawankawan yang lumayanbanyak;Menjadi donator