Ditemukan 20 data
155 — 81
Menyatakan Terdakwa ENRICO DONATO HUTAPEA terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana PENIPUAN 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
ENRICO DONATO HUTAPEA
PUTUSANNomor : 1043/Pid/B/2012/PN.JktSel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ENRICO DONATO HUTAPEATempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 45 Tahun/ 08 mei 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Veteran Gg.
Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal06 Agustsus 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara serta suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini ;Hal dari 23 hal Putusan No.1043/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Setelah mempelajari dan memperhatikan barang bukti yang dimajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 30 Oktober 2012pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ENRICO DONATO
;e 1 (satu) bendel kuitansi ;Dikembalikan kepada saksi Dominggus Bengngu ;3 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan/pledooi Penasihat Hukum Terdakwa sertaPembelaan Terdakwa masingmasing tertanggal 07 Januari 2013 pada pokoknyamemohon supaya Majelis Hakim berkenan untuk memutus dan mengadili sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa ENRICO DONATO HUTAPEA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana
HUTAPEA sejak tahun 2008 dalamrangka kerjasama bisnis dalam jual beli saham.Bahwa saksi menyerahakan uang kepada ENRICO DONATO HUTAPEA untukmodal membeli saham sebesar Rp.7.567.000.000.Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan OSKAR ARIFIN RASY dan REKANdengan Sdr. DOMINGGUS BENGNGU.BAhwa benar saksi tidak mengetahui surat kuasa yang diberikan ENRICO D.HUTAPEA tentang masalahd pengosongan tanah.Bahwas saksi hanya mengetahui tentang surat kuasa yang saya berikan kepadaSdr.
HUTAPEA sejak tahun 2008 dalamrangka kerjasama bisnis dalam jual beli saham.e Bahwa saksi menyerahakan uang kepada ENRICO DONATO HUTAPEA untukmodal membeli saham sebesar Rp.7.567.000.000.e Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan OSKAR ARIFIN RASY dan REKANdengan Sdr. DOMINGGUS BENGNGU.e Saya tidak mengetahui surat kuasa yang diberikan ENRICO D. HUTAPEAtentang masalahd pengosongan tanah.e Bahwa saksi hanya mengetahui tentang surat kuasa yang saya berikan kepadaSdr.
170 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENRICO DONATO HUTAPEA alias RICO A.D. RAMSES HUTAPEA
Terdakwa:
DEDEK DONATO AGERSI Bin AIDIL FITRI.
20 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Dedek Donato Agersi Bin Aidil Fitri tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
SH
Terdakwa:
DEDEK DONATO AGERSI Bin AIDIL FITRI.
53 — 16
DJOKO SUSILO, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa benar keterangan saksi didepan penyidik;Bahwa telah terjadi kejadian yang tidak menyenangkan yangdilakukan Terdakwa terhadap Enrico Donato Hutapea pada hariSelasa, tanggal 7 Agustus 2012 sekitar jam 13.00 Wib di PNJakarta Selatan di Jalan Ampera Raya Pasar Minggu, JakartaSelatan;Bahwa saksi yang menjadi korban perbuatan tidakmenyenangkan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksiEnrico Donato Hutapea;Bahwa Enrico Donato Hutapea datang
Enrico Donato Hutapea kena bagianmuka selanjutnya Enrico Donato ditarik lalu didorong sambilditarik kerah bajunya kemudian saksi keluar dari pengadilanHal 3 dari 10 Putusan No. 404/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.negeri Jakarta Selatan kemudian saksi emncoba hubungi Sdr.Merry isterinya Sdr. Enrico Donato Hutapea;3. SARIP AGIL al. HADAR als.
TOTON;e Bahwa saksi mengetahui adanya perbuatan tidakmenyenangkan pada hari Selasa, tanggal 7 Agustus 2012sekitar jam 13.00 Wib di Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menjadi korbannya adalah Enrico Donato Hotapea;e Bahwa yang menjadi masalah Terdakwa dan Saksi EnricoDonato Hutapea adalah berdebat omongan dengan Terdakwalalu selang beberaoa menit kKemudian Enrico Donato Hutapeamasuk kedalam mobil tibatiba Terdakwa menarik kearah bajukemeja Enrico Donato Hutapea sehingga Enrico Donatotercekik dan
DonatoHutapea akan meninggalkan gedung pengadilan secara tibatiba Terdakwa mendorong badan saksi Enrico Donato Hutapeadengan menggunakan badannya dengan menghalanghalangisaksi Enrico Donato Hutapea untuk berjalan kaki;Bahwa atas kejadian tersebut petugas dari Pengadilan NegeriJakarta Sekatan yaitu saksi Sarip Agil Al Hadar melerai saksiEnrico Donato Hutapea dengan Terdakwa selanjutnya salsiEnrico Donato Hutapea berjalan kearah mobil yang sedangdiparkir didepan pintu masuk pengadilan lalu dikejar
Hutapea;e Bahwa awal kejadiannya adalah ketika Saksi Enrico DonatoHutapea akan meninggalkan gedung pengadilan secara tibatiba Terdakwa mendorong badan saksi Enrico Donato Hutapeadengan menggunakan badannya dengan menghalanghalangisaksi Enrico Donato Hutapea untuk berjalan kaki;e Bahwa atas kejadian tersebut petugas dari Pengadilan NegeriJakarta Sekatan yaitu saksi Sarip Agil Al Hadar melerai saksiEnrico Donato Hutapea dengan Terdakwa selanjutnya salsiEnrico Donato Hutapea berjalan kearah mobil yang
Terdakwa:
1.ABEL PINTO DE ALMEIDA Alias ABEL
2.DONATO SARMENTO Alias SARMENTO
3.ACASIO MARTINS Alias EMPOS
4.PRIVATO SOARES PINTO
39 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Abel Pinto De Almeida alias Abel, Terdakwa II Donato Sarmento alias Sarmento, Terdakwa III Acasio Martins alias Empos dan Terdakwa IV Privato Soares Pinto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang atau Barang ;
- Menghukum Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
Terdakwa:
1.ABEL PINTO DE ALMEIDA Alias ABEL
2.DONATO SARMENTO Alias SARMENTO
3.ACASIO MARTINS Alias EMPOS
4.PRIVATO SOARES PINTONama lengkap : Donato Sarmento Alias Sarmento2. Tempat lahir : Ossu3. Umur/Tanggal lahir : 23/20 Desember 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Rt.014, Rw.007, Desa Raknamo, Kecamatan AmabiOefeto, Kabupaten Kupang7. Agama : Katolik8. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa Donato Sarmento Alias Sarmento ditangkap tanggal 10 Desember2020Terdakwa Donato Sarmento Alias Sarmento ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2020 sampai dengan tanggal 30Desember 2020Terdakwa Donato Sarmento Alias Sarmento ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Desember2020 sampai dengan tanggal 8 Februari 2021Terdakwa Donato Sarmento Alias Sarmento ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Februari 2021 sampai dengan tanggal 28Februari 2021Terdakwa Donato Sarmento Alias Sarmento ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
64 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN OlmAcasio Martins alias Empos adalah cukup beralasan perlu dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa atas pencabutan keterangan Terdakwa DonatoSarmento alias Donato dan Terdakwa Acasio Martins alias Empos, bahwa saatditanya oleh Majelis Hakim berkaitan dengan proses penyidikan yang dilakukanoleh Penyidik kepada Terdakwa Donato Sarmento alias Donato dan TerdakwaAcasio Martins alias Empos saat Terdakwa Donato Sarmento alias Donato danTerdakwa Acasio Martins
TerdakwaDonato Sarmento alias Donato dan Terdakwa Acasio Martins alias Empostersebut tidak ada penekanan dan kekerasan dari penyidik terhadap TerdakwaDonato Sarmento alias Donato dan Terdakwa Acasio Martins alias Empos, danTerdakwa Donato Sarmento alias Donato dan Terdakwa Acasio Martins aliasEmpos dalam pemeriksaan tersebut juga didampingi oleh penasihat hukum,kemudian setelah Terdakwa Donato Sarmento alias Donato dan TerdakwaAcasio Martins alias Empos memberi keterangan kepada pihak penyidikTerdakwa
Donato Sarmento alias Donato dan Terdakwa Acasio Martins aliasEmpos diberi kesempatan untuk membaca BAP terhadap dirinya, kemudianBAP tersebut ditandatangani olen Terdakwa Donato Sarmento alias Donato danTerdakwa Acasio Martins alias Empos, serta ditandatangani juga oleh PenasihatHalaman 48 dari 64 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN OlmHukum dari Terdakwa Donato Sarmento alias Donato dan Terdakwa AcasioMartins alias Empos;Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa Donato Sarmento sebagaimanayang tertuang
PRIMAYUDA YUTAMA, SH
Terdakwa:
ENRICO DONATO HUTAPEA ALS RICO A.D. RAMSES HUTAPEA
140 — 30
5. Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar Setor Tunai;
- 1 (satu) lembar Surat Perjanjian;
- 13 (tiga belas) lembar Copy Rekening Koran a.n Enrico Donato Hutapea bulan periode Oktober 2017;
- 7 (tujuh) Lembar Copy Rekening Koran a.n Enrico Donato Hutapea bulan periode Desember 2017;
- 12 (dua belas) lembar Rekening Koran a.n Envietindo Alam Asri periode Agustus 2017 s.d Januari 2018.
Penuntut Umum:
PRIMAYUDA YUTAMA, SH
Terdakwa:
ENRICO DONATO HUTAPEA ALS RICO A.D. RAMSES HUTAPEA
Terbanding/Terdakwa : ENRICO DONATO HUTAPEA ALS RICO A.D. RAMSES HUTAPEA
564 — 117
Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar Setor Tunai;
- 1 (satu) lembar Surat Perjanjian;
- 13 (tiga belas) lembar copy Rekening Koran a.n Enrico Donato Hutapea bulan periode Oktober 2017;
- 7 (tujuh) lembar copy Rekening Koran a.n Enrico Donato Hutapea bulan periode Desember 2017;
- 12 (dua belas) lembar
Pembanding/Penuntut Umum : PRIMAYUDA YUTAMA, SH
Terbanding/Terdakwa : ENRICO DONATO HUTAPEA ALS RICO A.D. RAMSES HUTAPEA
Terdakwa:
REVA FAVIAN DONATO Bin LINGGA WISNU
21 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Reva Favian Donato Bin Lingga Wisnu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.
., M.H
Terdakwa:
REVA FAVIAN DONATO Bin LINGGA WISNU
37 — 15
NIK.3273076707490001;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri serta selakukuasa anak di bawah umur yang bernama:Airel Bryan Edya bin Edya Kurnia, (Cucu Lakilaki)Bandung, 20 Oktober 2001, Umur 15 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan , Belum Kawin,bertempat tinggal di Jalan Sirnamanah Dalam 420RT.005 RW.002 Kelurahan Pasteur Kecamatan SukajadiKota Bandung.Almer Donato Edya bin Edya Kurnia, (Cucu Lakilaki)Bandung 30 Juni 2003, Umur 13 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan , Belum Kawin
Almer Donato Edya bin Edya Kurnia (Cucu Lakilaki);6.3. Aas Sumiarsih binti Anmad Rahmat (Anak Kandung Perempuan);6.4. Achmad Jupri bin Anmad Rahmat (Anak Kandung Lakilaki);7. Bahwa baik Pewaris maupun Ahli Waris semua beragama islam, sehinggatidak ada halangan untuk menetapkan Ahli Waris secara Hukum Islam;8.
Almer Donato Edya bin Edya Kurnia (Cucu Lakilaki);2.3. Aas Sumiarsih binti Anmad Rahmat (Anak Kandung Perempuan);2.4. Achmad Jupri bin Anmad Rahmat (Anak Kandung Lakilaki);3.
17 — 6
Bahwa saat ini Pemohon telah memiliki anak yang bernamaMARCELLO DONATO JUWONO dan tentang kelahiran anaktersebut tidak dapat Pemohon laporkan / daftarkan karena adaperbedaan penulisan nama Pemohon dengan nama Pemohon yangtercantum di Akta Perkawinan ;2 202 no nono8. Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon yang semulabernama LIEN HUNG menjadi DEW! CAHYADI baik yang ada dalamAkta Kelahiran dan Akta Perkawinan ;9. Bahwa untuk sahnya perubahan nama tersebut diperlukanpenetapan dari Pengadilan j
182 — 63
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Celvin Maliputra Bin Jumali, Anak Rangga Eka Saputra Bin Ghatot Sugiman, Anak Dewanda Samaratungga Bin Mohammad Iwan Irawan, Anak Reva Favian Donato Bin Muhammad Fadloil, dan Anak Arya Putra Rangga Bin Nugroho Budi Susanto tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Anak Yang Mengakibatkan Luka Berat;
- Menjatuhkan pidana
kepada Anak Celvin Maliputra Bin Jumali, Anak Rangga Eka Saputra Bin Ghatot Sugiman, Anak Dewanda Samaratungga Bin Mohammad Iwan Irawan, Anak Reva Favian Donato Bin Muhammad Fadloil, dan Anak Arya Putra Rangga Bin Nugroho Budi Susanto oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas I Kutoarjo;
- Menetapkan terhadap pidana tersebut kepada Anak Dewanda Samaratungga Bin Mohammad Iwan Irawan, Anak Reva Favian Donato Bin Muhammad
Fadloil, dan Anak Arya Putra Rangga Bin Nugroho Budi Susanto tidak usah dijalani dengan menjatuhkan pidana dengan syarat berupa Pidana Pelayanan Masyarakat di Polres Magelang Kota masing-masing selama 90 (Sembilan puluh) jam, kecuali apabila dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Anak Dewanda Samaratungga Bin Mohammad Iwan Irawan, Anak Reva Favian Donato Bin Muhammad Fadloil, dan Anak Arya Putra Rangga Bin Nugroho Budi Susanto melakukan suatu tindak pidana
sebelum pidana dengan syarat berakhir selama 90 (Sembilan puluh) jam berakhir ;
- Menetapkan pidana dengan syarat berupa pelayanan masyarakat yang dikenakan kepada Anak Dewanda Samaratungga Bin Mohammad Iwan Irawan, Anak Reva Favian Donato Bin Muhammad Fadloil, dan Anak Arya Putra Rangga Bin Nugroho Budi Susanto tersebut dilaksanakan pada waktu siang hari untuk jangka waktu 3 (tiga) jam dalam 1 (satu) hari kerja dan pada waktu yang tidak mengganggu jam belajar Anak Dewanda Samaratungga Bin
Mohammad Iwan Irawan, Anak Reva Favian Donato Bin Muhammad Fadloil, dan Anak Arya Putra Rangga Bin Nugroho Budi Susanto , dengan ketentuan apabila Anak Dewanda Samaratungga Bin Mohammad Iwan Irawan, Anak Reva Favian Donato Bin Muhammad Fadloil, dan Anak Arya Putra Rangga Bin Nugroho Budi Susanto tidak memenuhi seluruh atau sebagian kewajiban dalam menjalankan pidana pelayanan masyarakat tanpa alasan yang sah, berdasarkan usulan Pejabat Pembina, Hakim Pengawas dapat memerintahkan anak tersebut
NOLA BITIE
60 — 37
PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2021/PN BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh:NOLA BITIE Lahir di Donato tanggal 20 November 1984,Usia 37 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaKristen Protestan, bertempat tinggal diKompleks BTN, Blok C, Ridge 1 RT 05/RW01, Kelurahan Brambaken, Distrik Samofa,Kabupaten Baik Numfor,
201 — 42
Email tertanggal 8 Desember 2015: "Setelah menemukan kesulitan untuk berjalan padakecepatan 80 ppm dan pasokan secara manual stik Big Babol pada line 11 dan 12 di mainbelt, dan disepakati untuk menyesuaikan kecepatan dengan kecepatan 70 ppm (+ / penyimpangan) dan 30 baris / min" Email tertanggal 7 Desember 2015 kepada Mr Donato: "Pertimbangan dibuat tentang dimensiberbeda dari Babol besar (tidak sesuai dengan data lama proyek, terutama lebar stik BigBabol 28 dan 29 mm bukan 25 mm).
Donato, Mr. Vykas , Kemudian surat penawaran ini memuatdraft perjanjian yang nantinya akan dituangkan ke dalam perjanjian yang sesungguhnya dan akanditanda tangani kedua belah pihak ; Bahwa dengan demikian apa yang disebut oleh Penggugat sebagai kontrak Ref No.
Donato, dan Mr. Vykas dari pihak Penggugat ( lihat bagian awaldari Surat penawaran / Kontrak Ref No.
IDA BAGUS PUTU MANUABA
Tergugat:
1.FABIEN JACQUES DONATO
2.GUY MANSARD
3.RAFAELLA COMPAGNOLI
Turut Tergugat:
3.SARAH MARRY TEINTURIER
4.Notaris Bruno Fransiskus Harry Prastawa, S.H.
5.Notaris I Gusti Ngurah Permana, S.T., S.H., M.Kn
123 — 21
Penggugat:
IDA BAGUS PUTU MANUABA
Tergugat:
1.FABIEN JACQUES DONATO
2.GUY MANSARD
3.RAFAELLA COMPAGNOLI
Turut Tergugat:
3.SARAH MARRY TEINTURIER
4.Notaris Bruno Fransiskus Harry Prastawa, S.H.
5.Notaris I Gusti Ngurah Permana, S.T., S.H., M.Kn
13 — 4
Benny Boediman) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) kepada Termohon sesaat sebelum ikrar thalak diucapkan;
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon bernama Juliano Donato bin Budianto, laki-laki, lahir di Jakarta, 12 Juli 2012 dan Devano Valerian bin Budianto, laki-laki, lahir di Bekasi, 10
DENY LATIEF
54 — 22
(P49);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran dari Catatan Sipil Jakarta SelatanNomor : 4554/U/JS/1998 tanggal 11 Maret 1998, atas nama Derry Donato.(P50);51.52,53.34.55,56.o7.58.59.60.Foto Copy KTP Nomor : 3175020301980016, atas nama Derry DonatoHermansyah, bertempat tinggal di JI. Kwitang Timur No. 47 RT. 001 RW.010, Kelurahan Bungur, Kecamatan Senen Jakarta Pusat. (P51);Foto Copy KTP Nomor : 3271036204630002, atas nama MarianiHermansyah, bertempat tinggal di JI.
(P49);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran dari Catatan Sipil Jakarta Selatan Nomor :4554/U/JS/1998 tanggal 11 Maret 1998, atas nama Derry Donato. (P50);Foto Copy KTP Nomor : 3175020301980016, atas nama Derry DonatoHermansyah, bertempat tinggal di JI. Kwitang Timur No. 47 RT. 001 RW.010, Kelurahan Bungur, Kecamatan Senen Jakarta Pusat. (P51);Foto Copy KTP Nomor : 3271036204630002, atas nama MarianiHermansyah, bertempat tinggal di Jl.
1.M.TAUFIK THALIB
2.NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terdakwa:
AMIR BEDDU AMING
34 — 15
Donato Amante Kumendong disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Polisi danmenandatangani berita acara pemeriksaan di Polisi, keteranganSaksi baca dan saksi tidak keberatan ; Bahwa Sehubungan dengan masalah penganiayaan;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN Bit Bahwa saksi tahu yang melakukan penganiayaan tersebut adalahTerdakwa dan yang menjadi korban adalah anak SitefanusKumendong; Bahwa saat peristiwa penganiayaan yang dilakukan
1.AGUS RIDWAN
2.AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
ZEPLIN HERMANTO MOPILI, SH
96 — 25
MUCHTAR ADAM selakua Kuasa Pengguna Anggaran.Bahwa Itemitem pekerjaan apa yang dilakukan pekerjaan tambah kurangantara lain : Pekerjaan Galian Tanah Biasa yang semula hanya seluas 350,57 m3berubah menjadi 398,38 m3 atau bertambah 47,81 M3; Pekerjaan Urugan Pasir Donato, yang semula 558,14 M3 berubahmenjadi 1.305,39 M3, atau bertambah 747,25 M3; Pekerjan Plesteran Dinding Sp. 1 : 5, yang semula 2.422,84 M2,berubah menjadi 1.721,75 M2, atau berkurang 701,09 M2;Halaman 151 dari 219 Putusan Nomor 19/
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Drs. H. Muchtar Adam, M.Si
125 — 32
MUCHTAR ADAM selakua Kuasa Pengguna Anggaran.Bahwa lItemitem pekerjaan apa yang dilakukan pekerjaan tambah kurangantara lain :Pekerjaan Galian Tanah Biasa yang semula hanya seluas 350,57 m3berubah menjadi 398,38 m3 atau bertambah 47,81 M3;Pekerjaan Urugan Pasir Donato, yang semula 558,14 M3 berubahmenjadi 1.305,39 M3, atau bertambah 747,25 M3;Pekerjan Plesteran Dinding Sp. 1 : 5, yang semula 2.422,84 M2,berubah menjadi 1.721,75 M2, atau berkurang 701,09 M2;Pekerjaan Paving Stone 10 x 20 + alas pasir
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
HARRY HORATIAN
158 — 187
MUCHTAR ADAM selakua Kuasa Pengguna Anggaran.Bahwa lItemitem pekerjaan apa yang dilakukan pekerjaan tambah kurangantara lain : Pekerjaan Galian Tanah Biasa yang semula hanya seluas 350,57 m3berubah menjadi 398,38 m3 atau bertambah 47,81 M3; Pekerjaan Urugan Pasir Donato, yang semula 558,14 M3 berubahmenjadi 1.305,39 M3, atau bertambah 747,25 M3; Pekerjan Plesteran Dinding Sp. 1 : 5, yang semula 2.422,84 M2,berubah menjadi 1.721,75 M2, atau berkurang 701,09 M2; Pekerjaan Paving Stone 10 x 20 + alas