Ditemukan 160 data
134 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHRIS FINA, keduanya bertempat tinggal di Jalan Dr.Moh HattaNomor 26, Kelurahan Sodoha, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari;3. H A M I D, bertempat tinggal di Jalan Bay Pass, Lorongsebelum rumah makan Bantimurung, Kelurahan Korumba,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Tergugat/Para Terbanding;Dan4.
273 — 305
Bahwa korban setelah dilakukan tindakan medis di ruangIGD kemudian korban dipindahkan diruang perawatan InsentivCare Unit (ICU) setelah itu dirawat oleh dr specialis syaraf dr.Moh. Daiman, pada hari Jumat malam tanggal 3 Juni 2016Serda Septian Wahyu Sarjono telah MU meninggal duniasetelah Serda Septian Wahyu Sarjono dirawat RS. Salamun21Ciumbuleuit Bandung selama 2 (dua) hari.14.
1.DARMAN
2.MUHAMMAD AHDIYAT ZAMANI
3.MURSALAM
4.MULYADI
5.MAJID NENE
6.HALKING
7.ODE YAHYU HERLIANY YUSUF
8.MUTAWALY
9.RUSLI IRU
Tergugat:
1.Drs. H. Muchtasar Ntewo
2.Drs. H. Abdul Majid, MM
509 — 556
Bahwa bertitik tolak pada dalil eksepsi tersebut di atas, maka yangsemestinya bertindak selaku pihak Penggugat dalam perkara a quoHalaman 15 dari 61 Putusan Nomor 32/Padt.G/2019/PN Bauadalah Ketua Senat STAI YPIQ Baubau Periode 201702019 yakni DR.MOH.
144 — 80
bahwa akan dilakukan pemeriksaan barang Alkes yangsudah berada di rumah sakit, sehingga kami semua yang ditunjuk sesuai tugasnyaterhadap kegiatan tersebut turut hadir untuk melakukan pemeriksaan barang;* Bahwa sesuai mekanisme prosedur dalam pemeriksaan barang, bahwapemeriksaan dilakukan berdasarkan kontrak atau perjanjian kerja, namun yangsaksi ingat, saat itu saksi hanya diberikan (satu) lembar kertas yang didalamnyaberisi daftar nama alatalat kesehatan untuk kegiatan pengadaan tersebut oleh dr.MOH
NIRWATI berangkat dari Ambon menuju Jakarta, sedangkan Dr.MOH.
dapatkan tersebut hanya untuk kegiatan Alkes,mengingat waktu pelaksanaan tahun anggaran yang akan berakhir, kemudian alkesyang nantinya akan diadakan dengan anggaran yang diterima adalah alat kesehatansebagaimana yang telah diusulkan dalam EPlaning, kemudian untuk alkes yangakan diadakan dengan anggaran yang tersedia, kami harus mengajukan 3 (tiga)pembanding harga dari 3 (tiga) distributor, selanjutnya atas arahan atau informasidari pihak Dirjen BUK kemenkes RI, tersebut, ibu direktur lalu memanggil dr.MOH
MOH setelah kembali dari Jakarta dan121314sudah ada di kantor RSUD Masohi, sebelum dilaksanakannya kegiatanpengumuman lelang, maksud*terdakwa penyerahan dokumen tersebut kepada dr.MOH supaya dapat dipelajari untuk melaksanakan kegiatan nanti, karenaterdakwa mengetahui bahwa dr. MOH sebagai PPK dalam kegiatan ini, jadimenyangkut dokumen RKAK/L ini yang terdakwa tahu, hanya ada di terdakwadan dr.
1.YAYA SURYANA, S.Ip., Bin TOHA alm
2.YENI WARDANIATI Binti MAMAT al Binti KARSIH alm Binti DULHASAN Alm
3.ELIS BINTI Bin TOHA alm
4.ETIK SULASTRI Bin TOHA alm
5.MARI AH Binti HALIMI alm
6.NONO Bin WARLAN alm
7.DEDE SUHENDAR Bin WARLAN Alm
8.TETI Bin ITONG Alm
9.APIPUDIN Bin ITONG Alm
10.JUMHARI alias ENCENG Bin DUL HASAN Alm
11.CUCU Binti AMUN
12.ASEP S Bin AMUN
13.ENOK NENDAH Binti AMUN
14.AJAT SUDRAJAT Bin AMUN
15.EDI SETIADI Bin AMUN
16.ETIN SURTINI Binti AMUN
17.LILIS LISNAWATI Binti RATMAN Alm
18.DEDE SUNARYA Bin RATMAN Alm
19.IWAN SETIAWAN Bin RATMAN Alm
20.DEDI RUSDIANTO Bin RATMAN Alm
21.ENDUT Bin O DARJO Alm
22.OMA Bin O DARJO Alm
23.UNDANG Bin O DARJO Alm
24.BAHRO Bin O DARJO Alm
25.EMIS Bin O DARJO Alm
26.TAROM Bin O DARJO Alm
Tergugat:
1.Pemerintahan Republik Indonesia, Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat Cq.Pemerintah Kabupaten Tasikmalaya Bupati Tasikmalaya
2.H. AA HARMAWAN H.HARMAWAN
3.SUMINTO alias SUNSUN
Turut Tergugat:
1.Pemerintahan Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat Cq. Pemerintah Kota Tasikmalaya Walikota Tasikmalaya
2.Pemerintahan Republik Indonesia, Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat Gubernur Jawa Barat
3.Pemerintahan Republik Indonesia, Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kantor Agraria dan tata Ruang Provinsi Jawa Barat, Cq. Kantor Agraria dan tata Ruang Kantor Pertanahan Kota Tasikmalaya
4.Komisi Pemberantasan Korupsi KPK
156 — 43
GUGATAN KURANG PIHAKBahwa tanah objek perkara yang terletak di jalan Dr.Moh Hatta,Kelurahan Sukamanah Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya telah diterbitkan Sertipikat Hak Pakai No.18/Kelurahan Sukamanah tercatat atasnama Pemerintah Kabupaten Tasikmalaya tanggal 4 Juli 2001, SuratUkur Nomor 00210/Sukamanah/2001 tanggal 16 Oktober 2001, luas19.370 M2 (sembilan belas ribu tiga ratus tujuh puluh meter persegi)yang kemudian beralih ke Pemerintah Kota Tasikmalaya.Bahwa Sertipikat Hak Pakai Nomor 18/Kelurahan
Daftar Barang MilikDaerah Kabupaten Tasikmalaya, Bukti T.I9 tentang Berita Acara Serah TerimaSertipikat Tanah Dari Pemerintah Kabupaten Tasikmalaya Kepada PemerintahKota Tasikmalaya Nomor: 030/607/DPPKAD, Nomor : 030/0679/BPKBD daribuktibukti tersebut didapat fakta bahwa telah terjadi peralinan Aset Tanah DanBangunan Milik Pemerintah Kabupaten Tasikmalaya kepada Kota Tasikmalayayang mana didalamnya penyerahan asetaset tersebut terdapat/termasuk AsetTanah Dan Bangunan wisata taman karang resik Jalan DR.Moh
256 — 173
Putusan Nomor 252/G/2017/PTUN.JKT.susunan sebagai berikut: Ketua: PETER EKO SUTIOSO, S.H; DR.Moh. HASAN WARGAKUSUMALH, S.H.; Drs.
818 — 383 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARAH SEJAHTERA ABADI) atas nama DR.MOH SYAMSUL HUDA tertanggal 15 Juli 2008 beserta 1 (satu)lembar dokumen fotokopi berupa Syaratsyarat dan ketentuanketentuan surat pemesanan.1 (satu) lembar dokumen fotokopi berupa Kartu Piutang unitK/O9A/AK atas nama DR. MOH SYAMSUL HUDA tertanggal 15 Juli2008, ada tulisan tangan " BCAcab.
Terbanding/Penuntut Umum I : Muh Asri Irwan
Terbanding/Penuntut Umum II : ALI FIKRI, S.H.,M.Kn.,
148 — 66
Hatta No.1025 A Baturaja Kecamatan Baturaja TimurKabupaten OKU, Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Baturaja di Jalan Dr.Moh.
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Mitra Jaya
146 — 55
AYJPmemberitahukan bahwa Serda Jaka Hendri Kurniawan sakit akibatdipukul/dianiaya oleh Serda Robet, Serda Ramadhan Al Amin danSerda Novtian Al Hamdi, kemudian pada tanggal 29 April 2020 Saksimendapat informasi bahwa Serda Jaka akan dirujuk ke rumah sakitHal 16 dari 47 hal Putusan Nomor : 107K/PM 104/AD/X1/2020yang ada di Palembang, lalu pada tanggal 30 April 2020 sekira pukul02.15 WIB, Saksi bersama dengan Pasi Intel mendapat berita dariSaksi4 bahwa Serda Jaka Hendri Kurniawan meninggal dunia di RS Dr.Moh
1.DG. SIKKI Bin LAHAE Alias BASO DG. SIKKI Bin LAHAE
2.DG. SUADA Binti LAHAE
3.BOYONG DG. BAJI Binti LAHAE
4.SAODA Binti LAHAE
Tergugat:
1.ABD. HAMID Bin LAHAE
2.Prof. Dr. H. MOHAMMAD NATSIR MAHMUD, MA
3.MUCHLIS ABBAS, SE. MH
4.ZUL Bin MOHAMMAD NATSIR MAHMUD
5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Maros
6.Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah MISRAWATI, SH
7.Pejabat Pembuat Akta Tanah Kepala Kec. Moncongloe
111 — 36
Dr.Moh. Natsir Mahmud (Tergugat II) ;4. Bahwa dalil Para Penggugat selalu mendalilkan kepada Putusan PengadilanAgama Kelas IB Maros pada poin 11 (Sebelas) dikarenakan Objek sengketadalam putusan tersebut sangatlah bertentangan dengan asal muasal kepemilikanobjek sengekta dalam perkara a qou, dikarenakan persil yang berbeda.5. Bahwa tidak benar poin dalil 13 (tiga belas) jualbeli antara Tergugat danTergugat Il sudah tepat dan berkesesuaian.
43 — 10
dengan pelunasan piutang ASKERIN rumah sakit bisa membayar hutangobat sejumlah Rp 1.054.914.841, bahkan sisa kas (SILVA) pada per 31 Desember2008 sebesar Rp 1.149.373.360,33 dan masih punya piutang Clam JAMKESMAS(yang belum dibayar ke rumah sakit sebesar Rp 1.102.691.450,54, ; Bahwa hutang sebesar Rp 1.054.914.841, itu hutang kepada rekanan karena haltersebut memang hutang pada rekanan obatobatan saat ada serah terima dari14.32PPTK tahun 2007 (Dra Lilik Rachmawati, Apt) kepada PPTK tahun 2008 (Dr.Moh
Terbanding/Penuntut Umum I : Muh Asri Irwan
Terbanding/Penuntut Umum II : ALI FIKRI, S.H.,M.Kn.,
178 — 218
Hatta No.1025 A Baturaja Kecamatan Baturaja TimurKabupaten OKU, Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Baturaja di Jalan Dr.Moh.
73 — 19
,Memulihkan harkat, martabat dan nama baik Terdakwa II DR.Moh.
168 — 110
Ahli DR.MOH. HATTA, SH., MKn; Bahwatentang Akta Notaris, yang menurut Ahli ada 2 (dua) macam yaitu1. Akta Partai (maka pihaknya minimal ada dua pihak);2. Akta Pejabat, Akta ini adalah Akta sepihak. Bahwa, Akta seperti yang dibuat atau diterbitkan oleh Pejabat Notaris itutermasuk sebagai Akta Otentik yang mempunyai pembuktian yangsempurna;Hal. 65 dari 96 Hal. Putusan Nomor296/Pat.G/2016/PN. Jkt.
85 — 12
. 2 buah CPU merek IBM : Server utama (1 buah) , back up (1 buah). 2 keyboard IBM.2 monitor IBM.9)10)11)12)13)14)15)16)10641 UPS merek Bravo.Uang tunai sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dari ISMARHENDRIYANTO, SH.Uang tunai sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dariSADIMAN MURTIWARDOYO, SHUang tunai sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dari Drs.HARDI SISWANTONO.Uang tunai sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dari Dr.MOH
1.WALUYO HERYAWAN
2.FARIDA
57 — 9
Dr.Moh. Hatta No. 116 Kel.
Vava Nawawi
Tergugat:
1.Ruby Caturina Pramukaria
2.Adam Troy Ashadi
3.Ny. Linda Sristina
135 — 27
Dr.Moh. Hatta No. 116 Kel.
ANDRE SAUT SIMBOLON, SH
Terdakwa:
EMAN NUGIANA Als MAN Bin H. SANIP
66 — 15
Dr.Moh. Hatta No. 116 Kel.
73 — 20
;ANANG sebesar Rp. 2.000.000, ; SAPTO sebesar Rp. 2.000.000, ;AHMAD sebesar Rp. 1.000.000, ;BUDI sebesar Rp. 1.000.000, ; SUMI sebesar Rp. 1.000.000, ;KASMI sebesar Rp. 1.000.000, ;WIYOKO sebesar Rp. 1.000.000, ;INDRA KOPERASI sebesar Rp. 1.000.000, ;Bu WIYOKO sebesar Rp. 500.000, ;Untuk 3 komisioner atas nama SUFIYANTO, SRISUGENG dan ANDREAS PARDEDE masing masingPutusan No.187/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby Hal. 912292menerima @ Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)dengan total Rp. 60.000.000, ;e Dr.MOH
RIDWAN
80 — 24
Dr.Moh. Hatta No. 116 Kel.