Ditemukan 183 data
8 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DAIM bin RAKUP (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMIATEN binti DRAIS) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
4 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Wiryono bin Drais ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Jubaedah binti Was'an ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.
14 — 6
Waniroh binti Drais, umur 43 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di RT.034 RW.016Desa Kedungbanteng Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten tegal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Suparno bin Achmad ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rumini binti Drais ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
9 — 6
PATEMAH binti DRAIS, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Kasin Putuk Rt.029 Rw.010Desa Ampeldento Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksikenal Penggugatdan Tergugat karena saksi sebagai ibuPenggugat; Bahwasaksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwasaksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat denganTergugat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuahalaman
1.M. SHODIQ
2.SITI MAFULAH
Tergugat:
1.KHUZAIMAH
2.NASIRIN
3.NASIKUN
4.SITI SAWIYAH
5.LUSMIYATI
6.SITI LATIFA
7.NASIDAH
Turut Tergugat:
1.KHUSNUL GHOFUR
2.HM. SYAFII
58 — 25
Drais, 2. Duljali, 3. DarmaniHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor : 345/Pdt.G/2019/PN Sdadan 4. Marzuki. Sayangnya dari keempat orang anaknya tersebut cuma tinggalseorang yang masih hidup yakni : Marzuki (Ayah Kandung Para TERGUGATI, Hl, Ul, IV, V, VI dan VII). Sedangkan 3 (tiga) orang anak yang bernama Drais,Duljali dan Darmani meninggal dunia tanpa keturunan.. Seiring berjalannya waktu, Istri Darmo P Said bernama : Ngatemi punmeninggal dunia.
dengan butir 4 ParaTergugat dan Para Turut Tergugat menanggapi sebagai berikut :Bahwa benar DARMO P SAID telah meninggal dunia pada hari Kamis Paingtanggal 26 Mei 1977 di Desa Prasung Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo,dan semasa hidupnya DARMONO P SAID memiliki banyak isteri, akan tetapidalam perkawinannya hanya memiliki anak atau keturunan pada saat kawindengan NGATEMI dan SANITI, adapun keturunan dalam perkawinan antaraDARMO P SAID dengan NGATEMI selaku isteri ke1 (satu) adalah sebagaiberikut : DRAIS
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Solihin bin Drais) terhadap Penggugat (Nur Baiti al. Nur Eti binti Kadun );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirampog; Kabupaten Brebes
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
10 — 5
Pasal 76 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir telah diubah dengan Undang undangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan para saksi keluarga/orang dekat Penggugat dan Tergugat, masingmasing : SUPARNO bin RASELAN,orang dekat/ tetangga dekat Penggugat, dan PAIRAN bin DRAIS, orang dekat/Ayah kandung Penggugat, yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah bahwasemula hubungan rumah
53 — 32
Bangunan Rumah dengan ukurant 9MX15M atau seluas +1385 M2 (seratus tiga puluh lima meter persegi) di atassebidang tanah Sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor : 01598 /Trayeman , seluas + 1.832 M2 ( seriou delapan ratus tigapuluh dua meter persegi ), tertulis atas nama : SUTARNOdengan batas batas : Sebelah Utara : Jalan / Salon Sebelah Barat : tanah milik Drais Sebelah Selatan : Sungai Sebelah Timur > tanah milik M. Faizinterletak di Jl.
Bangunan Salon dengan ukuran+t 4MX5M atau seluas + 20M2 (dua puluh meter persegi ) di atas sebidang tanahhlm. 4 dari 27.Salinan Putusan No: 0701/Pdt.G/2017/PA.Slw.Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 01598/Trayeman, seluas +1.832 M2 ( seribu delapan ratus tiga puluh dua meter persegi ) ,tertulis atas nama : SUTARNO dengan batas batas: Sebelah Utara : Jalan Sebelah Barat :tanah milik Drais Sebelah Selatan : Rumah Harta Bersama Penggugatdan Tergugat Sebelah Timur :tanah milik M.
41 — 61
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Fatimah Al Gimah Binti Drais yang meninggal pada tanggal 08 April 2007 adalah :
- Umi Hidayati Binti M. Iksan (sebagai anak kandung perempuan);
- Siti Fadhilah Binti M. Iksan (sebagai anak kandung perempuan);
- Achmad MardjuKI. S.Sos. Bin M. Iksan (sebagai anak kandung laki-laki);
- Istiqomah Binti M.
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rosul bin Drais) terhadap Penggugat (Tonah binti Naksudi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap
1.MISDIN bin SATRA'I
2.SUHARTINI binti MUBARI
7 — 1
Penetapan No. 708/Padt.P/2020/PA.Lmj2.ribu rupiah) dan calon Istri anak Para Pemohon sudah siapmenjadi seorang Istri dan/atau Ibu rumah tangga;Bahwa anak Para Pemohon dan calon istrinya adalah orang baikbaik dan tidak pernah melakukan perbuatan tercela/ tidak baik;Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon istrinya tidak adahubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkannya perkawinan serta tidak ada paksaanmenikah dari Siapapun;BARI bin DRAIS, umur 59 tahun, agama Islam
6 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Chudori bin Drais) terhadap Penggugat (Suwaibah al.
6 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (USMANTO bin DRAIS)terhadap Penggugat (SUNAYAH binti SAIDI);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Karno bin Drais) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Darti binti Sudar) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Memerintahkan kepada Panitera
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sdr Drais sebanyak 1 lembar.Surat Pernyataan An. Sdr Yana Udiyatna sebanyak 1 lembar.Nota Bon dari toko Luhur An.Kapten Inf. Subroto tanggal 27 Agustus2003 sebanyak 1 lembar.Nota Bon dari toko Luhur An.Kapten Inf. Subroto tanggal 9 September2003 sebanyak 1 lembar.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Yusuf Bin Drais) terhadap Penggugat (Siti Wasiyati Binti M.
10 — 4
Pasal 19 huruf b dan fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Allah SWT. dalam alQuran surat alBaqarah ayat 227:Alle drais alll GLb GUN Fg 32 G5Terjemahnya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk cerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim sepakat berpendapat bahwa permohonan Pemohon beralasan dan tidakmelawan hukum karena
EKO MUJIARTO
Tergugat:
CASMUDI
67 — 10
CARIYAH, telah meninggal duniapada tahun 1996. diberi tanda bukti T 11.12.Fotocopy Surat Keterangan Peta Blok sawah pertanian persil 57 SIl ( blokMekarsari) C no. 882 luasnya 0,605 da. atas nama SUMARJO, diberi tandabukti T12.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut pihak Penggugat juga telahmenghadirkan saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Saksi1, DRAIS :Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan Penggugat dan tergugat.
36 — 6
Saksi : MUHAMAD ROSIDI BIN DRAIS, keterangnnya dibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal : 16 Jum 2016 + Jam : 07.45.