Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama LIDWIANA PURNA HARJANI , yang lahir di KLATEN pada tanggal 27 APRIL 1964, anak daripasangan suami isteri bernama DWIJO SUWARNO dengan SUWARNI3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama LIDWIANAPURNA HARJANI dalam register yang dipergunakan untuk itu.4.

Bahwa orang tua Pemohon Dwijo Suwarno telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama Suwami pada tanggal 19 April 197sesuai dengan surat nikah No.27/27/A.52 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Karanglo ,1. Foto copy Kartu tanda penduduk NIK .34.7103.670464.0003 tertanggal31 Mei 2010 atas nama Lidwiana Purna Harjani ; (bukti P1) ; 2. Foto Copy Kartu. Keluarga tertanggal 18 Juli 2008 Nomor347103/181298/0037 atas nama kepala keluarga SR.Ursula Woerjatni.CB ;(bukti P.2) ; 3.

Purna Harjant ; (Bukti P.5 ) ; 22="Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat, Pemohon juga mengajukansaksi yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut 5~ nonSaksi 1 .B.Warsono ; dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah paman dari Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama Dwijo Suwarno dengan Suwarni ; bahwa pemohon delapan bersaudara dan pemohon anak yang keenam yangbernama LIDWIANA PURNA HARJANI yang lahir di Kiateen pada tanggal

Bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 dan keterangan saksi di persidangandiketahui bahwa pemohon yang bernama Lidwiana Purna Harjani lahir di Klatenpada tanggal 27 April 1964 anak dari pasangan suami istri yang bernama Dwijo Suwarno dengan Suwarni ; Bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4, dan keterangan saksi di persidangandiketahui bahwa Pemohon bernama Lidwiana Purna Harjani tersebut belummemperoleh Akta Kelahiran dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta ;Menimbang

, bahwa dari fakta hukum tersebut maka telah terbukti bahwa orangtua Pemohon yang bemama Dwijo Suwarno telah menikah dengan seorangPerempuan yang bermama Suwarni pada tanggal 27 Januari 1952 dan dariperkawinan tersebut pada tanggal 27 April 1964 telah lahir seorang anak perempuanyang bernama Lidwiana Puma Harjani Menimbang, bahwa sebagai konsekwensi karena permohonan merupakanYurisdiksi Volunteer, maka tentang semua biaya permohonan yang timbul dalam perkara ini haruslah dibebankan kepada Pemohon

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2, Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan yang bernamaLIDWIANA PURNA HARJANI yang lahir di Klaten pada tanggal27 April 1964 anak dari pasangan suami istri DWIJO SUWARNO dengan SUWARNI;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta untuk mencatat kelahiran anak pemohon yang bernamaLIDWIANA PURNA HARJANI dalam register yang dipergunakan untuk itu ;4.

Itjih Syamsiah binti Karta Atmaja (ibu kandung)3.2.Abas Wisarto bin Dwijo Siswanto (suami);3.3.Havika Reihana binti Abas Wisarto(anak kandung);4.Menetapkan harta sebagai berikut:4.1.Satu bidang tanah berikut bangunan rumah permanen denganSertifikat Hak Milik Nomor 550 tanggal 30 Desember 2010 SuratUkur Nomor 00026/Palmeriam/2010 tanggal 3 Desember 2010 Atasnama Nia Kurniasih terletak di Jalan Penggalang Gang I, RT 002RW 10 Kelurahan Palmeriam, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur,seluas 45 m2 (

Dahulu sebagaiTergugat, sekarang sebagai Pembanding;melawanAbas Wisarto bin Dwijo Siswanto, lahir tanggal 2 Juli 1978, agama Islam,pendidikan, pekerjaan, tempat kediaman di JalanPenggalang , RT 06, RW 10, Nomor 19, KelurahanPalmeriam, Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur.Untuk dan atas nama diri sendiri serta untuk dan atasnama anaknya yang di bawah umur Havika Reihana.Dahulu sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama DK!

Abas Wisarto bin Dwijo Siswanto (Suami), dan3.3. Havika Reihana binti Abas Wisarto (anak kandung);4. Menetapkan:4.1.Satu. bidang tanah berikut bangunan rumah PermanenSertifikat Hak Milik Nomor 550 Tanggal 30 Desember 2010. Suratukur Nomor 00026/Palmeriam/2010 tanggal 03 Desember 2010A.n. Nia Kurniasih terletak di Jalan Penggalang Gang 1, Rt 002Rw. 010 Kelurahan Palmeriam, Kecamatan, Matraman JakartaTimur, Seluas 45 M?

Abas Wisarto bin Dwijo Siswanto (Suami) = 1/4 dari 50% uangdeposito di BNI Rekening 0262381156 atas nama Nia Kurniasihsebesar Rp. 300.000.000. (tiga ratus juta rupiah);5.3.

ItjihSyamsiah binti Karta Atmaja (ibu kandung) mendapat 1/6 (Sseperenam)bagian, Abas Wisarto bin Dwijo Siswanto (Suami) mendapat %4 (Seperempat).Dan mengenai kedudukan anak perempuan bernama Havika Reihana bintiAbas Wisarto berdasarkan putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 86 K/AG/1994 tanggal 27 Juli 1995 jo. Putusan Mahkamah Agung RINomor 184 KAG/1995 tanggal 30 September 1996 Jo. Putusan MahkamahAgung RI.

ItjihSyamsiah mendapat 2/11 (dua persebelas), Abas Wisarto bin Dwijo SiswantoHIm. 7 dari 16 hlm. Put.

Siti Wahdini binti Syamsi Dwijo Hutomo (ibu kandung Pewaris);

Menetapkan bahwa di Klaten, pada hari Kamis Kliwon, tanggal 12 Mei 1988 telah lahir seorang anak bernama : SUWARTI anak perempuan dari suami istri RAMBAT alias DWIJO SUMARTO dengan PARINTEN ; 3.

suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Januari2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 30012013dibawah Register Nomor : 111/Pdt.P/2013/PN.KIt, telah mengajukan permohonan untukmendapatkan Akte Kelahiran yang terlambat, dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :Hal 1 dari 8 hal No.111/Pdt.P/2013/PN.KItBahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri RAMBAT alias DWIJO

diharuskan ada penetapan dariPengadilan Negeri terlebih dahulu yang menyatakan tentang hal itu ;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan tersebut diatas, kiranyapermohonan Pemohon beralasan dan berdasarkan hukum yang selanjutnya Pemohon mohonkepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten untuk menerimanya danselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan sebagai hukum bahwa SUWARTI anak perempuan dari pasangan suamiistri RAMBAT alias DWIJO

Pemohon adalah sebagai warga dan beralamat tempat tinggal di Dukuh Pucung Rt. 009 Rw.Hal 5 dari 8 hal No.111/Pdt.P/2013/PN.Kit005, Desa Kraguman, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, sehingga dengan demikianPengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan ini ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa, Pemohonyang bernama SUWARTYI, lahir di Klaten. pada hari Kamis Kliwon , tanggal 12 Mei 1988adalah anak dari suami istri yang bernama RAMBAT alias DWIJO

Menetapkan bahwa di Klaten, pada hari Kamis Kliwon, tanggal 12 Mei 1988 telah lahirseorang anak bernama : SUWARTI anak perempuan dari suami istri RAMBATalias DWIJO SUMARTO dengan PARINTEN ;Hal 7 dari 8 hal No.111/Pdt.P/2013/PN.KIt3.

Tri Harno Bin Dwijo Wiranto di Dukuh Pomah Rt.005 Rw. 001 Desa Pomah Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten, rumah Sdr.Joko Kresnanto di Dukuh Mundu Rt. 21/07 Desa Mundu Kecamatan TulungKabupaten Klaten, rumah Sdr.

Tri Harno bin Dwijo Wiratno, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah memberikan keterangan dan apa yang diterangkan adalahbenar; Bahwa bulan Desember 2016, sekitar jam 14.00 Wib lebih, di rumah saksi diDk. Pomah, Rt. 005 Rw. 001, Ds. Pomah, Kec. Tulung, Kab.

diPolsek Bayat tahun 2012 dan sekarang bertugas sebagai Intel di PolresKlaten, selain itu Terdakwa juga bilang dan menyebutkan banyak kenalanPolisi, dengan maksud untuk minta bantuan uang guna membantu anakkomandannya yang sedang mengalami kecelakaan sehingga membutuhkanbanyak biaya, hingga akhirnya saksi percaya dengan Terdakwa kemudianmenyerahkan uang sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa pada bulan Desember 2016 sekitar jam 14.00 WIB, Terdakwa datangke rumah saksi Tri Harno Bin Dwijo

sampai dengan Januari 2017,secara berturutturut Terdakwa menemui saksi Warsono bin Karno DarnoWiyono di rumahnya di Dk Ngeblak, RT 02/RW 19, Ds Krakitan, KecamatanBayat, Kabupaten Klaten, saksi Heri Suratno bin Suradi di rumahnya di DkDoyorejo, RT 01/RW 06, Ds Jambu Kulon, Kecamatan Ceper, KabupatenKlaten, saksi Parno yang ditemui di rumah Sriyanto di Dk Ngasem, RT001/RW 012, Ds Krakitan, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, saksi TriHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN KinHarno bin Dwijo

memperlihatkan korek api yangmenyerupai pistol;Menimbang, bahwa setelah meyakinkan para saksi tersebut kemudianTerdakwa menyampaikan maksud kedatangannya adalah untuk memintasumbangan untuk anak atasannya yang mengalami kecelakaan dansumbangan itu akan digunakan untuk meringankan keluarganya sambilmenyerahkan beberapa daftar orang yang ikut menyumbang;Bahwa saksi Warsono bin Karno Darno Wiyono, saksi Nur Kahsanahbinti Hadi Sumitri, saksi Heri Suratno bin Suradi, saksi Parno, saksi Tri Harnobin Dwijo

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : ARIN WIDYANINGSIH binti SUGIMIN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanpabrik, pendidikan SMA bertempat tinggal di Dusun Bejen RT.004 RW. 011 Kelurahan Bejen Kecamatan KaranganyarKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiMULATO bin TANGAT DWIJO

Menyatakan jatuh talak Tergugat MULATO bin TANGAT DWIJO HADI PURNOMO terhadapPenggugat ARIN WIDYANINGSIH binti SUGIMIN. ;2222nenn ene3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.

tiga ratustiga puluh tiga ribu rupiah) yang merupakan uang pembayaran kompensasidana SUTET atas tanah kas Desa Srikaton yang terkena Proyek SUTETdimana selanjutnya saksi SUTARYO DWIJO KARSONO menyerahkan uangtersebut kepada saksi Drs.

No. 1712 K/Pid/2009saksi SUTARYO DWIJO KARSONO yang dilakukan secara bertahapyaitu yang pertama sebesar Rp 10.330.000,00 (sepuluh juta tiga ratustiga puluh ribu rupiah) sedangkan yang kedua sebesarRp 24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah) yang kesemuanyadiserahkan pada bulan September 2007.

Bahwa selanjutnya setelan mendapat perintan dari Terdakwa makasaksi SUTARYO DWIJO KARSONO menyerahkan uang tersebutkepada saksi Drs. MUNAWIR bin ACH.

Kediri, selain itu Terdakwa pada saatmenitipbkan uang tersebut kepada saksi SUTARYO DWIJO KARSONOdilakukan sendiri tanpa koordinasi, musyawarah ataupun sepengetahuanperangkat Desa Srikaton lainnya (berdasarkan kesaksian perangkatDesa Srikaton yang menjadi saksi).

No. 0660/Pdt.P/2019/PAJToleh saudara dan kerabat dekat para Pemohon antara lain yang bernamaSiswanto dan Dwijo Suprayitno;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus perjaka dalamusia 14 tahun dan Pemohon II yang berstatus perawan dalam usia 14tahun;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut sudahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:1.

Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggugugat perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il.Saksi Kedua : Dwijo Suprayitno. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon. Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tahun 1976, di Kecamatan CipayungKotamadya Jakarta Timur.

No. 0660/Pdt.P/2019/PAJTKUHPerdata Juncto Putusan Mahkamah Agung: tgl. 3121974 No. 1043K/Sip/1971).Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tata cara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa saksi Sadirja dan Dwijo Suprayitno tersebuttelah memberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon

penilaian alat buktidan saksisaksi tersebut, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa pada tahun 1976, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan perkawinan di Jalan Tugu RT 004 RW 04 KelurahanCipayung Kecamatan Cipayung Kotamadya Jakarta Timur, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Tonge (alm) dengan maharberupa uang sebesar Rp 500, (lima ratus rupiah) dengan disaksikanoleh saudara dan kerabat dekat para Pemohon antara lain yang bernamaSiswanto dan Dwijo

EST TRIDARWATI dan BendaharanyaSUTARNO;Bahwa Kalau GRINDA BULAT TELOR Saksi tidak tahu pengurusnya;Bahwa MITRO SUWARNO tidak pernah tinggal di Suryodiningratan;Bahwa pada tahun 2012 ada konggres dan konggres sudah memenuhiforum dan waktu itu konggresnya bersamasama yang jelas ketua BulatTelor keluar meninggalkan tempat rapat;Bahwa perpecahan GRINDA menjadi Bulat Bundar dan Bulat Telor terjadipada tahun 1993;Bahwa Saksi pemah ketemu DWIJO MARYOTO tetapi waktunya kapanSaksi lupa dan DWIJO MARNYOTO

SRI JIWANTININGSIH;Bahwa Saksi kenal dengan MITRO SUWARNO karena Pakde Saksi,kakak bapak Saksi;Bahwa MITRO SUWARNO itu tinggal di Turgosari, Sleman danmempunyai istri namanya NGADIYEM nama tuanya NGADIYEM MITROSUWARNO dan sudah meninggal; Bahwa Saksi kenal dengan DWIJO MARYOTO karena dia bapak Saksi;Bahwa bapak Saksi nama kecilnya SURADI nama tuanya menjadiDWIJO MARYOTO dan bapak Saksi itu mempunyai 5 (lima) orang anakantara lain :1. SUTO UTOMO.2. MARTO SUYANTO.3. MENINGGAL.4.MITRO SUWARNO.5.

SURADI DWIJO MARYOTO;Bahwa MITRO SUWARNO, Pakde Saksi lahir pada tahun 1929 danmeninggal pada tahun 1981; Bahwa bapak Saksi sudah meninggal dunia bulan Agustus 2014;Hal 32 dari 65 Putusan NO. 95/Pdt.G/2014/PN.Yyk.Bahwa kedudukan MITRO SUWARNO adalah Sekretaris di GRINDAsemenjak menjadi anggota DPRD di Sleman;Bahwa bapaknya DWIJO MARYOTO itu ikut GRINDA; Bahwa Saksi tidak tahu mengenai aset GRINDA;Bahwa Saksi tahu SRIWOTO itu karena sering kerumahnya Pak DeSaksi;Bahwa yang (momong) merawat Pak de

SURADI DWIJO MARYOTO;Bahwa MITRO SUWARNO, Pakde Saksi, lahir pada tahun 1929 danmeninggal pada tahun 1981; Bahwa bapak Saksi sudah meninggal dunia bulan Agustus 2014; Bahwa Saksi tidak tahu hubungannya dengan GRINDA;Bahwa kedudukan MITRO SUWARNO sebagai sekretaris di GRINDAsemenjak menjadi DPR di Sleman;Bahwa bapaknya DWIJO MARYOTO itu ikut GRINDA, tetapi soal asetSaksi tidak tahu;Bahwa Saksi hanya mengetahui silsilah saja dan mengetahui SRIWOTOkarena sering kerumahnya Pak De Saksi;Bahwa yang (momong

Saksi kenal dengan DWIJO MARYOTO karena dia bapak Saksi danbapak Saksi nama kecilnya SURADI nama tuanya menjadi DWIJO MARYOTO;Menimbang, bahwa selain itu. Saksi Sungkono di persidanganmenerangkan apabila dirinya pemah main di rumahnya DWIJO MARYOTOkarena Saksi di sumh oleh RADEN AYU WISNU WARDHANASURYODININGRAT, untuk mencan ahli waris MITRO SUWARNO. Saksi kerumahnya DWIJO MARYOTO minta tanda tangan dan waktu itu yang di tandatangani masih kertas kosong.

Menyatakan Terdakwa APRIADI ROHMAD KOS MUNANDAR Alias APRI Alias ADI Bin MUNANDAR DWIJO SANTOSO J bersalah telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APRIADI ROHMAD KOS MUNANDAR Alias APRI Alias ADI Bin MUNANDAR DWIJO SANTOSO J dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.3.

APRIADI ROHMAD KOS MUNANDAR Alias APRI Alias ADI Bin MUNANDAR DWIJO SANTOSO J Sekaran RT.01/RW.01 Kel. Banaran, Kec.Delanggu, Kab.Klaten, Prov.Jawa Tengah

KepaniteraanPengadilan Agama tersebut pada register Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.kIt. tanggal12 September 2018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut;ahwa, Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri bernamaDwijo Supadmo (ayah Pemohon) yang sudah meninggal dunia pada tahun1988 dan Rusmi, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman Brangkal, RT.012 RW.006, Desa Barepan, KecamatanCawas, Kabupaten Klaten, (ibu Pemohon);ahwa, kakak Pemohon yang bernama Prawoko bin Dwijo

hendak melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama Sumarno bin Somo Tinoyo, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Guru SMP Negeri Il Pedan, status pernikahan duda cerai mati,tempat kediaman di Setren, RT.002 RW.012, Desa Tugu, Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, namun ditolakdengan surat Nomor: 825/KUA.11.10.02/PW.01/09/2018, tanggal 12September 2018, dengan alasan Prawoko bin Dwijo

sebagai wali adhol, sehinggaperkawinan dapat dilaksanakan memakai wali hakim;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut;nnnnn enn nnn nee nnnnn eee e cee nn nnn eee neene ee e en nnn enn anne nena nne ne nnnnnnnnnnnnennnnnnnenes Mengabulkan permohonan Pemohon;Dl cesses ane tanesesin eens ne aeaeee es oemeeee ain He mane sees eEReREH AH EeneneemREEREEREEEE Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama Prawoko bin Dwijo

Maliku, Kabupaten Palang Pisau, Provinsi Kalimatan Tengah, menjadi Eddy Priyono bin Sugi, lahir di Pemalang pada tanggal 06 Februari 1981;

Yang benarWASTUTI bin SASTRO DWIJO lahir di MAGELANG pada tanggal 18SEPTEMBER 1983;4.

Menetapkan perubahan penulisan tanggal lahir Pemohon I WASTUTI binSASTRO lahir di MAGELANG 19 TH di dalam Buku Nikah Nomor: Nomor:136/14VIIN2004 yang dikeluarkan pada tanggal 26 Agustus 2004 menjadiWASTUTI bin SASTRO DWIJO lahir di MAGELANG pada tanggal 18SEPTEMBER 1983;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maliku;5.

tanggal lahir Pemohon serta nama dan tanggal lahirPemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 136/14/VIII/200426 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMaliku Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimatan Tengah (P.2) nama Pemohon Edy Priyono bin Sugi, lahir di Pemalang 20 th dan nama Pemohon IlWastuti binti Sastro, lahir di Magelang 19 th, menjadi nama Pemohon Eddy Priyono bin Sugi, lahir di Pemalang pada tanggal 06 Februari 1981 dannama Pemohon II Wastuti binti Sastro Dwijo

Menetapkan perubahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon IIWastuti binti Sastro, lahir di Megelang 19 th sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor 136/14/VIII/2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maliku, Kabupaten Palang Pisau, ProvinsiKalimatan Tengah, menjadi Wastuti binti Sastro Dwijo, lahir di Megelangpada tanggal 18 September 1983;4.

NUNUNG KHASANAH BINTI ACHMAD DWIJO SASMITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kegiatan atau Perbuatan yang melanggar Norma-Norma Susila dan Norma Agama ;2.

Nama Lengkap NUNUNG KHASANAH BINTIACHMAD DWIJO SASMITO ;Tempat Lahir Kota Salatiga ;Umur/Tanggal lahir: 19 Tahun/ 10 April 1995 ;Jenis Kelamin Perempuan ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Lingk.Soka RT.001 RW.007 Sidorejo LorKec.Sidorejo Kab.Salatiga ;Agama Islam ;Pekerjaan Swasta ;SUSUNAN PERSIDANGAN LUSI EMMI KUSUMAWATIS.H..................0.....Hakim ;TUTIK WAHYUNINGSIA................0.... cece Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, kemudian Penyidikselaku

NUNUNGKHASANAH BINTI ACHMAD DWIJO SASMITO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kegiatan atauPerbuatan yang melanggar NormaNorma Susila dan Norma Agama ;2 Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendamasingmasing sebesar Rp. 150.000, ( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti denganpidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;3 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa I

Dwijo Sudarto ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...

Dwijo Sudarto, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Ngrau RT.34 RW. 15Desa Kalitengah Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANBambang bin Karto Dimejo, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dalangan RT.01 RW. 01 DesaKalitengan Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan

Dwijo Sudarto) denganiwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);g.

Saksi Pertama : Yayan Adi Nugroho bin FX Dwijo Sudarto, umur 21tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, alamat di Ngrau, Kalitengah,Wedi, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikarunial1 anak; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di ruamh orang tua Tergugat, rumahtangga mereka semulaharmonis, namun sejak bulan Januari 2016 rumah tangga antaraPenggugat

sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Yayan Adi Nugroho bin FX Dwijo

Dwijo Sudarto ) dengan iwadhRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WediKabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Slamet Supriyadi als Slamet Bin Sukemi Dwijo Sukamto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang menyuruh melakukan perbuatan penambangan tanpa izin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

Terdakwa:
Slamet Supriyadi Als Slamet Bin Sukemi Dwijo Sukamto.

AA 079286 tertanggal 27-12-07 kepada CV Karunia Cahaya Abadi yang diterima oleh DWIJO S.15. 1 (satu) buku tabungan BIMA BPD Jateng Cabang Kendal An. DWI SUPARYANTI dengan nomor rekening : 2-018-10354-9.16. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor : SP2D/2258/Publik/1.02.01/LS/XII/2007, tanggal 10 Desember 2007.17. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Kuasa No.593/KCA/XII/200718. Surat Penyediaan Dana Anggaran Belanja Daerah Nomor : 1543/1.02.01/2007, tanggal 23 Maret 2007.19.

Sertifikat HGB Nomor 4620. 1 (satu) lembar Surat Keterangan yang dibuat oleh DWIJO SISWOJO tanggal 27 Desember 2007 yang berisi kesanggupan pengiriman 7 (tujuh) unit Hematology Analyzer.21. Surat Pernyataan Kesanggupan Pengembalian Uang Muka.22. Dokumen permohonan pengajuan uang muka sampai pencairannya.23.

Rp.360.000.000,kepada Dwijo Siswoyo, saksilakukan dihadapan Terdakwa I dan Terdakwa II.

Yang diterbitkan dalam rangka pencairan anggaran pengadaanperalatan laboratorum kesehatan tahun 2007 di Dinkes Kendal tersebut diatas.Bahwa Bukti berupa surat Pernyataan Kesanggupan, keterangan Dwijo Siswojo dan suratkuasa dari Woro Sri Mulyani yang dipersidangan ini diperlihatkan kepada saksi, adalahbenar sebagai surat Pernyataan Kesanggupan, keterangan Dwijo Siswojo dan surat kuasayang diajukan oleh Dwijo Siswoyo ketika mengajukan permintaan bon uang sebesarRp.360.000.000.Bahwa saksi menyatakan

Dwijo Siswoyo tersebut menyerahkan jaminanberupa sertifikat tanah yang dalam persidangan ini diperlihatkan sebagai bukti, danmengatakan bahwa barang berupa Hematology Analyser tersebut sebenarnya sudah ada diJakarta.Bahwa Terdakwa I sempat menolak permintaan Sdr. Dwijo Siswoyo tersebut namun iaterus mendesak bahkan dengan caracara yang tidak sopan.Bahwa pada kesempatan itu, sekda Kabupaten Kendal, Ir. Kardani, menelepon terdakwa Idan meminta agar Terdakwa I mengabulkan permintaan Sdr.

Dwijo Siswoyo tersebut.Bahwa karena adanya permohonan tersebut ditambah lagi dengan sikap sdr. DwijoSiswoyo, yang bukan saja kasar dan tak sopan, melainkan juga bersifat mengancamdengan mengatakan jangan macammacam dari Sdr. Dwyo Siswoyo tersebut serta7374adanya intervensi Sekda Kendal tersebut, akhirnya permintaan peminjaman uang itudikabulkan , yang untuk itu, bendaharawan (Subur bin Sudar) mengeluarkan cek sebesarRp.360.000.000. kepada Sdr. Dwijo Siswoyo dan diterima oleh Sdr.

Karena berkasnya sudah lengkap, pada akhirnya Terdakwa Ibersedia menandatangani berkas yang perlu bagi pencairan itu.Bahwa meski bon uang yang diminta oleh Dwijo Siswojo tersebut telah diserahkanternyata barang tersebut tak kunjung dikirimkan.

Coce terhadap Penggugat Efy Purnomo Sari binti Sukamto Dwijo Harjono

PUTUSANNomor 635/Pdt.G/2016/PA.Prgzi, 2 .AEN NaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihak sebagai berikut:Efy Purnomo Sari binti Sukamto Dwijo Harjono, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan URT, tempat tinggalWanuae Kelurahan Watang Suppa Kecamatan SuppaKabupatn Pinrang, sebagai Penggugat;melawanRuslan

Coce)terhadap Penggugat (Efy Purnomo Sari binti Sukamto Dwijo Harjono).

Saksi:1.Sukamto Dwijo Harjono bin Suwarno, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Wanuae Kelurahan WatangSuppa Kecamatan Suppa Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Penggugat adalah anak kandung dan menjadi wali nikahpada waktu Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2011;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Maros sampai berpisah tempat tinggal;Bahwa

Sigit Purnomo bin Sukamto Dwijo Harjono, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Desa Bila KecamatanDua Pitue Kabupaten Sidrap, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami Isterikarena Penggugat adalah kakak kandung dan hadir waktu menikahpada tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Maros sampai berpisah tempat tinggal; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya hidup rukunsekitar

Coceterhadap Penggugat Efy Purnomo Sari binti Sukamto Dwijo Harjono;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suppa KabupatenPinrang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Moncong Loe Kabupaten Maros, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;5.

EKO YUDI PRASETYO Bin SUYUD DWIJO MARTONO .telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai pegawai Bank bersama sama melakukan perbuatan dengan sengaja tidak melaksanakan langkah-langkah yang diperlukan untuk memastikan ketaatan Bank terhadap ketentuan dalam undang-undang ini dan ketentuan peraturan perundang-undangan lainnya yang berlaku bagi Bank sebagaimana dalam Dakwaan pertama ;

EKO YUDI PRASETYO Bin SUYUD DWIJO MARTONO dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun, 8 (delapan) bulan, dan membayar denda masing-masing sebesar Rp. 5.000.000.000,- (lima milyar rupiah), dan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar, maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan penjara;

keterangan beda asli tanggal lahir yang dikeluarkan Kepala Desa Parangjoro tanggal 12 Desember 2012

angka yangcocok/tembus akan dibayar 350 kali lipat dari uang taruhan misalnya dari Rp.1.000, , menjadi Rp. 350.000,. dan untuk tebakan 4 angka yang cocok/tembusakan dibayar 2.500 kali lipat dari besarnya uang taruhan misalnya dari Rp. 1.000,: menjadi Rp.2.500.000, ; 22222 2Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012 sekira jam 19.30 wibketika terdakwa selesai melayani pembeli kemudian merekap nomornomorpasangan beserta uang taruhan di rumahnya datang saksi Darmanto,SH. dan saksiAgus Dwijo

Kertaja I kelurahan Mersi Rt.04/03, KecamatanPurwokerto Timur ada orang yang melakukan perjudian togel ;Bahwa tindakan saksi setelah menerima informasi tersebut, saksi langsungmelaporkan ke atasan saksi kemudian saksi bersama dengan anggotaReskrim yaitu Aiptu Agus Dwijo yang dipimpin oleh Kanit ReskrimPolsek Purwokerto Timur menuju ke alamat tersebut dan setelah dilakukanpengintaian di salah satu rumah melihat seseorang yang sedang melakukanrekap dilantai sambil tiduran kemudian kami bertiga masuk

Rp.2.500.000, jannn nnn nnn ene16e Bahwa terdakwa menjual nomor togel tidak ditempat umum,namun di rumah terdakwae Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangantersebut adalah milikterdakwa ;e Bahwa tujuan saksi membeli nomor togel dari terdakwa adalahisengiseng saja dan untunguntungan siapa tahu dapat /Bahwa atas keterangan saksi ke5 Ruri, terdakwa menyatakan benar ; Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan saksiyang dibacakan oleh Penuntut Umum yakni saksi ke6 Agus Dwijo

Kertaja I kelurahan MersiRt.04/03, Kecamatan Purwokerto Timur ada orang yang melakukanperjudian togel ;Bahwa tindakan saksi Darmanto,SH. setelah menerima informasi tersebut,langsung melaporkan ke atasan kemudian saksi Darmanto,SH. bersamadengan anggota Reskrim yaitu saksi Aiptu Agus Dwijo yang dipimpinoleh Kanit Reskrim Polsek Purwokerto Timur menuju ke alamat tersebutdan setelah dilakukan pengintaian di salah satu rumah melihat seseorangyang sedang melakukan rekap dilantai sambil tiduran kemudian

saksiDarmanto,SH. dan saksi Aiptu Agus Dwijo serta Kanit Reskrim Polsek20Purwokerto Timur masuk dan melakukan penangkapan terhadap orangtersebut ( terdakwa ) ;Bahwa terdakwa mulai jualan nomor togel sejak (satu) bulan yang lalusebelum terdakwa ditangkap ;Bahwa terdakwa menjual nomor togel tersebut sendirian dan tidak adateman yang lain ;Bahwa terdakwa menjual nomor togel tersebut disuruh oleh Pak TRIselaku pengepul yang kebetulan masih tetangga terdakwa ;Bahwa terdakwa menjual nomor togel tersebut

Bahwa semasa hidupnya, Pada tanggal 23 Juli 1999 Pewaris telah menikahdengan seorang lakilaki bernama Bambang Tjiptowahyoe Soecahyo, S.H.bin Samakoen Dwijo P berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor197/67/VII/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Hal. 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0483/Padt.P/2019/PAJTAhli WarisKecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun, tertanggal 23 Juli 1999, akan tetapiPewaris telah bercerai dengan Bambang Tjiptowahyoe Soecahyo, S.H. binSamakoen Dwijo P berdasarkan Akta

Bahwa selama menikah Pewaris dengan Bambang Tjiptowahyoe Soecahyo,S.H. bin Samakoen Dwijo P, belum dikaruniai keturunan akan tetapi Pewarismemiliki 3 (tiga) Saudara kandung yang masingmasing bernama :4.1. Dra. Ida Christiani, MM. binti Soejoto alias Sujoto4.2. Budi Susanto, Aptnh bin Soejoto alias Sujoto4.3. Hary Suseno, S.E. bin Soejoto alias Sujoto.