.- 1 (satu) buah kaleng susu bekas merk Enak.Dirampas untuk dimusnahkan;6. 6.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).;

Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------------- 2 (dua) buah susu kotak SGM dengan berat @1000 (seribu) gram;------------------ 2,5 (dua koma lima) lusin susu Indomilk Sachet;------------------------------------------- 1 (satu) lusin susu cap enak sachet;----------------------------------------------------------Dipergunakan dalam perkara lain an. ARBAINAH Binti KASPUL ANWAR;-------------6.

Menyatakan barang bukti berupae = 2 (dua) buah susu kotak SGM dengan berat @ 1000 (seribu) gram;e = =2,5 (dua koma lima) lusin susu Indomilk sachet ;e 1 (satu) lusin susu Cap Enak sachet;Dipergunakan dalam perkara lain An.

milik orang lain, dan pada saat ituterdakwa di suruh ARBAINAH membeli berupa gula, tepung, mie, telur danjajanan lain untuk mengalihkan penjaga toko tersebut lengah, lalu ARBAINAHmasuk ke toko untuk mengambil barang dalam toko tersebut, dan saksi RISKAIMELDA sebagai penjaga toko tersebut diamdiam melihat ARBAINAHsedang mengambil 2 (dua) buah susu bubuk dengan berat masingmasing 1000(seribu) gram, serta saksi KHAIRIL als IRIL sebagai penjaga toko juga melihatARBAINAH mengambil (satu) lusin susu Cap Enak

Haruyan Kab.Hulu Sungai Tengah tepatnya di toko~ milik saksi Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa dan ARBAINAHadalah 2 (dua) buah kotak susu bubuk SGM berat @1000 gram, 2,5(dua koma lima) lusin susu Indomilk sachet dan 1 (satu) lusin susuCap enak sachet milik saksi korban;e Bahwa sebelumnya saksi korban sedang berjualan di tokonya,kemudian datang terdakwa dan ARBAINAH yang akan belanja lalumasuk ke dalam toko saksi korban, kemudian terdakwa danARBAINAH terpisah di dalam toko dan kata anak

Haruyan Kab.Hulu Sungai Tengah tepatnya di toko milik saksi korban H.Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa dan ARBAINAHadalah 2 (dua) buah kotak susu bubuk SGM berat @1000 gram, 2,5(dua koma lima) lusin susu Indomilk sachet dan 1 (satu) lusin susuCap enak sachet milik saksi korban;Bahwa sebelumnya saksi korban sedang jaga toko milik saksikorban bersama IRIL dan WAHDI, kemudian datang sebuah mobilXenia di depan toko lalu turun terdakwa dan ARBAINAH darimobil tersebut, kemudian terdakwa dan

Hulu SungaiMenimbang, bahwa barang yang di ambil tersebut adalah 2 (dua) buah susu kotak SGMdengan berat @ 1000 gram, 2,5 (dua setengah) lusin susu indomilk sachet dan 1 (satu) lusinsusu cap enak sachet;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula ketika pada hari Kamis tanggal 18 Juli2013 sekitar jam 06.00 Wita di Desa Kitun Barabai Kab.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Deri Andrizal bin Buyung Enak) terhadap Penggugat (Risniwati binti Sarab) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan

milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

Lalu Saksi dan team audit membongkar susunan barang pada itemsusu cap Enak digudang tersebut, ternyata tumpukan susu cap Enak tersebut padabagian tumpukan bawahnya ditunjang dengan kaleng susu cap Enak. Sehinggatumpukan dari luar dan atasnya terlihat penuh dan menumpuk keatas seolaholahsama dengan data fisik barang.

telah 2 (dua) kali membeli susu cap Enak dari saksi AdeSaputra ;Bahwa yang menurunkan susu cap Enak tersebut dari mobil box ialahsaksi Ade Saputra ;Bahwa warung Saksi tidak ada kerjasama dengan PT.

Saat itu Terdakwa diperintahkan oleh saksi Edi Suratman als Gomblobin Saiman ;Bahwa tujuan Terdakwa melakukan pembolongan susunan tir pada susunan tirsusu kental manis cap enak tersebut agar tidak terlihat dari luar bahwa susukental manis cap Enak tersebut sudah diambil isinya ;Bahwa ketika terdakwa diperintahkan oleh terdakwa untuk mengantarkan susucap Enak tersebut ke toko Nasir, susu kental manis cap Enak tersebut sudah adadi mobil box;Bahwaposisi terdakwa saat susu kental cap manis tersebut diangkat

Saat itu Terdakwa diperintahkan oleh saksi Edi Suratman als Gomblobin Saiman ;Bahwa tujuan Terdakwa melakukan pembolongan susunan tir pada susunan tirsusu kental manis cap enak tersebut agar tidak terlihat dari luar bahwa susukental manis cap Enak tersebut sudah diambil isinya ;Bahwa ketika terdakwa diperintahkan oleh terdakwa untuk mengantarkan susucap Enak tersebut ke toko Nasir, susu kental manis cap Enak tersebut sudah adadi mobil box;Bahwa posisi terdakwa saat susu kental cap manis tersebut

Lalu team auditmembongkar susunan barang pada item susu cap Enak, bumbu racik, buburHalaman 33 dari 43 Putusan No. 18/Pid. B/2015/PNPromina, Meggie Lezat, susu sachet, susu cair melon dan produk lainnyadigudang tersebut, ternyata tumpukan barang tersebut tidak sama dengan datayang didokumen dan pada item susunan susu cap Enak pada bagian tumpukanbawahnya tengah ditunjang dengan kaleng susu cap Enak.

Lalu Saksi dan team audit membongkar susunan barang pada itemsusu cap Enak digudang tersebut, ternyata tumpukan susu cap Enak tersebut padabagian tumpukan bawahnya ditunjang dengan kaleng susu cap Enak. Sehinggatumpukan dari luar dan atasnya terlihat penuh dan menumpuk keatas seolaholahsama dengan data fisik barang.

, karena setahu Saksi AdeSaputra seorang salesman produk susu cap Enak.

Ade Saputra mengatakankepada Saksi bahwa susu cap Enak tersebut dijual murah dari harga yangsebenarnya karena ada program diskon susu cap Enak dan saat itu Saksi percayadengan ucapan dia;e Bahwa saat itu Saksi menanyakan kepada Ade Saputra apakah susu cap Enaktersebut bermasalah dan dijawab oleh Ade Saputra tidak ada apaapa dengan susucap Enak tersebut.

Setelah terkumpuldijual, sedang untuk susu kaleng cap Enak dengan cara Terdakwa, Ade Saputrabin Anjar Suharto, Gilang Dwi Pranata Bin Suprapto melubangi penyusunanTIR susu dengan membuat pada tumpukan susu cap Enak tersebut pada bagiantumpukan tengah ditunjang dengan kaleng susu cap Enak, supaya tidak ketahuanoleh team audit.

Setelah terkumpul dijual, sedang untuk susukaleng cap Enak dengan cara Terdakwa, Ade Saputra bin Anjar Suharto, Gilang DwiPranata Bin Suprapto melubangi penyusunan TIR susu dengan membuat pada54tumpukan susu cap Enak tersebut pada bagian tumpukan tengah ditunjang dengankaleng susu cap Enak, supaya tidak ketahuan oleh team audit.

Jalan TukadBadung Denpasar bertugas sebagai sopir sekaligus sebagai pengantar pie susu, pada hariSelasa tanggal 9 September 2014 sekira pukul 07.00 Wita seperti biasa saksi Sugiartomengantar pie susu ke Toko Pie Susu Asli Enak Jalan Wahidin Nomor 35 Denpasar Barat,saksi Sugiarto berangkat mengantar kue pie susu seorang din dengan mengendarai MobilGrand Max Nopol DK 9982 AX, setibanya di Toko Pie Susu Ash Enak Jalan WahidinNomor 35 Denpasar Barat kemudian saksi Sugiarto memarkir mobil di depan Toko

Kota Denpasar ; Bahwa mulanya saksi menerima box berisi uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) dan kasir Toko Pie SuSu Asli Enak Jl.

Wahidin Denpasar bernamaVuniBahwa box berisi uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan kasirToko Pie SuSu Asli Enak akan saksi bawa ke Perusahaan Pie Susu Asli Enak di JI.Tukad Badung Denpasar ; Bahwa setelah menerima box berisi uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) tersebut selanjutnya saksi letakkan dalam mobil tepatnya atas jok depan kiriBahwa saat itu saksi melihat dari spion lakilaki berdiri memakai masker, memakaihelm dan kaca helm menutupi wajahnya ; Bahwa saat saksi

Wahidin No. 35 DenpasarBahwa mulanya saksi Sugiarto menerima box benisi uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dari kasir Toko Pie SuSu Ash Enak JI.

Wahidin No. 35 Denpasar Barat.e Bahwa saksi telah menitip kotak krisbow berisi uang hasil penjualan sebesarRp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) kepada saksi sugiarto ; e Bahwa uang tersebut akan saksi Sugiarto bawa ke Perusahaan Pie Susu Ash Enak diJI.

Akan tetapi terdakwa dengan miat untuk memperoleh keuntunganmenambahkan pesanan fiktif atau tidak pernah dipesan oleh toko tersebut yaituberupa Susu putih merek Enak sebanyak 20 (dua puluh) dus dan Susu coklatmerek Enak sebanyak 5 (lima) dus.

sebanyak 20 (dua puluh)dus dan Susu coklat merek Enak sebanyak 5 (lima) dus.

warna putih dan 5 dus susu merek Enak warna coklatmilik PT Indomarco Adi Prima oleh terdakwaBahwa benar terdakwa karyawan bagian canvaser (sales pendistribusianbarang) diperusahan PT Indomarco Adi Prima selama 3 (tiga) tahun;Bahwa benar saksi adalah rekan terdakwa yaitu Staff admin diperusahan PTIndomarco Adi Prima;Bahwa saksi adalah bagian penginput data, dimana terdakwa pada saat tumenginput data permintaan dengan item tambahan 20 dus susu merek Enakwarna putih dan 5 dus susu merek Enak warna

warna putih dan 5 dus susu merek Enak warna coklatmilik PT Indomarco Adi Prima oleh terdakwa;Bahwa benar terdakwa karyawan bagian canvaser (sales pendistribusianbarang) diperusahan PT Indomarco Adi Prima selama 3 (tiga) tahun;Bahwa benar saksi adalah rekan terdakwa yaitu sopir diperusahan PTIndomarco Adi Prima;Bahwa saksi adalah sopir yang bersama terdakwa membawa barang PTIndomarco Adi Prima yang salah satunya 20 dus susu merek Enak warnaputih dan 5S dus susu merek Enak warna coklat, untuk disalurkan

Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai teman kerja karena samasama sebagai sales jualan minuman "TEH ENAK di Plaza MatahariSingosaren Surakarta.

LD YA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ketika diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa saksi adalah pemilik konter TEH ENAK dimana saksi dan terdakwabekerja karena sebenarnya saksi koroan DIAN DWI dan terdakwa samasama sebagai sales jualan minuman "TEH ENAK" di Plaza MatahariSingosaren Surakarta dengan jumlah karyawan 4 orang.Bahwa saksi tidak mengetahui langsung kejadian tersebut, saksi hanyadimintai

NUR KUMALA RATIH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi ketika diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi korban sebagai sesamarekan kerja sebagai sales jualan minuman "TEH ENAK" di Plaza MatahariSingosaren Surakarta;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tg!

dilantai dasar Plaza Matahari Singosaren Kota Surakarta;Menimbang bahwa menyangkut keterangan saksi ini, terdakwa telahmembenarkannya;Menimbang, bahwa seterusnya terdakwa SURYANINGSIH di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa bekerja di konter TEH ENAK milik saksi LYDIA sebagaisales jualan minuman TEH ENAK;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 29/Pid.B/2016/PN SktBahwa terdakwa kenal dengan saksi korban karena antara saksi danterdakwa adalah teman kerja

karena samasama sebagai sales jualanminuman "TEH ENAK" di Plaza Matahari Singosaren Surakarta.Bahwa kejadian pada hari Rabu tgl 29 Juli 2015 sekitar jam.19.00 WIBbertempat di konter TEH ENAK di lantai dasar Mall Matahari SingosarenKota Surakarta terdakwa telah menampar dan menonjok saksi korban DIANDWI MARLINA dengan cara ditampar satu kali dan ditonjok satu kali kenabagian pipi sebelah kiri.Bahwa terdakwa juga menarik jiloab saksi korban hingga kepala saksitertarik ke belakang dan terdakwa menampar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaran Pati, Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enak

Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00tiga ratus tujuh puluh enak ribu rupiahHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 0677/Pdt.G/2018/PA.Bn

Menetapkan barang bukti berupa:- 766 (tujuh ratus enak puluh enam) butir obat Zenith Charnopen;- 1 (satu) buah handphone merk Oneclick warna putih;- 1 (satu) buah toples plastik bening;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp85.000,- (delapan puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 766 (tujuh ratus enak puluh enam) butir obat ZenithCharnopen; 1 (satu) buah handphone merk Oneclick warna putih; 1 (satu) buah toples plastik bening;o Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp85.000,00 (delapan puluh lima riburupiah);o Dirampas untuk negara;4.

bukti berupa sample obatZenith Carnopen, telah dilakukan pemeriksaan laboratorium berdasarkanLaporan Hasil Pengujian Balai Pengawasan Obat dan Makanan Di PalangkaRaya Nomor : 294/LHP/X/PNBP/2017, yang dikeluarkan di Palangka Rayatanggal 6 Oktober 2017 degan hasil kesimpulan sebagai berikut :Tablet putih, sisi depan Zenithsisi belakang Breakline, kesimpulanPositif kandungan Carisoprodol;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti sebagai berikut:1. 766 (tujuh ratus enak

Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 766 (tujuh ratus enak

Menetapkan barang bukti berupa: 766 (tujuh ratus enak puluh enam) butir obat Zenith Charnopen; 1 (satu) buah handphone merk Oneclick warna putih; 1 (satu) buah toples plastik bening;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.

Menjatuhkan pidana kepada Anak HINDRO KARTIKO alias HENDRO KARTIKO alias UNDUL bin SURIANSYAH dengan pidana penjara selama 6 (enak) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Anak tetap di tahan;5.

Menjatuhkan pidana kepada Anak HINDRO KARTIKO alias HENDROKARTIKO alias UNDUL bin SURIANSYAH dengan pidana penjara selama6 (enak) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehAnak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Anak tetap di tahan;5.

, 5(lima) bungkus rokok class mild, 2 (dua) pak rokok Potenza bold, 2 (dua)pak rokok LA Bold, 1 (Satu) pak rokok Urban, 2 (dua) pak rokok Astrom, 1(satu) pak rokok GSP, 2 (duaO ball mie sejati rasa soto, 1 (Satu) dos mieHalaman 11 dari 45 Putusan Nomor 95/Pid.B/2018/PN Polsedap soto, 6 (enam) bungkus sabun cuci, 5 (lima) bungkus gula pasirukuran % liter, 5 (lima) buah pasta gigi merk pepsodent, 3 (tiga) pak Susugantung cap enak, 2 (dua) pak roti strawberry, 5 (lima) bungkus teriguukuran % liter dan

7 (tujuh) buah korek gas serta 1 (Satu) gantung shampooclear adalah Saksi Saria Binti Kessu Alias Saria;Bahwa Saksi Saharuddin Bin Rasyid Alias Sahar mengetahui barangbarang milik Saksi Saria Binti Kessu Alias Saria berupa 4 (empat) buahtabung gas elpiji 3 Kg, 1 (Satu) buah jerigen tempat bensin, 2 (dua) karungberas 15 Kg 2 (dua) kaleng susu cap enak, 5 (lima) bungkus rokok classmild, 2 (dua) pak rokok Potenza bold, 2 (dua) pak rokok LA Bold, 1 (Satu)pak rokok Urban, 2 (dua) pak rokok Astrom, 1

clear tersebut telah hilang kemudian SaksiSaharuddin Bin Rasyid Alias Sahar memberitahukan kejadian tersebutkepada Saksi Saria Binti Kessu Alias Saria;Bahwa Saksi Saharuddin Bin Rasyid Alias Sahar mengetahui pelaku yangtelah mengambil barang milik Saksi Saria Binti Kessu Alias Saria berupa 4(empat) buah tabung gas elpiji 3 Kg, 1 (Satu) buah jerigen tempat bensin, 3(tiga) botol racun rumput recor plus, 2 (dua) karung beras 15 Kg 2 (dua)kaleng susu cap enak, 5 (lima) bungkus rokok class mild, 2 (dua

) pak rokokPotenza bold, 2 (dua) pak rokok LA Bold, 1 (satu) pak rokok Urban, 2 (dua)Halaman 13 dari 45 Putusan Nomor 95/Pid.B/2018/PN Polpak rokok Astrom, 1 (Satu) pak rokok GSP, 2 (duad ball mie sejati rasa soto,1 (satu) dos mie sedap soto, 6 (enam) bungkus sabun cuci, 5 (lima)bungkus gula pasir ukuran 7 liter, 5 (lima) buah pasta gigi merk pepsodent,3 (tiga) pak Susu gantung cap enak, 2 (dua) pak roti strawberry, 5 (lima)bungkus terigu ukuran % liter dan 7 (tujuh) buah korek gas serta 1 (Satu)

recor plus kemudian 3(tiga) botol racun rumput recor plus tersebut ditaruh/diletakkan oleh SaksiSaria Binti Kessu Alias Saria didalam Kios Jualan milik Saksi Saria BintiKessu Alias Saria;Bahwa Saksi Saria Binti Kessu Alias Saria menjelaskan telah kehilanganbarang miliknya berupa Saksi Saria Binti Kessu Alias Saria berupa 4(empat) buah tabung gas elpiji 3 Kg, 1 (Satu) buah jerigen tempat bensin, 3(tiga) botol racun rumput recor plus, 2 (dua) karung beras 15 Kg 2 (dua)kaleng susu cap enak, 5 (lima