tanpa seizin saksi korban oleh Sian mengambil1(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio CW warna Hitam dengan nomorPolisi BK 6876 ABA berikut kuncinya milik saksi koroban dan memberikannyakepada terdakwa Il Eko Syahputra yang sedang menunggu di luar, kemudianoleh Sian kembali masuk ke dalam rumah saksi korban dan mengambil 1(satu)unit sepeda motor jenis Honda Scoopy warna violet putin BK 6600 ABA berikutkuncinya dan 1(satu) unit handphone merk Iphone milik kKeponakan saksi korbanbernama Samuel Enrico

Bahwa benar pada saat itu berkebetulan kemenakan saksi yang bernamaSamuel Enrico datang atau menginap dirumah saksi dan sepeda motorserta telepon genggam miliknya tersebut di simpan dirumah saksi dankemudian barangbarang miliknya dan sepeda motor milik saksi menjadihilang.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor732/Pid.B/2015.

Samuel Enrico Hutahayan dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar pada hari kamis tanggal 29 Januari 2015 sekira pukul 03.00wib, saksi telah kehilangan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha jenis CWwarna hitam nomor Polisi BK 6876 ABA beserta kunci kontaknya serta1(satu) unit telepon genggam merk Iphone S5 Apple dari rumah pamansaya yang terletak di Jalan Jamin Ginting No.367 Kelurahan PadangBulan Kecamatan Medan Baru Kota Medan.Bahwa benar selain itu paman saksi bernama Irwan

Setelah terdakwa Chandra Falawi dan terdakwa Il Eko Syahputra serta Sian pergi ke arahJalan Binjai pada saat mereka tiba d Kampung Lalang tepatnya didepan pajak, oleh Siang memberikan 1(satu) unit handphone merklpbhone milik saksi korban Samue Enrico Hutahayan kepada terdakwa IlEko Syahputra untuk disimpan, kemudian tedakwa Chandra FalawiHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor732/Pid.B/2015.

Mio milik saksi korban dan 1(satu) unit sepeda motor jenisScoopy milik saksi Samuel Enrico Hutahayan sedang 1(satu) unithandphone merk Iphone milik saksi Samuel Enrico Hutahayan, ketikasaksisaksi melakukan pengejaran terhadap diri terdakwa saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah).

Menetapkan sah secara hukum penggantian nama anak Pemohon yang bernama LIONEL FREDRIC ENRICO, yang lahir di Sleman pada tanggal 22 Maret 2012 yang semula di Kutipan Akta Kelahiran No. 04526/DIS/2012 tertulis LIONEL FREDRIC ENRICO diganti menjadi LIONEL FREDRIC CAU ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 195.000,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa dari perkawinan antara Robi dan Jumiati Rahma Ijung tersebut telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama Lionel Fredric Enrico, yang lahir diSleman pada tanggal 22 Maret 2012 ;3. Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak bernama Lionel Fredric Enrico,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 27 September 2012No. 04526/DIS/2012 menjadi Lionel Fredric Cau ;4.

Menetapkan dan menyatakan perubahan nama anak Pemohon yang bernamaLionel Fredric Enrico yang lahir di Sleman pada tanggal 22 Maret 2012 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 27 September 2012No. 04526/DIS/2012 menjadi Lionel Fredric Cau ;3.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 04526/DIS/2012 atas nama LionelFredric Enrico, diberi tanda P2;3. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 205/CS/2013 atas nama Robi denganJumiati rahma Ijung, diberi tanda P3;4. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Robi, diberi tanda P4;5.

lahir diSleman pada tanggal 22 Maret 2012 ;Bahwa anak Pemohon tersebut belum dicantumkan nama marga ayahnya,maka Pemohon ingin mengubah nama anaknya tersebut menjadi LionelFredric Cau ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penggantian nama anaknya diAkta Kelahiran tertulis Lionel Fredric Enrico menjadi Lionel Fredric Cau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan oleh buktisurat serta saksisaksi bahwa nama anak pemohon di Akta Kelahiran atas nama LIONELFREDRIC ENRICO akan diubah

, yang lahir di Sleman pada tanggal 22Maret 2012 yang semula di Kutipan Akta Kelahiran No. 04526/DIS/2012tertulis LIONEL FREDRIC ENRICO diganti menjadi LIONEL FREDRICCAU ;3.

Penuntut Umum:
1.ENRICO D. MANDEY,SH
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
RIAN ANTON KADING,Spd

ENRICO IFOLALA LASE Alias RICO, JAMESTIANSIMBOLON Alias BAPAK NATHANIEL dan UNTUNG menggunakan Narkotikajenis shabu tadi di dalam mobil Avanza yang mereka kendarai dan tidak lamakemudian setelah selesai menggunakan Narkotika selanjutnya HENDRA FRANKYTELAUMBANUA Alias HENDRA Alias PANGLIMA dan UNTUNG keluar daridalam mobil lalu pergi menuju halaman belakang komplek Kodim sementaraterdakwa ENRICO IFOLALA LASE Alias RICO bersama JAMESTIANSIMBOLON Alias BAPAK NATHANIEL pergi meninggalkan Komplek AsramaKodim

langsung melakukan pengejaran terhadapENRICO IFOLALA LASS Alias RICO dan JAMESTIAN SIMBOLON AliasBAPAK NATHANIEL dan sesampainya di jalan Mawar tepatnya depan AsramaPolres Nias mobil yang di kendarai oleh ENRICO IFOLALA LASE Alias RICO danJAMESTIAN SIMBOLON Alias BAPAK NATHANIEL berhenti dan pada saat itujuga saksi Dedy Saputra Zalukhu, Lambinsar Banjarnahor, Dwi Sakti Darnikolangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap ENRICO IFOLALALASE Alias RICO dan JAMESTIAN SIMBOLON Alias BAPAK

yang dilakukan oleh terdakwa HENDRA FRANKY TELAUMBANUA Alias HENDRAAlias PANGLIMA bersamasama dengan ENRICO IFOLALA LASE Alias RICO,JAMESTIAN SIMBOLON Alias BAPAK NATHANIEL dan UNTUNG di dalammobil yang mereka parkirkan di dalam komplek Asrama Kodim Nias langsungmelakukan pengejaran terhadap ENRICO IFOLALA LASE Alias RICO danJAMESTIAN SIMBOLON Alias BAPAK NATHANIEL dan sesampainya di jalanMawar tepatnya depan Asrama Polres Nias mobil yang di kendarai oleh ENRICOIFOLALA LASE Alias RICO dan JAMESTIAN

SIMBOLON Alias BAPAKNATHANIEL berhenti dan pada saat itu juga saksi Dedy Saputra Zalukhu,Lambinsar Banjarnahor, Dwi Sakti Darniko langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap ENRICO IFOLALA LASE Alias RICO dan JAMESTIANSIMBOLON Alias BAPAK NATHANIEL dan pada saat ENRICO IFOLALA LASEAlias RICO dan JAMESTIAN SIMBOLON Alias BAPAK NATHANIEL di tangkapdan di geledah para saksi menemukan sisa barang bukti alatalat penghisap shabuyang sebelumnya mereka gunakan di dalam mobil berupa (satu) buah

di dalam komplek Asrama Kodim Nias langsungmelakukan pengejaran terhadap ENRICO IFOLALA LASE Alias RICO danJAMESTIAN SIMBOLON Alias BAPAK NATHANIEL dan sesampainya di jalanMawar tepatnya depan Asrama Polres Nias mobil yang di kendarai oleh ENRICOIFOLALA LASE Alias RICO dan JAMESTIAN SIMBOLON Alias BAPAKNATHANIEL berhenti dan pada saat itu juga saksi Dedy Saputra Zalukhu,Lambinsar Banjarnahor, Dwi Sakti Darniko langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap ENRICO IFOLALA LASE Alias RICO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon dari Cladio Enrico Sasikome sebagaimana dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor : 248/Disp/Btg/20087 tanggal 3 Maret 2005 menjadi Claudio Enrico Sasikome ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nomor Induk Kependudukan Anak Pemohon sebagaimana yang tertera dalam Kartu Keluarga adalah 7172041109010001 menjadi

Sasikome adalah orangyang sama yang bernama Cladio Enrico Sasikome dengan bukti fotocopy4.

Bahwa benar orang yang bernama Claudio Enrico Sasikome adalah orangHal. 1 dari 10.hal.

Penetapan.Nomor 100/Pdt.P/2021/PN Bityang sama yang bernama Cladio Enrico Sasikome dengan bukti fotocopyKK terlampir;Bahwa benar orang yang bernama Claudio Enrico Sasikome adalah orangyang sama yang bernama Cladio Enrico Sasikome terbukti berdasarkanSurat tanda tamat belajar SMK nomor : MSMK/133/0714783 buktiterlampir;Bahwa anak pemohon yaitu yang bernama Claudio Enrico Sasikome adalahanak ke 2 (dua) lakilaki yang lahir di bitung pada tanggal 11 september2001 adalah telah mempunyai akte kelahiran

Claudio Enrico Sasikome adalah 7171411901001 ;Bahwa Pemohon ingin merubah Nama Anak Pemohon sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran adalah Cladio Enrico Sasikome menjadiClaudio Enrico Sasikome, dan juga memperbaiki Nomor IndukKependudukan Anak Pemohon yakni Claudio Enrico Sasikome dari717104110901001 menjadi 717202110901001 ;Bahwa nama Anak Pemohon tersebut selama ini menggunakan ClaudioEnrico Sasikome ;Bahwa Nomor Induk Kependudukan yang ada didalam Kartu TandaPenduduk atas nama Anak Pemohon (Claudio

bernama Claudio Enrico Sasikome adalah 7171411901001 ; Bahwa Pemohon ingin merubah Nama Anak Pemohon sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran adalah Cladio Enrico Sasikome menjadiClaudio Enrico Sasikome, dan juga memperbaiki Nomor IndukKependudukan Anak Pemohon yakni Claudio Enrico Sasikome dari717104110901001 menjadi 717202110901001 ; Bahwa nama Anak Pemohon tersebut selama ini menggunakan ClaudioEnrico Sasikome ; Bahwa Nomor Induk Kependudukan yang ada didalam Kartu TandaPenduduk atas nama Anak

Bahwa antara terdakwa Sri Cahyani dan saksi Enrico Kiko Maylanosudah saling kenal bahkan pada saat saksi Enrico Kiko Maylanomenjalani proses hukum sidang di Pengadilan Negeri Semarang,terdakwa Sri Cahyani sering datang di sel tahanan sidang untukmembezuk saksi Enrico Kiko Maylano.4.

Bahwa sebelumnya saksi Enrico Kiko Maylano telah berpesan kepadaterdakwa Sri Cahyani apabila pesanan sabusabu miliknya dapatdiantarkan pada saat saksi Enrico Kiko Maylano dipanggil sidang diPengadilan Negeri Semarang, dan hal tersebut diiyakan oleh terdakwaEnrico Kiki Maylano.8.

Bahwa barang bukti berupa sabusabu tersebut merupakan barangpesanan milik saksi Enrico Kiko Maylano (diajukan sebagai terdakwadalam Berkas Perkara Lain) yang pernah dipesankan saksi Enrico KikoMaylano sebelum terdakwa Sri Cahyani ditangkap pihak berwajib.3.

Bahwa antara terdakwa Sri Cahyani dan saksi Enrico Kiko Maylanosudah saling kenal bahkan pada saat saksi Enrico Kiko MaylanoHal 6 dari 30 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Smg.menjalani proses hukum sidang di Pengadilan Negeri Semarang,terdakwa Sri Cahyani sering datang di sel tahanan sidang untukmembezuk saksi Enrico Kiko Maylano..

Kiko Maylano yang pernah dipesankan saksi Enrico Kiko Maylanosebelum terdakwa Sri Cahyani ditangkap pihak berwajib.Menimbang bahwa antara terdakwa Sri Cahyani dan saksi Enrico KikoMaylano sudah saling kenal bahkan pada saat saksi Enrico Kiko Maylanomenjalani proses hukum sidang di Pengadilan Negeri Semarang, terdakwa SriCahyani sering datang di sel tahanan sidang untuk membezuk saksi Enrico KikoMaylano.Menimbang bahwa terdakwa Sri Cahyani sebelumnya menghubungiAnang dengan cara menggunakan handphone

Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit Laptop merk DELL INSPIRON seri 1520 warnahitam, monitor 15 inci beserta chargernya dikembalikan kepadaSaksi ENRICO FERNANDOSIAHAAN ; Hal.3 dari 15 Hal.Put.Perk.Pid.No.232/Pid.B/2011/PN. Yk.4.

Perbuatan manaTerdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut : e Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Februari 2012 sekira pukul19.00 WIB Terdakwa datang ke kamar kost saksi ENRICO Jl.Kusumanegara Gang Joni UH.2/691 Muja Muju Umbulharjo,Yogyakarta kemudian menginap di kamar kost saksiENRICO ; =e = e Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2012 sekira pukul10.00 WIB saat saksi ENRICO mandi di kamar mandi lantaibawah, Terdakwa mengambil 1 (satu) unit lap top merek DELLInspiron seri 1520 warna

Keterangan saksi : ENRICO FERNANDO SIAHAAN :e Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Februari 2012 sekira pukul19.00 WIBHal.5 dari 15 Hal.Put.Perk.Pid.No.232/Pid.B/2011/PN.

JI KusumanegaraGang Joni UH.2/691 Muja Muju Umbulharjo, Yogyakartakemudian menginap di kamar kost SaksiENRICO; e Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2012 sekira pukul10.00 WIB saat saksi ENRICO mandi di kamar mandi lantaibawah, Terdakwa mengambil 1 (satu) unit lap top merk DELL Inspiron seri 1520 warna hitam beserta charger, headset danmouse yang ada diatas meja belajar didalam kamar, Terdakwamasukkan kedalam tas punggung warna coklat milik Terdakwakemudian Terdakwa pergi meninggalkan kamar

Menetapkan barang bukti berupa : aee 1 (satu) unit Laptop merk DELL INSPIRON seri 1520 warnahitam, monitor 15 inci beserta chargernya dikembalikan kepada Saksi ENRICO FERNANDOSIAHAAN 55. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalamtahanan ;6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ; wo Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakinPengadilan Negeri Yogyakarta pada hari : R A B U, tanggal : 01Agustus 2012 oleh kami : FX.

,MH
2.ENRICO D. MANDEY,SH
Terdakwa:
GILBERT TOBOKAN Alias JIL

Menunjuk kepada Pemohon SUSILAWATI sebagai orang tua yang diberi kekuasaan terhadap semua anaknya yang masih dibawah umur, yang bernama Enrico Junius Christopher, Josceline Angela Christabel dan Cathelin Levina Nathania untuk melakukan perbuatan/tindakan hukum3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak untuk diri sendiri serta mewakili semua anaknya yang masih dibawah umur bernama Enrico Junius Christopher, Josceline Angela Christabel dan Cathelin Levina Nathania untuk menjual atau menjaminkan harta bersama berupa :- Sebidang tanah kosong yang berdiri diatasnya Sertifikat Hak Milik No.92 Kelurahan Cijawura berdasar Surat Ukur Nomor : 288/Margasenang/2002 tgl. 19 Juni 2002 Seluas 159 m2, tercatat atas Nama : BENNY HENDRAWAN SAPUTRA.- Sebidang tanah

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.821/1995 atas nama Enrico JuniusChristopher, Perempuan, lahir di Bandung, pada tanggal 06 Juni 1995, dari KantorCatatan Sipil Kota Bandung tertanggal 09 Juni 1995. diberi tanda P5;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.748/2000 atas nama Josceline AngelaChristabel, Perempuan, lahir di Bandung, pada tanggal 07 Mei 2000, dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung tertanggal 16 Mei 2000. diberitanda P6;7.

Enrico Junius Christopher, lakilaki, lahir di Bandung pada tanggal 06 Juni 1995.2. Josceline Angela Christabel, perempuan, lahir di Bandung pada tanggal 07 Mei2000.3.

Pemohonyaitu Enrico Junius Christopher, Josceline Angela Christabel, dan Cathelin LevinaNathania tersebut belum dapat melakukan perbuatan hukum, dan apabila anakPemohon tersebut hendak melakukan perobuatan hukum, haruslah diwakili olehorang tuanya;Menimbang, bahwa jika Pemohon selaku orang tua dari Enrico JuniusChristopher, Josceline Angela Christabel, dan Cathelin Levina Nathania hendakmewakili kKepentingan hukum si anak dalam hal melakukan perbuatanperbuatanhukum terhadap harta gono gini dengan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak untuk diri sendiri sertamewakili semua anaknya yang masih dibawah umur bernama Enrico JuniusChristopher, Josceline Angela Christabel dan Cathelin Levina Nathania untukmenjual atau menjaminkan harta bersama berupa :e Sebidang tanah kosong yang berdiri diatasnya Sertifikat Hak Milik No.92Kelurahan Cijawura berdasar Surat Ukur Nomor : 288/Margasenang/2002 tgl. 19Juni 2002 Seluas 159 m?

Armypergi membeli sabu pada Agus (DPO), setelah mendapatkan sabu lalu Dedibersama dengan Enrico Army pulang ke Polindes Gampong Dayah Muara Kec.Peukan Baro Kab.

HARIS LUBIS Bin MANSUR LUBIS,HAMDANI Bin SADAN, ENRICO ARMI Bin HELMI SAMSUAR, ASWAN BinPAIRAN, SUPRIADI Bin SABAR dan ZAINUDDIN Bin ZAINAL ABIDIN. Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di Polindes GampongDayah Muara Kec. Peukan Baro Kab.

/PNSgi.saksi Enrico Armi pergi membeli sabu pada Agus (DPO), setelahmendapatkan sabu lalu Dedi bersama dengan Enrico Armi pulang kePolindes Gampong Dayah Muara Kec. Peukan Baro Kab.

Armi pergi membeli sabu pada Agus (DPO), setelahmendapatkan sabu lalu Dedi bersama dengan Enrico Armi pulang kePolindes Gampong Dayah Muara Kec.

Haris Lubis untuk membeli sabu akan tetapi M.Haris Lubis menjawab tidak ada uang, lalu setelah bermusyawarah maka HPmilik terdakwa Aswan dijadikan jaminan kepada Dedi seharga Rp.250.000 (duaratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya pada pukul 14.00 wib Dedi bersamadengan Enrico Army pergi membeli sabu pada Agus (DPO), setelahmendapatkan sabu lalu Dedi bersama dengan Enrico Army pulang ke PolindesGampong Dayah Muara Kec. Peukan Baro Kab.

Penuntut Umum:
1.AZWARDI DERY, SH
2.ENRICO PINANTUN HAMONANGAN HUTASOIT, SH
Terdakwa:
RIDWAN SUMARDI SIAGIAN

Menunjuk Pemohon SUSILAWATI sebagai Wali untuk mewakili kepentingan hukum bagi anaknya yang belum dewasa bernama :- ENRICO JUNIUS CHRISTOPHER, dilahirkan di Bandung pada tanggal 02 Juni 1995 ;- JOSCELINE ANGELA CHRISTABEL, dilahirkan di Bandung pada tanggal 07 Mei 2000 ;- CATHLEEN LEVINA NATHANIA, dilahirkan di Bandung pada tanggal 02 Juni 2002 ;3.

ENRICO JUNIUS CHRISTOPHER, dilahirkan di Bandung padatanggal 02 Juni 1995 ;2. JOSCELINE ANGELA CHRISTABEL, dilahirkan di Bandungpada tanggal 07 Mei 2000 ;3.

Menunjuk Pemohon SUSILAWATI sebagai Wali untuk mewakilikepentingan hukum bagi anaknya yang belum dewasa bernama :e ENRICO JUNIUS CHRISTOPHER, dilahirkan di Bandung padatanggal 02 Juni 1995 ;e JOSCELINE ANGELA CHRISTABEL, dilahirkan di Bandung padatanggal 07 Mei 2000 ;e CATHLEEN LEVINA NATHANIA, dilahirkan di Bandung padatanggal 02 Juni 2002 ;3.

Saksi HENDRA, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, suaminya bernama BennyHendrawan Saputra ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu : Enrico Junius Christopher,Josceline Angela Christabel dan Cathleen Levina Nathania ;e Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 02 Mei2015;e Bahwa benar suami Pemohon selain meninggalkan Pemohon dananakanaknya sebagai akhliwarisnya telah pula

Menunjuk Pemohon SUSILAWATI sebagai Wali untuk mewakilikepentingan hukum bagi anaknya yang belum dewasa bernama :e ENRICO JUNIUS CHRISTOPHER, dilahirkan di Bandung padatanggal 02 Juni 1995 ;e JOSCELINE ANGELA CHRISTABEL, dilahirkan di Bandung padatanggal 07 Mei 2000 ;e CATHLEEN LEVINA NATHANIA, dilahirkan di Bandung padatanggal 02 Juni 2002 ;7.

Menunjuk Pemohon SUSILAWATI sebagai Wali untuk mewakilikepentingan hukum bagi anaknya yang belum dewasa bernama :ENRICO JUNIUS CHRISTOPHER, dilahirkan di Bandung padatanggal 02 Juni 1995 ;JOSCELINE ANGELA CHRISTABEL, dilahirkan di Bandung padatanggal 07 Mei 2000 ;CATHLEEN LEVINA NATHANIA, dilahirkan di Bandung padatanggal 02 Juni 2002 ;13.

PN Jakarta Selatan mendengar ada rebutribut dihalaman parkir PN Jakarta Selatan kemudian saksimelihat Terdakwa dan Enrico Donato Hutapea sedang cekcokmulut, kemudian saksi bersama anggota lainnya mencobamengamankan Terdakwa dan Enrico Donato Hutapea denganmenggunakan mobil patroli ke Polres Metro Jakarta Selatan;Bahwa saksi menerangkan berada di PN Jakarta Selatan padahari Selasa, tanggal 7 Agustus 2012 sekitar jam 13.00 Wibdalam rangka pengamanan di PN Jakarta Selatan;2.

DJOKO SUSILO, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa benar keterangan saksi didepan penyidik;Bahwa telah terjadi kejadian yang tidak menyenangkan yangdilakukan Terdakwa terhadap Enrico Donato Hutapea pada hariSelasa, tanggal 7 Agustus 2012 sekitar jam 13.00 Wib di PNJakarta Selatan di Jalan Ampera Raya Pasar Minggu, JakartaSelatan;Bahwa saksi yang menjadi korban perbuatan tidakmenyenangkan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksiEnrico Donato Hutapea;Bahwa Enrico Donato Hutapea datang

Enrico Donato Hutapea kena bagianmuka selanjutnya Enrico Donato ditarik lalu didorong sambilditarik kerah bajunya kemudian saksi keluar dari pengadilanHal 3 dari 10 Putusan No. 404/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.negeri Jakarta Selatan kemudian saksi emncoba hubungi Sdr.Merry isterinya Sdr. Enrico Donato Hutapea;3. SARIP AGIL al. HADAR als.

TOTON;e Bahwa saksi mengetahui adanya perbuatan tidakmenyenangkan pada hari Selasa, tanggal 7 Agustus 2012sekitar jam 13.00 Wib di Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menjadi korbannya adalah Enrico Donato Hotapea;e Bahwa yang menjadi masalah Terdakwa dan Saksi EnricoDonato Hutapea adalah berdebat omongan dengan Terdakwalalu selang beberaoa menit kKemudian Enrico Donato Hutapeamasuk kedalam mobil tibatiba Terdakwa menarik kearah bajukemeja Enrico Donato Hutapea sehingga Enrico Donatotercekik dan

tidak bisa kedalam mobil kemudian Enrico ditarikkembali kedalam mobil kemudian Enrico dipukul oleh Terdakwakepipi bagian kanan dan kepala bagian belakang dengan posisitangan kanan mengepal dan juga meludahi muka Enricoselanjutnya dilerai oleh petugas Polisi dari Polsek PasarMinggu;4.

, namun tidak lama kemudian Terdakwa melihat SaksiENRICO masuk ke dalam kamar;Bahwa setelah sekitar 15 (lima belas) menit bersembunyi, Terdakwa kembaliberniat untuk keluar dari dalam Mess, namun tibatiba Saksi ENRICO keluardari dalam kamarnya dan melihat Terdakwa yang sedang berdiri di dekat kamarmandi, sehingga Saksi ENRICO langsung bertanya kepada Terdakwa mengapadirinya bisa ada di dalam Mess;Bahwa selanjutnya Saksi ENRICO langsung memegang Terdakwa danberteriakteriak membangunkan Saksi FAUZI,

sehingga tidak lama kemudianSaksi FAUZI terbangun dari tidurnya serta langsung membantu Saksi ENRICOuntuk memegangi Terdakwa;Bahwa selanjutnya Saksi ENRICO dan Saksi FAUZI menanyakan kepadaTerdakwa apa maksud serta tujuannya berada di dalam Mess, sehinggaTerdakwa menjawab jika dirinya berada di dalam Mess karena Terdakwasedang bersembunyi dari kejaran orang;Bahwa kemudian Saksi ENRICO dan Saksi FAUZAN kembali bertanyamengapa Terdakwa bersembunyi di dalam Mess dan tidak di tempat lain,10sehingga

, namun tidak lama kemudianTerdakwa melihat Saksi ENRICO masuk ke dalam kamar;Menimbang, bahwa setelah sekitar 15 (lima belas) menitbersembunyi, Terdakwa kembali berniat untuk keluar dari dalam Mess,namun tibatiba Saksi ENRICO keluar dari dalam kamarnya dan melihatTerdakwa yang sedang berdiri di dekat kamar mandi, sehingga SaksiENRICO langsung bertanya kepada Terdakwa mengapa dirinya bisa ada didalam Mess;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi ENRICO langsung memegangTerdakwa dan berteriakteriak membangunkan

Saksi FAUZI, sehingga tidaklama kemudian Saksi FAUZI terbangun dari tidurnya serta langsungmembantu Saksi ENRICO untuk memegangi Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi ENRICO dan Saksi FAUZImenanyakan kepada Terdakwa apa maksud serta tujuannya berada di dalamMess, sehingga Terdakwa menjawab jika dirinya berada di dalam Messkarena Terdakwa sedang bersembunyi dari kejaran orang;Menimbang, bahwa kemudian Saksi ENRICO dan Saksi FAUZANkembali bertanya mengapa Terdakwa bersembunyi di dalam Mess dan

Pembanding/Terdakwa : ARSAD RENLEUW Alias ENTENG Diwakili Oleh : LOPIANUS NGABALIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : FERNANDO ENRICO FERMI PARTAHI

,MH
2.ENRICO D. MANDEY,SH
Terdakwa:
JEFRY TOAR alias EPRI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Enrico MG.Siregar Bin Tembal Siregar) terhadap Penggugat (Dewi Yanti Binti Syafrianto);
4. Menetapkan anak yang bernama:

4.1 Infan Enryan Siregar bin Enrico MG. Siregar, lahir tanggal 30 September 2002;

4.2 Raisya Enryana Siregar binti Enrico MG. Siregar, lahir tanggal 16 April 2009;

4.3 Rinanda Enryana binti Enrico MG.

Menghukum Tergugat (Irwansyah Roni bin Ridwan S.) untuk membayar melalui Penggugat (Titik Wahyuni binti Sukatman) nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:

5.1 Infan Enryan Siregar bin Enrico MG. Siregar, lahir tanggal 30 September 2002 sejumlah Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah);

5.2 Raisya Enryana Siregar binti Enrico MG.

Siregar, lahir tanggal 16 April 2009 sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

5.3 Rinanda Enryana binti Enrico MG. Siregar, lahir tanggal 04 November 2012 sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

setiap bulannya di luar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak-anak tersebut dewasa/berumur 21 tahun, dengan penambahan sejumlah 10 % setiap tahunnya;

6.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Emanuella Tabitha Angel Hehalatu dan Joshua Enrico Kalangi;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama bernama EMANUELLA TABITHA ANGELHEHALATU dengan JOSHUA ENRICO KALANGI;3.

Saksi Nastasia Pongsituru : Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah Pasangan Suami Isteri yang sah; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai Saksi dalam perkarapermohonan Para Pemohon oleh karena Para Pemohon akan mengurusdispensasi nikah terhadap anak dari para Pemohon; Bahwa Anak Para Pemohon bernama Emanuella Tabitha Angel Hehalatuberumur 18 (delapan belas) tahun; Bahwa Anak Para Pemohon yang bernama Emanuella Tabitha AngelHehalatu akan menikah dengan Joshua Enrico Kalangi

Saksi Whitney Mangune : Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah Pasangan Suami Isteri yang sah; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai Saksi dalam perkarapermohonan Para Pemohon oleh karena Para Pemohon akan mengurusdispensasi nikah terhadap anak dari para Pemohon; Bahwa Anak Para Pemohon bernama Emanuella Tabitha Angel Hehalatuberumur 18 (delapan belas) tahun; Bahwa Anak Para Pemohon yang bernama Emanuella Tabitha AngelHehalatu akan menikah dengan Joshua Enrico Kalangi;

Kalangi, maka menurut HakimPengadilan Negeri Manado bahwa Emanuella Tabitha Angel Hehalatu telahberitikad baik untuk mempertanggung jawabkan hubungannya dengan caraakan menikahi Joshua Enrico Kalangi secara sah untuk membentuk satukeluarga atau rumah tangga yang bahagia;Menimbang, bahwa bahwa oleh karena sekarang ini Emanuella TabithaAngel Hehalatu masih berumur 18 (delapan belas) tahun, sementara menurutketentuan pasal 7 ayat (1) UU No. 1 Tahun 1974 Perkawinan hanya diizinkanjika pihak pria sudah

mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun, maka melihatitikad baik dari Emanuella Tabitha Angel Hehalatu dan orang tuanya, menurutHakim Pengadilan Negeri Manado permohonan Para Pemohon selaku wall(orang tua) dari Emanuella Tabitha Angel Hehalatu yang memohon agaranaknya diberikan Dispensasi untuk menikah dengan Joshua Enrico Kalangiberalasan hukum sehingga dapat dikabulkan dengan perubahan / perbaikanredaksional pada amar penetapan nanti ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah dikabulkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Ferdi Mardika Putra bin Didik Sulistiyono dan Terdakwa II Enrico

bin Ponidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;

Terdakwa:
1.FERDI MARDIKA PUTRA BIN DIDIK SULISTIYONO
2.ENRICO BIN PONIDI

Pada sekitarbulan Juli juga, ALDO ENRICO SUDRAJAT telahdihubungi oleh kakaknya yaituterdakwa ARDEN CRISTIAN als.

KEVIN DARI LPPasir Putih Nusakambangan untuk mengambilbarang kepada AGUS, barang tersebut berbentukkantung plastik kresek sebanyak dua buah yangisinya merupakan bahanbahan kimia pembuatshabu) yang diambil ALDO ENRICO di pinggirjalan tol kebun jeruk Jakarta Barat, yangkemudian atas perintah KEVIN, barang tersebutdiserahkan ALDO ENRICO kepada VICTOR ANDARIAyang ditemui ALDO ENRICO di sebuah Restorandi daerah kota Jakarta Barat, seminggukemudian, VIKTOR menanyakan kembali kepadaALDO ENRICO apakah AGUS

Pada sekitarbulan Juli juga, ALDO ENRICO SUDRAJAT telahdihubungi oleh kakaknya yaitu terdakwaARDEN = CRISTIAN als.

KEVIN DARI LPPasir PutihNusakambangan untuk mengambil barang kepadaAGUS, barang tersebut berbentuk kantungplastik kresek sebanyak dua buah yang isinyamerupakan bahanbahan kimia pembuat shabuyang diambil ALDO ENRICO di pinggir jalan tolkebun jeruk Jakarta Barat, yang kemudian atasperintah KEVIN, barang tersebut diserahkanALDO ENRICO kepada VICTOR ANDARIA yangditemui ALDO ENRICO di sebuah Restoran didaerah kota Jakarta Barat, seminggu kemudian,VIKTOR menanyakan kembali kepada ALDO ENRICOapakah AGUS

Pada sekitar bulan Juni2009 ALDO ENRICO sebelumnya juga pernahdihubungi oleh ayahnya yaitu) terdakwa BENNYSUDRAJAT yang memerintahkan untukmenghubungi ANNE YULIANNA dan kemudianbertemu dengan ANNE YULIANNA di Lokasari, 2minggu kemudian ALDO ENRICO bertemu kembalidengan ANNE YULIANNA di depan BCA Krekotuntuk menyerahkan prekusor/barang/bahanpembuat shabu yang ALDO ENRICO terima dariAGUS di Tol kebun Jeruk sebelumnya, danbeberapa hari kemudian ALDO ENRICO bertemudengan AFAN dan ALAN (DPO/sebagai juru