Ditemukan 642 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PID-ANAK/2020/PT SMR
Tanggal 23 Oktober 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7725
  • Membebankan kepada Anak Berhadapan Dengan Hukum untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkatbanding ditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat, tanggal 23 Oktober 2020,oleh RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, S.H., sebagai Hakim Tunggal padaPengadilan Tinggi Kalimanatan Timur berdasarkan, Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Kalimantan Timur, tanggal 22 Oktober 2020, Nomor 15/PIDANAK/2020/PT.SMR dan Putusan tersebut diucapkan
    dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu olehMUSIFAH.SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Kalimantan Timurtanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum, Anak Berhadapan Dengan Hukum atauPenasihat Hukumnya, Pembimbing Kemasyarakatan, dan orang tua Anak.Panitera Pengganti, Hakim,MUSIFAH.SH RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, S.HHalaman 11 dari 11 Put.
Register : 09-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 311/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 29 Juli 2013 — Pidana: AGUNG YULIANTO TRI UTOMO Bin SLAMET SUWITO
423
  • satu unit laptop merk Acer warnahitam ukuran monitor 14 inci;e 1 (satu) buah tas cangklong merk Bally;Dikembalikan kepada saksi HARRIS ADIYONO PUTRA;e 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SYLVIA PRAFITA RANI;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (Dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari Senin, tanggal 29 Juli 2013, oleh Kami: RIYADI12SUNINDYO FLORENTINUS
    RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, SH. TTDASEP KOSWARA, SH..MH.PANITERA PENGGANTITTDWIGATI HARYATI, SH.
Register : 17-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN LARANTUKA Nomor 50/Pid.B/2023/PN Lrt
Tanggal 14 Desember 2023 —
3.MUHAMMAD RYAN KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
1.YOHANES FRIKADUS NEBO KOTEN Alias FIKI
2.FLORENTINUS BALA SOGEN Alias FLORI
5917
  • ========================================MENGADILI:=================================================

    1. Menyatakan Terdakwa I Yohanes Frikadus Nebo Koten Alias Fiki dan Terdakwa II Florentinus Bala Sogen Alias Flori telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menghukum Para Terdakwa

    3.MUHAMMAD RYAN KURNIAWAN, S.H
    Terdakwa:
    1.YOHANES FRIKADUS NEBO KOTEN Alias FIKI
    2.FLORENTINUS BALA SOGEN Alias FLORI
Register : 16-10-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 712/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat:
Agus Leo Indrajit
Tergugat:
Ade Wardhani, selaku Direktur P.T. Citra Sekawan Selaras
Turut Tergugat:
Richyana
3822
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu olehSUWARNI, SH.MH ,Panitera Pengganti pada Pengadilan Jakarta Selatan dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat dan Turut Tergugat,.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, SH. AKHMAD JAINI, S.H., MH.LENNY WATI MULASIMADHI, S.H.MH.
Register : 21-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 57/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : Robiandos
Terbanding/Penggugat : Ramaita Silalahi
14147
  • ., M.H. danRIYADI SUNINDIYO FLORENTINUS, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur tanggal 21April 2020 Nomor 57/PDT/2020/PT SMR telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini ditingkat banding, putusan mana pada hari Selasa tanggal 19Mei 2020, diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu olehFAHRUL AZAMI, S.H. selaku Panitera
    RIYADI SUNINDIYO FLORENTINUS, S.H.Panitera PenggantiFAHRUL AZAMI, S.H.Perincian biaya perkara :1. Materai putusan ............... Rp 6.000,002. Redaksi putusan ............... Rp 10.000,003. Pemberkasan .................:. Rp 134.000,00 Jumlah..... Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 57/PDT/2020/PT SMR
Register : 05-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 677/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6343
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 726.000, (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari Senin, tanggal 12 Nopember2018, oleh kami, Riyadi Sunindyo Florentinus, S.H., sebagai Hakim Ketua ,Lenny Wati Mulasimadhi, S.H..MH dan Akhmad Jaini, S.H.
    ., Panitera Pengganti danPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lenny Wati Mulasimadhi, S.H..MH Riyadi Sunindyo Florentinus, S.H.Akhmad Jaini, S.H..,M.HPanitera Pengganti,Nurlelawati, S.H.., M.H.,Perincian biaya:1. Mat@ral ......ccccceccceeccsseeeseeeeeees : Rp6.000,00;2.
Register : 15-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 105/Pdt.P/2021/PN Yyk
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon:
DOROTEA NUGRAHETI RUSMALA K
6511
  • Menyatakan secara hukum Pemohon berwenang mewakili anak anaknya yang bernama JOSEPHINE FLORENTINA RACHEL dan GRATIA GEORGINA ALFONSA untuk menjual sebidang tanah sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 919, seluas 82 m2 (delapan puluh dua meter persegi), yang terletak di Desa POLAN, Kecamatan POLANHARJO, Kabupaten KLATEN, Propinsi Jawa Tengah, tertanggal 15 September 2014 atas nama F SETYA WIBRATA biasa disebut juga FLORENTINUS SETYA WIBRATA.
Putus : 16-04-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 19/Pid.Sus/2014/PTK
Tanggal 16 April 2014 — ANDRIAS APANDI TAO WALA
3927
  • ., selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK), FLORENTINUS H.
Register : 03-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 2/PID/2020/PT SMR
Tanggal 10 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : INDRA LESMANA PUTRA Alias IN Bin ARMADIAH
Terbanding/Penuntut Umum : HAFIDZ LISTYO KUSUMO,S.H.
3527
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat pengadilan dan pada pengadilan tingkat banding sejumlah Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Kalimantan Timur di Samarinda pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2020,oleh Kami : SUPRAPTO, SH. sebagai Hakim Ketua Sidang, SOESILOATMOKO, SH.MH. dan RIYADI SUNINDIYO FLORENTINUS, SH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Kalimantan
    SUPRAPTO, SH.RIYADI SUNINDIYO FLORENTINUS, SH.Panitera Pengganti,HALIFAH, SH.Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 2/PID/2020/PT SMR.
Register : 17-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1027/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AGNES RENITHA BUTAR BUTAR, SH., MH
Terdakwa:
YOEDI MALEACHI TJIPUTRA anak kandung IWAN TJIPUTRA
3527
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1027/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari Senin, tanggal 22 Oktober 2018,oleh kami, Riyadi Sunindyo Florentinus, S.H., sebagai Hakim Ketua , Lenny WatiMulasimadhi, S.H..Mh , Akhmad Jaini, S.H..,.M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari
    dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Nurlelawati, SH., MH,, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan, serta dihadiri oleh Agnes Renitha Butar Butar,S.H.., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lenny Wati Mulasimadhi, S.H..Mh Riyadi Sunindyo Florentinus, S.H.Akhmad Jaini, S.H..
Putus : 16-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 128/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 16 September 2014 — TERDAKWA : SUJONO Als. JONO Bin SUJAK
182
  • masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota , dengan dibantu oleh DARTI, SH Panitera Pengganti dan dihadirioleh ALDY SLESVIQTOR HERMON, SH sebagai Jaksa / Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ambarawa dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua MajelisHalaman 13 dari 15 halaman Putusan No 128/Pid.B/2014/PN.Unr.14EDUART M.P.SIHALOHO, SH.MH RIY ADI SUNINDYO FLORENTINUS
    SH LUSIL EMMI KUSUMAWATL SHPanitera PenggantiDARTI, SH Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua Majelis :EDUART M.P.SIHALOHO RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS , SH. SH.MH. LUST EMMIKUSUMAWATIL, SH Panitera PenggantiDARTL SH Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No 128/Pid.B/2014/PN.Unr.
Register : 28-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 224/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 1 Juli 2013 — PIDANA: 1.RAMLY BAYAUW 2.ABDUL TUARITA
213
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa :e 2(dua) buah obeng besar Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit Camera Digital merk Lumix Seluruhnya dikembalikankepada Sekolah Dasar MaguwoharjoMembebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari SENIN tanggal 1 Juli 2013 oleh kamiRIYADI SUNINDYO FLORENTINUS
    ,SH. sebagai Hakim Ketua Maajelis,NURYANTO.SH dan ASEP KOSWARA.SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadengan dibantu olen SUNARTO/ Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSleman dan dihadiri oleh DARU TRIASTUTI.SH sebagai Jaksa Penuntut umumpada kejaksaan negeri Sleman dan terdakwa13Hakimhakim anggota Hakim Ketua SidangNURYANTO.SH RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS
Register : 14-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 71/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 19 Maret 2013 — PIDANA: YULIANTO SAPUTRO Bin BAGIYO RAHAYU
273
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari : Selasa tanggal 19 Maret 2013 oleh kami :RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis,NURYANTO, SH dan ASEP KOSWARA, SH.
    ,MH.Ketua Majelis Hakim,TTDRIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, SH.Panitera pengganti,TTDWIGATI HARYATI, SH.15
Register : 31-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 171/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
MUKHDI SYAFI'IE Bin SYAFE'IE
14624
  • Emei 355435075862432 Warna putih yangdiajukan kepersidangan ini sebagai miliknya dan benar SMS yangberada di dalam HP tersebut adalah yang dikirim oleh Terdakwa kepadaSaksi;Bahwa Saksi Florentinus, yang merupakan Karyawan PT.
    kepada karyawan Saksi itu untukmengecek lokasi tanah dan sesampainya ia dilokasi, dirinya mendapatpengusiran, selanjutnya Saksi perintahkan agar Florentinus melapor kePolres Belitung;Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa Sertifikat Hak MilikNomor.35/Sijuk dan Nomor.36/Sijuk yang diajukan dalam persidanganini;Halaman 44 dari 143 Putusan Nomor : 171/PID.B/2018/PN.TdnBahwa Sertifikat Hak Milik Nomor.35/Sijuk dan Nomor.36/Sijuk atasnama SYAFEEI!
    ATIM, dan kata Saksi saat itu belum lah;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menyusun format surat pernyataantanda penerimaan uang ganti rugi atau harga jual beli tanah dan SuratKuasa yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini, karena yangmengurusnya adalah Karyawan Saksi;Bahwa pada saat Saksi mendapat berita dari saksi Florentinus bahwatanah Saksi yang berlokasi di Tanjung Tinggi Kecamatan Sijuk di kuasaiorang lain, Saksi Florentinus tidak memberitahu siapa yangmenguasainya karena ia belum tahu,
    ATIM telah dijualdari Saksi FLORENTINUS, saat Saksi FLORENTINUS kerumahTerdakwa dan memperlihatkan Surat Pernyataan;Bahwa sebelum tahun 2014 Terdakwa tahu bahwa Rachman Hakimsering jual beli tanah;Bahwa selama Terdakwa berbisnis tanah, sebelumnya belum pernahmenawarkan tanah kepada Saksi Rachman Hakim, baru tahun 2014Terdakwa menawarkan tanah kepada Saksi Rachman Hakim;Halaman 91 dari 143 Putusan Nomor : 171/PID.B/2018/PN.TdnBahwa lebih dahulu Terdakwa menawarkan tanah kepada SaksiRACHMAN HAKIM baru
    KAREPOUWAN yang menyatakan bahwaTerdakwa mengakui bahwa tanah itu bukan milik Terdakwa, dan Terdakwamenolak untuk menandatangai surat pernyataan, ternyata keterangan Saksitersebut diperoleh Saksi berdasarkan cerita dari Polisi pada saat Saksidipertemukan dengan Terdakwa di ruang pengaduan, sehingga apa yangditerangkan oleh Saksi tersebut adalah keterangan yang tidak berasal ataubersumber dari apa yang ia lihat, dengar, dan alami sendiri, oleh karenanyaketerangan Saksi Saksi FLORENTINUS KAREPOUWAN
Register : 12-07-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 82/PDT.G/2012/PN.Yk
Tanggal 28 Februari 2013 —
500
  • Menyatakan bahwa perakwinan antara Penggugat ( Florentinus Christianto,ST) dengan Tergugat (Pricilia Yeny Avianita) yang dilakukan di Gereja St.Albertus Agung Jetis di Yogyakarta pada tanggal 27 April 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.43/C/2007, dari daftar perkawinan Stbld 1917 No.130 Jo.1919 No.81 yang dikeluarkan oleh Kepala kantor Catatan Sipil Kota Yoyakarta putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; --------------3.
Putus : 13-11-2017 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 219/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 13 Nopember 2017 — TAN THAUW SIOE atau TJHIN THAUW SIOE LEONARDO PETROS GUEVERA
5213
  • Siapakah pemilik atas tanah dan bangunan sebagaimana SHM No. 2622/Kelurahan Ungaran, Kecamatan Ungaran, Kabupaten Semarang PropinsiJawa Tengah, seluas 283M2 terdaftar atas nama Tan Thauw Sieo(Penggugat) ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2 berupa perjanjian ikatanjual beli No. 1 tanggal 3 Juni 1988 maka telah terbukti bahwa pada tanggal3 Juni 1988 (Tuan Florentinus Sudiharsono / Sudi Harsono), selaku pihakpertama / Tergugat bersama dengan nyonya Tan Thauw Sioe selaku pihakkedua / Penggugat telah
    Angelique Teja Juwana SHNotaris di Ungaran sehingga jual beli antara Florentinus Sudiharsono atauSudiharsono selaku penjual dan Tan Thauw Sioe selaku pembeli tersebut sudahmenurut hukum sehingga bukti P2 dan P6 tersebut dapat untuk mendukung dalilgugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa karena bukti P2 dan P6 tersebut sah menuruthukum,sehingga terbukti bukti P4 berupa Sertifikat HGB nomor 94 / ungaran atas namaTan Thauw Sioe, sehingga karena bukti P4 sudah merupakan bukti kepemilikanHGB No. 94/Ungaran
    maka karena bukti T11 dibuatsepihak oleh Karsono, maka bukti T11 tersebut tidak mempunyai nilai pembuktiansehingga bukti T11 tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T12 Surat Keterangan LurahUngaran tanggal 5 Februari 2016, maka karena bukti T12 bukan tanda buktikepemilikan rumah dan tanah sehingga bukti T12 tidak mempunyai nilaipembuktian sehingga bukti T12 harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T13 berupa Surat Pernyataantanggal 30 Januari 2012 dibuat Florentinus
    Saksi Totok Sujianto, menerangkan bahwa Nyah Gigi berdiam di obyeksengketa karena kontrak dengan Harsono, karena Sugiharsana butuh uangkemudian dijual kepada Florentinus Harsono dan kemudian dijual kepada NyahGigi dan saksi tahu karena diberi tahu Kakak saksi yaitu Suwarsono selakuKetua RT tahun 1968 ;Menimbang, bahwa ternyata saksi Toto Sujiyanto tahu obyek sengketadijual Florentinus Harsono kepadanya Nyah Gigi karena diberi tahu KakakSaksi (Suwarsono) selaku Ketua RT tahun 1963, sehingga keterangan
Register : 15-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 172/Pid.B/2013/PN.Slmn
Tanggal 28 Mei 2013 — pidana - RIAN PRASETYO als. JUNED bin SUMARLAN
274
  • Membebankan biaya perkara ini kepada para terdakwamasingmasing sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman pada hari Selasa,tanggal 28 Mei 2013, oleh Kami: RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS,SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, NURYANTO, SH., dan ASEPKOSWARA, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi
    RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, SH.ASEP KOSWARA H., MH PANITERA PENGGANTIANNA HENY WAHYUNINGSIH, SH.18
Register : 16-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 67/PID/2020/PT SMR
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALEKSIUS GANDI Ad PAULUS GANDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EVI NURUL HIDAYATI, SH
3918
  • ., M.H. danRIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, S.H. masingmasing selaku Hakim Anggotayang ditunjuk untuk mengadili perkara ini berdasarkan penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda Nomor 67/PID/2020/PT.SMRtanggal 16 Maret 2020, putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 23 .April 2020diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh ABDUL HALIM, S.H.
    NAJIB SHOLEH S.H.RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, S.H.Panitera Pengganti,ABDUL HALIM, S.H.Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 67/PID/2020/PT SMR
Register : 17-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 441/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 11 Nopember 2013 — PIDANA: HERJUNO Alias JUNO Bin SUGINOTO ;
368
  • JUNO anak dariSUGINOTO oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari : SENIN Tanggal 11 Nopember 2013 olehkami : RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS
    RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, SH.18ASEP KOSWARA, SH.MH.Panitera pengganti,RR. DINAWATI.SH.
Register : 03-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 126/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 24 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3621
  • tanpa merk.e 1 Satu timbangan digital warna Silver merk POCKET SCALE.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2021/PT.SMG.1 Satu buah sedotan warna hijau yang ujungnya dipotongRuncing.e 1 Satu buah Hand phone merk NUOIU warna hitam besertaSimCardnya.e 1Satu buah Kartu ATM BNI Syariah Khasanah Debit.e 1 Satu buah celana pendek bahan jeans warna biru merk DICKIESe 1 Satu Unit Sepeda motor Merk HONDA BEAT warna HitamKombinasi merah muda dengan no.pol plat ad4674SA tanpaSTNK.Yang disaksikan oleh FLORENTINUS
    tanpa merk.e 1 Satu timbangan digital warna Silver merk POCKET SCALE.e 1 Satu buah sedotan warna hijau yang ujungnya dipotongRuncing.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2021/PT.SMG.1 Satu buah Hand phone merk NUOIU warna hitam besertaSimCardnya.e 1Satu buah Kartu ATM BNI Syariah Khasanah Debit.e 1 Satu buah celana pendek bahan jeans warna biru merk DICKIESe 1 Satu Unit Sepeda motor Merk HONDA BEAT warna HitamKombinasi merah muda dengan no.pol plat ad4674SA tanpaSTNK.Yang disaksikan oleh FLORENTINUS