DJENkepada PENERIMA saksi SORAYA PELLU pada NO REK BNI 293540020dengan petugas Teller an. terdakwa WILLIAM FRED FERDINANDUS.keterangan transaksi Pembayaran Hasil Bumi.

Bahwa bentuk setoran tunai pada tanggal 17 september 2019 sebanyakRp.15.000.000.000 atas nama saksi WELMA TENG yang di lakukan oleh saksiWILIAM FRED FERDINANDUS selaku Teller Kantor Kas Pasar Mardika danbentuk setoran tunai tanggal 19 september 2019 sebanyak Rp.2.100.000.000atasnama CV RAYHAN yang di lakukan oleh saksi WILIAM FREDFERDINANDUS selaku Teller Kantor Kas Pasar Mardika:1)2)Pada tanggal 17 September 2019 dimana Saksi FARRAHDHIBA JUSUFmemerintahkan saksi WILIAM FRED FERDINANDUS melakukan

FRED FERDINANDUS, dan Rp. 20.000.000 sehingga total uang yangsaksi serahkan kepada saksi SORAYA PELU adalah sebesar Rp.4.500.000.000.3) Pada tanggal 19 September 2019 saksi selaku Pemimpin Kantor Kas BNI Pasarmardika atas petunjuk dan peritan dari saksi FARRAHDHIBA JUSUFmemerintahkan saksi WILIAM FRED FERDINANDUS selaku Teller Kantor KasPasar Mardika untuk melakukan penarikan uang tunai dari rekening nasabahatas nama saksi JONNY DE QUELJU sebesar Rp. 5.000.000.000 (lima miliarrupiah) sebanyak 1

WELMATENG yang di lakukan oleh saksi WILIAM FRED FERDINANDUS selaku TellerKantor Kas Pasar Mardika atas perintah saksi FARRAHDHIBA JUSUF tanpadisertai dengan Cover/fisik uang.3) RTGS sebanyak 3.100.000.000 atas nama JONNY DE QUELJU yangdilakukan oleh saksi WILIAM FRED FERDINANDUS selaku Teller Kantor KasPasar Mardika atas perintahn saksi FARRAHDHIBA JUSUF tanpa disertaidengan Cover/fisik uang.Bahwa maksud dan tujuan saksi selaku pemimpin Kantor Kas BNI Pasar Mardikamemerintahkan saksi WILIAM FRED

Penyerahan uang sebesar Rp. 400.000.000 kepada saksi SORAYA PELUoleh saksi WILIAM FRED FERDINANDUS Selaku Teller tanpa dilakukanpembukuan pada sistem BNI iCONS..

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah).Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perouatannya dimasa yang akan datang.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa Terdakwa ASEP MIMID JUHANA Bin EDI MUCHTAR bersama dengansaksi FRED!

Adapun para terdakwa melakukan perjudian sabung ayam tersebut dengancara ketika terdakwa bersama dengan saksi FREDI HERDAWAN Bin ADANGFIRMANSYAH dan saksi AJI SUHENDI Bin SAHIDI ikut taruhan pinggiran perjudiansabung ayam tersebut yaitu pertama dengan cara ketika terdakwa bersama dengansaksi FRED!

olehterdakwa, maka saksi AJ SUHENDI atau saksi FREDI HERDAWAN Bin ADANGFIRMANSYAH harus menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) tetapi jika sebaliknya ayam yang terdakwa jagokan kalah makaterdakwa harus memberikan uang tersebut kepada saksi AJl SUHENDI atau saksiFREDI HERDAWAN Bin ADANG FIRMANSYAH. dan ketika perjudian sabung ayamtersebut baru berjalan 2 ronde tibatiba dilakukan penggerebekan oleh pihak Keplosiansehingga akhirnya terdakwa bersama dengan saksi FRED

oleh wasit sehinggajumlahnya sebesar Rp 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah), setelahmelihat kondisi ayam tersebut kemudian saya mencari teman untuk beranibertaruh terhadap ayam yang akan disabung atau diadu, kemudian sayabertaruh dengan saksi AJl SUHENDI dan saksi FREDI HERDAWAN BinADANG FIRMANSYAH dengan sistem taruhan uang pinggiran yangbesarnya sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan untuk uangtaruhan tersebut dipegang masingmasing oleh terdakwa dan saksi AulSUHENDI serta saksi FRED

lisanoleh Penasehat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan alternatif sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 putusan nomor 93/Pid.B/2015/PN Wgp.DAKWAANKESATU:Bahwa ia terdakwa YANTO KATUKU RIDI Alias YANTONIUS KATOKURIDI Alias YANTO bersamasama dengan saksi DANIEL NDINA PAMBEDAAlias DANIEL NDENA PAMBEDA Alias DAN (Penuntutan Terpisah), saksiYOHANIS KAMBARU WINDI Alias HANIS dan saksi FRED

Otto Henry Ford sinaga, Dokter pada Puskesmas Baing, akibatluka tersebut saksi korban tidak dapat menjalankan pekerjaannya selama 2(dua) minggu;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa YANTO KATUKU RIDI Alias YANTONIUS KATOKURIDI Alias YANTO bersamasama dengan saksi DANIEL NDINA PAMBEDAAlias DANIEL NDENA PAMBEDA Alias DAN (penuntutan terpisah, saksiYOHANIS KAMBARU WINDI Alias HANIS dan saksi FRED HABITA NJURUHAPA Alias

tangan kiri saksi korban sehingga membuat saksikorban terjatun tengadah, pada posisi jatuh tengadah saksi YOHANISKAMBARU WINDI Alias HANIS dengan tangan kanan lalu memegang bahu kirisaksi korban semnatara saksi FREDI HABITA NJURU HAPA Alias FERDIdengan tangan kanan juga memegang lengan kiri saksi korban lalu menarikdengan sehingga saksi korban kembali berdiri dan tidak dapat melarikan diri,pada posisi saksi korban kembali berdiri terdakwa bersamasamasaksiYOHANIS KAMBARU WINDI Alias HANIS dan saksi FRED

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CHOIRULLAH AL FRED BIN FREDDY M.Y) kepada Penggugat (NUR ANIKMAH BINTI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

TAJ WIYONO Alias KOJI Bin SALIM dan terdakwa 3.SURACHMAN Bin SUTRISNO bersama dengan ADE Alias FRED(belum tertangkap) datang ke Gudang Distibutor Naged, Sosis, Fdan Ayam Beku milik CV Yisan Intreprise, Jalan Jagakarsa Raya NJagakarsa, Jakarta Selatan milik saksi RR. RATNA FITRIA, sesampainya ditempat dimaksud terdakwa 2. TAJI WIYONO Alias Bin SALIM langsung mematikan lampu agar tidak terekam CCTV semenunggu dipintu gerobang mengawasi keadaan sekitarnya, kemcvterdakwa 1.

TAJI WIYONO Alias KOuI Bill SALIM dan terdakwa 3.SURACHMAN Bin SUTRISNO bersama dengan ADE Alias FRED(belum tertangkap) datang ke Gudang Distibutor Naged, Sosis. FiestaAyam Baku milk CV Yisan Intreprise, Jalan Jagakarsa Raya NJagakarsa, Jakarta Selatan milik saksi RR. RATNA FITRIA, sesampainya ditempat dimaksud terdakwa 2. TAJI WIYONO Alias KOJSALIM langsung mematikan lampu agar tidak terekam CCTV smenunggu dipintu gerbang mengawasi keadaan sekitamya, kemuterdakwa 1.

SURACHMAN Bin SUTRISNO menaikkan 2 (karung berisi ayam beku keatas motor dibantu ADE Alias FRED(beim tertangkap) memegangi motor, selanjutnya 2 (dua) karung kayam beku tersebut dibawa dengan menggunakan motor Honda SFit wama hitam No. Fol. 83354SXV oleh terdakwa 1. ANDHIKA HEKURNIAWAN Alias ANDI Bin KUSNADI dan terdakwa 3.SURACHMAN Bin SUTRISNO ke Pasar Kramat Jati Jakarta TimurBahwa terdakwa 1. ANDHIKA HERRY KURNIAWAN Atlas ANDIKUSNADI dan terdakwa 3. ED!

tidur terdakwa; Bahwa terdakwa mengakui terus terang bahwa barang tersebut dia (terdakwa) yang pakaiuntuk diri sendiri; Bahwa akibat perbuatan itu, terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;Menimbang , bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :1 (dua) pocket narkotika jenis sabu dengan berat 0,56 gram, 5 (lima) plastic sisa sabu, 7(tujuh) buah korek api, 1 (satu) buah bong, ATM Bank BCA milik terdakwa, kotak rokoksampoerna mild, sedotan plastic, satu alat pembakar, HP Smart fred

Sidoarjo,ditemukan sabu di rumah terdakwa berupa: 1 (dua) pocket narkotika jenis sabu denganberat 0,56 gram, 5 (lima) plastic sisa sabu, 7 (tujuh) buah korek api, 1 (satu) buahbong, ATM Bank BCA milik terdakwa, kotak rokok sampoerna mild, sedotan plastic,satu alat pembakar, HP Smart fred; Bahwa, terdakwa membeli sabu dari Cece Vera (DPO) sebanyak 3 poket dengan pakethemat per poket masingmasing Rp. 200.000, (dua ratus ) ribu rupiah ; Bahwa, terdakwa tidak pernah menjual sabu ke Orang lain hanya dipakai

YOHANES FRED PARISTUA NADAPDAP untuk mobil Honda HRV Prstige Two tone 1.8 berikut 1 (satu) lembar PT. Mahkota Sinar Indonesia penyerahan DP ke-1 senilai Rp. 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah) tanggal 8 November 2016 (asli), 1 (satu) lembar kwitansi PT. Mahkota Sinar Indonesia No.003/XII/KMB DP Ke-2 untuk pembayaran Honda HRV Prestige dan Honda HRV 1.5 E CVT senilai Rp. 290.000.000,- (dua ratus sembilan puluh juta rupiah) tanggal 22 Desember 2016 yang ditandatangani oleh PUNGKY, SH.

YOHANES FRED PARISTUANADAPDAP untuk mobil Honda HRV Prstige Two tone 1.8 berikut 1(satu) lembar PT. Mahkota Sinar Indonesia penyerahan DP ke1 senilaiRp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) tanggal 8 November 2016(asli), 12 (Satu) lembar kwitansi PT. Mahkota Sinar IndonesiaNo.003/XII/KMB DP Ke2 untuk pembayaran Honda HRV Prestige danHonda HRV 1.5 E CVT senilai Rp. 290.000.000, (dua ratus sembilanpuluh juta rupiah) tanggal 22 Desember 2016 yang ditandatangani olehPUNGKY, SH.

Surat perjanjian penyerahan 2 (dua) unit mobil pesanan saksi an.HAIRANI, SE tanggal 22 Desember 2016.Bahwa sehingga saksi mau menyerahkan uang sebesar Rp.290.000.000, (dua ratus sembilan puuh juta rupiah) kepada terdakwakarena menjanjikan kepada saksi akan segera mengirimkan mobilpesanan saksi tersebut paling lambat tanggal 29 Desember 2016;Bahwa sehingga dalam surat pesanan kendaraan tersebut an.YOHANES FRED PARISTUA NADADAP karena merupakan anak saksiyang akan dicetak dalam STNK kendaraan;Bahwa

YOHANES FRED PARISTUANADAPDAP untuk mobil Honda HRV Prstige Two tone 1.8 berikut 1(satu) lembar PT. Mahkota Sinar Indonesia penyerahan DP ke1 senilaiRp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) tanggal 8 November 2016(asli), 12 (Satu) lIembar kwitansi PT. Mahkota Sinar IndonesiaNo.003/XII/KMB DP Ke2 untuk pembayaran Honda HRV Prestige danHonda HRV 1.5 E CVT senilai Rp. 290.000.000, (dua ratus sembilanpuluh juta rupiah) tanggal 22 Desember 2016 yang ditandatangani olehPUNGKY, SH.

YOHANES FRED PARISTUANADAPDAP untuk mobil Honda HRV Prstige Two tone 1.8 berikut 1 (Satu)lembar PT. Mahkota Sinar Indonesia penyerahan DP ke1 senilai Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) tanggal 8 November 2016 (asli), 1(satu) lembar kwitansi PT. Mahkota Sinar Indonesia No.003/XII/KMB DP Ke2untuk pembayaran Honda HRV Prestige dan Honda HRV 1.5 E CVT senilai Rp.290.000.000, (dua ratus sembilan puluh juta rupiah) tanggal 22 Desember 2016yang ditandatangani oleh PUNGKY, SH.

YOHANES FRED PARISTUANADAPDAP untuk mobil Honda HRV Prstige Two tone 1.8 berikut 1Halaman 30 dari 32 Putusan Nomor 479/Pid.B/2018/PN.Bdg(satu) lembar PT. Mahkota Sinar Indonesia penyerahan DP ke1 senilaiRp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) tanggal 8 November 2016(asli), 1 (Satu) lembar kwitansi PT.

Sokaraja Rp. 314.916,0015 Pebruari 2014 66140200086 TO Air Mancur Rp.1.238.400,0015 Pebruari 2014 99140201357 Apotik Cahaya Husada 3 Rp.1.351.779,0015 Pebruari 2014 99140201358 Apotik Rawa Bendungan Rp.2.030.310,0028 Pebruari 2014 66140200355 TO Berkat Rp.3.818.880,0028 Pebruari 2014 66140200378 TO Air Mancur Rp.2.448.000,0008 Maret 2014 66140300042 TO Berkat Rp.1.607.520,0015 Maret 2014 22140300570 Apotik Jitu Rp.3.779.712,00Jumlah Total = Rp.25.616.564,00c. 1(satu) pasang sepatu merk Fred

22140200506 Apotik Sokaraja Rp. 314.916,0015 Pebruari 2014 66140200086 TO Air Mancur Rp.1.238.400,0015 Pebruari 2014 99140201357 Apotik Cahaya Husada 3 Rp.1.351.779,0015 Pebruari 2014 99140201358 Apotik Rawa Bendungan Rp.2.030.310,0028 Pebruari 2014 66140200355 TO Berkat Rp.3.818.880,0028 Pebruari 2014 66140200378 TO Air Mancur Rp.2.448.000,0008 Maret 2014 66140300042 TO Berkat Rp.1.607.520,0015 Maret 2014 22140300570 Apotik Jitu Rp.3.779.712,00Jumlah Total = Rp.25.616.564,00 c (satu) pasang sepatu merk Fred

Apotik Sokaraja Rp. 314.916,00 15 Pebruari 2014 66140200086 TO Air Mancur Rp. 1.238.400,00 15 Pebruari 2014 99140201357 Apotik Cahaya Husada 3 Rp.1.351.779,00 15 Pebruari 2014 99140201358 Apotik Rawa Bendungan Rp.2.030.310,00 28 Pebruari 2014 66140200355 TO Berkat Rp.3.818.880,0028 Pebruari 2014 66140200378 TO Air Mancur Rp.2.448.000,0008 Maret 2014 66140300042 TO Berkat Rp. 1.607.520,0015 Maret 2014 22140300570 Apotik Jitu Rp.3.779.712,00Jumlah Total = Rp.25.616.564,00 c 1(satu) pasang sepatu merk Fred

22140200506 Apotik Sokaraja Rp. 314.916,0015 Pebruari 2014 66140200086 TO Air Mancur Rp.1.238.400,0015 Pebruari 2014 99140201357 Apotik Cahaya Husada 3 Rp.1.351.779,0015 Pebruari 2014 99140201358 Apotik Rawa Bendungan Rp.2.030.310,0028 Pebruari 2014 66140200355 TO Berkat Rp.3.818.880,0028 Pebruari 2014 66140200378 TO Air Mancur Rp.2.448.000,0008 Maret 2014 66140300042 TO Berkat Rp.1.607.520,0015 Maret 2014 22140300570 =Apotik Jitu Rp.3.779.712,00Jumlah Total = Rp.25.616.564,00 c (satu) pasang sepatu merk Fred

= Apotik Sokaraja Rp. 314.916,0015 Pebruari 2014 66140200086 TO Air Mancur Rp.1.238.400,0015 Pebruari 2014 99140201357 Apotik Cahaya Husada 3 Rp.1.351.779,0015 Pebruari 2014 99140201358 Apotik Rawa Bendungan Rp.2.030.310,0028 Pebruari 2014 66140200355 TO Berkat Rp.3.818.880,0028 Pebruari 2014 66140200378 TO Air Mancur Rp.2.448.000,0008 Maret 2014 66140300042 TO Berkat Rp.1.607.520,0015 Maret 2014 22140300570 =Apotik Jitu Rp.3.779.712,00Jumlah Total = Rp.25.616.564,00 c (satu) pasang sepatu merk Fred

legalisir Kwitansi tertanggal 04 Januari 2012 senilaiRp460.000.000,00 yang ditandatangani oleh Ronald Van Room;1 (satu) lembar copy legalisir Kwitansi tertanggal 11 Januari 2012 senilaiRp4.390.000.000,00 yang ditandatangani oleh Ronald Van Room;1 (satu) lembar copy legalisir Kwitansi tertanggal 15 Februari 2012 senilaiRp200.000.000,00 yang ditandatangani oleh Ronald Van Room;1 (satu) bendel copy legalisir Akta Notaris Lili Zahrotul Ulya, SH, M.Kn No.50 tanggal 31 Juli 2012 perihal akta pernyataan Fred

legalisir Kwitansi tertanggal 04 Januari 2012 senilaiRp460.000.000,00 yang ditandatangani oleh Ronald Van Room;1 (satu) lembar copy legalisir Kwitansi tertanggal 11 Januari 2012 senilaiRp4.390.000.000,00 yang ditandatangani oleh Ronald Van Room;1 (satu) lembar copy legalisir Kwitansi tertanggal 15 Februari 2012 senilaiRp200.000.000,00 yang ditandatangani oleh Ronald Van Room;1 (satu) bendel copy legalisir Akta Notaris Lili Zahrotul Ulya, S.H., M.Kn No.50 tanggal 31 Juli 2012 perihal akta pernyataan Fred

legalisir Kwitansi tertanggal 04 Januari 2012 senilaiRp460.000.000,00 yang ditandatangani oleh Ronald Van Room;1 (satu) lembar copy legalisir Kwitansi tertanggal 11 Januari 2012 senilaiRp4.390.000.000,00 yang ditandatangani oleh Ronald Van Room;1 (satu) lembar copy legalisir Kwitansi tertanggal 15 Februari 2012 senilaiRp200.000.000,00 yang ditandatangani oleh Ronald Van Room;1 (satu) bendel copy legalisir Akta Notaris Lili Zahrotul Ulya, SH, M.Kn No. 50tanggal 31 Juli 2012 perihal akta pernyataan Fred

Terlebih lagi dalam pemeriksaandi persidangan tidak pernah ada keterangan dari saksisaksi maupun alat buktiyang menerangkan tentang adanya sisa uang (kerugian) dari saksi TettyLatupapua yang masih ada pada Terdakwa;Bahwa terkait dengan penggunaan sejumlah uang Rp5.100.000.000,00 terbagimenjadi 3 bagian yang pertama adalah untuk membeli rumah BSD sehargaRp3.200.000.000,00 yang berdasarkan keterangan saksi penjual rumah BSDAhmad Mikail Majid, Fred Iswara, Hanawati, Notaris Lili Zahrotul Ulya S.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Yudana bin Fred Sukadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marliana binti Marioto) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar baju warna merah marun merk Fred Perry dan - 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju warna merah marun merk Fred Perry ; 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Bruno dan Azrul Fathoni hanya berada di teras rumah Erwinalias Bruno;Bahwa Azrul Fathoni ada masuk ke dalam rumah saksi untuk minum air es;Bahwa saksi ada mendengar percakapan antara terdakwa dengan AzrulFathoni ;Bahwa Azrul Fathoni keluar dari rumah saksi dan ikut suami saksi untukjemput anak saksi Alia sekitar pukul 12.00 wibAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengatakan benar ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) lembar baju warna merah marun merk Fred

pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan kepersidanganberupa : 1 (satu) lembar baju warna merah marun merk Fred

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju warna merah marun merk Fred Perry dan 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam dikembalikan kepadaterdakwa ;6.

XXXXXXXXXXX tanggal lahir 28/03/2010 keadaan rukun dan baifpefa, re i sefaRQQl Januari 2015 rumahtangga Penggugat Tigat fred Yow harmonis lagi,karena telah terja Ab . diagtara Penggugat danTergugat disebabka ; aS &pribadi;dengan tanpaJtanpa alasanyang jelas &4. Bahwa de itu, Penggugat berumah tangga d gat, maka sej att Oktober tahun 2016G ae an 2antara Penggugat dan a bala ichlibs3 tahun 10 bulan, karena TeMegite5.

Pasal 69 ayat (1) UU Kepailitan dan PKPU yangmenyatakan bDahwa :9n on nn nnn nn nnn concn nc cence ncnccncesPasal 16 ayat (1),....Kurator berwenang melaksanakan tugaspengurusan dan/atau pemberesan atas harta Pailit sejak tanggalpotusan pailil GINGAPREN j=ssn=nnnamsssnemmsenereennmsenaReneRRR EER17.18.19.20.Pasal 69 ayat (1) Jugas Kurator adalah melakukan pengurusan dan/aiau PeMbDeresan HAMA PAllii" one one nne nnn nne nner cseosensBahwa Fred BG Tumbuan dalam pidatonya saat Pelantikan Pengurus,Dewan

Sertifikasi dan Dewan Penasihat Asosiasi Kurator dan Pengurus(AKPI) 20132014 menyatakan bahwa Kurator tidak hanya diartikansebagai orang yang membereskan asset orang yang diampunya LemaKurator dengan akan kata curare justru memiliki makna sebagai orangyang dapat dipercaya untuk menjaga mengasuh atau memelihara hartaseseorang yang diampu ;""22Bahwa lebih lanjut Fred BG Tambunan juga menegaskan langkahkepailitan sebagai ultimum remedium, bukan sebagai premiumremedium, Pailit adalah upaya terakhir

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) potong baju kaos Merk Fred Perry warna biru,- 1 (satu) unit handphone merk Evercross warna hitam merah,dirampas untuk Negara.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih tahun 2016 BK 4975 NAP dengan nomor rangka : MH3RG1810GK190470, nomor mesin : G3E7E0191063 an. STNK asli SUPRIADI.- 1 (satu) buah kunci asli sepeda motordikembalikan kepada Penuntut Umum, untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Julianda alias Nanda.6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju kaos Merk Fred Perry warna biru, 1 (satu) unit handphone Evercross warna hitam merahdirampas untuk Negera. 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Vixion warna putih tahun 2016dengan No. Pol. BK 4975 NAP dengan No. RangkaMH3RG1810GK190470 serta No. Mesin GGEJE0191063, 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor,dipergunakan dalam perkara JULIANDA ALIAS NANDA.4.

ratus riburupiah), Jumadi alias Madi Kelang mendapat bagian sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), Mahyaruddin mendapatbagian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sedangkanMansyah mendapatkan bagian sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enamratus ribu rupiah), sedangkan sisa uangnya lebihnya kami pakai untukfoyafoya;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil k sepeda motortersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) potong baju kaos Merk Fred

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju kaos Merk Fred Perry warna biru, 1 (satu) unit handphone merk Evercross warna hitam merah,dirampas untuk Negara. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putin tahun 2016BK 4975 NAP dengan nomor rangka : MH3RG1810GK190470,nomor mesin : G3E7E0191063 an.

pidana yang dijatuhkan ;---------------------------------------------------- - Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; ----------------------------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------- 1 (satu) paket kecil bungkus plastik bening Narkotika Golongan I jenis Shabu dengan berat bruto 0,30 gram ;----------------------------------------------- 1 (satu) buah celana panjang warna biru dongker merk Fred

Hudri denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan penjaradikurangi selama Terdakwa enjalani tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang buktie 1 (satu) paket kecil bungkus plastik bening Narkotika Golongan I jenisShabu dengan berat bruto 0,30 gram ;e 1 (satu) buah celana panjang warna biru dongker merk Fred Ferry ;Dipergunakan dalam perkara Dede Ayu Rahmawati, dkk.;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu Setelah

Ayu(berkas terpisah) dan sdri.Elisberikut barang bukti (satu) paket shabu diamankan lalu dibawa ke Polres Lebak untukdiperiksa.; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan diperlihatkan barang buktidimuka persidangan berupa : e 1 (satu) paket kecil bungkus plastik bening Narkotika Golongan I jenis Shabudengan berat bruto 0,30 Gram. ; e 1 (satu) buah celana panjang warna biru dongker merk Fred Ferry ;dimana barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan dikenal sertadibenarkan

Penyalahguna Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman jenis shabu ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti20e 1 (satu) paket kecil bungkus plastik bening Narkotika Golongan I jenisShabu dengan berat bruto 0,30 gram ;e 1 (satu) buah celana panjang warna biru dongker merk Fred

Nomor 1706100202170001 tertanggal 20 Januari 2019 atasnama kepala keluarga ROGANDA SIMARMATA, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mukomuko, diberitanda P5;Kartu Keluarga Nomor 1706102806180002 tertanggal 28 Januari 2018 atasnama kepala keluarga FREDI SIMARMATA dengan status BELUM KAWIN,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mukomuko, diberi tanda P6;Tabungan BRI unit Penarik Argamakmur dengan nomor rekening 557901017666536 atas nama FRED

SIMARMATA, diberi tanda P7;Tabungan Bank Mandiri KCP MMU Bengkulu Penarik dengan nomorrekening 1790000135207 atas nama FREDI SIMARMATA, diberi tandaP8;Tabungan BNI Kantor Cabang Bengkulu dengan nomor rekening0523054383IDR atas nama FRED! SIMARMATA, diberi tanda P9;Hal. 4 dari 12 halamanPenetapan Nomor 7/Pdt.P/2019/PN Mkm10.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MUH.ADRIANO Alias DENO Alias DESIN Bin YODIN, Terdakwa II HABRI Alias FRED Bin KAMIL SYUKUR, Terdakwa III STEVI Bin DIDI SETIADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu

Terdakwa:
1.Muh.Adriano alias Deno alias Desin Bin Yodin
2.Habri alias Fred bin Kamil Syukur
3.Stevi bin Didi Setiadi

Konawe;: Islam;: Tidak Ada;: HABRI Alias FRED Bin KAMIL SYUKUR;: Mataiwoi;: 26 tahun/4 Oktober 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Kel. Tongauna, Kec. Tongauna, Kab. Konawe;: Islam;: Tidak Ada;: STEVI Bin DIDI SETIADI;: Unaaha;: 18 tahun/13 Februari 2003;: Lakilaki;: Indonesia;: Lingkungan Rahabangga, Kel.Puunahaa, Kec.Unaaha, Kab.

HABRI Alias FRED Bin KAMIL SYUKUR dan Terdakwa Il.STEVI Bin DIDI SETIADI Pada hari senin tanggal 12 Juli sekitar pukul 10.00wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juli 2021 bertempat diHalaman 3 dari 58 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2021/PN UnhKantor JNE Jl. Jendral Sudirman Kel. Ambekairi Kec. Unaaha Kab.

HABRI Alias FRED Bin KAMIL SYUKUR dan Terdakwa Ill.STEVI Bin DIDI SETIADI Pada hari senin tanggal 12 Juli sekitar pukul 10.00wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juli 2021 bertempat diKantor JNE Jl. Jendral Sudirman Kel. Ambekairi Kec. Unaaha Kab.

HABRI Alias FRED Bin KAMIL SYUKUR dan Terdakwa Iil.Halaman 9 dari 58 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2021/PN UnhSTEVI Bin DIDI SETIADI Pada hari senin tanggal 12 Juli sekitar pukul 10.00wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juli 2021 bertempat diKantor JNE Jl. Jendral Sudirman Kel. Ambekairi Kec. Unaaha Kab.

Fredi mengambilhandphone korban dan Saksi mengatakan kepadanya Fred kenapa ini, apayang kamu ambil, dijawabnya aku ambil HP, Saksipun menegurnya agarmengembalikan namun Sdr. Fredi mengatakan kepada Saksi agar diam sajasambil mempercepat laju sepeda motor yang mereka kendarai; Bahwa setelah Sdr. Fredi berhasil mengambil handphone korban,Sdr. Fredi mengantarkan pulang kerumah dan handphone hasil pencuriantersebut dibawanya pulang kerumahnya namun kemudian Sdr.

Fredi mengambil handphone Saksi Ulpi Yana dan Saksi Aji Nugrohomengatakan kepadanya Fred kenapa ini, apa yang kamu ambil, dijawabnya akuambil HP, Saksi Aji Nugroho menegurnya agar mengembalikan namun Sdr. Fredimengatakan kepada Saksi Aji Nugroho agar diam saja sambil mempercepat lajusepeda motor yang mereka kendarai. Setelah Sdr. Fredi berhasil mengambilhandphone Saksi Ulpi Yana, Sdr.

Saksi Aji Nugroho awalnya kaget melihat Sdr.Fredi mengambil handphone Saksi Ulpi Yana dan Saksi Aji Nugroho mengatakankepadanya Fred kenapa ini, apa yang kamu ambil, dijawabnya aku ambil HP,Saksi Aji Nugroho menegurnya agar mengembalikan namun Sdr. Fredi mengatakankepada Saksi Aji Nugroho agar diam saja sambil mempercepat laju sepeda motoryang mereka kendarai. Setelah Sdr. Fredi berhasil mengambil handphone Saksi UlpiYana, Sdr.

benar, saksi melihat terdakwa mengendarai mobil pick up dengan kecepatankurang lebih 80 km/jam.Bahwa benar, saat itu saksi tidak mendengar terdakwa membunyikan klakson.Bahwa benar, saat itu kondisi lalu lintas dalam keadaan sepi dan tidak hujan.Bahwa benar, akibat korban ditabrak oleh pick up yang dikendarai oleh terdakwatersebut korban meninggal dunia.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa pada pokoknya tidak berkeberatandan membenarkannya.3 Saksi FREDRIK CHRISTOFEL TAKANDJANDJI Alias FRED

/atau denda paling banyak Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)dan ;(4) Dalam hal kecelakaan sebagaimana dimaksud pada ayat (3) yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia, dipidana dengan pidana penjara paling lama 6 (enam)tahun dan/atau denda paling banyak Rp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan yakni dariketerangan Saksi YULIUS WINDI TARANJANG ALIAS BENTO, saksi MARTENDEHAAN dan saksi FREDRIK CHRISTOFEL TAKANDJANDJI Alias FRED

Unsur Dengan korban meninggal dunia;Menimbang,bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangansaksi YULIUS WINDI TARANJANG ALIAS BENTO, saksi MARTEN DEHAAN dan saksiFREDRIK CHRISTOFEL TAKANDJANDJI Alias FRED dan keterangan terdakwa sertasurat Visum, maka dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa akibat kelalaianterdakwa mengendarai kendaraan Isuzu Panter Pick Up warna biru dengan nomor polisi P9293 ZN mengakibatkan korban ARDIANUS NDENA NGGABA meninggal duniasebagaimana

Kelapa Dua, Jalur Tiga, No. 15, Kelurahan Kwamki, Distrik MimikaBaru, Kabupaten Mimika; Di bawah sumpah, saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:e Saksi mengenal Pemohon bernama Fred dan Termohon bernama Lul,karena saksi adalah adik ipar dari pemohon;e Saksi mengaku tahu bahwa, pemohon dan termohon adalah suami isteri,menikah di Timika, sekitar bulan Februari 2010, karena saat itu saksi hadirdalam pernikahannya;e Saksi mengaku tahu bahwa, Pemohon dan Termohon sebelum pemikahanyang sekarang

Budi Utomo, Kelurahan Koprapoka, Distrik MimikaBaru, Kabupaten Mimika;Dibawah sumpahnya, saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:eSaksi mengaku kenal Pemohon bemama Fred dan Termohonbernama Lul, sejak 3 (tiga) tahun yang lalu, karena saksi kerja padawaning makan milik pemohon dan termohon;e Saksi mengaku tahu bahwa, antara pemohon dan termohon adalahpasangan suami isteri, menikah di Timika, sekitar bulan Februari tahun2010, namun saksi tidak sempat hadir;eSaksi mengaku tahu, bahwa sebelum