Ditemukan 232 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-09-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 13/Pdt.G/2013/PN.Cj
Tanggal 16 September 2013 — ENCEP SUPRIATNA Bin MOH NUHLI PENGGUGAT ; MELAWAN : 1. KUSNADI BIN ENGKO (TERGUGAT I); 2. IKAH BINTI ENGKO (TERGUGAT II); 3. ADI BIN SANUSI (TERGUGAT III); 4. KEPALA DESA CILOTO ( TERGUGAT IV); 5. PPAT ( Pejabat Pembuat Akte Tanah ) Kepala Kecamatan Pacet, (TERGUGAT V);
11215
  • DalamPerkara : G.H. Panggahean lawan Saleh Bisjir. Dengan Susunan Majelis : 1.Porf. R. Subekti S.H.; 2. Indroharto S.H.; 3.
Register : 08-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 152/Pdt.G/2021/PTA.Mks
Tanggal 4 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12072
  • Putusan No. 152/Pdt.G/2021/PTA Mkspara Tergugat/Terbanding dan para turut Tergugat/para turut Terbanding danbukti PK.3, Sampai PK.5 serta TK.11.g, h, TK.12 g.h., maka terbukti SatollahDg. Ngalle bin Raca Dg. Ngasang meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 1997sebelum Raca Dg.
Register : 23-11-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN Belopa Nomor 100/Pid.B/2021/PN Blp
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. YUSUF RACHMAN, S.H.,M.H
2.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
3.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.JUMARNI Alias MAMA SYAWAL Alias MAMA ILA Binti HAMMA
2.RAHMAN LAITA Alias RAHMAN Alias LA UNGAH Bin LABITA LAITA
9733
  • Menetapkan barang bukti berupa:7229 5 g.h.1 (Satu) buah kompor gas merk Rinnai1 (Satu) buah tabung gas warna pink ukuran 5,5 kilogram1 (Satu) buah Televisi merk Panasonic warna hitam1 (Satu) buah piring warna putih2 (dua) buah ember warna merah dan silver14 (empat belas) buah sendok makan warna silver1 (Satu) buah sendok makan warna merah1 (Satu) buah teplon tempat masak warna merahi.1 (Satu) buah teplon tempat masak warna hitamj.1 (Satu) buah mangkok warna merahkK.6 (enam) buah baskom warna putih
Putus : 28-11-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 87 / PDT / 2012 / PT.PLG
Tanggal 28 Nopember 2012 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.KA.POLRI Cq.KAPOLDA SUMSEL Cq.Ka.Polisi Resort Musi Banyuasin Cq.Ka.Kepolisian Sektor Sekayu DKK VS MUHAMMAD ASAD BIN MOHAMMAD ISA
2113
  • Berdasarkan hal itu TERGUGAT tersebut diatas, secara yuridisgugatan PENGGUGAT harus ditujukan kepada negara RI selakuBadan Hukum Publik bukan kepada Kapolri, Kapolda, Kapolrestayang hanya sebagai orang penyelenggara negara;DALAM POKOK PERKARA :1.a2 9 5 DB g.h. QOIZAR Bin BASRI (T.I17);Bahwa apa yang telah diuraikan dalam eksepsi tersebut diatas adalahmerupakan suatu kesatuan yang utuh yang tidak dapat dipisahkandalam pokok perkara ini;.
Register : 19-02-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PN AMBON Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 27 Nopember 2018 — Dr. Johanis Hehamony, S.H., M.H, umur 55 Tahun, jenis kelamin laki-laki, kebangsaan Indonesia, agama Kristen Protestan, pekerjaan Pengawai Negeri Sipil / Hakim, bertempat tinggal di Jl. Teluk Etna VII Kav. 105, Rt. 002 Rw. 004, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.A.H. Tahapary, S.H.,M.H., Carolina Tahapary, S.H., dan Billy Harold Hehamony, S.H., masing-masing ialah Advokat dan Pengacara pada Kantor Advokat Dan Konsultan Hukum M.A.H. Tahapary, S.H., M.H Dan Rekan, beralamat di Kompleks Perumahan Dosen Unpatti Poka Jalan Martha Alfons No. 3 Desa Rumah Tiga Kecamatan Teluk Ambon Baguala Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Februari 2018, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; L A W A N : Pemerintah Republik Indonesia cq. Presiden Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq.Gubernur Maluku, berkedudukan di Kantor Gubernur Maluku Jalan Pattimura No.1 Kelurahan Uritetu Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HENRY MORTON FAR FAR, S.H., HENDRIK R. HERWAWAN, S.H., FRANKY SAPARDI, S.H., DAVID WATUTAMA, S.H., JERROLD I.D LEASSA, S.H., dan RESNA HUKOM, S.H., kesemuanya Pegawai Negeri Sipil pada Biro Hukum dan HAM di Kantor Gubernur Maluku, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Februari 2018, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ; Pemerintah Republik Indonesia cq. Presiden Republik Indonesia cq. Menteri Sosial Republik Indonesia cq. Gubernur Maluku cq. Kepala Dinas Sosial Propinsi Maluku, berkedudukan di Jalan Kartini Kelurahan Amantelu Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada dalam hal ini memberikan kuasa kepada HENRY MORTON FAR FAR, S.H., HENDRIK R. HERWAWAN, S.H., FRANKY SAPARDI, S.H., DAVID WATUTAMA, S.H., JERROLD I.D LEASSA, S.H., dan RESNA HUKOM, S.H., kesemuanya Pegawai Negeri Sipil pada Biro Hukum dan HAM di Kantor Gubernur Maluku, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Maret 2018, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; Pemerintah Republik Indonesia cq. Presiden Republik Indonesia cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia cq. Gubernur Maluku cq. Kepala Biro Keuangan Kantor Gubernur Maluku, berkedudukan di Kantor Gubernur Maluku Jalan Pattimura No.1 Kelurahan Uritetu Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HENRY MORTON FAR FAR, S.H., HENDRIK R. HERWAWAN, S.H., FRANKY SAPARDI, S.H., DAVID WATUTAMA, S.H., JERROLD I.D LEASSA, S.H., dan RESNA HUKOM, S.H., kesemuanya Pegawai Negeri Sipil pada Biro Hukum dan HAM di Kantor Gubernur Maluku, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Maret 2018, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;
4637
  • Kepala Dinas Sosial Propinsi Maluku,berkedudukan di Jalan Kartini Kelurahan AmanteluHalaman 1 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Padt.G/2018/PN AmbKecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada dalam hal ini memberikankuasa kepada HENRY MORTON FAR FAR, G.H.,HENDRIK R.
Register : 01-11-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 38/G/2019/PTUN.JPR
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat:
ALBERTINA WIMPAYAI WAIMBO
Tergugat:
Kepala Badan Pengelola Keuangan Dan Aset Daerah (BPKAD) Provinsi Papua
Intervensi:
CASRI TOMI MEBRI
16876
  • Putusan No. 38/G/2019/PTUN.JPRKantor Gubernur Provinsi Papua, Jalan Soa Siu DokIl Kota Jayapura;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepadaYULIUS LALAAR G.H., dan WELTERMANSTAHULENDING, S.H. kesemuanya kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan advokat/penasehat hukum danKonsultan Hukum, bealamat di JI.
Register : 23-06-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.PLK
Tanggal 5 Nopember 2015 — FATKHUROHMAN LAWAN CARE International Indonesia
16735
  • .); lihat point #33.g.h. Tunjangan Transport Harian = 680h x Rp. 24.500 = Rp. 16.660.000(Sesuai dengan Peraturan Perusahaan (Personal Manual CARE)Artikel 8.2.4.); lihat point #33.h.i. Pemulangan (Palangka Raya Bumiayu) =Rp. 7.000.000(Sesuai pasal 156 ayat (4) UU No. 13 tahun 2003 dan PeraturanPerusahaan (Personal Manual CARE) Artikel 8.2.4.) ; lihat point#33.1.j.
    Family Day (12x) = 12 x Rp. 1.000.000 = Rp. 12.000.000(Sesuai dengan Peraturan Perusahaan (Personal Manual CARE)Artikel 5.2.3.); lihat point #33.g.h. Tunjangan Transport Harian = 680h x Rp. 24.500 = Rp. 16.660.000(Sesuai dengan Peraturan Perusahaan (Personal Manual CARE)Artikel 8.2.4.); lihat point #33.h.i. Pemulangan (Palangka Raya Bumiayu) Rp. 7.000.000(Sesuai pasal 156 ayat (4) UU No. 13 tahun 2003 dan PeraturanPerusahaan (Personal Manual CARE) Artikel 8.2.4.) ; lihat point#33.i.j.
Register : 26-07-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 469/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 22 Desember 2016 — NANCY SANGER, pekerjaan swasta, alamat Jl. Menteng Wadas Selatan No. 20 RT.008/RW.009 Kelurahan Pasar Manggis, Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya GUSTARIA NESRE SIMBOLON, SH, AGUSTINUS SOTER, SH dan SYAFRUDIN, SH, MH. Advokat dan pengacara pada Kantor Hukum GUSTARIA NESRE SIMBOLON, SH & Partners, beralamat di Jl. Mayjen Soetoyo No. 3 RT.08/RW.08 Cililitan, Kramatjati, Jakarta Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Juli 2016, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
757546
  • Dengan demikian, mohon agar dailildalilPenggugat ditolak seluruhnya;G.H. DJURAIT MT (Orang Tua Tergugat I) merupakan Pembeli beritikadbaik yang harus dilindungi secara Hukum42.43.44,Bahwa almarhum H. DJURAIT MT (orang tua Tergugat I) merupakanpembeli beritikad baik terhadap tanah seluas 90 m* beserta bangunanyang berada diatasnya karena sebagaimana dijelaskan di atas, almarhumH.
Register : 22-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 258/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 26 Mei 2015 — EGAH HALIM Als. AHUI
5639
  • )gram kode C.D. 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih kecoklatandengan berat brutto 88,6 (delapan puluh delapan koma enam)gram kode D.E. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serobuk berwarna coklat mudadengan berat brutto 15,9 (lima belas koma sembilan) gram kodeE.F. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serobuk berwarna putih denganberat brutto 197 (seratus sembilan puluh tujuh) gram kode F.G. 1 (satu) jerigen plastik berisi 4 L cairan kemerahan dan endapanputih kecoklatan kode G.H
Register : 16-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 354/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 30 Agustus 2017 — NANCY SANGER >< IMAM SANTOSO CS
1042793
  • Dengan demikian, mohon agar dalildalilPenggugat ditolak seluruhnya;G.H. DJURAIT MT (Orang Tua Tergugat 1!) merupakan Pembeli beritikadbaik yang harus dilindungi secara Hukum42.43.44.45.Bahwa almarhum H. DJURAIT MT (orang tua Tergugat 1!) merupakanpembeli beritikad baik terhadap tanah seluas 90 m? beserta bangunanyang berada diatasnya karena sebagaimana dijelaskan di atas, almarhumH. DJURAIT MT (orang tua Tergugat I!)
Register : 09-06-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 85/Pdt.G/2015/PN Arm
Tanggal 6 Januari 2016 — - Penggugat MAXIEMILLIAN PRATASIK - Tergugat 1. FERRY KASEGER 2. WELLY RUNTUNUWU 3. LOURENS POSUMAH 4. Ny.SAARTJE SEPANG 5. NEMAN DONDOK
8231
  • yang terletak di Desa Wusa KecamatanTalawaan Kabupaten Minahasa Utara yangmemiliki batasbatas timur dengan selokan, barat dengan lereng bukti, utara denganPemegang SIM Keluarga G.H Mantik dan selatan dengan Pemegang SIM Jaga VIIIDesa Wusa, oleh karena tanah tersebut adalah milik Penggugat karena telahmenerima hibah dari ibu Penggugat dimana lbu Penggugat dan Penggugat mendapatkarena mewaris dari ayah Penggugat yaitu Wim Frans Johan Pratasik dan WimFrans Johan Pratasik dapat dari Pemerintah berdasarkan
Register : 09-10-2023 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN Ngabang Nomor 20/Pdt.G/2023/PN Nba
Tanggal 24 April 2024 — Herkulanus Yahya
3.Kasman Silalahi
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Hilir Kantor Ngabang
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Landak
3.G.H. Soedagoeng, SH
4.Drs. H. Sunarto
5.Nur Irma' Afifah, SH
6.Zubaidah
7.Saniah AR
8.Kusmiyadi
9.Rosiam
10.Marjono Hadi Saputro
11.Hj. Asni Basuni
12.Hasidah
13.Rahmawati
14.M. Thamrin
15.Nailul Maromi
16.Ira Merianti
4329
  • Herkulanus Yahya
    3.Kasman Silalahi
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Desa Hilir Kantor Ngabang
    2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Landak
    3.G.H. Soedagoeng, SH
    4.Drs. H. Sunarto
    5.Nur Irma' Afifah, SH
    6.Zubaidah
    7.Saniah AR
    8.Kusmiyadi
    9.Rosiam
    10.Marjono Hadi Saputro
    11.Hj. Asni Basuni
    12.Hasidah
    13.Rahmawati
    14.M. Thamrin
    15.Nailul Maromi
    16.Ira Merianti
Register : 20-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 P/HUM/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — D. DWI HARI WINARNO VS MENTERI PERHUBUNGAN RI;
113337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pasal 2 ayat UndangUndang Nomor 43 Tahun 2008 tentangWilayah Negara (Bukti P15) menyatakan Pengaturan Wilayah Negaradilaksanakan berdasarkan asas":g.h+ 2209 5 Kedaulatan;Kebangsaan;Kenusantaraan;Keadilan;Keamanan;Ketertiban dan kepastian hukum;Kerja sama;Kemanfaatan; danPengayoman.Asasasas tersebut tidaklah tercermin dalam Peraturan MenteriPerhubungan Republik Indonesia Nomor PM 130 Tahun 2015 tentangHalaman 12 dari 38 halaman.
Register : 16-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 289/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pembanding/Tergugat : Ting Mey Le Diwakili Oleh : INU JAJULI
Terbanding/Penggugat : Ratna
Terbanding/Turut Tergugat II : dr Thio Steven Ridwan
Terbanding/Turut Tergugat V : Kementrian Agraria dan Tata Ruang Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cianjur
Terbanding/Turut Tergugat III : Sugoharto
Terbanding/Turut Tergugat I : Thio Heryanto
Terbanding/Turut Tergugat IV : Henky Hermawan, SE
5826
  • Dalam Perkara: G.H. Panggahean lawan Saleh Bisjir. denganSusunan Mayelis : 1. Porf. R. Subekti S.H.; 2.
Register : 12-07-2010 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 70/Pdt.G/2010/PN Pdg
Tanggal 14 April 2011 — ZAINIR MAN CS melawan AGUS P
7714
  • . & Partnerberalamat di Jalan By.Pass Km 8 No.5 berdasarkan surat kuasa tertanggal16 Agustus 2010 dan tanggal 6 September 2010 untuk Tergugat E dan G.H. PEMERINTAH' RI, Cq. KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL, Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN WILAYAHSUMATERA BARAT Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTAPADANG; Alamat Jl. Ujung Gurun No.1 Padang.Disebut tergugat H.Tergugat H diwakili oleh kuasanya Aswandi, SH.
Register : 12-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
315
  • ketentuan peraturan yang berlakuDalam Rekonpensi : Mengabulkan gugatan rekonpensi untuk sebagian; Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah tertinggaluntuk bulah Juli, Agustus, September sejumlah RP. 3.000.000,00; Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar Nafkah iddahterhadap isteri yang di talak untuk selama tiga bulan sejumlah Rp.3.000.000,00; Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang mutahsejumlah Rp. 3.000.000,00; Menetapkan gugatan Penggugat nomor 11, pada point b,c,d e.f,g.h
    Mengabulkan gugatan rekonpensi untuk sebagian;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah tertinggal untukbulah Juli, Agustus, September sejumlah RP. 3.000.000,00;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar Nafkah iddah terhadapisteri yang di talak untuk selama tiga bulan sejumlah Rp. 3.000.000,00;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang mutah sejumlahRp. 3.000.000,00;Hal 78 dari 128 hal Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.PdgMenetapkan gugatan Penggugat nomor 11, pada point b,c,d e.f,g.h
    TergugatRekonpensi membantah kal harta point 11.a sampai dengan 11.r sebagai hartabersama, menurut Tergugat Rekonpensi harta bersama hanya pointHal 112 dari 128 hal Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.Pdg11.b,c,d,e,f,g.h.1 dan r, sedangkan harta point 11.a,j,k,l,m,n,o,p,q dan s adalahharta bawaan Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan gugatanPenggugat Rekonpensi, terlebin dahulu Majelis akan mempertimbangkanpekerjaan Tergugat Rekonpensi guna menentukan berapa besaran
Register : 04-06-2014 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 12/Pdt.G/2014/PN Mdl
Tanggal 29 Juni 2015 — H. KHAIRUNEDI LUBIS, dkk Lawan PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IV (PTPN) IV Presero
246147
  • Saksi Lintong G.H Manulang, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwasaksibekerja di PTPN IV (Tergugat) sejak tahun 2011/2012 sebagaiborongan akan tetapi tidak ada Surat Perintah Kerja dan saksi mendapatpekerjaan tersebut dari Sub.
    pokoknya bahwa Tergugat memperoleh tanah terperkaraadalah merupakan tanah yang langsung dikuasai olen Negara berdasarkan izinyang diperoleh dari Pemerintah Kabupaten Mandailing Natal untuk jenis kelapasawit seluas + 15.900 Ha, terletak:Di Kecamatan Lingga Bayu seluas + 5000 HaDi Kecamatan Batahan seluas + 10.300 HaDi Kecamatan Natal seluas + 600 HaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil tersebut, Tergugat telahmengajukan bukti surat berupa bukti T1 s/d bukti T14 dan 5 orang saksi yaknisaksi Lintong G.H
Register : 30-03-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 14/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat: JOHNNY TANDIARI Tergugat: KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN
14395
  • G.H. AndiKulu, S.H., untuk ikut sebagai pihak dalam perkara Nomor: 14/G/2017/PTUN.Mks dan ditetapkan sebagai pihak Tergugat II Intervensi dalam perkara Nomor:14/G/2017/PTUN.Mks melalui Putusan Sela tanggal 30 Mei 2017; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugat IIIntervensi mengajukan Tanggapannya pada persidangan tanggal 06 Juni 2017,yang isinya pada pokoknya sebagai berikut ; . DALAM EKSEPSI :1.
Register : 20-10-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 107_Pid_B_2015_PNBkt_Hukum_11012016_Penggelapan
Tanggal 11 Januari 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa MUHAMMAD ALI HANAFIAH
687
  • Faktur penjualan pada tanggal 26 Mei 2015 dengan penjualan sebesarRp 2.790.000, (dua juta tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah) danhasil penjualan tersebut tidak disetorkan oleh terdakwa ke Bank dantidak dilaporkan ke Finance LINK pusat;Halaman 9 dari 45 Putusan Nomor 107/Pid.B/2015/PN.Bktao 9 5 D g.h. Tanggal 28 April 2015 sebesar Rp. 6.721.000.;jso.
Register : 03-08-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0898/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon:
Syaiful Karti Munaf,SE bin Bagindo Munaf
Termohon:
Dra. Fitri Eriyanti M.pd.,Ph.D binti M. Sutan Sulaiman
479
  • Mengabulkan gugatan rekonpensi untuk sebagian; Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkahtertinggal untuk bulah Juli, Agustus, September sejumlah RP.3.000.000,00; Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar Nafkah iddahterhadap isteri yang di talak untuk selama tiga bulan sejumlah Rp.3.000.000,00;Hal 54 dari 128 hal Putusan Nomor 0898/Pdt.G/2017/PA.Pdg Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang mutahsejumlah Rp. 3.000.000,00; Menetapkan gugatan Penggugat nomor 11, pada point b,c,de.f,g.h
    ketentuan peraturan yangberlaku;Dalam Rekonpensi : Mengabulkan gugatan rekonpensi untuk sebagian; Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah tertinggaluntuk bulah Juli, Agustus, September sejumlah RP. 3.000.000,00; Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar Nafkah iddahterhadap isteri yang di talak untuk selama tiga bulan sejumlah Rp.3.000.000,00; Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang mutahsejumlah Rp. 3.000.000,00; Menetapkan gugatan Penggugat nomor 11, pada point b,c,d e.f,g.h
    TergugatRekonpensi membantah kalau harta point 11.a sampai dengan 11.r sebagaiharta bersama, menurut Tergugat Rekonpensi harta bersama hanya point11.b,c,d,e,f,g.h.1 dan r, sedangkan harta point 11.a,j,k,l,m,n,o,p,q dan s adalahharta bawaan Tergugat Rekonpensi:;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan gugatanPenggugat Rekonpensi, terlebin dahulu Majelis akan mempertimbangkanpekerjaan Tergugat Rekonpensi guna menentukan berapa besaran kewajibannafkah yang harus dipenuhi oleh Tergugat