Ditemukan 1822 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 65/Pid.B/2017/PNMkd
Tanggal 10 Mei 2017 — UNTUNG WALUYO Bin TEGUH SOSRO PRAYITNO
515
  • I RAHARJOdan setelah bertemu dengan saudari PARWANTI Binti MUDI RAHARJOselanjutnya terdakwa mengajak saudari PARWANTI Binti MUDI RAHARJOuntuk pergi ke Salatiga selama 1 (satu) hari, selanjutnya pada hari Minggupada tanggal 18 September 2016 sekira pukul 10.00 Wib terdakwa bersamadengan saudari PARWANTI Binti MUDI RAHARJO menuju kerumah saudaraTRUBUS BASUKI Bin HARJO TUKIRIN dan bertemu dengan saudaraTRUBUS BASUKI Bin HARJO TUKIRIN dan terdakwa berkata Trubus IkiPakE Butuh Duit Arep Gawe Mantu, Aku
    Mung Pit Motor, Mung TakJilinke 10 Dinonan, Engko Nek Wis Ono Rejeki Tak Jumuke (Trubus IniPakE Butuh Uang Mau Digunakan Untuk Menikahkan Hanya 10 Hari NantiKalau Ada Rejeki Saya Ambil) dan saudara TRUBUS BASUKI Bin HARJOTUKIRIN berkata Iki Pite Sopo Pak (Ini Sepeda Motornya Siapa) danterdakwa berkata Iki Pitku Sik Jupukke PT (ini Sepeda Motor Saya YangMembelikan PT) dan saudara TRUBUS BASUKI Bin HARJO TUKIRIN berkataOno STNK Ne Pora (Ada STNKNYA Tidak) dan terdakwa berkata Iki OnoSurat Selembar Gawe
    saudariPARWANTI Binti MUDI RAHARJO selanjutnya terdakwa mengajak saudariPARWANTI Binti MUDI RAHARJO untuk pergi Salatiga selama 1 (satu) hari,selanjutnya pada hari Minggu pada tanggal 18 September 2016 sekira pukul10.00 Wib terdakwa bersama dengan saudari PARWANTI Binti MUDIHal 4 dari 17 hal Putusan Pidana No.65/Pid.B/2017/PN .MkdRAHARJO menuju kerumah saudara TRUBUS BASUKI Bin HARJO TUKIRINdan bertemu dengan saudara TRUBUS BASUKI Bin HARJO TUKIRIN danterdakwa berkata Trubus Iki PakE Butuh Duit Arep Gawe
    Mung Pit Motor, Mung Tak Jilinke 10 Dinonan, Engko Nek Wis OnoRejeki Tak Jumuke (Trubus Ini PakE Butuh Uang Mau Digunakan UntukMenikahkan Hanya 10 Hari Nanti Kalau Ada Rejeki Saya Ambil) dan saudaraTRUBUS BASUKI Bin HARJO TUKIRIN berkata Iki Pite Sopo Pak (IniSepeda Motornya Siapa) dan terdakwa berkata Iki Pitku Sik Jupukke PT (iniSepeda Motor Saya Yang Membelikan PT) dan saudara TRUBUS BASUKIBin HARJO TUKIRIN berkata Ono STNK Ne Pora (Ada STNKNYA Tidak)dan terdakwa berkata Iki Ono Surat Selembar Gawe
    Mung Pit Motor, Mung TakJilinke 10 Dinonan, Engko Nek Wis Ono Rejeki Tak Jumuke (Trubus IniPakE Butuh Uang Mau Digunakan Untuk Menikahkan Hanya 10 HariNanti Kalau Ada Rejeki Saya Ambil) dan saudara TRUBUS BASUKI BinHARJO TUKIRIN berkata Iki Pite Sopo Pak (Ini Sepeda Motornya Siapa)dan terdakwa berkata Iki Pitku Sik Jupukke PT (ini Sepeda Motor SayaYang Membelikan PT) dan saudara TRUBUS BASUKI Bin HARJOTUKIRIN berkata Ono STNK Ne Pora (Ada STNKNYA Tidak) danterdakwa berkata Iki Ono Surat Selembar Gawe
Register : 26-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 24-06-2021
Putusan PN Koba Nomor 135/Pid.B/2019/PN Kba
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Zondrafia, S.H.
Terdakwa:
1.AHMAD SARIPUDIN als AMAT bin SAMSUDIN
2.RIKO HARDADI bin JAM AN
9941
  • AMATberkata ADE GAWE NI?. Saksi bertanya IKAK DIMANE?. AMAT berkataUJUNG KEMINGKING?. Setelah berkata seperti itu, Saksi langsungbergegas menemui sdr AMAT di ujung Desa Kemingking Kec. SungaiselanKab. Bangka Tengah dengan menggunakan mobil Pick Up Daihatsu GrandHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN.KbaMax warna Putih milik Saksi. Sesampai di ujung Desa Kemingkin Saksibertemu dengan AMAT, RIKO dan DEDEN yang sedang minum arak.
    Saksipun bertanya kepada mereka bertiga APE GAWE IKAK, CEMANERENCANA KITE NI?. Dan AMAT berkata ADE ORANG NEK BELI MESINTEMPEL?. Saksi berkata JADI KITE NE NEK KEMANE?. AMAT berkataKITE BEJALAN DULU KE ARAH PENYAK?. Kami berempat pun langsungtancap gas ke Desa Penyak yang mana Saksi sebagai supir dan sdr AMATduduk di kursi depan. Sementara RIKO dan DEDEN duduk di bak belakang.Sekira pukul 18.00 WIB kami sampai di Desa Penyak Kec.
    Kemudian Terdakwa langsung mengambil handphone dari tanganterdakwa Il dan berkata ADE GAWE NI?. JONI pun bertanya IKAKDIMANE?. Terdakwa berkata UJUNG KEMINGKING?. Sdr JONI punberkata OKELAH, KU KESANE?. Kurang lebih 30 (tiga puluh) menitsetelah percakapan itu, sdr JONI datang dengan menggunakan mobil PickUp Daihatsu Grand Max warna Putih yang diketahui bahwa mobil tersebutadalah milik sdr JONI. Kemudian sdr JONI berkata APE GAWE IKAK,CEMANE RENCANA KITE NI?
    Kemudian Terdakwa langsung mengambil handphonedari tangan terdakwa II dan berkata ADE GAWE NI?. JONI pun bertanyaIKAK DIMANE?. Terdakwa berkata UJUNG KEMINGKING?. Sdr JONIpun berkata OKELAH, KU KESANE?. Kurang lebih 30 (tiga puluh) menitsetelah percakapan itu, sdr JONI datang dengan menggunakan mobil PickUp Daihatsu Grand Max warna Putih yang diketahui bahwa mobil tersebutadalah milik sdr JONI. Kemudian sdr JONI berkata APE GAWE IKAK,CEMANE RENCANA KITE NI?
    Kemudian Terdakwa langsung mengambilhandphone dari tangan terdakwa II dan berkata ADE GAWE NI?. JONI punbertanya IKAK DIMANE?. Terdakwa berkata UJUNG KEMINGKING?. SdrJONI pun berkata OKELAH, KU KESANE?. Kurang lebih 30 (tiga puluh) menitsetelah percakapan itu, sdr JONI datang dengan menggunakan mobil Pick UpDaihatsu Grand Max warna Putih yang diketahui bahwa mobil tersebut adalahmilik sdr JONI. Kemudian sdr JONI berkata APE GAWE IKAK, CEMANERENCANA KITE NI?
Register : 09-10-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 17-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 116/PDT/2013/PT KPG
Tanggal 20 Januari 2014 — Pembanding/Tergugat : MIKHAEL HALI (Ketua Kelompok Gawe Lewa)
Terbanding/Penggugat : ROBBY SITANIA
Turut Terbanding/Tergugat : MARKUS MANA LEWAR
Turut Terbanding/Tergugat : BUPATI FLORES TIMUR CQ. KEPALA DINAS PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN FLORES TIMUR
408
  • Pembanding/Tergugat : MIKHAEL HALI (Ketua Kelompok Gawe Lewa)
    Terbanding/Penggugat : ROBBY SITANIA
    Turut Terbanding/Tergugat : MARKUS MANA LEWAR
    Turut Terbanding/Tergugat : BUPATI FLORES TIMUR CQ. KEPALA DINAS PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN FLORES TIMUR
Register : 11-01-2016 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 172/Pid.B/2015/PN.Krg
Tanggal 21 Desember 2015 — 1. Nama lengkap : Dwi Rohani bin Sukamto; 2. Tempat lahir : Boyolali; 3. Umur/tanggal lahir : 40 tahun/30 Juni 1975; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun Bekangan, RT. 04, RW. 02, Desa Sembungan, Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;
5611
  • saksiMuhamad Rohmad Agung dan saksi Endro Kustanto mengikuti laju sepeda motor saksiFuri, kemudian ketika sampai di Jalan Dayu Rejosari tepatna di DK Jambu, DesaDayu, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar sepeda motor saksi Furi Dipepet/ didekati oleh sepeda motor saksi Muhamad Rohmad Agung hingga berhentikemudian saksi Endro Kustanto alias Muji mengeluarkan (satu) bilah senjata tajamberupa arif dari balik bajunya dan menodongkan ke arah perut korban sambil saksiEndro alias Muji mengatakan IKI SIK GAWE
    Setu;e Bahwa sampai di Dusun Dayu, Desa Jambu, Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar, tibatiba saksi dipepet dan dihadang oleh 2 (dua)orang yang berboncengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega warnabiru, kemudian satu orang yang membonceng sepeda motor tersebut turundan menghampiri saksi, langsung menodongkan sabit ke arah perut saksiyang saat itu sedang hamil 7 (tujuh) bulan sambil mengancam dan berkatakata iki sing gawe uripku rekoso, tak pateni kowe (ini yang membuathidupku susah, kubunuh
    jok sepeda motor tersebut berjumlahRp. 76.000.000,00 (tujuh puluh enam juta rupiah);e Bahwa setelah bertemu kembali dengan rekanrekannya, uang dibagibagi, saksimendapatkan bagian Rp. 32.300.000,00 (tiga puluh dua juta tiga ratus riburupiah), Agung Rp. 17.700.000,00 (tujuh belas juta tujuh ratus ribu rupiah),Yudi Rp. 13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah), dan Terdakwa Rp.13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah);e Bahwa kemudian saksi ditangkap di Purworejo;e Bahwa tujuan saksi mengatakan iki sing gawe
    AD4468ARE melewati posisiTerdakwa dan Yudi, lalu dengan menggunakan ponsel Yudi menghubungiAgung dan saksi Endro Kustanto;Bahwa setelah saksi Furi Handayani sampai di tempat dimana Agung dansaksi Endro Kustanto menunggu, saksi Endro Kustanto mencegat saksi FuriHandayani dengan menodongkan senjata tajam arit ke arah perut saksi FuriHandayani sambil mengatakan ki sing gawe susah uripku, tak pateni kowe(ini yang membuat hidupku susah, kubunuh kamu), lalu saksi FuriHandayani ketakutan dan turun dari
    AD4468ARE melewati posisi Terdakwa danYudi, lalu dengan menggunakan ponsel Yudi menghubungi Agung dan saksi EndroKustanto;Menimbang, bahwa setelah saksi Furi Handayani sampai di tempat dimanaAgung dan saksi Endro Kustanto menunggu, saksi Endro Kustanto mencegat saksi FuriHandayani dengan menodongkan senjata tajam arit ke arah perut saksi Furi Handayanisambil mengatakan Jki sing gawe susah uripku, tak pateni kowe (ini yang membuathidupku susah, kubunuh kamu), lalu saksi Furi Handayani ketakutan dan
Register : 08-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 08-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 457/Pid.B/2017/PN.Llg
Tanggal 26 Juli 2017 — (Terdakwa) Nama Lengkap : BASAR RAHMAN Bin LEKAT
193
  • bin Kunainiakan mancing ke daerah sungai putih desa Mulya Harjo ,pada saat ituterdakwa dan saksi Basar Rahman bin Lekat melewati di depan gudangPT.Dapo Agro Makmur dan melihat banyak orang yang berada didalamgudang pupuk PT.Dapo tersebut dintaranya sdr Ali Als Dukun bin Ubin,sdr3Marsdi bin Maroni,sdr Nusi bin Boni,sdr Dodi Als Kerocop bin Marto,sdrWidodo bin Gunting,sdr Sariyal Als Ceking bin Maroni, dan sdr Rafik AlsDerun bin Amir lalu terdakwa bertanya dengan sdr Dodi Als Kerocop binMarto"Namek gawe
    Rahman bin Lekatakan mancing ke daerah sungai putih desa Mulya Harjo ,pada saat ituterdakwa dan saksi Basar Rahman bin Lekat melewati di depan gudangPT.Dapo Agro Makmur dan melihat banyak orang yang berada didalamgudang pupuk PT.Dapo tersebut dintaranya sdr Ali Als Dukun binUbin,sdr Marsdi bin Maroni,sdr Nusi bin Boni,sdr Dodi Als Kerocop binMarto,sdr Widodo bin Gunting,sdr Sariyal Als Ceking bin Maroni, dan sdrRafik Als Derun bin Amir lalu terdakwa bertanya dengan sdr Dodi AlsKerocop bin MartoNamek gawe
    bin Kunaini akanmancing ke daerah sungai putih desa Mulya Harjo ,pada saat ituterdakwa dan saksi Basar Rahman bin Lekat melewati di depan gudangPT.Dapo Agro Makmur dan melihat banyak orang yang berada didalamgudang pupuk PT.Dapo tersebut dintaranya sdr Ali Als Dukun binUbin,sdr Marsdi bin Maroni,sdr Nusi bin Boni,sdr Dodi Als Kerocop binMarto,sdr Widodo bin Gunting,sdr Sariyal Als Ceking bin Maroni, dan sdr6Rafik Als Derun bin Amir lalu terdakwa bertanya dengan sdr Dodi AlsKerocop bin MartoNamek gawe
    bin Kunaini akan mancing ke daerah sungai putih desa Mulya Harjojpada saat itu terdakwa dan saksi Basar Rahman bin Lekat melewati didepan gudang PT.Dapo Agro Makmur dan melihat banyak orang yang beradadidalam gudang pupuk PT.Dapo tersebut dintaranya sdr Ali Als Dukun binUbin,sdr Marsdi bin Maroni,sdr Nusi bin Boni,sdr Dodi Als Kerocop binMarto,sdr Widodo bin Gunting,sdr Sariyal Als Ceking bin Maroni, dan sdr RafikAls Derun bin Amir lalu terdakwa bertanya dengan sdr Dodi Als Kerocop binMarto"Namek gawe
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Wng
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
UMMU KHALIMATUL KHASANAH, S.H.
Terdakwa:
ARISONA ALS ARI WIBOWO BIN SUDAR
6415
  • B6234TNL milik Terdakwa setelah menjemputkorban Terdakwa ajak jalanjalan ke bendungan Ngrowo Batuwarno, dankemudian Terdakwa mengajak korban makan mie ayam dan jalanjalan kebendungan Jarak Batuwarno, dan waktu di bendungan jarak Batuwarotersebut kemudian mengobrol di sebelah selatan bendungan tepatnyadibawah pohon selanjutnya Terdakwa mengajak korban untuk melakukanpersetubuhan AYO GAWE DEDEK korban menjawab SOKBEN AETerdakwa menjawab ORA POPO LO SOKBEN NGENTENI OPO korbanmenjawab MENGKO YEN METENG
    B 6234TNL milik Terdakwa setelan menjemputkorban Terdakwa ajak jalanjalan ke bendungan Ngrowo Batuwarno, dankemudian Terdakwa mengajak korban makan mie ayam dan jalanjalan kebendungan Jarak Batuwarno, dan waktu di bendungan jarak Batuwarotersebut kemudian mengobrol di sebelah selatan bendungan tepatnyadibawah pohon selanjutnya Terdakwa mengajak korban untuk melakukanpersetubuhan AYO GAWE DEDEK korban menjawab SOKBEN AETerdakwa menjawab ORA POPO LO SOKBEN NGENTENI OPO korbanmenjawab MENGKO YEN METENG
    Terdakwa mengenal anak korban yaitu ETIKA sekira bulan Mei 2019( pertengahan puasa) melalui FaceBook, dimana nama akun terdakwa yaitu ARI WIBOWO sedangkan akun korban CINTAKU setelah mengenal anakkorban pada bulan Juni 2019 setelah lebaran terdakwa mengutarakan cintakepada anak korban dan ingin menjadi pacar anak korban, dan anak korbanjuga mau menjadi pacar ;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN WngBahwa awalnya Terdakwa yang mengajak anak korban untuk melakukanpersetubuhan AYO GAWE
    lebih kepadaanak korban dengan menanyakan kabar atau sudah makan apa belum dansebagainya, dan Terdakwa sering bilang kepada korban AKU SAYANGKAMU, AKU CINTA KAMU, KAMU KANGGO SAKLAWASE SAMPE KAKEKNENEK.Bahwa Terdakwa mengajak anak korban makan mie ayam dan jalanjalan kebendungan Jarak Batuwarno, dan waktu di bendungan jarak Batuwarotersebut kemudian mengobrol di sebelah selatan bendungan tepatnyadibawah pohon selanjutnya Terdakwa mengajak korban untuk melakukanpersetubuhan dengan mengatakan AYO GAWE
    B6234TNL milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah menjemput anak korban lalu Terdakwamengajak jalanjalan ke bendungan Ngrowo Batuwarno, dan kemudianTerdakwa mengajak anak korban makan mie ayam dan jalanjalan kebendungan Jarak Batuwarno, dan waktu di bendungan jarak Batuwaro tersebutkemudian mengobrol di sebelah selatan bendungan tepatnya dibawah pohon;Menimbang, bahwa pada saat dibawah pohon tersebut Terdakwamengajak anak korban untuk melakukan persetubuhan dengan mengatakanAYO GAWE DEDEK korban
Register : 18-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 371/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 19 Juni 2017 — terdakwa EKA PURWANTO BIN SUWARNO
193
  • Saat ikan gurami umur 8 (delapan) bulan sebanyak 173 (seratustujuh puluh tiga) ekoryang berada di dalam jaring sudah berada di atas,terdakwa dan saksi Anastain melihat ada sinar senter yang menyinariterdakwa dan saksi Anastain sehingga saksi Anastain melarikan dirisedangkan saksi Anastain bersembunyi di tanggul sawah namun saksiSugeng Purwanto Bin Hariyoto melihat saksi Anastain dan berkata nas,ngapo gawe kau disini terus ikan ini punyo siapa lalu Anastain langsungpergi melarikan diri sedangkan terdakwa
    Saat ikan gurami umur 8 (delapan) bulan sebanyak 173 (seratustujuh puluh tiga) ekoryang berada di dalam jaring sudah berada di atas,terdakwa dan saksi Anastain melihat ada sinar senter yang menyinari terdakwadan saksi Anastain sehingga saksi Anastain melarikan diri sedangkan saksiAnastain bersembunyi di tanggul sawah namun saksi Sugeng Purwanto BinHariyoto melihat saksi Anastain dan berkata nas, ngapo gawe kau disini terusikan ini punyo siapa lalu Anastain langsung pergi melarikan diri sedangkanHalaman
    Saatikan gurami umur 8 (delapan) bulan sebanyak 173 (seratus tujuh puluh tiga)ekoryang berada di dalam jaring sudah berada di atas, terdakwa dan saksiAnastain melihat ada sinar senter yang menyinari terdakwa dan saksi AnastainHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 371/Pid.B/2017/PN Ligsehingga saksi Anastain melarikan diri sedangkan saksi Anastain bersembunyidi tanggul sawah namun saksi Sugeng Purwanto Bin Hariyoto melihat saksiAnastain dan berkata nas, ngapo gawe kau disini terus ikan ini punyo siapalalu
    Saat ikan gurami umur 8(delapan) bulan sebanyak 173 (seratus tujuh puluh tiga) ekoryang berada didalam jaring sudah berada di atas, terdakwa dan saksi Anastain melihat adasinar senter yang menyinari terdakwa dan saksi Anastain sehingga saksiAnastain melarikan diri sedangkan saksi Anastain bersembunyi di tanggulsawah namun saksi Sugeng Purwanto Bin Hariyoto melihat saksi Anastain danberkata nas, ngapo gawe kau disini terus ikan ini punyo siapa lalu Anastainlangsung pergi melarikan diri sedangkan terdakwa
    Saatikan gurami umur 8 (delapan) bulan sebanyak 173 (seratus tujuh puluh tiga)ekoryang berada di dalam jaring sudah berada di atas, terdakwa dan saksiAnastain melihat ada sinar senter yang menyinari terdakwa dan saksi Anastainsehingga saksi Anastain melarikan diri sedangkan saksi Anastain bersembunyidi tanggul sawah namun saksi Sugeng Purwanto Bin Hariyoto melihat saksiAnastain dan berkata nas, ngapo gawe kau disini terus ikan ini punyo siapalalu Anastain langsung pergi melarikan diri sedangkan terdakwa
Register : 06-12-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 135/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 16 April 2014 — AAN MUNANDAR
6613
  • SUHARDJO selaku cap Gawe Desa Gandawesi. Dalam penyerahan uang tersebutdisertai bukti penyerahan uang berupa kwitansi dengan Nomor 02 tanggal 23Desember 2010 dengan jumlah uang sebesar Rp. 38,000.000, (tiga puluh delapanjuta rupiah) yang ditandatangani oleh Kepala desa Gandawesi, Sdr.
    SUHARDJO selaku cap Gawe (Kaur Keuangan) datang ke rumah saksiSARMINAH di Blok Ganda Mekar RT/RW. 01/01 Desa Gandawesi, Kec. Ugung, KabMajalengka dengan maksud utnuk meminjam uang yang sudah saksi SARMINAHcairkan tersebut dengan alasan atau dalih untuk menutupi kekurangan danapembangunan infrastruktur.
    Selanjutnya saksiSARMINAH menyerahkan uang tersebut sekitar pukul 16.'00 WIB.dirumah saksiSARMINAH di Blok Ganda Mekar RT/RW.OI/01 Desa gandawesi, kec, Ligung, Kab.Majalengka yang disaksikan oleh Sdr, YAYA suami saksi SARMINAH, dan diambillangsung'oleh terdakwa AAN MUNANDAR selaku Kepala Desa Gandawesi yangdidampingi oleh saksi Sdr, SUHARDJO selaku cap Gawe Desa Gandawesi.
    SUHARDJO selaku Cap Gawe DesaGandawesi. Dalam penyerahan uang terse but sertai bukti penyerahan uang berupakwitansi dengan Nomor 01 tanggal 17 November 2010 dengan jumlah uang sebesarRp.37.800.000, (tiga puluh tujuh juta defapan ratus ribu rupiah) yangditandatangani oleh Kepala desa Gandawesi, Sdr.
    SUHARDJO selaku cap Gawe Desa Gandawesi. Dalam penyerahan uangtersebut disertai bukti penyerahan uang berupa kwitansi dengan Nomor 02 tanggal23 Desember 2010 dengan jumlah uang sebesar Rp. 38,000.000.. (tiga puluhdelapan juta rupiah) yang ditandatangani oleh Kepala desa Gandawesi, Sdr.
Putus : 31-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 335/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 31 Oktober 2017 — SARDI dkk melawan MARDI MARJOWIYONO dkk
3716
  • Bahwa Alm.Jikun alias Harso Dikun alias Jikun Harso Suwito pada saatberpindah domisili ke Surakarta, maka Alm.Jikun alias Harso Dikun aliasJikun Harso Suwito sejak saat itu (setidaktidaknya 24 maret 1963) tidakmampu melakukan tanggung jawab sebagai pemilik tanah melakukanpundut jaluk, songgo gawe, pajak, pirukunan, toto coro, biaya gotongroyong dil;10.Bahwa aturan hukum adat mengenai tanah pada saat itu (1963) jika orangpemilik tanah tidak mampu untuk melakukan pundut jaluk, songgo gawe,pajak, pirukunan
    Pdt/ 2017/PT SMGtersebut menjadi terlantar dan dimungkinkan dimasukkan menjadi tanah kasdesa;11.Bahwamenghindari tanah No C 1077 terlantar, maka dengan kerelaan hatiAlm.Jikun alias Harso Dikun alias Jikun Harso Suwito telah melepaskan hakatas tanah untuk diserahkan secara penuh kepada Almh.Kertosemito aliasJakiyah alias Kertosemi pada 24 Maret 1963;12.Bahwa setelah 24 Maret 1963, Almh.Kertosemito alias Jakiyah aliasKertosemi lah yang selanjutnya mengemban kewajiban melakukan pundutjaluk, songgo gawe
    , pajak, pirukunan, toto coro, biaya gotong royong dll;13.Bahwa pada tahun 1981, Almh.Kertosemito alias Jakiyah alias Kertosemisemakin menua dan mulai tidak mampu untuk pundut jaluk, songgo gawe,pajak, pirukunan, toto coro, biaya gotong royong dll.
    Kertosemito.Bahwa sejak 24 Maret 1963 atau sejak Alm.Jikun telah menyerahkantanahnya yang tercatat di no C 1077 kepada Almh.Kertosemito.Almh.Kertosemito selanjutnya yang mengurus tanah dan Almh.Kertosemitolah yang melakukan pundutjaluk, songgo gawe, pajak, pirukunan, toto coro,biaya gotong royong dll;Bahwa hukum adatdi daerah Desa Kwangsan mengenai kepemilikan tanahpada tahun 1963 1981, Jika seseorang mempunyai tanah, maka orangtersebut harus melaksanakan pundut jaluk, songgo gawe, pajak, pirukunan
    menerangkan jika Almh.Kertosemitosudah tidak mampu nyonggo gawe, sehinggauntuk selanjunya tanah NoC1077 diserahkan penuh kepada Mardi (Terggugat ) dikarenakan Mardi(Tergugat Il) adalah satusatunya anak dari Almh.Kertosemito;9. Bahwa penyerahan tanah tersebut kepada Mardi (Tergugat 1) disertaipersyaratan.
Register : 17-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 384/Pid.B/2018/PN Gpr
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
2.YUDO WAHONO, SH
Terdakwa:
IMAM MUSTOFA Bin Alm. MULYONO
482
  • Kediri.Bahwa kemudian bertempat di pabrik krupuk desa Blabak KecamatanKandat, Kabupaten Kediri saksi Moh arifin bertemu dengan terdakwabertempat di pabrik krupuk desa Blabak Kecamatan Kandat, KabupatenKediri kKemudian ditawarkan kepada terdakwa dengan mengatakan akubutuh duwek gawe nyaur utang sepedaku duwetno 13, gelem gak ! dijawab"wes tak tukune 12 ae sesuk tak keni duwete setelahn sepakat keesokanharinya saksi Moh.
    lalu) saksimengambil sepeda motor tersebut menggunakan kunci kontak yangtelah saksi siapkan dan tenyata langsung bisa distater lalu dibawapulang ke rumah Desa Blabak Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri.Bahwa saksi mempergunakan sepeda motor tersebut kurang lebih satubulan;Bahwa kemudian pada bulan Januari 2018 sekira pukul 08.00 saksibertemu dengan terdakwa bertempat di pabrik krupuk Desa BlabakKecamatan Kandat, Kabupaten Kediri kemudian ditawarkan kepadaterdakwa dengan mengatakan aku butuh duwek gawe
    saksi Moh Arifinmengambil sepeda motor tersebut menggunakan kunci kontak yangtelah saksi siapkan lalu dibawa pulang ke rumah Desa BlabakKecamatan Kandat Kabupaten Kediri dan dipergunakan sendiri kuranglebih satu bulan;Bahwa kemudian pada bulan Januari 2018 sekira pukul 08.00 saksi MohArifin bertemu dengan terdakwa Imam Mustofa bin alm Mulyonobertempat di pabrik krupuk Desa Blabak Kecamatan Kandat, KabupatenKediri kKemudian ditawarkan kepada terdakwa Imam Mustofa denganmengatakan aku butuh duwek gawe
    sesuatu barang ;Menimbang, bahwa unsur ini adalah alternatif yang artinya apabilaterdakwa telah memenuhi salah satu unsur maka diangap unsur ini telahterpenuhi;Halaman 7 dari 11 hal Putusan Nomor 384/Pid.B/2018/PN GprMenimbang, bahwa pada bulan Januari 2018 sekira pukul 08.00 saksiMoh Arifin bertemu dengan terdakwa Imam Mustofa bin alm Mulyono bertempatdi pabrik krupuk Desa Blabak Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri kemudianditawarkan kepada terdakwa Imam Mustofa dengan mengatakan aku butuhduwek gawe
Register : 19-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 174/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 6 Januari 2016 — RIKI TRI UTOMO Alias RIKI Alias GENDENG Bin KARDIMAN
6710
  • dilakukandengan cara sebagai berikut :aaa Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekitarjam 12.00 wib, saat saksi MUHAMMAD FATKUROHMAN Bin SUMITOsedang fokus bermain Playstation (PS) dengan saksi RANGGA ADITIYAPERMANA dan saksi SAMSUL MAARIF Bin SUMITO, didalam rumah sar.Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor. 162/Pid.B/2015/PN.Dmk.SUMARNO, secara tibatiba terdakwa datang dan berada dibelakang saksiRANGGA ADITIYA, dan kemudian terdakwa berkata kepada saksiRANGGA ADITIYA Aku Nyileh Motormu, apek tak gawe
    Sumarno tibatiba terdakwadatang dan berada dibelakang saksi dan kemudian terdakwa berkatakepada saksi Aku Nyileh Motormu, apek tak gawe mbalek akeHpne koncoku MEY, yang artinya (Saya mau pinjam motormu,mau tak gunakan mengembalikan Hpnya temanku MEY), yangkemudian dijawab oleh saksi dengan perkataan Iki aku apekbalek yang artinya (Ini saya mau pulang) , yang selanjutnyaperkataan saksi tersebut dijawab lagi oleh terdakwa denganberkata Tak Gowo Sedelok Wae, Ning Gabus yang artinya (TakBawa Sebentar
    Sumarno secara tibatibaterdakwa datang dan berada dibelakang saksi Rangga dan kemudianterdakwa berkata kepada saksi Rangga Aku Nyileh Motormu, apektak gawe mbalek ake Hpne koncoku MEY, yang artinya (Sayamau pinjam motormu, mau tak gunakan mengembalikan Hpnyatemanku MEY), yang kemudian dijawab oleh saksi Rangga denganperkataan Iki aku apek balek yang artinya (Ini saya mau pulang), yang selanjutnya perkataan saksi Rangga tersebut dijawab lagioleh terdakwa dengan berkata Tak Gowo Sedelok Wae, NingGabus
    Sumarno secara tibatiba terdakwa datang dan beradadibelakang saksi Rangga dan kemudian terdakwa berkata kepadasaksi Rangga Aku Nyileh Motormu, apek tak gawe mbalek akeHpne koncoku MEY, yang artinya (Saya mau pinjam motormu,mau tak gunakan mengembalikan Hpnya temanku MEY), yangkemudian dijawab oleh saksi Rangga dengan perkataan Iki akuapek balek yang artinya (Ini saya mau pulang) , yang selanjutnyaperkataan saksi Rangga tersebut dijawab lagi oleh terdakwaHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor. 162/Pid.B
    Sumarno secara tibatiba terdakwa datang dan beradadibelakang saksi Rangga dan kemudian terdakwa berkata kepadasaksi Rangga Aku Nyileh Motormu, apek tak gawe mbalek akeHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor. 162/Pid.B/2015/PN.Dmk.Hpne koncoku MEY, yang artinya (Saya mau pinjam motormu,mau tak gunakan mengembalikan Hpnya temanku MEY), yangkemudian dijawab oleh saksi Rangga dengan perkataan Iki aku apekbalek yang artinya (Ini saya mau pulang) , yang selanjutnyaperkataan saksi Rangga tersebut dijawab lagi
Register : 20-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 76/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 8 Juni 2016 — Riki Tri Utomo Bin Kardiman
616
  • Dmk.SUMARNO, secara tibatiba terdakwa datang dan berada dibelakang saksiRANGGA ADITIYA, dan kemudian terdakwa berkata kepada saksiRANGGA ADITIYA Aku Nyileh Motormu, apek tak gawe mbalek akeHpne koncoku MEY, yang artinya (Saya mau pinjam motormu, mau takgunakan mengembalikan Hpnya temanku MEY), yang kemudian dijawaboleh saksi RANGGA ADITIYA dengan perkataan Iki aku apek balek yangartinya (Ini saya mau pulang) , yang selanjutnya perkataan saksiRANGGA ADITIYA tersebut dijawab lagi oleh terdakwa dengan
    Sumarno tibatiba terdakwadatang dan berada dibelakang saksi dan kemudian terdakwa berkatakepada saksi Aku Nyileh Motormu, apek tak gawe mbalek akeHpne koncoku MEY, yang artinya (Saya mau pinjam motormu,mau tak gunakan mengembalikan Hpnya temanku MEY), yangkemudian dijawab oleh saksi dengan perkataan Iki aku apekbalek yang artinya (Ini saya mau pulang) , yang selanjutnyaperkataan saksi tersebut dijawab lagi oleh terdakwa denganberkata Tak Gowo Sedelok Wae, Ning Gabus yang artinya (TakBawa Sebentar
    Sumarno secara tibatibaterdakwa datang dan berada dibelakang saksi Rangga dan kemudianterdakwa berkata kepada saksi Rangga Aku Nyileh Motormu, apektak gawe mbalek ake Hpne koncoku MEY, yang artinya (Sayamau pinjam motormu, mau tak gunakan mengembalikan Hpnyatemanku MEY), yang kemudian dijawab oleh saksi Rangga denganperkataan Iki aku apek balek yang artinya (Ini saya mau pulang), yang selanjutnya perkataan saksi Rangga tersebut dijawab lagioleh terdakwa dengan berkata Tak Gowo Sedelok Wae, NingGabus
    Sumarno secara tibatiba terdakwa datang dan beradadibelakang saksi Rangga dan kemudian terdakwa berkata kepadasaksi Rangga Aku Nyileh Motormu, apek tak gawe mbalek akeHpne koncoku MEY, yang artinya (Saya mau pinjam motormu,mau tak gunakan mengembalikan Hpnya temanku MEY), yangkemudian dijawab oleh saksi Rangga dengan perkataan Iki akuapek balek yang artinya (Ini saya mau pulang), yang selanjutnyaperkataan saksi Rangga tersebut dijawab lagi oleh terdakwaHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor. 162/Pid.B/
    Sumarno secara tibatiba terdakwa datang dan beradadibelakang saksi Rangga dan kemudian terdakwa berkata kepadasaksi Rangga Aku Nyileh Motormu, apek tak gawe mbalek akeHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor. 162/Pid.B/2015/PN.
Register : 08-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1468/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • .~ Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon punya gawe mantu anakPemohon yang dengan isteri yang dulu dan saksi juga diundang, kapansaksi lupa.Termohon kedua : Sarmiyem binti Harjo Ngajimin, di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut:~ Saksi adalah tetangga Pemohon.~ Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikah merekatinggal bersama di rumah Termohon di Ngaruaru Banyudono + 12 tahun.Pemohon duda dan Termohon janda, dan perkawinan sekarang tidakmempunyai anak~ Saksi mengetahui sudah 1 tahun
    yang lalu Pemohon pulang kerumah Pemohon sendiri di Trayu dalam keadaan sakit, sampai sekarangtidak pernah bersama lagi.~ Saksi mendengar kabar bahwa Pemohon senang dengan dan saksisering melihat Pemohon berboncengan dengan Suyek .~ Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon punya gawe mantu anakPemohon dan saksi juga diundang, kapan saksi lupa.Putusan Nomor 1468/Pdt.G/2018/PA.BiHal. 10 dari 1 halamanMenimbang, bahwa Termohon mencukupkan dengan buktibukti yangtelah diajukan.Menimbang, bahwa Pemohon sudah
    untuk memperolehkesepakatan tentang tuntutan Penggugat Rekonpensi, namun tidak berhasilMenimbang, bahwa oleh karena gugat rekonpensi berkaitan erat denganpermohonan konpensi maka semua yang telah dipertimbangkan dalamkonpensi secara mutatis mutandis juga menjadi pertimbangan dalam gugatrekonpensi.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonpensisebagaimana yang telah diuraikan di atas yang pada pokoknya adalahPenggugat Rekonpensi menuntut dikembalikan beaya Tergugat Rekonpensipunya gawe
    menantu anak Tergugat Rekonpensi dengan mempergunakanuang Penggugat Rekonpensi sejumlah + Rp 25.000.000,00.Menimbang, bahwa sebelum memeriksa lebih lanjut tuntutan PenggugatRekonpensi, Majelis akan memeriksa dan mempertimbangkan terlebih dahulutetang fundamentum petendi (dasar gugatan/tuntutan).Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi tidak menyebutkan objektuntutannya secara jelas dan terperinci kwalifikasinya Penggugat Rekonpensihanya menyebutkan pernah membiayai punya gawe Tergugat Rekonpensimenantu
    Oleh karena objek gugatan tidak diuraikan secara jelas dan terprincikwalifikasinya oleh Penggugat Rekonpensi, maka Majelis menyatakan gugatanrekonpensi tentang pengembalian uang beaya gawe menantu anak TergugatRekonpensi adalah kabur (obscuur libel), dan oleh karena itu maka tuntutanPenggugat Rekonpensi dinyatakan tidak dapat diterima (niet onvankelijkeverklaard).Dalam konpensi dan rekonpensiMenimbang, bahwa pokok perkara ini adalah perkara cerai talak dantermasuk perkara bidang perkawinan, maka
Register : 17-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 679/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Nelson M.H Malau, S.H.
Terdakwa:
LUTFI KARDILA als LUTFI bin alm. TASUJI
4012
  • Adapun sebelum melakukan aksinya Terdakwa bersamadengan Saksi IDRUS ARYADI als IDRUS bin (alm) MUHIDI (berkas terpisah)sudah merencanakan pencurian sejak tanggal 13 September 2019 dimanaSaksi IDRUS ARYADI als IDRUS bin (alm) MUHIDI (berkas terpisah) menelponTerdakwa dan berkata AYO GAWE, KEPALA GUA PUSING BANGET AYOJALAN (MAU MALING), akan tetapi baru pada tanggal 17 September 2019Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor menjemput Saksi IDRUSARYADI als IDRUS bin (alm) MUHIDI (berkas terpisah) dirumahnya
    Adapun sebelum melakukan aksinyaTerdakwa bersama dengan Saksi IDRUS ARYADI als IDRUS bin (alm) MUHIDI(berkas terpisah) sudah merencanakan pencurian sejak tanggal 13 September2019 dimana Saksi IDRUS ARYADI als IDRUS bin (alm) MUHIDI menelponTerdakwa dan berkata AYO GAWE, KEPALA GUA PUSING BANGET AYOJALAN (MAU MALING), akan tetapi baru pada tanggal 17 September 2019Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor menjemput Saksi IDRUSARYADI als IDRUS bin (alm) MUHIDI (berkas terpisah) dirumahnya dan pergibersama
    Idrus menelpon Terdakwa dan berkata Ayo gawe, kepala guapusing banget ayo jalan (mau maling); Bahwa Terdakwa berperan menunggu disepeda motornya ketika Sadr.Idrus berusaha merampas handphone yang dipegang oleh Korban; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merk Apple 7warna hitam adalah handphone yang diambil oleh Terdakwa dan Sadr.Idrus; Bahwa kondisi handphone tersebut rusak karena dilempar oleh temanTerdakwa Sdr.
    Idrus menelpon Terdakwa dan berkata Ayo gawe, kepala guapusing banget ayo jalan (mau maling); Bahwa Terdakwa berperan menunggu disepeda motornya ketika Sadr.Idrus berusaha merampas handphone yang dipegang oleh Korban; Bahwa Terdakwa bersama Sadr. Idrus tidak ada izin dari Korban untukmengambil handphone tersebut dan benar barang bukti berupa 1 (satu)unit handphone merk Apple 7 warna hitam adalah handphone yangdiambil oleh Terdakwa bersama Sdr.
    Idrus menelpon Terdakwa dan berkata Ayo gawe, kepala gua pusingbanget ayo jalan (mau maling);Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 679/Pid.B/2019/PN CkrMenimbang, berdasarkan uraian fakta hukum diatas, maka dengandemikian elemen unsur Dilakukan oleh dua orang dengan bersekutu menurutMajelis Hakim telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 Ayat (2)Ke1 dan Ke2 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana
Register : 14-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 783/PID.SUS/2015/PN.Sgl
Tanggal 2 Februari 2016 — Rio Antasari Als Rio Bin Pandilu
7019
  • saat itu kelas IV B sedangHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 783/Pid.Sus/2015/PN Sglbelajar maka saksi Zona Zariah dan beberapa teman saksi Zona Zariah naikkelantai satu untuk melihat Teman teman dikelas IV B yang sedang belajardidalam kelas, setelah selesai melihat saksi Zona Zariah mau turun ke lantaidasar untuk kembali kekelas saksi Zona Zariah, pada saat ditangga saksi ZonaZariah berpapasan dengan Terdakwa , selanjutnya Terdakwa menyapa saksiZona Zariah dan berkata " ZONA, JAM ISTIRAHAT NANTI ADE GAWE
    Zariah sedang istirahat sehabis pelajaran olahraga,karena saat itu kelas IV B sedang belajar maka saksi Zona Zariah danbeberapa teman saksi Zona Zariah naik kelantai satu untuk melihat Temanteman dikelas IV B yang sedang belajar didalam kelas, setelah selesai melihatsaksi Zona Zariah mau turun ke lantai dasar untuk kembali kekelas saksi ZonaZariah, pada saat ditangga saksi Zona Zariah berpapasan dengan Terdakwa ,selanjutnya Terdakwa menyapa saksi Zona Zariah dan berkata" ZONA, JAMISTIRAHAT NANTI ADE GAWE
    Zariah sedang istirahat sehabispelajaran olahraga, karena saat itu kelas IV B sedang belajar makasaksi Zona Zariah dan beberapa teman saksi Zona Zariah naikkelantai satu untuk melihat Teman teman dikelas IV B yang sedangbelajar didalam kelas, setelah selesai melihat saksi Zona Zariah mauturun ke lantai dasar untuk kembali kekelas saksi Zona Zariah, padasaat ditangga saksi Zona Zariah berpapasan dengan Terdakwa ,selanjutnya Terdakwa menyapa saksi Zona Zariah dan berkata "ZONA, JAM ISTIRAHAT NANTI ADE GAWE
    saat itu kelas IV B sedang belajar makaHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 783/Pid.Sus/2015/PN Sglsaksi Zona Zariah dan beberapa teman saksi Zona Zariah naikkelantai satu untuk melihat Teman teman dikelas IV B yang sedangbelajar didalam kelas, setelah selesai melihat saksi Zona Zariah mauturun ke lantai dasar untuk kembali kekelas saksi Zona Zariah, padasaat ditangga saksi Zona Zariah berpapasan dengan Terdakwa ,selanjutnya Terdakwa menyapa saksi Zona Zariah dan berkata "ZONA, JAM ISTIRAHAT NANTI ADE GAWE
    sedang istirahat sehabis pelajaran olahraga, karena saat itukelas IV B sedang belajar maka saksi Zona Zariah dan beberapa teman saksiZona Zariah naik kelantai satu untuk melihat Teman teman dikelas IV B yangsedang belajar didalam kelas, setelah selesai melihat saksi Zona Zariah mauturun ke lantai dasar untuk kembali kekelas saksi Zona Zariah, pada saatditangga saksi Zona Zariah berpapasan dengan Terdakwa , selanjutnyaTerdakwa menyapa saksi Zona Zariah dan berkata " ZONA, JAM ISTIRAHATNANTI ADE GAWE
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN CURUP Nomor 12/PID.B/2017/PN.CRP
Tanggal 28 Februari 2017 — 1. PERO RAMADANI Alias PERO Bin PERIYANTO 2. ARI ARDIYANTO Alias ARI Bin SUYATNO
4252
  • PUTRA KUSUMA, FARHANEBRIDOLA, M.IKSAN FARIZAL, AHMAD KEVIN ADIWINATA, PRAMUDIAKUSUMA PERDANA PUTRA, MUHAMAD IQBAL, TOPAN ALAMANDA PUTRAdan FATUR RAHMAN KAML;Bahwa awalnya saksi bersama dengan temanteman saksi tersebut diatas sedangberfotofoto dilokasi Air Terjun Serabut dan kemudian datang 2 (dua) orang lakilaki yang saksi kenal setelah ditangkap oleh pihak Kepolisian bernama PERORAMADANI Alias PERO Bin PERIYANTO dan ARI ARDIYANTO Alias ARI BinSUYATNO;Bahwa PERO RAMADANI langsung mengatakan APO GAWE
    IKSAN, AFIF MAHMUDI,TOPAN ALAMANDA PUTRA dan FATUR RAHMAN KAMIL;Bahwa awalnya saksi bersama dengan temanteman saksi tersebut diatas sedangberfotofoto dilokasi Air Terjun Serabut dan kemudian datang 2 (dua) orang lakilaki yang saksi kenal setelah ditangkap oleh pihak Kepolisian bernama PERORAMADANI Alias PERO Bin PERIYANTO dan ARI ARDIYANTO Alias ARI BinSUYATNO;Bahwa PERO RAMADANI langsung mengatakan APO GAWE KAMU dan temansaksi yang bernama FIKI menjawab CUMA MAIN AJO BANG dan PERORAMADANI langsung
    bernama ALPICRIO PUTRA KUSUMA, M.IKSAN,M.IQBAL, AHMAD KEVIN ADIWINATA, PRAMUDIA KUSUMA PERDANAPUTRA, AFIF MAHMUDI, FARHAN EBRIDOLLAH dan FATUR RAHMAN KAMILL;Bahwa awalnya saksi bersama dengan temanteman saksi tersebut diatas sedangberfotofoto dilokasi Air Terjun Serabut dan kemudian datang 2 (dua) orang lakilaki yang saksi kenal setelah ditangkap oleh pihak Kepolisian bernama PERORAMADANI Alias PERO Bin PERIYYANTO dan ARI ARDIYANTO Alias ARI BinSUYATNO;Bahwa PERO RAMADANI langsung mengatakan APO GAWE
    tersebut yakni bernama ALPICRIO PUTRA KUSUMA, M.IKSAN,M.IQBAL, FARHAN, PRAMUDIA KUSUMA PERDANA PUTRA, AFIF MAHMUDI,TOPAN ALAMANDA PUTRA dan FATUR RAHMAN KAML;Bahwa awalnya saksi bersama dengan temanteman saksi tersebut diatas sedangberfotofoto dilokasi Air Terjun Serabut dan kemudian datang 2 (dua) orang lakilaki yang saksi kenal setelah ditangkap oleh pihak Kepolisian bernama PERORAMADANI Alias PERO Bin PERIYYANTO dan ARI ARDIYANTO Alias ARI BinSUYATNO;Bahwa PERO RAMADANI langsung mengatakan APO GAWE
    , FARHAN, PRAMUDIA KUSUMA PERDANA PUTRA, AFIF MAHMUDI,TOPAN ALAMANDA PUTRA dan FATUR RAHMAN KAMILL;Bahwa awalnya saksi bersama dengan temanteman saksi tersebut diatas sedangHalaman 16 dari 51 Halaman Putusan No 12/Pid.B/2017/PN.Crpberfotofoto dilokasi Air Terjun Serabut dan kemudian datang 2 (dua) orang lakilaki yang saksi kenal setelah ditangkap oleh pihak Kepolisian bernama PERORAMADANI Alias PERO Bin PERIYANTO dan ARI ARDIYANTO Alias ARI BinSUYATNO;Bahwa PERO RAMADANI langsung mengatakan APO GAWE
Register : 19-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Btg
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
MUSTOFA Als BULE Bin NASOCHA
7620
  • Kabupaten Batang hingga selanjutnyapada hari Kamis tanggal 18 Juni 2018 didalam kamar kos terdakwamengatakan kepada korban Mas seneng karo II, seneng karo mas pora (Mas suka sama Il, Il Suka Sama mas tidak) lalu korban menjawablyo Mas , Il juga seneng sama mas, tolong jangan tinggalin II mas, lebihbaik mati kalau mas ninggalin II selanjutnya tedakwa menjawab lyananti kalau ada rezeki, mas akan menikahi II; Bahwa terdakwa tanpa berpikir panjang langsung menciumi bibir korbansambil mengatakan Ayo gawe
    kos yang berada di daerah Petamanan,Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang; Hingga selanjutnya didalam kamar kos terdakwa mengatakankepada korban Mas seneng karo II, Il seneng karo mas po ra (Mas sukasama Il, Il suka Sama mas tidak) lalu korban menjawab /yo mas , II jugaseneng sama mas, tolong jangan tinggalin mas, lebih baik mati kalaumas ninggalin II selanjutnya tedakwa menjawab Iya nanti kalau adarezeki, mas akan menikahi II; Bahwa terdakwa kemudian menciumi bibir korban sambilmengatakan Ayo gawe
    selanjutnya tedakwa menjawab lya nanti kalau ada rezeki, mas akanmenikaht II;Bahwa terdakwa kemudian menciumi bibir korban sambil mengatakanAyo gawe adek ZA yang diikuti dengan terdakwa melepas baju dancelana dalam korban sampai lubang kemaluan / vagina korban terlihat,dan setelah itu terdakwa juga melepas celana dan celana dalamnyahingga terlinat batang kemaluan / penis terdakwa yang sudah dalamkeadaan tegang;Bahwa dalam keadaan tersebut terdakwa langsung memasukkan batangkemaluannya / penisnya
    18Juni 2018 didalam kamar kos terdakwa mengatakan kepada korbanMas seneng karo II, Il seneng karo mas po ra (Mas suka sama Il, IIsuka sama mas tidak) lalu korban menjawab /yo mas , II juga senengsama mas, tolong jangan tinggalin Il mas, lebih baik mati kalau masninggalin II selanjutnya tedakwa menjawab Iya nanti kalau adarezeki, mas akan menikahi II;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Btg Bahwa terdakwa tanpa berpikir panjang langsung menciumi bibirkorban sambil mengatakan Ayo gawe
    Kabupaten Batang hingga selanjutnya pada hari Kamis tanggal18 Juni 2018 didalam kamar kos terdakwa mengatakan kepada korban Masseneng karo II, Il seneng karo mas po ra (Mas suka sama Il, Il suka samamas tidak) lalu korban menjawab /yo mas , II juga seneng sama mas, tolongJangan tinggalin Il mas, lebih baik mati kalau mas ninggalin II selanjutnyatedakwa menjawab lya nanti kalau ada rezeki, mas akan menikahi II;Bahwa terdakwa tanpa berpikir panjang langsung menciumi bibirkorban sambil mengatakan Ayo gawe
Register : 16-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 136/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
Singgih Ristanto Bin Dwi Istiyantoro
528
  • dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekira jam 09.00 WIB saksiJoko Anwari bin Wasimin sedang berada di kamar kosnya di DusunSleker Rt 09/03, Desa Kopeng, Kecamatan Getasan, KabupatenSemarang datang terdakwa yang sudah dikenalnya untuk meminjam 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putin tahun 2017No.pol belum keluar Noka MH1JM1118HK247587 ~ No.sinJM11E1241086 milik saksi Joko Anwari bin Wasimin denganmengatakan NJILEH MOTORMU SEDELOT TAK GAWE
    UnrGetasan Kab Semarang terdakwa meminjam SPM milik saksi sebentardengan alasan akan membeli Liquit Vaper didaerah Kopeng;Bahwa SPM saksi adalah Honda Beat warna biru putih , th 2017 atas namaSTNK an lyyanatul Hidayati;Bahwa terdakwa meminjam SPM milik saksi tersebut dengan kata kata NJILIH MOTORMU SEDELOT TAK GAWE TUKU LIQUIT PAVOR ( Isi Rokokelektrik ) namun setelah ditunggu sekitar dua Jam SPM milik saksi tersebutbelum kembali juga;Bahwa karena merasa curiga selanjutnya saksi dan saudara Andri
    saksi adalah istri saksi Joko Anwari;Bahwa awalnya mulanya pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekitar09.00 Wib di rumah kos saksi di Dsn Sleker Rt.09/03 Desa Kopeng Kec.Getasan Kab Semarang terdakwa meminjam SPM milik suami saksisebentar dengan alasan akan membeli Liquit Vaper didaerah Kopeng;Bahwa SPM milik Suami saksi adalah Honda Beat warna biru putih , th 2017atas nama STNK an lyyanatul Hidayati;Bahwa terdakwa meminjam SPM milik suami saksi tersebut dengan kata kata NJILIH MOTORMU SEDELOT TAK GAWE
    Getasan Kab Semarang terdakwa meminjam SPM milik kakak saksisebentar dengan alasan akan membeli Liquit Vaper didaerah Kopeng;Bahwa SPM milik kakak saksi adalah Honda Beat warna biru putih , th 2017atas nama STNK an lyyanatul Hidayati;Bahwa kakak saksi memang meminjam nama saksi untuk membeli sepedamotor tersebut;Bahwa terdakwa meminjam SPM milik kakak saksi tersebut dengan kata kata NJILIH MOTORMU SEDELOT TAK GAWE TUKU LIQUIT PAVOR ( IsiRokok elektrik ) namun setelah ditunggu sekitar dua Jam SPM
    sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya mulanya pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekitar09.00 Wib di rumah kos saksi Joko di Dsn Sleker Rt.09/03 Desa Kopeng Kec.Getasan Kab Semarang terdakwa meminjam SPM milik Joko sebentardengan alasan akan membeli Liquit Vaper didaerah Kopeng;Bahwa SPM milik Joko adalah Honda Beat warna biru putih , th 2017 atasnama STNK an lyyanatul Hidayati;Bahwa terdakwa meminjam SPM milik Joko tersebut dengan kata kata NJILIH MOTORMU SEDELOT TAK GAWE
Putus : 03-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 191 /Pid.B/2014/PN.BJN
Tanggal 3 Desember 2014 — ANTON RUDIANSYAH alias GUS ANTON Bin AMIN KUNTARI
3119
  • saat itu terdakwa mengaku sebagai "GUS" atau putra seorang kyai pondokpesantren di daerah Paciran Kabupaten Lamongan dan saat itu korban percaya denganpengakuan terdakwa tersebut Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira jam 13.00 Wib, padasaat korban berada di rumah UTOMO, terdakwa ANTON RUDIANSYAH datangmenemui korban dengan tujuan meminjam sepeda motor, selanjutnya terdakwamengatakan pada korban dengan katakata antara lain "Neng aku nyilek sepeda motorkaro duite rong juta setengah gawe
    korbansaat itu terdakwa mengaku sebagai "GUS" atau putra seorang kyai pondok pesantren didaerah Paciran Kabupaten Lamongan dan saat itu korban percaya dengan pengakuanterdakwa tersebute Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira jam 13.00 Wib, pada saatkorban berada di rumah UTOMO, terdakwa ANTON RUDIANSYAH datang menemuikorban dengan tujuan meminjam sepeda motor, selanjutnya terdakwa mengatakan padakorban dengan katakata antara lain "Neng aku nyilek sepeda motor karo duite rang jutasetengah gawe
    SITIZAIROH bahwa dirinya telah ditipu oleh terdakwa ANTONRUDIANSYAH yang kronologi, terdakwa datang menemuikorban dengan tujuan meminjam sepeda motor, dengan katakata Neng aku nyilek sepeda motor karo duite rong jutasetengah gawe blonjo butuhane pondok, sok Sabtu ngareptak balekne, atau dalam Bahasa Indonesia (Mbak saya pinjamsepeda motor dan uang dua juta lima ratus ribu rupiah untukbelanja keperluan pondok besok Sabtu saya kembalikan).Bahwa terdakwa telah memakai nama palsu atau martabat palsu,
    Bahwa selanjutnyaterdakwa ANTON RUDIANSYAH datang menemui korban dengan tujuanmeminjam sepeda motor, dengan katakata Neng aku nyilek sepeda motorkaro duite rong juta setengah gawe blonjo butuhane pondok, sok Sabtu14ngarep tak balekne, atau dalam Bahasa Indonesia (Mbak saya pinjamsepeda motor dan uang dua juta lima ratus ribu rupiah untuk belanjakeperluan pondok besok Sabtu saya kembalikan).e Bahwa benar saat itu korban telah menyerahkan (satu) unit sepeda motorSuzuki Satria FU No.Pol. masih dalam
    Bahwa selanjutnyaterdakwa ANTON RUDIANSYAH datang menemui korban dengan tujuanmeminjam sepeda motor, dengan katakata Neng aku nyilek sepeda motorkaro duite rong juta setengah gawe blonjo butuhane pondok, sok Sabtungarep tak balekne, atau dalam Bahasa Indonesia (Mbak saya pinjamsepeda motor dan uang dua juta lima ratus ribu rupiah untuk belanjakeperluan pondok besok Sabtu saya kembalikan).
Putus : 08-01-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 39 / Pdt.G / 2013 / PN.Srg.
Tanggal 8 Januari 2014 — S. Hadi Saleh al. Saleh Amat Nawi 1.Salim 2.Suprapti 3.Maryono
595
  • rumah yang ditempatinya sekarang setahusaksi setelah Bapaknya meninggal sedangkan ibunya Penggugat masih hidupdan tinggal dirumahnya sendiri bersama dengan Salim ( Tergugat ) dirumahyang sekarang ditempati Salim dan Suprapti;Bahwa tanah yang sekarang ditempati oleh Tergugat Ill ( Maryono ) dahulusatu kesatuan dengan tanah yang sekarang ditempati Tergugat dan Tergugat pe ee re rr rR rTBahwa sepengetahuan saksi tanah yang dikuasai oleh Salim dan Maryonosekarang adalah tanah yang berasal dari Songgo gawe
    dan karena orangtuannya yang bernama Imam Amad sudah tidak ada dan Penggugat ( PakSaleh ) adalah anak yang paling besar dan adikadiknya masih kecil, makatanah Songgo Gawe tersebut adalah atas nama Saleh, sehingga penggugatlahyang berhak atas tanah tersebut 5Bahwa tanah Songgo Gawe adalah tanah yang diberikan oleh Pemerintahkepada orang yang sudah kuat Gawe dan kepadanya dibebani pajak yang adasejak tahun 1960 5 722 22 2 nn ro nn nn nn nnn nn nn ne ere nn eneBahwa tanah yang ditempati Penggugat sekarang
    bukan berasal dari tanahSonggo gawe melainkan tanah hasil membeli dari Reso Semito ;18Bahwa diatas tanah yang dikuasai Salim sekarang ada 2 rumah, yang pertamarumah yang ditempati Pak Salim dan anaknya yang bernama Suprapti danyang kedua bangunan baru yaitu rumah yang ditempati Maryono dan saksitidak mengetahui kalau tanah tersebut sudah bersertifikat ;Bahwa saksi juga memiliki tanah pekarangan yang letaknya selisih 1 pekarangandengan rumah orang tuanya Saleh dan Salim dengan luas 1000 M dan memilikibatasbatas
    cerita dari Saleh dan isterinyadan saksi juga tidak kenal dengan Reso Semito ; Bahwa luas tanah sengketa adalah sekitar 900 meter dengan batasbatas : Utara : Rumah Nardi ; Timur : Rumah H Saleh ; Selatan : Jalan 5 222222 ene Barat : Jalan 5 = 22 22 22 en nn nn nn nnn Bahwa menurut informasi salim tinggalnya dekat rumah Pak Saleh dan antarakeduanya adalah kakak beradik ; 222 0c2 on rene neon enna Bahwa saksi tidak tahu dimana Tergugat Ill tinggal dan saksi juga tidakmengetahui tentang tanah Songgo gawe