Ditemukan 7697 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • PUTUSANNomor 0553/Pdt.G/2021/PA.GatZZN ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Grujugan UtaraRT/RW 001/009 Desa Roworejo, Kecamatan Negeri Katon,Kabupaten Kabupaten Pesawaran, dalam hal
    ,Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H., Advokat/ Pengacaradan Konsultan Hukum yang berkantor di Kantor Hukum A H M& PARTNER beralamat di Jalan Cokrosuwarno Sukaraja VDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 322/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 7 September 2021,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus Rumah Tangga, tempat kediaman
    Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankan rumahtangga dengan Termohon, namun Termohon yang selalu menolak untukdiajak kembali kediaman bersama dan berumah tangga lagi denganPemohon, membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 0553/Pdt.G/2021/PA.GdtSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara agquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 322/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 07 September 2021, Majelis
Register : 30-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1418
  • PENETEPANNomor 0535/Pdt.G/2021/PA.GdtZN zai hI Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun GunungSari RT/RW 008/004 Desa Gunung Sari Kecamatan WayKhilau, Kabupaten Pesawaran, dalam
    ,Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H., Advokat/ Pengacaradan Konsultan Hukum yang berkantor di Kantor Hukum A H M& PARTNER beralamat di Jalan Cokrosuwarno Sukaraja VDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 306/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 30 Agustus 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun
    Gunung Sari, DesaGunung Sari, Kecamatan Way Khilau Kabupaten Pesawaran,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 0535/Pdt.G/2021/PA.GdtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 0535/Pdt.G/2021/
    Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 0535/Pdt.G/2021/PA.GdtApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 306/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 30 Agustus 2021, Majelis
Putus : 07-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 801/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 7 Oktober 2014 — Terdakwa I. NACIP BIN SIMIN dan Terdakwa II. HERMANTO BIN H. UMAR
243
  • RawaTengah Rt. 008/003 No. 13 Kelurahan Gedong Kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur,terdakwa I bertemu dengan Sdr.
    Rawa Tengah Rt. 008/003No. 13 Kelurahan Gedong Kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur.Bahwa benar terdakwa I bertemu dengan Sdr.
    Rawa Tengah Rt. 008/003No. 13 Kelurahan Gedong Kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur.Bahwa terdakwa I bertemu dengan Sdr.
    Rawa Tengah Rt.008/003 No. 13 Kelurahan Gedong Kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur,terdakwa I bertemu dengan Sdr.
Putus : 10-01-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 180/Pib.B/2010/PN.AP
Tanggal 10 Januari 2011 — I KOMANG GEDE PARIANA Als.APEL Als. ROKO
17465
  • penyimpanan dalam keadaan terkunci selanjutnya I Wayan EkaPutra Als Eka Als Astra Als Surung memasukan Betel atau pacal kedalam gelang pintugedong penyimpanan kemudian memutar/memuntimya beberapa kali, hingga gelangpintu gedong patah/rusak dan pintu gedong dapat dibuka.Bahwa setelah pintu gedong terbuka kemudian I Wayan Eka Putra Als Eka als Astra AlsSurung masuk kedalam gedong dan mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buahBajra, permata panca datu yang ditaruh dalam sebuah keropak yang diukir
    penyimpanan dalam keadaan terkunci selanjutnya I WayanEka Putra Als Eka Als Astra Als Surung memasukan Betel atau pacal kedalam gelangpintu gedong penyimpanan kemudian memutar/memuntimya beberapa kali, hinggagelang pintu gedong patah/rusak dan pintu gedong dapat dibuka.Bahwa setelah pintu gedong terbuka kemudian I Wayan Eka Putra Als Eka Als Astra Bahwa setelah mengambil barangbarang tersebut kemudian sekitar jam 04.00 wita IWayan Eka Putra Als Eka Als Astra Als Surung Dan I Gusti Agung Komang SuardikaAls
    Betel atau pacal kedalamgelang pintu gedong penyimpenan kemudian memutar/memuntimya beberapa kali, hinggagelang pintu gedong patah/rusak dan pintu gedong dapat dibuka.
Register : 05-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 76/PDT/2020/PT TJK
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : Kasmirah Diwakili Oleh : RIYANDI REGEND, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Bariyah binti Suparno Diwakili Oleh : RIYANDI REGEND, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Sudihartono bin Suparno Diwakili Oleh : Sudihartono bin Suparno
Pembanding/Penggugat IV : Nur Aini binti Suparno Diwakili Oleh : RIYANDI REGEND, S.H.
Pembanding/Penggugat V : Arbeni Adam bin Suparno Diwakili Oleh : Arbeni Adam bin Suparno
Pembanding/Penggugat VI : Saibi bin Suparno Diwakili Oleh : Saibi bin Suparno
Pembanding/Penggugat VII : Masroh binti Suparno Diwakili Oleh : RIYANDI REGEND, S.H.
Pembanding/Penggugat VIII : Ansony Rahmat Prasetiawan bin Suparno Diwakili Oleh : Ansony Rahmat Prasetiawan bin Suparno
Pembanding/Penggugat IX : Osi Susanto bin Suparno Diwakili Oleh : RIYANDI REGEND, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Kepala Puskesmas Rawat Inap Padang Cermin Kabupaten Pesawaran
Terbanding/Tergugat II : Kepala Dinas Kesehatan kbupaten Pesawaran
Terbanding/Tergugat III : Bupati Kabupaten Pes
8336
  • MENGADILI

    • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding/semula Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi;- ------------------------------------
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong TataanNomor:7/Pdt.G/2019/PN.Gdt.tanggal 26 Agustus2020yang dimohonkan banding tersebut;--
    • Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi/Para Pembanding untuk membayar biayaperkarayang timbuldalam
    ., Advokat/Pengacara pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) DARMAPALA,beralamat di Jalan Pagar Alam (Gang PU) No.61, Kedaton, Kota BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 September 2020, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 09September 2020 Nomor 53/SK/09/2020/PN.Gdt.; Selanjutnyadisebut sebagai PARA PEMBANDING/semula PARA PENGGUGAT;MELAWAN:1. KEPALA PUSKESMAS RAWAT INAP PADANG CERMIN KABUPATENPESAWARAN, Alamat Jin.
    Advokat, Mediator danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum YAYASANLEMBAGA HUKUM BELA RAKYATADVOKAt BELA RAKYAT(YLHBRABR) yang berkedudukan di Jalan Letjen AlamsyahRatu Prawira NegaraJalan Akasia Nomor 6, Kelurahan WayHalim Permai, Kecamatan Way Halim, Bandar Lampung baiksendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 02 Januari 2020 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggalO07 Januari 2020 dengan Nomor:1/SK/01/PN.Gdt; Halaman 2 dari 9 hal.
    KEPALA DINAS KESEHATAN KABUPATEN PESAWARAN, AlamatKomplek Pemerintah Daerah Kabupaten Pesawaran DesaWaylayap, Kecamatan Gedong fTataan KabupatenP@SQWALAN 222 nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnDalam hal ini diwakili oleh IR Harun Tri Joko, M.KES Lahir diJakarta 03 Desember 1960, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Alamat Jalan Hi Haniah No.15 A Rt.017 Rw.00, KelurahanGulak Galik, Kecamatan Teluk Betung Utara, Kota BandarLampung memberikan kuasa kepada Septa Wandra Mukhfir,S.Ag., Qistosi, S.H
    . dan Fitra Liana Suri, S.H.1 Advokat,Mediator dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum YayasanLembaga Hukum Bela Rakyat Advokat Bela Rakyat (YLHBRABR) yang berkedudukan di Jalan Letjen Alamsyah RatuPrawira NegaraJalan Akasia Nomor 6, Kelurahan Way HalimPermai, Kecamatan Way Halim, Bandar Lampung baiksendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 02 Januari 2020 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tertanggal07 Januari 2020 dengan Nomor 2/SK
    Lahir di Tanjung Karang, 04 Juli 1983, pekerjaanBupati Pesawaran, alamat Dusun Kejadian Rt.03 Rw.004,Desa Kurungan Nyawa, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran memberikan kuasa kepadaHermawan, S.H.I., M.H., CM., SHEL, dan Tekat Utami, S.Ag. Halaman 3 dari 9 hal. Put.
Register : 11-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 485/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
396
  • PENETAPANNomor 0485/Pdt.G/2019/PA.Gdt2 a2A al sayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Agung Setiawan Bin Sugiatno, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun. Sri Menanti RT. 007 RW. 003 NO.128 Desa NegeriSakti Kecamatan Gedong Tataan.
    oleh (KUA) kecamatan GEDONG TATAANKabupaten PESAWARANBahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan suka samasuka.
    Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar ketuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan amannya bunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Agung Setiawan BinSugiatno) untuk mengucap ikrar talak terhadap Termohon (Cahyani FitriBinti IIham Harsup) didepan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataansetelah putusan ini mempunyai putusan hukum tetap.3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 641.000,00, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu, tanggal 27 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kamimajelis hakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari Dadi Aryandi,S.Ag KetuaMajelis, didampingi oleh M. Natsir Asnawi,S.HI.,MH.,dan Hj. Masriah Hi. Salasa,S.HI.
Register : 23-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 484/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • PENETAPANNomor 484/Pdt.G/2020/PA.Gadt.ey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pihak;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor
    Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tangga 04 Desember 2015 dirumah Orang TuaPengugat, dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat yang bernamaAYAH mas kawin berupa Uang Tunai Rp. 300.000, dibayar tunai, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagai bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor : 0003/03/I/2016 tertanggal 04 Januari 2016dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat datang menghadap persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan keinginannya untukmencabut gugatan karena telah rukun lagi dengan Tergugat.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikianlan ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1442 Hijrivah oleh M.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 78/Pid.Sus./2017/PN.Tgt.
Tanggal 31 Mei 2017 — -ALWI SANI ALAM Alias ALWI Bin SINUTI
677
  • klip kecil berisi Narkotika jenis sabhu-sabhu (yang seluruhnya telah dikirim ke laboratorium forensik cabang Surabaya dan terdapat sisa yang dibungkus dengan kertas pembungkus berwarna cokelat dengan berat netto 0, 032 gram),- 1 (satu) buah Hand Phone merk NOKIA warna hitam, dan- 1 (satu) lembar celana pendek jeans warna Biru merk ZARA;dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna krem Nomor Polisi KT 5064 YF, dikembalikan kepada Saksi AHMAD SURIANSYAH Alias AMAT GEDONG
    DONA untuk bertemu di kos ANDINI,selanjutnya terdakwa berangkat menuju rumah saksi AHMADSURIANSYAH Als AMAT GEDONG (dilakukan penuntutan terpisah) untukmengambil sabusabu, setelah sampai di rumah saksi AHMADSURIANSYAH Als AMAT GEDONG, terdakwa menyampaikan kepada saksiAHMAD SURIANSYAH Als AMAT GEDONG bahwa ada orang yang maumengambil sabusabu, dan saksi AHMAD SURIANSYAH Als AMATGEDONG mengatakan iya..cari aja dikamar karena pada saat itu saksiAHMAD SURIANSYAH Als AMAT GEDONG sedang mandi, kemudianterdakwa
    MAT GEDONG kemudian setelah sampai di halaman parkir KosANDINI Terdakwa berhenti sejenak sambil menelpon Sdr.
    MAT GEDONG yangtinggalnya di Km.8 Desa Janju selanjutnya Terdakwa dibawa oleh petugaskepolisian untuk mencariu Mat GEDONG dan kemudian dalam perjalanMAT GEDONG ada SMS ke Hand Phone Terdakwa memberitahu bahwaHalaman 18 dari 34 halaman Putusan Nomor 78/Pid.Sus./2017/PN.
    Tgt.MAT GEDONG menunggu di Halte depan kuburan semumun selanjutnyapetugas kepolisian dengan membawa Terdakwa langsung menuju ke Haltedepan kuburan semumun dan kemudian dilakukan penangkapan terhadapMAT GEDONG selanjutnya MAT GEDONG dibawa kerumahnya danpetugas kepolisian melakukan penggeledahan namun Terdakwa beradadidalam mobil dan setelah selesai penggeledahgan tersebut Terdakwalihat petugas kepolisian membawa bungkusan plastic kresek serta 2 (dua)buah bong yang terbuat dari botol minuman mineral
    MAT GEDONG untuk dijual kepada Sdr. DONA;Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket sabhusabhu dari MATGEDONG tersebut pada hari kamis tanggal 05 Januari 2017 sekitar pukul16.30 wita dirumahnya jalan Negara Km.08 Rt.06 Desa Janju Kec. TanahGrogot Kab. Paser Kalimantan Timur;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabhusabhu dari MAT GEDONG sudah 5kali dengan penjelasan yang 3 kali Terdakwa beli sendiri untukdipegunakan sendiri dan yang 2 Kali Terdakwa jualkan kepada Sdr.
Register : 23-01-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.296.000(dua ratus sembilan

    puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama

    Gedong Tataan Tahun Anggaran 2020.

    PESAWARAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal23 Januari 2020 dengan register perkara Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.Gadt telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :1.
    Rt 01 Rw 01 Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran.2.
    Oleh sebab itu, Penggugatmohon diijinkan untuk berperkara Secara Ccumacuma (prodeo);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.
    Tataan tanggal 23 Januari 2020 dan SuratKeputusan Nomor W8A10/0165/HK.05/7/2020 yang dibuat oleh KuasaPengguna Anggaran Pengadilan Agama Gedong Tataan tanggal 23 Januari2020 maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2020;Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratusSembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA PengadilanAgama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2020.Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu, tanggal 24 Juni2020 M., bertepatan dengan tanggal 3 Zulqaidah 1441 H., oleh Dadi Aryandi,S.
Register : 30-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Gdt
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
QORI MUSTIKAWATI, S.H., M.H
Terdakwa:
Bambang Irawan Bin Mat Kadir
7915
  • PUTUSANNomor 22/Pid.B/2019/PN GatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gedong Tataan kelas II yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : BAMBANG IRAWAN Bin MAT KADIR;2. Tempat lahir : Kebagusan;3. Umur/tanggal lahir : 28 tahun/21 Desember 1989;4. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan, sejak tanggal 30 Januari2019 sampai dengan tanggal 28 Februari 2019;5.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan, sejaktanggal 1 Maret 2019 sampai dengan tanggal 29 April 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor22/Pid.B/2019/PN Gdt tanggal 30 Januari 2019 tentang penunjukkan MajelisHakim;Halaman 1 dari 16 HalamanPutusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Gdt Penetapan Majelis Hakim Nomor 22/Pid.B/2019/PN Gdt tanggal 22 Januari2019 tentang penetapan hari sidang
    Gedong Tataan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menggunakan kesempatan main judiyang diadakan, mereka melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan.
    tersebut, dibantu oleh ENGLI THIRTA SATRIA, S.H., M.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gedong Tataan, serta dihadiri olehHalaman 15 dari 16 HalamanPutusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN GdtQORI MUSTIKAWATI, S.H., M.H Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKalianda dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,RIO DESTRADO, S.H., M.H.
Register : 16-06-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 405/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Pariyanto Alias Paryanto Bin Asmawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Misnawati Binti Sahroni) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan
    Agama Gedong Tataan Tahun 2022;
Register : 23-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 79/Pdt.G/2024/PA.Gdt
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Ilham Martono Bin Pirngadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supatmi Binti Jono) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan
Register : 21-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 332/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • PUTUSANNomor 0332/Pdt.G/2020/PA.Gadt.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman diKec.
    Gedong Tataan, Kecamatan Negeri Katon,Kabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman Kec.KedondongKab.Pesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0332/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 03 September 2010 di rumah orangtua Penggugat dengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawinberupa Uang Rp. 100.000, dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong TataanKab.
    Pesawaran sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan AktaHalaman 1 dari 6Putusan Nomor 0332/Pdt.G/2020/PA.GadtNikah Nomor : xxx/06/IX/10, tertanggal O6 September 2010 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kab.
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjan 1441 Hijriyah oleh M.
Register : 12-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.Gdt
Tanggal 25 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
92
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Zufiter Romadhona Bin Mondala) dengan Pemohon II (Anita Sari Binti Syamsuri)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2011 di Desa Way Hui, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;
    4. Membebankan biaya perkara
Putus : 15-04-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 470 K/Pid/2021
Tanggal 15 April 2021 — ASRIL bin M. YUSUF (alm)
5127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau senjata tajam jenis golok panjang 30 (tiga puluh)cm bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor213/Pid.B/2020/PN Gdt tanggal 26 Januari
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor213/Pid.B/2020/PN Gdt tanggal 26 Januari 2021 yang dimintakanbanding tersebut;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;5.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatpengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 2/Akta Pid.B/2021/PNGdt yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Gedong Tataan,yang menerangkan bahwa pada tanggal 23 Februari 2021, Terdakwamengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan TinggiTanjungkarang tersebut;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 2/Akta Pid.B/2021/PNGdt yang dibuat oleh Panitera
    pada Pengadilan Negeri Gedong Tataan, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 26 Februari 2021, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pesawaran mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tersebut:Membaca Memori Kasasi tanggal 23 Februari 2021 dari Terdakwatersebut sebagai Pemohon Kasasi , yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Gedong Tataan pada tanggal 23 Februari 2021:Membaca Memori Kasasi tanpa tanggal bulan Maret 2021 dariPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri
    Pesawaran tersebut sebagaiPemohon Kasasi Il, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGedong Tataan pada tanggal 8 Maret 2021;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarangtersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 1/ Februari2021 dan Terdakwa tersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal23 Februari 2021 serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Gedong Tataan pada tanggal 23 Februari 2021
Register : 15-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 198/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2217
  • PUTUSANNomor 0198/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Kelurahan Wiyono Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kelurahan Wiyono Kecamatan Gedong Tataan, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalammaupun
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama lebih kurang 1 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah kerumah Penggugat selama lebih kurang13 tahun di Kelurahan Wiyono Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, Sampai dengan berpisah;6.
    Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor373/29/VI/2003 Tanggal 09 Maret 2003.
    Oleh karenanya, Penggugat danTergugat adalah pihak yang berkepentingan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula mengajukan bukti tulis P.3berupa surat keterangan ghoib yang dibuat dan ditandangani oleh Kepala DesaWiyono Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sehingga telahterbukti bahwa Tergugat dahulu pernah tinggal di Desa Wiyono KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran dan sekarang sudah tidak diketahui lag!
Register : 17-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 680/Pdt.G/2023/PA.Gdt
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhtasir bin Kasmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pariyati binti Padmo Pawiro) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan tahun
Putus : 16-12-2019 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3605 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — Tn. USEP SAEPUDIN DK VS PT BANK CENTRAL ASIA Tbk cq PT BANK CENTRAL ASIA CABANG SUKABUMI, DKK
20164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gedong Panjang dengan pemegang HakTanggungan adalah Tergugat;. SHM Nomor 548 yang terletak di Kelurahan Gedong Panjang,Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi, Jawa Barat, letak tanah BlokLamping, Surat Ukur tanggal 26 April 2004 Nomor 04/GedongPanjang/2004 luas 910 m?
    Gedong Panjang denganpemegang Hak Tanggungan adalah Tergugat;. SHM Nomor 652 yang terletak di Kelurahan Gedong Panjang,Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi, Jawa Barat, letak tanah BlokHalaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 3605 K/Pdt/2019Lamping, Surat Ukur tanggal 4 Juni 2008 Nomor 12/GedongPanjang/2008 luas 388 m?
    Gedong Panjangdengan pemegang Hak Tanggungan adalah Tergugat;selanjutnya mohon disebut sebagai objek sengketa;. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum;.
    Gedong Panjang denganpemegang Hak Tanggungan adalah Tergugat;. Menyatakan tidak sah menurut hukum, batal demi hukum HakTanggungan sehingga tidak mempunyai kekuatan eksekutorial/noneksekutabel serta Sertifikat Hak Tanggungan juga tidak sah dan bataldemi hukum terhadap tanah objek sengketa SHM Nomor 548 yangterletak di Kelurahan Gedong Panjang, Kecamatan Citamiang, KotaSukabumi, Jawa Barat, letak tanah Blok Lamping, Surat Ukur tanggal 26April 2004 Nomor 04/Gedong Panjang/2004 luas 910 m?
    Menyatakan tidak sah menurut hukum, batal demi hukum HakTanggungan sehingga tidak mempunyai kekuatan eksekutorial/noneksekutabel serta Sertifikat Hak Tanggungan juga tidak sah dan bataldemi hukum terhadap tanah objek sengketa SHM Nomor 652 yangterletak di Kelurahan Gedong Panjang, Kecamatan Citamiang, KotaSukabumi, Jawa Barat, letak tanah Blok Lamping, Surat Ukur tanggal 4Juni 2018 Nomor 12/Gedong Panjang/2008 luas 388 m?
Register : 24-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 18/Pdt.P/2024/PA.Gdt
Tanggal 11 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
1511
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Parjiman Bin Mirsad)
      dengan Pemohon II ( Sunarti Binti Kasmin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1983 di Desa Bagelen Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I
Register : 19-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 262/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT memberikan kuasa kepada Syeh Sarip Hadaiyatullah, S.H.I.,M.H.I., Anmad Burhanuddin, S.H.1, M.H.I., yang berkantordi di Jalan Swadaya RT. 003 RW. 003 Desa Sukaraja 3Kec. Gedong Tataan Kab.
    Pesawaran, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Juni 2019 dantelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister 0262/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 19 Juni 2019 dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut;1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2014 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 123/123/1/2014, tertanggal 27 Januari 2014, yang dikeluarkan olehKUA Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.2.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai.Berdasarkan alasan/daiildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorPutusan Nomor 0262/Pdt.G/2019/PA.Gat Hal 31809016805940006, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPesawaran tanggal 17 Juni 2019 Bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Gedong Tataan KabupatenPesawaran, Nomor 123/123/I/2014 Tanggal 27 Januari 2014, bukti surattersebut telah dinazegelen