Padang oleh terdakwa sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) setelah adanya kejanggalan dari pemeriksaan audit tersebut kemudianterdakwa di panggil oleh team audit untuk mengklarifikasi hasil temuannya danuang pembelian brangkas yang telah di terima terdakwa dari marketingterdakwa tidak menyetorkan uang tersebut ke kantor Pusat dan terdakwamengakui bahwa uang tersebut telah di gunakannya oleh terdakwa untukkepentingan pribadinya, uanguang para konsumen yang di gelapkan olehterdakwa adalah uang dari

Central MegaPerdana Cab Padang dari ATM BCA Ulak Karang Padang kemudian uang kasoperasional juga di gunakan terdakwa untuk kepentingan pribadinya.Uang yang di gelapkan oleh terdakwa adalah:1. Uang DP atas penjualan barang berupa brangkas (lemari besi) dar AJOCAHAYO DULANG yang beralamat di Jl. Tambang Padan Aro SangirSolok Selatan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Halaman 3dari16 Putusan Nomor: 105Pid.B/2015/PN.Pdg.2.

Central MegaPerdana Cab Padang dari ATM BCA Ulak Karang Padang kemudian uang kasoperasional juga di gunakan terdakwa untuk kepentingan pribadinya.Uang yang di gelapkan oleh terdakwa adalah:1. Uang DP atas penjualan barang berupa brangkas (lemari besi) dar AJOCAHAYO DULANG yang beralamat di JI. Tambang Padan Aro SangirSolok Selatan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Halaman 5dari16 Putusan Nomor: 105Pid.B/2015/PN.Pdg.2.

SSS ( Sawit SumbermasSarana ) yang terdakwa pakai / terdakwa gelapkan tanpa izin tersebutmerupakan dana / uang Rekrutmen karyawan dan uang Petty Cash, bahwadana / uang perusahaan yang terdakwa gelapkan dengan total sebesarRp. 8.200.000, ( delapan juta dua ratus ribu rupiah ) antara lain : uangRekrutmen karyawan sebesar Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah ), UangPetty Cash sebesar Rp. 1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah );Bahwa dana petty cash/ dana oprasional kebun yaitu dana untuk kegiatanOperasional

SSS ( Sawit SumbermasSarana ) yang terdakwa pakai / terdakwa gelapkan tanpa izin tersebutHalaman 6 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN Pbumerupakan dana / uang Rekrutmen karyawan dan uang Petty Cash, bahwadana / uang perusahaan yang terdakwa gelapkan dengan total sebesarRp. 8.200.000, ( delapan juta dua ratus ribu rupiah ) antara lain : uangRekrutmen karyawan sebesar Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah ), UangPetty Cash sebesar Rp. 1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah );Bahwa dana petty cash/ dana

SSS ( Sawit SumbermasHalaman 8 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN PbuSarana ) yang terdakwa pakai / terdakwa gelapkan tanpa izin tersebutmerupakan dana / uang Rekrutmen karyawan dan uang Petty Cash, bahwadana / uang perusahaan yang terdakwa gelapkan dengan total sebesarRp. 8.200.000, ( delapan juta dua ratus ribu rupiah ) antara lain : uangRekrutmen karyawan sebesar Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah ), UangPetty Cash sebesar Rp. 1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah );Bahwa dana petty cash/ dana

SSS ( Sawit Sumbermas Sarana )yang terdakwa pakai / terdakwa gelapkan tersebut merupakan dana / uangRekrutmen karyawan dan uang Petty Cash.Bahwa dana / uang perusahaan yang terdakwa gelapkan dengan totalsebesar Rp. 8.200.000, ( delapan juta dua ratus ribu rupiah ) antara lain uang Rekrutmen karyawan sebesar Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah ). Uang Petty Cash sebesar Rp. 1.200.000, ( satu juta dua ratus riburupiah ).Bahwa dalam melakukan penggelapan uang/dana perusahaan PT.

SSS ( SawitSumbermas Sarana ) yang terdakwa pakai / terdakwa gelapkan tanpa izintersebut merupakan dana / uang Rekrutmen karyawan dan uang PettyCash, bahwa dana/ uang perusahaan yang terdakwa gelapkan dengan totalsebesar Rp. 8.200.000, ( delapan juta dua ratus ribu rupiah ) antara lainuang Rekrutmen karyawan sebesar Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah ),Uang Petty Cash sebesar Rp. 1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah )dan terdakwa juga ada membawa barang milik perusahaan antara lain yaitu1

pelaku yakni sdrMUHAMMAD IBRAHIM ALS JHONI BIN M.SAID,dari dalam rumah korban dansampai saat ini belum juga di kembalikan oleh sdr pelaku;Bahwa yang menjadi korban adalah sdr M.SAID dan yang menjadi pelaku adalah sdrMUHAMMAD IBRAHIM ALS JHONI BIN M.SAID dan kemudian sdr Korban dansdr Pelaku adalah hubungan masih keluarga yaitu antara ayah kandung dan anakkandung ,selanjutnya sdr pelaku adalah anak ke 3 ( tiga ) dari anak sdr Korban.Bahwa saksi menerangkan tahu dengan barang bukti yang telah di gelapkan

Bersama sdr saksi. bahwa Saksi tahu dengan pemilik sepeda motor tersebut yaitu adalah sdr M.SAID yakniayah kandung Terdakwa; Bahwa sepeda motor yang telah di gelapkan oleh Terdakwa adalah ( satu ) unit sepedamotor Jenis Satria FU berwarna abu abu Dengan Plat Polisi BH 6170 YH , Norak :MH8BG41CADJ105399 dan ,NOSIN :G4201D1085405 , dengan STNK milik korbansdr M. SAID.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;4.

SAID dan yang menjadi pelakunya adalahterdakwa sendiri dan hubungan dengan korban adalah orang tua kandung terdakwa;cara terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara pada saat terdakwameminjam sepeda motor tersebut dari orang tua terdakwa kemudian motor tersebutterdakwa gadaikan; Bahwa barang yang terdakwa gelapkan tersebut berupa ( Satu ) Unit sepeda motorJenis Satri FU dengan No. Pol BH 6170 YH dengan nomor rangkaMH8BG41CADJ105399 dan No. Mesin : G420ID1085405 warna Abu Abu.

Bahwa barang yang telah terdakwa tipu atau gelapkan adalah berupa (satu) unitmobil merk Suzuki ST 100 jenis Pick Up warna Hitam Tahun 1998 No. Pol W 9370 XAmilik saksi.

Nama ASIFAHAlamat Desa Terik RT. 12 RW. 04 Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo Saksi diperiksa didepan persidangan dan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan atau penggelapan pada hariSabtu Tanggal 01 September 2012 sekitar Pukul 10.00 WIB bertempat di Desa Terik RT.12 RW. 04 Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo.e Bahwa barang yang telah terdakwa tipu atau gelapkan adalah berupa (satu) unit mobilmerk Suzuki ST 100 jenis Pick

Bahwa barang yang telah terdakwa tipu atau gelapkan adalah berupa (satu) unitmobil merk Suzuki ST 100 jenis Pick Up warna Hitam Tahun 1998 No. Pol W 9370 XAmilik saksi H. KHUSNUL KHOTIB.

KHUSNUL KHOTIB melaporkan perbuatan terdakwa keKantor Kepolisian.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan atau penggelapan pada hariSabtu Tanggal 01 September 2012 sekitar Pukul 10.00 WIB bertempat di Desa Terik RT.12 RW. 04 Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo.e Bahwa barang yang telah terdakwa tipu atau gelapkan adalah

AHMAD ERJONSITUMORANG ;Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpenggelapan tersebut;Bahwa, adapun pupuk yang telah di gelapkan adalah 1 (Satu) karungpupuk TSP milik PT. ARARA ABADI Distrik Sorek ;Bahwa, terdakwa baru kali ini melakukan perbuatan penggelapantersebut ;Bahwa, saksi tidak mengetahul kerugian yang di alami PT.

Supriadi Bin Samsu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadian penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa Hari terjadipada hari senin tanggal 24 Desember 2018 sekira jam 06.00 wib di rumahsaksi Jalan Sako Baru Lrg.Damai Rt.012 Rw.004 Kelurahan SakoKecamatan Sako Kota Palembang; Bahwa barang yang telah Terdakwa Hari gelapkan yaitu berupa 1 (Satu)unit sepeda motor Suzuki Smash BG 4824 AAU tahun 2005 warna biruNo.Ka: MH8FD110C5J870843 No.Sin:E402ID868139 berikut STNK Aslia.n

Ratna Dewi Binti Umar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa Hari terjadipada hari senin tanggal 24 Desember 2018 sekira jam 06.00 wib di rumahsaksi Jalan Sako Baru Lrg.Damai Rt.012 Rw.004 Kelurahan SakoKecamatan Sako Kota Palembang; Bahwa barang yang telah Terdakwa Hari gelapkan yaitu berupa 1 (Satu)unit sepeda motor Suzuki Smash BG 4824 AAU tahun 2005 warna biruNo.Ka: MH8FD110C5J870843 No.Sin:E402ID868139 berikut STNK Aslia.n

dan ditaksir sekitar sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Terdakwa membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian penggelapan tersebut terjadi pada hari senin tanggal 24Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 580/Pid.B/2019/PN PigDesember 2018 sekira jam 06.00 wib di rumah saksi korban Jalan SakoBaru Lrg.Damai Rt.012 Rw.004 Kelurahan Sako Kecamatan Sako KotaPalembang; Bahwa barang yang telah Terdakwa gelapkan

bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah BPKB asli sepeda motor Suzuki Smash BG4824 AAUtahun 2005;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar kejadian penggelapan tersebut terjadi pada hari senintanggal 24 Desember 2018 sekira jam 06.00 wib di rumah saksi korbanJalan Sako Baru Lrg.Damai Rt.012 Rw.004 Kelurahan Sako KecamatanSako Kota Palembang; Bahwa benar barang yang telah Terdakwa gelapkan

Rambuatan, Kota Tebing Tinggi ;Bahwa getah selab yang terdakwa gelapkan tersebut adalah milikPihak Perkebunan PTPNIII Kebun Rambutan;Bahwa dalam melakukan penggelapan Getah Selab tersebutterdakwa bersamasama dengan terdakwa YUDI PURBA alias YUDI,yang juga Penderes Anemer Tenaga Pemborong Perkebunan PTPNIIIKebun Rambutan, dan AZIS yang juga sebagai Penderes AnemerTenaga Pemborong Perkebunan PTPNIII Kebun Rambutan ;Bahwa Getah Selab yang terdakwa gelapkan ada sekira sebanyak +7 (tujuh) Kg, terdakwa

Rambuatan, Kota Tebing Tinggi ;Bahwa getah selab yang terdakwa gelapkan tersebut adalah milikPihak Perkebunan PTPNIII Kebun Rambutan;Bahwa dalam melakukan penggelapan Getah Selab tersebutterdakwa bersamasama dengan terdakwa BUDI SYAHPUTRA aliasBUDI, yang juga Penderes Anemer Tenaga Pemborong PerkebunanPTPNII Kebun Rambutan, dan AZIS yang juga sebagai PenderesAnemer Tenaga Pemborong Perkebunan PTPNIIl Kebun Rambutan ;Bahwa Getah Selab yang terdakwa gelapkan ada sekira sebanyak +7 (tujuh) Kg, terdakwa

kearah Agen Getah diperkampungan Kampung dengan mempergunakan Sepeda MotorMerk Yamaha RXKING Special Warna Hitam BK 3115 MD milikterdakwa BUDI SYAHPUTRA alias BUDI dan saat diperjalanan ituterdakwaterdakwa dihadang oleh Pihak Pengamanan Perkebunanyaitu. saksi ALFREDI WIHARA Alias FREDO dan saksi BRIPTUFERNANDO A SILABAN, SH, lalu terdakwaterdakwa diperiksa laludibawa ke Kantor Perkebunan di Rambutan lalu ke Polsek TebingTinggi dan selanjutnya di proses di kepolisian ;Bahwa Getah Selab yang terdakwa gelapkan

kearah Agen Getah diperkampungan Kampung dengan mempergunakan Sepeda MotorMerk Yamaha RXKING Special Warna Hitam BK 3115 MD milikterdakwa BUDI SYAHPUTRA alias BUDI dan saat diperjalanan ituterdakwaterdakwa dihadang oleh Pihak Pengamanan Perkebunanyaitu saksi ALFREDI WIHARA Alias FREDO dan saksi BRIPTUFERNANDO A SILABAN, SH, lalu terdakwaterdakwa diperiksa laludibawa ke Kantor Perkebunan di Rambutan lalu ke Polsek TebingTinggi dan selanjutnya di proses di kepolisian ;Bahwa Getah Selab yang terdakwa gelapkan

selesai lebaran idul fitri lalusaya memberikan lagi sdri SURATNA bekerja di ram saya namun padabulan juli 2018 , pada saat saya menemui sdri SURATNA membawauang modal pembelian tbs ,sesampai nya saya di ram sdri SURATNAdan juga suaminya sudah tidak berada di Ram miliknya dan telahmembawa semua baju nya pergi melarikan diri ;Bahwa Adapun Alat Yang di Gunakan oleh sdri SURATNA melakukanpenggelapan adalah dengan menggunakan bon faktur laporan harianPembelian Tbs ;Bahwa Saya mengetahui uang saya telah di gelapkan

DI KOMPUTER lalu istri sdra ERY SUANDImenutup telepon lalu Karena ia tidak bisa mengembalikan uang yang iagelapkan kemudian ia berfikir akan berkata jujur kepada istri sdra ERYSUANDI , dan pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekira pukul 09.00ia menelpon istri sdra ERY SUANDI dan ia katakan SUDAH TERPAKAIKAK UANG 40.000 000 (empat puluh juta rupiah) KU CICIL LAMENGEMBALIKAN NYA KAK TAPI JANGAN SAMPAI TAU BANGAHWA YA lalu setelah di tyakan kemudian karena ia tidak bisamenggemabikan uang yang ia gelapkan

ratuslima puluh rupiah) menjadi Dana sebesar Rp 113.122.750 (seratus tigabelas juta seratus dua puluh dua ribu tujuh ratus dua puluh rupiah) dankemudian ia serahkan laporan tersebut ke sdra ERY SUANDI lalu pagi haritanggal 12 Juni 2018 sekira pukul 09.00 wib ia dan menayakan kepadasaya KOK BISA HILANG 40.000 000 (empat puluh juta rupiah) dan padasaat itu ia jawab berkata KAK MUNGKIN AKU SILAP DI KOMPUTER laluistri sdra ERY SUANDI menutup telepon lalu karena ia tidak bisamengembalikan uang yang ia gelapkan

kemudian ia berfikir akan berkatajujur kepada istri sdra ERY SUANDI , dan pada hari Rabu tanggal 13 Juni2018 sekira pukul 09.00 ia menelpon istri sdra ERY SUANDI dan ia katakanSUDAH TERPAKAI KAK UANG 40.000 000 (empat puluh juta rupiah) KUCICIL LA MENGEMBALIKAN NYA KAK TAPI JANGAN SAMPAI TAU BANGAHWA YA lalu setelah di tyakan kemudian karena ia tidak bisamenggemabikan uang yang ia gelapkan lalu ia melarikan diri ke Aceh tanpameninggalkan kabar kepada ERY SUANDI dan istrinya dan Alat Yang yangia

kemudian ia berfikir akan berkatajujur kepada istri sdra ERY SUANDI , dan pada hari Rabu tanggal 13 Juni2018 sekira pukul 09.00 ia menelpon istri sdra ERY SUANDI dan ia katakanSUDAH TERPAKAI KAK UANG 40.000 000 (empat puluh juta rupiah) KUCICIL LA MENGEMBALIKAN NYA KAK TAPI JANGAN SAMPAI TAU BANGAHWA YA lalu setelah di ityakan kemudian karena ia tidak bisamenggemabikan uang yang ia gelapkan lalu ia melarikan diri ke Aceh tanpameninggalkan kabar kepada ERY SUANDI dan istrinya dan Alat Yang yangia

.> Uang yang telah terdakwa gelapkan adalah uang setoranpemakaian unit Dump truck milik PT. INTINUSA MITRA SUKSES (PT.IMS) yang disetorkan ke terdakwa dari pengguna / penyewa unitdump truck yang menggunakan unit tersebut di daerah Cilegon BantenHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 1102/Pid.B/2020/PN Jkt.

IMS),yang terdakwa gunakan atau terdakwa gelapkan sejumlah Rp.81.541.800, (delapan puluh satu juta lima ratus empat puluh satu ribudelapan ratus rupiah) sejak bulan September 2019 sampai tanggal 07Januari 2020.Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 1102/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr> Uang setoran sewa angkutan dump truck yang telah terdakwaterima dari Sdr. RISWAN tahun 2019 dan tahun 2020 sebagai berikut :Tahun 2019 :Total uang yang terdakwa terima dari Sdr.

Rukan Nusantara No. 2728 Jl.Danau Sunter Barat Blok A1 Jakarta Utara.Bahwa Uang yang telah terdakwa gelapkan adalah uang setoranpemakaian unit Dump truck milik PT. INTINUSA MITRA SUKSES (PT.IMS) yang disetorkan ke terdakwa dari pengguna / penyewa unit dumptruck yang menggunakan unit tersebut di daerah Cilegon Banten sertajumlah uangnya sejumlah Rp. 81.541.800, (delapan puluh satu juta limaratus empat puluh satu ribu delapan ratus rupiah).

INTINUSA MITRA SUKSES (PT.IMS), yang terdakwa gunakan atau terdakwa gelapkan sejumlah Rp.81.541.800, (delapan puluh satu juta lima ratus empat puluh satu ribudelapan ratus rupiah) sejak bulan September 2019 sampai tanggal 07Januari 2020. Bahwa uang setoran sewa angkutan dump truck yang telah terdakwaterima dari Sdr. RISWAN tahun 2019 dan tahun 2020 sebagai berikut :Tahun 2019 :Total uang yang terdakwa terima dari Sdr.

IHT).Total uang yang terdakwa gelapkan pada Tahun 2019 sebesar Rp.77.041.800, (tujunh puluh tujuh juta empat puluh satu ribu delapanratus rupiah).Tahun 2020 :Pada tanggal 6 Januari 2020 Sdr. RISWAN menyetorkan uang yangberasal dari para penyewa Dumptruck kepada terdakwa sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah), namun uang tersebuttidak terdakwa setorkan kepada Perusahaan akan tetapi terdakwapergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa.

WAHYU JOKO SETIARTO Bin ANJAR BUDIARTO Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Benar saksi adalah korban dari tindak pidana penggelapan yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Jumat, tanggal 24 Agustus 2018,sekira pukul 18.30 Wib di Lapangan Masjid Plamongan Indah Kec.Pedurungan Kota Semarang ; Bahwa barang yang di gelapkan oleh terdakwa adalah berupa 1 (Satu)Unit SPM Honda Tiger 2008 warna Hitam No Pol : H 6639 DF NokaMH1MC111X8K034706 Nosin MC11E1033276 An.

Bahwa barang yang di gelapkan oleh terdakwa adalah berupa 1 (Satu)Unit SPM Honda Tiger 2008 warna Hitam No Pol : H 6639 DF NokaMH1MC111X8K034706 Nosin MC11E1033276 An.

Bahwa benar sepeda motor milik saksi Wahyu Joko Setiarto Bin AnjarBudiarto yang dipinjamnya tersebut telah di jual melalui online / Fb dansampai sekarang ini masih dalam pencarian.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Wahyu Joko Setiarto Bin Anjar Budiarto adalah temansekolah SD terdakwa ; Bahwa benar barang yang di gelapkan terdakwa milik saksi Wahyu JokoSetiarto Bin Anjar Budiarto berupa 1 (satu) Unit SPM Honda Tiger 2008warna

Gajah Timur Dalam III/8 Rt 4/8 Gayamsari Kota Semarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Wahyu JokoSetiarto Bin Anjar Budiarto adalah teman sekolah SD terdakwa ; Bahwa benar barang yang di gelapkan terdakwa milik saksi Wahyu JokoSetiarto Bin Anjar Budiarto berupa 1 (Satu) Unit SPM Honda Tiger 2008warna Hitam No Pol : H 6639 DF Noka MH1MC111X8K034706 NosinMC11E1033276 An. TRISNANI alama Jl.

Bahwa yang terdakwa gelapkan tersebut adalah berupa 1 (satu)unit Laptop merk LENOVO warna hitam. Bahwa pemilik Laptop tersebut adalah PT.AJM, adapun yangmenguasai laptop tersebut selama ini adalah terdakwa sendiri danstatusnya sebagai barang inventaris terdakwa sebagai karyawandibagian HICI LAB sebelum terdakwa melakukan penggelapantersebut.

Bahwa selain dari Laptop tersebut, tidaka da lagi barang yangterdakwa gelapkan tersebut Bahwa sepengetahuan terdakwa tidak ada orang lain yangmelakukan penggelapan di PT. AJM tersebut yang saya ketahui bahwahanya saya saja yang melakukan penggelapan Laptop tersebut.

Bengkalis.Menimbang, bahwa yang terdakwa gelapkan tersebut adalah berupa 1(satu) unit Laptop merk LENOVO warna hitam.Menimbang, bahwa pemilik Laptop tersebut adalah PT.AJM, adapunyang menguasai laptop tersebut selama ini adalah terdakwa sendiri danstatusnya sebagai barang inventaris terdakwa sebagai karyawan dibagian HICILAB sebelum terdakwa melakukan penggelapan tersebut.Menimbang, bahwa yang melakukan penggelapan laptop tersebutadalah terdakwa sendiri dan cara terdakwa menggelapkan Laptop tersebutadalah

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain adalah bahwa barang a quo sebagiannyaatau bahkan seluruhnya adalah milik orang lain secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganmenyatakan yang terdakwa gelapkan tersebut adalah berupa 1 (satu) unitLaptop merk LENOVO warna hitam.Menimbang, bahwa pemilik Laptop tersebut adalah PT.AJM, adapunyang menguasai laptop

Kampar.e Bahwa sepeda motor milik saksi yang telah Terdakwa gelapkan adalahsepeda motor Honda Verza warna hitam No. Pol. BM 5344 YP.e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Terdakwa.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekira pukul 19.00Wib, saksi bersamasama dengan Terdakwa, Saksi BENI HERMAWANAls BENI dan Saksi MUHAMMAD HAMDANI Als DANI, serta temanteman saksi lainnya berangkat menuju ke rumah Sdri.

Kampar.Bahwa sepeda motor milik Saksi RIFANDI ARDIANTO yang telahTerdakwa gelapkan adalah sepeda motor Honda Verza warna hitam No.Pol. BM 5344 YP.Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekira pukul 19.00Wib, saksi bersamasama dengan Terdakwa, Saksi RIFANDI ARDIANTOdan Saksi MUHAMMAD HAMDANI Als DANI, serta temanteman saksilainnya berangkat menuju ke rumah Sdri. ITA dengan menggunakansepeda motor, yang salah satunya adalah sepeda motor milik SaksiRIFANDI ARDIANTO.

Tapung Hilir Kab.Kampar.Bahwa sepeda motor milik Saksi RIFANDI ARDIANTO yang telahTerdakwa gelapkan adalah sepeda motor Honda Verza warna hitam No.Pol. BM 5344 YP.Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekira pukul 19.00Wib, saksi bersamasama dengan Terdakwa, Saksi BENI HERMAWANAls BENI dan Saksi RIFANDI ARDIANTO, serta temanteman saksilainnya berangkat menuju ke rumah Sdri. ITA dengan menggunakansepeda motor, yang salah satunya adalah sepeda motor milik SaksiRIFANDI ARDIANTO.

Kampar.Bahwa sepeda motor yang telah Terdakwa gelapkan adalah sepedamotor Honda Verza warna hitam No. Pol. BM 5344 YP milik SaksiRIFANDI ARDIANTO.Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekira pukul 19.00Wib, Terdakwa bersamasama dengan Saksi RIFANDI ARDIANTO,Saksi BENI HERMAWAN Als BENI dan Saksi MUHAMMAD HAMDANIAls DANI, serta temanteman Terdakwa lainnya berangkat menuju kerumah Sdri.

Angga untuk membeli sarapan pagi denganmenggunakan sepeda motor milik Saksi akan tetapi Terdakwa tidakkembali kunjung kembali dan membawa kabur sepeda motor milik Saksi;Bahwa sepeda motor milik Saksi yang telah di gelapkan oleh Terdakwajenis Sepeda motor Yamaha VIXION BM 6271 warna hitam;Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan sepeda Motor milik saksitersebut dengan cara memakai sepeda motor milik saksi untuk membelisarapan pagi akan tetapi Terdakwa tidak kembali dan membawa kabursepeda motor saksi

Kampar;Bahwa penggelapan sepeda motor yang saksi maksud tersebut yangmana Terdakwa untuk membeli sarapan pagi dengan menggunakansepeda motor milik korban akan tetapi Terdakwa tidak kembali kunjungkembali dan membawa kabur sepeda motor milik korban;Bahwa sepeda motor milik Korban yang telah di gelapkan oleh Terdakwajenis Sepeda motor Yamaha VIXION BM 6271 AD Warna Hitam;Bahwa pada saat terjadinya penggelapan sepeda motor tersebut padasaat itu. saksi sedang berada di tempat kejadian yaitu LokasiPembangunan

Angga untuk membeli sarapan pagi dengan menggunakanhalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN.Bknsepeda motor milik korban akan tetapi Terdakwa tidak kembali kunjungkembali dan membawa kabur sepeda motor milik korban; Bahwa Sepeda motor milik Korban yang telah di gelapkan oleh Terdakwajenis Sepeda motor Yamaha VIXION BM 6271 AD warna hitam; Bahwa pada saat terjadinya penggelapan sepeda motor tersebut padasaat itu. saksi sedang berada di tempat kejadian yaitu LokasiPembangunan Sekolah polisi

Lima Puluh Kota;Bahwa barang milik korban yang telah Terdakwa gelapkan adalah 1 (satu )unit sepeda motor merk Yamaha Vixion BM 6271 AD Warna Hitam;Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan sepeda motor milik korbanadalah dengan cara pertamatama Terdakwa disuruh oleh Korban untukmembeli sarapan pagi dengan menggunakan Sepeda motor Yamaha VixionBM 6271 AD Warna Hitam milik korban akan tetapi pada saat itu tidakmembeli sarapan dan membawa kabur Sepeda motor Yamaha Vixion BM6271 AD Warna Hitam milik

menyetorkanperusahaan ke rekening bank mandiri sejumlah Rp.24.183.994e Pada tanggal 17 Januari 2020 sdri salawati tidak menyetorkanperusahaan ke rekening bank mandiri sejumlah Rp.7.802.372e Pada tanggal 24 Januari 2020 sdri salawati tidak menyetorkanperusahaan ke rekening bank mandiri sejumlah Rp.34.396.078uanguanguanguanguange Di tambah uang operasiaonal perusahaan yang berada di dalam brangkasyang telah di ambil oleh terdakwa yang berjumlah Rp.9.941.834, sehingga Totaluang yang perusahaan yang telah di gelapkan

Panca Pilar Tangguh yangberkantor di Desa Panggoi Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe; Bahwa jumlah uang yang Terdakwa gelapkan sejumlah Rp.28.000.000, (duapuluh delapan juta rupiah) dan pada tahun 2017 Terdakwa menggelapkan uang PT.Panca Pilar Tangguh sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), akan tetapisudah Terdakwa kembalikan pada bulan Desember 2018;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN Lsm Bahwa uang yang Terdakwa geapkan tersebut Terdakwa pergunakan untukmembayar hutang

Panca Pilar Tangguh sejumlahRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), akan tetapi sudah Terdakwa kembalikanpada bulan Desember 2018; Bahwa uang yang Terdakwa gelapkan tersebut Terdakwa pergunakan untukmembayar hutang sebesar Rp.10.800.000, (Sepuluh juta delapan ratus riburupiah), Terdakwa masukkanke dalam rekening pribadi sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah), dipinjam oleh kolektor sebesar Rp,2.200.000, (dua juta duaratus ribu rupiah), dan sisanya Terdakwa gunakan selama di perjalanan saatpelarian

PancaPilar Tangguh sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yangTerdakwa gelapkan pada tahun 2017 Terdakwa gunakan untuk jalanjalan,makanmakan dengan orang kantor, dan membiayai pengobatan orang tuaTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa di persidanganbahwa Terdakwa telah mengembalikan uang sejumlah Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) yang Terdakwa gelapkan pada tahun 2017 pada bulanDesember 2018, namun Terdakwa tidak dapat membuktikan adanyapengembalian tersebut;Menimbang

KIKI JUPITA sebanyak Rp.6.000.000,(enam juta rupiah),dan membayar kontrakan rumah di Tanjung Beringin Sumut selama 3 (tiga)tahun sebesar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) dan sisanyadipergunakan untuk membeli perkakas rumah dan untuk berfoyafoya.Bahwa pada awal bulan Oktober 2019 sekira pukul 23.00 Wib terdakwaIl mengajak terdakwa untuk merencanakan akan menggelapkan uang hasilpenjualan buah kelapa sawit sortase (buah sortiran) milik saksi ADRIPANMELIAS SEBAYANG dengan mengatakan Ayok kita gelapkan

tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11Oktober 2019 sekira pukul 16.00 Wib, bertempat di RAM MNJ Tanah MerahJalan Lintas Bagansiapiapi Kepenghuluan Lenggadai Hilir Kelurahan RimbaMelintang Kabupaten Rokan Hili;Bahwa pada awal bulan Oktober 2019 sekira pukul 23.00 wib pada saatTerdakwa sedang bekerja di Ram Tanah Merah sebelumnya sayabersama Terdakwa merencanakan akan menggelapkan uanghasilpenjualan buah kelapa sawit milik ADRI Sebayang dan pada saatTrdakwa berkata dengan Terdakwa ayok kita gelapkan

enam juta rupiah), dan membayarkontrakan rumah di Tanjung Beringin Sumut selama 3 (tiga) tahun sebesarRp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) dan sisanya dipergunakan untukmembeli perkakas rumah dan untuk berfoyafoya;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Rhl Bahwa pada awal bulan Oktober 2019 sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa IImengajak Terdakwa untuk merencanakan akan menggelapkan uang hasilpenjualan buah kelapa sawit sortase (buah sortiran) milik saksi Kiki denganmengatakan Ayok kita gelapkan

rupiah), dan membayarkontrakan rumah di Tanjung Beringin Sumut selama 3 (tiga) tahun sebesarHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN RhlRp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) dan sisanya dipergunakan untuk membeliperkakas rumah dan untuk berfoyafoya;Menimbang, bahwa pada awal bulan Oktober 2019 sekira pukul 23.00 WibTerdakwa II mengajak Terdakwa untuk merencanakan akan menggelapkan uanghasil penjualan buah kelapa sawit sortase (buah sortiran) milik saksi Kiki denganmengatakan Ayok kita gelapkan

FINANSIA MULTI FINANCE mencapai 68 (enam puluh delapan)orang dan secara keseluruhan merupakan konsumen yang berdomisili diwilayah Kota Samarinda, kemudian untuk kekurangan uang setoranpebayaran angsuran yang di gelapkan oleh terdakwa tersebut masuk dalambulan serta tahun angsuran jatuh tempo pembayaran terhitung tanggal 01Januari 2020 s/d 07 Januari 2020. (data terlampir). Bahwa berdasarkan hasil pengecekan / audit dari Pihak PT.

FINANSIA MULTIFINANCE mencapai 68 (enam puluh delapan) orang dan secarakeseluruhan merupakan konsumen yang berdomisili di wilayah KotaHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN SmrSamarinda, kemudian untuk kekurangan uang setoran pebayaranangsuran yang di gelapkan oleh terdakwa tersebut masuk dalam bulanserta tahun angsuran jatun tempo pembayaran terhitung tanggal 01Januari 2020 s/d 07 Januari 2020.

FINANSIA MULTIFINANCE mencapai 68 (enam puluh delapan) orang dan secarakeseluruhan merupakan konsumen yang berdomisili di wilayah KotaSamarinda, kemudian untuk kekurangan uang setoran pebayaranangsuran yang di gelapkan oleh terdakwa tersebut masuk dalam bulanserta tahun angsuran jatun tempo pembayaran terhitung tanggal 01Januari 2020 s/d 07 Januari 2020.

FINANSIAMULTI FINANCE; Bahwa berdasarkan hasil pengecekan / audit terhadap Operasionalperusahaan secara keseluruhan diketahui jumlah Handphone yangTerdakwa gelapkan sebanyak 74 (tujuh puluh empat) Unit dan total uangHalaman 21 dari 33 Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN Smrsetoran pembayaran angsuran konsumen yang Terdakwa gelapkan adalahsebesar Rp. 1.338.000, (Satu juta tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah); Bahwa berdasarkan hasil pengecekan/ audit dari Pihak PT.

FINANSIA MULTI FINANCE mencapai 68 (enampuluh delapan) orang dan secara keseluruhan merupakan konsumen yangberdomisili di wilayah Kota Samarinda, kemudian untuk kekurangan uangsetoran pembayaran angsuran yang Terdakwa gelapkan tersebut masukdalam bulan serta tahun angsuran jatuh tempo pembayaran terhitungtanggal 01 Januari 2020 s/d 07 Januari 2020;8.

ASP EXPRESSLOGISTICS yang telah Terdakwa ambil/gelapkan tersebut, Terdakwa tidak dapatmenunjukkannya dikarenakan sebagian dari resi/bukti dari sejumlah uang tersebutHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.B/2018/PN Mtpsudah Terdakwa serahkan kepada Admin CS pada jadwal pengiriman barang yangsukses terkirim berikutnya dan sisanya Terdakwa buang/ Terdakwa hilangkan denganmaksud agar perbuatan Terdakwa tersebut tidak ketahuan oleh pihak PT.

ASP EXPRESSLOGISTICS yang telah Terdakwa ambil / gelapkan tersebut, Terdakwa tidak dapatmenunjukkannya dikarenakan sebagian dari resi/bukti dari sejumlah uang tersebutsudah Terdakwa serahkan kepada Admin CS pada jadwal pengiriman barang yangsukses terkirim berikutnya dan sisanya Terdakwa buang/ Terdakwa hilangkan denganmaksud agar perbuatan Terdakwa tersebut tidak ketahuan oleh pihak PT.

ASP EXPRESS LOGISTICSyang telah di ambil/gelapkan dimulai pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sampai denganpada hari Kamis 28 September 2017 bertempat di Kantor PT. ASP EXPRESS LOGISTICSWilayah Kalimantan Selatan yang bertempat di Jalan Anmad Yani KM. 7 Komplek MahligaiRaya No. 8 RT. 02 RW. 01 Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar KalimantanSelatan dan Terdakwa menjabat sebagai Kepala Cabang dari PT.

ASP EXPRESS LOGISTICSHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.B/2018/PN Mtpyang telah di ambil/gelapkan dimulai pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sampai denganpada hari Kamis 28 September 2017 bertempat di Kantor PT. ASP EXPRESS LOGISTICSWilayah Kalimantan Selatan yang bertempat di Jalan Anmad Yani KM. 7 Komplek MahligaiRaya No. 8 RT. 02 RW. 01 Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar KalimantanSelatan dan Terdakwa menjabat sebagai Kepala Cabang dari PT.

Para saksi menerangkan bahwa pada satu saat terdakwa mengkiem asuransi,ternyata terdakwa menggandakan kwitansi kliem tersebut ;e Para saksi menerangkan bahwa kerugian yang dialami PT.NNS adalahsebesar Rp.84.000.000, (delapan puluh empat juta rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ; sensTerdakwa menerangkan bahwa antara terdakwa dengan perusahaan sudahmengadakan perdamaian, dan terdakwa diminta mengembalikan uang yan gtelah terdakwa gelapkan

, tetapi dari pihak perusahaan meminta supayaterdakwa mengembalikan dengan kes ;Terdakwa mengaku sudah bekerja lebih kurang 9 tahun ;Terdakwa menerangkan bahwa gaji terdakwa perbulannya 1,500.000, ;Terdakwa mengaku bahwa ia melakukan itu semua karena keadaan ekonomi,dan uang yang terdakwa gelapkan tersebut untuk membiayai anak sekolah ;Terdakwa menerangkan bahwa setelah terdakwa berada dikepolisian baruterdBahwa benar terdakwa bekerja di Toko Mini Market Starmart EdelweisApartemen Mediterania lebih

melainkan sepeda motor tersebutseluruhnya adalah hak saksi.Halaman 6 dari 17 Putusan No. 2/Pid.B/2019/PN BhnBahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nomor Polisi BD4682 WDsesuai pada BPKB dan STNK yaitu dengan Nomor Mesin 3C1902443, NomorRangka MH33C1005CK901293, tahun pembuatan 2012, warna Merah Marun.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa barang yang Terdakwa gelapkan

adalah berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion Nomor polisi BD 4682 WD warna merah.Bahwa pemilik atas barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VixionNomor polisi BD 4682 WD warna merah yang Terdakwa gelapkan itu adalahmilik Wansin.Bahwa barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nomor polisiBD 4682 WD bisa ada ditangan Terdakwa yang selanjutnya Terdakwa gelapkansebelumnya Terdakwa pinjam dari Eprian yakni anaknya Wansin sebagaipemilik dari 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha

Vixion Nomor polisi BD 4682WD.Bahwa terdakwa menggelapkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VixionNomor polisi BD 4682 WD warna merah itu pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus2018 sekitar pukul 19.00 Wib.Bahwa Eprian bersedia meminjamkan 1 (Satu) unit sepeda motor tersebut yangselanjutnya terdakwa gelapkan yaitu dengan alasan meminjam untuk menemuicalon isteri Terdakwa atas nama Rini di Desa Selikah II Kec.

Bahwa barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nomor polisiBD 4682 WD bisa ada ditangan Terdakwa yang selanjutnya Terdakwa gelapkanHalaman 9 dari 17 Putusan No. 2/Pid.B/2019/PN Bhnsebelumnya Terdakwa pinjam dari Eprian yakni anaknya Wansin sebagaipemilik dari 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nomor polisi BD 4682WD.Bahwa Eprian bersedia meminjamkan 1 (Satu) unit sepeda motor tersebut yangselanjutnya terdakwa gelapkan yaitu dengan alasan meminjam untuk menemuicalon isteri Terdakwa

polisi BD 4682 WD warna merah itu pada hari Sabtutanggal 11 Agustus 2018 sekitar pukul 19.00 Wib;Menimbang, bahwa barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VixionNomor polisi BD 4682 WD bisa ada ditangan Terdakwa yang selanjutnya Terdakwagelapkan sebelumnya Terdakwa pinjam dari Eprian yakni anaknya Wansin sebagaipemilik dari 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nomor polisi BD 4682 WD;Menimbang, bahwa Eprian bersedia meminjamkan 1 (Satu) unit sepedamotor tersebut yang selanjutnya terdakwa gelapkan

Reko dan ketika saksi menanyakan haltersebut kepada terdakwa, terdakwa mengakui bahwa telah menggunakan uangtersebut; Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan uang tersebut dengan cara setelahterdakwa melakukan pengantaran paket yang ada, terdakwa mengambil uangpembayaran harga barang (COD) dan uang pembayaran pengiriman barang(DFOD) tersebut dari costumer namun uang tersebut tidak di setorkan kepadaadmin tetapi digunakan terdakwa untuk kepentingan terdakwa; Bahwa Jumlah uang perusahaan yang terdakwa gelapkan

dan pandasaat itu Terdakwa Melkior Donald Reko mengakui bahwa ia telah menggunakanuang tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan uang tersebut dengan cara setelahterdakwa melakukan pengantaran paket yang ada, terdakwa mengambil uangpembayaran harga barang (COD) dan uang pembayaran pengiriman barang(DFOD) tersebut dari costumer namun uang tersebut tidak di setorkan kepada saksisebagai admin tetapi digunakan terdakwa untuk kepentingan pribadi terdakwa;Bahwa Jumlah uang perusahaan yang terdakwa gelapkan

EndMaria Venisia Mai sebagai admin tetapi digunakan terdakwa untuk kepentinganpribadi terdakwa; Bahwa Jumlah uang perusahaan yang terdakwa gelapkan adalah sebesar Rp.74.669.537, (tujun puluh empat juta enam ratus enam puluh Sembilan ribu limaratus tiga puluh tujuh rupiah) yang terdiri dari uang pembayaran harga barang(COD) sebesar Rp. 64.775.537, (enam puluh empat juta tujuh ratus tujuh puluh limariou lima ratus tiga puluh tujuh rupiah) dan uang pembayaran ongkos kirim barang(DFOD) sebesar Rp. 9.894.000

Mitra Dewata Sukses (J&T Ekspress) cabang Ende dan yang melakukanpenggelapan tersebut adalah terdakwa sendiri ; Bahwa yang terdakwa gelapkan adalah uang pembayaran harga barang (COD)sebesar Rp. 64.775.537, (enam puluh empat juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribulima ratus tiga puluh tujuh rupiah) dan uang pembayaran ongkos kirim barang(DFOD) sebesar Rp. 9.894.000, (Sembilan juta delapan ratus Sembilan puluhempat ribu rupiah);Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN.

Mitra Dewata Sukses (J&TEkspress) cabang Ende;Bahwa jumlah paket yang terdakwa gelapkan uangnya saat itu sekitar 200 (duaratus) paket;Bahwa Jabatan terdakwa di PT.