Ditemukan 2797 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 40/Pdt.G/2020/PA Bb Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Bahwa Termohon pernah bertempat tin ggal di alamat tersebutdiatas, namun Termohon sudah meninggalkan tempat tin ggal bersamasejak bulan September 2017, sampai sekarang tidak diketahuikeberadaannya.7. Bahwa Pemohon sebagai Pagawai Negeri Sipil telah memperolehSurat Izin Perceraian dari atasan Pemohon, sebagaimana Surat izinPemohon Terlampir.8.
Register : 25-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 20/B/2017/PT.TUN.JKT Tanggal 20 Maret 2017 — NIGEL PATRICK MACHIN;
KEPALA DIVISI SUMBER DAYA MANUSIA SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANAAN KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI (SKK MIGAS);
MONTDâÂÂOR OIL TUNGKAL LIMITED;
39 — 19
39 — 19
., MBA, William Setiawan banding tertanggal 24 Januari 2017 yang aire di Kepaniteraanyr sA Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta padatan ggal 24 Januari 2017, danReGSe kontra memori banding tersebut yt beritahukan kepada Penggugat* /Pembanding dan TerquosyTexeiing masingmasing dengan Suratee Pemberitahuan dan Penyerain Kontra Memori Banding Nomor 104/G$ /2016/PTUNJKT rena 25 Januari 2017, yang pada eemenyatakan keberdian dan menolak dengan tegas dailildalil Pen gat!remenn?
Register : 08-07-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 0759/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 12 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
25 — 15
25 — 15
Talakantara: Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten GunungkidulLAWANTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal semula di Kabupaten Gunungkidul,sekarang di Kabupaten Jombang;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, dan memeriksaalatalat bukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertan ggal
Dan sejak saat itu, antara Pemohondan Termohon berpisah tempat tin ggal; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, tetapi tidakberh ail j~ 2a nnn rnin nnn neem amineMenimbang, bahwa atas keterangan sksisksi tersebut Pemohon dan Termohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon menyatakan tidakmengajukan suatu apapun lagi melainkan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,ditunjuk
Sejak saat itu antaraPemohon konvensi dan Termohon konvensi berpisah tempat tin ggal;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telah merupakanbukti bahwa rumah tangga/hubungan suami isteri antara Pemohon konvensi danTermohon konvensi telah pecah, dan sendisendi rumah tangga telah rapuh dansulit untuk ditegakkan kembali, sehingga telah terdapat alasan untuk berceraisebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 612/Pid.C/2020/PN Tlg Tanggal 23 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MASRIKAH
Terdakwa:
MUH. KANZUL FIKRI
23 — 7
MASRIKAH
Terdakwa:
MUH. KANZUL FIKRI
23 — 7
SAKSI I: Nama DoiWhiawary umur .42 tahun,tempat/t n ggal al Jahr, ana Tal ese ce Psst prkelamin A077 AnAgama 6 AOA. Alamat .....A.pOS...% Wii?
Register : 19-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Sim Tanggal 2 Mei 2019 — MANSON HARIANJA; DEFINA BUTAR BUTARAHLIWARIS Alm. HOTLEN HARIANJA; BERLIANA SITORUS AHLIWARIS Alm.WALBEN HARIANJA; HERMAWATI HARIANJA; SAURMAULI HARIANJA; ROSITA MELY HARIANJA M e l a w a n :AHLI WARIS Alm.ROBINSON SITORUS danAlmh. NURMELI HARIANJA
19 — 2
19 — 2
makakepadaPenggugatdibebaniuntukmembayarbiayaperkara yang timbul dalam perkara ini;Mengingatdanmemperhatikanpasal 271, 271 Rvsertaperaturanhukumlain yang bersangkutan ;MENETAPKAN MengabulkanpermohonanPenggugatuntukmencabutgugatannya ; MemerintahkankepadaPaniteraPengadilanNegeriSimalungununtukmencoretgugatantersebutdaribuku Register PerkaraPerdataNomor 23/Pdt.G/2019/PNSimtersebut ; MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarongkosperkarasebesarRp.661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);DemikianpenetapaniniditetapkanpadahariKamistan ggal
Register : 04-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1720/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
ggal 3 Dzulga'dah 1438 H,, oleh kami HLM. Arief,S.H, M.H sebagaiKetua Majelis,Dra.
Register : 06-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 302/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
goyah, antara Penggugatdengan Tergugatsering terjadi perselisinan yang disebabkan tidakada komunikasi dan nafkah dari Tergugat sejak Tergugat merantauKe Bangka Belitun; Bahwa Tergugat tidak dapat memberi nafkah kepada Penggugat,karena Tergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri dan untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya Penggugat bekerjaSEN iil j + 22 none on nnn nnn nnn nnn non nnn noe nee enonBahwa sejak bulan April tahun 2015 hingga sekarang, Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tin ggal
antara Penggugatdengan Tergugatsering terjadi perselisinan yang disebabkan tidakada komunikasi dan nafkah dari Tergugat sejak Tergugat merantauKe Bangka Belitung Bahwa Tergugat tidak dapat memberi nafkah kepada Penggugat,karena Tergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri dan untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya Penggugat bekerjaSON iil j 2 $= 222 noe none nnn nnn nnn nnn nen enn non nee en neonBahwa sejak bulan April tahun 2015 hingga sekarang, Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tin ggal
Register : 19-10-2007 — Putus : 19-11-2007 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 458/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 19 Nopember 2007 — - VIRUSDI BIN KODIR
23 — 6
23 — 6
Perk Nomor : PDM 137 /EPO/BRAJA/09/2007.VIRUSDI Bin KODIR VvTanjung Lengkayap (Kabupaten Ogan Komering ~Ulu) ,ggal Lahir > SO Tahun/....Tahun 1957 ve. Lakilaki.wIndonesia. vDesa Tanjung Agung Kampung III Kecamatan )Lengkitikabupaten Ogan Komering Ulu).Islam. v *: TaniSD yBahwa Ia terdakwa Virusdi Bin kadir pada hari Kamis tanggal 02s 2007 sekira jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatudalam bulan Agustus 2007 atau setidaknya dalam tahun 2007fed.
Register : 07-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 06-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1918/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI CHOLIFAH binti KHOLIL) didepan sidang Pengadilan Agama Kebumen;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Pemohon datangmenghadap dalam persidangan, Termohon telah panggil secara resmi dan patutberdasarkan surat panggilan melalui mass media (Radio IN FM Kebumen), masingmasing tertanggal tangga eptember an tangga tober , sertaing ggal
tanggal 09 September 2015 d. ggal 09 Oktober 2015ketidakhadirannya bukan karena alasan yang sah;Putusan Nomor : 1918/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 2 dari 8 halamanMenimbang, bahwa karena Termohon tidak datang menghadap dalampersidangan maka tidak memungkinkan untuk dimediasikan namun Majelis Hakim tetapberusaha menasehati Pemohon agar bersabar dan rukun kembali dengan Termohon akantetapi tidak berhasil kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tertanggal 07September 2015, isinya tetap dipertahankan
Register : 27-01-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 85/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 31 Mei 2011 — Pemohon VS Termohon
13 — 3
13 — 3
Negeri Sipil,ke war ganegar aan Indonesia, te mpat ting gal KabupatenLangkat, selanjut nya disebut sebagai Pennhon;LAWANTer nvhon, umur 52. tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewar ganegar aanIndonesia, tempat ting gal di Kabupaten Langkat,selanjut nya disebut sebagai Ternnhon.Pengadilan Agama terse but;Telah membaca surat permohonan Pemohon tanggal27 Januari 2011 yang terdaft ar di Kepanit er aanPengadilan Agama Stabat dengan Re gisterNomor/Pdt.G/2011/ PA Stb tan ggal
Register : 24-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA BREBES Nomor 826/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 30 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
pekerjaan dagang, tempatkediaman di XXXXXXX Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saya tetangga Penggugat;e Bahwa,Saya kenal, nama suami Penggugat Syamsudin;e Bahwa,Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2009;Bahwa,Sepengetahuan saya setelah menikah Penggugat dan Tergugabertempat tin ggal
pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di XXXXXXXXXXX Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saya tetangga Penggugat;Bahwa,Saya kenal, nama suami Penggugat Syamsudin;Bahwa,Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2009;Bahwa,Sepengetahuan saya setelah menikah Penggugat dan Tergugabertempat tin ggal
Register : 15-02-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 15/Pdt.G.Plw/2011/PN.Kbm. Tanggal 26 Juli 2011 — NGADINAH - Pelawan
MELIANA SUGIARTO, dkk. - Para Terlawan
37 — 8
37 — 8
., masingmasing sebagaitersebut diucapkan dalam sidang yang terbulidampingi oleh kedua Hakim Anggota tersPengganti Pengadilan Negeri Kebumen dengdan Kuasa Hukum Terlawan II tanpa dihadiy2.Menghentikan proses pemeriksaan persidangan dabncabutalasa , tarblis, LISHakimKa untukrbut, dibran dihad (lima ratus delapan puluh satu ribuhn Perkara Nomor: 15/Pdt.G.Plwam perkara tersebut ;ggal 26Juli2011, oleh kamiSUSILOWATI, SH.MH. danAnggota Majelis, Penetapanumum oleh Hakim Ketua denganAntu PUJI ASTUTI, Paniteraliri
Putus : 07-12-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 387/Pid/2017/PT SMG Tanggal 7 Desember 2017 — WAHONO Bin RAME WIRYODIMEJO
100 — 38
100 — 38
Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Agustus 2017 sampai dengantanggal 16 September 2017 ;Hakim Pengadilan Negeri Purworejo sejak te2017 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2017 ;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Purworejo, sejaktanggal 12 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 10 Desember 2017Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, tertanggal 14 Nopember 2017Nomor 1002/Pid/2017/PT SMG sejak tanggal 8 Nopember 2017sampai dengan tanggal 7 Desember 2017 ; ggal 12 September Setelah membaca :1.
Register : 31-08-2006 — Putus : 04-10-2006 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2299/Pdt.G/2006/PA.Bwi Tanggal 4 Oktober 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 27Nopember 1999 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX ggal 27 Nopember1999;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Termohonselama 7 haridan terakhir dirumah orang tua Pemohon selama 5 tahun 9 bulan dan dikaruniai1 orang anak3.
Register : 04-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0290/Pdt.G/2017/PA.Bb Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau, dan tinggal selama kurang lebih 1 bulan, setelah itu berpindahpindah tempat tinggal, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kaobula, Kecamatan Batupoaro,Kota Baubau,dan tin ggal sampai bulan Februari 2011;4.
pernikahanPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sampai sekarang tidak pernahbercerai;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau, dan tinggal selama kurang lebih 1 bulan, setelah itu berpindahpindah tempat tinggal, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kaobula, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau,dan tin ggal
Register : 05-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0129/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 1 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
9 — 1
9 — 1
Grobogan, untuk selanjutnya disebut Pen ggugat ; melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal terakhir di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebutsebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; ++ 22 222 roo ren nnn ee noneTelah membaca berkas perkara ; 22> nnn nnn nnn nnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi diD@rSiGaniQ an jasss22 se ane esse neste ise ennTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertan ggal
Register : 01-10-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 463/Pid.C/2019/PN Mjk Tanggal 1 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharmanto, SH
Terdakwa:
MUJI MULYONO
14 — 3
Suharmanto, SH
Terdakwa:
MUJI MULYONO
14 — 3
Bhayangkara 25 Kota Mojokerto, menerangkan roa : .bahwa pada hari Senin, 30 September 2019 sekira jam 22.00 a ee a Sao di atas patukWIB. telah mengamankan tersangka yang telah kedapatan eng neal Gace oat 9% es 00 a eme pala hanseo ggal .....
Register : 15-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 199/Pdt.P/2021/PA.Ptk Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
Ramlah, sudah menin ggal dunia tahun 2018, 2.MuhriKhairun, 3. Suparmi dan 4. Djumiati; Bahwa saksi tidak kenal dengan kedua orang tua Asnah binti Sarkawi,namun saksi tahu dari keterangan para Pemohon, ayahnya bernamaSarkawi dan ibunya bernama Kalsum, namun kedua orang tua Asnah telahmeninggal terlebih dahulu daripada Asnah binti Sarkawi;Hal. 5 dari 11 Hal. Pen. No.199/Padt.P/2021/PA.
Ramlah, sudah menin ggal dunia tahun 2018, 2.MuhriKhairun, 3. Suparmi dan 4.
Register : 03-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2177/Pdt.G/2019/PA.Mjl Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Masturo, ggal untukrukun kembali, namun pada sidang berikutnya tidak pernah datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 458 / 64/ IX / 2010,tanggal 16 September 2010
memohon untuk diputuskan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi Kuasanya datang menghadap ke muka sidang, Tergugat hadir dipersidangan selanjutnya di telah diupayakan mediasi oleh mediator Drs.Masturo, ggal
Register : 28-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 167/Pdt.P/2013/PN Yk Tanggal 20 Maret 2013 — ASROFAH
14 — 3
14 — 3
BahwaPemohonASROFA HtelahmelangsungkanperkawinandenganseorangLakilakibernamaCHRISTIAN DWI ARTHANTO padatanggal 09112007sesuaidenganKutipan AktaNikah No.495/2 1/X1/2007 yang dikeluarkanoleh KantorUrusan Agama Kec.Bawen, Semarang JATENGtertan ggal 09112007 ;2.