Ditemukan 208 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
keteranganselengkapnya sebagaimana diuraikan pada bagian duduk perkara ;Menimbang, bahwa perkara ini didasarkan pada hukum Islam, yangdalam asas pemeriksaan persidangan dikenal apabila Tergugat tidak hadirdalam persidangan, Tergugat dianggap membantah dalil gugatan Penggugatmaka Penggugat dibebani kewajiban untuk mendalilkan gugatannyasebagaimana disebutkan dalam kitab Fath alwahhab bi syarkh minhaj altullab Juz 2 hal 265 (versi maktabah alshamilah) sebagai berikut:wulal le slaal Oba83 255 oscSall of ol alJ Ggil
Register : 05-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 674/Pdt.G/2016/PA.Bkt Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
18 — 7
18 — 7
bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugattetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidak mengutusorang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telah dipan ggil
Register : 03-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BANTAENG Nomor 4/pdt.g/2011/pa.btg Tanggal 14 Februari 2011 — Siati binti Bilong
Agus bin Ceku
47 — 15
47 — 15
., tertanggal 1Februari 20011. kemudian persidangandilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Tergugat hanya satu kalihadir di persidangan yaitu padatanggal 24 Januari 2011 sedangkan padasidang sidang selanjutnya Tergugat ti dakpernah lagi hadir di persidanganmeskipun telah dipan ggil secara sahdan patutdan ketidak hadirannya tersebut bukankarena disebabkan suatu hal yang~ sahmenurut huku m, sehingga Tergugat tidakdapat didengar dalil
Register : 28-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
(QS.alBaqarah 233).Juga hal senada telah disampaikan oleh Allah dalam firmanNyaDesojeabh Ggil sill dio SlsDan para wanita mempunyai hak yang seimbang dengan kewajibannyadengan cara yang maruf.
Register : 13-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 347/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 12
34 — 12
(QS.alBaqarah 233).Juga hal senada telah disampaikan oleh Allah dalam firmanNyaDesojeabh Ggil sill dio SlsDan para wanita mempunyai hak yang seimbang dengan kewajibannyadengan cara yang maruf.
Register : 12-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4430/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Mimbar GgIl No.o7 Desa Sombongdukuh, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon telahhidup layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak .Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar.Bahwa Saksi diberitahu Pemohon bahwa Pemohon berselisih dan bertengkardengan Termohon disebabkan karena Pemohon pernah cerita bahwaTermohon nuntut nafkah yang lebih diluar Kemampuan Pemohon;Bahwa Pemohon pulang ke rumah orangtuanya
Register : 21-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 356/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 31
88 — 31
(QS.alBaqarah 233).Juga hal senada telah disampaikan oleh Allah dalam firmanNyaDesojedbh Ggil sill Lio SlsDan para wanita mempunyai hak yang seimbang dengan kewajibannyadengan cara yang maruf. (QS.AlBaqarah 228)lbnu Katsir berkata,"maksudnya, para istri mempunyai hak diberi nafkah olehsSuaminya yang seimbang dengan hak suami yang diberikan oleh istrinya, makahendaklah masing masing menunaikan kewajibannya dengan cara yangHal. 7 dari 12 Hal. Put. No. 356/Pdt.G/2019/PA.
Register : 20-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2403/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
ObaSs 255 oooh of Sl alJ Ggil pl 59 pl> od5b Jay alswee Mengadili atas orang yang tidak hadir dalam persidangan, hal inidibolehkan dalam perkara selain yang menyangkut hukuman Allah (sepertipidana qisas) jika Penggugat dapat mengajukan bukti. Dan Tergugat tidakdapat dianggap telah mengakui (dali!
Register : 25-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 642/Pdt.G/2018/PN Sgr Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
PUTUSANNomor : 642/Padt.G/2018/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama yangbersidang secara Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :DISAMARKANTempat / tgl lahir Singaraja, 28 Juni1983, Lakilaki, Hindu,Pekerjaan Swasta,AgamaKaryawanBeralamat di Banjar Delodpeken GGIl RT. 03, Kel.
Putus : 18-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 941/Pid.B/2012/PN.Dps Tanggal 18 Oktober 2012 — SENO SAMUDRA
18 — 7
18 — 7
perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar ini oleh Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar didakwa sebagai berikut ;DAKWAAN:Bahwa terdakwa Seno Samudra bersamasama dengan Asik (masuk dalamDaftar Pencarian Orang) pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekira pukul 05.00 Witabertempat di Jalan Merpati Puputan Baru No. 18 X Denpasar, pada hari Jumat tanggal22 Juni 2012 sekira pukul 05.30 wita bertempat di Jalan Gunung Sari/Gunung Lebah GgIl
Register : 29-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA MANNA Nomor 0436/Pdt.G/2016/PA.Mna Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon vs Termohon
30 — 13
30 — 13
Menyatakan Termohon yang telah dipan ggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Manna, setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;4.
Register : 23-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Smp Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 5
41 — 5
Pahlawan GgIl No.3A Pandian Sumenep berdasarkan surat kuasa tanggal 10 September2020, yang telah terdaftar dalam register surat kuasa khusus nomor220/KP/2020/PA.Smp tanggal 23 September 2020;Menimbang, bahwa kuasa hukum Pemohon adalah para advokat yangtelah disumpah oleh Pengadilan Tinggi setempat sebagaimana fotokopi BeritaAcara Penyumpahan yang telah dilampirkan dalam berkas perkara dan jugamasih aktif sebagai Advokat sebagaimana Kartu Tanda Anggota Advokat yangtelah diperlinatkan di depan persidangan
Register : 13-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Oba53 aS3 yocSal) ol ol alJ Ggil pl 69 plo gdpio 58 Jas als(Bab Mengadili atas orang yang tidak hadir dalam persidangan, hal inidibolehkan dalam perkara selain yang menyangkut hukuman Allah (sepertipidana qisas) jika Penggugat dapat mengajukan bukti.
Register : 17-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3230/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
No. 3230/Pdt.G/2020/PA.SbgBahwa setelah dibacakan gugatan Penggugat maka Penggugatmempertahankannya;Bahwa pada hari persidangan berikutnya Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang sebagai kuasanya meskipun telahdi pansah;ggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak hadirnya tanpa alasan yangBahwa untuk memperkuat gugatan Penggugat, maka Penggugatmengajukan buktibukti berupa;BUKTI SURAT: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 167/11/VIII/2013
Register : 14-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 192/Pdt.G/2016/PA.Spn Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon dan Termohon
52 — 3
52 — 3
Menimbang, bahwa dari posita yang telah dikemukakan olehPemohon dalam mengajukan izin menjatuhkan talak terhadap Termohontelah mendalilkan alasan yang pada pokoknya kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sejak bulan desember tahun 2015 tidak rukun,yang disebabkan oleh adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon yang terus menerus, maka sejak Februari tahun2016 tersebut telah terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang;Menimbang, bahwa meskipun Termohon telah dipan ggil
Register : 28-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1945/Pdt.G/2014/PA.Mr. Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
1974 tentang perkawinan antara lain adalah gugatanperceraian;Menimbang, bahwa oleh karena maksud gugatan Penggugat adalahgugatan perceraian, maka Majelis beroendapat Pengadilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkan pokokgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipan ggil
Register : 15-07-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 202/Pdt.G/2016/PA.Ktl Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 1
68 — 1
OLa5 SSS 53 Atal) ol ol alJ Ggil pl 59 jpl> gdpio 5h Jay(Bab Mengadili atas orang yang tidak hadir dalam persidangan, hal inidibolehkan dalam perkara selain yang menyangkut hukuman Allah (sepertipidana qisas) jika Penggugat dapat mengajukan bukti.
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2125/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
ObaSs 255 oooh, of ol alJ Ggil pl 69 plo gd5b Ja; alsme Mengadili atas orang yang tidak hadir dalam persidangan, hal inidibolehkan dalam perkara selain yang menyangkut hukuman Allah (sepertipidana qisas) jika Penggugat dapat mengajukan bukti.
Register : 03-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 62/Pid.B/2018/PN KDR Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
BERNADETA SUSAN W, SH.
Terdakwa:
MOCHAMAD YUSRON Bin SAIFUL ANAM
60 — 7
BERNADETA SUSAN W, SH.
Terdakwa:
MOCHAMAD YUSRON Bin SAIFUL ANAM
60 — 7
Terdakwa mengambil uang di kotak amal dengan merusakmenggunakan alat berupa besi/paku dan alat pemotong kuku, hingga berhasilmendapatkan uang dari kotak amal tersebut sejumlah Rp. 502.850,00 (lima ratus duaribu delapan ratus lima puluh rupiah), selanjutnya Terdakwa diamankan;Bahwa pada tanggal 28 Februari 2018 Terdakwa juga pernah mencuri uang kotakamal di Masjid Baitul Mamur, dan telah habis untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa mengambil uang di Masjid Baitul Mamur Keluarahan Bandarlor GgIl
Register : 27-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2452/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Obass 25> oooh ol alJ Ggil pl 59 jlo od3b Ja; alsa hs Mengadili atas orang yang tidak hadir dalam persidangan, hal inidibolehkan dalam perkara selain yang menyangkut hukuman Allah (sepertipidana qisas) jika Penggugat dapat mengajukan bukti.