Ditemukan 514 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2010 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 05-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 104/Pdt.G/2010/PA.Mtp.
Tanggal 15 Maret 2010 — Pemohon vs Termohon
151
  • Mp.menghadap, dan ternyata bahwa tidak datangnya itu tidakdisebabkan suatu halangan yang sah, maka Termohon telahtaazuz (membangkang) terhadap panggilan Pengadilan danharus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat ahli Fikih dalam Kitab AhkamulQur'an Juz Il hal 405 yang berbunyi"Barang siapa dipanggil untuk men ghadap hakim Islam,kem udian tidak mau mendatangi pan ggilan tersebutmaka dia orang yang dhalim dan gugurlahhaknya.Menimbang, bahwa yang
Register : 28-12-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 658/Pdt.G/2010/PA.Pwk
Tanggal 26 Januari 2011 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
220
  • ;menyuru h orang lain untuk datang men ghadap sebagai kuasanya,meskipun juru sita . .Pengganti Pengadilan Agama Purwakarta telah memanggil TERGUGATdengan cara ; .resmi dan patut dan ketidak datangan TERGUGAT tersebut tidak terbuktiberdasarkanatas suatu alasan yang sah; Bahwa untuk selanjutnya, Majlis Hakim berusaha untukmenasihati . .PENGGUGAT agar hidup rukun kembali d engan TERGUGAT, namun upayatersebuttidak berhasil, kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengandibacakann ya surat ; ,gugatan Pen
Register : 30-11-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1675/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • Membeba an biaya perkara menurut hukum:Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsecara pribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain untuk me,ghadap sebagaiwakil atau kuasanya ya sah, meskipun ia telah dipanggil secara resmi danpatut dengan Relaas Panggilan Nomor 1675/Pdt.G/2015/PA.Btm. tanggal 18Januarir 2016, dan Tergugat tidak mengemukakan
Register : 16-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 451/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat >< Tergugat
80
  • yang amarnya berbunyi :21.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Antoni Bin Abdul Gopur)kepada Penggugat (Eva Suryati Binti Rosid);3.Menetapkan biaya perkara yang timbul menurut hukum;AtauApabila Pengadilan Agama Garut berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada han sidang yang telah ditetapbkan Kuasa Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang,sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyutuh orang lain untukmen ghadap
Register : 14-11-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 212/Pdt.G/2011/PA.Mbl
Tanggal 30 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
1413
  • kesimpulannyamenyatakan bahwa ia tetap pada permohonnnya dan mohonputusan,;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini, oleh karenanya segala hal ikhwal yang terjadidalam s persidangan telah dicatat dalam iberita acarapersidangan, maka Majelis Hakim juga menunjuk berita acaratersebut sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya sebaMenimbang, b angan yang telahditetapkan, Pemohor ghadap
Register : 10-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 0092/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat >< Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Tergugat ) kepada Penggugat (Penggugat ) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)Menetapkan biaya perkara yang timbul menurut hukum;Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada han sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidangdidampingi Kuasa Hukumnya, sedan gkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruhorang lain untuk men ghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara
Register : 27-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1508/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat >< Tergugat
80
  • Menyatakan Biaya Perkara menuruthukum;AtauApabila Pengadilan Agama Garut berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada han sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyurmh orang lain untukmen ghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak temyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan
Register : 25-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 558/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat >< Tergugat
70
  • Biayaperkara menuruthukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada han sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyumuh orang lain untukmen ghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak temyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan
Register : 13-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Membebankan biaya pSubsiderAtau menjatuhkan pBahwa pad enggugat datangmenghadap send ; ak pernah datangmenghadap dan ghadap sebagaiwakil atau kuasa secara resmi danpatut dan tidak te oabkan oleh suatuhalangan yang sah, rnya Tergugat;Bahwa upaya dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak peBahwa selanjutnya pe ara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya
Register : 17-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 735/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat >< Tergugat
82
  • Biaya Perkara menuruthukum;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Garut berpendapat lainzmohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada han sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya telah datang menghadap ke mukasidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dantidak menyuruh orang lain untuk men ghadap sebagai wakil/kuasahukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak temyata
Register : 12-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 912/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat >< Tergugat
80
  • Menetapkan biaya perkara menuruthukumSUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada han sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyumh orang lain untukmen ghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak temyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yangsah;Bahwa majelis hakim
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2013/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 5 September 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
54
  • Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sejak Bulan Juli 2007 atau setidaktidaknya sampaidengan sekarang 9 tahun lebih sudah tidak pernah kembali kepada Penggu gatdan selama itu pula Tergugat tidak pernah mempedulikan Penggugat lagi;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang men ghadap
Register : 23-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0540/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 21 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • . ~ nn nnn nnn nnn nnn nnn rem nnn nme ene nee nnn nnn nnnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pihakPenggugat hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidakpernah dipersidangan dan tidak mengirimkan wakilnya untuk men ghadap;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016 tanggal 3 Pebruari 2016 tentang mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak datang di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat
Register : 01-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2222/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
140
  • Menyatakan biaya perkara menurut hukum;Atau:Apabila Pengadilan Agama Garut berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada han sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyumuh orang lain untukmen ghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak temyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan
Register : 16-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 458/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat >< Tergugat
100
  • Menyatakan dan menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubidairMohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada han sidang yang telah ditetapkan Penggugat dengandidampingi kuasa hukumnya telah datang menghadap ke mukasidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk men ghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan didalam sidang, sedangkan tidak temyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan
Register : 08-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3861/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 12 Nopember 2012 — penggugat tergugat
90
  • seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPenggugathadir dalam persidangan namun Tergugattidak hadirdan tidak pulaPutusan No.3861/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamanmenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut dan ketidakhadirannya tidak diketahui alasannya yang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugatdan Tergugat melalui mediasi karena Tergugat tidak datang men ghadap
Register : 04-02-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 64/Pdt.G/2013/PN.JKT.Sel.
Tanggal 27 Nopember 2013 —
349
  • (SALIN GUGATAN)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukPenggugat dating men ghadap Kuasanya yang bernama ASKODAR, SH. Sedangkanuntuk Tergugat dating menghadap Kuasanya yang bernama POLTAK MARBUN,SH.
Register : 16-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 441/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat >< Tergugat
127
  • Biayaperkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada han sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyumuh orang lain untukmen ghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak temyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yangsah;Hal. 3 dari 9 hal. Put.
Register : 22-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 141/Pdt.G/2019/PA.Mdo
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
Fahria Mudjimu Binti Ruslam Mudjimu
Tergugat:
Rivaldy kadju Bin Samsuri Kadju
1713
  • Membebankan biaya perkara hukum; SUBSIDAIR:Mohon putusan yangBahwa pad enggugat datangmenghadap send ; ak pernah datangmenghadap dan ghadap sebagaiwakil atau kuasa secara resmi danpatut dan tidak te oabkan oleh suatuhalangan yang sah, rnya Tergugat;Bahwa upaya dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak peBahwa selanjutnya pe ara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena
Register : 11-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3123/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 10 Agustus 2017 — penggugat tergugat
60
  • Menetapkan pembebanan biaya tentang perkara ini.Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain, penggugat melalui kuasaHukumnya dengan ini mohon untuk dapat dijatunkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat didampingi kuasanya datang men ghadap di persidangansedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagaiwakil / kKuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas)Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap