M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Giatno bin Kismo Wiyono.) terhadap Penggugat (Sutarni binti Karyo Mitro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Giatno bin Kismo Wiyono danSutarni binti Karyo Mitro Nomor 0146/007/XII/2014 tanggal 7 Desember2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KelapaLima, Kota Kupang, bukti surat tersebut telah dibubuhi meterai 6000 dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, disebut bukti P.2;B. SAKSISAKSI :1. SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Rico Syahputra Bin Giatno) atas diri Penggugat (Yulianty Hajizah Binti Rahmatsyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waluyo bin Ngatijan) terhadap Penggugat (Indri Winarni binti Giatno) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 571000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Persil Lahan 468 HA di Kelompok Tani Meranti JayaKelurahan Guntung;Menimbang, bahwa di persidangan, telah pula didengarketerangan Terdakwa TUMIJAN als IJAN bin BIBIT yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian pengerusakan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 03 Juli 2011 sekira pukul 10.45 Wibbertempat di Areal Perkebunan Kelapa Sawit.Bahwa yang melakukan pengerusakan tersebut adalah Winarto,Haryono, Iskandar, Badri, Rudi Hartono, Aloloan Lubis,Diwinarno, Giatno, Katmono, Sarikat, Jaimon

Yoso dan menulishasil rapat tersebut adalah Abdul Muluk. 30Menimbang, bahwa di persidangan, telah pula didengarketerangan Terdakwa TUNGGAK bin YATIRAN yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa kejadian pengerusakan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 03 Juli 2011 sekira pukul 10.45 Wibbertempat di Areal Perkebunan Kelapa Sawit.Bahwa yang melakukan pengerusakan adalah Winarto, Haryono,Iskandar, Badri, Rudi Hartono, Aloloan Lubis, Diwinarno,Giatno, Katmono, Sarikat, Jaimon, Janji, Heriyanto,Samsuri

Yoso dan menulishasil rapat tersebut adalah Abdul Muluk.Menimbang, bahwa di persidangan, telah pula didengarketerangan Terdakwa SOLEMAN als DEMAN bin ROFII yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian pengerusakan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 03 Juli 2011 sekira pukul 10.45 Wibbertempat di Areal Perkebunan Kelapa Sawit di Dusun Baru.Bahwa yang melakukan pengerusakan tersebut adalah,Winarto, Haryono, Iskandar, Badri, Rudi Hartono, AloloanLubis, Diwinamo, Giatno, Katmono, Sarikat, Jaimon

saksi, terdakwa dan Suratdan Barang Bukti dihubungkan satu dengan lainnya maka diperolehfakta fakta hukum (rechtsfeiten) sebagai berikutBahwa benar Terdakwa I TUMIJAN als IJAN bin BIBIT TerdakwaII TUNGGAK bin YATIRAN dan Terdakwa III SOLEMAN als DEMANbin ROFII telah melakukan Pengrusakan milik saksi DEVINApada hari Minggu tanggal 03 Juli 2011 sekira pukul 11.45wib bersama warga masyarakat Guntung antara lain Jauhari,Lobos, Winarto, Haryono, Iskandar, Badri, Rudi Hartono,Aloloan Lubis, Diwinamo, Giatno

perbuatan melawan hukum sehingga karenanyaunsur pasal ini telah pula terpenuhi;Ad.3 Unsur Dengan Tenaga Bersama;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tenaga bersamaadalah penggunaan tenaga fisik yang dilakukan oleh lebih darisatu orang dengan maksud dan tujuan yang sama.Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan fakta hukum yangterungkap dipersidangan bahwa kekerasan yang para terdakwadilakukan bersamasama dengan Jauhari, Lobos, Winarto, Haryono,Iskandar, Badri, Rudi Hartono, Aloloan Lubis, Diwinamo, Giatno

2. Mengabulkanpermohonan Pemohon dengan verstek;

3 Memberi izin kepada Pemohon ( Rudianto Nasution bin Samirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nita Puspita Sari binti Dodi Giatno) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkara dalam permohonan ini,sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari R A B U, tanggal 16 Januari 2013 oleh kami LAILYFITRIA TITIN ANUGERAHWATI, SH Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara, penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dan didampingi oleh SLAMET GIATNO selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Banjarnegara dan dihadiri pula oleh

Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, ( seribu rupiah ) ;Demikianlah diputus dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin 10Juni 2013 oleh kami KURNIAWAN WIJONARKO, SH.M.Hum sebagai HakimKetua Majelis, NUR SALAMAH, SH dan LAILY FITRIA TITIN A, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari RA B U tanggal 12 Juni 2013 oleh Hakim Ketua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh SLAMET GIATNO

LAILY FITRIATITIN A, S.H PANITERA PENGGANTI SLAMET GIATNO 19

Saksi SUSUL BUDIANTO Als BUDI Bin (Alm) KARMO REJO : Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung kejadian/ peristiwa tersebutkarena saksi sedang bekerja di Tanjung Priuk, Jakarta Utara sebagaikaryawan di tempat penggilingan bakso, namun pada saat itu saksi sedangmenelepon terdakwa tetapi tidak diangkat terus oleh saksi telepon terusakhirnya diangkat oleh saksi Giatno kalau lagi ada masalah di rumah kalaubisa saksi pulangke rumah dan akhirnya saksi pulang dan hari Senin sampaidi irumah; Bahwa yang

Saksi SUTARNI Binti (Alm) KARYONO : Bahwa saksi mengenal korban Wily Saputro yang merupakan tetangga saksi; Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2017 saksi mendapat telepon dariSaksi Giatno untuk datang ke rumah korban karena korban mengalami lukaluka dan setelah mendapat telepon tersebut saksi langsung berangkatmenuju rumah korban; Bahwa setelah sampai di rumah korban, saksi melihat korban berada di terasrumah sedang duduk dikursi, setelah itu saksi pun mendekatinya, dan saksimelihat bahwa korban

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dicky Anjar Prasetyo bin Agus Sulistyono) terhadap Penggugat (Etika Nur Septiani binti Giatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

BAMBANG GIATNO R, MPH selaku kepala Dinas Kesehatan Propinsi Jawa Timur ;3. 24 (dua puluh empat) lembar foto copy legalisir Petunjuk Operasional (PO) DIP daerah Tahun Anggaran 2003 nama Proyek : Perbaikan Gizi masyarakat Propinsi Jawa timur tanggal 1 Januari 2003 yang ditanda tangani oleh Dr. BAMBANG GIATNO R, MPH selaku kepala Dinas Kesehatan Propinsi Jawa Timur ;4. 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat panitia pengadaan barang dan jasa kepada Direktur PT.

BAMBANG GIATNO R, MPH perihal Revisi Petunjuk Operasional (PO) Proyek Perbaikan Gizi masyarakat Propinsi Jawa Timur yang terdiri dari 2 (dua) halaman ;9. 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat Pemimpin Proyek Perbaikan Gizi Masyarakat Propinsi Jawa Timur kepada Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Anggaran Nomor :571/P.Gizi/IX/2003 tanggal 5 September 2003 yang ditanda tangani oleh Ir.

BAMBANG GIATNO R, MPH. ;18. 1 (satu) lembar foto copy legalisir alokasi pengadaan makanan pendamping Air Susu Ibu (MP-ASI) Proyek Perbaikan Gizi Masyarakat Propinsi Jawa Timur Tahun anggaran 2003 yang ditanda tangani oleh Ir. INNE INDRATI SIGIT, MPS. ;19. 38 (tiga puluh delapan) lembar foto copy legalisir surat pengantar barang PT.

BAMBANG GIATNO R,MPH selaku kepala Dinas Kesehatan Propinsi Jawa Timur ;24 (dua puluh empat) lembar foto copy legalisir Petunjuk Operasional(PO) DIP masyarakat Propinsi Jawa timur tanggal Januari 2003 yangditanda tangani oleh Dr. BAMBANG GIATNO R, MPH selaku kepalaDinas Kesehatan Propinsi Jawa Timur ;1 (satu) lembar foto copy legalisir surat panitia pengadaan barang danjasa kepada Direktur PT.

BAMBANG GIATNO R, MPH perihal RevisiPetunjuk Operasional (PO) Proyek Perbaikan Gizi masyarakat PropinsiJawa Timur yang terdiri dari 2 (dua) halaman ;1 (satu) lembar foto copy legalisir surat Pemimpin Proyek PerbaikanGizi Masyarakat Propinsi Jawa Timur kepada Kepala Kantor WilayahDirektorat Jenderal Anggaran Nomor :571/P.Giz/IX/2003 tanggal 5September 2003 yang ditanda tangani oleh Ir.

BAMBANG GIATNO R, MPH selaku kepala DinasKesehatan Propinsi Jawa Timur ;3. 24 (dua puluh empat) lembar foto copy legalisir Petunjuk Operasional (PO)DIP daerah Tahun Anggaran 2003 nama Proyek : Perbaikan GiziHal. 42 dari 94 hal. Put. No.21/PID.SUS.TPK/2015/PT SBY.masyarakat Propinsi Jawa timur tanggal 1 Januari 2003 yang ditanda tanganioleh Dr.

BAMBANG GIATNO R, MPH selaku kepala Dinas KesehatanPropinsi Jawa Timur ;1 (satu) lembar foto copy legalisir surat panitia pengadaan barang dan jasakepada Direktur PT. Sari Husada Nomor :02.2/PPGB/VI/2003 tanggal 16Juni 2003 perihal Permintaan referensi harga MPAST ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat dari PT.

BAMBANG GIATNO R, MPH. ;1 (satu) lembar foto copy legalisir alokasi pengadaan makanan pendampingAir Susu Ibu (MPASI) Proyek Perbaikan Gizi Masyarakat Propinsi JawaTimur Tahun anggaran 2003 yang ditanda tangani oleh Ir. INNE INDRATISIGIT, MPS. ;Hal. 45 dari 94 hal. Put.

untuk itu ;4 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul daripenetapan ini sampai saat ini ditaksir sebesar Rp. 151.000, (seratus lima puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari: SE NIN, tanggal 26 Januari 2015, oleh kamiTRIADI AGUS PURWANTO, SH Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegarayang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal untuk memeriksa permohonan ini, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantuoleh : SEAMET GIATNO

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarnegara dandihadiri pula oleh Para Pemohon tersebut diatas ;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdSLAMET GIATNO TRIADI AGUS PURWANTO, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nofian Giatno Bin Nurwanto) terhadap Penggugat (Siti Aisah Binti Ali Topan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Wahyu Riyadi Bin Giatno) terhadap Penggugat (Fitri Yani Binti Wadih);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus Sembilan puluh lima ribu

Kabupaten Banjarnegara,pada tanggal 29 Maret 1996, yang lahir dari orang tua bernama SUTRIMO dengan3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000, (seratusempat puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari K A MI S, tanggal 28 Pebruari 2013 oleh kamiKURNIAWAN WIJONARKO, SH.M.Hum Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara, penetapanMana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dan didampingitersebut dan ......oleh SLAMET GIATNO

Saksisaksi : 1 JUMARO Alias GIATNO Bin WARJONO, bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetanggaPemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tahune Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon selama 1 ( satu ) hari, namun belumdikaruniaie Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semuladalam keadaan rukun dan harmonis, namun kemudian setelah

Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara dalam permohonan ini, sebesarRp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari R A B U, tanggal 08 Agustus 2012 oleh NURSALAMAH, SH Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara, penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan didampingioleh SLAMET ......oleh SLAMET GIATNO selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarnegara dandihadiri pula oleh Pemohon

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (AMIGO DWI ANGGA SAPUTRA BIN TOTO HERIYANTO) terhadap Penggugat (DESTI EKA AMBARWATI BINTI GIATNO ALIAS GIYATNO);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp414.000,00(empat ratus empat belas ribu rupiah);